Политологи призывают опираться на прагматиков в правительстве

На модерации Отложенный

В период острых разногласий между либерально и патриотически настроенными силами ведущую роль в развитии экономики России должны играть управленцы-прагматики, считают эксперты. Такую точку зрения высказал, в частности, известный публицист и политолог Сергей Коновалов в своей статье в "Независимой газете".

Опираясь на материалы доктора исторических наук РАНХиГС Александра Пыжикова, автор сопоставляет текущую ситуацию с предреволюционной эпохой начала XX века. Тогда внутренние идеологические конфликты не дали реализовать план модернизации страны, напоминает историк. Он также проводит параллель между самыми прагматичными министрами царского правительства и наиболее эффективными современными управленцами - такими как Иванов, Шойгу, Лавров и даже первый вице-премьер Игорь Шувалов, которого нередко относили к либеральному крылу правительства.

Однако, как отмечает генеральный директор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков, реализованные Шуваловым решения имели прикладной характер и по сути скорее соответствуют консервативным ценностям.

"Он относится к группе прагматиков или "результативников", среди которых Шойгу и Лавров. Главные черты идеологической платформы этих людей - упор на профессионализм и прагматичность при отсутствии догматизма, что позволят повысить коэффициент полезного действия", - говорит Хомяков.

Эксперт называет первого вице-премьера "лакмусовой бумажкой прагматизма": в соответствии с нуждами государства Шувалов переориентировал свою международную активность с Запада на Восток. Более того, именно он занимался созданием платформы для Таможенного и Евразийского экономического союзов.

Именно на прагматично настроенных менеджеров следует опираться сегодня, подчеркивает, в свою очередь, Коновалов. "Поиск пересечений между современностью и прошлыми событиями далеко не праздное занятие и позволяет учесть многие ошибки, - пишет политолог. - Нужно избежать разброда в элитах, навешивания ярлыков, из-за чего технократы начала прошлого века так и не успели провести модернизацию экономики".