Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Как вести себя при уличном ограблении?

Как вести себя при уличном ограблении?

Как-то моего знакомого по имени Олег ограбили на улице. Улица та не очень оживленная, но и не совсем пустынная. То есть народ все же мелькал. Ограбили так: сзади кто-то подошел и приставил к спине нечто. Подошедший уверил: «Шевельнешься – убью!» Другой голос, тоже мужской, как бы поправил первого налетчика и пояснил: «Будешь дурить, мы просто нажмем на курок».

Как правило, в такой момент наступает ступор. Олег не оказался исключением. Не был готов. Со стороны это, наверное, выглядело, как будто несколько мужчин шли, остановились, закурили и беседуют. Один из тех, кто был позади, чиркнул зажигалкой, и потянуло, как поется в песне, «дымом сигарет с ментолом». Пьяный дурман друга не качал, он был трезв. Еще деталь: он получил что-то около двух тысяч долларов долга и шел домой. Путь через дворы - пяток минут, не более.

Тут и кроется ошибка. Не стал бы срезать путь - возможно, и не случилось бы нападения, ибо в такой ситуации лучше действовать, как при болезни: легче предупредить, чем лечить. Не ходите по темным переулкам, позвоните, чтобы вас кто-то встретил, подождите прохожих, если нужно пройти через подозрительный пустырь. И доверяйте интуиции. Если почему-то стало вдруг страшно, то это неспроста. Спросите сами себя: «Там опасно?» Если из подсознания придет ответ «да», то лучше туда не идите. Это работает. Не знаю как, каким мистическим способом, но это работает.

Олег - не беспомощная бабушка. Ростом под сто девяносто, боксирует грушу и занимается кикбоксингом. В кармане его пиджака лежит хоть и газовый, но мощный пистолет. То есть к самообороне вроде бы готов. Грабители орудовали смело и дерзко: не испугались ни комплекции парня, ни редких прохожих. Совершали преступление тихо, говорили без эмоций. Смысл их коротких инструкций жертве: дернешься - и в тебе дырка.

Что уперлось ему тогда в шерстяное пальто, Олег не знал. Был ли это металл, а может, вообще палец или палка. Злоумышленники находились за спиной, а глаз на затылке, к сожалению, нет. Один из нападавших потребовал, чтобы Олег не оборачивался, не смотрел на его лицо и отвернул голову вправо. Сам же грабитель зашел слева, расстегнул верхнюю одежду жертвы, не торопясь, обшарил карманы пиджака, брюк, пальто, достал все содержимое, включая газовый пистолет и документы. Документы галантно положил в карман пальто обратно, пистолет осмотрел, даже спросил, не пытался ли мой знакомый переделать его под боевой.

Получив отрицательный ответ, бросил эту достаточно эффективную в ближнем бою штуку на территорию школы в снег. Причем подсказал, что упала «волына» рядом со спортивными брусьями. Олег сказал налетчикам, что эти доллары ему очень нужны на выплату ипотечного кредита. Грабитель все так же хладнокровно сообщил, что он тоже считает, что, раз уж взял в долг или кредит, то платить по счетам необходимо вовремя.

Тут важно оценить ситуацию: если есть шанс смотаться, когда нападение совершено, - используйте его. Вот почему хорошо заниматься бегом. Если же живот у вас поддерживается толстым ремнем, а бегали последний раз вы в студенческие годы за пивом - убежать не удастся, тем более от группы.

Они вытащили все деньги, мобильный телефон. Более того, тот, кто все это вытаскивал, посоветовал моему знакомому запахнуться, а то можно простыть. Также было сказано, что, если жертва рыпнется преследовать их в течение десяти минут, то они его просто пристрелят за углом, так как он все равно наткнется на них. Если же Олег начнет привлекать внимание, звать на помощь, то все равно никто не поможет. Но и за поднятый шум можно будет схлопотать пулю в спину. Так же преступники пояснили, что все равно Олег не будет знать, ушли ли они окончательно, или отошли шагов на двадцать в темноту.

Стоять дрожащим кроликом тоже чревато. Могут убить. Но и прежде чем бросаться в бой, стоит просчитать ситуацию. Примерно так: «Чернявого бью первым. Он падает. Отрываюсь. Меня начинают преследовать, но не сразу. Пока сообразят, я на бегу выхватываю ствол или хватаю палку, кирпич или кусок арматуры. Бью ближайшего догоняющего уже оружием. Жестко. Нет - жестоко. Так, чтобы другим неповадно было. И вновь бежать. Использовать в качестве оружия все, что возможно. Ломать руки, отбивать раз и навсегда гениталии, выкалывать глаза, бить в горло так, чтобы подонок задыхался своей кровью. Правда, это в том случае, если я не планирую идти потом в милицию». Потому как разбитые напрочь гениталии у пары подонков вам инкриминируют превышение самообороны.

Так что уж лучше отдать все, что есть. А вот если понимаете, что вас в любом раскладе отправят к праотцам, то тогда уже бросайтесь в атаку. Жестокую, беспощадную, возможно, последнюю в вашей жизни. Но забрать на тот свет парочку выродков, которые твердо намерены вас убить, вряд ли станет вашим личным грехом, ибо так вы спасете жизни многих других людей. Именно вам просто не повезло.

Олег моментом все это просчитал и пришел к выводу, что лучше подчиниться. Так грабители и ретировались, а Олег выждал десять минут, как того требовали злоумышленники. Я спросил его потом: «Как же так? Ты же кикбоксер! Ты же был трезв, мог мгновенно вырубить противника! Эти деньги тебе чертовски были нужны! И с чего ты взял, что это был ствол, а не кусок ветки или горлышко бутылки пива? Ты ж делал все, что тебе сказали, причем тебя не били, а лишь словесно убеждали подчиниться». Этот здоровый гигант, кикбоксер, ловкий и быстрый в обычной жизни, не смог ничего мне ответить. И я не стал говорить ему, что он смалодушничал, не дав отпора грабителям.

Получается, что если тебя грабят на улице, то надейся только на Бога и на свой разум. И хоть обвешайся «волынами», будь хоть Чаком Норрисом в квадрате, все равно грабители свое возьмут. Поэтому выбор стратегии ответной реакции должен быть адекватным.

Источник: shkolazhizni.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (35)

Кулинар

комментирует материал 25.06.2009 #

Зачем мне бокс и каратэ,когда в кармане есть ТТ!:)))

user avatar
ral57

отвечает Кулинар на комментарий 25.06.2009 #

однозначно по наводке.и на стволе и на документах могли остаться пальцы если конечно обыскивали не в перчатках что вряд ли.те кто идёт на гоп тем паче в людном месте не будут брать грех на душу и убивать статьи уж больно разные.хотя перед компом рассуждать легко.....

user avatar
DangeRRR

комментирует материал 26.06.2009 #

Опять заголовок и новость не соответствуют друг другу! Задолбали!

user avatar
korlik

комментирует материал 26.06.2009 #

Особенно понравилась рекомендация на бога надеяться! Что ж он в описанном случае этому Олегу не помог? А, сейчас религиозники скажут, что спасение в том и состояло, что он жив остался. Или еще хлеще, что ограбление - это посланное ему испытание. Религиозники всегда так отвечают.

user avatar
aalex497

отвечает korlik на комментарий 26.06.2009 #

100% что это были гопники. НИКОГДА преступники не идут на убийство (тем более с огнестрельным оружием) из за содержимого карманов. Надо было ломать руку с "пистолетом" и жестко товарить до победного конца. Если преступники будут знать что жертвы НИКОГДА не верят и ВСЕГДА сопротивляются, подобные преступления будут отсутствовать как класс. Так что перестаньте давать чмошных советов. Только гасить уродов и гасить жестко. К сожалению если человек чmo - карате и пистолеты в кармане бесполезны.

user avatar
korlik

отвечает aalex497 на комментарий 26.06.2009 #

Вы что-то путаете. Я никаких советов не давал, просто критиковал религиозников за их интерпретацию практически любого события в мире. У них всё, что происходит - либо испытание, посланное неким богом, либо что-то еще подобное, но бог для них - это всё. А может, Вы тоже к религиозникам относитесь?!

user avatar
Ruzaki

отвечает aalex497 на комментарий 26.06.2009 #

Да, если все будут давать отпор, действительно меньше будет гопоты, но профессиональные грабители останутся и будут действовать так: сначала стреляй , потом грабь.

user avatar
Jaison Voorhes

отвечает Ruzaki на комментарий 26.06.2009 #

ну не все такие, вы не знакомы с обычиями для них это тоже мувитон, а вот гопстопер пальнуть может если еще и нарик.... тут надо для себя решить, личяно для себя

user avatar
Nightmare-1966

отвечает korlik на комментарий 26.06.2009 #

Ну так ограбление - это действительно одно из посланных Богом испытаний и было. Да увы, прошёл он его не очень...
"Не убий" - это не относится к подобным ситуациям, ибо оборона вплоть до смерти нападающего никак не будет насилием. Равно как и непротивление злу насилием - ну какое же это насилие при гибели напавшего, когда тебя грозят убить?

"Ударят по щеке, а ты подставь другую" - предполагает повести себя так, чтобы можно было уже спокойно подставить под удар вторую щёку без риска для себя. Например - ударивший очень занят уже сломанной рукой, которой размахивал - или просто лежит без сознания.
надо правильно трактовать Библию - как пояснял мне один умный священник, неплохой рукопашник в прошлом :-)...

user avatar
korlik

отвечает Nightmare-1966 на комментарий 29.06.2009 #

В общем, товарищ, прочтя Ваш комментарий, можно сделать вывод: библия, как и наши законы российские. Что дышло, как говорится. :-) То есть, трактуй и толкуй, как заблагорассудится.

Кстати, по церковному может и не будет смерть нападавшего при твоей самообороне считаться преступлением, но для российской Фемиды очень даже будет. Засудят без проблем!

user avatar
Nightmare-1966

отвечает korlik на комментарий 29.06.2009 #

Я вообще не церковник, просто подсказываю - что трактовать это надо ближе к тому, что я написал, никак нельзя складвывать лапки и думать о возможном грехе, когда тебя собирабираюся на шашлык отправить :-)...
У некоторых истово верующих погут быть тут проблемы с самообороной, как же - типа "не навреди" - но надо им припомнить, что ещё Иисус гонял дрыном торговцев в храме, и это со слов его было справедливо - раз доброго слова не поняли :-).

user avatar
Vict\'or

комментирует материал 26.06.2009 #

Ощущение, что статейку написали сами грабители?!

user avatar
ritor

комментирует материал 26.06.2009 #

Давайте рассуждать здраво. К парню подошли сзади, приставили к спине предмет ( пусть непонятно какой). Парень не был точно уверен, оружие это, или нет. У него было совершенно недостаточно информации для оценки ситуации. И если исходить из того, что это может быть оружием, поступил он совершенно правильно - подчинился и спокойно позволил произойти обыску с одновременным изъятием ценностей. Никакого преимущества в такой ситуации владение техникой единоборства не даёт. Будь он хоть чемпионом мира, европы, олимпийских игр и родного посёлка по крутейшему единоборству, это не убережёт от лишней дырки в теле. Совершенно другое дело, если подходят спереди, ты можешь увидеть наличие или отсутствие оружия, оценить возможности и психоэмоциональное состояние нападающих, понять, есть ли шансы на победу, и действовать не вслепую. В этом случае - если решил - огонь на поражение всеми возможными средствами, не ограничивая себя моральными барьерами. Потом (в случае победы, конечно) уносить быстрее ноги, зачем вам суды за превышение пределов необходимой самообороны...

Ещё раз скажу, что одобряю поведение пострадавшего. Даже в случае ранения (если повезёт), долгими вечерами размышлять, нужно ли было всего лишь из-за суммы денег лишать себя здоровья, стоящее, как известно, несоизмеримо дороже, не самое приятное времяпрепровождение, согласитесь.

user avatar
nata_shin

комментирует материал 26.06.2009 #

Я помню, как меня в юности поразил ответ одного мастера тай-цзы.. Он был китаец, его русский ученик переводил. Дядя показывал просто фантастические вещи. Он владел многими техниками, и в том числе техникой бесконтактного боя, что и демонстрировал любопытным на встрече в клубе восточных единоборств. На вопрос молодого человека о применении таких невероятных возможностей при встрече с хулиганами мастер ответил - их не будет на моём пути.. Это очень сильно было похоже на правду. Эх, сразу же всем захотелось наполниться такой же силой и уверенностью... И осторожностью.

user avatar
Альтаир

отвечает nata_shin на комментарий 26.06.2009 #

В тоже время есть куча историй как китайский старичок-"мастер" раскидал пяток пьяных громил... Или парень заступился за старичка, а тот оказался "мастером" и его всему научил... :))) Отдает третьесортным боевиком для тинейджеров.
Читал интервью упомянутого в статье Чака Норриса. Там он говорит, что никогда не будет действоать как в кино, а отдаст грабителю кошелек, т.к. если есть даже 5% на получение смертельного ранения, то глупо так рисковать.

user avatar
nata_shin

отвечает Альтаир на комментарий 26.06.2009 #

Конечно я согласна с вами!! Надо отдавать....Это действительно странно - некоторые люди постоянно попадают в такого рода истории. А кто-то ходит теми же дорогами и остаётся "невидимкой" для злодеев..

user avatar
Nightmare-1966

отвечает nata_shin на комментарий 29.06.2009 #

Есть такое понятие, как "виктимность"
Почитай на досуге по ссылкам с гугля - там особенно для женщин есть немало полезного. Просто если субъект жертва по-сути и влипает в неприятности - то ему необходимо сменить своё поведение, иначе будут попадать в неприятности часто, а оные могут кончиться совсем плачевно...
Кстати, есть такие крепкие кадры, которые вполне могут за себя в бою постоять - но часто невлекают на себя нападения, сами не понимая отчего...

user avatar
stormaleks

комментирует материал 26.06.2009 #

Дороже все таки жизнь, а деньги это деньги. Не честным трудом нажитое богатство дорогу в рай не приведет.

user avatar
8888888888

комментирует материал 26.06.2009 #

ОРАТЬ: \"ПОЖАР\"!!!!!!!!!!! Или куписть пару ОГРОМНЫХ СОБАК, ствол, шокер, баллончик и не ходить в одиночку...

user avatar
wnushok

комментирует материал 26.06.2009 #

Деньги дело наживное,а жизнь одна.Кому было бы лучше,если бы его убили.Может там был и не пистолет.А если пистолет?Зачем рисковать и ради чего?Может быть я рассуждаю как женщина,но я бы отдала все лишь бы меня не трогали.

user avatar
Nightmare-1966

отвечает wnushok на комментарий 29.06.2009 #

Женщина :-), как кажет практика - около 60% процентов остановленных вооружённых нападений приходится на те штаты америкосии, где корроткоствольное оружие разрешено скрыто носить. Больше, чем полиция! Вот такая интересная статистика.
А чтобы не трогали - увы, в социуме нынешнем это малореально. Это надо изолироваться, да и то - залезут...

user avatar
wnushok

отвечает Nightmare-1966 на комментарий 29.06.2009 #

Хорошо если ты это оружие успеешь достать.А если нет?

user avatar
Nightmare-1966

отвечает wnushok на комментарий 29.06.2009 #

"Если нет" - это вполне реально, тут уж как повезёт. Но есть общая статистика - уже само возможное наличие у потенциальной жертвы даёт довольно сильное снижение преступности. То-же самое прошло и в бывших советско ориентированных регионах - Молдавии, Прибалтике. Ну и странах соцлагеря - Польше там и прочих. Что там якобы народ меньше пьёт - сами понимаете, это не так :-)...
Ну и возможность достать оружие может оказаться не у жертвы, а у её случайного соседа - не в лесу ведь живём. тОже сдерживающий фактор, один из многих.
Отнимать же ствол для совершения преступлений нет смысла - он отстрелян в пулегильзотеку, лишний след. Потому и законным оружием обычно не балуются - это как визитку свою на месте выстрела оставить :-). А купить левый ствол для преступления - у нас и сейчас давно никаких проблем... Преступник обычно вооружён как ему удобно.

user avatar
wnushok

отвечает Nightmare-1966 на комментарий 29.06.2009 #

Я тоже за то,чтобы легализовать и упростить торговлю оружием для самообороны.Но вот это"если" меня как то не очень вдохновляет.Хотя это только с моей точки зрения.Просто я ужасная трусиха.Вот у меня подружка есть.Ее встретили двое,остановили и потребовали вытряхнуть сумочку.Так она быстро наступила одному шпилькой(каблуком)на ногу,а второму сунула кулаком под дых.Пока они очухивались;не столько от боли,сколько от неожиданности-она дала деру.Благо время было не очень позднее и людное место почти рядом.Потом она говорила,что не думала в эту минуту,а сделала все с перепугу.Хотела бы я так пугаться.

user avatar
Оракул

комментирует материал 27.06.2009 #

Не пойму. То ли кикбоксёр полностью глухой, то ли это гопники-невидимки были. По снегу подойти так, чтобы не слышно было, прямо ниндзя какие-то.:)) Но если допустить, что это было на самом деле, то поступил правильно. Жизнь дороже, чем деньги. Совет один - не будьте беспечны. И меньше на такие статьи полагайтесь, лучше на курсы запишитесь. :-))

user avatar
dushenyka

отвечает Оракул на комментарий 29.06.2009 #

Это в теории непонятно , как можно подойти невидимкой. На практике совсем другое. Ко мне подошел грабитель сзади среди бела дня так тихо, что лишь легкий ветерок пробежал за моей спиной. Он выхватил мою сумочку с длинным ремешком. Я не растерялась, ухватилась с другого конца и долго боролась. В конце концов он рассердился и с силой дернул сумочку. Все время нашей борьбы за сумку я лишилась дара речи, так что я прекрасно понимаю жертву, описанную в статье. Тут действуют другие законы, тебя как-бы парализует на несколько мгновений. Как только преступник убежал, ко мне вернулся дар речи и сразу же появились прохожие, которых не было до этого...

user avatar
Оракул

отвечает dushenyka на комментарий 29.06.2009 #

Вы, барышни, существа мечтательные, поэтому ничего удивительного.:)) Но человек, который боевым исскуством занимается и не услышал? Просто странно. :-))

user avatar
Nightmare-1966

отвечает dushenyka на комментарий 01.07.2009 #

Сударыня, это ведь был человек, привычный получать по хлебалу и никак от этого не пугающийся - у него практика бить и получать, а вот обычный человек может вполне пропустить звездюлину и подобный заход со спины - ему простительно. А вообще очень на наводку смахивает, немногие носят в кармане значимую сумму и чтобы их можно было так аккуратно тормознуть - надо бы ему поискать среди знающих про содержимое кармана крысу...

user avatar
Nightmare-1966

отвечает Оракул на комментарий 29.06.2009 #

Похоже глухой :-). А вообще странно - похоже на наводку, так как обычно такие гоп-стопы так просто не делаются из-за карманных денег. Видать знали про денежку в 2000$, не иначе как. Вообще странно всё это - обычно всё происходит куда проще. И стрелять в него разве что отморозки бы стали, ибо то уже совсем ДРУГАЯ статья и другие сроки.
Таике вежливые грабители бы это понимали, и ему тоже неплохо бы было сообразить.

user avatar
Оракул

отвечает Nightmare-1966 на комментарий 30.06.2009 #

99% что наводка. Обычно выбирают жертву послабее, а не \"ростом под сто девяносто\", разве что гопники-экстремалы.:)) Да и вежливость как раз об этом и говорит. Профессионал не нервничает. :-))

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland