Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Текила: что это такое и как правильно ее пить?

Текила: что это такое и как правильно ее пить?

Текила появилась в Мексике около 500 лет назад. Сейчас это один из самых популярных крепких спиртных напитков с ярким и сильным вкусом. Существует множество мифов о текиле, например такой, что ее делают из кактусов, а пьют с солью и лаймом. Мы решили разузнать всю правду о текиле, а также предложить Вам рецепты коктейлей и напитков на ее основе.

Мифы и правда о текиле

Многие думают, что текилу делают из кактусов, а на самом деле - это напиток из голубой агавы. Агава – растение из семейства лилейных - у древних обитателей Мексики считалась божественным растением, ее использовали в обрядах жертвоприношений и во время праздников. Существует более 300 видов агавы, но для текилы годится только голубая.

В 1500-х годах испанские завоеватели завезли в Мексику искусство дистилляции, в результате чего появилась на свет первая версия настоящей текилы из агавы.

Еще одним заблуждением является то, что текилу нужно пить с лаймом и солью. На самом деле, настоящие ценители пьют текилу из высоких узких стаканчиков – и только чистую. Стаканчики называются "caballito", а их форма напоминает о копыте лошади, из которого первоначально и употребляли напиток.
Лайм, лимон и соль могут только заглушить истинный аромат и вкус голубой агавы, поэтому текилу принято только запивать специальным напитком "чейзером". Самый популярный у мексиканцев "чейзер" - смесь томатного и апельсиного соков со жгучим перцем.

Также, существует миф, что в бутылках с настоящей текилой должны быть гусеницы. Мексиканцы в бутылки с настоящей текилой гусениц не кладут. В некоторые сорта, разливаемые в США, гусениц добавляют в рекламных целях, но, в отличие от мескаля, к мексиканским традициям это отношения не имеет.

Выбираем текилу

Текила Бланко (Tequila Blanco), это текила, которая вообще не выдерживается. Бесцветная жидкость сразу же после дистилляции разливается в бутылки.

Текила Ховен (Tequila Joven) также как и Бланко минует этап выдержки, но в отличие от бесцветной текилы, она имеет золотистый оттенок, который получается путем применения карамельных добавок. Эта текила легко пьется, а ее приятный карамельный привкус особенно нравится девушкам.

Текила Репосадо (Tequila Reposado), название этого сорта дословно переводится как "отдохнувшая". Эта текила выдерживается в дубовых бочках самое малое в течение 2 месяцев. За это время она успевает приобрести нежный золотистый оттенок и характерный приятный привкус.

Текила Анехо (Tequila Anejo), янтарная текила, ее часто так называют за ее благородный красивый цвет. Этот сорт текилы считается самым ценным — она выдерживается в дубовых бочках не менее года, приобретая поразительный аромат и вкус.

Текила Экстра Анехо (Tequila Extra Anejo). С октября 2005 года появилась новая категория текилы – Extra Anejo. В эту категорию входит любая текила, срок выдержки которой превышает три года.

Коктейли на основе текилы

"Акапулько №1". 2 части текилы,1 часть ликера Crème de Cassis. Ингредиенты смешать вместе с колотым льдом в коктейльном бокале; дополнить бокал содовой.

"Экстраваганза". 1 унция текилы JosE Cuervo,1 унция водки,1/2 ложки соуса Worcestershire,2-3 капли соуса Tabasco,1 ложка молотого чили перца, томатный сок. Поместить все ингредиенты в низкий стакан (rocks glass) с добавлением нескольких кубиков льда, украсить долькой лайма или лимона.

"Текила санрайз". 2 унции текилы, 4 унции апельсинового сока, 1 унция гранатового сиропа (гренадин). Готовится в высоком бокале. Сок наливается после текилы, гренадин в последнюю очередь, несколько капель, чтобы они опустились на дно стакана и дали эффект восхода. Можно украсить долькой апельсина, коктейльной вишней.

"Аллигатор". 50 мл текилы, ананасовый сок, лимонный сок. Ингредиенты смешать в низком бокале, добавить несколько кубиков льда.

"Маргарита классическая". 1 часть 100%-й текилы (Cazadores, Patron, Blanco, etc), 1 часть сока лайма,1/2 часть апельсинового ликера Cointreau. Готовится в шейкере и подается охлажденным в широком коктейльном бокале на ножке, покрытым по краю соленым ободком (края бокала увлажняются соком лайма и погружаются в мелкокристаллическую соль) и украшенным долькой лайма.

"Замерзшая роза". 30 мл ликера Tequila Rose, 30 мл текилы. Ингредиенты смешать со льдом размолотым в блендере. Залить в высокий охлажденный бокал. Украсить клубникой и лаймом.

Источник: www.moscowout.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (45)

Aaliyah

комментирует материал 01.12.2008 #

А миф про гусеницу - он вообще к чему? Типа как наша лягушка в смятане?)

user avatar
stopwar

отвечает Aaliyah на комментарий 01.12.2008 #

Аха. Разница в жизненной концовке. У нас лягушка вылезла из посуды, а у них гусеница не шмогла.

user avatar
Aaliyah

отвечает stopwar на комментарий 01.12.2008 #

))) Я подумала, может, гусеница текилу взбивает, шоб не засахарилась)

user avatar
Kiata

отвечает Aaliyah на комментарий 01.12.2008 #

Надеюсь что нет))) иначе пить ее перестану....не испытываю горячей любви к насекомым))))))))

user avatar
Cadabra

отвечает Kiata на комментарий 02.12.2008 #

Аффтар перепутал. Не гусеница в бутылке, а мешочек с растертой сушеной гусеницей на каждой бутылке. И вроде бы с солью. Ну типа лимон отдельно, а соль и не нужно, эту гусеницу насыпаешь на руку и ее слизываешь.

А вообще, мог бы почитать на википедии, там про нее подробно расписано:

\"Согласно стандартам приготовления, установленными Советом регулирования по текиле (Tequila Regulatory Council; мексиканский стандарт NOM-006-SCFI-1994), производство текилы ограничивается областями штатов Халиско, Гуанахуато, Мичоакан, Тамаулипас и Наярит, а сырьем для ее производства является голубая агава. В текиле должно содержаться не менее 51 % спирта полученного из агавы; остальная часть — спирт полученный из другого сырья, например, кукурузы или сахарного тростника. Текилы класса премиум производятся исключительно из голубой агавы, и на бутылке обязательно должна присутствовать надпись 100% agava либо 100% blue agava. Если надпись отсутствует, то это более дешёвая марка текилы т.н. mixto [1] Текила, изготовленная исключительно из сахара агавы, должна быть произведена в Мексике и промаркирована Hecho en Mexico (сделано в Мексике). Сироп из агавы, обычно получаемый из дикой агавы, может экспортироваться оптом; в него часто добавляют другие виды сахара и карамель для изменения цвета. Сироп или нектар агавы содержит около 90 % фруктозы и часто используется в качестве подсластителя и безопасной замены обычного столового сахара. Представлен на рынке как натуральный подсластитель с низким гликемическим индексом. Человека, специально обученного фактам истории текилы, технике её производства, а также мексиканскому фольклору, называют текилеро.\"
и так далее...

user avatar
sergejzr

комментирует материал 01.12.2008 #

Опять реклама вместо новости :)

У меня стоит бутылка текилы я ей руки дезинфицирую. Не пить же эту отраву :)

user avatar
Kiata

отвечает sergejzr на комментарий 01.12.2008 #

Зачем вы так сурово то с ней?)))

user avatar
Kiata

комментирует материал 01.12.2008 #

Обожаю текилу. Какой то очень правильный напиток. Голова не болит, в сон не клонит...и сразу чувствуешь,когда хватит.

user avatar
Cadabra

отвечает Kiata на комментарий 02.12.2008 #

Наш человек:)

я в свое время попил ее в радость.

user avatar
Kiata

отвечает Cadabra на комментарий 02.12.2008 #

Почему попили? бросили употреблять алкоголь?)

user avatar
Cadabra

отвечает Kiata на комментарий 03.12.2008 #

Бросил. Седьмой год. Даже безалкогольное пиво более не употребляю.

user avatar
Kiata

отвечает Cadabra на комментарий 05.12.2008 #

Это хорошо конечно..но я бы так не смогла... иногда хочется что-нить выпить ( например шампанское на Новый год..как же без него то?)

user avatar
Cadabra

отвечает Kiata на комментарий 05.12.2008 #

У каждого своя цистерна. Я свою уже заполнил :(

user avatar
Kiata

комментирует материал 01.12.2008 #

А вообще кстати..многим очень привкус не нравится...отвращение вызывает.

user avatar
sergejzr

комментирует материал 01.12.2008 #

Особенно интересно \"нравится девушкам\". А что спирт уродует яйцеклетки (которые у женщин даются от рождения и никогда больше не восстанавливаются) ну это так... пустячок ведь :)

user avatar
Kiata

отвечает sergejzr на комментарий 01.12.2008 #

Просто об этом никто не знает....а чем меньше знаешь..тем крепче спишь. Иногда можно.

user avatar
sergejzr

отвечает Kiata на комментарий 02.12.2008 #

Можно или нет каждый решает сам и под свожу ответственность (будем наедятся) взвесив все за и против. Потом, когда начинаются проблемы с зачатием или не дай Бог с плодом (единожды в жизни принятая женщиной алкогольная доза, например шампанского, увеличивает шанс зачатия неполноценного ребёнка в 7 раз), винить будет некого.

Незнание опасности не освобождает от опасности. Вот мы например не едим грибов, которые не знаем, этому уже в школе учили. А про алкоголь... забыли, только сказали, что \"вредно\", но при этом сами пили кто говорил.

Вот например, кто Вам сказал, что \"иногда можно\"? Вы уверены в этом? постарайтесь пожалуйста действительно вспомнить, где и когда вы услышали это (ложное) утверждение. Вы уверены, что источник информации действительно был компетентен, или это был сантехник, рассуждающий о гинекологии? Вы уверены в том, что малые редкие дозы не причиняют вреда организму?

Я уверен в обратном и у меня есть довольные списки научных работ, на которые можно опереться, в отличии от информации, которая попадает нам в уши или от тех, кому выгодно продавать алкоголь, либо от тех, кому по каким-то другим соображениям выгодно, чтобы мы пили, ну либо от людей, которые точно также не знают, а просто повторяют чьи-то слова.

Мне вообще-то всё равно. Как я уже сказал, это дело каждого, травиться ли, колоться ли, прыгать с крыши ли. Просто считаю такие статьи - покушением на здоровье и жизнь людей.

user avatar
Kiata

отвечает sergejzr на комментарий 02.12.2008 #

Ну в принципе Вы правы кончено...сложно просто избежать соблазна..вот и успокаиваешь себя..что если немного и не часто..то можно

user avatar
kryakva_marga

отвечает sergejzr на комментарий 04.12.2008 #

\"единожды в жизни принятая женщиной алкогольная доза, например шампанского, увеличивает шанс зачатия неполноценного ребёнка в 7 раз\" - в 7 раз по сравнению с чем? либо мы бы уже вымерли, либо исходная вероятность \"зачатия неполноценного ребёнка\" выражается числом с таким количеством нулей после запятой, что практического значения все эти умножения на 7 не имеют. либо - не увеличивает в 7 раз. одно из трех. арифметика для всех наук одна.

user avatar
sergejzr

отвечает kryakva_marga на комментарий 04.12.2008 #

В 7 раз по сравнению с той, кто не употреблял. У \"умеренно пьющей\" риск ещё выше, ну и у алкоголички достигает 70%.

Никогда не пьющая - 1% (случайные мутации)
Употребившая - 7%
\"Умеренно пьющая\" - 10%-30%
Алкоголичка - 70%

Природой предусмотрен механизм защиты. Дефектный плод чаще всего не развивается, поэтому всё заканчивается либо выкидышем, либо рассасыванием. И просто труднее получается выносить ребёнка. Но чем больше женщина пьёт, тем хуже работает механизм. Результат - количество школ для умственно-отсталых детей в отдельно взятом регион пропорционально объёмам проданного алкоголя.
У мужчин не намного лучше. Сперматозоиды обновляются конечно, но занимает это от 3-х месяцев до полугода.

Но даже не обязательно, что дефекты будут явными. Плохая успеваемость в школе, неусидчивость, повышенная нервозность детей итд. всё это возможные последствия.

Самое здоровое поколение на данный момент - зачатые в период \"сухого закона\" 1985-87 годов.

Вот интересный материал: http://www.assessor.ru/forum/index.php?t=607
Особенно интересен этот график: http://www.assessor.ru/forum/images/uglov_true_and_false_image002.jpg
А также http://elkin52.narod.ru/medik/allko/alkogol6.htm

user avatar
kryakva_marga

отвечает sergejzr на комментарий 04.12.2008 #

1) откуда взялись такие цифры? проценты от чего? от числа родившихся детей? или от числа беременностей? как определялась причина гибели плода? как измеряли рост риска у женщин выпивших раз в жизни бокал шампанского по сравнению с никогда не пившими? где уверенность в честности / хорошей памяти респонденток? алкоголички отличаются от остальных групп еще и образом жизни, как отделить влияние алкоголя от остальных вредных факторов? собственно эти группы вообще отличаются по многим косвенным признакам - учтено ли их влияние? это только часть вопросов по цифрам. да, я жуткая зануда и привыкла цифры проверять. эти выглядят так себе.
2) так уж получилось, что дети с особенностями развития это моя бывшая специальность. так что в ликбезе нужды нет. но вот про зависимость количества крррекционнных школ от оборота алкогля - впервые слышу. вы уверены, что в италии кор.школ в пару раз больше чем в северной европе? чето я сомневаюсь, а уровень употребления алкоголя в средиземноморье - огого, и уже не один век. но статистика по врожденным нарушениям там насколько помню вполне среднеевропейская.
3) всякие расстройства вроде нарушения поведения в детском возраста штука настолько многофакторная, что выделять как причину бокал шампанского было бы мягно говоря кокетством.
4) по каким критериям дети 85-87 более здоровы? более здоровы по сравнению с кем?

user avatar
Vanek505

отвечает kryakva_marga на комментарий 04.12.2008 #

1) Проценты - это вероятность оплодотворить поврежденную яйцеклетку. Т.к. все половые клетки у девочек формируются вместе с созреванием плода и новые не появляются в течении жизни девочки (женщины), то вероятность рождения \"урода\" равняется отношению количества поврежденных яйцеклеток к общему числу яйцеклеток. С каждой новой дозой алкоголя количество поврежденных яйцеклеток растет, отсюда растет и вероятность рождения \"урода\". Для того чтобы посчитать эту вероятность не нужно считать количество детей-уродов. Многие исследования делаются при вскрытии, либо проводятся на животных и затем пересчитываются на человека.
2) Прекрасно, что дамочка что-то новое открыла для себя. И не нужно сравнивать средиземноморье, Италию и Россию потому как алкоголь по разному влияет на жителей разных регионов. Причина тому разное количество вырабатываемого фермента алкогольдегидрогеназа.
3)И преуменьшать его роль тоже не стоит.
4)По медицинскому обследованию они более здоровы. По сравнению с детьми, рожденными до 85-87 гг (лет эдак за 5, если не больше) и после, по настоящее время.

user avatar
kryakva_marga

комментирует материал 04.12.2008 #

вот ничто так не портит любую статью, как сочетание снобизма в одних мелочах и халтуры - в других. ах, мол, с солью не комильфо, и гусеницы ваши поддельные. мы же знатоки и эстеты, мы занимаемся просвещением! но единицы измерения в рецептах привести к единому виду и перевести названия соусов - много чести. очень неприятно.

user avatar
sergejzr

комментирует материал 05.12.2008 #

Спасибо за ссылку. Да, там только цифры немного разнятся. Мне попадались немного другие.

\"В результате обследования полутора тысяч матерей и их детей, отклонения от нормы наблюдались у 2% детей, родившихся от матерей, которые совсем не употребляли спиртного. Этот процент повысился до 9 среди детей «умеренно» пьющих матерей (отклонения от нормы наблюдались в 4,5 раза чаще у тех, кто пил «умеренно»). У детей, матери которых сильно пили, процент отклонения от нормы поднялся до 74. Причём у последних, как правило, регистрировалось не одно, а несколько отклонений от нормы. Именно на плодах, на детях, у которых защитные механизмы ещё очень слабы, отравляющее действие алкоголя сказывается особенно губительно.\"
http://www.uglov.tvereza.info/knihi/s/6.html

Насчёт периода сухого закона, я отвечу, когда источник снова попадётся.

user avatar
kryakva_marga

комментирует материал 05.12.2008 #

углов конечно великий хирург, но в вопросах алкоголя он не бесстрастный специалист, а почти фанатик:(

user avatar
sergejzr

отвечает kryakva_marga на комментарий 05.12.2008 #

Это Вам так кажется, потому что позиция к алкоголю у него категоричная. Но такая же категоричная позиция по отношению к героину, вряд ли покажется Вам странной или фанатичной.
так же как курильщик любой разговор о вреде табака принимает как посягательство на собственную свободу, пьющий человек реагирует на правдивую информацию об алкоголе.
Каким-то образом толпе вдолбили, что пить алкоголь это нормально (а некоторые даже говорят, что нужно). Но посмотрите трезвыми глазами, употребление алкоголя это всего лишь частичный случай употребления наркотиков. И поэтому абсолютно естественно отношение врача хирурга к этой проблеме.

Вы посмотрели бы при жизни на Углова. Какой же он фанатик? Книги о вреде алкоголя писал, но врачи часто описывают встречаемые проблемы в книгах. Работам Углова можно доверять он высокообразованный, квалифицированный научный работник. Лживой информации там нет.

user avatar
kryakva_marga

отвечает sergejzr на комментарий 05.12.2008 #

хирург и нарколог это разные специализации. и если бы одновременно несколько знакомых кардиологов не говорили, что вред алкоголя преувеличен, я бы может спорить и не стала бы. с влиянием влкоголя и канабиолов до сих пор все не совсем ясно, и нет возможности делать столь категоричные выводы. и в мнении углова слишком явно заметна личная антипатия. увы.

user avatar
sergejzr

отвечает kryakva_marga на комментарий 06.12.2008 #

Согласен с вами, хирург и нарколог - разные специализации. Но где в своих материалах Углов действует вне компетенции? Может он что-то голословно утверждает, или исследования не корректные использует?
У меня ещё вопрос, кардиологи, с которыми вы разговаривали говорили о преувеличении вреда алкоголя в своей области? Это вполне допустимо, так как о вреде малых доз этанола на сердечно-сосудистую ничего в принципе страшного неизвестно. Алкоголь в первую очередь влияет на нервную систему мозг а также печень/половые клетки ну и далее внутренние органы.
Так же вопрос, они сами пьют? Если да, то разговаривать тут в общем то не о чем. Спросите наркомана о вреде героина, он скажет, что вред конечно есть, но преувеличен, что если культурно, по чуть чуть и качественный продукт употреблять, то в принципе даже в зависимость не попадёшь. Это я сейчас не преувеличиваю. Да что наркомана... курильщика спросите он Вам похоже расскажет, что вред табака в принципе преувеличен. Просто когда человек употребляет, у него совсем другое отношение выстраивается и вот тут как раз можно говорить о предвзятости.
Происходит это потому, что наркотик действует на организм довольно продолжительный промежуток времени, намного больше, чем период опьянения им. Например этанол в мозге до 20-30 дней хранится после последнего употребления. По своему примеру могу сказать следущее:
Попробуйте не употреблять алкоголь более менее продолжительное время (если конечно сможете отказаться) от 3-х месяцев до полугода (у всех по разному). После этого вам не только он противен станет, но и заново привыкать придётся к нему. Вспомните ваш первый глоток пива/шампанского/вина/водки это было вкусно? Скорее всего нет. Вы приучили себя однако к алкоголю за какое-то время (скорее всего потому что \"все пили\"). Конечно последующие разы приучать заново будет быстрее и легче, но будет надо.
Я например очень \"любил\" пиво (я так думал) после 3-х месячного воздержания оно снова стало для меня тем, чем было в детстве - пакость с видом мочи и запахом блевотины, извиняюсь. Сейчас я тяжело могу себе представить причину, по которой я его когда либо снова смогу пить.
Так же все употребляющие спиртное употребляют его, потому что организм приучен и требует. И никогда употребляющий не признает вреда (хотя бы для себя) и всегда будет искать и находить причины не отказываться от наркотика.

Извините, за небольшой скачёк в сторону. Всё таки три вопроса у меня к Вам
1) Где Углов рассказывает вне своей компетенции, лжёт, или неправильно использует результаты исследований?
2) Ваши знакомые кардиологи употребляют ли?
3) Вы действительно думаете, что алкоголь не может повредить женским половым клеткам и почему?

user avatar
kryakva_marga

отвечает sergejzr на комментарий 06.12.2008 #

учитывая, с какой фанатичной категоричностью вы \"проповедуете\", спорить с вами бессмысленно. никакие мои аргументы не будут иметь веса хотя бы потому, что я \"люблю\" вино. и вы просто не захотите поверить тому, что противоречит вашей религии (ну хотя бы тому, что вино не \"гадость\"). 1) углов, как и все фанатики, признает только те исследования и данные, которые подтверждают его позицию. сами по себе иследования могут быть корректными, но их выбор тенденциозен. 2) я к ним в рюмку не лезла. но с точки зрения кардиологии (мнение 5-6 знакомых специалистов, независимо друг от друга), малые дозы алкоголя не только не вредны, но и полезны для сосудов. но об этом не принято говорить \"вслух\", чтобы не провоцировать людей склонных к алкоголизму. но в частном порядке, если врач знает что пациент употребляет алкоголь умеренно, небольшие дозы будут крайне рекомендованы. 3) я не считаю, что алкоголь абсолютно безвреден, не надо передергивать. но я совершенно уверена, что в данном случае вред алкоголя явно преувеличен. хотя бы потому, что человечество употребляет алкоголь уже не одно тысячелетие, а мы до сих пор не вымерли. если бы влияние алкоголя было столь сильным, как вы утверждаете, были бы статистически заметные специфические последствия. а то что есть, в основном либо не специфично (и к влиянию алкоголя притянуто за уши), либо не столь значимо (и преувеличено). значит влияние не столь велико. все. на этом разговор заканчиваем.

user avatar
sergejzr

отвечает kryakva_marga на комментарий 06.12.2008 #

Ну если Вы нашли фанатичность в моём сообщении, могу с тем же успехом сказать, что Вы в своих высказываниях так же фанатичны (тем более, что Вы обратились ко мне начав этот разговор, а не наоборот).

По Вашему сообщению:
1) Новейшие исследования подтвердили догадки Углова. Исследования подтверждающие пользу малых доз алкоголя содержат ошибки. Более того, все эти исследования говорят не о пользе алкоголя, но пользе вина/пива причём только в малых количествах. Польза действительно наблюдается, но связана не с алкоголем, а с виноградом вина/витаминами пива. Сок даёт результаты лучше и не ограниченные малыми дозами. Воздействие этанола же исключительно негативно, это не пищевой продукт, он не содержит ни витаминов, ни каких либо полезных веществ, но зато прекрасно разрушает клетки (поэтому и исполъзуется как дезинфектор).

Просто у меня своеобразное хобби. Я собираю исследования на алкогольную тему, но только по воздействию малых доз (то что алкоголизм зло известно и так)

2)Для сосудов алкоголь не сильно вреден. Даже у алкоголиков прекрасные сосуды. Холестерина нет, откуда ему там взяться? :) С этим никто не спорит. Нагрузки на сердце от алкоголя косвенные и связаны с большими количествами принятого, когда сердце просто не может правильно работать из за частичного паралича нервной системы.

3) Если не безвредно, то что? Никак не отражается на состоянии половых клеток, а если отражается, то как можно это извинять присутствием дополнительных вредных факторов?

По поводу \"употребления алкоголя не одно тысячелетие\". В каком веке стало нормально молодым девушкам и парням \"на выдане\" пить алкоголь?
а) Дети рождались в основном до того, как человек начинал употреблять.
б) Употребляли \"тысячелетиями\" меньше в разы (1-3 литра этанола в год, сейчас около 15 литров). В наше время алкоголь произдодится в промышленных масштабах.
в) Статистические последствия уже есть, просто \"странным образом\" они игнорируются. Посмотрите на страны, в которых не пьют. Там рождаемость огромная и дети здоровые. Посмотрите в своей стране на непьющих мусульман, например. Я уже слышал, как некоторые возникают, что те быстро размножаются. Правильно делают! Ещё каких-то там 100 лет назад в русских семьях около 10 детей было нормальным явлением. Не надо списывать на уровень жизни, он у нас одинаков, если живём в одной стране.

Практически во всех пьющих странах идёт регресс - смертность перекрывает рождаемость. Вы, как компетентное лицо, что можете сказать о том, сколько детей сейчас идут в обычные школы, а сколько в спецшколы? Каковой эта пропорция была 10, 20 лет назад?
Но можете не отвечать тут, раз не хотите.

user avatar
kryakva_marga

отвечает sergejzr на комментарий 06.12.2008 #

господи, если вы большое количество детей в семье считаете хорошим признаком (а не следствием высокой детской смертности в сочетании с отсутствием контрацепции), то о чем вообще можно с вами говорить???!

user avatar
sergejzr

отвечает kryakva_marga на комментарий 06.12.2008 #

Нашли всё таки за что зацепиться :)))) (Ладно, согласен это был экстремальный пример, но тем не менее :) )

Я считаю среднее количество детей в семье > 3 единственной возможностью положительного роста населения. Вы не согласны?

И ещё раз прочитайте. Я про семьи, которые живут рядом с Вами. Т.е смертность там не выше, так как и с контрацептивами проблем скорее всего нет. Так же как и с материальной стороны бюджет тратится на семью, а не на алкоголь.

user avatar
Vanek505

отвечает sergejzr на комментарий 06.12.2008 #

sergejzr, бесполезно. Она принципиально не признает, что не права. Будет цеплятся за любую буковку, лишь бы только выставить себя умнее всех. У нее смысл жизни пропадет, если признает, что алкоголь - это яд и ничего более. Она ж пить спокойно не сможет.
2/3 жителей земного шара живут без этого и на пьющих смотрят как на дураков или больных людей. Но дамочке этого не понять, для нее предпочтительнее кидаться красивыми словами, чем узнавать что-то новое. Пока по телевизору не скажут, что это плохо до нее не дойдет.

user avatar
kryakva_marga

отвечает sergejzr на комментарий 07.12.2008 #

а я не искала - цепляться можно было к каждой фразе, не было ни одного бесспорного утверждения. но эта глупость была уже за гранью. прирост населения не является критерием здоровья нации, индивидаульного здоровья ее представителей. вымирающие европейцы значительно здоровее чем плодящиеся как мухи пакистанцы. кароче, я уже отровенно устала с вами спорить: переубеждать вас дело бессмысленное, потому что вы слышите только то, что говорит в пользу вашей позиции. вы не замечаете нестыковок в своей аргументации, не замечаете что сами себе постоянно противоречите. досвиданья.

user avatar
sergejzr

отвечает kryakva_marga на комментарий 07.12.2008 #

Вымирающие европейцы \"здоровые\" исключительно потому, что медицина на уровне и она уже исправляет ошибки питания/образа жизни. Хотя даже не исправляет, а просто позволяет дольше прожить с ними. А цирроз печени это уже(давно) национальные болезни Франции, Италии, Германии. А в Англии уже в 15-летние им страдают. Конечно такие проблемы только у тех, кто пьёт а их количество к счастью ограничено, хоть и доминирует. В Европе, например, трезвенников более трети.http://lenta.ru/news/2008/12/05/drink/
В Российском обществе присутствует 25% трезвенников. Не принимающие наркотики в принципе. И, как уже сказано, во всяком случае на востоке всё ещё женятся/рожают детей в молодом возрасте, поэтому вырождение не так заметно (хотя конечно заметно. Население России на миллион человек в год сокращается и не говорите, что это спорная цифра).
И на западе много пар одна не может самостоятельно завести детей (потому что заводят ближе к тридцати, хотя и это не должно быть большой проблемой для здорового организма). Но и тут конечно медицина спасает.
Ладно, придётся видимо пару ссылок дать, чтобы в голословности не обвиняли (Хотя вообще-то мне надо Вас в голословности обвинить и просить доказательств пользы/безвредности умеренных доз алкоголя, особенно для половых клеток).

Алкоголь(в \"умеренных\" количествах) и атрофия мозга: http://forum.vingrad.ru/forum/topic-223345.html
Ни малое, ни большое количество алкоголя не является полезным для сердца (Дайте пожалуйста эту ссылку знакомым кардиологам, это свежий материал 2005 год) http://forum.vingrad.ru/forum/topic-223356.html
Женщины, выпивающие 30 грамм алкоголя ежедневно, повышают риск образования рака груди (на 43 процента по сравнению с непьющими женщинами). http://forum.vingrad.ru/forum/topic-223359.html
А вот и про научную работу выпивающих людей :) http://forum.vingrad.ru/forum/topic-223352.html

Ну ещё много исследований почитать можно тут: http://forum.vingrad.ru/forum/forum-537.html Дополняйте ! :)


До свидания.

user avatar
kryakva_marga

отвечает sergejzr на комментарий 07.12.2008 #

тенденциозная фанатская подборка идеологизированных статей - не является достойным аргументом. про кардиологов: это исследование тогда в беседах упоминалось, как спорное и неподтвердившееся. и еще раз, для альтернативно-одаренных: вы утомили.

user avatar
sergejzr

отвечает kryakva_marga на комментарий 07.12.2008 #

Обычные научные медицинские статьи. Ничего \"Идеологизированно\" в них нет. Взято из свежих научных журналов (ссылки указаны). Все эксперименты можно проверить, выводы обсудить. любой эксперимент и результат спорный изначально. То что именно то исследование упоминалось как \"спорное\" и \"неподтвердившееся\", извините, не верю.

Но я так понимаю, легче сказать, что всё это бред. Без статей - бездоказательно, с ними - \"идеологизированно\", при том что о пользе/безвредии ничего конкретного от Вас не услышал, кроме оскорблений. И кто вообще здесь фанатик теперь?

Насчёт \"утомил\". Дык не пишите :) Никакого повода к продолжению разговора в последних моих сообщениях нет (в отличии от ваших с обвинениями в предвзятости и фанатизме). Вы просили источники утверждений моего первого утверждения только они и написаны. Ничего личного :)

user avatar
Kinziru

отвечает sergejzr на комментарий 07.12.2008 #

Текила, текила - это только с жиру беситься...Бодун с неё ужасный...Цуна 800 -1000р/пузырь .Пересчитываем по формуле деньги - сахар - самогонка , в среднем 40л.И без похмелья....Экстремалам могу предложить \"Картофельный , нечищенный\"...Незабываемый вкус, послевкусие и послевоняние....

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland