Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Россиянам разрешили копировать книги и фильмы

Россиянам разрешили копировать книги и фильмы

Смело делать копии любимого фильма для своих друзей и близких может теперь каждый россиянин.

Правда, лишь в случае, если он купил не контрафактный диск. Два главных суда страны — Верховный и Высший арбитражный — разъяснили в своем совместном постановлении вопросы, касающиеся защиты авторских прав.

Как стало известно “МК”, с любого диска или книги можно сделать копии при условии, что в момент изготовления такого экземпляра само произведение используется правомерно. То есть оригинал — не контрафактный или человек не скачал его незаконно из интернета.

Другое обязательное условие — копирование производится для удовлетворения потребностей круга семьи данного гражданина или для его личных нужд, но никак не с коммерческой целью.

Авторские права распространяются не только на все произведение, но и на его название, персонажей. Зато не требуется согласия автора, если на основе его произведения сделали пародию. Но если пародия или карикатура порочат честь, достоинство или деловую репутацию автора оригинального произведения, он вправе защищать их в судебном порядке.

Источник: mk.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (67)

Lopdog

комментирует материал 27.04.2009 #

Ура-ура. Разрешили, спасибочки большое!
А если без шуток - да неужто там, наверху, у кого-то мозги проснулись, наконец?

user avatar
Suxov

отвечает Lopdog на комментарий 27.04.2009 #

Во-первых, еще не факт, что все будет именно так. Во вторых - доказывать, что диск был не контрафактный можно будет до позеленения.

user avatar
naught

отвечает Suxov на комментарий 27.04.2009 #

В третьих до позеленения можно также доказывать что он был контрафактным.

user avatar
brainstorming

отвечает Suxov на комментарий 28.04.2009 #

Доказательства - прерогатива следствия, а презумпция НЕВИНОВНОСТИ - право гражданина.
Так что приобретайте, пользуйтесь, ну и - храните чеки!

user avatar
gerbertspb

отвечает Lopdog на комментарий 27.04.2009 #

А я у них и не спрашиваю разрешения-качаю скоко хочу, раз в открытом доступе, значит можно и пошли они на ... Пусть предъявляют претензии к владельцам сайтов, а не к простым юзерам.

user avatar
nata_1978_amur

отвечает Lopdog на комментарий 27.04.2009 #

\"Наверху\" мозгов нет. Рыба гниет с мозгов.

user avatar
перегрузка

отвечает Lopdog на комментарий 28.04.2009 #

Лучше бы деньги копировать разрешили. Получил маленькую зарплату (пенсию), снял копии, одну копию жене, вторую копию -ЖКХ, третью копию -долги вернуть, оригинал - себе, любимому. И не хватит, с такой пенсией (на еду, лекарство забыл).

user avatar
Max

комментирует материал 27.04.2009 #

Интересно, а как человек должен определять, контрафактный ли он купил диск? Я вот пребываю в стопроцентной уверенности, что в половине палаток с аудио-видео диски, несмотря на красивые обложки и надпечатки - контрафактные.

user avatar
Sova

отвечает Max на комментарий 27.04.2009 #

Ну так и не покупайте. С другой стороны, у нас презумпция невиновности - пусть доказывают, что вы ЗНАЛИ, что диски контрафактные.

user avatar
vkhort

отвечает Sova на комментарий 28.04.2009 #

Все будет не так. Вас законом огреют, а пока вы будете условно сидеть, то узнаете, что у нас ни презумпции невиновности, ни доказательств. При таком законе получается, что авторскую продукцию выгоднее всего качать через Интернет. Накажут (если приспичит) все-равно, так хоть меньше своих кровных потратишь.

user avatar
FANAT.

отвечает Max на комментарий 28.04.2009 #

А я считаю - если я купил товар в официальной торговой точке, значит это \"правильный\" товар. А следить за его \"правильностью\" - не моя забота. Для этого есть армия чиновников.

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 27.04.2009 #

Ну вот, а сколько было интернет-шума - типа, а-а-а-а, скопировать любимую песню в плеер запретят!

no avatar
FANAT.

отвечает Kk Pp на комментарий 28.04.2009 #

Но это только для прослушки в наушниках. А \"вслух\" лучше не слушать. Вдруг сосед услышит. А там только для семьи дозволено

user avatar
Max

комментирует материал 27.04.2009 #

Хоть что-то вменяемое решили в области атворского права. Если, конечно, МК по обыкновению не трындит.

user avatar
Ragnar

отвечает Max на комментарий 27.04.2009 #

МК, конечно, желтоватая газета, но вряд ли так-то уж нахально трендеть будет по такому животрепещущему вопросу.

user avatar
Lopdog

комментирует материал 27.04.2009 #

Интересно, а как они собирались это запретить? Вот физически - КАК?

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 27.04.2009 #

Хм. А выкладывание в локальную сеть провайдера - разве коммерческое использование? Нет, некоммерческое. С друзьями делится человек. Так в какой момент становится контрафактным материал, которым \"поделились\" через сеть?

no avatar
Lopdog

отвечает Kk Pp на комментарий 27.04.2009 #

Если судить по написанному в статье - в тот момент, когда человек пытается переписать скачанное. То есть, если он скачал и использует сам - то все путем, переписывает кому-то - уже нельзя.

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 27.04.2009 #

Интересно, с чего вдруг такой праздник души, именины сердца? Собирались-то прямо обратное проделать, пол-Рунета в истерике билось?

no avatar
спайдер

отвечает Kk Pp на комментарий 27.04.2009 #

может и не решили инетчиков трогать, а то ведь лиха беда начало - на улицы выйдут!...

user avatar
r-natan

отвечает спайдер на комментарий 27.04.2009 #

Инетчики? На улицы? Не смешите

user avatar
FANAT.

отвечает спайдер на комментарий 28.04.2009 #

Кто и что может заставить нас оторвать жопу от компа:)))

user avatar
Elka

отвечает Kk Pp на комментарий 27.04.2009 #

А прием есть такой: если требуется кинуть человеку кость, а кости, собственно, нету - надо пригрозить отнять ту кость, которая у него уже имеется. А потом угрозу отменить. У человека возникнет ощущение, что ему что-то дали, хотя на самом деле он остался при своих.

user avatar
спайдер

комментирует материал 27.04.2009 #

оч. интересно! А то, что любая лицензионка защищена от копирования? Это как? Я вот хотел пару фильмов скопировать с диска, не вышло, увы:)))

user avatar
FANAT.

отвечает спайдер на комментарий 28.04.2009 #

Думаю, здесь можно подавать в суд на производителя. А чё за на фиг? Два высших суда государства разрешили копировать, а эти гады защиту ставят...

user avatar
Hanter

комментирует материал 27.04.2009 #

И покупают. не у всех безлимит, знаете ли, да и времени жалко, если посмотреть хочется сегодня, а качаться оно будет еще три дня.

user avatar
Shveik

комментирует материал 27.04.2009 #

меня вот что интересует
в одном и том же маге стоит коробочный продукт ПО и стоит он тысячи и тут же продают по 150р целый набор прог на одном диске с креками, включая и то ПО что за тысячи
как вот это все проходит мимо борцов за авторские права? :)

user avatar
Kalinochka

комментирует материал 27.04.2009 #

А если человек купил лицензионный диск и копию с этого диска выложил в интернет за бесплатно - это как, будет считаться пиратством? Может, у него родственники по всему свету живут, значит это для \"удовлетворения потребностей круга семьи данного гражданина\", и вообще, все люди - братья... :) А еще - если я куплю лицензионный диск, дам его брату переписать, а брат мне за это даст денежку, например, - это пиратство или как? Если да - а докажите, что брат денежку дал не просто так, из родственных чуйств... :)

user avatar
naught

комментирует материал 27.04.2009 #

Видать высший арбитраж тоже этим делом грешен.

user avatar
paradox28

комментирует материал 27.04.2009 #

Им бы радоваться, что их рекламируют через интернет бесплатно, а не ныть об утерянных доходах от \"пиратства\" Я же должен знать, что покупаю, как потребитель имею право, а для этого должен сначала посмотреть и оценить продукт. Купил раз лицензию игры, рублей 500 отдал, сборка говно полное, да еще с кривым переводом. Скачал эту же игру с фансайта, и в игре глюков стало на порядок меньше и перевод интереснее. Ни что так не популяризирует пиратство, чем наше \"лицензионное качество\" и цена, явно не соответствующая этому качеству.

user avatar
пропертость

комментирует материал 27.04.2009 #

Выражась более понятным языком, легализован DVD.Rip, а экранки - остались вне закона, как добытые преступным путем. Осталось только доказать, что новозеландский feeder - ваш старинный друг.

user avatar
алексей23

комментирует материал 27.04.2009 #

депутаты плохо с ситуацией знакомы. Щас и без разрешения делают копии! Зачем закон? только им известно! Только липовую отмазку для торгошей придумали! Например, таргует человек нелицензионными дисками. К нему мент подходит ( и вот уже готовил карманы для взятки), а тут ему говорят: да я другу вот принёс сумочки с дисками. Закон вышел, можно копии делать! И тут менты уже будут как с наркотой с поличным брать! В засаде сидеть!

user avatar
FANAT.

отвечает алексей23 на комментарий 28.04.2009 #

Другу нельзя. Только членам семьи. Внимательно читайте первоисточник.

user avatar
volgarch

комментирует материал 27.04.2009 #

Ну пошло-поехало. Закон об авторском праве и так повсеместно нарушался. Лично столкнулся. Из моей, например, книги содрали множество целых абзацев и в свой сборник включили. Даже ссылок не сделали. То, что и С есть, и ISBN - не остановило. О газетных публикациях даже вспоминать не хочется. Ладно. С книгой случай особый - у человека сын в \"горячей точке\" погиб, я пожалел и не стал делать то, что мог. Но кто даст гарантию, что дубликаты не будут использоваться в коммерческих целях? Да и выявить нарушения очень трудно.

user avatar
datsul

комментирует материал 27.04.2009 #

Слава богу.
Уже сушил сухари, прощался с родными.

user avatar
PARTYZAN777

комментирует материал 27.04.2009 #

так.... у меня тада вопрос! а если человек сделал копию оригинального диска и выложил ее в интернет - например, на трэкер. я скачал этот фильм и записал его на диск, для удовлетворения своих потребностей. является ли это законным?

user avatar
PARTYZAN777

комментирует материал 27.04.2009 #

гы... я так понимаю, наш суд решил своих граждан от правообладателей отмазать. а то всю страну можно пресажать за пирацкую музыку, фильмы и софт ))))

user avatar
Lord_Svarog

комментирует материал 28.04.2009 #

Вот еще отмаза: Сам фильм бесплатно, любому желающему, но диск стоит много денег :)

user avatar
VIK HOM

комментирует материал 28.04.2009 #

Как у него оказался этот находящийся в розыске ствол и как он мог воспользоваться оружием которое должно находиться в складе вещдоков??? Ответ на данный вопрос проясняет всё - в органах отсутствует даже инструкция о порядке хранения боевого оружия. Ероме того я больше чем уверен, что он его и применял сам еще до объявления оружия в розыск, а это извинте уже совсем другие помидоры!!! Вообще система сохранения чести мундира и собственного благополучия руководства одна из главных причин разгельдяйства во всей правоохранительной системе, да и в системе госвласти и исполнительных органах управления. Вот где вся бодяга и зловоние.

user avatar
RAZ

отвечает VIK HOM на комментарий 28.04.2009 #

Это Вы о чем, собственно?

user avatar
VIK HOM

отвечает RAZ на комментарий 30.04.2009 #

Про омерзительную обстановку в деятельности органов правопорядка, которые превышают свои полномочия, оказываются вне контроля, совершают преступления за которые очень редко бывают наказания. Контроля нет - вся деятельность спустя рукава, потому что никто не заметит и не примет мер по пресечению правонарушения со стороны разгильдяев. Поэтому ини и ведут себя нагло и самоуверенные в безнаказности. Тоже касается и постовых и гаишников и прочей остервенелой гниющей клоаки \" внутренних органов\".

user avatar
roiki

комментирует материал 28.04.2009 #

А где сами эти первоисточники. Пока только один треп. Не вижу, на чем основывались, что бралось в пример и какие сделаны выводы. Ну и как следствие какое принято решение на основании таких-таких то данных.
В судах опираться придется не написанное здесь словоблудие, а на конкретные факты и решения.

user avatar
Rebus

комментирует материал 28.04.2009 #

Просто запретить невозможно, значит сделать вид что сами разрешили.

user avatar
RAZ

комментирует материал 28.04.2009 #

Стану другом семьи тому/тем у кого есть фильм \"Кровь героев\"( в главной роли Рутгер Хауер) и мультик \"Властелин времени\" (полнометражный старый французский, режиссер Лалу). Блин, чуть не забыл - может у кого есть \"Приключение канонира Далласа\" (оч. старый, чуть ли не послевоенный, из госфильмфонда м.б. польский) - это будет/будут лучший друг/подруга

P.S. естественно, и своим поделюсь, с новыми-то друзьями!

user avatar
labfiz

отвечает RAZ на комментарий 28.04.2009 #

Породниться велено.

user avatar
RAZ

отвечает labfiz на комментарий 28.04.2009 #

...дык мы это, все Рюриковичи... не то, блин, по Адаму... нет, по жене его... Документально если - то у всех живущих одна ДНК общая у всех - Бох свидетель ...и эти, как их... генетики тоже подтвердят

user avatar
labfiz

отвечает RAZ на комментарий 28.04.2009 #

А так как все мы братья и сестры... то закончик-то оченно кстати будет! А говорят, что о нас заботы нет-брэшуть.

user avatar
Индигирка

комментирует материал 28.04.2009 #

Лучьше бы не разрешали родственникам копировать - дурость до этого лучше смотрелась.

user avatar
sergo s

комментирует материал 28.04.2009 #

А каким глазом (левым или правым) разрешат смотреть Главные суды России копии с не контрафактных дисков простым россиянам?

user avatar
joys5

комментирует материал 29.04.2009 #

вот лично мне не понятно, почему Я не могу использовать купленый мною диск к примеру в баре или кафе? Где Я нарушаю авторские права? Ну копировать ладно. А если просто включать для посетителей? Такого небыло даже в СССР.

user avatar
vicoff

комментирует материал 01.05.2009 #

Артисты, певцы и писатели были всю историю человечества в массе своей бедны, и не было проблем копирайтов. С конца 19 века понеслось, и ныне они миллионеры. А вот появились цифровое копирование и Интернет - и конец этой лафе, сколько бы не громоздили законов по копирайту. Переписчики тоже яростно боролись с книгопечатанием, как и ткачи с ткацкими станками. Вообще \"владелец копирайта\" - выдуманное дельцами (а не творцами) понятие, и владелец чаще издательство, а не \"автор\". Дельцы защищают свои уже не тянущие на монополию станки печати книг, грампластинок:), дисков, они б с радостью запретили бы сам Интернет, но теперь уж никаким законам за прогрессом не угнаться. А скоро выйдет закон, запрещающий защиту носителей?..

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland