Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

О нацпроекте \"Доступное жилье\" можно забыть

О нацпроекте \"Доступное жилье\" можно забыть

Объем ввода жилья в России составил в 2008 году 63,8 млн кв м, в 2009 году эта цифра составит 52 млн. Такой прогноз 24 апреля дал министр регионального развития Виктор Басаргин.

«В первом квартале 2009 года объем ввода жилья составил 10,4 млн кв м, тогда как годом ранее за этот же период было введено 10,2 млн кв м жилья», — отчитался Басаргин.

По его словам, в 2009 году государство направит на прямую и косвенную поддержку жилищного строительства 427 млрд рублей, из которых 127,5 млрд будет направлено на новое жилищное строительство. В частности, на субсидирование процентной ставки по ипотеке, приобретение готового жилья для льготной категории граждан и по ряду других направлений из федерального бюджета будет выделено 174,8 млрд рублей.

«Принятие всей совокупности вышеперечисленных мер создаст условия для восстановления темпов ввода жилья, начиная с 2010 года», — прогнозирует министр.

Напомним, что национальный проект «Доступное жилье» предусматривал ежегодное возведение в России 140 млн кв. м жилья.

По данным Росстата, несмотря на физическое увеличение ввода жилья за I квартал 2009 года на 2,4% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года (10,4 млн кв. м против 10,2 млн), объем работ, выраженный в денежной форме, уменьшился на 19,3% — до 640,3 млрд рублей.

Однако согласным данным Ассоциации строителей России (АСР), объемы ввода жилья снизились в I квартале 2009 года на 25%. На 2009 год АСР прогнозирует сокращение объема ввода жилья на 20-25%.

Сергей Бессонов, президент компании «Ньюбилдинг Инвестмент», в интервью BFM.ru называет прогноз министра Басаргина «оптимистичным». «По нашим данным, просадка по рынку будет гораздо более существенна — до 40%. Ситуация на строительном рынке остается прежней: строительные проекты массово замораживаются, по-прежнему нет доступа к кредитным ресурсам, деньги в реальный сектор не поступают. Наша компания получает множество заявок от девелоперов с просьбой помочь найти инвестиции на развитие проектов», — поясняет он.

«Спад ввода жилья в этом году на 18% — это очень большая величина, хотя, конечно, сейчас строительство находится в лидерах падения. Однако стоит учитывать, что, например, доля промышленности в ВВП составляет примерно 40%, тогда как падение экономики в целом по итогам года составит по прогнозу ВВП примерно 6% или чуть больше; при этом промышленность будет падать несколько большими темпами. Исходя из этого, вряд ли падение ввода жилья составит такую значительную величину» — сказал BFM.ru главны экономист ИК «Финам менеджмент» Александр Осин.

Вице-президент Ассоциации строителей России Владимир Пономарев в интервью BFM.ru отметил, что прогноз по сокращению ввода жилья на уровне 18% основан на текущей ситуации. «В настоящее время он вполне реалистичен. Однако никто не сможет предсказать глубину этого кризиса, а потому возможно и большее падение. Сумма поддержки, озвученная Виктором Басаргиным, недостаточна для нормального функционирования отрасли. Однако строителям кроме как на правительственную помощь в данное время рассчитывать больше не на что. К финансовой поддержке я бы еще добавил необходимость гарантий по выкупу жилья со стороны государства. Эта тема уже обсуждалась, предварительная договоренность достигнута. Скорее всего, эта мера будет включена в следующий антикризисный пакет помощи строительной отрасли», — говорит он.

Заместитель генерального директора АН «Бекар» Леонид Сандалов прогнозирует в интервью BFM.ru, что ввод жилья может уменьшиться на 30%. «И это вполне реально. На данный момент сохраняется прогноз ввода только домов высокой степени готовности, уже становится ясно, что ввод будет значительно ниже показателя прошлого года. Из-за недостаточного количества дольщиков будут задержки со сроками сдачи домов», — заключает он.

Независимый эксперт, профессор РЭА им. Г.В.Плеханова Геннадий Стерник комментируя BFM.ru заявления главы Минрегионразвития отмечает, что на показатель ввода жилья действует два противоположных фактора. «Во-первых, это замораживание ряда строек в конце 2008 года и вынужденное прекращение девелоперами начала новых проектов. Действие этого фактора могло бы, по моей оценке, привести к 25-30%-му снижению объемов ввода жилья в 2009 году. Во-вторых, следует учитывать постепенное завершение ранее начатых (и запланированных к вводу в 2008 году) строек, в том числе и благодаря государственному финансированию, и реализация этого задела в 2009 году (в итоге в 1 квартале объем ввода сохранился на уровне аналогичного периода прошлого года). В результате ожидания Минрегиона о снижении объемов ввода в этом году всего на 18-20% видятся приемлемыми», — делает вывод профессор.

Что касается объемов государственных финансовых обязательств по социальной поддержке определенных групп населения, то, по мнению Геннадия Стерника, их можно назвать достаточными: государство резко увеличило объем финансирования, а себестоимость строительства снизилась. Другое дело, что темпы удовлетворения потребностей населения в жилье далеки от необходимых. Тут работы еще на десятилетия. Но что касается обеспечения общего обозначенного объема ввода жилья (в том числе и в наибольшей доле — коммерческого), то, конечно, объемы господдержки недостаточны. Но государство делает то, что ему по силам и по средствам.

По мнению эксперта, надежды главы Минрегионразвития на оживление темпов ввода жилья в 2010 году вполне обоснованны, но говорить об их скором восстановлении — это слишком большой оптимизм. «Именно на 2010 год придется пик влияния инвестиционного коллапса в строительстве, а заделы будут уже исчерпаны», — заключил Геннадий Стерник.

Источник: www.bfm.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (73)

Любомудр Скудоумов

комментирует материал 24.04.2009 #

Подождём, пока вымрет значительная часть населения, и освободившееся жильё станет доступнее. И главе Минрегионразвития напрягаться не надо. Не плодимся ведь мы, а вымираем.

user avatar
murmon

отвечает Любомудр Скудоумов на комментарий 25.04.2009 #

Нет дорогой, сколько себя помню, как появляется новый руководитель государства российского то в первую очередь пытается давануть на самую проблемную точку населения - это жильё. Каждый обещал и продолжают обещать - каждому отдельную квартиру а теперь доступное жильё. Ведь и из сарая для хранения дров или ена тоже можно оборудовать ДОСТУПНОЕ жильё и сколько можно им доверять?......

user avatar
serzhar

отвечает Любомудр Скудоумов на комментарий 25.04.2009 #

И не мечтайте, у них ведь сразу наследники обнаружатся, даже у тех, кто с голоду вымер. И будут вам эти квартирки сдавать. А не будете платить - сдадут тем самым гастарбайтерам.

user avatar
lisinlisin

отвечает Любомудр Скудоумов на комментарий 25.04.2009 #

Не надо паниковать , ведь есть и Недоступное жилье.

user avatar
sstre

отвечает lisinlisin на комментарий 25.04.2009 #

Никогда не надо паниковать! Между прочим, гроб назывался в народе \"домовина\". Т.е. даже и не домик пренебрежительно, не квартирка, заметьте. Кто сказал,что домовина - не решение вопроса! \"Каждому россиянину - участок земли в вечное пользование и домовину \" - вот как надо. Да, здесь также есть пока нерешенные проблемы: земли мало и она непомерно дорога, особенно рядом с городами и хорошими дорогами. Поэтому для окончательного решения т. наз. россиянского жилищного ввопроса: 1. Надо строить хорошие дороги к местам предполагаемого размещения домовин с россиянами 2. Выделить гос.кредиты на приобретение семейных участков 3. Обеспечить низкие процентные ставки (3-5% годовых) ипотечных кредитов в рамках реализации нового нац. проекта \"Домовина на родной земле\" 4. Через СМИ организовать массовую пропаганду проекта под лозунгом \"Готовь домовину смолоду\" и \"Купил домовину себе - помоги товарищу\"

user avatar
vvdom

отвечает Любомудр Скудоумов на комментарий 25.04.2009 #

Вы пессимист: жилье будет доступно в ближайшие год-два. То как развивается кризис и к чему идет наводит на мысли о соседнем Казахстане. У меня родственники жили в шахтерском городке. Сейчас там все жилье доступно: они его побросали. То же будет и в России, жилье станет доступным даже в спальных районах Москвы, не говоря о городах с \"градообразующими предприятиями\".

user avatar
iforester

комментирует материал 24.04.2009 #

Ничего страшного. Темпы уменьшения населения России стремительно растут. Скоро на одного жителя страны будет приходиться 1,5 двухкомнатных квартиры.

user avatar
Tanyni

отвечает iforester на комментарий 24.04.2009 #

Ну не совсем же так. Гастрабайтеры все больше территорию РФ осваивают. А они более сговорчивые, чем вечно недовольный народ в России. В эти \"освобожденные\" квартирки они их и заселят, а чтоб русские \"не плодились и не размножались\", все условия создают... Китайцы например, в отличии от русских могут по 20 человек жить, на 20 метрах, одни спят, другие работают, а русские капризничают и недовольствуют, да еще и требуют, а эти молчат, сопят и работают...

user avatar
Tanyni

комментирует материал 24.04.2009 #

Да и вообще на всех их проектах можно давно крест ставить и жирную точку...

user avatar
kasyanovjuri

комментирует материал 24.04.2009 #

Нацпроекты - это были всего лишь пиар-ходы перед приближающимися президентскими выборами. Причем проекты буксовали изначально. В здравоохранении поставляли в больницы оборудование, которое она вообще не заказывала, или вместо заявленного поставляли другое. То поставляли дорогостоящее импортное оборудование, на обслуживание которого у больниц просто не было средств. То не было обученного работе на сложной технике персонала и она простаивала. Казусов хватало. Тем не менее хотя бы какая-то польза была. А \"Доступное жилье\" - проект-фантом с самого начала. Гораздо сложнее остальных, и в материальном плане на порядки затратнее. Да и требовал нестандартных подходов к реализации в каждом регионе. Оказалось не под силу. По-видимому, сначала надо было масштабно реализовать проект \"Подготовка чиновников, способных реализовать проект \"Доступное жилье\", а уж потом переходить к реализации основного проекта. Хотя, на самом деле, возможности запустить проект были. Однако для этого надо было решить, как минимум, три задачи. Во-первых, обеспечение инженерными коммуникациями Федерация (возможно, при небольшом софинансировании со стороны региональных и муниципальных бюджетов) должна была взять на себя. Эта задача решена не была. Во-вторых, земельные участки под индивидуальное строительство должны были быть предоставлены бесплатно с правом/обязанностью последующего выкупа. Также не решена. Наконец, обеспечение доступа к современным недорогим технологиям строительства. Последнее и определило бы первоначальную стоимость индивидуального дома (15-20 тыс. руб./кв.м., т.е. стоимость дома площадью 100 кв. м. стала бы в 1,5-2 млн. руб.). Хотя и эта цена для многих существенна, но без решения двух первых задач она бы была равной 4-6 млн. Квартира такой площади в высотке - и того больше (в отношении высотного строительства проект в реализации был еще сложнее). Разница налицо. Сейчас же, при быстро тающих финансовых резервах и отсутствии ипотеки, проект \"Доступное жилье\" - это небольшой холмик с крестом и венком с надписью: \"На вечную память от обманутых избирателей\".

user avatar
iforester

отвечает kasyanovjuri на комментарий 24.04.2009 #

Наверно, главным препятствием был и остается ценовой пузырь на рынке недвижимости. Этот пузырь кормил и кормит от пуза целую армию дармоедов. Сделать жильё доступным - сдуть этот пузырь и лишить такой роскошной кормушки всех мэров страны, а также их жен, сыновей, племянников и проч

user avatar
Обормот Петрович

отвечает iforester на комментарий 24.04.2009 #

И как Вы угадали? Вель это строжайшая государственная тайна! Надо увеличить в 10 раз стоимость билетов ев все виды транспорта в Россию и снизить в 3 раза цены из России., а заодно и прессовать их поплотнее.

user avatar
max6312

отвечает iforester на комментарий 25.04.2009 #

Почему препятствием? По моему, это как раз причина подобной программы - создать насос по перекачке средств из гос казны в карманы монополистов от строительства и стройматериалов. На сколько они там подрасли то?

user avatar
iforester

отвечает kasyanovjuri на комментарий 24.04.2009 #

и прочих близких любого президента, хоть ВВП, хоть ДАМ, свои же без всяких раздумий прихлопнули бы как муху!

user avatar
Tanyni

отвечает iforester на комментарий 25.04.2009 #

Видимо ДАМ, подразумевает: ДАМ, но не вам... Ну ни как не вписывается народ в списки под раздачу, очередь слишком длинная, не доходит дело до народа, срок занимаемого поста заканчивается, а там новые рты появляются... А бытует мнение, что с приходом БНЕ, очереди пропали..

user avatar
i-Sabbah

отвечает kasyanovjuri на комментарий 25.04.2009 #

Вы правильно все написали, только хотел добавить следующее. Вы не учли нынешнюю особенность расселения в России. Ведь большая часть живет в городах, огромное количество за последние 10-15 лет перебралось в крупнейшие центры-мегаполисы. Тут не получится с индивидуальным жильем - сразу проблема с землей возникнет, даже не с ценами (если уж случилось чудо и решили и решили выдавать земельные участки под строительство бесплатно) а просто площадей не хватит. Инфраструктура будет создаваться, если возникнет производственная необходимость. А пока у нас спад объемов производства, то о новых прдприятиях говорить не приходится, а значит и инфраструктура не будет нужна. Что она, самоцельная, что-ли? Расселение, котором я говорил вначале обусловлено прежде всего экономическими факторами: размещением предприятий и рынком труда. Просто так люди в необжитые или заброшенные места не поедут.
Теперь о недорогих строительных технологиях. Было бы это выгодно бизнесу (то есть, можно было бы сорвать большую прибыль), то эти технологии были бы выброшены на рынок в массовом порядке. А государство - я даже не представляю, что могло бы его заставить повернуться лицом к нуждающимся в жилье. Будет развитие производственного сектора экономики, сельского хозяйства, переработки сельхозпродукции, значит будет и работа в регионах. Тогда легче будет обеспечить всех нормльным жильем. Кроме того, необходимы внесения изменений в жилищное законодательство. Нужны изменения в главу ЖК РФ о социальном найме, ведь фактически быстро получить жилье по соцнайму могут очень немногие. Таким правом обладают только признанные малоимущими, но и те быстро не получат, а если и получат, то только в пределах социальной нормы. Ясно, что это все фикция.

user avatar
kasyanovjuri

отвечает i-Sabbah на комментарий 25.04.2009 #

Я имел ввиду участки, которые географически уже привязаны к мегаполисам. Разумеется, они в основном будут расположены на перифирии населенных пунктов. Москвичи покупают участки и в пределах 50-100 км от МКАД, однако продолжают работать в Москве. Для областных центров доступное расстояние 30-50 км, для районных - 10-30 км. Причем потребность на такие участки есть, интерес проявляется, но цена отпугивает. Причем зачастую эти участки находятся в небольших населенных пунктах-спутниках с имеющимися инженерными коммуникациями, но требующими дорогостоящей модернизации под расширение пропускной способности. В крупных городах есть и пустыри, которые могли бы быть использованы под индивидуальное строительство, но подвод инженерных коммуникаций столь дОрог, что без бюджетного финансирования их освоение становится нереальным. Для тех, кому нужно именно доступное жилье - видит око, да зуб неймет. Что касается высотного строительства, то здесь возможен государственный или муниципальный заказ на строительство доступного жилья в виде небольших социальных квартир, в том числе, посредством долевого участия. Для жизненного старта молодого человека, да и семьи из двух человек, или для пожилого человека (или 2-х) вполне бы подошли квартиры-студии. Например, я таким образом купил дочери квартиру-студию через долевой способ строительства три года назад менее чем за четыреста тысяч рублей (причем в рассрочку). Пусть квартира небольшая, но уютная и для одного человека вполне комфортная. А квартиры большого метража сразу отбрасывают огромную массу нуждающихся, но не имеющих в наличии нескольких миллионов рублей. Но это зависит и от политики местных властей. Что касается стимулирования современных технологий, то это может определяться условиями конкурса на предоставление макроучастков под индивидуальное строительство (как правило, такие участки застраиваются строительными фирмами, выигравшими конкурс, а не отдельными застройщиками) .

user avatar
sstre

отвечает kasyanovjuri на комментарий 25.04.2009 #

А в застой был проект \"Вырезка из продовольственной программы\"... Все уж и забыли, как те, кто теперь нац. проекты реализует, нам обещали коммунизьм к 1985 году... О народ... Как писал председатель Мао \"Чистый лист, на котором можно писать все новые красивые иероглифы\"... И Мао уже забыли...

user avatar
tornado47

комментирует материал 24.04.2009 #

Когда я слышу слово \"нацпроект\", меня разбирает смех. Неужели там нас держат совсем за дураков?

user avatar
new_land

отвечает tornado47 на комментарий 25.04.2009 #

А по моему, это все происки врагов. Капитальная провокация западных спецслужб. Подставляют, нехорошие люди, нашего всенародно любимого горячо избранного президента всего народа. Судите сами: ведь не см ДАМ где то берет цифры, не сам их анализирует, не сам составляет статистические сводки, не сам планирует перспективы и направления, не сам решает, что говорить по телевизору, а о чем ни ни.
Это все делают его помощники, секретари, спичрайтеры, управляющие делами, сотрудники спецслужб и ведомств.
Значит, это они нашего президента обманывают, вводят в заблуждение, дают ему ложную информацию, и пишут , как обманывть народ.
А зачем?
Что бы люди не верили ДАМ, смеялись над ним, думали, что он неумный и больше никогда никем не выбрали.
Как это все назвать, как не дискредитацией Президента Российской Федерации?
Кому это выгодно?
Ну, тут наверно, все понимают - кто за всем этим процессом стоит и дирижирует.

Так что это не нас держат за дураков...

user avatar
tornado47

отвечает new_land на комментарий 25.04.2009 #

Ну, игры с врагами - наша национальная забава. Мы все хорошие, а они, хады, мешают жить. Вот сейчас Вы, по сути, выдали, что все спецслужбы - предатели, а один ДАМ хороший. В реальности же, мы сами способны себе так нахадить, что никаких врагов не надо.

user avatar
new_land

отвечает tornado47 на комментарий 25.04.2009 #

это хорошо, что вы так серьезно подходите к вопросу.
многие хихикают, шутют...

user avatar
bams2000

комментирует материал 24.04.2009 #

А теперь слово скажет Чебурашка: \" Мы строили,строили..и наконец построили!! УРА!!!\" Сплошной мультик куда не посмотри. У одного замок в предместьях Лондона на тысячи квадратов. У другого подвал на пятерых..В среднем всё нармалёк.Лукавая вещь наша статистика. Но ещё лукавее наше правительство. Вобщем как призывал Чебурашка \"УРА!! товарищи\"

user avatar
химфизик

комментирует материал 24.04.2009 #

Все нацпроекты даже 5 лет назад казались бредом. Чего уж сейчас то вспоминать?

user avatar
pavel_solo

отвечает химфизик на комментарий 25.04.2009 #

Но ведь у этих нацпроектов были авторы, не без этого же. Вот бы послушать их, каким местом они думали, когда сразу после объявления этого нацпроекта \"Доступное жильё\", цены на жильё взлетели минимум в два раза, мигом став недоступными:-(

user avatar
nickEugene

комментирует материал 24.04.2009 #

Вспомнилось. При Горбачеве вроде, висели плакаты, продовольственная программа 2000 и жилищная проблема к тому же году.
Программы накрылись одним местом, каким сами знаете
Примета: если нацпргораммы буксуют и сворачиваются, жди смены политического строя

user avatar
угуага

отвечает nickEugene на комментарий 24.04.2009 #

я до сих пор считаю,что в 1985 г мы имели все шансы выпонить эту программу,если не к 2000 то к 2005.......особенно ,получив подарок судбы-высокие цены на нефть....но..........при определённой \"воле к победе\"=)

user avatar
nickEugene

отвечает угуага на комментарий 24.04.2009 #

Шанс был, но распорядились им очень плохо, сначала антиалкогольная борьба, потом трусость Горбачева перед уткой СОИ (мультиков испугался). Надо было давить до конца, но... видать не судьба.

user avatar
romche

комментирует материал 24.04.2009 #

мммммм НАЦПРОЕКТ, как громко звучит.
жаль, что только звучит...

user avatar
selonov

комментирует материал 24.04.2009 #

пока что существует лишь один реальный нацпроект-это переселение населения страны в коммуналки.

user avatar
Serwal

комментирует материал 24.04.2009 #

Да,хвалился ученик кузнеца,что меч выкует,да дело только многочисленными пшиками кончилось,и металл в горне пережёг.Может,пора убрать\"учеников\",а то что не проект,так \"пшик\"получается...

user avatar
stoll

комментирует материал 24.04.2009 #

Вообще у нас как обычно парадоксальная ситуация в стране. У меня есть знакомые, которые брали ипотеку под залог бизнеса, что в кредит, есть знакомые, что третий месяц тусуются в Египте ( с работы выгнали, а за ипотеку платить нечем0, но в итоге получается. что им государство чем-то там помогает или потенциально хочет помочь, но вот лично мне( поймите правильно, это размышления, а не обида) совсем не желает.. Одно дело, что быть кому-то должным ( особенно банкам и как показывает практика весьма много, помимо занятой суммы) противно, но вот почему бы не помогать людям, которые могут заплатить сразу половину суммы? или две трети? Скопив их, а не бравших что-то там с нуля и стонущих по причине того, что им нечем платить. И в итоге - ввод жилья уменьшится, цены опять вырастут и я окажусь скажем так в том месте, где место не мне, а откуда ноги растут...

user avatar
evrei

комментирует материал 24.04.2009 #

Подружка моей жены работает в банке и занимается ипотечными заёмами, шутки ради поинтересовался этой темой и вот что узнал (дело было около года назад). С нашими с женой доходами ипотеку бы нам предложили бы лет на 170-180 (еслиб такое возможно было). А еслиб ухитрился бы набрать каких нибудь левых справок, то минимум лет на 30. Но и то бы не дали, так как на тот момент мне уже было 32 года, а среднестастический россиянин живёт не более 58.5 года. Вот такой вот шутливый разговорчик получился...в рамках нацпроекта.

user avatar
Tanyni

отвечает evrei на комментарий 25.04.2009 #

В настоящем, ипотека, негласно конечно, подразумевает совокупный доход нескольких семей, сами молодые и родители с обеих сторон и кому \"повезло\" с левыми справками, в эту кабалу они впрягаются добровольно лет на 20 минимум... Разочарование приходит чуть позже, когда идут делать первый платеж и узнают, что вместо предполагаемых 12% им придется платить все 20%.. Как это было с моей родственницей, теперь 3 семьи пашут на погашение ипотеки. Как говорится: пили, ели, веселились, подсчитали, прослезились...

user avatar
skripa

комментирует материал 24.04.2009 #

О доступном жилье пора забыть.

user avatar
Обормот Петрович

отвечает skripa на комментарий 24.04.2009 #

А может быть, пора вспомнить и спросить с господ, возводящих себе \"резиденции\"?

user avatar
skripa

отвечает Обормот Петрович на комментарий 25.04.2009 #

К сожалению те кто уполномочен спросить с господ, возводящих себе \"резеденции\", живут по сосодедству с этими гоподами в таких же \"резиденциях. Рука руку моет. А на наши вопросы их ответ давно известен.

user avatar
kusreka

отвечает Обормот Петрович на комментарий 25.04.2009 #

kuzreka. Пытались спросить власть откуда берутся такие не укладывающиесяв голове оклады у руководителей госкоопораций а она будто бы и не слышет вопроса. Или дурочками прикидываются. А может и не прикидываются?Но нас то точно ими считают. Для них любое жильё доступно.

user avatar
PROKOP

комментирует материал 24.04.2009 #

Все выглядит гораздо проще.У них не хватило ума сделать ипотеку только на строительство нового жилья. Практически вся ипотека была брошена на вторичный

рынок на радость огромной армии риэлторов. Вот и получилось что хрущеба

по цене выходит как хороший замок.

user avatar
Ural2855

комментирует материал 24.04.2009 #

все говорят о миллионах квадратных метрах, а кто нибудь скажет сколько семей получили эти метры, нет не скажет, так как и дворцы-особняки тоже входят в эти метры

user avatar
datsul

комментирует материал 25.04.2009 #

А что, остальные проекты работали?

user avatar
unsigned

комментирует материал 25.04.2009 #

Странное название статьи... А о нём вообще кто-нибудь вспоминал об этом проекте? :)

user avatar
vvs.53

комментирует материал 25.04.2009 #

Грандиозная,глубоко проникнутая ложью, пропаганда возможно потерпит крах.Никто и никому по большому счёту давать и не собирался,так популизм.Назовите врачей,учителей либо ещё кого кто получил жильё.Можно такой список по всей стране напечатать поимённо,места много не займёт.

user avatar
ujifujif

комментирует материал 25.04.2009 #

за 1500-2000 и более $ за квадрат это доступное жилье?
на самом деле все проблемы в россии можно решить максимум за год
во-первых президенту правительству депутатам чиновникам
нужно прекратить вранье по поводу дел в стране
и по взрослому отвечать за свои слова обещания и поступки
а то слушаешь их ,ну детский сад ей бо...

user avatar
lisinlisin

комментирует материал 25.04.2009 #

Не вы страные .Можете ли вы хотя б представить себя в новом доме или квартире?!

user avatar
rybalkinva

комментирует материал 25.04.2009 #

Глупо со стороны граждан надеяться на государство, а государству пора уже понять,что его задача - дать возможность гражданам самим зарабатывать на достойную жизнь, а не обдирать их налогами и поборами с последующим \"облагодетельствованием\" доступным жильем,где в роли \"благодетеля\" опять выступает тот же закоррумпированный чиновник, против которого столько много принято антикоррупционных законов.И зачем народу мозги пудрить этим несостоятельным нацпроектом и объявленной \"борьбой\" с
коррупцией ?

user avatar
pavel_solo

комментирует материал 25.04.2009 #

Неужели находились и находятся люди, которые верили и продолжают верить в эти нацпроекты?

user avatar
stell777

комментирует материал 25.04.2009 #

Неужели кто то еще верит в какие то проекты проводимыми нашим правительством

user avatar
Arso-M

комментирует материал 25.04.2009 #

Провален не только этот проект, но все остальные под бурные маршивые крики наших недоучек-правителей команды самого путина - здравохранения, поддержкинищих пенсионеров, инвалидов и пр.Все х этих правителей давно пора посадить на кол вместе с Гайдаром, Чубайсом и всеми банкирами, ограбившие страну и скупившие ее богатства за копейки!Всех их давно пора присоединить к Ходорковскому - чтобы тот не скучал в одиночестве.

user avatar
fedorovich

комментирует материал 25.04.2009 #

Проект изначально был задуман для обеспечения бесплатным, или почти бесплатным, жильем людей, обслуживающих власть и преданно служащих ей. Конечно, маненько и прикрыть нужно было. Поэтому нашли несколько десятков \"счастливчиков\", получение жилья которыми, разрекламировали на все СНГ! И все \"нацпроекты\" есть не что иное, как начало потрошения стаб. и пр. фондов. А, так называемый, кризис и вовсе отбросил необходимость выдумывать поводы для растаскивания казны.

user avatar
belanovv

комментирует материал 25.04.2009 #

И эти бы деньги в действительно доступное жилье. Хотя все относительно. Доступное для кого?

user avatar
vanebor

комментирует материал 26.04.2009 #

А что такое доступное жильё? Дешёвое жильё, или нормальные зарплаты граждан? По-моему так у нас не жильё недоступное, а зарплаты смешные, их даже как-то зарплатами назвать стыдно. Отсюда и все проблемы. У нас ведь большинству населения недоступно не только жильё, но и мясо, фрукты и т.д. в необходимом количестве. \"Дорогим\" Россиянам, по-моему, вообще недоступно всё, кроме лапши \"Доширак\". Здесь два пути: либо зарплаты поднимать процентов на 500, оставляя неизменным стоимость товара, либо цены на всё процентов на 500 снижать. Вот тогда у нас и жильё будет доступным и всё остальное тоже.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland