Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Вооружит ли Медведев россиян?

Вооружит ли Медведев россиян?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Цепь трагических событий, случившихся за предыдущую неделю, заставляет нас обратиться к Вам.

В ночь с 20 на 21 апреля группой узбекских гастарбайтеров были зверски убиты французский винодел Тьери Спинелли, его жена и трехлетняя дочь, в субботу 25 апреля члены клуба \"Вайнах-авто\" устроили хулиганский \"автопробег\" в центре Москвы, сопровождавшийся стрельбой в воздух из травматического оружия и, наконец, в ночь с 26 на 27 апреля майор милиции Евсюков \"достойно\" завершил неделю массовым расстрелом мирных граждан в супермаркете \"Остров\", в результате которого трое скончались на месте и еще семеро были ранены.

Начальство Евсюкова, в том числе и уволенный по Вашей инициативе начальник ГУВД по г. Москве Владимир Пронин, отвечая на вопросы прессы пытались представить дело так, словно бы их сотрудник \"впал во временное помешательство\", утверждая при том, что данный инцидент был \"чуть ли не единственным\" случаем в России. Однако факты говорят о том, что высокопоставленные чины МВД лгут гражданам в глаза:

- В августе 2001 г. уполномоченный РОВД Калининского района г. Челябинска Александр Чоботов, подозревая свою невесту в том, что она, якобы, заразила его ВИЧ-инфекцией, открыл из табельного пистолета Макарова стрельбу по гражданам, гулявшим в городском парке, погибли трое, в том числе 2 девушки 15 и 19 лет и 16-летний подросток.

- в ночь на 25 августа 2002 г. инспектор отдела ГИБДД капитан Семидовский из карабина \"Сайга\" открыл огонь по посетителям бара в поселке Ярославка Хорольского района Приморского края. Погибли 5 человек и еще 15 получили ранения различной степени тяжести.

- 31 июля 2004 г. сержант милиции Борис Коструба задержал на станции московского метрополитена \"Сокольники\" гражданина Таджикистана Рустама Байбекова, пытавшегося войти на станцию без билета. В отделении метромилиции сержант выстрелил задержанному в рот.

- 15 июля 2005 года в зале Приморского райсуда Санкт-Петербурга сержант милиции Андрей Лапин, \"огорчившись\" вынесенным ему приговором - 6 лет лишения свободы, метнул ручную гранату в федерального судью Владимира Казакова. Ранено 11 человек, погиб конвойный милиционер.

- 21 января 2007 г. заместитель начальника отдела ДПС УГИБДД МВД Дагестана Абдулла Абдуллаев бросил две ручные гранаты в комнату, в которой за столом сидели члены его семьи, затем обстрелял их из охотничьего ружья. Жена и дочь Абдуллаева скончались

- 29 сентября 2007 г оперуполномоченный отдела уголовного розыска Рудничного ОВД по г. Кемерово, лейтенант Дмитрий Мучников, управляя собственным автомобилем \"Жигули\" в состоянии алкогольного опьянения, столкнулся с \"Тойотой\" местного жителя. Выйдя из машины милиционер убил водителя \"Тойоты\" выстрелом в голову, затем, попытавшись скрыться с места происшествия, сбил еще двух девушек 16-ти и 17-и лет.

- в тот же день в Томске бизнесмен Вахненко, попавший на допрос к майору Геннадию Никифорову по подозрению в мошенничестве, был подвергнут зверским пыткам и выброшен из окна кабинета, после чего милиционер попытался скрыть труп, закопав его за чертой города.

- 2 февраля 2009 года сотрудник УВД Нефтеюганского района, вымогая деньги, дважды выстрелил в ногу человеку, обратившемуся с заявлением о похищении у него 20 тыс. рублей. К счастью, в руках у сотрудника было пневматическое , а не огнестрельное оружие.

- 23 марта 2009 года сотрудник ППСМ УВД по Дзержинскому району г. Ярославля старший сержант Алексей Середа ранил отца своей гражданской жены и убил 20-летнего парня на въезде в деревню Высоково. Причиной стала ссора с девушкой.

- 23 апреля 2009 года в Москве лейтенант милиции, промышлявший кражей автомобильных колес в свободное от службы время, открыл огонь из травматического оружия по пытавшимся его задержать коллегам.

Перечисленный выше список преступлений - это лишь \"верхушка\" айсберга, состоящего из бесчисленных случаев насилия в отношении граждан, организации преступлений и соучастия в них, вымогательств и других деяний, ежегодно совершаемых теми, кому государство вручает оружие, погоны и полномочия для того чтобы бороться с преступностью. Но даже на этом фоне майор Евсюков выделяется тем, что для стрельбы по посетителям супермаркета он использовал пистолет , украденный в 2000 году у сотрудника транспортной милиции и находившийся с тех пор в розыске. Это оружие, по его собственному утверждению, друзья \"подарили ему на день рождения\". Хороший подарок для стража закона и правопорядка - оружие с \"криминальным\" прошлым! Являются ли такие подарки нормой в среде сотрудников российских органов внутренних дел? До совершения им массового расстрела Евсюков неоднократно нарушал закон: так 9 мая 2007 года он, переодевшись в форму солдата немецкой армии, с балкона своего дома открыл огонь в воздух из табельного оружия, а еще через год был задержан за управление транспортным средством в пьяном состоянии, превышение скорости и выезд на встречную полосу. Все эти эпизоды, однако, никак не отразились на его, \"хорошей\", по мнению уволенного генерал-полковника Пронина, карьере.

Уважаемый господин Президент, мы знаем о том что Вами сделано достаточно много для того чтобы непосредственные виновники произошедшей в супермаркете \"Остров\" трагедии понесли заслуженное наказание. Но в то же время мы берем на себя смелость утверждать что случаи такого рода будут повторяться вновь и вновь, вне зависимости от кадровых перестановок в руководстве МВД и на местах, поскольку \"случай Евсюкова\" есть не нечто экстраординарное, а напрямую вытекает из родовых пороков самой системы комплектования кадров органов внутренних дел.

Борьба с преступностью включает в себя в равной степени профилактику оной, защиту граждан от преступлений и их расследование. В самом начале становления государственной системы Российской Федерации правительство возложило все эти составляющие на органы МВД, что в условиях социальной нестабильности потребовало резкого увеличения их штатов. Между тем, четыре страны на постсоветском пространстве - Эстония, Литва, Латвия и Молдова, - перед лицом аналогичных проблем пошли по совершенно иному пути, разрешив своим гражданам покупку, хранение и ношение огнестрельного оружия самообороны. В результате, в той же Эстонии после принятия соответствующего закона, уровень уличной преступности снизился на 80%, и штат полиции был сокращен вдвое. Это дало возможность проводить более строгий отбор кандидатов на должности сотрудников, подвергать их регулярным психологическим проверкам - то есть сделать все для того чтобы инцидентов, подобных случившемуся в супермаркете \"Остров\", в Эстонии не было.

В то же время Российская Федерация пошла по ошибочному пути увеличения численного состава органов внутренних дел, что не могло не привести к снижению качества отбираемого в них человеческого материала. При этом граждане России де-факто лишены записанного в законе права на самооборону, а установившаяся судебная практика такова, что приговор практически всегда оказывается не в пользу того, кому удалось успешно осуществить это право. Происходившая в течение последних 18 лет постепенная либерализация закона об оружии так и не привела к появлению на прилавках магазинов пригодных для самообороны средств. Вместо этого гражданам предлагается защищать свое жилище гладкоствольным оружием, а себя на улице - травматическими пистолетами нелетального действия, которые во всех остальных странах являются специальным средством, состоящим на вооружении полиции и не находятся в гражданском обороте. Такой \"пистолет\" не способен причинить злоумышленнику серьезных повреждений и не воспринимается им как оружие, но при стрельбе в упор пуля из него способна привести и к смертельному исходу.

Между тем, прогнозируемый в связи с началом экономического кризиса рост преступности дает о себе знать. Все большее количество граждан страны становится жертвами уличных преступлений, а криминализованная милиция все меньше оказывается способной их защитить. И Вы, Дмитрий Анатольевич, можете положить этому конец, инициировав внесение соответствующих поправок в законы \"Об оружии\" и в статьи УК РФ, регламентирующие пределы необходимой обороны. Безусловно, вооружение граждан не заменит нормальной работы милиции, но легализация огнестрельного оружия самообороны позволит через некоторое время начать радикальное сокращение МВД, сделав милицию более \"пластичной\" и пригодной для действительно эффективного реформирования.

Попытки провести в жизнь нормальный закон об оружии каждый раз встречают ожесточенное сопротивление на уровне нижней палаты Федерального Собрания. Утверждается что \"начало продажи пистолетов\" приведет к валовому росту убийств, к массовому попаданию этого оружия в руки преступников, выдумываются всевозможные предлоги и небылицы. Между тем, ни в Молдове, ни в странах Прибалтийского региона ничего подобного не произошло, и есть веские основания полагать, что не произойдет и в России. Мировая практика показывает, что в странах, где продажа огнестрельного оружия гражданским лицам разрешена, с помощью легально приобретенного оружия совершается ничтожнейшая доля преступлений, но при этом уровень преступности в целом резко снижается. Введение четко работающей системы регистрации легально продаваемого оружия, данные о котором сохраняются в пулегильзотеках органов внутренних дел, позволяют расследовать любое такое преступление практически мгновенно.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мы, граждане России, просим вас в скорейшем порядке приступить к разрешению вопроса об оружии самообороны, к введению российского аналога \"Второй поправки\". Сделав это, вы навсегда останетесь в истории страны, как Президент, давший своему народу подлинную свободу - право на ношение и хранение оружия.

Источник: www.liberty.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (226)

sergey2705

комментирует материал 30.04.2009 #

Согласен с автором.
Даже последний ублю...к , который захочет пустить в ход оружие в какой-то ситуации, задумается , а не получит ли он пулю в лоб первым.

user avatar
Люка Брази

отвечает sergey2705 на комментарий 30.04.2009 #

Помимо этого нужы серьезные корректировки в законе о правилах применения оружия самообороны, что бы преступник знал,что получит пулю в лоб и обороняющемуся ничего за это не будет.Многих такой порядок удержит от противоправных действий.

user avatar
Kk Pp

отвечает Люка Брази на комментарий 30.04.2009 #

И еще нужно ужесточать наказание за нелегальное владение оружием. И обучать легально владеющих, и гонять их на медкомиссии раз в полгода минимум... Простора для взяток - немерено.

no avatar
Люка Брази

отвечает Kk Pp на комментарий 30.04.2009 #

Потенциальный кандидат на покупку оружия проходит обучение только один раз,перед получением лицензии, а совершенствовать навыки обращения с оружием он должен в специальных стрелковых тирах,причем регулярно, иначе все навыки обращения со временем утрачиваются.А на счет медкомиссии никаких новшеств нет-раз в три года., будьте добры.

user avatar
Громозека

отвечает Люка Брази на комментарий 30.04.2009 #

А вы представляете, сколько стоит совершенствование навыков владения огнестрельным оружием? Скажем, во сколько обойдется раз в енеделю отстрелять одну(одну!) обойму допустим из ПМ? Подскажу - 8 патронов. По три рубля вам их никто не продаст. Вот вам и де-факто невозможность (финансовая) реализовать своё право. А также периодическая замена либо деталей (ствол расстрелян, скажем, он нифига не вечен) - тоже наверняка сделают недешёвой.Завтра вам скажут - пожалуйста, покупайте!\" Зайдите в магазин и псмотрите цены. Сразу всё поймете. Та же травматика стоит достаточно дорого. А уж за боевой ПМ заломят не знаю сколько. Хотя этого барахла на складах - да всю страну вооружить можно.
ИМХО проверять владельцев оружия на предмет психототклонений - да бога ради, раз в год справку от участкового, психиатра и нарколога, что на учете не состоит.

user avatar
Люка Брази

отвечает Громозека на комментарий 30.04.2009 #

Вы сами ответили на некотрые вопросы.Первое: это то,что владение боевым оружием удовольствие не из дешевых и очень ответственное, т.е начни его продавать гражданам, народ толпой покупать его не бросится. (Примером является продажа резиноплюев) Второе:Любой владелец огнестрела так или иначе выкроит денег хоть на 3-4 обоймы в месяц потренироваться,лишний раз пива не попьет.А потом стрельба из боевого оружия как наркотик-затягивает с головой.Поверьте имею личный очень богатый опыт обращения с различными видами стрелкового оружия.На сегодня на черном рынке ПМ-й патрон стоит в пределах 1$/шт, но это черный рынок.Если будет продажа официально,то будет в разы дешевле, так что изыскать финансовую возможность для бабахинга очень даже возможно.

user avatar
Громозека

отвечает Люка Брази на комментарий 01.05.2009 #

Не надо путать ответственность с ценой. Это два совершнно разных понятия. При высокой цене как раз сразу практически нарушается право на владение оружием. И ответственность тут ни при чем. Что, мало \"папиков\", покупающим своим чадам дорогие игрушки? Сколько угодно. А насчет стоимости патронов - зайдите в охотничий магазин, посмотрите, сколько стоит один патрон к охотничьей винтовке \"Тигр\" (подсказываю - это стандартный армейский патрон, не штучная работа). Сразу не 1 доллар,а ощутимо дороже. И это при том, что себестоимость его гораздо ниже. Кто вам будет продавать патроны к ПМ дешевле в магазине, я не знаю.
Как раз на черном рынке он дешевле намного, просто не все имеют доступ. А уж как сипсывают патроны для \"блатных\" я думаю, объяснять совсем не надо. И изыскать финансовую возможность для тренировки как раз зачастую будет сложнее. Не забудьте еще запатить за посещение тира (тоже не цена бутылки пива, проверено). Или вы во дворе собрались упражняться?
Насчте тех же резиноплюев, как вы выразились. Первое и травматическое оружие и боеприпасы к нему тоже далеко не копейки стоят. Если б оно было реально доступно финансово, было бы гораздо меньше проблем с теми же бродячими собаками.
И еще: для того, чтобы реально владеть оружием, надо не 3-4 обоймы в месяц отстреливать, а порядка 40-50 выстрелов за раз (это не подготовка снайпера, это просто необходимый навык. Меньше - просто перевод боеприпасов). Т.е., это порядка полутора тысяч. Далеко не все могут себе позволить такое удовольствие, как 6 тысяч рублей в месяц выпустить в воздух. Может, для Москвы это небольшие деньги, но в провинции все иначе.

user avatar
alexzuk1

отвечает Громозека на комментарий 01.05.2009 #

Покупайте ПСМ,боеприпас мелкашка,для ношения удобен,а для самозащиты достаточно,НИКАКИХ экономических причин здесь нет,они сугубо политические,!

user avatar
alexzuk1

отвечает maneeshma на комментарий 01.05.2009 #

Согласен!Попутал,пусть будет Марголин,там то точно мелкашка,и под гражданский вариант очень подходит,и боеприпас дешев!Просто имею ввиду,что если б было политическое решение,модель найти реально,благо склады оружием забиты,экономика не причем,нет денег-не покупай,в конце концов машину содержать дороже всяко!

user avatar
argumentator

отвечает alexzuk1 на комментарий 01.05.2009 #

Какой там Марголин ! Даже ТОЗ-8 запрещено как охотничье оружие. Только как спортивное. Т.е. его можно иметь при себе только в спорт. тире при условии, что вы в этом тире зарегистрированы как член стрелковой секции(клуба, ассоциации . т.д.)

user avatar
alexzuk1

отвечает argumentator на комментарий 01.05.2009 #

Так о том и речь,что властям до нашей безопасности как до лампы,речь совсем о другом!Зачем скоту оружие,вдруг мысли в голову разные?А \"манлихер каркано\" интересно у нас в тирах есть?

user avatar
Громозека

отвечает alexzuk1 на комментарий 02.05.2009 #

Любое оружие продается гораздо дороже его себестоимости, а уж про боеприпасы и говорить нечего, марка здесь непринципиальна. Это решение власти, которая одним движением задней конечности вроде бы дала возможность народу получить оружие, а другой задней конечностью эту возможность реально убрала за счет непомерно задранных цен на боеприпасы и оружие.
То, что это политическое решение, никто этого и не отвергает.

user avatar
alexzuk1

отвечает Громозека на комментарий 02.05.2009 #

Здесь политика,и только,т к на законных основаниях простой гражданин огнестрельный короткоствол купить не может ЗА ЛЮБЫЕ ДЕНЬГИ! А по себестоимости даже кефир в магазине не купить-бизнес!

user avatar
alexzuk1

отвечает Громозека на комментарий 03.05.2009 #

Да сколько бы ПМ ни стоил,народу его продавать никто не будет!Как и любое другое мало мальски серьезное оружие!Того гляди охотничье начнут отбирать!

user avatar
pro2488

отвечает argumentator на комментарий 01.05.2009 #

Я себе приобрету Противотанковое ружье и гранатомет и буду возить с собой в А/машине. Вот тогда и посмотрим как и какой ГАИшник отважется меня остановить на дороге. Теперь не приказывать ГАИшник мне будет, а на коленях просить, чтобы я его отпустил и еще мне денег даст, чтобы я его отпустил.

user avatar
Владимир Васильевич

отвечает Kk Pp на комментарий 30.04.2009 #

Непременно! Взрослый человек, должен отвечать за свои действия.
Стоит и размахивает оружием. Ложить его на месте без суда и следствия.
А то - взять живым, да не дай Бог поцарапаете, а в суде его адвокат вытянет, да ещё операм извиняться придётся... Дурдом.

user avatar
Киргуду!

отвечает Люка Брази на комментарий 30.04.2009 #

Никакого вооружения народа не будет!Медведев понимает,что тут-же произойдёт РЕВОЛЮЦИЯ.Очень кровавая.И танки не помогут.

user avatar
argumentator

отвечает Люка Брази на комментарий 01.05.2009 #

А сколько под эти корректировки в законе будет покрыто \"заказухи\"! Как юрист вам заявляю. Влепил в лобешник кому то пулю, вложил в руку \"левый\" ствол, или нож (топор, кастет, лом и т.д.) + пара купленных очевидцев и всё в шоколаде!

user avatar
alexzuk1

отвечает argumentator на комментарий 01.05.2009 #

А отсутствие оружия у населения от \"заказухи\" спасет?Ямадаева например в час пик в центре Москвы убили,и ничего никуда не вкладывали!И ЧТО?

user avatar
argumentator

отвечает alexzuk1 на комментарий 01.05.2009 #

Глупость брякнули, уважаемый! Не вкладывали, потому что смысла пока нет.А, я кстати не и говорил про\"спасёт не спасёт\". Я, как практикующий юрист спрогнозировал простейший сценарий как раз облегчающий до ПРЕДЕЛА \"работу\" киллера. Даже профессионала не нужно будет нанимать за большие \"бабки\". Любой \"майор Евсюков\" такое провернёт за 500-1000 баксов без проблем-с. Жена мужа закажет за деньгу малую, тёща-зятя и т.д. И это только один пример. Могу и дальше продолжить , но не вижу смысла вступать в полемику с дилетантами(не в обиду вам будет сказано) да ещё и в праздничный день. Лучше я к столу.

user avatar
alexzuk1

отвечает argumentator на комментарий 01.05.2009 #

Приятного аппетита!Безо всяких обид конечно,уж не взыщите,конечно закон за убийство никто не отменит и речь не о том,а в чем интересно смысл вы усмотрели?В том что закон о самозащите есть а защитится не возможно?А \"любому евсюкову\"как раз обойти фуфлыжный закон-два пальца об асфальт,отбится от него НЕЧЕМ,только речь то вы видимо не поняли о чем(уж не в обиду),КТО ПОЙДЕТ УБИВАТЬ ИЗ ЛЕГАЛЬНОГО СТВОЛА?И если таковые у нас будут(стволы),то конечно же парралельно с этим нужен ЦЕЛЫЙ КОМПЛЕКС ПРОБЛЕМ решать(фильтровать допущенных,обучать,периодически проверять),а то зеков и гастарбайтеров в АРМИЮ-можно,а своему народу ни прав,ни оружия нельзя!Или серьезно дров \"браунингами\"и \"маргошами\"наламают?Больше чем \"майоры евсюковы\"?Который кстати и с оружием,и такой и в танке окажется,и в подводной лодке в ЛЮБОМ отсеке!

user avatar
pro2488

отвечает Люка Брази на комментарий 01.05.2009 #

Сейчас ВСЕ Милицейские Генералы, - это люди которые по блату пролезли в Генералы за большие деньги и взятки, и за большими деньгами и взятками. Я знаю что в ЮЗАО Москвы все начальники, начиная от полковника, ОВД все бывшие бандиты. Да и не только в ЮЗАО, а в УВД и Облостных УВД все начальство бандиты. Этих бандитов с 2001 года набирал Генерал Пронин на все должности руководителей. Сейчас об этом можно говорить, потому как Медведев уволил главного Бандита с Петровки. Я сам Генерал и бандит и поэтому говорю открыто

user avatar
Ragnar

отвечает sergey2705 на комментарий 30.04.2009 #

Не задумается. И знаете, почему? Потому что виртуальным пистолетом потрясать легко. Но деятель, уже стрелявший по людям имеет преимущество перед тем, кто этого никогда не делал - всегда. И потому уродец будет знать, видя оружие в руках потенциальной жертвы, что через пять-десять минут он это оружие получит, сняв с трупа. И ничего ему не будет при этом - поди, докажи, кто в кого первый прицелился и кто защищался.

user avatar
Люка Брази

отвечает Ragnar на комментарий 30.04.2009 #

Если достал ствол,надо сразу стрелять на поражение,а не трясти им, в противном случае получится именно так как Вы написали.А стрелять или не стрелять личное дело каждого, здесь только два варианта-либо ты,либо он, будут кормить червей.

user avatar
Аспид007

отвечает Ragnar на комментарий 01.05.2009 #

А Вы уверены, что преступник знает всё про жертву? это раз, а два: если преступник сможет даже предположить, что оружие не только у жертвы, то вряд ли ему захочется рисковать против 2-х, 3-х и т.д. стволов!

user avatar
ABWER

отвечает sergey2705 на комментарий 30.04.2009 #

Не реально.....ситуация в стране такова..что если дать населению оружие..по упрощенным схемам..начнется...какая нибудь революция...Слишком уж разделился наш народ..на бедных и богатых...И надо понимать..что бедный..не значит тупой и не предприимчивый...Просто богатый..слишком шустрый..т.е.локтеватый..бандюк..и..беспредельщик..зачастую той же властью и оберегаемый...Не будем строить иллюзии по этому поводу...Мы быдлос...

user avatar
Александр Н.

отвечает ABWER на комментарий 30.04.2009 #

ABWER, сейчас граждане России владеют несколькими миллионами единиц зарегистрированного оружия. Где те ужасы, о которых ты говоришь?

В Молдавии и Прибалтике короткоствольное оружие (пистолеты и револьверы) разрешили приобретать гражданам. Уровень преступности после этого там упал.

user avatar
maneeshma

отвечает Александр Н. на комментарий 01.05.2009 #

Там граждане, ГРАЖДАНАМ можно, нас же считают рабами. Вы полагаете, что хозяева сами станут вооружать своих рабов?

user avatar
ighor

отвечает maneeshma на комментарий 01.05.2009 #

Мы - не рабы! Рабы - немы!

user avatar
argumentator

отвечает ighor на комментарий 01.05.2009 #

В Древнем Риме рабам разрешалось иметь свое жилище и семьи, а так же с разрешения хозяев свободно передвигаться по городу. Основная разница между рабами и свободными гражданами заключалась в том, что раб не имел права волеизъявления на выборах и не мог носить при себе оружие.

Права волеизъявления на выборах мы практически лишились. После отмены графы \"против всех\" и превращения голосования в фарс. Права на ношение личного оружия простые граждане(охотников и спортсменов не считаем) не имеют с 1917 года.

Вопрос: Кто мы?!

user avatar
Basile56

отвечает sergey2705 на комментарий 30.04.2009 #

после пяти стаканов не задумается..

user avatar
nickEugene

отвечает Basile56 на комментарий 30.04.2009 #

после 5 стаканов, ты член из штанов достать не сможешь, не то что пальнуть в кого нибудь )))))

user avatar
argumentator

отвечает sergey2705 на комментарий 01.05.2009 #

Думаю , что \"последний убл...док\" зная о том, что может получить пулю применит оружие первым и без предупреждения, причём не задумываясь!

user avatar
pro2488

отвечает sergey2705 на комментарий 01.05.2009 #

В Америке тоже был бандитизм Милицейский, а господин Кольт пришел и всех уровнял. И сейчас Америка самая культурная и нормальная страна и не нужно никаких Революций. И менты Американские все вежливые и культурные. Нам тоже нужен \"ТТ или Стечкина\" чтоб весь народ уровнять с бандюганами - милиционерами.

user avatar
Базилио

комментирует материал 30.04.2009 #

Все будет сделано так, чтобы волки были сыты, овец правда немного потрепали, но им окажут помощь. Где вы видели овец с оружием? Если раздать овцам оружие, тогда пастухи останутся без шашлыка и без шерсти. А как тяжело будет милиционерам, зная что у вас может быть оружие, им придется подходить к вам не вразвалочку и буркать: \"Документы покажи\", вместо этого нужно будет отдавать честь, полностью представляьтся и говорить: \"Предъявите документы, ПОЖАЛУЙСТА\". Какое может быть оружие? У вас есть милиция. А милиция - это карательный орган \"Единой России\". Она вас защитит от маршей несогласных, от демонстраций пенсионеров и других подобных мероприятий подвергающих опасности спокойствие деятелей \"Единой России\".

user avatar
Ula

отвечает Базилио на комментарий 30.04.2009 #

Милиционерам? Тяжело? Зная, что у вас есть оружие? Ерунда полная.
Сейчас, мент,владеющий оружием несколько лет, настроенный на насилие, испугается дяди, который вчера купил себе пистолетик и теперь горд. Как бы не так.

user avatar
Люка Брази

отвечает Ula на комментарий 30.04.2009 #

Это не ерунда! Приходилось видеть и не раз, как мент от волнения не может кобур расстегнуть.То, что менты много лет таскают на себе стволы еще не говорит о том,что они умеют грамотно ими пользоваться.

user avatar
Базилио

отвечает Ula на комментарий 30.04.2009 #

Евсюков потому и растреливал людей в магазине, а не у себя в отделении, потому что даже со съехавшими мозгами, понимал что в магазине он врядли получит пулю в ответ. И вы наверно забыли, что большинство российских дядей служили в армии, а там за два года, гордость от владения орудием проходит, остается опыт. Тем более в армии автоматы, а не пистолетики.

user avatar
zyboskal

отвечает Ula на комментарий 30.04.2009 #

дорогой, вот именно \"владеющий\" и настроенный на насилие по отношению к безответным овцам, а када будет знать, что может схлопотать 5.5гр свинца в пищеварительный тракт, то трижды подумает, а стоит ли вообще подходить к человеку

user avatar
pro2488

отвечает Ula на комментарий 01.05.2009 #

Милок! Дяди из милиции, особенно Московской, бздливые и трусливые. Когда их много они что-то значат. а когда они грабят или когда кого-то грабят они трусливо прячутся в подъездах. А когда они будут наперед знать, что и ты тоже можешь бандитам из милиции дать отпор, они будут сама культурность, особенно на дорогах. Вот так!

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 30.04.2009 #

Угу, чтобы граждан в магазинах и на дорогах расстреливали не только менты, но и другие граждане. И чтобы в следующий раз члены вайнахского автоклуба палили не из травматики, а из боевого оружия. На фиг, на фиг.

no avatar
Hanter

отвечает Kk Pp на комментарий 30.04.2009 #

А стали бы эти вайнахцы стрелять, зная, что в ответ на первый же выстрел могут выстрелить по ним?

user avatar
Lopdog

отвечает Hanter на комментарий 30.04.2009 #

Они стреляли из травматики. Так что чисто теоретически - могли выстрелить и по ним, травматика разрешена.

user avatar
Hanter

комментирует материал 30.04.2009 #

Все как-то не хотят понять, что милицию я нам не с неба на летающих тарелках заслали. Что эти менты - те же граждане. Ну, будет не милиционер стрелять в свою девушку, а обычный пареньб. Убитым от этого сильно легче станет?
И не надо про пример Эстонии - размеры сравните Таллина и хоть Екатеринбурга, почувствуйте разницу.

user avatar
Max

отвечает Hanter на комментарий 30.04.2009 #

Все просто считают, что если оружие будет вообще у всех - то попытавшийся пристрелить свою девушку, дескать, может получить пулю в лоб. И не видят большой логической дыры - кто сказал, что эта самая девушка ЗАХОЧЕТ ходить с пистолетом? Кто сказал, что реакция лучше и калибр больше окажется именно у защищающегося, а не у агрессора (а агрессор по факту имеет преимущество внезапности). Но нет, всем душу греет мысленное зрелище себя, такого крутого-прекрутого, с пушкой на боку.

user avatar
Ragnar

комментирует материал 30.04.2009 #

\"Мы, граждане России\" - говорите за себя. Лично я не хочу ходить по улице среди вооруженных людей. Причем вооруженных без хоть какой-то проверки психической стабильности (а ведь убийцу-майора хоть формально проверяли!), не владеющих навыками стрельбы и жотчаянно желающих палить во всякого, кто их \"обидел\".

user avatar
Hanter

отвечает Ragnar на комментарий 30.04.2009 #

Аналогичный случай. Народ злой, как посмотришь на очередного орущего благим матом в автобусе на кондуктора, едущего как попало по дороге, докапывающегося к прохожим, да как подумаешь, что у него ведь, еще и ствол мог бы оказаться.
Да и чего греха таить - проанализируешь собственные ощущения от молодежной сходки под окном ночью и понимаешь - хорошо, нету оружия, так что только водой из окна полил... было бы - мог бы и выстрелить...

user avatar
Александр Н.

отвечает Hanter на комментарий 30.04.2009 #

У меня есть охотничье оружие, но у меня почему-то нет мыслей стрелять в пьяную компания орущую ночью под окном, вместо этого лучше позвонить по номеру 02.

user avatar
Escort

отвечает Александр Н. на комментарий 01.05.2009 #

Оно, может и лучше, но - бесполезно.

user avatar
pro2488

отвечает Escort на комментарий 01.05.2009 #

Куплю себе пулемет и предупрежу об этом вывеской у своего дома с 22-00 до 07-00 проход под окнами запрещен. И спать буду спокойно, мало кто отважется стать новым Александром Матросовым!

user avatar
Kinziru

отвечает pro2488 на комментарий 01.05.2009 #

Есть песТня Леонида Сергеева \" Выхожу ввечеру с пулеметом\". Посмотрите - не пожелеете.

user avatar
alexzuk1

отвечает Hanter на комментарий 01.05.2009 #

А для таких существуют медкомиссии и разрешительные органы-проверяйте(не за взятки),а если ствол может оказатся в этом же автобусе у пятерых НОРМАЛЬНЫХ?Даже орать или нет подумают!

user avatar
Ragnar

комментирует материал 30.04.2009 #

Вот сколько криков - дайте нам оружие, дайте... Так разрешено оно! Что травматика, что гладкоствол - разрешено, иди, покупай, никто не мешает.

user avatar
Lopdog

отвечает Ragnar на комментарий 30.04.2009 #

Сейчас вам скажут, что для приобретения гладкоствола надо обегать кучу инстанций и всем проплатить... Все почему-то считают, что при легализации короткоствола пистолет можно будет в булочной купить, без \"инстанций\" и проплат.

user avatar
Вольга

отвечает Ragnar на комментарий 30.04.2009 #

Травматика в нашем климате бесполезна. Ходить с обрезом тоже неудобно. А вот короткоствол открытого ношения был бы в тему. Я лично, даже если будет разрешено, покупать не буду. По одной простой причине; вынул - стреляй. То есть, нужно уметь обращаться с оружием.

user avatar
vovam

отвечает Ragnar на комментарий 30.04.2009 #

Теоретически Вы правы . Практически - под негласным давлением МВД , производители вынуждены
понижать \"убойные\" характеристики травматических патронов . Таким образом , не многие достойные
образцы травматики превращаются , со временем , в бесполезные \"пуколки\" . Таким оружием защищаться нельзя . Ну а гладкоствол - при чем тут , никто не будет носить с собой ружье .

user avatar
Hitriy_Lis

отвечает Ragnar на комментарий 30.04.2009 #

Вот же... Ало, любезный!!!!!!!!!!!!!!!!!! Гладкосвтол можно держать только дома, носить ты его не можешь и не имеешь права идти с глакостволом в супермаркет, где в это время из пистолета какой-нибудь Евсюков убивает ни в чем не повинных людей! Нужно разрешение на НОШЕНИЕ оружия. Толку от того, что дома у тебя дробовик - тебя на улице убивают, в магазине, в баре!

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 30.04.2009 #

Первому же, кто кричит \"дайте мне ствол, и пусть тот копник знает, что у него есть шанс получить пулю в лоб\" - оружие никак давать нельзя.
Потому что такой человек заведомо откроет пальбу при первом удобном случае.
Или тот самый гопник у него это оружие отберет.

no avatar
Elka

отвечает Kk Pp на комментарий 30.04.2009 #

Возможно, конечно, что человек просто проживает в опасном криминогенном районе. И потому готов стрелять по гопникам.

user avatar
VVP-2000

отвечает Kk Pp на комментарий 30.04.2009 #

Человек, легально приобредший оружие, никогда, без насущной необходимости, пользоваться им не будет, это всё равно, что оставить отпечаток пальца на месте преступления. Он сразу будет вычислен. Обычный кухонный нож это тоже оружие скрытого ношения и убить им можно мгновенно резанув по горлу.
Вопрос в другом, власти никогда не разрешат продажу короткоствола, т.к. тогда, нашей доблестной милиции, нечего будет подкидывать людям, которые не употребляют наркотики. Чтобы выбивать показания или деньги.

user avatar
Alejandro

отвечает VVP-2000 на комментарий 02.05.2009 #

А какая разница употребляете вы наркотики или нет? Носите с целью сбыта в особо крупных размерах! Гнусь людская пределов не имеет и способы ее реализации тоже беспредельны.

user avatar
VVP-2000

отвечает Alejandro на комментарий 05.05.2009 #

В суде будет очень трудно доказать, наркодиллерство без серьёзной доказательной базы, если никто и никогда не видел Вас за этим занятием. А ствол оформляется как \"приобретённый у неустановленного лица\", достаточно понятых при изъятии, отпечатки пальцев делаются элементарно.

user avatar
st.ant

комментирует материал 30.04.2009 #

После того как в России разрешат оружие, у нас как в америке станет больше убийст, вооруженных ограблений, и у каждого идиота психопада будет по стволу и когда у него в мозгу что-то зашкалит или в семье случится ссора он возмет ствол и без всякого сожеления растреляет в школе или в институте или в супермаркете десяток другой людей.

user avatar
vovam

отвечает st.ant на комментарий 30.04.2009 #

А пусть у нас будет все , как в Америке ...

user avatar
PARTYZAN777

отвечает vovam на комментарий 30.04.2009 #

а я бы не против жить как в Америке!

user avatar
Roman_Msk

отвечает st.ant на комментарий 30.04.2009 #

Вы просто не в курсе, что 85 процентов убийств - это убийства на бытовой почве. И оружие при этом используют самое экзотическое (топоры, ножи, сковородки, вилки, бутылки, веревки и т.п.). Давайте все это запретим. Вдруг какой-нибудь психопат с вилкой в автобусе поедет. Прийти в школу можно и с кухонным ножом, конечно жертв будет меньше, но тем кто попадет под нож от этого не легче. Поэтому не надо рассказывать, что будет если разрешить гражданам носить оружие. Уверяю вас, в худшую сторону ничего не изменится. Оружие надо разрешить продавать, процедуру получения разрешения сделать жесткой, но прозрачной. Применение оружия здравыми людьми будет происходить только в экстремальных случаях, потому что в остальных случаях инстинкт \"не убий\" не позволит это им сделать. Все-таки выстрелить в человека не так просто, в экстремальных же случаях человеком двигают инстинкты, а не разум.

user avatar
vel-ehlvira

отвечает Roman_Msk на комментарий 30.04.2009 #

Вот только не надо передергивать. С топором и сковородкой массовых убийств не совершишь. Бытовуха будет всегда. Но оружие настоящее- это другая психология, не дурости, ни аффекта, но самоутверждения и вседозволенности. Это почти всегда -умысел.

user avatar
Александр Н.

отвечает vel-ehlvira на комментарий 30.04.2009 #

...
В России на руках у граждан находится почти пять миллионов единиц оружия, в том числе около пятисот тысяч единиц нарезного оружия. Милицейская статистка бесстрастно свидетельствует, что количество преступлений, совершенных его законными владельцами с применением этого оружия, исчисляется единицами
...
http://www.mvd.ru

user avatar
Громозека

отвечает st.ant на комментарий 30.04.2009 #

У меня на соседнем квартале одна бабуська другую насмерть прибила сотейником (чугунная такая штука) причем с одного удара. Давайте запретим к продаже чугунные сковородки! А то вдруг их ополоумевшие бабаньки из окон метать начнут! Это же кошмар будет!
А также запретить к свободной продаже топоры, кирпичи, гитарные струны, монтировки, вилки, кухонные ножи, лопаты, отвертки, молотки...хватит? Или еще чего назвать? Оружие человека не делает опасным или безопасным. Опасен сам человек. Завтра вам псих накернит по голове табуреткой, что ж теперь, табуретки запрещать? Из рогатки куском чугунка старого на расстоянии 5 м голову человеку пробить - легко, что ж теперь, давайте пацанву обыскивать на предмет рогаток? Или разрешение на ношение рогатки выдавать с прохождением комиссии?

user avatar
obereg06

отвечает st.ant на комментарий 30.04.2009 #

Ну постреляют малость, на том все и закончиться, если ты боишься то это чует даже шавка, то нечего покупать оружие, а если человек имеет ствол то он уже закон и не будет у нас в Стране такого беспредела, одного другого чинушу грохнут сразу они научаться жить по совести и ходить оглядываться и думать о том что делают.

user avatar
vel-ehlvira

отвечает st.ant на комментарий 30.04.2009 #

Абсолютно верное замечание. У нас неучтенных психопатов действительно много. К людям, доведенным постоянным \"выживанием\" до разного вида депрессий, добавьте подросших детей от алкоголиков, детей улицы из 90-х и занимательную практику тех же 90-х, когда по распоряжению минздрава, из соображений свободы личности, в психбольницы или психдиспансеры могли уложить или поставить на учет ТОЛЬКО с СОГЛАСИЯ самого больного. Олигофрены в стадии дебильности и педзапущенности не выводились из обычных школ, не усваивали программу школы и благополучно \"забывались\" педагогами. Последние объясняли, что таким детям нужны не они, а медики и специальные программы. Все ЭТО тоже подросло и мигрирует по городам и весям или осело, женилось и продолжает плодиться. И вот хотя бы часть из этого народца вооружить - салюты будут отдыхать.

user avatar
Александр Н.

отвечает st.ant на комментарий 30.04.2009 #

В США в разных штатах разное оружейное законодательство. В тех штатах, где оружие разрешено - уровень преступности ниже, чем в тех, в которых запрещено.

В Прибалтике и Молдавии после разрешения пистолетов уровень преступности упал.

Убивает не оружие, убивают люди. Самое распростанённое оружие убийства в России - кухонных нож. А миллионы охотничьих ружей почему-то в бытовых ссорах не используют.

user avatar
maneeshma

отвечает st.ant на комментарий 01.05.2009 #

В семьях у нас достаточно уверенно научились убивать скалкой, сковородкой и кухонным ножом. Последнее орудие является по статистике самым распространённым.

user avatar
argumentator

отвечает st.ant на комментарий 01.05.2009 #

Точно так и будет! И вайнахи станут палить в центре Москвы уже не из травматики. Хотя я и так не верю , что они из травматики стреляли. Смотрел видео этого беспредела. Где вы видели, что бы травматика стреляла со скорострельностью ПМ? Там задержка от 0,5 до 1,5 сек. между выстрелами. Я например такого не встречал. Хотя уже давно имею дело с различными видами гражданского и служебного оружия. Продажные менты опять покрывают.

user avatar
kolec0-1

отвечает argumentator на комментарий 01.05.2009 #

Ты же сам себе противоречишь! Вот если бы вайнахи знали, что в ответ можно схлопатать пулю, поостереглись бы доставать оружие , а не то чтобы палить, я это отродье знаю по Казахстану в Советские времена - смелые , когда их пятеро на одного, а когда наоборот сапоги тебе целовать будут (помнишь, раньше ходили в резиновых с отворотами?), ну а как отбежит на сто метров, то обязательно пообещает найти тебя и ведь найдёт , на забудет, но при пятикратном преимуществе.

user avatar
argumentator

отвечает kolec0-1 на комментарий 03.05.2009 #

Вайнахи, уважаемый, не казахи. Хотя при определённых ситуациях бздят, как и все прочие.Некоторые даже плакали. Жить хотят как и все. В Грозном в своё время был. За свои слова отвечаю.

P.S. А разве мы с Вами уже на ты?

user avatar
pro2488

отвечает st.ant на комментарий 01.05.2009 #

Наоборот! Чем в руках народа больше оружия. тем меньше преступности, убийств и ограблений. Возьми сейчас Эстонию, Латвию и Литву. На 80% после разрешения на ношение и применения боевого оружия понизилась преступность!

user avatar
Alejandro

отвечает st.ant на комментарий 02.05.2009 #

Друг мой, вы с какого дуба рухнули? В Америке на руках свыше 100 миллионов стволов - примерно 1 ствол на 2,5 человека, включая грудничков и параличных. А по количеству убийств Америке до нас как до Пекина раком. Кстати, когда у нашего идиота психопата зашкаливает, он живенько находит из чего или чем убить. Вам будет легче, если вас шлепнут не пулей а кухонным ножом, заточенным пилкой из высококачественной шведской стали или обычной бутылкой пива?

Так-что разрешай, не разрешай приобретение оружия в РФ, кардинально это проблему не изменит. Мозги и ментальность надо менять и винить во всех грехах только себя, а не остальной мир.

user avatar
kremilla

комментирует материал 30.04.2009 #

товарисчи! а давайте все купим профессиональные вязальные машинки! а ну и что, что мы ей пользоваться не умеем! зачем нужна пушка, если из нее стрелять не умеешь? \"вот разрешите мне, я куплю и научусь?\" это также дети малые у родителей всякие пианино требуют: вы мне купите, а я инрать буду. Только ведь не будут. Ну и зачем?

user avatar
Перван

отвечает kremilla на комментарий 30.04.2009 #

стрелять научить можно даже Вас)

user avatar
kremilla

отвечает Перван на комментарий 30.04.2009 #

не стоит)) меня уже научили играть на пианино))

user avatar
Аспид007

отвечает kremilla на комментарий 01.05.2009 #

вы или по заказу здесь место занимаете, или от ... потрепаться вышли? Есть Право и есть Реализация Права, и реализующий Право всегда действует по закону. В России, закон о праве на самооборону вообще отсутствует. Принятие добросовестного закона об Оружии неразрывно связано с Законом о самообороне! И вопрос не о том кто купит или нет умеет пользоваться или нет вопос об обеспечении прав.

user avatar
kolec0-1

отвечает Аспид007 на комментарий 01.05.2009 #

Аспид , ты прав на все сто, но этому ты вряд ли что-либо докажешь, а всё потому, что он в силу своей прирождённой трусости будет тогда бояться каждого встречного.

user avatar
kolec0-1

отвечает kremilla на комментарий 01.05.2009 #

А кто тебя обязует покупать прозерватив ,если у тебя не стоит? И кто ж тебя обязует покупать пистолет если ты от армии откосил и нечего тяжелее ложки в руках не держал?

user avatar
tdutif

комментирует материал 30.04.2009 #

Да никогда никакая российская власть не пойдет на вооружение народа, будь он хоть какой законопослушный. Вооруженный народ может, мягко говоря, где-то \"не согласиться с властью\" с таким аргументом, как адекватное умение дать сдачи вооруженным опричникам. Тем более, что наша власть, тоже мягко говоря, \"не всегда бывает права\", становясь на сторону олигархов, чиновников, банкиров и прочих иных, которых народ так и норовит всегда обидеть.

user avatar
alexmak

комментирует материал 30.04.2009 #

В стране, где за деньги можно купить любую справку, свободная продажа оружия - преждевременна.

user avatar
selonov

отвечает alexmak на комментарий 30.04.2009 #

А как насчет ядерного?

user avatar
Громозека

отвечает selonov на комментарий 30.04.2009 #

Тяжелое оно. Нафига оно вам? Его носить тяжело...

user avatar
tdutif

отвечает Громозека на комментарий 01.05.2009 #

Лучше носить на себе 800-граммовый пистолет, чем 9-граммовую пулю или 100-граммовый нож В СЕБЕ. Личное оружие, к определенной мере, гарантирует возможность спокойных прогулок под луной, а самое главное, это гарантирует осведомленность отморозков о том, что оно у тебя МОЖЕТ БЫТЬ.

user avatar
Громозека

отвечает tdutif на комментарий 02.05.2009 #

Я говорил про ядерное оружие...

user avatar
tdutif

отвечает Громозека на комментарий 02.05.2009 #

Вообще то, уже существует ядерное оружие в размере и весом с чемоданчик. С таким аргументом легко решать, например, проблемы продвижения очередника на получение жилья. Или своевременного и полном объеме получения заработанного. Или дать понять власти, что не настолько она велика и могущественна (правда она такой и не выглядит, но неуклюже пытается это изобразить). Читайте Ленина, вооруженный народ в состоянии заставить уважать себя любую власть, вот что я имею в виду.

user avatar
Alejandro

отвечает tdutif на комментарий 02.05.2009 #

Так отморозки на то и отморозки, чтоб не думать и не быть осведомленными. Их и граната не остановит.

user avatar
tdutif

отвечает Alejandro на комментарий 02.05.2009 #

Остановить может быть и не остановит. Но положит, не доходя до Вас. Об этом и речь, не об исправлении и перевоспитании, а о конкретном \"приведении к общему знаменателю\" конкретного хама или их кучки

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 30.04.2009 #

Оружие надо! только и законы надо ужесточить... что воуроженное ограбление 30 лет тюрьмы, убийство ребнка 50 лет тюрьмы без право УДО... и т.д. как в Америке! Поэтому прежде чем стрелять человек подумает, что поймав его, его посадят на всю жизнь, и он три раза подумает что стрелять или нет! А при самообороне, все нормально, хорошо...выстрели убил и кто самооборонялся ничего не будет, а у нас посадят лет так на 7-9....
А гопники, они и с ножами ходят... и так же могут любого почикать, так что не надо орать если у него будет оружие, он будет палить... пальнул промазал, а другой попадет...
Вы хоть раз стреляли? Из пистолета с 50 метров не так просто попасть в бегущего человека... или даже стоящего... есть куча параметров, ветер, сила его напрвление, погода, давление... это только в игрушках хорошо, пальнул и попал в реале... все не так. Так что если гопник идет, и знает что на него может быть направле ствол, и может быть убит лохом, он еще 5 раз подумает, стоит ли его жизнь \"отжатой мобилы\" или нет...
В америке преступность меньше чем у нас, намного... а насчет полицейского произвола... тоже меньше намного....но он тоже есть... А полицейские бояться потерять работу, т.к. это все...конец их деятельности а унас через три года \"Добро пожаловать в органы сынок!\" и все...
Так что, оружие только полоительно в обществе даст направление...

no avatar
Азер

комментирует материал 30.04.2009 #

По моему глубокому убеждению всех пишущих петиции путинскому шнырю Медведу надо приравнивать к лицам, писавшим во время прошлой войны письма в рейхсканцелярию и «опускать» согласно известной традиции русской зоны.

user avatar
tdutif

отвечает Азер на комментарий 01.05.2009 #

А вот как раз, когда в руках граждан имеется что-то посущественнее карандаша, никаких петиций и не надо - сами все поймут и будут правильнее огурца.

user avatar
WooBlin

комментирует материал 30.04.2009 #

Точно одно, как только оружие пойдет в \"массы\"-это всё. Некоторые личности даже задумываться небудут, при определённых остоятельствах, о том стрелять им или нет. Оружие разрешено гладкоствольное, так что дом свой можно защитить. На улице всё совсем по другому чем в кино, там даже не успеешь достать ствол, как по репе настучат и твой же ствол заберут и из него же замочат. Сам я лично тоже не стал бы таскать с собой ствол, на улице правды не добьёшься, или бей и убегай или просто убегай.

Каждый 18 летний \"крутень\" только и будет мечтать о том самом стволе, хотя сам не держал в руке ничего более опасного чем своё собственный пенис, и насмотревшись \"крутых\" боевиков решит, что Вася из соседнего подъезда как-то не так на него смотрит и захочет продемонстрировать силу...результат буде печальным.

Нельзя на улицу стволы, никак нельзя.

user avatar
Громозека

отвечает WooBlin на комментарий 30.04.2009 #

А зачем 18-летнему \"крутеню\" ствол продавать? Нехай сперва в армии отслужит, потаскает реальное оружие, постреляет из него, почистит, поймет, что это не игрушка.

user avatar
markone111

отвечает Громозека на комментарий 30.04.2009 #

Вот если бы парни до армии хорошо бы знали оружие и обращение с ним, то меньше было бы потерь в войсках. В войсках, которые участвуют в боевых действиях. А то получается парадокс. парни по 18-19 лет не знают как к автомату-пистолету подойти. Нет культуры обращения с оружием. Когда как любой двенадцатилетний пацан с республик Северного Кавказа запросто управляется хоть с пистолетом, хоть с пулемётом и стреляет не в пример русскому парню. Которого вы считаете этаким неразумным существом. Потому и надо разрешать свободное ношение оружия. Милиция нас не может защитить и потому одна надежда - на самих себя...

user avatar
Громозека

отвечает markone111 на комментарий 01.05.2009 #

Кто виноват, что 18-19-летние раздолбаи не интересуются ничем, кроме гламурных шмоток, дешевого пива, тупой музыки и траха? Вы? Я? Путин? Обама? Бен-Ладен? Кто? Только они сами. У пацана с Кавказа тягу к оружию не надо развивать, там остались семейные традиции.
Когда я учился в школе, у нас был такой предмет, как НВП. В старших классах мы стреляли боевыми патронами из АКМ на полигоне. И у нас не специализированная школа была, это было везде. Нам это было интересно. Мы тоже старались красиво одеваться, интересовались музыкой, но нам было много чего интересно в отличие от нынешнего ублюдочного поколения пепси. Кроме них самих никто не виноват.

user avatar
Alejandro

отвечает Громозека на комментарий 02.05.2009 #

Добавьте виноватыми прежде всего родителей и я подписываюсь на 100%. Кстати в моей школе были шефы погранцы и часть ВВ в городе и мы регулярно к ним наведывались. Погранцы даже учили нас ездить на лошадях с облегченной амуницией.

user avatar
WooBlin

отвечает Громозека на комментарий 02.05.2009 #

Неужели в нашей стране все трудоспособные мужчины служили в армии? Нет, вот и тот \"крутень\" тоже не будет, а ствол купит. А после армии в 19-21г у них мозгов больше? Сомневаюсь, покрайней мере в нашем городе после армии большинствор парней не отличаются особым интелектом и по обыкновению своему торчат на улицах на свойх типа крутых девятках и насколько мне известно у 1 из троих есть этот самый ствол. И ничто не остановит его , если в его мозгу произойдет сбой.

user avatar
markone111

отвечает WooBlin на комментарий 30.04.2009 #

Некоторые личности не задумываясь применяют и кухонный нож и палку-дубинку и кулаки. Сможете вы, лично вы, отмахаться от здоровяка с пудовыми кулаками? Я, например, нет. Что нож менее опасен чем пистолет? Когда перед вами ухарь махает ножом, то остановить такого ухаря может только пуля. Пуля выпущенная из маленького пистолетика в руках слабой женщины. В тех местах из которых убежать невозможно. Да будут случаи когда оружие будет отбираться у человека. Но у человека с оружием появляется шанс остаться целым и живым когда в руках пистолет. Я лучше буду вооружен и иметь шанс выжить, чем такого шанса не иметь.
Потому я за легализацию оружия, за право свободного его ношения, за право применять его с целью защиты себя, своей семьи и своего имущества.

user avatar
WooBlin

отвечает markone111 на комментарий 02.05.2009 #

А нечего с ним махаться, нужно ноги в руки и ломиться как можно дальше, насколько мне известно это не западло когда силы явно не равны, да и чисто по человечески так поступит каждый здравомыслящий человек.

По поводу случаев когда оружие будет отбираться, то случаи с перестрелками в школе , институте, на работе будут всё чаще.

Я всё понимаю, и даже согласен с тем, шансов больше с пистолетом именно в тупиковой ситуации, когда прижат к стенке, и скорее всего предпочел бы в такой момент быть со стволом на кармане, но сколько людей здравомыслящих и сколько уродов без малейшего намека на мораль, веть прижать к стенке он может тоже далеко не силой убеждения.

Оружие для самозащиты и защиты жилища применять можно, но зачем с пистолетом на улицу ходить днем допустим, если ты явно не криминальный элемент.

user avatar
Александр Н.

отвечает WooBlin на комментарий 30.04.2009 #

Вы считаете, что граждане России хуже, чем молдаване, эстонцы, латышы и литовцы?

user avatar
vovam

отвечает WooBlin на комментарий 30.04.2009 #

Уверяю Вас , что этот \"18-летний крутень\" уже много лет ходит не с пустыми карманами .
И он полноценно вооружен , в зависимости от своих планов .

user avatar
Аспид007

отвечает vovam на комментарий 01.05.2009 #

вы никак из чинодепов? точно от госслужащих...

user avatar
WooBlin

отвечает vovam на комментарий 02.05.2009 #

И что ему нужно облегчить задачу? Разрешить покупать, вот так по предъявлению справочки, которую он купит у знакомого терапевта?

user avatar
vovam

отвечает WooBlin на комментарий 04.05.2009 #

А как Вам купленные приговоры судов ?
А как Вам купленные водительские удостоверения ?
А как Вам купленные медицинские дипломы ?
Упрощаете . Повторю : жесткий контроль , возрастной ценз , переосвидетельствование через 6 мес ( наркотики больше месяца в крови , наркоман не сможет потерпеть два месяца ) , поручители .
Или так . Сейчас применять запрещено , если пьян . Но носить (травматику) можно . Я бы сделал так :
Идешь с оружием под шофэ - уголовная ответственность . Тогда \"папочка\" не пойдет вооруженным в бар .
Но зато , встретит жену с работы и заберет ребенкак из школы . И так далее . И тому подобное ..
А на счет \"крутня\" - купил у дружков ствол и ходит с запиской \" НЕСУ СДАВАТЬ В МИЛЛИЦИЮ \"
Вот и все.

user avatar
Аспид007

отвечает vovam на комментарий 04.05.2009 #

Вы бы не \"пудрили\" ни себе ни людям \"мозги\".
Какой контроль, какой возрастной ценз. Право или есть или его нет. Право на жизнь тоже под контролем?
Дитя пусть родители контролируют, а контроль общественностью, а тем более чиновниками это бред \"сивой кобылы\".
Может обеспечить населённый пункт мою безопасность, заезжаю сдаю оружие, но если что со мной случится то моей семье этот нас.пункт платит. У нас в России, гос.депы приняли стоимость жизни гражданина погибшего в авиакатастрофе в два миллиона рублей. Вот пусть близкие и друзья погибших и пострадавших от рук как вооржённых, так и не вооружённых преступников, предъявят иск именно к гос.чиновникам, и гос.депам заж...ся до такой степени, что скоро в экран не поместятся. раз не смогли обеспечить безопасность платите но не только из казны, но и своего кармана. Всё одно в стране бардак!

user avatar
vovam

отвечает Аспид007 на комментарий 04.05.2009 #

Почему же Вы , так категоричны ? Я же Вам привел пример с правами . Кто контролирует получение вод.удостоверений ?
Следуя Вашей логики , приходим к единственному выводу - запретить выдачу прав . Представьте сколько обкуренных ,
психически не урановешанных придурков колесят по тране !! Ведь это же недопустимо !!! Чиновники не могут обеспечить качественный контроль точно также , как и в сотне других областей . А ведь авто , с придурком за рулем - потенциально , не меньшая угроза обществу , чем травматический пистолет . В курсе статистики по ДТП с участием пьяных водителей ?
Мы в афганистане меньше потеряли за 10 лет , чем за год в таких ДТП . Так что , запрещаем права , потому что их выдача -
это бред \"сивой кобылы\" ? Вам тут во всех гос.чиновники мерещатся . Вот чинуши , как раз и пудрят мозги людям , подобными выступлениями . Потому как за собственный зад побаиваются . А если Вы не из них , о как мне хочется , что бы Вы
согласились со мной в том , что в нашей стране , никто не сможет обеспечить нашу безопасность , кроме нас самих .

user avatar
vovam

отвечает Аспид007 на комментарий 04.05.2009 #

Для Вас центральный момент не в том , кто сможет купить а кто нет , а в правовой базе . Тут Вы полностью правы .
Закон о самообороне - размазанная юмореска . Все , что Вы говорите , об обеспечении права на самооборону , работоспособности законов и прочее- все это абсолютно верно . А дальше , Вы предлагаете - стагнацию и запрет .
Может все-таки плавненько двигаться вперед ? Возможно , Вы юрист . А что, если не спеша , довести законодательно -правовую базу до должного уровня : уж не знаю , можно ли ориентироваться в этом на США ? Конечно , только решив в комплексе все эти проблемы , можно будет говориить о разрешении оружия ( я за сильную травматику , но против нарезного огнестрельного ) . Так двайте будем обсуждать эти проблемы \"на пути вперед\" . Вы же говорите - бесполезно пытаться .

user avatar
tdutif

отвечает WooBlin на комментарий 01.05.2009 #

Да вот как раз для такого \"крутеня\" или их своры и нуден ствол на улице. Шплинты тридцать раз подумают, прежде чем покарячиться своей \"крутизной\".

user avatar
WooBlin

отвечает tdutif на комментарий 02.05.2009 #

Вы как предполагаете отпугивать его? Размахивать пистолетом? или может предупредить его о наличии у вас пистолета?.

Пистолет раз уж достал стреляй, а ели нет, то и доставань не нужно.

user avatar
tdutif

отвечает WooBlin на комментарий 02.05.2009 #

Это Вы верно подметили - пистолет не для колки орехов. Разумеется, стреляй. Конечно, при условии, что для этого есть основания. Сволочью больше - это хуже, чем сволочью меньше. Здесь ссылка на то, что они дети, несмышленыши и т.п. не работает. Все они знают и все понимают, кроме главного - твоя собственная хотелка и/или блажь для других людей обременительна и, чаще всего, опасна.

user avatar
Аспид007

отвечает WooBlin на комментарий 04.05.2009 #


Всем известно, что есть Конституция, по крайней мере большинству населения. О праве на ношение и применение оружия всем, а особенно \"уличной шпане\" стало бы известно ещё до его публикации. Да только, если принимать этот Закон, так как пишут некоторые комментаторы: со справками - проверками - так лучше и не стоит, ибо нет ничего бесправнее, чем ограниченное право для всех и безграничное для избранных!

user avatar
markone111

комментирует материал 30.04.2009 #

Во всём согласен с автором статьи и готов всеми своими возможностями поддержать требование, да требование, о легализации огнестрельного короткоствольного оружия. Разговоры о возможном увеличении жертв от стрельбы разрешённым оружием - пустая болтовня. Кто это говорит,тот сам себе не доверяет и презрительно относится к другим. А власть просто-напросто боится самостоятельности народа. Самостоятельности в борьбе с преступностью и беспределом властей. Господин Президент, господин Премьер-министр, господа депутаты ГД, господа сенаторы СФ и господа правители разных уровней, хватит прятаться в своих кабинетах, в бронированных лимузинах и за спинами охранников, которые, к стати, с оружием. Пойдите навстречу народу и дайте возможность самому народу защитить себя. А читателям сайта прошу найти статью \"Обращение к Президенту: в защиту от произвола и оставить своё дополнение.

user avatar
Pavel_next

комментирует материал 30.04.2009 #

Возможность приобретать оружие населением нужно было пробивать раньше. Сейчас власть на это не пойдет ни при каких условиях, т.к. усиление кризиса и ухудшение жизненного уровня ведет к взрывоопасной ситуации, когда доведенные до отчаяния люди будут уже не защищаться имеющимся оружием, а смогут направить его против самой власти. Не исключено, что ненавистных заевшихся чиновников, бюрократов и мздоимцев начнут методично отстреливать те, кто посчитает их главными виновниками своего неблагополучия.

user avatar
tdutif

отвечает Pavel_next на комментарий 02.05.2009 #

А они и есть главные виновники. Ни при каких кризисах, дефолтах и т.п. эта группа приматов над населением не чувствует себя сколь-либо хуже. Более того, она и готовит эти катаклизмы, во-первых, для того, чтобы народ не скучал и не задумывался о чем-то друкгом, кроме как просто выжить, во-вторых, успешно приумножает за счет этих искусственно созданных ими скачков свое собственное благосостояние (заранее знают о падении рубля, индексов и т.д., которые сами же и спровоцировали, и проводят соответствующие спекулятивные пассы на биржах).

user avatar
mains6

комментирует материал 30.04.2009 #

Безоружных расстреливать легко...а пусть попробуют вооружённых расстрелять...

user avatar
pro2488

отвечает mains6 на комментарий 01.05.2009 #

Ты учти, что в милицие 99% трусливые ребята, эти Гестапавцы могут только пьянь по корманам шарить. Даже ОСОБЫй отдел боится преступников, а если они будут знать, что честные люди тоже имеют оружие. то все повалят все из Милиции и тогда в Милицию будем набирать честных и храбрых Пинкертонов. и вот тогда можно будет сдать оружие и надеятся на Свою Милицию и опять будем Уважать Нашу милицию, а не боятся бандитов в форме!

user avatar
obereg06

комментирует материал 30.04.2009 #

Это как же получается, в Армии я мог без вреда для себя и окружающих использовать свой АКМ, за два года столько пострелял что учебные стрельбы надоели до чертиков ( чистка оружия это не халам балам, хорошо хоть в армии есть молодые), а попав на гражданку сразу превратился в дебила которому нельзя доверять оружие? Или взять войну, что там получив оружие все кинулись убивать друг-друга? Недоверие власти к своим гражданам а вернее боязнь своего народа и толкает власть на усиление карательных органов, как говорят чиновники не народ выиграл ВОВ, а заградотряды вот и усиливают их а туда прет всякое Г......о.

user avatar
user66079

комментирует материал 30.04.2009 #

на Дискавери смотрел передачу о войне,по статистике только 2 из 10 солдат стреляют в своего врага и говорить.

user avatar
eyavor

комментирует материал 30.04.2009 #

Я думаю, что легализация огнестрельного оружия точно не улучшит обстановку в России, так как у нас в стране очень много любителей крепкого алкоголя!

user avatar
kasyanovjuri

комментирует материал 30.04.2009 #

Безусловно, я бы хотел ходить по улицам, зная, что никто и никогда на меня не нападет, и не носить никакого оружия. Но факты таковы, что я этого сделать не могу. Но тогда я хотел бы ходить по улицам, зная, что рядом находится сотрудник милиции, и он меня непременно защитит в случае нападения. Но и здесь факты таковы, что я этого сделать не могу.Тогда я бы хотел вообще не выходить на улицу. Но этого я также сделать не могу. Следовательно, я должен периодически выходить на улицу, и при этом знать, что на меня в любой момент могут напасть, и не исключено, с угрозой для моей жизни или здоровья (в настоящее время случаи нападения реально случаются все чаще и чаще и эта тенденция только сохранится). Но тогда я заведомо оказываюсь в паскудной ситуации, если только не получаю право иметь действенное средство самообороны. При этом, могу заверить, как только моей жизни или здоровью будет угрожать реальная опасность, я пущу в ход оружие на поражение. Не задумываясь. При этом психически я вполне адекватный человек (даже добрый, если на меня не нападают). А вот такое понятие, как пределы необходимой обороны, необходимо расширить. Расширить до такой степени, чтобы я мог спокойно ходить по улицам, а тот, кто хотел бы на меня напасть, предпочел бы обойти стороной.

user avatar
user66079

комментирует материал 30.04.2009 #

у меня друг выдает разрешение на оружие,сам хотел себе взять но гемор страшный,плюс недешево:куча справок что не псих и т.д. и т.п.,еще оружие тыщ 10 стоит,еще нужно купить обязательно сейф домой(стальной)он тоже недешев и в нем хранить этот пистолет!прикинул все и забил на эту хрень!

user avatar
zarubezhom.com

комментирует материал 30.04.2009 #

ВООРУЖИТ ЛИ МЕДВЕДЕВ РОССИЯН?

Этот вопрос во всём мире сейчас глобально регулируется в одну сторону. Крипто-алиены и глобальный Евреонал контролируют все системы оружия на всех приоритетах управления от 1-го и вплоть до 6-го. О 6ти приоритетах оружия управления подробно можно узнать из материалов КОБ. В данной статье обсуждается вопрос о самозащите населения на 6м приоритете. Понятно, что есть и другие, например, 4-й экономический. Проблемы общественной безопасности настолько перезрели, что не за горами время, когда он сам собой решится, т.к. не будет тех, для кого он важен. Юридический механизм сдерживания возможностей организовать личную безопасность для всех слоёв населения заточен таким образом, чтобы более полная защита на всех приоритетах была доступна только определённой избранной элите. Такой подход не может не вызывать противодействия, выражающегося в отказе в доверии органам власти по всем её ветвям, т.е. правовому нигилизму и смуте, т.е. стихийному противодействию, идентифицирующемуся той самой влястью, как терроризм, нетерпимость, нетолерантность и т.п. Круг таким образом замыкается. Те, кто понимают прекрасно происходящее, не выносят вопрос на обсуждение, т.к. он находится в русле желаемого результата. Те же, кто недоумевают по поводу близорукости власти, её неспособности что-то сделать \"правильно\", должны по-существу разочароваться, - у власти процесс идёт строго по плану. А вот разобраться в том, что это за план, не хватает способности именно у Вас.

На 6м приоритете - войны, \"горячее\" оружие от личного до ОМП в т.ч. биологического в разных странах ситуация различна, но она регулируется таким образом, чтобы решить задачу ускоренного геноцида гоев. Сейчас идёт волна оргтеррора спецслужб в США и других странах с целью подготовить общественное мнение и протащить новый Биль об оружии. Наберите в гугле: HR 45 Blair Holt Firearm Licensing & Record of Sales Act of 2009. и вы получите всю информацию о новом законе. Будет хуже чем в России. По сути, закон сделает нелегальным владеть любым огнестрельным оружием, если Вы не даёте согласие подвергнуться психиатрическому освидетелствованию в ЛЮБОЕ ВРЕМЯ, ну и ещё несколько приятных бюрократических деталей т.д.

Во время Второй мировой японцы отказались от планов десантироваться в Америке, потому что знали, что каждый американец вооружён. Адмирал Ямамото учился в Гарварде и когда его потом спросили почему японцы не попытались высадится в США, он сказал, что жил в США и знает, что в каждой семье там есть оружие. Криптоалиены это прекрасно знают, но тогда им было выгодно, чтобы местные америкосы их защитили, т.к. японцы и немцы сопротивлялись глобальному порабощению, за что одни получили бомбу, другие советского солдата.

Сейчас другая стадия, криптоалиены уже в США расплодились, абсолютно всё контролируют и сами америкосы им уже не нужны и личное оружие теперь помеха в хозяйственных и юридических \"спорах субъектов\", поэтому сейчас и идёт отстрел молодёжи в колледжах и школах, чтобы на основании этого полностью конфисковать личное оружие американцев. Вы посмотрите кто двигает в Конгрессе разоружительные биллы - евреи и криптоевреи!

Попробовали бы у нас троцкисты поголодоморить Украину своей продразвёрсткой, если бы оружие было в КАЖДОЙ крестьянской семье! Не вышло бы ничего. И немцы бы не полезли, если бы население поголовно имело оружие.

Отчаявшиеся любители обороняться - блоггеры приводят факты, что в Австралии, где тоже Евреонал, оказывается, втихушу от остального мира, год назад запретил новым законом владение огнестрельным оружием и приказал сдать всё огнестрельное оружие - такой факт о \"демократической стране\"! Так что \"Крокодил Данди\" там теперь безоружный. Итак в Австралии за год владельцы оружия покорно разружились и сдали властям 640 381 единиц огнестрельного оружия. Теперь в Австралии в целом по стране убийства выросли на 3.2% выше; нападения возросли на 8.6%; воружённые грабежи, парадоксально, выросли на аж 44%! А какой тут прадокс? Раньше грабители боялись встретить отпор, а сейчас нет. В штате Виктория убийства выросли на 300% ! Обратите внимание, говорит статья, - в то время как законопослушные граждане сдали своё оружие, криминалы и не подумали!

Таким образом, истинная цель данной акции не снизить преступность, создать резонанс и пропиарить социум по поводу изъятия личного оружия, чтобы разоружить гоев перед лицом предстоящего гойского геноцида в этих странах, подготавливаемого криптоалиенским международным Евреоналом.

Аналогичный приказ МО РФ по табельному оружию офицерского состава, - сдать в склады и без приказа не выдавать. Всё, товарищи офицерики - 1-2, смиррррно!
Даже пулю в лоб не пустишь, только пиво с водкой под воротник. Вливайтесь!

user avatar
Аспид007

отвечает zarubezhom.com на комментарий 01.05.2009 #

Вы бы написали правильно кто есть кто, то есть не обезличенное слово Власть, а конкретно: государственные депутаты, сенаторы и государственные чиновники, и если бы перестали национализировать пожирателей прибавочного продукта, а конкретизировали: еврей Рабинович враг человеческому соообществу и русский Иванов враг человеческого сообщества и т.д. от каждой нации, по имени, я бы Вам с удовольствием написал респект, а доказывать что вся нация спошь враги, мой личный жизненный опыт подсказывает: что Вам доверять опасно, хотя Вы в целом ситуацию оцениваете правильно и описываете отчасти верно. Но нацизмом попахивает. Так, что истины произнесенные с капелькой лжи, очень точно показывают сущность их изрекающего! Вы бы с форума то удалились, стыдно за Вас, а ведь и грамотно Вы пишете, но не верю я в Вашу порядочность.

user avatar
maneeshma

отвечает Аспид007 на комментарий 01.05.2009 #

Не лукавьте, прекрасно знаете, что ВСЁ написанное правда. А уж если Вам действительно нужны фамилии - возьмите \"Иго иудейское\" Миронова Б, там все названыc фамилиями и суммами. Ни один в суд за клевету не подал, зато подали скопом \"за разжигание\". Не творите пакостей, ничего и не разгорится.

user avatar
Аспид007

отвечает maneeshma на комментарий 01.05.2009 #

А что ещё взять? Вам видно совсем делать нечего, кроме как дурью маяться! Заговор врачей не раскрыли? лавочников, учителей? не занимайтесь проституцией перед чиновниками и сворой тайного правительства, в него входят не по национальному признаку, а по уровню цинизма и ханжества, я так полагаю таких как вы и прикармливают, для дестабилизации общества, чтобы отвлечь внимание от истинных виновников бардака!

user avatar
tdutif

отвечает zarubezhom.com на комментарий 02.05.2009 #

Отлично! Целиком и полностью... 17-тый год и получился только благодаря вооруженности народа. Сейчас ситуация внутри страны, практически, та же (людям надоело смотреть на обожравшиеся за их счет морды, продолжать их кормить тоже особого желания не присутствует), но нормальный, способный делать выводы и принимать адекватные действия народ безоружен, вооружен \"социально близкий\" власти криминальный и опричный элемент, который, в конечном итоге, если ничего не изменится (перспектив - ноль), а люди отреагируют не только санкционированными митингами и разрешенными забастовками, и спустят на безоружный нород.

user avatar
Nik_6

комментирует материал 30.04.2009 #


Нет конечно , как пасти барана у которого клыки вырастут , он и покусать может !

user avatar
РУСОФИЛ

комментирует материал 30.04.2009 #

Больше всего удивляет вера автора статьи в \"доброго Ме\", которому не безразличны жизнь и здоровье российских народов...

user avatar
maxzar

комментирует материал 30.04.2009 #

Обязательно вводит. Любой преступник имеет оружие не взирая на запрет, а честный человек не может носить оружие, что бы не нарушать Закон. Так что без принятия закона \"об оружии\" любой законопослушный гражданин всегда будет \"овцой\" перед вооруженным бандитом.

user avatar
zyboskal

комментирует материал 30.04.2009 #

Что за наив?
Автор, ты посмотри на нашу власть, во главе с президентом, какое оружие?
власть у нас боится народа(так как знает кот васька, чью сметану сьел) до коликов, и с чего ты взял, что увеличение сил мвд у нас для защиты прав было?
силы мвд постоянно наращиваются, для того, что-бы когда ты, я, и остальные нормальные Россияне доев последний сухарь, и обьявив своим детям, что переходим на 3-х разовое питание(понедельник, среда, пятница), выйдем на улицы давить этих клопов(сытые и наглые рожи которых постоянно поучают нас жизни с экранов тевизоров), нас разгоняли эти так называемые \"силы правопорядка\", больше они все равно ни на что не годны.
так что не видать тебе и мне официально разрешенного оружия не будь таким наивным...

user avatar
AleksSv

комментирует материал 30.04.2009 #

Нам не нужно оружие. Мы честные граждане и нас должна защищать наша Страна. Иначе мы будем сто раз в проигрыше.
Обкуренный наркоман всегда выстрелит первым, хотя бы потому, что он на это уже пошел , да и че думать то.
Если вы не дай бог пристрелите кого-нибудь, то одним зэком будет больше, вы же не в касте неприкасаемых.
Да и вообще, полистайте Интернет и вы поймете, какой кошмар творится у народа в голове.
Ствол пистолета только создает иллюзию безопасности, рождая новые проблемы.

user avatar
RAZ

комментирует материал 01.05.2009 #

Оружие гражданам необходимо раздать насильственно, как в свое время ваучеры!

user avatar
OLEG222

отвечает RAZ на комментарий 01.05.2009 #

И как они распорядятся им-как ваучером? Кто вложил в МММГавноинвест, а кто продал за ящик водки?

user avatar
RAZ

отвечает OLEG222 на комментарий 01.05.2009 #

Imho, на сей раз бездумного расставания не произойдет. Научены уже. Да и АК, вещь весьма материальная, не то что клочек бумаги

user avatar
bum7bam

комментирует материал 01.05.2009 #

да хрен они положили на нас-защитить не могут, а защититься-тоже не дадут! ненавижу эту страну!!!

user avatar
shurali

комментирует материал 01.05.2009 #

Воще-то народец наш особеный и особенность его в том,в отличе от тех же прибалтов,что он весьма разобщен и игнорирует мудрое правило 6не делать другим того,что не нравится ему самоу!
Даже бросание пачки из под сигарет на дорогу-явление,подтверждающее желание бросающего быть хоть над уборщиками выше по самосознанию-эдаким барином!И желание это напрямую связано с въевшимся в сознание всякого полнейшего бесправия и рабскости собственной!
Мы,увы,были о остались рабами!Плата за Труд куда ниже достойной,а уж про пенсион и говорить нечего.
Отсюда и подспудное желание отомстить всякому со стороны,да и ближнему..Ведь до богов высоко,а до вастьимущих далеко.Понимаю,чо воруженного протестанта вполне можно заране класть в гроб,посколоьку пора кольтовская наступит быстро,когда побеждать начнёт быстрее стреляющий!
Одно полезно:враз решится жилищный вопрос!А нашим правителям даже легче будет при самоубивающемся народе!Им по сути дела и народ-то не нужен.

user avatar
Bartolomeo

комментирует материал 01.05.2009 #

Я ПРОТИВ! Какое право имеет автор заявлять от имени всеч грашдан?????!!!!!!!!!!!!

user avatar
lisinlisin

комментирует материал 01.05.2009 #

Это он в блог президенту накатал? Или здесь его ищет!

user avatar
madmarena

комментирует материал 01.05.2009 #

разрешить можно если будет еще лицензия на отстрел диких животных в милицейской форме

user avatar
Tohir

комментирует материал 01.05.2009 #

Узбеки, конечно, совершают преступления, но чтобы они зверски убили трех человек, затем в нескольких местах подожгли квартиру, после чего угнали припаркованный у подъезда джип, который до сих пор не найден, а после этого вернулись и спокойно улеглись спать этажом выше, - в это трудно поверить.

А в то, что кто-то мечтает в разгар кризиса перевести народное возмущение на рельсы межнациональной ненависти, как раз верится легко. Нетрудно поверить и в то, что взяли первых попавшихся, которые точно не наймут себе дотошного адвоката, зато можно будет отрапортовать на заграницу (убитые - граждане Франции): дело раскрыто, ура, это не гостеприимные москвичи, это другие иностранцы постарались».
источник: http://www.chaskor.ru

user avatar
karzer

комментирует материал 01.05.2009 #

Я КАТЕГОРИЧЕСКИ против разрешения на продажу огнестрельного оружия гражданам. Та система что действует сейчас и то что может купить гражданин сейчас для самообороны вполне достаточно. Наша молодежь вечно пьяная, обкуренная и наглотавшаяся всякой дряни воспользуется этим разрешением весьма лихо. С нашим российским менталитетом после разрешения такое будет, что действия Евсюкова покажутся детскими шалостями. А раздел в статье (четвертый снизу) посвященный травматическому оружию вооще бред полнный показывающий что у автора как-то с логикой не очень - тут и за здравие и за упокой в одном стакане.

user avatar
iphoenix

комментирует материал 01.05.2009 #

Нашли у кого и чего просить... власть в стране принадлежит народу, читайте Конституцию.

user avatar
Cancer13

комментирует материал 01.05.2009 #

Как хорошо сумели вбить в головы что русскому человеку нельзя давать оружие, кому угодно китайцу , американцу , папуасу но не русскому ибо он ... и всех перестреляет.

user avatar
ighor

отвечает Cancer13 на комментарий 01.05.2009 #

Один раз дали. В 1917 году. И чем это закончилось? Группка боьшевиков воспользовалась этим, да так, что и сейчас их нельзя выкурить из власти.

user avatar
NOD32RUS

комментирует материал 01.05.2009 #

Полностью поддерживаю данное Обращение к Президенту Медведеву Д.А.!
Подписываюсь.
Более того - никто не мешает ЛРО не выдавать разрешения на короткостволы ненадёжным и ассоциальным гражданам. Никакой опасности для общества нет. Это просто фетиш \"нижней палаты Думы РФ\".
Я владею на законных основаниях гладкоствольным оружием. Не вижу принципиальных трудностей, в том чтобы Государство разрешило таким как я, зарекомендовавшим себя владельцам, владеть и пользоваться короткоствольным боевым оружием.
И нет никаких проблем, чтобы организовать курсы (как на получение водительского удостоверения) по подготовке любых благонадёжных, без проблем с Законом, граждан РФ. Заодно найдётся куда трудоустраиваться офицерам запаса - в стрелковые школы.
я - за легальный оборот боевых пистолетов и револьверов, гражданского образца отечетсвенного и импортного производства на территории Российской Федерации.
За одно и умирающую оружейку Российскую поднимем!
Все только в выигрыше будут.

user avatar
WooBlin

отвечает NOD32RUS на комментарий 02.05.2009 #

Вот видите Вы зарекомендовали себя и это верно, а откуда знать что на уме у очередного преобретателя? Вопрос всеж не так прост.

user avatar
Shveik

комментирует материал 01.05.2009 #

не дадут и не потому, как пиарят, что все перестреляются и у нас мозгов мало, боязнь за власть вот основа, причем власть давно уже сращенная - гос+бандит=власть
т.е. этой двухголовой (как орел мля :) ) власти не нужны напряги лишние, их и так хватает

вот бы еще кухонные ножи изъять, это же оружие массового уничтожения - основные убийства происходят при помощи них :)
теперь сопоставим сколько официальных стволов (охотничьего оружия скажем) на руках, сделаем выборку по убийствам с применением этого оружия и что увидим - фигню, нет никаких оснований предполагать что оружие вредно :)
в руках обычного чела

а вот менты и бандюги им регулярно пользуются, причем никого не спрашивают :)
вот чем депутат (судья, и прочая госхрень) лучше чела, вернее чем его жизнь дороже чем скажем моя-твоя в разрезе семьи?
да ничем, все хотят сохранить отца, мать, сына
ан нет, тем дают оружие а нам нет, мотивируя что им могут угрожать

дайте нам статистику сколько обычного народа было убито сволочами и сколько слуг его :)

не гайз, классики не зря сказали почти век назад, что спасения утопающих, дело рук самих утопающих :)
не нужны мы в этом разрезе власти
одни нервы для них + бабки

революции у нас не будет ни при каких обстоятельствах
бунты могут быть, местнические или отраслевые
народ уже не тот
проще как негры - на бревно и в европу :)
хай тут сами ... :)

и слоган \"... в россию можно только верить\", уже давно не катит
каждый сам за себя, давно и во всем
остались одни чувства, надежд уже нет
и эти чувства все тают и тают
т.е. мы ее все еще любим, но уже не понимаем, что же конкретно - контуры давно размылись :)

user avatar
русский33

комментирует материал 01.05.2009 #

В то же время Российская Федерация пошла по ошибочному пути увеличения численного состава органов внутренних дел, что не могло не привести к снижению качества отбираемого в них человеческого материала. авы не подумали о том что этот человеческий материал низкого качества не принятый в органы может купить разрешённое оружие в магазине и пойти убивать из личного оружия а не из табельного

user avatar
maneeshma

отвечает русский33 на комментарий 01.05.2009 #

Даже дебилу понятно, что на месте преступления нельзя оставлять свой паспорт. А стрелять из зарегистрированного ствола - это оставить паспорт.

user avatar
dgennadiy

комментирует материал 01.05.2009 #

Если ты сволочь или сделал гадость кому-то, обобрал или унизил, то тогда тебе страшно, что люди смогут за себя постоять. Если совесть твоя чиста, то любой конфликт разрешается в разговоре.

user avatar
georgiv

комментирует материал 01.05.2009 #

Русский марш в Москве запрещают. Милиция уже на подходе к месту сбора народ разгоняет. А вайнахам - пожалуйста. Пусть \"ребята\" со своими тряпками и с оружием покатаются! Никакой реакции! Люди!!!! Мы в чьей стране живём? Кто кроме нас самих нас защитит? Вижу только два выхода: требовать отставки мэра Москвы и правительства и немедленного принятия закона, разрешающего приобретение и ношение оружия!!!

user avatar
vasya008

комментирует материал 01.05.2009 #

а Медведев слушает, да ест (как и его хозяин)... Оно им надо У господ другие интересы- народ пусть существует, как хочет (или пусть не существует, Куршавель от этого не пострадает).....

user avatar
саня1970

комментирует материал 01.05.2009 #

У нас в стране каждому стоит надеяться только на свои силы поэтому оружие нужно покрайней мере будет какой то шанс выжить в экстемальных условиях,как сказал Абдула нож хорош для того у кого он есть нужную минуту и горе тому у кого его не будет.Конечьно кому нужен вооруженный гражданин России=только ему самому.А умники ратующие против оружия смешны ведь нелегальную нерезуху купить не проблема вопрос в деньгах,а смерть была есть и будет кто то от водки кто то иглы кто то от аварий на дрогах и т. д. так устроен этот мир этого не изменить ни кому.

user avatar
mskvis

комментирует материал 01.05.2009 #

Очень интересная злободневная мысль! Легализация оружия для граждан России приведёт к окончанию мирового экономического кризиса, к своевременным выплатам зарплат, к нормальным банковским процентам, к правильному поведению силовиков, включая ГИБДД, к справедливому судейству, к хорошему качеству продаваемых нам товаров, к вежливости чиновников всех уровней... и т.д.
Все \"они\" знают, как они нас достали...
ДМ ! Это очень хороший вариант, одним законом решить все российские и мировые проблемы! У вас выбора не так уж и много. Решайтесь, уважаемый президент.
Если \"тема\" не пойдёт, ну отмените этот закон через полгода. Но польза будет всё-равно - представьте только, как ваш \"огород\" будет подчищен...

user avatar
vvdedesh

комментирует материал 01.05.2009 #

Как говорится хочешь мира - ГТО. Но вот только вопрос Вам громадяне. А вы что только сегодня узнали что кое кто кое где у нас порой \"честно жить не хочет\"? Сегодня чего переполох? Ищем заинтересованных лиц... Отвлекают от чего нас?

user avatar
ekspekt

комментирует материал 01.05.2009 #

Разреши здесь оружие- народ перестреляет друг друга к едрене фене

user avatar
outpost13

комментирует материал 02.05.2009 #

Всё верно.Автор прав на все процентов. Осталось только достучаться до тех, кому данная статья адресована.

user avatar
WooBlin

комментирует материал 02.05.2009 #

Возможно это будет правильно, но тогда нужно к этому подходить не так как всегда у нас, сплошное головотяпство.

Человек с оружием должен понимать меру своей ответственности за оружие, и последствия его применения.

user avatar
Лектор2

комментирует материал 02.05.2009 #

Мне показалось, что большинство высказавших здесь свое мнение, очень давно последний раз были в России. Кто-нибудь в подмосковных электричках после 17,00 ездил? В каждом вагоне сидит и пьет компания человек в 20 неадекватных личностей 20-40 лет. Дать пинка деду, слишком медленно идущему по проходу - это в пределах нормы. Домататься могут просто за один взгляд. А теперь представим, что у Вас есть пистолет. Следовательно у них 20 пистолетов. Ни чего не изменилось. Причем, чтобы выглядить конкретным пацаном этот люмпен приобрете оружие раьше Вас! И второе: Напасть в одиночку хоть с оружием, хоть без, любой несколько раз подумает. Поэтому нападение если и будет, то трое-четверо безбашенных, на одного. Не забываем, что вооружены все. Стрельба в общественном транспорте станет таким же заурядным происшествием, как авария. И еще момент... Пока нет огнестрельного оружия, то нападение на жертву происходит на расстоянии вытянутой руки. С оружием можно с 30 метров вечером с глушителем из-за угла! Хороший способ дополнительного заработка! Прямо и не знаю, ЗА оружие голосовать, или ПРОТИВ...

user avatar
yurius

комментирует материал 03.05.2009 #

именно такая милиция и нужна . а кто-же ещё , кроме неё пойдёт с народом воевать( если не дай бог народ взбунтует)?
(а девчёнка на фото - хорошенькая)

user avatar
Real_Samhain

комментирует материал 03.05.2009 #

Те, кому действительно необходимо, так же как и те, кто очень хотел, уже приобрели себе оружие. Никакой сложности, если Вы здоровы, это не составляет! Вполне легально можно получить лицензию и приобрести даже нарезное оружие(после владения гладкоствольным). Все остальные, кому это не надо или те, кто ленится, так и будут кричать:\"Дайте нам право на оружие!\"

По статье отвечу - необходимо законодательство приводить в порядок, что бы применить оружие без последствий; необходим четкий контроль за оружием(у кого, какое и сколько); необходимо ряды МВД подчищать(есть в ментовке хорошие люди, их и надо оставить).

user avatar
Petruch16

комментирует материал 04.05.2009 #

Два вопроса форуму:
1. Я отслужил срочную службу два года за рубежом родной страны. Иногда спал с \"боекомплектом\", настрелялся досыта, имею третий разряд. Вопрос: в случае принятия закона я должен проходить спецкурсы, чтобы меня научили им пользоваться?
2. Разрешение иметь оружие не криминальным лицам приведет:
- увеличение количества липовых самоубийств и самострелов
- подстава=применение оружия против представителей власти
- криминальные структуры будут просто расстреливать людей на улицах в целях самообороны, милиция в том числе
Еще одна мысль: в щвеции что-то не заметил, чтобы полиция прям так и \"бряцала\" оружием как в РФ. У нас что, Чикаго 30-х годов? Видимо в РФ нужны мертвые свидетели и нарушители.... проще исполнять закон и отчитываться...

user avatar
Krilion

комментирует материал 04.05.2009 #

автор дурак...к чему приводит возможность массового владения оружием видно на примере пиндосов...в случае продажи оружия населению, следующая стрельба в той же москве со стороны членов миролюбивого клуба вайнах-авто будет уже производиться боевыми патронами..

user avatar
dok92

комментирует материал 10.03.2010 #

Они бы лучше набирали в органы профессионально, чем сокращать. И так на улицах не пойми чего твориться. Только гопникам на радость...

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland