Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Отдай деньги, Кудрин!

Отдай деньги, Кудрин!

«Где деньги, Зин?» - пел Владимир Высоцкий во времена, когда речь шла о незначительной сумме, необходимой, например, на билет в кино (50 коп.) или на путевку в круиз по Волге с полным пансионом и танцами на прогулочной палубе (72 р.). Спрятанные деньги Зина находила - в кошельке, за зеркалом или в сберкассе, где государство бережно хранило и приращивало даже скромные трудовые вклады. А что бы бард запел сегодня, когда учителям, военным, ученым, домохозяйкам не хватает денег на предметы первой необходимости в то время, как деньги, и немалые, Минфин прячет в чужих банках? Те самые деньги, которые получены за всенародное добро - нефть, газ, минералы, лес. Сегодня Высоцкий не спросил бы, а потребовал: «Отдай деньги, Кудрин!».

А у этого (по оценке Запада, «лучшего министра финансов») - всё та же заигранная пластинка: деньги, мол, в стабилизационном, то есть - резервном банке; это наша защита от инфляции и последствий мирового кризиса, это наша «подушка» от ударов судьбы - спите спокойно...

Но инфляция уже прыгнула с запланированных 8 процентов до 12 - официально, до 20 - неофициально, кризис разразился и затронул нас. Может, как раз настало время вернуть злополучный фонд? Если бы это было так просто: пересечь Атлантику, открыть сейф - и вот они, родные... Но перечисление денег было подобно «билету в один конец», только туда - one way ticket, как поют англосаксы. Стоит еще больше обостриться напряженности между Россией и США, чему способствуют они сами и их подручные, как наши заморские вклады будут заблокированы. Так ведь уже было с «агрессорами»: Югославией и Ираком. А нас уже объявили «агрессорами» за помощь Ю. Осетии. Тем более, что деньги сейчас очень нужны самой Америке, и её надо спасать, как оплот долларовой системы.

И мы спасаем, как можем: закачиваем из бюджета миллиарды, теперь счет пошел уже на триллион, в свои коммерческие банки, которые набрали кредитов у зарубежных компаний и должны срочно рассчитаться. Наши вели себя, как покупатели в супермаркете: клали и клали в тележку товары, а там что будет - касса далеко, на выходе. Американцы открывают нам вклады под 3-4, а кредиты дают под 13-14 процентов. То есть, кредитуют нас нашими же деньгами и остаются с приличным «наваром». А ведь «минздрав» предупреждал: чрезмерное употребление... (кредитов) вредно для здоровья...

Конечно, вливание денежной массы в «пострадавшие» коммерческие банки направлено и на спасение вкладчиков, доверившихся этим банкам. Но это очень уж похоже на захват клиента в заложники, когда банк, схватив жертву, шантажирует преследователей: не дадите денег, клиенту будет плохо. И не те ли это банки, которые жировали за счет клиентов (всё по той же схеме: минимум по вкладам, максимум за кредиты)? Не те ли, которые порождали кадровый дисбаланс: простому клерку банки платили больше, чем на производстве получает инженер («недаром» приезжий провинциал мечтает устроиться в банк охранником, а женщина - уборщицей).

Вообще-то, все, что связано с «банком» (ва-банк, банкомат, банкир и т. п.), вызывает у меня внешний и внутренний дискомфорт. Вот прихожу я, старый, в банк и стою перед окошком, а по ту сторону молодая сотрудница сидит и не очень торопится, даже надолго отлучается. Ладно, это вопрос общей культуры. Но дальше: если я получаю деньги (пенсию, например), то говорю «спасибо», а если я приношу деньги (например, за коммунальные услуги, квартплату), то мне ни слова благодарности. Это уже профессиональная «неуклюжесть»: крутят мои деньги, будто так и надо - молчком. А когда под любимую песню фронтовиков «Тёмная ночь» сделали недавно банковскую рекламу («Верю в тебя, дорогую подругу мою...»), то я почувствовал, что это чужеродное учреждение, холодная внеземная «цивилизация».

Выделяемые сегодня сумасшедшие деньги давно бы отдать не посредникам-ростовщикам, какими являются банки, а напрямую - едва сводящему концы с концами сельскому хозяйству, парализованным предприятиям, обрушивающимся школам, падающему авиа- и сидящему на мели судостроению, на приобретение новых технологий, удержание в отечестве бегущих на Запад мозгов! Ведь все они уже сколько лет просили и умоляли: не губите, дайте деньги, хотя бы посильные кредиты! Но Минфин был неумолим, он «слезам не верит». Осознал ли теперь, что именно на эти цели в первую очередь должны пойти миллиарды и триллионы, а не на «игру в казино», как наблюдатели нарекли фондовый рынок?

Минфин с гордостью сообщил, что Исландия запросила у нас кредит, чтобы избежать финансового кризиса. Не сказал, под какие проценты, каков наш выигрыш. Но пиар, конечно, блестящий! А из Англии и некоторых других стран поступает совсем уж диковинная новость: правительства берут под государственный контроль обанкротившиеся коммерческие банки и не стесняются назвать это «национализацией», как единственный выход из создавшегося положения. Так рушится еще один миф «рыночной экономики»: вмешательство государства в частное предпринимательство якобы - зло, разгосударствление - благо. Вы слышите, «прорабы перестройки»?

Е. Ельшов

Источник: www.duel.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (51)

Alien Invasion

комментирует материал 08.12.2008 #

А смысла-то в возврате этого фонда? Ну, рванет инфляция с места в карьер, будет вместо 20 процентов 40. Полегчает?

user avatar
Molly

отвечает Alien Invasion на комментарий 08.12.2008 #

Интересно, почему это она не рванет, если дать триллион банку - и вдруг рванет, если раздать этот триллион предприятиям?

user avatar
Buster

отвечает Molly на комментарий 08.12.2008 #

Потому что банк этот триллион по идее (подчеркиваю, по идее!) должен раздать тем же предприятиям, но не безвоздмездно, то есть, не резко увеличить денежную массу просто так, а заставить деньги \"работать\".

user avatar
Molly

отвечает Buster на комментарий 08.12.2008 #

А не по идее, банк этот триллион отправит на те же западные счета, сколько бы не грозили сверху прокуратурой и судом.

user avatar
Froggy13

отвечает Molly на комментарий 08.12.2008 #

А это уже не издержки финансовой системы вообще, а только особенности национального бизнеса.

user avatar
vvdom

отвечает Froggy13 на комментарий 08.12.2008 #

Это как раз способ избежать инфляции у себя, и навредить этим гадам за границей, подняв им инфляцию вливанием наших денег в их карманы:-))

user avatar
buzz

отвечает Alien Invasion на комментарий 08.12.2008 #

Что самое смешное, американский кризис характеризуется... дефляцией. То есть, процессом прямо обратным инфляции. Все дешевеет, только денег на руках все меньше.

user avatar
motorider

отвечает Alien Invasion на комментарий 08.12.2008 #

Никогда не брал кредиты и брать не буду.
Банковская система - чистой воды надувательство. Они ссуживают деньги в 10 раз больше, чем у них имеется резервов. 10 к 1!!!

user avatar
Nikky

комментирует материал 08.12.2008 #

Что, нашли виноватого? Банки? А что, они должны были делать - кредиты беспроцентно выдавать на вклады по 150 % прибыли выдавать? А из каких воздусей должны были деньги-то взяться?

user avatar
Baka

отвечает Nikky на комментарий 08.12.2008 #

Нет, они должны были \"спасибо\" говорить. В этом весь цимес. Обслуживали бы вежливенько - глядишь, и кризиса бы не было.
Маразм.

user avatar
Froggy13

отвечает Baka на комментарий 08.12.2008 #

Ага, вежливенько благодарить за то, что человек оплачивает счета. Из серии \"Ну надо же, а мог бы и ножичком полоснуть, а он заплатил, что должен, ой, спасибо, мил-человек\".

user avatar
Molly

отвечает Froggy13 на комментарий 08.12.2008 #

О чем говорить, если человек путает деньги, отданные им лично банку на хранение, и деньги, уплаченные за оказанные услуги, которые банк только берется довести до получателя? У него, небось, и в росте коммуналки банк виноват, денежки-то в окошечко в банке отдает.

user avatar
Molly

отвечает Baka на комментарий 08.12.2008 #

Ну, вообще-то, вежливость персонала - это нормально. Другое дело, что причины неприятностей - не в ней.

user avatar
Baka

отвечает Molly на комментарий 08.12.2008 #

Был бы нормален вежливый персонал - не было бы и вопроса. Хамят - только в путь, ползают, как беременные черепахи.

user avatar
Alien Invasion

отвечает Nikky на комментарий 08.12.2008 #

Да вообще-то, могли бы маржу-то и поменьше зарядить. Ехали бы тише, были бы дальше.

user avatar
buzz

комментирует материал 08.12.2008 #

Как объявили \"агрессором\" - так и передумали. Не до блокирования наших счетов им сейчас, у них проблемы. Ага, кризис у них.

user avatar
Buster

отвечает buzz на комментарий 08.12.2008 #

Да, собственно, стабфонд - это не счета в банках. Это ценные бумаги чужого реального сектора, насколько я знаю. Их не так-то просто заблокировать. Да и мы не Югославия пока еще.

user avatar
cam10

отвечает Buster на комментарий 08.12.2008 #

Именно что \"пока еще\".
А их ценные бумаги скоро будут стоить три цента килограмм. Вот она, надежная защита стабфонда.

user avatar
Listner01

комментирует материал 08.12.2008 #

Угу. \"Все отнять - и поделить!\"
Где-то мы это читали уже.

user avatar
godzilla

отвечает Listner01 на комментарий 08.12.2008 #

Что, тоже вспомнился тов. Шариков Полиграф Полиграфыч?
Но вообще-то доля истины в статье есть. Сделали из экономики пузырь, где деньги порождали деньги же, а \"товар\" из цепочки упразднили - вот и получили, что получили.

user avatar
Molly

отвечает godzilla на комментарий 08.12.2008 #

Экономистов собралось - тринадцать на дюжину. А то и четырнадцать.
И максимум экономической деятельности каждого - квитанцию оплатить в сберкассе.
А туда же \"товар - деньги - товар\", \"Делание денег из воздуха\", \"фондовый рынок - это казино\".

user avatar
Listner01

комментирует материал 08.12.2008 #

Автор в экономике еще более круглый ноль, чем я. То есть, совсем ноль.

user avatar
leonard

отвечает Listner01 на комментарий 08.12.2008 #

А он и не обязан быть экономистом. Человек искренне не понимает - как это, не производя ничего, люди берут откуда-то деньги. Как это - взять деньги в долг и не отдавать. Как это - отдать деньги чужому дяде, когда своим жрать нечего.

user avatar
Listner01

отвечает leonard на комментарий 08.12.2008 #

Это понятно, что искренне не понимает. Но, увы, к экономике \"бытовые\" категории только частично применимы.
Это в бытовых категориях \"ростовщик\" - это плохо, и сосед, который ссужает трешку а обратно хочет десятку - сволочь.
А в финансовой сфере все не так...

user avatar
Molly

отвечает Listner01 на комментарий 08.12.2008 #

И как это в финансовой сфере? Украсть - хорошо? Взять долг без отдачи - прекрасно? - и вот это тоже

user avatar
buzz

отвечает Molly на комментарий 08.12.2008 #

Я так понимаю, хотели после \"вот это тоже\" добавить \"нормально\"? Да, нормально.
Потому что банк ни у кого ничего не \"украл\"? Денежки за коммуналку он \"украл\" у автора? \"Крутят мои деньги - и молчок\" - какие ж это его деньги, если он на них де-факто купил услуги. Они уже не его.
Кому банк что не отдал? Прибылью не поделился? А он обязан?

user avatar
Buster

комментирует материал 08.12.2008 #

Кого и когда кто предупреждал, что кредиты - это плохо? Наоборот. Прививали западные образцы жизни в кредит. Привили, молодцы. Ну, теперь если на Западе чуть бухнуло - у нас так шарахнет, что мало не покажется.

user avatar
Nikky

отвечает Buster на комментарий 08.12.2008 #

Думаю, потребительские кредиты - это такая капля в море по сравнению с кредитами, взятыми промышленностью, что \"западные образцы жизни\" тут не при чем.

user avatar
buzz

комментирует материал 08.12.2008 #

Да уж \"Темная ночь\" в виде банковской рекламы - это за гранью добра и зла. Но это, знаете ли, не банки виноваты, а рекламщики в полете офигели.

user avatar
Froggy13

отвечает buzz на комментарий 08.12.2008 #

Рекламщики - всего лишь отражение того, что происходит у народа в головах. Их не с Луны завезли.

user avatar
Alien Invasion

отвечает Froggy13 на комментарий 08.12.2008 #

И что же происходит у народа в головах? Что такого особенного там происходит, что песню-символ, песню о войне, стало вдруг можно использовать как рекламную приманку?

user avatar
Listner01

отвечает buzz на комментарий 08.12.2008 #

В чем проблема? Задела банковская реклама? Считаете ее некорректной? Не ходите в этот банк. Накажите его рублем. Делов-то куча.

user avatar
Baka

отвечает Listner01 на комментарий 08.12.2008 #

Насмешили. Да чхал банк на наши копейки. Это же Сберовская реклама была.

user avatar
cam10

отвечает Baka на комментарий 08.12.2008 #

Ну вот потому, что банки \"чхали на наши копейки\", а бабло получали куда большими порциями из других источников - и вышла у нас фигня с банковской системой.

user avatar
Indra

отвечает cam10 на комментарий 08.12.2008 #

Господа!
Кризис российский капитализм преодолеет |есть радости, что произойдёт санация больных и слабых!| путём трудовых усилий народных! Богатые станут богаче, бедные опять станут прикапливать гроши в банках на житейский \"спотык\" или на \"тачку\"...
А вспоминаю я годы 60-е:\"Письмо ЦК КПК в ЦК КПСС\" с предупрежднием. Дескать пропадёт, пишут китайские товарищи, советская власть ни за понюх табаку - спекулянты и прочий сброд её сожрут с потрохами и вернётся капитализм.
Но посмеялись тогда 10 лимонов совпартейцев и не \"почухался\" даже весь совнарод! Никоиу это интересно не было, а теперь \"стонут\" несчастные. Поделом негодяям, хотя и грешно потешаться над пострадавшими!

user avatar
Froggy13

комментирует материал 08.12.2008 #

У них там масштабчик этих самых кредитов куда как больше. Народ более финансово грамотный.

user avatar
пропертость

комментирует материал 08.12.2008 #

\"если я получаю деньги (пенсию, например), то говорю «спасибо», а если я приношу деньги (например, за коммунальные услуги, квартплату), то мне ни слова благодарности\" - вот она, центральная мысль всей статьи. Автор нихрена не понимает в финансах и экономике, если считает, что Сбербанк каким-то образом должен быть благодарен ему за квартплату. Сбербанк должен быть благодарен сложившейся системе хранения и транзакций средств коммунальных служб, а не лично дедушке. Дедушка же, наверное, не роптал, что его брежневские времена за принесенную квартплату не благодарила операционистка Сберкассы.

user avatar
vvdom

комментирует материал 08.12.2008 #

Как работал стабфонд-резерв до кризиса? Никак? Ни-х-ре-на! Все было хитрО продумано, за что и хвалят на Западе нашего пудрина-мудрина. Деньги были отданы под 3% западным банкам, а наши банки брали деньги у западных под 7%. Т.е. западные банки получили 4% нахаляву абсолютно. Тепер российские банки? Ага, они давали нашим \"простым гражданам\" под 12% - 14% - тоже в накладе не остались. А дале что? А дале счас те, кто брал под 14% будут выворачиваться в условиях безработицы и снижения доходв. А стабфонд, который уже принес доход и \"ихним\" и \"нашим\" банкам, под предлогом кризиса можно использовать по прямому назначению: разворовать. Вопиющий пример - кредит исландскому оффшорному банку в 5 миллиардов долларов (4 с хвостиком евро). Усекли почему его заценили на Западе?

user avatar
Kiskamau

отвечает vvdom на комментарий 08.12.2008 #

Как ты мне помог отгадать загадку типа не болит, а красный! И я прилежная ученица, чтобы договорить за Вас причину этого манёвра с кредитом Исландии, хотя на первый взгляд Исландия очень-таки благополучная страна, чтобы та-ааа-акую помощь принимать даже под 1 %! Вывод однозначен: Исландия вне досягаемости, так что пускай там деньги полежат для России до более подходящего момента! Типа не наступать же на грабли ОПЯТЬ! И как не зауважать такой манёвр да еще на способности тех же янки, бритов и прочих радоваться чужому уму и чужой хитрости, никого НЕ обманывая однако (мы с маневром).

user avatar
motorider

комментирует материал 08.12.2008 #

Чего только стоят одни слоганы банковских услуг!
Видел как-то в Москве биллборд, на котором изображена летающая машина (как в фантастических фильмах) и большая надпись \"ЖИВИ В БУДУЩЕМ, ПЛАТИ КРЕДИТАМИ\".

А вот еще зацените слоган ОАО \"Белгазпромбанк\" — Живи сегодня, плати завтра

user avatar
METRI

комментирует материал 09.12.2008 #

Конечно все интересно ,особенно надо придавить учителей которые подрабатывают репетиторством - молодая учительница английского языка в простом русском городке получает за свой неблагодарный труд 10000 рублей - надо и ее заставить платить со своих приработков чтобы не борзела\\, а то не дай бог мерс купит и приедет в Москву

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland