Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Что будет с Россией после Путина?

Что будет с Россией после Путина?

Несколько дней назад один из самых известных (и отнюдь не самых оппозиционно настроенных) экономистов России в частной беседе сказал, что, если высшие руководители государства не будут делать глупостей, то финансовых резервов для поддержания страны на плаву хватит примерно года на полтора. После уточняющего вопроса одного из присутствующих оказалось, что в список глупостей, которые делать нельзя, входит любая форма казнокрадства. Что, кстати говоря, всех участников беседы, включая автора прогноза, сильно развеселило.

Но, предположим, все равно полтора. Опять же, не секрет, что многие столь же видные специалисты считают, что за полтора года нынешний финансово-экономический кризис не закончится. Соответственно, неизбежно будет обостряться и кризис политический. Разумеется, не исключен вялотекущий сценарий его развития, который считают наиболее вероятным некоторые аналитики, например, Владимир Милов. Вместе с тем, представляется довольно очевидным, что этот сценарий как раз и может продлиться ровно столько, на сколько хватит золотовалютных резервов, т.е. примерно на полтора года максимум, после чего неизбежны уже или резкие перемены, как в феврале 1917-го, или великие потрясения, такие, как восемью месяцами позже. Столь же понятно, что, коль скоро нынешний режим (и даже нынешняя эпоха) и у его сторонников, и у противников ассоциируется с именем и фигурой нынешнего премьера, то никакие перемены не будут являться и не будут восприниматься даже как просто достаточные при его сохранении на этом посту или иной реально ключевой позиции. Альтернативой подобному ходу событий в случае резкого или даже просто значительного обострения кризиса является переход от авторитарно-полицейского режима к террористической диктатуре, т.е. резкие перемены другого рода. И вот этот-то вариант мне представляется менее вероятным из-за личности нынешнего президента. С одной стороны, Медведев не может не понимать, что в этой ситуации он не третий, а прямо-таки первый лишний. А с другой, де-юре он-то как раз и может отправить правительство в отставку, убив сразу двух зайцев — сохранив себя в должности и освободившись от эгиды национального и партийного лидера или как минимум от партнера по тандему.

Впрочем, независимо от действий г-на Медведева, любой некатострофический для России послепутинский сценарий будет так или иначе «февральским», потому что иным — кроме террористической диктатуры — вариантом будущего остается хаос — в виде ли распада, гражданской войны или чего-то подобного.

Симптоматично, что в обоих случаях – с Медведевым или без – немедленно после устранения Путина на повестку дня встает вопрос о выборах в парламент. Без Медведева – потому что любое временное правительство будет нуждаться в выборах как в процедуре легитимизации новой власти. «Безпутинское» правительство Медведева будет нуждаться в новой думе, т.к. нынешняя уж слишком путинская, она будет обречена отправиться вслед за своим патроном.

Кроме того, если Медведев решится на переворот в рамках Конституции, то он и сам будет нуждаться в дополнительной легитимности – ведь легитимность преемника он потеряет. А мягкий переход власти к оппозиционным политический силам (возможно, в той или иной коалиции с вовремя сориентировавшимися представителями сегодняшней элиты) этой легитимизации потребует тем более.

Итак, реагируя на вызовы резко обострившегося экономического кризиса, новая (или старо-новая) власть должна будет провести выборы. Девяносто два года назад сделать это не удалось. Правда, тогда была еще и мировая война. Сейчас ее нет. Это уже серьезный плюс. Тем не менее, как решать эти задачи одновременно? Представляется разумным делать это, как это ни покажется кому-то парадоксальным, параллельно, т.е. в двух разных местах, сформировав, соответственно, два разных органа – Временное техническое правительство и Круглый стол политический сил по проведению выборов (названия условные).

Временное правительство, сформированное из специалистов на внепартийной основе (т.е. без учета возможной принадлежности его членов к тем или иным политическим группам) должно будет решать ряд сложнейших социально-экономических проблем, переформатировав всю государственную политику. В числе первоочередных задач будут:

1. Ревизия незаконно и нецелесообразно предоставленных олигархическим структурам (независимо от их формальной принадлежности) кредитов и иных ресурсов из госсобственности и возврат того, что можно вернуть.

2. Максимальное стимулирование всех форм экономической активности граждан, вплоть до налоговых каникул для некоторых групп предприятий и секторов производства.

3. Создание системы адресной социальной поддержки только и исключительно реально нуждающихся по независящим от них причинам.

Политический круглый стол, очевидно, формируется строго на партийной основе. Естественно, партийность здесь понимается в нормальном смысле, т.е. за этот стол должны будут сесть представители всех основных направлений общественно-политического спектра, представляющие и левых — от социал-демократов до анархистов, и правых — от консерваторов до национал-патриотов, и центристов — от умеренных либералов до радикал-демократов и правозащитников. Эта институция должна дать ответы на следующие вопросы:

1. Какой орган народного представительства должен быть избран? Варианты – от Госдумы по Конституции 1993-го года (конечно, без тех изменений, которые были внесены в избирательную систему последующими антидемократическими новеллами) до Учредительного собрания.

2. Как — содержательно и технически — и когда пройдут выборы.

Можно предположить, что «когда» наступит не раньше, чем через один год, и не позже, чем через два. Также следует еще раз подчеркнуть невозможность наличия контрольного пакета у какой-либо политической силы, жесткое «непредрешение» результатов будущих выборов. Выполнение этого требования позволит «круглому столу» стать центральным звеном в организации и проведении выборов.

Конечно, все вышесказанное — лишь набросок, оставляющий на порядок больше вопросов, чем дающий ответов. Я уверен в том, что разговор о России после Путина необходимо продолжить, и намерен принять в нем участие.

Источник: www.ej.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (104)

nemo01019

комментирует материал 25.02.2009 #

Будет лучше!Стопудово!Хуже точно не будет!И пусть прихватит весь свой кабинет и друзей банкротов олигархов(Дерипаски и все остальные!)

user avatar
livansky_kedr

отвечает nemo01019 на комментарий 25.02.2009 #

Я бы не стал разделять ваш оптимизм. Уйдут старые, придут такие же новые, которые в конечном счете все равно себя скомпрометируют.

user avatar
Smoker

отвечает livansky_kedr на комментарий 25.02.2009 #

Все чаще звучат призывы "Россия без Путина!", поэтому неудивительно, что люди уверены, что хуже не будет. Потому что по мнению многих, хуже уже некуда.

user avatar
ПРОРАБ

отвечает Smoker на комментарий 26.02.2009 #

Не согласен с Вами и как доказательство привожу копии высказываний россиян на украинских сайтах : "...z (Russian Federation): Крымчанин (Ukraine, Simferopol): C каких грибов?
Дружище! Во-первых - ПУТИН. Запомни. Во-вторых - путинскую власть мы сами выбрали - и менять пока не собираемся. По одной простой причине - он НАШ. Я вот, например, даже фамилии амерского посла в России не знаю - а у вас он дипломы СБУ-шникам раздает. Так что оставь свои советы при себе, ладно? И если хочешь, чтобы с тобой серьезно говорили - поуважительнее к соседней стране и ее руководству. Мы - называем своего теперешнего премьера : ВВП, Великий ПУ, Дарт Пу. Выбирай.

Крымчанин (Ukraine, Simferopol): Red (Russian Federation, Moscow): Хрен ты угадал.
Это всё пережитки великодержавности. Вы сейчас не в той ситуации, что бы грудь выпячивать. Вам кажется вы большие и сильные, а на самом деле, - в большой заднице. Только менталитет не позволяет это понять.

Белый (Russian Federation): to Крымчанин
Мы же понимаем, что никто никого менять не будет и призывы к этому только ведут к агрессии со стороны россиян, так как жить действительно народу стало лучше за время правления Путина. Не буду говорить нравиться мне он или нет, но со времен Хрущева в России лучше никого не было. В России это видят люди, которые просто лучше ничего и никогда не видели, соответственно получается, что от добра добра не ищут. Поэтому остается ждать лучших времен.

user avatar
Вельмесь

отвечает ПРОРАБ на комментарий 26.02.2009 #

Если внимательно вникнуть в экономические процессы последних 10 лет, то видно, что ни Путин, ни его правительство не сделали ничего особенного для России, и... кстати мы не стали жить хорошо, лишь свободнее вздохнули, благодаря цене на нефть и общей экономической ситуации в мире... хотя и переподали то народу крохи. и я скажу так. - для того что бы управлять страной, нужны люди -идеи, т.е. понимающие, что чем лучше будет жить страна, тем лучше будет и он (работающая взаимосвязь), обратный вариант (чем лучше живут властьимущие - тем лучше живет народ - не работает), приводит к тому, что в хлебные времена страна что то получает, а вот когда эти самые "хлебные" времена проходят ..... ну не будем о грустном.
в общем мысль проста : если что то менять - то кардинально, вялотекущие (подконтрольные) перемены не нужны - лучше уж ничего не менять.

user avatar
Y@_4ever

отвечает Smoker на комментарий 26.02.2009 #

Хуже не бывает!? Легко! Можем пофантазировать! Я далеко не фанат Пу, но голословные заявы, что хуже нынешней власти быть ничего не может раздражают. Вывод у меня напрашивается только один в таких случаях: зажрались уважаемый

user avatar
nemo01019

отвечает livansky_kedr на комментарий 25.02.2009 #

Значит надо взять других!Надо взять как брал Петр 1 за границей и брать лучших!А те через какое то время научат наших(тех которые отучаться в лучших вузах Европы!)Почему мы машины ихние здесь собираем(руководители же "оттуда" и их покупают!Ну не могут наши на чиновничьих местаз не воровать!Не могут понимаете!Это же в крови у наших чиновников!И поменять всю юридическую школу и всю судебную инстанцию!Не правовове государство не могут Уважать цивилизованные соседи!А требовать Уважение к себе силой(отключим газ,поднимем пошлины,выгоним всех иногородних и так далее)не вызывает никакого Уважения!Мало того страны стали усиленно подумывать как получить тот же самый газ в обход России!Если найдут варианты(а они найдут)то представляете сколько денег не получит государство!И тогда пугать будут уже оружием!

user avatar
Smoker

отвечает nemo01019 на комментарий 25.02.2009 #

А не боитесь ли вы, что руководители "оттуда" себе в свои страны накрадут?

user avatar
bonanza

отвечает Smoker на комментарий 25.02.2009 #

Все равно все наши катаклизмы показали, что так жить дальше нельзя. Обязательно надо что-то менять. Либо пусть власти что-то кардинально поменяют, либо придется менять саму власть.

user avatar
a_woman

отвечает bonanza на комментарий 26.02.2009 #

Тьфу, ё-моё, угораздило ж нас родиться и жить в века перестроеек. "Счастлив, кто посетил сей мир в его минуты роковые" (с)? Возможно, но когда роковые минуты часто повторяются, это уже мало на счастье похоже...

user avatar
katran777

отвечает a_woman на комментарий 26.02.2009 #

Моя бабушка три войны пережила - первую мировую,в которой погиб её отец, гражданскую, в которой всю семью отправили в степи и Великую Отечественную, в которой погиб её муж(мой дед), так что нам ли плакаться, мы ещё чудненько живем по-сравнению с предыдущими поколениями.Мы вот мыслями мучаемся как нам плохо( ну и на самом деле конечно плохо), а им вообще подумать-то некогда было .
может нам наоборот, повезло ещё?

user avatar
a_woman

отвечает katran777 на комментарий 26.02.2009 #

Не знаю, каждому своё... Мыслями лично я не мучаюсь, но каждый день - как у волка, которого ноги кормят. Думать некогда, но заглядывать в будущее вообще не тянет. Чем дальше прогресс, тем больше на мир приключений валится. Всё хорошо, но главное - знать меру и вовремя уходить из "игры". Пока меры нет. Не всё так страшно, но выживает сильнейший. Или стая... Да, всё нормально, НО.... Это, наверно, весеннее-возрастное - значит, пройдёт.

user avatar
tuttifrutti

отвечает bonanza на комментарий 26.02.2009 #

На коммуняк?На ЛДПР? На кого менять? то на то менять,только время терять.

user avatar
a_woman

отвечает tuttifrutti на комментарий 27.02.2009 #

В сотый раз сначала начинать - это уже на коллективную шизофрению смахивает. Менять надо нам свой менталитет, остальное приложится.

user avatar
nemo01019

отвечает Smoker на комментарий 25.02.2009 #

Я же не предлагаю привезти лучших менеджеров Сомали,Зимбабве и Уганды!!!)))))Я даже за наших отучившихся "там"Но к сожалению лучшие наши умы едут "туда" и не возращаются!Но скорее всего виновата та СИСТЕМА которая существует в России!И если даже кто то из наших лучших умов захочет сделать что то положительное для страны то ему просто не дадут все наши ворюги олигархи!К сожалению все наши президенты пляшут под их дуду!

user avatar
вася99

отвечает nemo01019 на комментарий 25.02.2009 #

Это уже было. Был Ленвест, обувь делал, где он? С Фордами тоже через 2-3 года слезает краска, уже научились брак гнать, а импортные, нормально. Почему, наш народ уж очень сообразительный. Хорошую краску на лево итд.

user avatar
katran777

отвечает nemo01019 на комментарий 26.02.2009 #

Вы меня извините конечно, только хотелось бы узнать - а цивилизованные соседи это кто?Уж не Украина ли? сколько грязи она вылила на россию в угоду америкосам за последние годы, раньше и в страшном сне такое не представила бы.И покажите в нашем современном мире Правовое государство.В других странах пресса лжет, сплошной цинизм, и демонстрации слезоточивым газом разгоняют.В Америке Обама точно так же клянется проконтролировать куда средства пойдут.Может у них это и лучше получится, только воруют везде, назовите хоть одну страну где нет коррупции, где нет лоббирования интересов одной влиятельной группы людей.Всё везде одинаково, только в разных масштабах.

user avatar
a_woman

отвечает katran777 на комментарий 27.02.2009 #

Точно. Редкий кулик свое болото обгадит. Везде можно жить нормально, вопрос только в устойчивости психики и её толерантности.

user avatar
dovlato

отвечает livansky_kedr на комментарий 25.02.2009 #

Хм, kedr, а чем себя В. Путин скомпрометировал? Он что, обманул чьи-то ожидания?! Совок РФ выбрал его, желая своего представителя во власти. И получил, кого желал.

user avatar
бугор

отвечает dovlato на комментарий 26.02.2009 #

У нас еще сроду никто никого не выбирал.Вы что,всерьез верите в честные выборы в России?

user avatar
dovlato

отвечает бугор на комментарий 26.02.2009 #

Ну, скажем, так: Путин пришёл к власти исключительно благодаря быдлообразному большинству. Тому самому - агрессивно-послушному. Остальное - детали.

user avatar
katran777

отвечает dovlato на комментарий 27.02.2009 #



Вот уж чего не понимаю, это когда ставят себя выше других безо всяких на то оснований.

user avatar
katran777

отвечает бугор на комментарий 27.02.2009 #

я по работе связана с большим количеством людей, так вот совершенно искренне 8 из 10 голосовали за Путина с Медведевым.поэтому например вот в Этих выборах я не сомневаюсь( что они были не сфабрикованы).про будущие сказать не могу. настроения людей поменялись.

user avatar
livansky_kedr

комментирует материал 25.02.2009 #

Если начнутся все эти выборы, то денег уж точно не хватит, потому что их довольно много тратится на выбор и т.п. И как же будем тогда выживать без резерва?

user avatar
lobzik

комментирует материал 25.02.2009 #

Слышал чуть более оптимистичный прогноз, что финансовых резервов хватит на 2 года. Но это все равно не успокаивает.

user avatar
Smoker

отвечает lobzik на комментарий 25.02.2009 #

Даже по самым оптимистичным прогнозам, кризис закончится не раньше конца будущего года. Накопленных резервов России на такой период точно не хватит.

user avatar
morgenshtern

отвечает Smoker на комментарий 25.02.2009 #

Как говорят, если не делать глупостей, а наоборот довести до конца начатые реформы и оптимизировать экономику, более эффективно расходовать бюджетные средства, то наверное протянуть это время все же получится.

user avatar
Frog

отвечает morgenshtern на комментарий 25.02.2009 #

Надо извлечь урок из этого кризиса. Сегодня нужно максимально сосредоточиться и думать о финансовой устойчивости. От того, в какой степени удастся адаптироваться к новому миру, будет зависеть, насколько жесткими будут последствия для нашей страны.

user avatar
dovlato

отвечает morgenshtern на комментарий 25.02.2009 #

morgenshtern, "довести до конца" - это как? "оптимизировать" многоэтажные дачки на Рублёвке и на побережье Женевского озера? Я, поверьте, не ради стёба.. Но проблемка-то та, что ЭТИХ уже не оптимизируешь.. А у Кремля толпится толпа гопоты, рассуждающей, кого вешать сразу, а кого-потом.. Проблема, по моему - сохранить остатки цивилизации.

user avatar
mihkor

отвечает morgenshtern на комментарий 25.02.2009 #

К вопросу об экономии.Возьмите.например,институт представителей президента.Когда его создавали,губернаторы были выборные,понятно,за ними назначенный опричник должен был присматривать.Сейчас губернаторов назначают.Зачем тогда дублирование?Это представляете,во сколько обходится?Или уж пусть губернаторов назначает Президент,а представителей-Премьер,все интереснее будет..
С МЧС такая же ситуация-зодали огромный дорогостоящий аппарат,а работающая часть-пожарники,медицина катастроф и перевозчики гуманитарной помощи.

user avatar
reddy

отвечает Smoker на комментарий 25.02.2009 #

Все мы тут очень оптимистичные прогнозы делаем. Но некоторые экономисты уже утверждают, что при таких темпах расходования резервов — 3% в неделю — Стабфонд опустеет к концу весны.

user avatar
Smoker

комментирует материал 25.02.2009 #

Пик финансового кризиса еще не пройден, но, если российские власти не будут делать грубых ошибок, никакой катастрофы не будет

user avatar
lobzik

отвечает Smoker на комментарий 25.02.2009 #

К тому же есть даже некоторый положительный аспект кризиса. Он состоит в том, что в изменившихся условиях власти должны ВЗЯТЬСЯ ЗА УМ!

user avatar
rephaiser

отвечает Smoker на комментарий 26.02.2009 #

Как все задолбали с этим термином "финансовый кризис", изо всех ящиков, в каждом издании,как сговорилсь. Хотя вообщем то подоплека понятна, в США мол финансовый кризис, и он ударил по нам, мы дескать в этой ситуации невиноваты. Мы просто боремся с его последствиями. Откройте глаза господа и товарищи, финансовые проблемы это лишь очевидные следствия того, что происходило последние восемь лет, кризис он в мозгах наших кормщих, неспособных на адекватные действия ни в политике, ни в экономике, плюс расплата за нашу пассивность и равнодушие к тому какую власть мы себе выбираем.

user avatar
Smoker

комментирует материал 25.02.2009 #

Когда нам не хватает финансового ресурса, например, для продовольственной безопасности, деньги идут из резерва. Когда нам не хватает ресурсов на социальные функции, деньги идут из этого же источника.
Но он же не резиновый в конце концов!

user avatar
bombarda

отвечает Smoker на комментарий 25.02.2009 #

Личто меня в связи с этим волнуют следующий вопрос: как решается, кто получит финансовую помощь, как она распределяется?

user avatar
Smoker

отвечает bombarda на комментарий 25.02.2009 #

Да, наверное, не помешало бы разобраться с этим. Ведь знаю точно, что есть те, кто прикрывается кризисом, а есть и те, у кого, действительно проблемы.

user avatar
praviy

отвечает Smoker на комментарий 25.02.2009 #

Смешные вы ребятки)) Что до сих пор не знаете КТО и КАК распределяет??))

user avatar
unsigned

отвечает praviy на комментарий 26.02.2009 #

Напоминает анекдот про слепого ребенка перед тарелкой пельменей.
Та же фраза - "представляю, сколько вы себе положили".

user avatar
Zadum4ivyi

комментирует материал 25.02.2009 #

Вот вы уперлись все - стабфонд, стабфонд..... Да у нас этих фондов.... только все они не афишируются, скорее всего. Вспомните, откуда иза счет чего получали компенсации семьи погибших п\л "Курск". Путин тогда проболтался перед камерой - "... из фонда президента РФ...". Что за фонд ? - удивились некоторые газетчики, - и сколько таких фондов у нас еще есть ? А в ответ - тишина.... кое-кто не вернулся из боя.

Есть сильное подозрение, что у ВВП действительно есть джокер в руках, и это джокер финансовый.

user avatar
aditb

отвечает Zadum4ivyi на комментарий 25.02.2009 #

Вы про личный загашник?

user avatar
Zadum4ivyi

отвечает aditb на комментарий 25.02.2009 #

Личный он там, или не совсем, но есть подозрение, что не все фонды у нас "засвечены", в том числе и в бюджете. Есть, загашничек, не может не быть. И наверняка не один.

user avatar
aditb

отвечает Zadum4ivyi на комментарий 25.02.2009 #

Ну что сказать, Вы так настойчиво хотите в него верить, что возражать не буду.
Не обладаю такими сведениями. А вот почему "не может не быть" никак не пойму. Что-то мало верится в таких "запасливых и прозорливых".
Вот в личные загашники легко поверю. Но его никто нам с вами не "распечатает", можете не сомневаться.

user avatar
Y@_4ever

отвечает Zadum4ivyi на комментарий 26.02.2009 #

Пусть даже и есть что наворованное в каких тайных фондах и фондиках и что с них толку?! Я что-то сильно сомневаюсь, что размер этих фондов сопоставим с размерами РФ, ФНБ, ФБП и тп и тд)) чтобы можно было всерьез рассуждать о каком-то их маломальскоском влияний экономику. Так между прочим третьи в мире по величине не будем забывать.

user avatar
Vinylworm

комментирует материал 25.02.2009 #

Медведев не посмеет отправить Путина в отставку. Ему жизнь дорога. Это слишком смелый шаг для такого мешка, как он. Вы только посмотрите на него. Это же бюрократ, а не Рэмбо.

user avatar
dub551

отвечает Vinylworm на комментарий 25.02.2009 #

Да он и на бюрократа -то не потянет,мы таким в школьные времена фофанки налево и напрвво раздавали,наверное и его в Кремле постоянно фуфонят.

user avatar
a_woman

отвечает Vinylworm на комментарий 26.02.2009 #

Есть такой анекдот: вернулся муж из дальнего плавания, а на горшке малыш сидит. Он к жене: "Это как?" Жена в ответ: "Тебе мешает?" Муж:"Нет" Жена: "И мне не мешает. Пусть сидит". Не по теме в тему.

user avatar
vladnestchem

комментирует материал 25.02.2009 #

А будет ли Россия после Путина в ближайшие годы? Такие, как Путин, Чавес, Лукашенко, Назарбаев и подобные - не уходят! Далее, свои посты они передадут по наследству, например, Лукашенко - своему "младшенькому" Коле, которому теперь только 4 года; Путин - внуку, которого даже сейчас нет и т.д.

user avatar
nemo01019

комментирует материал 25.02.2009 #

А что будет с нами????Об этом кто нибудь подумает?

user avatar
Komisar

отвечает nemo01019 на комментарий 25.02.2009 #

Да, ничего не будет. Помитингуем, покипишуем. Заготовим сахар, муку, спички, крупу. Пройдет время, все привыкнут, как привыкли после августа 98 и все. Все умные речи так и останутся речами и ничего не изменится. У нас еще от Петра повелось народ сам по себе выживает, власть сама по себе и о народе вспоминает на кануне выборов. А через несколько лет, с такими темпами, Россия станет сырьевым придатком Евросоюза и США.

user avatar
aviator54

комментирует материал 25.02.2009 #

Кризис, который поразил экономику развитых стран, является системным и знаменует переход от "общества потребления" к...... Куда?-На этот вопрос на Западе никто еще не может ответить. Поэтому, кризис будет затяжным и очень глубоким. С Россией сложнее обстоит дело, потому что кризис ударит здесь сильнее по понятным причинам. Но....но, в нынешней ситуации просматривается некая аналогия с кризисом 98 года. К сожалению, тогда не удалась замена правящей вороватой элиты. Правительство Примакова - Маслюкова продержалось недолго тогда. История похоже предоставила стране еще одну возможность для такой смены. Хотелось бы чтобы смена элиты состоялась пораньше, когда у страны будут еще оставаться кой-какие ресурсы. А не после длительной, многолетней агонии и всякого рода эксцессов...... Так что, скучно не будет. А если появится "свет в конце туннеля" в виде новой правящей элиты, то терпеть можно будет. Тогда у народа появится и оптимизм и энтузиазм, несмотря даже на экономическую разруху. И все начнет заново строиться.......

user avatar
aviator54

комментирует материал 25.02.2009 #

К сожалению, у нас отсутствует гражданское общество, то есть отсутствуют как таковые Граждане страны. Поэтому, достаточно какой-то группировке один раз войти во власть и после этого она "рулит" страной уже до "не могу". Страна живет не от выборов к выборам а от одного исторического рубежа к другому историческому рубежу. От 17 года к 91 году. От 91 года к 20..... А что же с гражданским обществом? Да не было времени чтобы сформировались ростки этого общества и появились какие-нибудь демократические традиции. Нужно чтобы за исторически короткое время в стране прошла череда выборов с соотвестствующей сменой руководящих группировок. Только когда социум будет постоянно вовлечен в определение судьбы страны, тогда начнет формироваться гражданское общество и вместо "лектората" начнут появляться Граждане. Увы, страна у нас богатая и это самое "не могу" наступает только через десятилетия.....

user avatar
unsigned

отвечает aviator54 на комментарий 26.02.2009 #

Пример "гражданского общества", в котором "социум постоянно вовлечен в определение судьбы страны" в студию предъявите пожалуйста :)

user avatar
Okorunet

комментирует материал 25.02.2009 #

Название суперактуально, так как последний месяц сам об этом вопросе - После путина, что будет, сам думал.
Но текст статьи какой-то скомканный и до конца не раскрытый.
Моё мнение такое: если Путин через нехочу не золожит при своем фактическом президентстсве базовые демократические основы, а не однопартийную систему, то после путина будет полный облом и в политике и в экономике.
У него просто нет выхода - или революция или демократия.

user avatar
labendik

комментирует материал 25.02.2009 #

Вот так и получается


Хоть Путин есть
Кругом одно бесПутство

user avatar
murad9980

комментирует материал 26.02.2009 #

Пока не будет опоры на народ,любая власть будет вынуждена маневрировать между популизмом,диктатурой и репрессиями.На примере ВВП это видно особенно-сначала популизм,потом диктатура,сейчас идет плавный переход к репрессиям. Ну а потом,сами знаете-кровь рекой,революция..Грустно это.

user avatar
chingisfil1957

комментирует материал 26.02.2009 #

Когда сотрудники КГБ СССР заняли ключевые должности госаппарата- что они могут туда внести? Систему КГБ. А она ничего не производила, а уничтожала и преследовала всех. И, соответственно государство стало полицейским!!

user avatar
murmon

отвечает chingisfil1957 на комментарий 26.02.2009 #

Кто созидатель в стране? Армия, КГБ, МВД, и всевозможные силовые структуры никогда не были и не могут быть в роли созидателя. Эти органы изначала готовят быть послушным и исполнять а не созидать. Так вот нам нужен созидатель а не потрошитель.....

user avatar
chingisfil1957

отвечает murmon на комментарий 26.02.2009 #

И я о том же. Молодежь не знает , что такое КГБ. Как не знает и о том, что до поступления туда на службу из черни (золотая молодежь в ПГУ попадала по связям) нужно было три года стучать на своих однокурсников!!

user avatar
snn1964

комментирует материал 26.02.2009 #

ЕЖ прям как больщевики - чем хуже тем лучше. спасибо, не надо

user avatar
Задорнов

комментирует материал 26.02.2009 #

Насчёт глупостей,тобишь казнокрадства,очень правильная мысль.Не правда ли господа казнокрады...???

user avatar
murmon

комментирует материал 26.02.2009 #

Что произойдёт до конца правления Путина?

user avatar
viktorC

комментирует материал 26.02.2009 #

Точный прогноз увы в России не сделать, об этом еще Бисмарк говорил и как оказалось в точку. Конечно власть должна смениться. 92 года достаточный срок, чтоб убедиться в не эффективности коммунистической модели. Остается надеяться, что приватизаторы не доведут из алчности страну до кровавой бойни.

user avatar
neuch

комментирует материал 26.02.2009 #

Привет! Не русские! В смысле нормальные русские, они за Россию. А остальная офисная энтилихенция, она как правило против. Итак. Начинаем считать плюсы и минусы. Если будет мне много плюсов, тогда буду вас радовать умными словами, если нет - в общем пойду своей дорогой.

Что значит провести "новые выборы"? Это кого во власти не хватает? Вас что ли? А вы собственно кто? С какой телебашни? У вас есть что сказать? Вы знаете, что делать? Или дай залезу на трибуну, расскажу благую весть? Вот критики Путина, хоть хлебалом черпай, а где Путин не прав, не дождешси... Вспоминаю многочисленные полемики на одном ресурсе. Там в основном "бызнес" сидел и всеми правдами и не, хаяли действия Путина по ограничению "импорта". Так переживали, что без "грузинского вина" - цены взлетят. А без украинского сала, русские свинки сдохнут. И по мясу курицы и прочим деликатесам... Сырам, рыбе итд. Как показал опыт последних месяцев - политика Путина по ограничению импорта была оправдана. Как совершенно справедливо несколько лет назад вышел закон: убрать все доллары и уе из ценников. Это такая мелочь, казалось бы... Что народ в обсуждаловке накинулся на решение "убрать". Мол какая разница? А разница в том, что если бы тогда не перевели в "рубли", то доверия национальной валюте было бы меньше, а зависимость от доллара выше. Это я вам как великии чел говорю. Мозги раскиньте по клаве, перед тем, как минус ставить...
Припоминаю еще одну битву... За нефть. Кричит подонок, нефиг нефть продавать по 100 бакинских! Я ему втираю, дурашка ты картонная, по сотке и надо торговать. Он мне в ответ, да ты дывы, нефти мало, на 30 лет не хватит, шо тогда? Я ему кажу, что если не хватит всем, а у тебя останется, то встречай агрессивно настроенных соседей с ядреной бомбой. Низя быть таким эгоистом. Это раз. Два, то что твои дурацкии призыв "искать" нефть в глубине Сибирских руд - не собачьего ума дело. Нефть низя искать. Чем больше найдете, тем дешевле она будет стоить. Искать ее надо ровно столько, сколько хватит на 10 лет. И правильно, что запасы нефти - Россия не афиширует. Мало. Как вы понимаете, я оказался прав. Можете ставить минус, мне по кочерге.

И вот после всех этих душеспасительных бисед несколько лет назад, хоть бы один финик сказал спасибо за науку и покаялся за вчерашнее. И пошел Путину в ноги поклонился, по русскому обычаю. За то что думает за вас остолопов.

Еще момент. Вам сейчас впихивают "цветочную лабуду", как кормили древнех Укров перед 2002 годом. По сути "Кучму гэть" и все ваши приблуды против нынешней власть - одного перца ягода. Технологии тэжэ... Касьянов - это украинскии Ющенко. Один в один. Только Кучма тормоз, не врубился. И вовремя не выключил этого "троянского коня". За то и отгреб... Слабо. Но отгреб. А Путин умный. Он живехонько поразгребал американские конюшни и всю агентуру взад... Скажите спасибо, что легко отделались. Мог бы не в оппозицию отправить, а в Магадан снег чистить... И вот сейчас России тухают по плану тот же сценарии - собрать все отребье против Путина, скинуть его и после этого разбираться... В сущности даже не разбираться, вам и хаоса тупым хватит... Америке нужен хаос в России. Потому и запускают всевозможные вирусяки... Под видом народного управления. Я просто шизею, как вчера вышла утка по ВВС, а сегодня она уже в башке у "рассиян" крыльями машет. Поставьте голову на место!!!

user avatar
MISTER5

комментирует материал 26.02.2009 #

Во власть люди приходят не бесплатно это факт, потратив громадные деньги человек должен вернуть потраченное и заработать по максимуму . Если он не заработал , он сворует , так как это легче , требовать от "слуг народа" честности самая большая наивность ,к примеру вы патриот, хотите управлять страной безвозмездно,будете требовать от других того-же, но придти во власть нахаляву неполучится в любом случае , получается вы лишитесь громадной суммы денег и ничего не получите взамен , утопия !

user avatar
murad9980

комментирует материал 26.02.2009 #

За все годы правления,Путин имея неограниченную власть и огромный кредит доверия народа решил только одну проблему России-отодвинул крах империи и распад страны.Ненадолго. Но зато какой ценой! Ценой полной ликвидации гражданского общества,запрета на свободу слова и политической деятельности,расплодил небывалую коррупцию,инфляцию,спрятался от народа за спинами спецслужб,разорил здравоохранение,образование,армию...Его надо не снимать,а судить!

user avatar
nemo01019

отвечает murad9980 на комментарий 26.02.2009 #

Официальная пропаганда утверждает, что кризис - продукт, сделанный в США и именно просчеты экономической политики американских властей - причина всех наших российских бед. Действительно, родина кризиса - США, однако развитие кризиса в России носит гораздо более серьезный и болезненный характер, чем на Западе. Глубокая девальвация рубля - более 50%, крушение фондовых индексов более чем на 75% (в США - 40%), дефицит бюджета 20% в декабре 2008 (такого не было даже в момент распада СССР), крушение объемов железнодорожных перевозок в начале 2009 года - на 36%, спад производства более чем наполовину в металлургической промышленности, более миллиона новых безработных, резкое сокращение реальных зарплат, рост уровня бедности и разрушение среднего класса.
Почему вирус кризиса так серьезно поразил именно российскую экономику?
Почему, несмотря на пропаганду о всесилии и мощи российской власти она оказалась некомпетентной и не готовой к преодолению кризисных явлений?
Что скрывают российские власти, рассказывая о кризисе и мерах по его преодолению? Есть ли альтернатива политике, проводимой Путиным?
На эти и другие вопросы мы дадим ответ в настоящем докладе.
РОДИНА КРИЗИСА - США И РЯД ДРУГИХ СТРАН ЗАПАДА
Российские власти, говоря о кризисе, пытаются представить дело так, будто в экономическом кризисе виноваты только США, всячески избегая разговоров о собственной ответственности за происходящее.
Кризис действительно начался в США, это правда. Кризис возник вначале в сфере ипотечного кредитования. В погоне за клиентами многие западные банки выдавали в массовом порядке ипотечные кредиты людям, не имеющим работы, денег и собственности. Практически без всяких залогов и шансов, что кредиты будут возвращаться. Сами кредиты выдавались под низкие проценты. Политика ФРС (Федеральная резервная система) по стимуляции экономики на всем протяжении правления Буша, была направлена на снижение процентных ставок, что удешевляло кредиты. И случилось то, что должно было случиться. Люди перестали возвращать кредиты, банки из-за отсутствия средств начали банкротиться. В итоге возник серьезный банковский кризис, который перерос в кризис доверия. Кризис доверия привел к замедлению кредитования экономики, что немедленно спровоцировало стагнацию и экономический спад. Спад привел к сокращению спроса, в том числе на нефть и нефтепродукты. В течение трех-четырех месяцев цена на нефть упала в 3-4 раза.
Кроме того политика низкой процентной ставки ФРС провоцировала спекулянтов к раздуванию всевозможных пузырей - на рынке акций, недвижимости, фьючерсов на сырье, металлы и т.д. Цена на нефть в $140$\баррель ничем кроме спекуляций не была обоснована: спрос на нефть стабильно держался на уровне 85 млн. баррелей в сутки, предложение не отставало от спроса, себестоимость добычи нефти повсеместно в мире не превышала $10$\баррель. Рано или поздно пузырь, в т.ч. на рынке нефти должен был лопнуть. И это случилось. Еще одна причина кризиса - эгоистическое поведение менеджеров финансовых компаний, в т.ч. и банков, когда в погоне за бонусами они выдавали крайне рискованные кредиты, подвергая огромным рискам финансовые структуры. Дешевые деньги, рискованные кредиты, эгоизм менеджеров компаний, жизнь взаймы без оценок рисков, безудержное потребление и, как следствие, перепроизводство - вот перечень причин нынешнего кризиса.
Итак, вирус кризиса возник в США и ряде других стран Запада, в первую очередь Великобритании и стал стремительно распространяться по миру.
Однако воздействие этого вируса на экономики разных стран оказалось различным. Оказалось, что разные страны обладают разным экономическим иммунитетом. Одни переживают его легче других, в России же, находящейся в состоянии экономического иммунодефицита, экономика начала в буквальном смысле рушиться.
РАЗВИТИЕ КРИЗИСА В РОССИИ
Наиболее болезненно и тяжело по сравнению с другими странами кризис протекает в России. Выяснилось, что благополучие нашей страны в предыдущие годы строилось в основном на притоке дешевых денег из-за рубежа. Падение цен на нефть и бегство инвесторов (рекордный отток капитала) привели к колоссальному дефициту денег в российской экономике, вызвавшему обесценение рубля, обвальное падение промпроизводства, инвестиций, доходов населения.
Начнем с девальвации рубля. За период с лета 2008 года по начало февраля рубль рухнул на 50% с 23,5 до 36 рублей. Причины падения рубля хорошо известны: Россия - нефтяная страна, и национальная валюта прочно привязана к цене нефти. Чем дешевле нефть, тем дешевле рубль. При этом сырьевая зависимость российской экономики за годы правления Путина резко усилилась. Если в 2000 году доля нефтегазового сырья в российском экспорте составляла 30%, то в 2007 году - 65%. Доля нефтегазовых доходов в бюджете страны составляла в 2000 году около 25%, в 2008 г. - 50%.
Рубль оказался абсолютно незащищенным от падения в условиях резкого снижения цен на сырье, а всякие попытки его удержать стали дорогостоящей авантюрой. Даже неспециалисту ясно, что при сокращении поступления валюты в страну, вследствие крушения цен на нефть, твердая валюта в дефиците, а это значит, что за неё приходится платить больше рублей.
Однако, российские власти во главе с Путиным решили во что бы то ни стало удержать курс рубля. На эти цели были израсходованы астрономические суммы из золотовалютных резервов страны - более $200 млрд. И что мы получили в итоге? Деньги выброшены, рубль падает, экономика идет под откос. Кто ответит за баснословный ущерб, который нанесли Путин и Ко. России?
Кто ответит за то, что золотовалютные резервы ЦБ за 4 месяца кризиса сократились более чем на $200 млрд. долларов, на треть?
Кто ответит за их бессовестную ложь, которую они несли с экранов ТВ, убеждая народ хранить деньги в рублях?
Вот лишь некоторые цитаты из речей первых лиц российского государства, нагло обманывавших народ по поводу перспектив девальвации рубля в разгар кризиса:
1 августа 2008 г.
Доллар стоит 23 руб. 42 коп.
18 сентября 2008 г.
АЖуков,первыйвице-премьер Правительства РФ: "В отличие от 1998 года Россия очень хорошо подготовилась. Нам не грозит девальвация рубля, он будет поддерживаться" (на инвестиционном форуме в Сочи).
Доллар стоит 25 руб. 52 коп.
22 октября 2008 г.
Премьер-министр РФ Владимир Путин заявляет о нецелесообразности перевода населением сбережений из рублей в иностранную валюту. "Дело сомнительное, потому что еще неизвестно, каким будет доллар", - заявляет премьер.
Доллар стоит 26 руб. 44 коп.
22 октября 2008 г.
Игорь Шувалов, первый вице-премьер: "У нас нет подобных планов. Мы считаем, что девальвация принесет вред" (в интервью Financial Times).
29 октября 2008 г.
Дмитрий Медведев, президент РФ: "Все свои счета в банках я сохранил. Денег не снимал, не переводил рубли в доллары... Уверен, что моим накоплениям, так же, как и деньгам остальных российских вкладчиков, ничего не угрожает" (отвечая на вопросы "Аргументов и Фактов").
Доллар стоит 27 руб. 30 коп.
19 ноября 2008 г.
Аркадий Дворкович, помощник президента: "Даже при низких ценах на нефть никаких оснований для девальвации нет. Девальвации не будет, как бы этого кто-то, может быть, и ни хотел" (на медиафоруме "Единой России").
Доллар стоит 27 руб. 43 коп.
18 декабря 2008 г.
Министр экономического развития Э: Набиуллина прогнозирует средний курс доллара на 2009 год - 30,8-31,8 руб.
Доллар стоит 27 руб. 52 коп.
26 декабря 2008 г.
Первый зампред Банка России Алексей Улюкаев в эфире телеканала "Вести-24" заявил, что ЦБ РФ не собирается резко девальвировать рубль, и назвал "нонсенсом" слухи о том, что ЦБ может резко девальвировать национальную валюту перед Новым годом.
Доллар стоит 28 руб. 67 коп.
11 января 2009 г.
Первый зампред Банка России Алексей Улюкаев в интервью газете ""Ведомости": "Наши действия - не девальвация".
Доллар стоит 29 руб. 39 коп.
28 января 2009 г.
Герман Греф, глава Сбербанка в интервью телеканалу "Вести": "Основной этап девальвации рубля закончился: Я думаю, что теперь, может быть, стоит ожидать девальвации других валют, не в такой степени рубля."
Доллар стоит 32 руб. 99 коп.
Курс доллара на 5 февраля 2009 г. составил 36 рублей 31 копейку. Падение рубля к доллару по сравнению с уровнем 1 августа 2008 г. составило 55%. Все это время высшие лица страны нагло врали россиянам, что "девальвации не будет".
Крушение рубля и банковский кризис связаны не только с падением цены на нефть. В течение 2008 бегство капиталов из страны достигло астрономической цифры в $130 млрд. Это почти в 2 раза больше, чем приток капитала в 2007 году.
ОБВАЛ НА ФИНАНСОВЫХ РЫНКАХ
Еще совсем недавно Путин убеждал граждан страны покупать акции российских компаний. Сначала агитировали людей вкладывать средства в акции "Роснефти". 27 октября 2006 года Путин заявил в Ново-Огарево, что в размещении акций "Роснефти", состоявшемся в июле 2006 года, приняли участие 115 тысяч российских граждан, что, по его словам, являлось "элементом прочности компании".
За 2 с половиной года, прошедших после публичного размещения акций "Роснефти", стоимость этих акций снизилась на 55%. С каждого вложенного в акции "Роснефти" рубля россияне, купившие эти акции, потеряли 55 копеек.
Потом агитировали покупать акции Сбербанка, потом - ВТБ. Десятки тысяч людей поверили власти и купили акции Сбербанка и ВТБ, которые с тех пор рухнули в разы - сейчас они стоят около 14% от стоимости в момент их продажи гражданам.
Раздача ваучеров по сравнению с этими аферами - образец честности. По крайней мере, людям бесплатно раздали ваучеры, многие ничего не потеряли, некоторые заработали. А здесь что? Сотни тысяч людей заплатили огромные деньги, поверив Путину, а их кинули.
Обвал на фондовом рынке России стал катастрофическим. Рынок потерял 75% своей цены за время кризиса. Цена всех российских компаний сейчас дешевле, чем стоил Газпром в мае 2008 года! На родине кризиса - США - снижение фондовых индексов в 2008 году составило 40%. Тоже много, но в 2 раза меньше, чем в России. Как действует Путин в этой ситуации? Он выделил Внешэкономбанку, в котором сам является Председателем Попечительского Совета, 175 млрд. рублей - астрономические деньги! - якобы на поддержку фондового рынка.
И что? Рынок падал еще сильнее, чем до этого. С середины сентября, когда было объявлено о выделении госсредств на поддержку фондового рынка, индекс РТС рухнул более чем наполовину - с примерно 1300 до менее 550 пунктов. Куда ушли эти деньги, кто контролирует их расходование, зачем вообще нужно было их выдавать?? Кто ответит за разбазаривание гигантских сумм наших с вами денег??
175 млрд. рублей были взяты из Фонда национального благосостояния. Этот фонд - святой. Он создан для финансирования пенсий в случае, если возникнет дефицит пенсионных денег. (С сайта Министерства финансов РФ http://www1.minfin.ru/ru/ nationalwealthfund/mission/: Целями Фонда национального благосостояния являются обеспечение софинансирования добровольных пенсионных накоплений граждан Российской Федерации и обеспечение сбалансированности (покрытие дефицита) бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации.)
Какой уровень некомпетентности, вороватости и цинизма должен быть у людей, чтобы тратить эти средства на фондовые аферы? Где наши доблестные правоохранительные органы, бдительно следящие за расходованием пенсионных средств, где Счетная Палата? Действия по нецелевому расходованию средств Фонда национального благосостояния подпадают под статьи 2851 и 286 Уголовного кодекса РФ ("Нецелевое расходование бюджетных средств" и "Превышение должностных полномочий") и должны повлечь за собой уголовное преследование чиновников, повинных в растрате бюджетных средств, предназначенных для выплаты пенсий россиянам.
ОТТОК КАПИТАЛА
Как уже подчеркивалось, в 2008 году из России убежало $130 млрд. Это огромные деньги. Это более чем в полтора раза превышает приток капитала в Россию в 2007 году ($82,3 млрд.), которым Путин хвастался как одним из главных своих достижений, выступая на заседании Госсовета 8 февраля 2008 года.
$130 млрд. - это полтора миллиона рабочих мест, достойная зарплата, экономический рост. Эти средства могли быть инвестированы в промышленность, сельское хозяйство, дороги, транспорт, высокие технологии.
Почему из страны бегут деньги?
1. Все началось с очередного наезда Путина на бизнес, затронувшего компании "Мечел", ТНК-ВР, рейдерского захвата компании "Евросеть". Инвесторы, напрасно ожидавшие "оттепели" с приходом в Кремль Дмитрия Медведева, получили новую порцию доказательств того, что цель путинского режима - отъем собственности у предпринимателей через силовое давление. Капиталы побежали из России уже в июле.
2. Положение резко усугубилось после российско-грузинской войны и признания независимости Осетии и Абхазии. Жесткая конфронтация с Западом, отсутствие защищенности бизнеса, правовой беспредел сделали свое дело - деньги стали уходить. А уж когда грянул кризис - стали убегать с утроенной силой. Кто отважится хранить деньги во враждебной непредсказуемой стране?
3. Бизнес не доверяет российским властям, которые все время врут по вопросу о кризисе, продолжают отнимать у предпринимателей собственность, поддерживают финансовой помощью только "своих".
БАНКОВСКИЙ КРИЗИС
СМИ скупо сообщили о проблемах в ряде банков. Сначала власти спасали Глобэкс, Связь-банк, Собинбанк.. Потом проблемы в банковской системе приобрели тяжелый характер, и вначале власти решили помочь банковской системе выделением 1,5 триллионов рублей, которые были розданы трем приближенным к Путину банкам - Сбербанку, ВТБ и Газпромбанку (при этом, в отличие от государственных Сбербанка и ВТБ, Газпромбанк контролируется другом Путина Ковальчуком, его контрольный пакет давно уже не принадлежит даже "Газпрому" [См.: Б. Немцов, В: Милов "Путин и "Газпром", 2008]).
Почему только этим банкам помогал Путин - догадайтесь сами.
Банковский кризис возник в результате крайне высокой зависимости российских банков от иностранных кредитов, полученных под низкие проценты на длительные сроки.
Бизнес российских банков был следующим: берем дешевые западные кредиты и выдаем их российским гражданам и компаниям под высокие проценты. Так были выданы миллионы потребительских кредитов и примерно 1 млн. ипотечных. Когда в западных банках возникли проблемы, они перестали кредитовать российские, и у отечественной банковской системы возникла огромная дыра. Кредиты выданы - возвраты не поступили, дефицит покрыть нечем. Банкиры пришли к Путину - спасай! На поддержку банковской системы были выданы баснословные деньги, порядка $200 млрд. Они должны были обеспечить стабильность банковского сектора и кредитование экономики. Этого не случилось. Едва получив деньги, банки их тут же конвертировали в валюту, никого при этом не кредитуя. А зачем? Если в условиях девальвации доходность по операциям конвертации доходила до 1000 % годовых! В конце января - феврале 2009 года образовался порочный круг - ЦБ кредитовал рублями банки - банки конвертировали рубли в валюту, ЦБ выбрасывал от $10 млрд. до $30 млрд. в неделю из золотовалютных резервов. Рубль падал, экономика тоже - резервы таяли.
КАК ПУТИН ПОМОГАЕТ ОЛИГАРХАМ
Наиболее сильно пострадало строительство, металлургия, машиностроение, торговля. Т.е. те сферы, где без банковского кредитования невозможно делать бизнес.
Более 5 триллионов. рублей, выделенных Путиным на поддержку экономики с начала кризиса, в основном, пошло на помощь банкам. Реальному сектору, производственным предприятиям эти деньги не достались - банки предпочли придерживать их или закупать на них валюту, вместо того, чтобы выдавать кредиты предприятиям.
Поскольку кредитование закрыто, останавливаются стройки, встают домны, резко сокращаются железнодорожные перевозки, останавливаются предприятия. Спад промышленного производства в декабре 2008-го составил 10,3%. Особенно драматическая ситуация в металлургии. Остановлены домны в Магнитогорске, Липецке, Череповце, Нижнем Тагиле. Спад перевозок на железнодорожном транспорте составил 30% в декабре 2008 года и 36 % в январе 2009 года. В строительстве рост объемов работ в декабре 2008 года упал до нуля, темпы роста вводов жилья в 2008 г. упали в 4,5 раза по сравнению с 2007 годом.
Естественно, сокращение производства приводит к росту безработицы. С момента начала кризиса в России потеряли работу более миллиона человек. По оценке Евгения Гонтмахера, известного российского специалиста по вопросам социальной политики, к концу 2009 года в России будет 10 млн. безработных (сейчас 5,8 млн.).
Что предлагает Путин? Установить пособие по безработице 4900 рублей. Форменное издевательство, не нуждающееся в комментариях.
Но вот кому он серьезно помогает - так это приближенным олигархам. Судите сами: одно из первых решений Путина после кризиса - резкое снижение налогов на нефтяные компании. Снижение налогов на нефтяников составит в 2009 году около $6,5 млрд. Одновременно Путин предложил увеличить ЕСН с 26% до 34%. Это налог на зарплаты россиян. Они и так сокращаются, а
Правительство решило увеличить на них налог. Что это, как неадекватные действия, направленные против большинства жителей страны.
Между тем, тихо и без объяснений, Путин выделяет лояльному олигарху Дерипаске $4,5 млрд. для того, чтобы взять под личный контроль компанию "Норильский никель". Ни копейки из этих денег до рабочих "Норильского никеля" не дошло.
Далее он выделяет своим друзьям из "Роснефти" Сечину и Бог-данчикову через госбанки финансовую помощь в размере $4,6 млрд., хотя Роснефть по итогам года имеет прибыль в $13 млрд.. Затем Путин помогает своему приятелю Роману Абрамовичу, выделяя для поддержки его компании "Евраз" сумму $1,8 млрд. На очереди выдача помощи другу национального лидера С.Чемезову ("Ростехнологии"), он просил более $7 млрд.
В целом, Путин через ВЭБ выделил 1,3 триллиона. рублей на погашение внешнего долга корпораций и банков в 2008-2009 годах. Эти баснословные деньги выделяются из Фонда национального благосостояния. Напоминаем, Фонд создан не для поддержки олигархов-банкротов, а для выплаты пенсий.
Расплачиваться за набранные крупными компаниями и банками долги приходиться за наши с вами средства.
Одной из самых скандальных и вредных мер, принятых Путиным, было повышение пошлин на иномарки и введение запретительных пошлин на подержанные машины.
Эти меры направлены на поддержание бизнесов друзей Путина (Чемезова - Автоваз и Дерипаски - ГАЗ). И направлены против подавляющего большинства граждан страны. Во-первых, потому, что это уже привело к росту цен на автомобили, во-вторых, качество российских машин никогда не улучшится без конкуренции, в-третьих, это потеря рабочих мест на Дальнем Востоке (100-150 тысяч человек потеряют работу), в-четвертых, это резкое сокращение таможенных платежей. Количество ввозимых через дальневосточную таможню машин сократилось только в январе в 20 (!!!) раз, с 1000 до 50 штук в день. При этом ОАО "КАМАЗ" объявило о сокращении 3 тыс. рабочих мест, 400 человек сократил "GM-АвтоВАЗ".
Потери для федерального бюджета согласно расчетам Владивостокской таможни составят до $1 млрд., а сборы от таможенных пошлин в 2009 году сократятся минимум на 40%, при дефицитном бюджете..
Отчетливо видна стратегическая линия власти - помощь приближенным олигархам в ущерб подавляющему большинству населения и предпринимателей. Путин поддерживает не рубль, а Рублевку.
Результат - сокращение доходов граждан и рост числа бедных и безработных. Число безработных выросло с 4,74 миллионов человек в сентябре 2008 г. до 5,8 миллионов в декабре 2008 г. Реальные располагаемые доходы граждан в декабре 2008 года упали почти на 12%, реальная зарплата - почти на 5%. Просроченная задолженность по зарплате в целом по стране выросла с 1 августа 2008 г. по 1 января 2009 г. на 80%.
Зато олигархи-банкроты-друзья Путина в шоколаде. Он за наши с вами деньги спасает их бизнесы. И в этом истинный смысл антикризисных действий Правительства.
БЮДЖЕТ
Началось все с официальных заявлений Путина и других высших должностных лиц, что кризиса нет. "У нас есть сложности, но нет кризиса", говорил Путин еще осенью, а другие российские чиновники называли Россию "островом стабильности" на фоне глобальных экономических проблем.
Апофеозом некомпетентности Правительства стало принятие бюджета 2009. Бюджет был принят осенью, когда кризис уже бушевал, исходя из совершенно нереальных параметров:
- инфляция в 2009 году - 8,5% (в 2008 г. она составила 13,3%, на 2009-й прогнозируется примерно на таком же уровне - 13%);
- курс рубля - 24,7 рублей за доллар!!
- рост ВВП 6% (уже сейчас власти признают, что в 2009 году будет падение ВВП);
- цена на нефть - $95 за баррель (!!!), профицит бюджета - 3,7% ВВП (сегодня речь идет о дефиците бюджета как минимум в 7-10% ВВП).
Послушная Дума без особых дискуссий такой бюджет приняла. Когда 12 ноября Совет Федерации одобрил бюджет, нефть стоила $50/баррель. Уже сразу стало очевидно, что бюджет насквозь лживый, его надо принимать заново: принятый закон о бюджете выполнять никто не собирается, и Россия впервые с 1991 года вошла в новый 2009 год без бюджета. Новый проект исходит из более реалистичных цифр, однако, как бы то ни было, в 2009 году ожидается дефицит бюджета в размере 2,5-3,5 триллионов. рублей и дефицит пенсионного фонда в 500 млрд. рублей. Таким образом, все запасы (в начале февраля 2009 г. бюджетные резервы составили около $200 млрд.), накопленные за последние годы от дорогой нефти, будут израсходованы уже в 2009 году. Запас прочности режима - 1 год и, если кризис продолжится дольше, то финансовых ресурсов для выплат пенсий и зарплат у России больше нет. Это и есть путинская стабильность и цена, которую мы заплатили за его безраздельную власть и безраздельную власть его коррумпированного клана.
Оказавшись неспособным к решению антикризисных задач, правительство ввязалось в новогоднюю газовую войну с Украиной, потери от которой оказались огромными. Только прямые потери выручки "Газпрома" от трехнедельного отключения газа составили не менее $2 млрд. (это годовой бюджет крупного российского региона!), а потери бюджета - до $1 млрд. Гораздо важнее репутационные потери: ускорится строительство газопроводов в обход России (в частности, Nabucco), строительство терминалов по импорту сжиженного газа в Хорватии, Польше, Литве, Румынии - "Газпром" будет терять свои традиционные рынки. В последние годы он уже потерял часть рынка СНГ: объемы газового экспорта в СНГ в 2007-2008 гг. упали почти на 10%, а такие страны, как Грузия и Азербайджан, полностью отказались от закупок российского газа.
Подобные действия Путина, наносят прямые многомиллиардные потери российскому бюджету.
ПОВЫШЕНИЕ ТАРИФОВ НА УСЛУГИ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ
Твердо следуя линии на поддержку олигархов и монополий, Путин принял решение повысить тарифы на услуги монополий. Тарифы на электроэнергию в течение года вырастут на 27,5%, на газ - на 25%, железнодорожные перевозки - на 18-20 %.
Рост тарифов на газ и электроэнергию неминуемо скажется на коммунальных платежах. Они вырастут минимум на 30% в течении года и будут расти поквартально также, как и газ с электричеством, подстегивая инфляцию. В январе 2009 года инфляция составила 2,4%, превысив и без того высокий уровень предыдущего года.
КРИЗИС И ЦЕНЗУРА В СМИ
В начале кризиса была жесткая установка на то, чтобы не употреблять слово кризис. Как в советские времена - у них кризис, у нас остров стабильности и процветание.
Потом, уже поздней осенью власти признали, что в России кризис и дозировано стали давать информацию. Тем не менее, наиболее значимые коррупционные решения оказались в поле тотальной, в первую очередь телевизионной, цензуры.
К этим решениям относятся:
1. Выброшенные на ветер $200 млрд., которые пошли на поддержание нереалистичного курса рубля.
2. Выделенные из Фонда национального благосостояния 175 млрд. рублей на поддержку фондового рынка - при том, что рынок упал на 75%.
3. Помощь из Фонда национального благосостояния олигархическим группам (Дерипаска, Абрамович, Роснефть, госбанки).
4. Помощь банкам и последствия этой помощи (отсутствие денег в реальном секторе, утечка средств в валюту).
5. Замалчивание реальных проблем Дальнего Востока, возникших в связи с решением о пошлинах на иномарки.
6. Замалчивание реальной ситуации в моногородах, где останавливаются градообразующие предприятия.
7. Цензура по вопросу о бюджете, крахе пенсионной системы и системы соцобеспечения, в частности, системы льготного обеспечения граждан лекарствами.
8. Последствия газовой войны с Украиной.
Отсутствие широкого общественного обсуждения антикризисных мер привело к крупномасштабному разбазариванию огромных финансовых ресурсов страны и принятию заведомо коррупционных и вредных для России решений.
НАШИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Неутешительный вывод в следующем:
Созданная Путиным закрытая, авторитарная коррупционная модель государства оказалась неэффективной для решения антикризисных задач. Ни одна из целей не достигнута, огромные ресурсы истрачены. Коррумпированная система оказалась бессильной в борьбе с кризисом. Очевидно, что в период кризиса роль государства возрастает. Однако, когда государство слабое - коррумпировано, когда не работают законы, когда решения принимаются в закрытом режиме - эффект ничтожный, либо отрицательный. Поэтому наши рецепты по борьбе с кризисом - это:
- отмена цензуры, в т.ч. и по вопросу кризиса;
- восстановление политической конкуренции с целью публичного обсуждения стратегии выхода из кризиса;
- восстановление выборов губернаторов и парламентов с целью получить власть, ответственную перед народом;
- отделение суда от исполнительной вертикали с целью борьбы с коррупцией и соблюдения законности;
- разворот во внешней политике с целью восстановления доверия к России со стороны инвесторов.
Таким образом, демонтаж путинизма и восстановления демократии - важнейший инструмент антикризисных действий. Мы считаем, что путинский режим не в состоянии справиться с финансово-экономическим кризисом. Следовательно, его необходимо менять. И начать надо с отставки правительства Владимира Путина, которое в условиях кризиса уже продемонстрировало свою полную беспомощность и вопиющую некомпетентность. Отставка Правительства Путина и есть важнейшая антикризисная мера, без которой остальные меры нереализуемы. Без этого невозможно будет предотвратить масштабную коррупцию при распределении государственной помощи для борьбы с кризисом, вернуть в страну капиталы, использовать средства государства - т.е. наши с вами деньги - максимально эффективным образом. Следовательно, демонтаж путинизма и восстановление в стране демократии - неотъемлемое условие осуществления любых эффективных антикризисных мер, без этого никакие антикризисные планы и действия не дадут результата.
Другими словами, нынешней России необходима полномасштабная политическая реформа.
Что касается конкретных мер экономической политики, которые необходимо осуществлять сегодня, то ниже приведены конкретные предложения Объединенного демократического движения "Солидарность" по этому вопросу, общая идеология которых
- в необходимости полной смены идеологии и модели антикризисных мер. Сегодняшняя основная стратегия власти - эксклюзивное выделение финансовых ресурсов крупным корпорациям и проектам - в корне неверна. Для решения задачи поддержки внутреннего спроса и оживления деловой активности в экономике следует вместо привилегированных крупных компаний поддерживать малый и средний бизнес (в т.ч. через возврат части уплаченных в прошлые годы налогов) и граждан (через тот же механизм возврата ранее уплаченного подоходного налога, льготные кредиты или прямую финансовую помощь).
Это позволит минимизировать риски неэффективного расходования средств, снизить коррупцию при распределении госпомощи, увеличит шансы на то, что выделенные деньги будут стимулировать именно спрос и оживление экономики, а не вывоз капитала и скупку валюты.
Необходимо предпринять реальные меры по банкротству неэффективных олигархических структур, накопивших огромные долги, расплачивается за которые сегодня государство, - структур Дерипаски, Абрамовича, Чемезова, "Газпрома". Во всем мире банкротство неэффективных корпораций и банков - одна из важнейших мер очистки экономик от "плохих" активов, смены проваливших дело собственников и менеджеров. В России государство делает все, чтобы в первую очередь защитить олигархов, пусть и ценой растраты средств налогоплательщиков. Этому необходимо положить конец - обанкротившиеся олигархи должны понести ответственность за неэффективное управление своими компаниями.
Конкретные предложения объединенного демократического движения "Солидарность" по борьбе с кризисом таковы.
1. Выделять государственную финансовую помощь напрямую гражданам, а не корпорациям.
Вместо выделения государственных средств на поддержку крупных корпораций и избранных банков (стимулирующего скупку лоббистами валюты и новые усилия лоббистов по растаскиванию государственных средств) и выкупа государством кредитов (расходующего деньги всех налогоплательщиков на покрытие рисков, взятых отдельными кредиторами и заемщиками) - выделять средства напрямую гражданам в виде кредитов, возврата сумм уплаченного подоходного налога или прямой финансовой помощи. Это поможет поддержать покупательную способность населения (внутренний спрос) и позволит прекратить нарастающее разворовывание госпомощи лоббистами.
Выделение средств напрямую гражданам особенно актуально в моногородах, зависимых от неэффективных градообразующих предприятий, где социальная напряженность особенно высока, а выделение госпомощи предприятиям-банкротам ведет лишь к коррупции и разворовыванию госсредств.
2. Резко снизить бюджетные расходы на госаппарат, спецслужбы и помощь госпредприятиям, обеспечив условия для снижения НДС. Отменить запланированное повышение ЕСН. Объявить "налоговые каникулы" для малого бизнеса.
Перейти от политики резкого наращивания госрасходов и бюджетного дефицита к политике поддержки предпринимательской активности и внутреннего спроса за счет снижения налогов. Высокие бюджетные расходы сегодня - основное препятствие для снижения налогов. Повышение ЕСН с 2010 г, объявленное правительством Путина, нанесёт непоправимый удар по предпринимательской активности в России, прежде всего малому и среднему бизнесу.
3. Прекратить обман граждан по поводу "недопущения девальвации" рубля и проедание международных резервов Центробанка на искусственную поддержку курса рубля.
Искусственная поддержка рубля приводит к удешевлению импорта и проеданию резервов ЦБ. Необходимо переходить к плавающему обменному курсу рубля, при котором курс определяется без участия ЦБ (не считая сглаживания спекулятивных колебаний, когда курс резко меняется в течение одного дня). Это лучше защитит экономику страны от внешних шоков (падения цен на нефть и т.п.) и позволит сохранить резервы ЦБ для других целей - лучше использовать деньги на прямую поддержку граждан в условиях девальвации рубля, чем сжигать их в безуспешных попытках поддерживать курс рубля на бирже.
4. Бороться с ростом цен. Снижать бюджетные расходы (см. выше). Отменить повышение коммунальных тарифов и тарифов инфраструктурных монополий. Демонополизировать важнейшие рынки.
Инфляция в России продолжает оставаться высокой, особенно сильно растут цены на продукты питания, коммунальные тарифы и тарифы инфраструктурных монополий. Монопольный рынок нефтепродуктов не обеспечивает снижения цен на бензин, адекватного снижению мировых цен на нефть. Завышенные цены и сохраняющаяся высокая инфляция затрудняют выход из кризиса, съедают прибавки к зарплате бюджетников и пенсиям.
5. Отказаться от протекционизма, превращающего российские предприятия в "конторы по выбиванию госпомощи". Отменить решения о повышении ввозных пошлин на иномарки.
6. Развивать реальные инфраструктурные проекты - строительство автодорог, аэропортов, вместо выпуска "инфраструктурных облигаций" на финансирование сооружения неэффективного проекта нефтепровода к Тихому океану. Реализовать политические преобразования, способствующие усилению общественного контроля над расходованием средств на инфраструктурные проекты - восстановить выборность губернаторов регионов и выборы депутатов всех уровней по одномандатным округам.
7. Реализовать программу мер поддержки развития производства продовольствия отечественными сельхозпроизводителями для уменьшения негативных последствий удорожания импорта.
Создать условия свободного доступа сельскохозяйственных производителей на продовольственные рынки городов и товаропроводящие сети, бороться с монополистами в сфере закупок и торговли продовольствием, развивать конкуренцию через поддержку крестьянских фермерских хозяйств, личных подворий, создание потребительских и сбытовых сельскохозяйственных кооперативов.
8. Снять цензуру по вопросу о кризисе. Отменить репрессивное законодательство о профсоюзах. Позволить гражданам свободно обсуждать экономические трудности страны и протестовать против произвола властей и работодателей. Организовать "горячую линию" помощи работникам при увольнениях, сокращениях зарплат и в других ситуациях ущемления их прав.
ЧТО ДАЛЬШЕ?
Действия Путина в условиях кризиса в реальности направлены на поддержку узкого круга олигархических структур, которым выделяются огромные ресурсы. Эти деньги не идут на реанимацию экономики, финансирование новых проектов, выплату зарплат - они идут за границу, на валютный рынок, на спасение близких к Путину олигархов от банкротств.
При этом рубль продолжает обесцениваться, ВВП и промышленное производство - падать, доходы населения - сокращаться, безработица - расти.
Такая "антикризисная политика" России не нужна.
Необходимо спасать экономику, а не олигархов.

user avatar
Sergey1977

отвечает nemo01019 на комментарий 26.02.2009 #

Как же Вас разносит от злости? Советовал бы Вам обратить внимание на два факта, с которыми Вы обращаетесь некорректно:
1. Цена на нефть упала в 4 четыре раза не из-за того, что точно также упал спрос (он упал только на 1%). Значит падение цены было организовано. Например, на той американской фондовой бирже и на основании липовых американских справок о запасах топлива. Это хорошо спланированный удар по странам-поставщикам топлива. Думаю, что с этим разберутся в скором времени.
2. Смешно говорить о катастрафическом падении российского рынка ценных бумаг, потому что он лилипут по сравнению с рынками ценных бумаг в тех же США. Так, обьемы ежедневных торгов на российских рынках составляют десятки миллионов $, а на западных исчисляется миллиардами $. Это обьясняется тем, что на российском рынке присутствует всего 1% акций ведущих предприятий и кредитных учреждений , а на западном все 100%. Далее, в игры на нашем рынке вовлечены менее 1% населения (добавим, что добрая половина это заезжие и местные спекулянты), а на западных рынках 85% населения (включая домохозяек).
Именно, по этой причине не все в России так густо и хреново, как в США.
А вот, что касается компетентности власти, то серьезные вопросы есть.
Советовал бы Вам убрать эмоции и у Вас получится хороший доклад с дельными предложениями. Последняя часть Вашего доклада мне понравилась. Только уберите эмоции - они, как правило, отключают мозги.

user avatar
nemo01019

отвечает Sergey1977 на комментарий 26.02.2009 #

Это не мой доклад!Это выступление Бориса Немцова!

user avatar
kovran

отвечает nemo01019 на комментарий 27.02.2009 #

Пункт 1 проводила Украина начав давать по 1000$ Кчему привело?Пункт 2 по моемому начал выполнятся.3.Выполнение пункта 3 будет противоречить пункту 4.То же с пунктом 5.(Покупайте американское слова Обамы).Пункт6 Строительство нефтепровода это как раз и есть инфраструктура Дальнего Востока.7.Выполняется и довольно успешно.8 Кто вам мешает издавать свою газету или создать профсоюз?Пункт 9.Преобретение акций ведущих предприятий когда они подешевели в 4раза это жизненная необходимость государства для выполнения пунктов 1-8

user avatar
nhjabv

комментирует материал 26.02.2009 #

В.Путин вечен и не надо строить илюзий
главное его достоинство- он обычный человек
и в то время пока некоторые сидят и ничего не делают, он управляет финансами
страны, хорошо -плохо, но с голоду ещё ни кто не умер-(из тех кто хотел работать)
болтунов всегда хватало, сейчас реально он докажет-он лучший.
к тому же время покажет всё -кроме Бога о будущем знают только другие боги)))))

user avatar
migrants.biz

комментирует материал 26.02.2009 #

...В беседе с Матерями Беслана им (главнокомандующим) было сделано предупреждение о том, что "...вы меня еще вспомните!..." вот-то прогматизм "раба с галер" ! и все-таки я не желаю ему участи на галерах... пусть... на яхте... и без права переписки.
* * *
...приснился сон: студенты строят дом... и все вокруг цветет и хорошеет... а выше, в облаках, улыбки... пророков чести и добра... Леонов, Гафт, Филатов, Фет, Куприн...
* * *
дарите же друг другу добродетель, презреньем отвечая на гламур ничтожных власть имущих... час придет!

user avatar
Escort

комментирует материал 26.02.2009 #

Что будет с Россией после Путина?
То же, что и всегда. А именно:
1. Сколько-то лет будут ругать его за то, что сделал и не сделал.
3. Потом начнуть хвалить, восторгаться и мечтать, чтобы он вернулся.

Смотри историю всех предыдущих правителей государства Российского.

user avatar
kovran

комментирует материал 27.02.2009 #

Россия получила хороший урок как не надо поступать в 90г.когда пригласила управлять страной американских менеджеров.В результате прихода Путина только удалось собрать страну к 2004г.До этого было берите суверинитета сколько можете.За 4года когда практически все разворовано и поделено сделано немало по утверждению американцев. Они расчитывали на 20лет.Сейчас когда стало понятно что произошло в мире появилась возможность построить нормальную экономику,которую не могли даже тронуть до кризиса.

user avatar
tuttifrutti

комментирует материал 27.02.2009 #

Америго Веспучи :))))Джугашвили к примеру,то же мирный атом нам привил,так что его простить за миллионы жертв?Я жил в той местности,где из жертв сопки бульдозером нагребали 30-40 метров высотой,а потом грунтом засыпали-вечная мерзлота,не закопаешь.

user avatar
ljutik

комментирует материал 27.02.2009 #

До этого ещё дожить надо. При установленных уже сроках правления президента можно и не дожить.

user avatar
Андрей Кирюшкин

комментирует материал 06.03.2009 #

Идея неплоха, хорошо, если осуществится.

Одно уточнение - 92 года назад выборы провести удалось. Только большевики, занявшие место, результаты проигнорировали и взяли власть банально силой

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland