Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

США хотят разместить системы ПРО на территории России

США хотят разместить системы ПРО на территории России
США могли бы создать совместную с Россией систему противоракетной обороны (ПРО) и отложить размещение элементов ПРО в Чехии и Польше, считает председатель комитета по делам вооруженных сил сената США Карл Левин.

"Важно начать серьезное обсуждение с Россией относительно системы противоракетной обороны, которую мы могли бы развернуть совместно, поскольку мы сталкиваемся с общей угрозой (со стороны Ирана)", - сказал сенатор в среду в эфире радиостанции "Эхо Москвы".

Прежняя администрация США планировала разместить к 2013 году радар в Чехии, а также десять ракет-перехватчиков в Польше под предлогом защиты от предполагаемой ракетной угрозы со стороны Ирана.

"Думаю, нужно начать переговоры с Россией по противоракетной обороне и оставить вопрос объектов в Польше и Чехии для разрешения на более позднем этапе", - считает Левин.

По его словам, продолжать работу с Польшей и Чехией о размещении в этих странах элементов американской системы ПРО в настоящее время нецелесообразно, поскольку Чехия не согласилась с этим шагом и сняла этот вопрос с обсуждения в парламенте, а также потому, что американская система ПРО еще не была испытана.

"Мы не должны сейчас решать вопрос относительно будущего противоракетной обороны в Чехии и Польше. Мы можем, по крайней мере, начать переговоры с Россией о совместной, общей обороне перед лицом иранской угрозы, которая, как считают наши политики, может быть даже большей угрозой для России, чем для Соединенных Штатов", - отметил сенатор.

В среду глава МИД РФ Сергей Лавров и делегация комитета сената США по вооруженным силам обсудили в Москве вопросы безопасности, в частности, проблему выработки нового договора на смену Договору о стратегических наступательных вооружениях (СНВ), срок действия которого истекает в декабре, а также вопросы противоракетной обороны.

Источник: www.rian.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (175)

назар

комментирует материал 15.04.2009 #

вот это номер!

так вот чего мы так долго ждали?!

вот где зарыта собака нахождения стабфонда в америке?!

вот почему мы в 91 пошли именно дерьмократическим путём?!

какие то тухлые доводы о том что для нас угрозы больше)))))

user avatar
_Ross_

отвечает назар на комментарий 15.04.2009 #

Как только поставят у нас эту ПРО так сразу угроза нашей и станет.

user avatar
karbor

отвечает _Ross_ на комментарий 16.04.2009 #

ничего поставлять не надо, речь идет о договоре

user avatar
_Ross_

отвечает karbor на комментарий 16.04.2009 #

Договор договором, но если мы впишемся с пендосами в этот проект, то автоматом делить угрозу будем пополам, но так как мы к Ирану ближе, то и думать много не надо кто под удар будет подставлен, если конечно такое случится.Со стороны европы сделать буферную прослойку из стран НАТО и столкнуть лбами Россию и Иран очень заманчивая идея.

user avatar
karbor

отвечает _Ross_ на комментарий 16.04.2009 #

реально или не реально что тут обсуждать

user avatar
bss-44

отвечает _Ross_ на комментарий 16.04.2009 #

Иран практически всегда был союзником ,а точнее дружелюбен к России !А потом?

user avatar
babich43

отвечает _Ross_ на комментарий 16.04.2009 #

Абсолютно верно замечено, против кого наша совместная ПРО будет создана, против Ирана не смешите народ такими глупостями,если мы не хотим иметь Китай своим врагом, о чём америкосы во сне видят,никаких совместных ПРО,это будет непоправимая глупость.

user avatar
_Ross_

отвечает babich43 на комментарий 16.04.2009 #

Возможно что и такая цель тоже имеется.

user avatar
bss-44

отвечает _Ross_ на комментарий 16.04.2009 #

А как вы думаете ,для чего уничтожается российская армия и флот?

user avatar
stepantretiakov

отвечает _Ross_ на комментарий 16.04.2009 #

Совместное ПРО Американцам надо ставить рядом с нашими российскими стартовыми площадками, иначе система не сработает.....

user avatar
_Ross_

отвечает stepantretiakov на комментарий 16.04.2009 #

поэтому она и называется совместная, вместе с нашими стартовыми площадками, или в сопровождении передвижных комплексов, а то как их найдеш.

user avatar
bss-44

отвечает _Ross_ на комментарий 16.04.2009 #

Не паникуй !Будем взрывать с момента закладки!

user avatar
Gtrnvwman

отвечает назар на комментарий 16.04.2009 #

Если говорить на эту тему серьезно, то предварительно должны быть приняты законодательные акты регламентирующие пребывание на территории России иностранных вооруженных сил. Единороссы и справедливороссы в госдуме проголосуют за все что угодно, но Генштаб на это не пойдет! Хотя....

user avatar
selonov

отвечает Gtrnvwman на комментарий 16.04.2009 #

есть сомнения по поводу генштаба?;)

user avatar
Батька

отвечает selonov на комментарий 16.04.2009 #

Есть вообще сомнения в необходимости и возможности реализации подобного проекта. Если и будет что-то, то своего производства. А американских военных в Россию не пустят.

user avatar
stepantretiakov

отвечает Батька на комментарий 16.04.2009 #

Пора уже в России или начальника генштаба назначать из Американцев или министра обороны по плану ПАРТНЁРСТВА

user avatar
Батька

отвечает stepantretiakov на комментарий 16.04.2009 #

Что, американцы самые умные или Россия становится ещё одним штатом Америки? Сколько войн выиграла Америка и сколько Россия? Посчитайте. Или вы думаете, что американский военачальник сразу озаботится обороноспособностью России? Своих нужно иметь, воспитывать и лелеять.

user avatar
Kk Pp

отвечает Батька на комментарий 16.04.2009 #

А неплохо бы, кстати... нормальный штат бы получился... со временем. 8))

Если уж считать войны (включая \"холодную\", включая противостояние двух систем в 20-х и 30-х годах) , то нужно подсчитать и сколько людей уморила Россия и потеряла Америка... и число победоносных войн, есс-но, разделить на число жертв. Получится хороший показатель... кто чего стоит.

no avatar
Gtrnvwman

отвечает stepantretiakov на комментарий 16.04.2009 #

Как-то Вы невысокого мнения об интеллектуальных способностях российских военных. Печально сие! А ведь у России и США очень интересная история взаимоотношений. Может статься, что именно благодаря нейтралитету России относительно войны за независимость между поселенцами Нового Света и армией ее Величества королевы Великобритании, государство США вообще имеет место быть. В таких случаях принято указывать ссылки, могу привести следующую -

http://ikondrashin.narod.ru

user avatar
stepantretiakov

отвечает Gtrnvwman на комментарий 16.04.2009 #

Если говорить про имперские запросы РОССИИ, то они, как правило, в границах СССР ограничивались, и до Северной Америке не было нужды, особенно после продаже Аляски.

Но это раньше, а после 17-го Ленину стало интересно уже во всём мире построить социализм, вот с тех пор, а тем более в эпоху глобального мирового \"СВОБОДНОГО РЫНКА\" теперь у каждой страны интересы по всему миру.

user avatar
stepantretiakov

отвечает Gtrnvwman на комментарий 16.04.2009 #

Я сам из бывших военных, поэтому пословицу про портупею видел своими глазами.

В наше время разворовывания народных богатств властью, а армия один из этих институтов власти теряет смысл оберегать что-либо. И защищать народ или власть вот делема для российских военных. Все старые принципы и понятия перевернулись и перемешались, осталась только перловая КАША в головах.

user avatar
Gtrnvwman

отвечает selonov на комментарий 16.04.2009 #

Меня в последние годы вообще разбирают большие сомнения относительно происходящего в стране. А не сон ли все это? Неужели в реальности возможно такое? Какой-то один сплошной фестиваль идиотов!

user avatar
Андрей 106162

отвечает Gtrnvwman на комментарий 16.04.2009 #

Сон был, когда мы сидели перед телевизором, с полным холодильником на мягком диване и ощущали всем телом \"стабильность\". А сейчас сон прошел и началась реальность. Но она только еще началась и мы пока можем даже зевнуть. Основательно проснёмся совсем скоро. К концу года.

user avatar
_Ross_

отвечает Gtrnvwman на комментарий 16.04.2009 #

Генштаб( это в основном менеджеры) во главе с табуреткиным, пойдет на что угодно, лиш бы бабла отжать

user avatar
Gtrnvwman

отвечает _Ross_ на комментарий 16.04.2009 #

Я очень надеюсь, что это не совсем так. Иначе печально и сурово наше будущее, вернее его отсутствие.

user avatar
_Ross_

отвечает Gtrnvwman на комментарий 16.04.2009 #

Те с кем это могло бы быть не так, выкинуты без всяких раздумий, оставлены только болванчики, всегда по поводу и без него согласно кивающие головками.

user avatar
_Ross_

отвечает Gtrnvwman на комментарий 17.04.2009 #

Как бы это не было печально и сурово, но в войсках сейчас творится беспредел, в связи с \"реформой\" на улицу выкидываются ненужные офицеры, в прямом смысле слова, по таким объстоятельствам должны увольнять по орг.штатным мероприятиям, статья такая и офицеру положено и жилье, и остальные соц гарантии, но их заставляют писать просто по невыполнению условий контракта....военнослужащим.....Кто начинает ерепениться, тому открытым текстом говорят что создадут такие условия, что сам рад будет рапорт написать и это реально возможно при теперешней власти. В военные городки вокруг москвы которые таким замечательным способом васвобождают, по слухам будут размещаться ВВшные подразделения. С чего бы вдруг?

user avatar
stepantretiakov

отвечает назар на комментарий 16.04.2009 #

Чем ближе к цели, тем точнее попадание и больше шансов на положительный результат.

Совместное ПРО нужно монтировать на стенах Кремля и его башнях самая большая вероятность ПРАВИЛЬНОГО срабатывания.

user avatar
sstre

отвечает назар на комментарий 16.04.2009 #

Идея вполне логична. Она вытекает из всего ранее наработанного. Я так даже могу порекомендовать места расположения натовских баз. Надеюсь, что пока обойдемся без патрулирования улиц: своих силовиков хватает. Но не надо останавливать на полдороге: надо еще и базы американских субмарин в акватории северных морей разместить, чего уж там, коготок увяз - конец птичке. Есть вопрос Госдепу США: выезд из совзоны будут они контролировать или туземная администрация?

user avatar
Лисичень

комментирует материал 15.04.2009 #

по-моему нужно сказав А, говорить и Б. Не пора ли рассмотреть вопрос о вступлении России в НАТО?

user avatar
Escort

комментирует материал 15.04.2009 #

По крайней мере очевидно, что наши отношения с США пора пересматривать коренным образом.

Хватит изображать соперников страны, экономика которой в 10 раз больше, даже без учёта того, что мы, к сожалению, сырьевая страна.

user avatar
boddha

отвечает Escort на комментарий 15.04.2009 #

Отношения с США, к сожалению, зависят не от нас, а от той самой страны, чья экономика ПОКА в 10 раз больше нашей. Поэтому хоть пересматривай, хоть не пересматривай, а отношения будут такие, какие выгодны Америки. Её стратегия одна - превратить Россию в \"банановую республику\", раcколоть на несколько \"демократических государств\" и оставить несколько миллионов на обслуживание трубы.

Самое разумное - наплевать на отношения с США, перестать изображать холодную войну, но и не пересматривать с ними отношения. Пора уже заняться собой - собственной экономикой, обществом, культурой. Америка будет сдуваться, её доллар будет превращаться в никому не нужные зелёные бумажки, а мы к этому времени должны выработать эффективную и привлекательную модель развития для себя и других народов.

user avatar
head66

отвечает boddha на комментарий 15.04.2009 #

НЕ надоело писать глупости? Кому вы в Штатах нужны? Вы сами разваливаете и добиваете свою страну. Это медицинский факт. Пока лично Вы раздуваете щеки, доллар стоит 34 рубля и стоит как скала и эталон, а все остальные валюты (даже настоящиие ,а не деревянный рубль) пляшут вокруг. Как только один рубль будет стоить хоть 2 доллара (как фунт стерлингов) Россия сможет высказывать свое мнение . А пока \"банановая республика\" комплимент для РФ.

user avatar
boddha

отвечает head66 на комментарий 15.04.2009 #

Зачем сразу переходить на личности? С чего вы решили, что лично я раздуваю щёки? Напротив, говорю об удручающем положении вещей и призываю сделать хоть что-нибудь для его исправления. Слава Богу, в Штатах у меня достаточно хороших друзей и знакомых, которым я нужен. И к американцам я отношусь прекрасно, просто элита их не нравится, как, впрочем, и наша.

Да, сейчас доллар ещё держится, но это последние яркие гастроли уходящего со сцены артиста. Американская экономика существует только за счёт финансовых спекуляций и хай-тека (разработки стоят дорого, а для рентабельного сбыта требуются новые рынки, а они теперь только на марсе). Промышленность уже почти вся вывезена в Юго-Восточную Азию. Америка производит 20 процентов мирового ВВП, а потребляет все 40, то есть имеет ярко выраженную паразитическую природу. Справедливости ради замечу, что наша экономика тоже - паразит, только мы эксплуатируем природу.

По моим ощущениям, надвигается всемирный трындец, который не пощадит не нас, ни Штаты. И чтобы из него выйти, без собственной модели нам никак не обойтись.

user avatar
head66

отвечает boddha на комментарий 16.04.2009 #

Простите если обидел,я просто устал от потока грязи постоянно выплескиваемого Российскими СМИ на Штаты. Пока США единственная страна в мире начавшая \"выход из пике\" . Вчера \"Голден Сакс\" (один из главных банковских конгломератов показал 10 млрд прибыли за месяц и пообещал за пару месяцев вернуть 13 млрд.вливаний полученных ими. Прекратился рост безработицы. Оживают малые бизнесы (пока медленно), остановились падения продаж, начался рост реалстейта. В сентябре планируется выход на докризисные отметки. А доллар никуда не денется. В мире не существует ни одной \"обеспеченной\" валюты с 16 июня 1971 года.

Вы абсолютно правы,стабильность американской экономики опирается на хай -тех,;40% нанотехнологий разрабатываются в США. Но США сегодня кормит своей сельхозпродукцией пол мира. Посмотрите только что везут атакованные пиратами суда в Африку. Штаты полностью обеспечивают себя всем необходимым для жизни страны. На аутсорсинг отданы только вредные производства. США ни у кого ничего не берут, за все платят по полной.

Если Вы покупаете на рынке кг .картофеля,Вы покупатель или паразит? Бабуля .у которой Вы купили.готова на Вас молиться.

Интересно что опрос Геллапа показал,что 98% американцев считает Россию союзником и что ни в одном приличном СМИ (кроме эмигранских) нельзя найти отрицательной статьи об РФ (Если вообще сможете найти хоть какое о ней упоминание)

user avatar
Kinziru

отвечает head66 на комментарий 16.04.2009 #

Милейший пургу не гоните. Англоязычную прессу читаю и вижу сколько дерьма льётся на Россию...Вы из неофитов и гражданство своё отрабатываете?

user avatar
Kinziru

отвечает head66 на комментарий 16.04.2009 #

Интересный цирк получается...Вы даете голословные утверждения и без ссылок, а я должен метнуться - \"Чего изволите,барин?\" .Отвечать надо за разговор, мин херц.

user avatar
tribunus

отвечает head66 на комментарий 16.04.2009 #

Наверно в августе прошлого года в сша было особенно много положительных статей о России.

user avatar
head66

отвечает tribunus на комментарий 16.04.2009 #

Не больше чем в 1939, когда СССР и Германия напали на Польшу

И вообще КТО -НИБУДЬ МОЖЕТ ДАТЬ ССЫЛКУ НА ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ СТАТЬЮ О РОССИИ (ИноСМИ не канают, это российский сайт) Или одну доброжелательную статью о Западе в российских СМИ?

Одни горлопаны. Никакой информативности.

user avatar
Evgeny64

отвечает head66 на комментарий 16.04.2009 #

Ну-ну, 2 доллара за рубль? И для чего? Значит у нас чем дороже стоит валюта, тем она лучше. Прогресс в экономической науке :)

Похоже медицинский факт это чье-то интеллектуальное развитие...

Впрочем, казалось-бы причем здесь ПРО...

user avatar
Flint52

отвечает head66 на комментарий 16.04.2009 #

Откровенная ерунда, с точки зрения мировой финансовой политики валюта всех стран привязана к доллару и на это есть объективные факторы развития банковской мировой системы. Сдесь не до любви к чемуто и не до обид, объективные реалии, это так и по другому не будет, раздела не произойдет. Да!! у нас недостаков полно и даже больше того, почти вся наша система состоит из сплошных недостатков. Но все зависит от нас самих, от нашей политической позиции, видно в основной массе мы еще неплохо все живем и рады довольствоваться малым, к сожалению!!!

user avatar
Дярёвня!

отвечает boddha на комментарий 15.04.2009 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
boddha

отвечает Дярёвня! на комментарий 15.04.2009 #

А от американской модели мир не настрадался? Я в данном случае опять же говорю о плоде усилий их элиты, а не народа, который меня восхищает своим идеализмом, трудолюбием и оптимизмом.

Почему вы отказываете России в праве на историческое творчество? Просто нужно самим стать проще и лучше, и, возможно, люди к нам потянутся. Навязывать ничего не нужно.

И, пожалуйста, не оскорбляйте людей, с которыми Вы не согласны. Оспаривайте на здоровье суждения человека, а не его личностные качества! Именно так, если вы замечали, поступают участники форумов в The Guardian, Der Spiegel и других западных СМИ. Вот этим качествам нам тоже не грех поучиться, если мы желаем и даже если не желаем создать свою модель.

user avatar
Дярёвня!

отвечает boddha на комментарий 15.04.2009 #

\"...а мы к этому времени должны выработать эффективную и привлекательную модель развития для себя и других народов.\"

А, может быть, вы данную модель оставите сугубо для вашего личного пользования? И оставите уже ,наконец, \"другие народы\" в покое? А они вам за это по гроб жизни благодарны будут! Поверьте, будут!!!

user avatar
boddha

отвечает Дярёвня! на комментарий 15.04.2009 #

По моим ощущениям, сейчас в мире существует запрос на более гуманную, справедливую и эффективную модель развития. Старая не работает - это факт, а новая пока не появилась. Где она? И если она действительно появится (не важно где, пусть и в Америке или Китае), то благодарные найдутся - и люди, и природа, и Господь Бог.

Я полагаю, что свой исторический проект необходим сейчас самой России. И это дело других народов - присоединяться к нему или нет, в этом я с Вами согласен. С чего Вы решили, что мне так хочется экспортировать очередную революцию.

Я, кстати, очень польщён Вашими комментариями. Читая их, можно подумать, что я лично штурмовал Зимний и выступал с апрельскими тезисами. Оказывается, я вошёл в историю, хотя всегда шёл в другом направлении!

user avatar
Дярёвня!

отвечает boddha на комментарий 15.04.2009 #

\"...а мы к этому времени должны выработать эффективную и привлекательную модель развития для себя и других народов.\"



\"Я полагаю, что свой исторический проект необходим сейчас самой России. И это дело других народов - присоединяться к нему или нет, в этом я с Вами согласен.\"



Вот видите, можно же без экспансий!

user avatar
boddha

отвечает Дярёвня! на комментарий 15.04.2009 #

А никто об экспансии и не говорил. Вы просто не так поняли мою мысль. Вернее, я выразил её недостаточно чётко.

user avatar
boddha

отвечает Дярёвня! на комментарий 16.04.2009 #

\"Мысль изреченная есть ложь\" (Ф. И. Тютчев)

К сожалению, даже блестяще сформулированные мысли люди часто превратно истолковывают. Несовершенные мы существа! Любая идея, проходя через фильтр человеческого мировоззрения, успевает не раз исказиться. Наверное, только Всевышний видит мир таким, какой он есть. Человеческое же восприятие всегда ограниченно.

Впрочем, меня это не извиняет за путанное изложение.

user avatar
mains6

комментирует материал 15.04.2009 #

Если Россия вступит в НАТО,то оно будет напоминать нынешнюю Российкую армию...а Америке это надо???

user avatar
Zadum4ivyi

отвечает mains6 на комментарий 15.04.2009 #

Ну тады ясен пень, почему Табуреткин прапорщиков ликвидирует... Запустить нашу ватагу начальников продвещГСМ складов в НАТО - это, знаете ли.... нейтронное оружие наоборот. После нейтронки людей нема, а материальные ценности на месте. А там, где поработал \"старший прапорщик Нечипуренко\" - люди на месте, а вот материальных ценностей....

user avatar
_Ross_

отвечает Zadum4ivyi на комментарий 16.04.2009 #

Устал повторять, но в любом полку складских должностей \"хлебных\"несколько и вы их перечислили, остальные, которых не мало, просто служба как у всех, кроме того у прапорщика на складе есть начальник службы, зампотыл, без них он разве что портянки сопрет, а остальное ни ни. Так что думайте, кто главный вор.

user avatar
Zadum4ivyi

отвечает _Ross_ на комментарий 16.04.2009 #

Да ладно прибедняться... Зампотыл - да, могет и прапорщиков так нагнуть, что небо с овчинку покажется. Ну так то майор, а чаще - подполковник. И опыт у него - дай бог, в том числе и по \"списанию матценностей\" в свой карман. А кто больше стырит, старлей-начпрод годков двадцати пяти, или прожженный прапорюга возрастом под сороковник - не надо рассказывать...

user avatar
_Ross_

отвечает Zadum4ivyi на комментарий 16.04.2009 #

Вам наверно не известно, что простые смертные в Вольский институт не попадают, а те кто попадает знают за что такие бабки отваливают, так что не надо про старлеев двадцати пяти годков рассказывать, он еще в лейтенантах знает где прапорщика место, а где его, если что недопонимает, папа, который бабки и платил, объяснит что к чему, папы ихние как раз из бывших или еще действующих, еще ни одного тыловика не видел простого.

user avatar
Zadum4ivyi

отвечает _Ross_ на комментарий 16.04.2009 #

Да ладно.... может, где в Приарбатском папы так и бегают за сынками, как бы их ушлый прапор не нае...ал, а вот в ЗабВО картинка немного другая, с Москвы немного набегаешь... И лейтенантов-начпродов видал, и как старые прапора ими вертели, как хотели - тоже.



Были такие, что взбрыкивали, пытались их \"построить\" - так плохо кончалось для них, вылазила недостача конкретная и эти молодые жеребчики бежали к тем же прапорам с вопросом \"Как списать ?\". Вот тут им вполне доходчиво и душевно объясняли правила совместного взаимовыгодного существования.... ГСМщиков \"крутых\" отправляли по комбатам с протянутой рукой, чтоб спи..нное списать на боевую подготовку, ко мне не раз такие бегали, турбины кушают - будь здоров, а ресурс \"не выбран\" полностью за учебный период.... Словом - есть куда списать, и вся \"Вольская спесь\" махом слетала, когда папа - дай бог, в округе, а прокуратура - вот она, родимая, за забором прямо...

user avatar
Zadum4ivyi

отвечает _Ross_ на комментарий 17.04.2009 #

А куда денешься, когда солярку по двадцать литров лично командир дивизии распределяет на совещании ? Так было, я не стебусь... А у меня час работы турбины - восемьдесят улетело... То есть, чтобы провести часовое занятие с одним расчетом (на месте, без езды, без отработки занятия позиции), мне надо откуда-то \"родить\" еще шестьдесят литров.... Да, еще не факт, что и эти крохи дойдут до меня, ибо расписав топливо на учебу, комдив накидывает задачи - камаз туда, камаз сюда, комполка - крутись как хочешь.



Дошло до банального рэкета. Мои бойцы мне четко должили (в карауле охраняли склад ГСМ дивизии), что туда частенько заглядывают не только военные бензовозы. С датами и фамилиями, так сказать... Вот и пришлось взять начгэса за теплое вымя, объяснив ему, что удержать своих от визита в прокуратуру могу только я. Но за 200 литров три раза в неделю.



Сам с себя фигею, воровал солярку, чтобы проводить полноценное вождение, тренировку расчетов и заправку дежурного гусеничного тягача.... А его куда только не гоняли, пехоте, танкистам машины из боксов повытаскивать, они там тоже с сухими баками стояли, но, блин, техобслуживание проводить надо, один раз лично на нем таранил горящий КТП и потом \"вальсировал\" на головешках, чтоб потухли....



Да и зимой его много раз заводят для прогрева, движок осмоляется, может клинануть, нужен пробег, нагрузка хотя бы раз в неделю километров тридцать, как минимум... Вот и совмещал с вождением по программе...



В общем если не благодаря, то - вопреки. Но батарея была БГ.

user avatar
_Ross_

отвечает Zadum4ivyi на комментарий 17.04.2009 #

Такое и я помню, хоть не совсем как у вас, но тоже было что и топливо лимитировали, типа двадцать литров на день и даже марши с молодыми по бумагам проводили, но тут сами понимаете что к чему, топливо списывали было на чем задачи решать, может кто и продавал тоже не исключаю, тогда месяцами не платили, люди выживали как могли, мне легче было родители рядом и я как великовозрастный ребенок то картошки, то деньжат, а лейтенанты молодые вечно голодные, хороше если с солдатами могли поесть в столовой, жены так вобще голодали, у меня даже за ту проданную канистру язык не повернется их осуждать, было хреново, слов нет и были кто жил совсем не так, это прежде всего тыловики не только прапорщики у них как правило есть конечно покровители из совсем старших вышестоящих которые через них обстряпывали делишки как и в вашем случае наверняка, тут конечно и подполковника на место поставят сверху, но эти прапорщики не все их три процента от всех в полку да и их звание уже за пределами устава так сказать они уже великие как говаривал наш командир.

user avatar
boddha

комментирует материал 15.04.2009 #

Американская армия, несмотря на высокотехнологические навороты, воевать не умеет. Пример тому - Ирак и Афганистан. Ну не хотят избалованные американцы сражаться за свои ценности и идеалы, и всё тут.

Зато наша армия, несмотря на развал и дедовщину, пока имеет высокий моральный дух. Можно по-разному относиться к войне в Осетии и в Чечне, но эти войны Россия выиграла., пусть и непомерно высокой ценой.

user avatar
head66

отвечает boddha на комментарий 15.04.2009 #

Ой не смешите! Плохо вооруженные полубандитские формирования, собранные из тех .кто не успел спрятаться- вот что такое РА сегодня. Единственное боеспособное подразделение - Армия Кадырова. Не зря РФ покорно платит Чечне дань. Если Кадыров захочет -завтра он будет сидеть в Кремле, а Пуцкин -шить варежки в Чите.

user avatar
Kinziru

отвечает head66 на комментарий 15.04.2009 #

Вы служили или где прочитали?

user avatar
vinni-pooh

отвечает Kinziru на комментарий 15.04.2009 #

Это тролль с \"Граней\", или каспаровский выкормыш... а может, любимый ученик Новодворской!

user avatar
Дярёвня!

отвечает vinni-pooh на комментарий 15.04.2009 #

Почему же? Мужик правду говорит! Или она вам глаза колет?

user avatar
vinni-pooh

отвечает Дярёвня! на комментарий 15.04.2009 #

Какую-такую правду? Насчет \"плохо вооруженных полубандитских формирований\" что-ли? Интересное такое отношение к армии своей страны! Крайне характерное для либерастов всех мастей, к которым я и отнес неуважаемого мной head66 с полным на то основанием. Косвенно мою правоту подтверждает еще и то, что пост был сразу заминусован \"обиженным\", как и несколько предыдущих в других совсем ветках - насколько лимита суточного хватило... - типично тролльская реакция! Нормальный человек вступил бы в дискуссию.

user avatar
Дярёвня!

отвечает vinni-pooh на комментарий 15.04.2009 #

\"Нормальный человек вступил бы в дискуссию.\"



Простите, с вами, что ли? Нормальные понимают, что с вами НЕ О ЧЁМ дискутировать! Вы в армии служили? Если да, то в каком звании и в какой должности? И сколько лет?

user avatar
vinni-pooh

отвечает Дярёвня! на комментарий 15.04.2009 #

Интересно, вроде многим небезынтересно со мной спорить... кому есть, что сказать! С Вами, вроде, не приходилось ещё. Хотите, назначьте тему - побеседуем! В армии не довелось, только сборы - у нас военная кафедра при ВУЗе была, всех технарей автоматом или в РВСН, или в ПВО - школьников учить долго, нету у них базы достаточной, а кадровиков вечно не хватает - не любят они РВСН, кому охота на \"точке\" сидеть всю жизнь.

user avatar
Дярёвня!

отвечает vinni-pooh на комментарий 15.04.2009 #

\"Какую-такую правду? Насчет \"плохо вооруженных полубандитских формирований\" что-ли? Интересное такое отношение к армии своей страны! Крайне характерное для либерастов всех мастей, к которым я и отнес неуважаемого мной head66 с полным на то основанием.\"



Так как вы смеете оспаривать мнение другого человека, если вы даже портянки не нюхали, извините за выражение! Ведь он написал то, что есть на самом деле, а не то, что, извините, просто противно и так не хочется слышать вашему уху! Мой 20-летний опыт службы в армии всецело на стороне его комментариев, но никак не ваших! Горько сознавать, но он прав!

user avatar
vinni-pooh

отвечает Дярёвня! на комментарий 16.04.2009 #

Знаете, у меня масса хороших друзей - кадровых военных, вот один товарищ полгода как только ушел в запас, служил в Чечне, между прочим. Сейчас работаем вместе, общаюсь каждый день с ним. Вот только не слышал от него такого, почему-то! Мне его мнение авторитетнее, чем сотни флудеров, вроде обсуждаемого. Он, флудер этот, моего товарища, получается, обозвал \"полубандитом\", я что, должен промолчать в тряпочку?

user avatar
Дярёвня!

отвечает vinni-pooh на комментарий 16.04.2009 #

Это - совсем не аргумент! У меня десятки офицеров, с которыми я служил, придерживаются именно такого мнения, как тот, кого вы \"флудером\" обозвали! И ещё! Бог знает, чем этот ваш \"авторитет\" в Чечне занимался!?

user avatar
vinni-pooh

отвечает Дярёвня! на комментарий 16.04.2009 #

Ну, не знаю, что для вас - аргумент... Вот, в прошлом году, ездил с другом в часть, его племянника проведать: так друг - он служил в той же части, еще при ЕБНе, так совпало! - был просто поражен увиденным! Настолько изменилось к лучшему, по сравнению с тем временем. Ходил с глазами навыкате, приятно его удивили изменения к лучшему в родимой части. Всё мне рассказывал, что здесь было, как они сапогами старыми буржуйку топили и т. д. - задолбал печальными своими воспоминаниями. Что есть сейчас - сам видел, все нормально! Полубандитов - НЕ ВИДЕЛ! Нормальные ребята... Кстати, контрактников - до черта; думаю, что были б чем недовольны - фиг бы после срочной остались, а?

user avatar
Evgeny64

отвечает vinni-pooh на комментарий 16.04.2009 #

С кем ты споришь, здесь в инете каждый второй всю жизнь в армии, в Чечне, в Афгане, заодно в космосе и на Марс высаживался... по телевизору. Зато спецы охренительные во всех вопросах начиная от развала армии и заканчивая способами добычи нефти на рудниках Юпитера.

user avatar
Rebus

отвечает Evgeny64 на комментарий 16.04.2009 #

Точно, сидят колбасу жуют и рассуждают о том как в России всё плохо. Если бы им самим было так тяжело как они описывают они бы не тратили времени на интернет и на чесание языком.

user avatar
tribunus

отвечает Дярёвня! на комментарий 16.04.2009 #

Не хамите, Вы за глаза оскорбляете совершенно не знакомого Вам человека и не просто человека, к томуже офицера и Вашего \"на 20 лет\" собрата по оружию.

user avatar
_Ross_

отвечает Дярёвня! на комментарий 16.04.2009 #

А вы у него, head66, спросите он то хоть служил? Да и ваше мнение об армии не смотря на прослуженные годы может быть не объективным, полубандитскими формированиями при всех проблемах не назовеш, а для вас аксиома, вы сами то где служили?

user avatar
head66

отвечает _Ross_ на комментарий 16.04.2009 #

Я уже дважды отвечал,что отслужил по полной программе-больше 3-х лет. Правда,тогда это еще была АРМИЯ а не толпа согнаная силой.

user avatar
_Ross_

отвечает head66 на комментарий 16.04.2009 #

А почему вы считаете что тогда вы радостно призвались, а сейчас толпами гоняют, ведь сейчас для откоса полно возможностей только пожелать надо, раньше о таком и речи не могло быть,да и призыв ни кто не отменял, только модно стало бегать от него, вот и отлавливают как могут, спасибо бы сказать хоть в тюрьмы не сажают за уклонение, а ведь могут и по закону, не пришел по повестке, все, уклонист и вперед на лесоповал, как это и было в таких случаях раньше, я в той армии тоже срочку служил и дедовщина была не хуже и уж не лучше чем сейчас, только в отличии от тех времен сейчас любой знает про свои права и прокуратуру искать не надо, она всегда где-то рядом, а уж если им кто попадет то легко не отделается, не глядя что дембелек хреновенький или офицер

user avatar
IgorFB

отвечает Дярёвня! на комментарий 16.04.2009 #

Простите, не могу не вмешаться...

Уважаемый Voldemarus, не чувствуется вашего 20-летнего стажа в армии! Если Вы еще служите, то увольняйтесь, Вам нечего там делать. Как потомственный офицер-пограничник говорю, с 15-летним стажем.

user avatar
Alejandro

отвечает vinni-pooh на комментарий 16.04.2009 #

Напомню ваше высказывание:

\"Интересное такое отношение к армии своей страны!\"

Согласен с вами!!!

Далее:

\"школьников учить долго, нету у них базы достаточной, а кадровиков вечно не хватает - не любят они РВСН, кому охота на \"точке\" сидеть всю жизнь\"

И кто у нас крутой махровый патриот? А?

user avatar
vinni-pooh

отвечает Alejandro на комментарий 16.04.2009 #

Немного не понял насчет \"махрового патриота\" в связи с \"школьников учить долго\". Раньше это была общепринятая практика, студентов технических ВУЗов, имеющих военную кафедру, почти в обязательном порядке обучали военным специальностям, требующим специального технического образования. Обычно это были ракетные войска, ПВО и связь. Просто за полгода учебки из вчерашнего школьника не сделать даже полуграмотного оператора РЛС (способного на осмысленные действия), например: требуются специальные курсы электротехники и электроники, студенту же их читают параллельно несколько семестров(!). Понятное дело, военная кафедра дает только \"курс пользователя\"; техобслуживание, настройка и т. п. - прерогатива военных специалистов, выпускников соответствующих военных ВУЗов. Вполне логичная система была - зачем плодить лишних военспецов, если \"продвинутым пользователем\" можно сделать студента, без отрыва от обучения гражданской специальности. Школьника - не получится, времени не хватит, да и смысла тратиться на обучение \"с нуля\" немного.

user avatar
Alejandro

отвечает vinni-pooh на комментарий 16.04.2009 #

Уважаемый Винни Пух! Это я проехался по вашим высказываниям. Да, я полностью согласен, что свою армию надо любить и не отказывать ей ни в чем, иначе придется любить сквозь слезы чужую! Но одновременно вы говорите \"кому охота на \"точке\" сидеть всю жизнь\".

То-есть существуют внутриармейские проблемы при распределении мест службы - я прекрасно знаком с этим, они были и раньше и сейчас. И тут-уж речь не идет о патриотизме. А насчет призыва я думаю надо призывать ребят не младше 20-22 лет, состоявшихся как мужик хотя-бы физически, не говоря о специальной армейской подготовке. Думаю этим можно облегчить жизнь офицеров, оставив им больше времени на спецподготовку, а не утирания соплей малышне.

И внедрять военное обучение надо-бы в школе, начиная с младших классов, понемногу, по чуть-чуть, но достаточное количество времени, причем включая и патриотическое воспитание и знание русской военной истории и матчасть, буквально вдалбливая мысль, что армия и флот являются единственным и надежным гарантом существования государства. Одновременно всеми мерами повышать престиж службы в армии (не надо стесняться и вербовочных пунктов), особенно офицерского корпуса за счет выплат, различных льгот всех видов, ограждения нападок во всех видах СМИ (да, да - именно так). Вот тогда-то может быть мы будем иметь мощную армию и флот - на самом деле единственный гарант нашего существования.

user avatar
vinni-pooh

отвечает Alejandro на комментарий 16.04.2009 #

Вполне согласен! А насчет внутриармейских проблем с распределением - так лечится это банально, деньгами. Сейчас даже гражданскую тарифную сетку убрали, легко простимулировать человека на многое. При Союзе людей на Север же не палкой гнали - сами ехали, за денюжкой, сам ездил. НВП в школе зря загнобили, вполне нужный предмет был. Насчет вербовочных пунктов: подозреваю, с углублением мирового кризиса, от желающих отбиваться придется... безработица, однако! Как раньше сваливали на гражданку в охранники, так побегут обратно. Да и ВВП обещал каждому взводному 50 тыр/месяц. ))) Да и вообще, все страны под вопли о \"вечном мире\" укрепляют армии, как в 1938 - а мы чем хуже?

user avatar
Evgeny64

отвечает Дярёвня! на комментарий 16.04.2009 #

Ну я служил практически всю жизнь до пенсии и что? Тебе еще номер в/ч и личный номер? Че сказать-то хотел? Сам служил? И когда? Армию поди видел только по телевизору \"демократическому\" и туда-же. Ты был в той Чечне, чтобы выступать про поражения, дань и полубандитские формирования?

Достали, блин, критики. Насмотрятся страшилок по телеку и уже спецы все, начинают рассуждать. На крайняк досидится до пенсии в замшелом гарнизоне, охраняя металлолом, два раза за пятилетку выезжая на стрельбище и туда-же, кругом развал. Если ты офицер и у тебя в части развал, тебя судить надо, чтобы лес валил, а не рассуждал, не умеешь наладить службу, бери варежки и в народное хозяйство.

user avatar
Kinziru

отвечает Дярёвня! на комментарий 16.04.2009 #

Этот \"правдоруб\" сидит в Юсландии (посмотрите его комментарии) и своим бредом отрабатывает новое гражданство.Чтобы в дальнейшем не возникало вопросов - я подполковник (дуйствующий), 30 лет ношу офицерские погоны.

user avatar
_Ross_

отвечает Дярёвня! на комментарий 16.04.2009 #

Не надо всякую бредовую мысль за истинную правду принимать, есть много людей которые знают истинное положение вещей, в отличие от откосивших, испугавшихся дембельских баек и теперь ставших экспертами по армии.

user avatar
_Ross_

отвечает zatowlad на комментарий 16.04.2009 #

Если к примеру я, возьмусь быть экспертом по ядерной физике, или космонавтике, не зная все, как там обстоит дело, а начитавшись каких то прокламаций или наслушавшись кого либо работавшего там сторожем то естественно люди которые в этом деле работают в лучшем случае просто посмеются надо мной. Так и во всех остальных делах, конечно можно высказывать свое мнение, ни кто этого не запретит, но делать утверждения, это слишком...

user avatar
head66

отвечает Kinziru на комментарий 16.04.2009 #

Служил по полной программе. Правда.тогда Армия еще была настоящей и достойной.

user avatar
_Ross_

отвечает head66 на комментарий 16.04.2009 #

Потрясающий полет мысли...Грузинская армия то-же банда из всяких отбросов на велосипедах наверно была, а единственное боеспособное подразделение до сих пор по горам прячется от полубандитских формирований. Кадыровские подразделения сюда не приплетайте они на Российской стороне.

user avatar
KAPRIO

отвечает boddha на комментарий 15.04.2009 #

человеческий фактор в настоящей войне уходит на десятый план ,а воюет техника а люди подносят боеприпасы и меняют боевые блоки .а вот стехниоы у нас загвоздка!

user avatar
Alejandro

отвечает boddha на комментарий 16.04.2009 #

Я-бы вам напомнил в связи с Афганистаном Советскую армию, то-же, пардонс, просрали. Нельзя выиграть партизанскую войну ни одной из сторон, это многократно доказано историей. Ну а с Осетией и Грузией - ну с кем там воевать-то?

user avatar
Gtrnvwman

отвечает boddha на комментарий 16.04.2009 #

При чем здесь армия? Воюют капиталы, а армии - лишь разменные монеты. Вот и Россию приглашают в очередной раз примерить на себя роль пушечного мяса.

user avatar
IgorFB

отвечает boddha на комментарий 16.04.2009 #

С точки зрения тактики мы проиграли первую чеченскую, но вторую выиграли с минимальными потерями. А с точки зрения морали - так мы и вторую мировую проиграли, если говорить о соразмерности человеческих потерь. Цена на любой войне - непомерно высока, так как эта цена - человеческие жизни.

user avatar
bss-44

отвечает IgorFB на комментарий 16.04.2009 #

К великому сожалению виной всему были правительство и генералы!Появились в Грозном Шаманов и Трошев и потери стали минимальные!

user avatar
dovlato

комментирует материал 15.04.2009 #

Остроумное предложение. Думаю, то или иное объединение систем обороны в перспективе неизбежно.

user avatar
iskander019

комментирует материал 15.04.2009 #

Из Германии пинком под зад вылетели ,новое место для ракет надо?

А ботинком по столу не хотите?

user avatar
Kinziru

отвечает iskander019 на комментарий 15.04.2009 #

По сопатке лучше...

user avatar
vinni-pooh

отвечает Kinziru на комментарий 15.04.2009 #

У-у!!! Уважаемый Kinziru, я тут решил погуглить, откуда на \"риан\" новость выплыла, и не пожалел! Оказывается, этот Левин давал интервью Венедиктову на \"Йеху Москвы\", так полный текст - отжиг на отжиге! Гляньте, не пожалеете: аффтар жжот не по-децки! Ссылка: http://echo.msk.ru

user avatar
Дярёвня!

отвечает iskander019 на комментарий 15.04.2009 #

Из Германии пинком под зад вас выперли, уважаемый! И правильно сделали!

user avatar
7x7ru

комментирует материал 15.04.2009 #

Это чтобы Россию с Востоком стравить, если что Америка чистая, Россия бомбы на Иран бросает, потом Иран на Россию, так США двух зайцев убьёт, какие молодцы, совсем нас за тупых держат. Нет уж, залезли в этот Восток, теперь сами там и кувыркайтесь.

user avatar
Евразия:)

комментирует материал 15.04.2009 #

Как всегда в американском духе: чужими руками жар загребать. России это надо? Подстава, однозначно.

user avatar
kww77

комментирует материал 15.04.2009 #

Хочу напомнить тем кто забыл.

Два уже действующих позиционных района американской ПРО расположены на Аляске и в Калифорнии, третий разворачивается в Чехии и Польше.

В конце 2008 года Пентагон располагал 26 ракетами-перехватчиками на армейской базе Форт-Грили на Аляске.

Кроме российского стратегического арсенала у этих объектов других целей в ближайшие годы просто быть не может.

Зона действия американского радара на Аляске покрыает – Дальний Восток полностью, Сибирь – почти полностью, Западную Сибирь только юг не захватывает. Если они поставят радар в Чехии, то вся территория Росси будет находиться в действии этих двух элементов ПРО под так называемым зонтиком. Единственное место, которое останется свободным – это озеро Байкал и радиус в несколько сот км от него.

Для большей надежности американцам только не хватает еще одного позиционного района непосредственно на территории России. Я не удивлюсь, если нынешние прозападные президент и премьер предоставят им такую возможность.

Так что хватит говорить об Иране. Во-первых, там у власти находятся не идиоты и самоубийцы, а во-вторых, никогда Иран не будет иметь наступательный потенциал и противоракетную оборону на таком уровне, чтобы хоть как нибудь угрожать США. Это из области фантазий. Реальная цель состоит в желании США и НАТО контролировать весь мир, проще говоря все мировые природные ресурсы, включая и находящиеся на территории России.

user avatar
boris1

отвечает kww77 на комментарий 15.04.2009 #

А может на Кубе надо все-таки поставить опять радар? Вроде заикался гарант,когда был там с визитом.Или это из разряда фантастики?

user avatar
kww77

отвечает boris1 на комментарий 15.04.2009 #

В 2000 году был Путин на Кубе, встречался с Кастро, провели переговоры, все нормально, в том числе и по нашему радару. Затем, совершенно неожиданно для всех и для Кубы отказались от радара, сославшись на дороговизну аренды. По-моему 300 млн. долларов, \"большие\" деньги для России, да в американских ипотечных банках потеряно в десятки раз больше, я уж не говорю о том, сколько потратили на поддержку банков и самих себя в нынешних условиях. Кубинцы были готовы вести переговоры об уменьшении цены, но наш \"патриот\" даже не стал ничего обсуждать. Очевидно поступилв команда из Вашингтона.

А ведь этот радар давал значительный, если не основной объем разведывательной информации о США. Возможности центра позволяли перехватывать данные с американских спутников связи, наземных телекоммуникационных кабелей, а также сообщения с центра NASA во Флориде. Это была ближайшая к территории США станция слежения, в том числе за пусками ракет, которой отводилась важная роль в обеспечении стратегической безопасности РФ,

Тогдашний министр обороны Сергей Иванов начал вешать лапшу, что мол этот объем информации они компенсируют спутниками.

То есть произошло открытое предательство национальных интересов России.

В сентябре 2008 года тот же Лавров заявил: Россия не планирует восстанавливать радары на Кубе.

Политика продвижения национальных интересов США продолжается. Так что ничего эта проамериканская команда Путина и Медведева ничего на Кубе не поставит .

user avatar
graforloff

комментирует материал 15.04.2009 #

готов предоставить под маленький радар свой садовый участок - в аренду - за евро - посоветуйте к кому обратиться

user avatar
romche

комментирует материал 15.04.2009 #

ухахахаах вот Карл Левин отмочил, ну юморист

интересно сколько раз он ударил себя по губам когда говорил:

\"Важно начать серьезное обсуждение с Россией относительно системы противоракетной обороны, которую мы могли бы развернуть совместно, поскольку мы сталкиваемся с общей угрозой (со стороны Ирана)\"

user avatar
erbost

комментирует материал 15.04.2009 #

\"США хотят разместить системы ПРО на территории России\". А нехотят ли США пойти на..... со своей системой и прочими \"оборонными\" инициативами? Или в нашей стране уже не осталось никого из рулевых, способных на мужской поступок?

user avatar
егерь

комментирует материал 15.04.2009 #

Иран кому угрожает? США. Вот и надо помочь америкосам и поставить совместное ПРО на территории США.

user avatar
Влад ЛЕН

комментирует материал 15.04.2009 #

А по-моему, противоракетная оборона - это давно уже не военный, а чисто научно-технический вопрос. Сценарии взаимных ракетных ударов давно уже разыгрываются, как в компьютерных стрелялках и бродилках, и никогда не воплотятся в реальности.

А точечные удары малой мощности в локалных конфликтах - это ведь совсем другая тема.

user avatar
Непричом

комментирует материал 15.04.2009 #

Опять бла-бла-бла...

Пустословие, виртуальные \"ништяки\" за реальные уступки.

Нафиг. Сказали им - \"Вы - ПРО, Мы - Искандеры. Нету ПРО - нету Искандеров.\"

Виртуал надо менять только на виртуал.

user avatar
vitiy

комментирует материал 15.04.2009 #

США пытается решить свои проблемы

в отношениях с Ближним Востоком чужими руками:

Чехия и Польша отказались,

через Грузию тоже не получилось,

теперь Россия......вот этого тоже не надо!

Иран усиливает свою обороноспособность

чтобы не вышло как с соседним Ираком

каждый хозяин с своем доме

и с соседями не портит отношения

user avatar
mmxxant

комментирует материал 16.04.2009 #

Про не про надо развивать собственную экономику причен не сырьевой сектор , а разработку и производство новых высоких технологий.Поддерживать отечественного производителя ,а то все эти тухлые базары про ВТО и тд все это выглядят будто Россия упрашивает и делает все для принятия в эту организацию а ее игнорируют, нужно уважать себя и своих отечественных производителей пусть ВТО само приползет на коленях и попросит Россию вступить. А если не приползет значит это нам не нужно.

user avatar
bum7bam

комментирует материал 16.04.2009 #

да о какой угрозе речь?! страшней любого внешнего врага-враги \"свои\" внутрение!!! это они падонки просрали -то,что завоевали в 45-ом, и это они бездарности генеральские бежали позорно из афгана, и это они предали наших ребят в чечне!!! так кто страшней вам- всё ещё америка-или поймете наконец-где живут ваши настоящие враги!!!

user avatar
addadd

комментирует материал 16.04.2009 #

Удивительно, что они сразу не попросили разместить свою военную базу на территории кремля...

user avatar
kalkin

комментирует материал 16.04.2009 #

В Полне реалистическое, Альтернативное = Решение...

= Тем Более - на Грани Гибели, - Значительной Части Человечества =2012 года...

user avatar
Flint52

комментирует материал 16.04.2009 #

То что происходит с нашими ВС, то лучше уж в НАТО, на мой взгляд здесь есть рациональное зерно.

user avatar
пропертость

комментирует материал 16.04.2009 #

При всем уважении к разведслужбам США, \"Иранская угроза\" не кажется мне такой страшной. Если Иран когда-то и вознамерится кого-то бомбануть, то это будет Израиль, которому не помогут никакие радары, ибо ракете лететь пару минут. Кстати, почему бы в Израиле не поставить радар? Вот уже это будет реально раннее предупреждение!

user avatar
Basile56

комментирует материал 16.04.2009 #

......США хотят разместить системы ПРО на территории России ---.. сдаю участок 12 соток.....удобства во дворе..

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 16.04.2009 #

Почему никому не придет в голову, что они действительно хотят построить ПРО для защиты от нападения с мусульманского Востока? А не для того, чтобы сделать гадость России? Такой вариант, что, исключается начисто? Почему?

no avatar
алексей23

комментирует материал 16.04.2009 #

пусть мечтают!! им это не дадут сделать никогда. Потому что вся эта про нацелена на нас с вами.

user avatar
pacifist

комментирует материал 16.04.2009 #

А что - смелое предложение ! Думаю, что и Обама не стал бы возражать против этого - ведь все сейчас напуганы иранской угрозой, и Россие также следовало бы иметь её в виду. Но главное не в этом, а в самом факте того, что один из ведущих политиков США видит в России партнёра, а не врага. И это именно то, что говорит Обама. Значит, нужно немедленно начинать переговоры и приступать к строительству, пока американцы не передумали. А чтобы компансировать расходы на создание ПРО - параллельно заняться разоружением в ядерной, химико-биологической и психотропной областях. Можно сэкономить триллионы долларов, а опыт военных использовать в мирных целях. Я уж не говорю о том, сколько людей смогут улучшить свою ситуацию, сколько голодных не умрут, а смогут эффективно работать и кормить свои семъи. Да и для государств с нестабильной и склонной к авантюрам властью - у них будут просто выбиты козыри для наращивания их собственных вооружений. Мир сможет вздохнуть спокойно... Мечты, мечты... Захотят ли русские и другие народы прислушаться к голосу разума ?

user avatar
егерь

комментирует материал 16.04.2009 #

Вам троянский конь нужен? А мне нет. Мягко стелят- да жёстко будет спать.

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 16.04.2009 #

Друзья, Американцы не зря боятся Иран там их могила, согласно Медитации Иисуса Христа там будет скоро платсдарм военных действий только не с Ираном , а с Индией, и Китаем с одной стороны и странами НАТО и США с другой, сроки поджимают, Иисус отмедитировал великую битву богов которая продлится семь Божественных дней, на земле пройдёт 7-10 месяцев, война будет кровопролитной и унесёт много жизней.

no avatar
Vasylich

комментирует материал 17.04.2009 #

Точно лапша на уши. Ни в коем случае нельзя допустить никакое размещение ПРО ни у нас в стране ни близ границ. Но у наших правителей вариантов отказаться нету... Их частные интересы завязли в других странах. Только представьте себе, собственника, который ворует у себя в деревне и бабки складывает в соседней деревне :)

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland