Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

\"Русских надо бить палкой\", чтобы они стали лучше

\"Русских надо бить палкой\", чтобы они стали лучше

Фраза Виктора Ерофеева, за которую его обвиняют в русофобии, - «русских надо бить палкой, иначе они перестанут быть русскими» - у всякого не лишенного души и ума читателя должна вызывать желание стать другим русским.

Преподаватели филологического факультета МГУ, возмущенные книжкой Виктора Ерофеева «Энциклопедия русской души» (написана 11 лет назад), написали на него жалобу - депутату Мосгордумы от КПРФ Николаю Губенко. Депутат пообещал обратиться в прокуратуру.

Это потрясает: почему в прокуратуру?.. Может, сразу его отправить в ссылку?..

Нас уже много раз предупреждали, что власть, наконец, возьмется за искусство: в 2002 году, когда книги Сорокина сваливали в большой фанерный унитаз перед Большим театром; в 2004 году, когда депутаты хотели запретить оперу «Дети Розенталя»; в 2007 году, когда не пускали на выставку в Париж «Целующихся милиционеров» и увольняли из Третьяковки куратора Андрея Ерофеева, брата писателя. А попутно еще вспомним выставку Марата Гельмана «Россия-2» и вечный бой с Сахаровским центром и художником Юрием Самодуровым. Но всякий раз, когда карающая рука возмущенной общественности была уже занесена над головой того или иного художника, в последний момент сверху раздавалась негромкая команда - «отбой», и дело спускали на тормозах. Да и как иначе: любая травля художника сегодня приводит к увеличению его популярности, которую можно конвертировать в деньги, в творческую свободу, в безопасность. Художника ругают - художник богатеет.

С арт-группой «Синие носы», однако, власть не встречается, а вот писатели ей все-таки зачем-то нужны. Зачем власти писатели? Потому что инструмент у писателей и у власти один: язык. Но вот проблема: власть и писатели всегда говорят на разных языках.

Поэтому задача у власти всегда одна: в широком смысле - привести язык писателей в соответствие с языком власти. Подобная корректировка языка подспудно и происходит во время встреч власти и интеллигенции (ситуация, которую невозможно представить в Европе или Америке).

Вот Николай Губенко пишет в статье в газете «Советская Россия» в связи с жалобой на Ерофеева:

«На наших глазах происходит эстетизация блатного фольклора и пропаганда криминального жаргона. Матерные слова, загрязняющие русский язык, обрушиваются на нас со страниц книг, газет и журналов, теле- и киноэкранов, театральных подмостков. Я как театральный режиссер в ужасе от того, что предлагают нам современные писатели. Как написала театральный критик Ольга Егошина, «в словарном запасе творцов новой драмы исключительно скромный заборный набор из трех-пяти букв. Свои сведения о жизни новая драма черпает из криминальной хроники и с порносайтов».

Что это означает, если перевести на язык невысказанного? «Как они посмели без спросу пользоваться «нашим» языком?» Когда дают определения языку писателя - «кощунственный», «оскорбительный», «провокационный», «раздувающий ненависть» и т. д., - это всегда означает скрытую борьбу за монополию на язык. Это подсознательное желание единолично распоряжаться языковыми потоками. И речь, конечно, не о грамотности, не о вульгарности, это совсем другое. Тут речь не о букве закона, а о духе.

И власть, и филологи по разным причинам, но хотят одного: чтобы язык был один для всех. Так уже было.

Вот великая загадка соцреализма: когда читаешь эти книги, не перестаешь удивляться, почему так невелика разница на письме между талантливым писателем и посредственным? Почему индивидуальность не прорывается сквозь толщу букв, почему все так серо, почему слова не запоминаются, почему никто никогда не выходит за флажки? А просто - язык не пускает. Не то что цензоры не дают - язык не дает. На языке соцреализма - соцреалистический концепт, пустотный канон - невозможно принципиально создать ничего талантливого и оригинального. Талантливое можно создать только за рамками официальной языковой модели. Только отказ от языка соцреализма гарантирует выход в космос смысла и художественности: Зощенко, Платонов, Пастернак, Олеша, Бабель.

И еще забавная вещь с соцреализмом: плохой язык (скучный, формальный, нормативный) не дает возможности писать правду. И, соответственно, не порождает ответные человеческие чувства. Все слова, вроде бы, у писателя свои, вся палитра в его руках - а соцреалистический канон предполагает только один способ укладки слов в предложения - и никак иначе. Не встают слова по-другому. Не ложатся. Вот писатель Леонид Леонов, автор «Русского леса». Я не понимаю, почему с этой книгой все так носятся? Книга написана таким невыразительным языком, что ее не спасает даже талант Леонова. Он же ничего и сказать-то не может.

Откуда мат в таком многообразии и в почете - у народа и писателей? Да просто мат столетиями выполняет одну и ту же функцию: сопротивления официальному речению, десакакрализации, разоблачения официального вранья.

Филологи не любят Ерофеева. Допустим. Они низко оценивают его прозу? Так и дали бы экспертную оценку, вынесли бы свое профессиональное заключение. И кто бы бросил в них камень? Так ведь нет - филологи жалуются на буквы писателя Виктора Ерофеева - власти в лице депутата Н. Губенко. Это все равно как если бы врачи жаловались в милицию на то, что много больных в тяжелом состоянии.

Потому что их сознание, тоталитарное, не может справиться с этим текстом самостоятельно - как не справляется ослабленный организм с инфекцией. Они не приучены к языку другого - как не приучены вообще к «другому». И этот язык бьет их наотмашь. Этот язык их не слушается, потому что его нельзя удержать при помощи ленивых, обвислых вожжей нормы - он вырывается и несется, сбрасывая седока-читателя в придорожную лужу. А они-то думали, что русский язык заперт на ключ и ключи все у них.

Между тем фраза Ерофеева, которая так потрясла филологов - и за которую они его обвиняют в русофобии, - «русских надо бить палкой, иначе они перестанут быть русскими» - у всякого не лишенного души и ума читателя призвана рождать обратную реакцию - естественного внутреннего сопротивления, восстанавливать чувство собственного достоинства: это меня надо бить палкой? Это меня?.. Ты лжешь, писатель. Я докажу, что это не так.

И человек поднимается в полный рост. И его уже нельзя бить палкой. Так литература и писатель добиваются своей цели.

Только такой язык и способен сопротивляться насилию и беззаконию. Поэтому когда все говорят на разных языках - это хорошо. Это дает возможность реального, а не дутого выбора. Возможность выбирать свой собственный язык - это уже реальное завоевание свободы. Этот язык поведет тебя прямой дорогой туда, куда ты захочешь: во власть, в депутаты, в интеллигенты или куда-нибудь еще. Причем пока ты раздумываешь, куда идти, - твой язык уже сделал этот выбор за тебя.

Источник: www.vz.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (79)

jildou

комментирует материал 08.10.2009 #

Русских надо бить пряником, чтобы они стали лучше!

user avatar
masonych

отвечает jildou на комментарий 08.10.2009 #

Отличная идея.
Легко стать самым популярным писателем России. Напишите " русских надо целовать в ..., они уже распрекрасные" - получите Главную премию!

user avatar
Nikky

комментирует материал 08.10.2009 #

Ерофеев периодически бредит. Нормальный человек его слова всерьез не должен принимать.

user avatar
kallie

отвечает Nikky на комментарий 08.10.2009 #

Хорошая отмазка для лентяя, ага.)

user avatar
Baka

отвечает kallie на комментарий 08.10.2009 #

Да не очень-то. Русским очень часто все советуют начать самоусовершенстоваться, стремиться сквозь тернии к звездам. и если такового не случается, так и норовят обозвать лентяями и тунеядцами. Но если русские перестанут вести себя так, как ведут, русскими они точно быть перестанут.

user avatar
istorik2000

отвечает Baka на комментарий 09.10.2009 #

Молодец - сказано точно на все 100%!!!!
"Добрых советчиков " вокруг России развелось слишком уж много ( и неспроста, уж точно, что-то хотят поиметь с этого).
А Россия живёт и будет себе жить - пусть собаки лают, а караван идёт....

user avatar
Molly

комментирует материал 08.10.2009 #

Кого ругаем-то, я не поняла? Литературный слог Венечки или русских?

user avatar
frenchpress

комментирует материал 08.10.2009 #

Называть Ерофеева писателем - верх неуважения к настоящим писателям.

user avatar
dfnbrfy

отвечает frenchpress на комментарий 08.10.2009 #

а кто настоящий писатель - Кадыров, или Сурков?

user avatar
gogores

комментирует материал 08.10.2009 #

Тут уже поднимался вопрос, как скоро какая-нибудь видная еврейская организация подала бы на Ерофеева в суд "за разжигание", напиши он, что палкой надо бить евреев, а не русских.
А Губенко, значит, нельзя.

user avatar
OS5030

отвечает gogores на комментарий 08.10.2009 #

Было бы можно, поставил бы 1000 баллов. Это точно. Вякни что-нибудь про еврея-башку с тебя долой. А русских бить можно, и реально и виртуально. Просто русские глупые, они не понимают, что всё это для их же блага!

user avatar
yyuri

отвечает OS5030 на комментарий 08.10.2009 #

Кому - что , а вшивый - о бане...

user avatar
OS5030

отвечает yyuri на комментарий 08.10.2009 #

Я даже и не сомневался, что оппонент из Израиля. Кто ж ещё будет евреев выгораживать?

user avatar
yyuri

отвечает OS5030 на комментарий 08.10.2009 #

Конечно - выгораживать , выкорчевывать их есть кому...

user avatar
OS5030

отвечает yyuri на комментарий 08.10.2009 #

У вас амплуа такое-строить из себя вечно обиженных.

user avatar
OS5030

отвечает yyuri на комментарий 08.10.2009 #

Да уж. Ваш брат здесь постарался. Лес в Сибири-китайцам. Газ, нефть-на продажу, деньги -себе в карман. А мы каждый год за газ в своих домах платим всё больше и больше.

user avatar
busido

отвечает yyuri на комментарий 09.10.2009 #

Помните анекдот: Еврей пришел в логово скинов. Спрашивает, где получить свою долю от продажи России.
Или еврей, с радостью читающий только антисемитскую прессу: "Какие-же мы. Аж гордость берет. Нас мало, а всем миром владеем. А от еврейских газет только плакать хочется. Одни погромы и убийства".
Если из Брянска, шалом земляку.

user avatar
OS5030

отвечает BOPOH на комментарий 09.10.2009 #

Так ли уж молитвами? Ваши "молитвы" удивительным образом превращаются в звонкую монету. Даже с "Холокоста" умудрились гешефт слупить.

user avatar
Green

отвечает yyuri на комментарий 08.10.2009 #

А что вам не нравится? Правильно евреи делают, пример с них надо брать.

user avatar
yyuri

отвечает gogores на комментарий 08.10.2009 #

Очнулись , мурлы... Тут разговор не про вас , тут разговор за интеллигенцию , тут дуроблюминги не запускают. Разберемся и без ваших антисемитских эскапад.

user avatar
gogores

отвечает yyuri на комментарий 08.10.2009 #

То есть в суд, судя по всему, подали бы сразу же? Из ваших слов именно это и следует. ТАк что удивляться, что русские подали в суд на Ерофеева?
Все законно и честно.

user avatar
yyuri

отвечает gogores на комментарий 08.10.2009 #

Мне его нисколечки не жалко. Написал хрень - пусть за нее и отвечает по закону.

user avatar
дураолюм

комментирует материал 08.10.2009 #

Если бы его пару раз огреть палкой по спине,он бы ничего больше не напиписал.Стругацкий писал в журналах ,что русский народ кормить не надо.Этот щелкопер,что надо бить ,да еще палкой.Кто следущий?А может вспомним о холокосте русского народа?

user avatar
yyuri

комментирует материал 08.10.2009 #

Этот Архангельский... Ну причем тут \"тоталитарный \"? Просто литература эта - полное говно! Мусор с претензиями на мысленосность.
Еще и в примеры дает Пастернака , Зощенко , Платонова ... Они что , матерились как сапожники ? Мастурбировали на всех и на вся в предвкушении свободы ? Что за кривые мозги . Читаешь середину фразы и не помнишь , что у него было-то вначале ?
Кого бить ? За что бить? Сами - полная компилляция такого же погромного сознания.
Язык - для того и язык , чтобы его понимали все , а не только урки или к ним примкнувшие . Язык - это соглашение в пользу большинства , а не эстетствующая педерастия . Я когда первый раз увидел передачу , сразу дал ей много лет назад название \"В нашу говонь заходили корабли...\". Ну и куда приплыли , где эта \"говонь\"? Почему не прилетает голубка с ветвью оливы ? Где долгожданный берег свободы и процветания ? Стоило ли для получения таких конечных результатов окунаться с ушами в дерьмо ? Хорошо ли отмороженым ушам назло трамвайному кондуктору ? Вот рукоплескала братва с фиксами и наколками . Какое счастье - пол-страны сидело , теперь можно им и их субкультуре потрафить , подмахнуть...

user avatar
yyuri

комментирует материал 08.10.2009 #

... А в результате страна зажила на всех уровнях по понятиям. Язык может бороться с насилием и беззаконием , но он же может быть и изнассилованным. Возможность выбрать свой язык - это уже что-то от Му-му. И уже он сделал свой выбор за себя :Пойдемо , брателло , выпьемо кофие...

user avatar
Azhur

комментирует материал 08.10.2009 #

Не знаю кому это все нужно, но наплевав на кризис в субботу иду таки в раскрученную шашлычную "Антисоветская", а книгу Ерофеева теперь придется купить и прочитата, хотя раньше я о ней ничего не слышал.

user avatar
yyuri

комментирует материал 08.10.2009 #

Это хорошо , что люди пишут. Еще Петр Первый говорил "И пусть сие в письменном виде быть , чтобы каждый мог свою дурь на бумаге выказывать"

user avatar
prorok-kritik

комментирует материал 08.10.2009 #

"За битого двух небитых дают"! Поэтому, святая, Россия, в 2012 году, первой, начнёт строительство государства, нового типа, с ПРЯМОЙ демократией, ПРЯМОЙ политической властью народа, достигаемых через Защищённую СНИЗУ Критику народа и официальный. юридический статус НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ Критика и Критики СНИЗУ (писателя Ерофеева) - расшифрованные образы "острого меча и жезла железного" - Откр. 19:15, наступившего 14 лет, тому назад, "Царствия Божьего"!!! Потому, что у России есть Универсальное Средство Прорыва (УСП) к лучшей. достойной, счастливой, сознательной, защищённой, творческой, свободной Жизни через закон общественного развития - Закон о Критике?! Критика - СВЯЩЕННА и НЕПРИКОСНОВЕННА! Критик - НАЦИОНАЛЬНОЕ ДОСТОЯНИЕ народа и государства! Защищённая СНИЗУ Критика народа - закон Природы, Истина Бога! "Никто не даст нам избавленья: ни Бог, ни царь и не Герой! Добьёмся мы освобожденья своей" ...ПРОЗРЕВШЕЮ Душой! Которая командует телом человека-человечного, Сознательного, духовного, Подобного Богу - малого бога: "Я сказал: вы - боги" - Иоанн 10:34. Свобода - реальное, справедливое влияние, человека-труда, на распределение общественного продукта! Христос Живой.

user avatar
demetriy-1957

отвечает prorok-kritik на комментарий 08.10.2009 #

Что это? Как говорил один персонаж в "неверящей слезам Москве" - переведи!

user avatar
prorok-kritik

отвечает demetriy-1957 на комментарий 08.10.2009 #

Вот когда, вас - 1957, постучат, по голове, "палкой" Критики народа Защищённой СНИЗУ официальным статусом НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ, так сразу проявится ПРИНЦИПИАЛЬНОСТЬ, Духовность, НЕОТВРАТИМОСТЬ наказания ЗА преступления и грехи - проступки тела против Души!!!

user avatar
demetriy-1957

комментирует материал 08.10.2009 #

Честно говорю, пытался прочесть этот эклектический ерофевский бред, но не одолел. Вообще Ерофеев - это квинтэссенция деградирующей от непротивленца Толстого бездуховной, европейски просвещенной интелегенции. Поразительное свойство этих людей: знать, думать но не задумываться!

user avatar
yyuri

отвечает demetriy-1957 на комментарий 08.10.2009 #

Все как раз наоборот, как на унитазе : не знать , задуматься, но не думать . И эта статья - тому яркое подтверждение . Когда Архангельский говорит в \"Апокрифе\" - что-то малопонятное , хочется остановить мгновенье , но невозможно. На бумаге это выглядит тоже невозможно , но остановить мгновение уже не хочется...По-видимому он хочет оправдать высказывание Франсуа де Ларошфуко : ум бывает ясный , но не глубокий , поверхностный , а бывает витиеватый , но глубокий... Вот он и старается говорить витиевато, чтобы слыть глубокомыслящим.

\"Откуда мат в таком многообразии и в почете - у народа и писателей? Да просто мат столетиями выполняет одну и ту же функцию: сопротивления официальному речению, десакакрализации, разоблачения официального вранья.\" - Цицирон!...

user avatar
Боровик

комментирует материал 08.10.2009 #

Вот прикол. Когда «Наши» без всякого суда стали преследовать Подрабинека, то все правдолюбы и правозащитники заорали, что это плохо и надо все делать через суд.
Когда Ерофеева пытаются взять за задницу через суд, то эта же публика орет, что это нехорошо.
Определитесь, господа, так как – в морду или в суд?

user avatar
masonych

комментирует материал 08.10.2009 #

Обличителям В.Ерофеева

Я поражен! Вы судите писателя за фразу из его художественного произведения. Вы вообще понимаете что такое литература? Вы считаете что писатели обязаны вас хвалить? Так было в неолите.

Из био писателя:
В 1970 году окончил филологический факультет МГУ, в 1973 году — аспирантуру Института мировой литературы.
В 1975 году защитил кандидатскую диссертацию «Достоевский и французский экзистенциализм», которая вышла в 1991 году в США в виде книги.
Роман Виктора Ерофеева «Русская красавица» (1990) переведён более чем на двадцать языков и стал международным бестселлером.
По рассказу Виктора Ерофеева «Жизнь с идиотом» композитор Альфред Шнитке написал оперу, премьера которой состоялась в Амстердаме в 1992 году. В 1993 году по этому же рассказу был снят фильм (режиссёр Александр Рогожкин).
Виктор Ерофеев — член Русского ПЕН-центра. Лауреат премии имени В. В. Набокова (1992), кавалер французского Ордена искусств и литературы (2006).

user avatar
yyuri

отвечает masonych на комментарий 08.10.2009 #

Ему явно недодали. Надо было еще орден французского Легиона. Еще можно было открыть мемориальный музей в Лувре под пирамидкой. Что еще ? Даже выдающийся композитор Альфред Шнитке волен был написать оперу на либретто кого-угодно о чем-угодно. И плыл бы Ерофеев как \"Балерина на корабле\".
Жаль, Достоевский не дожил до диссертации В.Ерофеева. Он бы выдвинул Ерофеева на Нобелевскую премию по литературе. Киркегор тоже не дожил до этого великого события. Он бы его тоже куда-нибудь двинул.
Писатели не обязаны никого хвалить , но и свинячить там , где живут - как-то несолидно.
Чуть не забыл, вы знаете , как было в неолите? Так вы - почвенник ? Ну и как там жилось писателям , на почве почвенников после охотничьего сезона на бизона ?

user avatar
StarK38

отвечает masonych на комментарий 08.10.2009 #

Мощная глыба господин Ерофеев,только высечь его(ЕЕ)некому до памятника.Высекут здесь,а установят там,где ему орден по матерному искуству впендюрили.

user avatar
mazurik

отвечает masonych на комментарий 08.10.2009 #

Как он попал в Союз Писателей СССР, из которого его исключили в 1980-м? Ведь не было ни одной книги издано. На основании диссертации, что ли? Папашка-дипломат пособил? Или Кагебе направило с заданием? А Набоков в гробу перевернулся 7 раз от ужаса такой близости к такому мерзотееву.

user avatar
Боровик

отвечает masonych на комментарий 09.10.2009 #

Премии – не показатель.
В начале недели делили премию Пен-клуба, кажется. Так все эксперты говорили, что самый крутой роман вот у этого автора, а жюри дало премию совсем другому человеку. И все эксперты просто обалдели.
А вчера нобилевскую премию вообще мало изветной бабе румынского происхождения дали. Просмотрел я на нее – страшнее ядерной войны.

user avatar
Yalgiz Bure

отвечает Боровик на комментарий 11.10.2009 #

Ты что-то путаешь. Это был не конкурс красоты.

user avatar
Боровик

отвечает Yalgiz Bure на комментарий 11.10.2009 #

Ясен пень. Особенно, если главный миротворец – Обама. Кстати, просидевший в кресле президента две недели. По-моему, так все касающееся премий превратилось в какой-то фарс.

user avatar
22vic22

комментирует материал 08.10.2009 #

русским должно быть интересно
и не более

user avatar
kukish

комментирует материал 09.10.2009 #

почему всяких продажных чертей везде показывают ипишут галиматью всякую. показали бы лучше русского тракториста который руками ресоры гнет. а не этих клоунов кторые кроме как дрочи...ть больше ни чего неумеют.

user avatar
юрий ковалев

комментирует материал 10.10.2009 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Yalgiz Bure

отвечает юрий ковалев на комментарий 11.10.2009 #

Написал 11 лет назад. Сейчас, вдруг, все очнулись...
И здесь почти все подняли вой, но, похоже, никто и не читал книгу.
Уцепились за фразу о русских.
И поделом ему: русских надо только хвалить. )

user avatar
yurxes

комментирует материал 13.10.2009 #

Русские может и станут лучше или остануться русскими.
А вот вас-с... хоть бей, хоть не бей...
Всегда будете червями и всё что от вас останется всё - вонь...

user avatar
ermakow

комментирует материал 09.11.2009 #

Натурализм в искусстве - есть отсутствие искусства.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland