Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Наш бизнес вынужден целовать сапоги власти?

Наш бизнес вынужден целовать сапоги власти?

Наш обозреватель Алексей Поликовский опубликовал в нашей газете несколько вопросов российским олигархам. Вопросы для современного общества классические: почему нехороший гад Усманов потратил деньги на «Арсенал», а сиротам не помог?

Это не важно, в чьем кармане считают деньги: в кармане проклятых буржуев, которые опять нас обидели, или проклятых олигархов, которые покупают яхты, вместо того чтобы помогать сиротам. Человек имеет право считать деньги только в собственном кармане.

А Вы, коллега, помогли сиротам? У Вас нет столько денег, сколько у Усманова? Так потратьте на них время.

Ах, мы писали о них — то есть делали свое дело? Так вот и Усманов делает свое дело — он зарабатывает деньги.

«И действительно, куда же девать олигарху деньги? <…> Все дороги проложены, все самолеты исправны <…> и нет ни одного офицера, который бы жил в общежитии с крысами и протекающим потолком», — пишете Вы.

Алексей, Вы действительно уверены, что между «Арсеналом» и офицерским общежитием есть какая-то связь? Как именно Вы предлагаете поделить деньги Усманова между офицерами? Поровну? Хорошо, тогда другой вопрос: как именно Вы предлагаете поделить свою зарплату между собой и, допустим, бомжом на Ярославском вокзале, который давно скололся, а до того вытащил из дома все, вплоть до унитаза? Вам покажется несправедливым разделить доходы талантливого журналиста, который пашет, с бомжом-наркоманом?

А бомж, наоборот, будет в восторге. Вам не кажется, что бомж в отношении Вас находится в том же месте, что Вы — в отношении Усманова?

Усманов зарабатывает много. Дерипаска зарабатывает много. О да, это несправедливо. История полна попытками устранить такую несправедливость. Одна из них была предпринята в 1917 году и кончилась десятками миллионов трупов.

Однажды в Череповце я вышла из приемной хозяина «Северстали» Алексея Мордашова, села в такси и спросила у водителя: «Как Вы относитесь к Мордашову?» «Плохо, — немедленно откликнулся тот, — такой молодой, а хозяин завода! Почему он, а не я?» В России есть три вечных вопроса: «Что делать?», «Кто виноват?» и «Почему он, а не я?» И пока мы будем их задавать Мордашову, а не себе, мы никогда не будем жить по-человечески.

О да. Я с Вами согласна, деньги — самый несправедливый способ вознаграждать труд. Не считая всех остальных способов.

«Читал ли кто-нибудь хоть раз интервью с таинственным Дерипаской о том, куда он инвестирует и зачем? Власть считает нужным хотя бы разговаривать с нами, а эти — эти молча летают над нами в своих золотых яйцах Фаберже, как пришельцы какие-то», — пишете Вы.

Алексей, власть не разговаривает с нами. Власть нам лжет. Бизнесмены не считают нужным лгать обществу. Самую системную оценку российских проблем я слышала от бизнесмена. Вот она: «В условиях голландской болезни цена плохих решений равна нулю. Если я буду принимать плохие решения, я разорюсь. Но их плохие решения им ничего не стоят».

Как Вы думаете, даст этот человек интервью?

А вот Вам слова другого бизнесмена, который недавно выиграл крупный корпоративный конфликт. «Я отличаюсь от государства тем, что, когда я начинаю войну, я точно знаю, чего я хочу добиться, как я этого добьюсь и сколько это будет стоить». Вы уверены, что Сечин или Путин обрадуются, прочитав такую фразу?

А вот третья. «Я как акула. Акула никогда не нападает, если она не голодна. А голодна она всегда». Вам не нравится, что эти люди не делают из своей жизни шоу, как Анастасия Заворотнюк? Может, Дерипаска Вам еще и в постельной сцене сняться должен?

Хватит уже и того, что наш бизнес вынужден целовать сапоги власти. Что, когда Путин собирает олигархов и расписывает, кому сколько отстегнуть на Сочи, Владимир Евтушенков тянет руку: «А можно больше?» Вы хотите, чтобы они еще давали интервью о том, как приятно целовать сапоги Владимира Владимировича? Задача бизнеса — зарабатывать деньги, а не критиковать политический строй. Уж поверьте — ни один из этих людей не забудет никогда вкус сапога, который он целовал.

«А они должны говорить. Они должны неустанно объяснять стране смысл своего существования <…> Они должны мозолить нам глаза своими проектами во всеобщее благо», — пишете Вы.

Я напомню Вам, Алексей, что в России был олигарх, который «мозолил глаза своими проектами во всеобщее благо». Его звали Михаил Ходорковский. Власть оценила его усилия. Но, между прочим, был и другой олигарх, который осчастливил Чукотку. Который за собственные деньги перевозил оттуда людей; строил там школы, больницы, дома.

Чукотка была как та свечка, которой Абрамович, как русский купец в XIX веке, замаливал в церкви свои грехи. Вы не помните, что было потом? Был доклад, что Абрамович Чукотку разворовал, — доклад, который с восторгом подхватила либеральная общественность. Знаете, при такой неуемной страсти российской публики кидать в человека за добрые дела помидорами лучше как-то покупать «Челси».

«Одна акция футбольного клуба «Арсенал» стоит 7800 фунтов. Это только для олигарха карманная мелочь, а для всякого нормального человека это деньги, способные изменить жизнь».

Да ну? И как именно Вы измените радикально жизнь за 7800 фунтов? Купите машину? На машину лучше заработать. Позволите студентам учиться на халяву? Так у нас студенты и так учатся на халяву и поэтому — не учатся. Ужас заключается в том, что никакие деньги никому не идут впрок, если они не заработаны. А заработать деньги мы можем только сами. Сумма  7800 фунтов может представляться необоримо великой только вышеупомянутому бомжу. Вон он на нее охрененное количество наркоты может купить.

«Сколько именных студенческих стипендий можно было бы учредить? Сколько районных городков оживить?»

Это мне напоминает прокурора Колесникова. Тот тоже, помнится, считал, сколько миллиардов пенсий можно было выплатить на деньги, утаенные ЮКОСом. А почему Вы, собственно, решили, что деньги Усманова пошли бы на «оживление районных городков»? С какого перепугу?

Он что, типа недоплатил налоги, которые пошли бы на «районные городки»? А Вы уверены, что именно на «городки», а не на что-то иное? Вы знаете, сколько денег было выделено в этом году бюджетом нашим новым госкорпорациям? 27 млрд долл. И куда они попали? В банки, а потом за границу.

А как он должен был эти деньги передать? Тут недавно один богач-осетин захотел построить квартал в Цхинвали. «Нет, ты не строй. Ты денег дай, а построим мы сами», — ответили ему. Он должен был плюнуть на государство и строить «районный городок» сам? И сколько бы времени прошло, прежде чем его бы заподозрили в политических амбициях и отправили в Краснокаменск?

«Кто-нибудь слышал, чтобы русский олигарх во время чеченской войны хотя бы один полк нашей армии оснастил новейшим оружием и обмундированием?» — пишете Вы.

Я слышала. Я могу назвать Вам полдюжины имен, а не назову по той же причине, по которой они не называют себя сами. Вряд ли государство обрадуется, если тот или иной миллиардер начнет давать направо и налево интервью о том, как он покупал сцецназу берцы. Но одно имя я назову, потому что этому человеку уже повредить нельзя: он в тюрьме.

Это тамбовский лидер Владимир Кумарин, который после гибели «Курска» помогал, и очень сильно, атомной подлодке «Тамбов». Я не могу сказать, что я в восторге от государственного устройства, где Владимир Кумарин помогает атомному подводному крейсеру. Но я таки обращаю Ваше внимание, что делал это Кумарин тайно (иначе это вызвало бы шквал издевок со стороны наших с Вами собратьев по перу) и бескорыстно, ибо возможность участия атомного крейсера в бандитских разборках на улицах Санкт-Петербурга равна нулю, даже во время самого сильного наводнения.

«Кто-нибудь знает миллиардера, вдруг узнавшего от собственного шофера, сколько составляет в России пенсия, и в благородном порыве отдавшего половину своего личного состояния в Пенсионный фонд?»

Вы живете в вакууме? Залезьте в интернет и посмотрите, сколько уголовных дел против руководителей Пенсионного фонда и по какой цене эта публика покупает компьютеры. В Дагестане руководитель Пенсионного фонда Амучи Амутинов который год враждует с руководителем железной дороги Гази Газиевым. В пересчете на бронированные иномарки счет уже 2:1. Вы уверены, что Потанин или Прохоров должны отдать половину своего состояния для того, чтобы чиновники тратили бюджетные деньги нецелевым образом на киллеров?

«Кто-нибудь, в конце концов, знает хотя бы одного олигарха, вложившего все свои — до последней копейки! — капиталы не в Англию, Испанию или Францию, а в Россию», — пишете Вы.

А вот тут, Алексей, Вы совершенно правы. За последние годы российские олигархи покупали активы за границей. Тот же Усманов скупал Corus, Лисин — Beta Steel, Дерипаска покупал Magna и Hochtief, а «Евраз» после покупки Oregon Steel и трубопрокатного бизнеса IPSCO зарабатывает за границей не меньше, чем в России. Они занимали под залог своих российских активов на Западе те деньги, которые наша казна забирала у них в счет налогов и девала неизвестно куда, — и покупали на них активы на Западе.

Вы недовольны, что российский бизнес молчит? Вы не правы, Алексей, российский бизнес не молчит. Он безмолвствует. Считайте, что мнение российского бизнеса о государстве Российском, и об общественном мнении, считающем деньги в чужом кармане, и о водителе, спрашивающем «почему он, а не я?», — выражено этими сделками.

Юлия Латынина
Источник: www.novayagazeta.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (38)

bonanza

комментирует материал 04.12.2008 #

Черт, как противно признавать, что латынина права.

user avatar
lobzik

отвечает bonanza на комментарий 04.12.2008 #

В чем именно она права?

user avatar
Frog

отвечает lobzik на комментарий 04.12.2008 #

Да много в этой статье бесспорных моментов обозначено, но если сводить к глобальному, то на нашей \"благодатной\" почве с частным бизнесом не сильно-то и развернешься.

user avatar
Skeptik

отвечает Frog на комментарий 04.12.2008 #

Позвольте, а как же те мужественные выступления президента, в которых он едва ли не на вышитом рушнике подносил частникам все условия для работы?

user avatar
jeeves

отвечает Skeptik на комментарий 04.12.2008 #

Наш президент много чего говорит. Преимущественно с мужественным видом. Вы сейчас о чем?

user avatar
don_alba

отвечает jeeves на комментарий 04.12.2008 #

Нужно полагать, об отмене проверяющих комиссий в малом бизнесе. Помнится, так и сказал, мол, если к вам на порог придет служба, и скажет \"А ну-ка, купчишка, гони документики на проверку!\", гоните эту проверку в шею.

user avatar
jeeves

отвечает Smoker на комментарий 04.12.2008 #

Под лавочку борьбы с коррупцией в стране сейчас продвигаются шизофренические донельзя проекты. Хочешь запатентовать идиотское самоизобретение? Пиши заяву, что оно способствует борьбе с коррупцией. Еще и субсидий дадут. На развитие.

user avatar
Smoker

отвечает bonanza на комментарий 04.12.2008 #

Потому что она женщина, или потому что Латынина?

user avatar
Skeptik

отвечает Smoker на комментарий 04.12.2008 #

Да бросьте вы. Гендерные предпочтения в печатном деле значения не имеют. Это когда вы в кафе сидите за чашечкой кофе, приятнее пялиться на симпатичную девушку, чем на дворника. А здесь, когда обсуждаются серьезные проблемы, пол не имеет значения.

user avatar
reddy

комментирует материал 04.12.2008 #

Интересно, чей заказ латынина отрабатывает?

user avatar
bombarda

отвечает reddy на комментарий 04.12.2008 #

Вы совсем совсем не рассматриваете возможность того, что она действительно переживает за судьбу страны?

user avatar
don_alba

отвечает bombarda на комментарий 04.12.2008 #

Вот странное дело. Почему переживающие за страну всегда находятся в оппозиционном стане?

user avatar
frenchpress

отвечает don_alba на комментарий 04.12.2008 #

Не менее странный ответ - потому что тот, кто находится в стане довольных нынешней ситуацией, за судьбу страны не переживает.

user avatar
don_alba

отвечает frenchpress на комментарий 04.12.2008 #

Ну как бы переживает, но по ночам спит спокойно. Потому как твердо знает, что власть еще долго будет находиться в руках тех людей, которые из всякого малого бизнеса готовы выжать для государства по максимуму.

user avatar
Skeptik

отвечает don_alba на комментарий 04.12.2008 #

Кстати, когда Медведев еще был вице-премьером, он все сетовал на то, что частный бизнес в стране не готов взвалить на свои хрупкие плечи самые \"хлебные\" секторы экономики. Вроде транспорта, газа, нефти. А сейчас как?

user avatar
jeeves

отвечает Skeptik на комментарий 04.12.2008 #

А сейчас выясняется, частный бизнес, которому позволено кормиться с выжженного пятачка, может и даже обязан обеспечивать питание русским школьникам. Я против школьников ничего не имею. И готов давать детишкам на хлебушек. Но дайте заработать для начала на хлебушек себе. Это ведь мой, ЧАСТНЫЙ бизнес.

user avatar
циник

отвечает don_alba на комментарий 04.12.2008 #

Просто те, кто находится в \"оппозиционном стане\", на каждом углу верещат, что только они за страну и переживают. PR.

user avatar
Frog

отвечает циник на комментарий 04.12.2008 #

Чем окончательно портят себе репутацию

user avatar
jeeves

отвечает Frog на комментарий 04.12.2008 #

Ох, ну и как тут не вспомнить бабу Леру...

user avatar
Skeptik

отвечает jeeves на комментарий 04.12.2008 #

Стереотипы повсюду: едва речь заходит об оппозиционном кликуше, верещащем (есть такое слово?) на каждом углу о своих переживаниях за страну, так сразу на ум приходит Новодворская.

user avatar
jeeves

отвечает Skeptik на комментарий 04.12.2008 #

Жирик тоже верещит. Но в то, что он РЕАЛЬНО о стране печется, а не о самоудовлетворении путем политического онанизма, как-то слабо верится.

user avatar
циник

отвечает Frog на комментарий 04.12.2008 #

Так не сказать же в открытую:\"Ребята, нам горько и обидно, что это они, а не мы у власти. Что это они, а не мы пользуются всеми благами и привелегиями. Выберите нас во власть, чтоб и нам было хорошо!\"

user avatar
jeeves

отвечает циник на комментарий 04.12.2008 #

Блин, а вот создали бы партию противников агитационной лжи. Сказали бы народу \"Да. Мы тупо хотим примкнуть к сласти и посильно испить все те прелести, которые подразумевает госпост\", я бы голосовал. Хоть не врут, и на том спасибо.

user avatar
Smoker

отвечает jeeves на комментарий 04.12.2008 #

Представил себе такую партию. Организовать что ли? Профлешмобить электорат, глядишь, и в правительство прорвемся...

user avatar
frenchpress

комментирует материал 04.12.2008 #

У меня назрел вопрос - в статье такие предъявы к олигархам, что просто отшибает всякое желание зарабатывать миллионы. Зачем? Чтобы потом всякие склочные женщины рылись в моих карманах и журили меня за то, что я не вкладываю деньги в бесперспективную российскую экономику?

user avatar
jeeves

отвечает frenchpress на комментарий 04.12.2008 #

Автор, кстати, вроде как совсем и не журит дерипасок с абрамовичами за финансовый непатриотизм. А одобряет их прозорливость и денежное чутье. У нас они свои активы не то, что не отобьют, но еще и в тюрьму сядут.

user avatar
Skeptik

отвечает jeeves на комментарий 04.12.2008 #

Ага, в рамках борьбы с коррупцией.)))

user avatar
atkr19

комментирует материал 04.12.2008 #

Ну олигархам им как-то не так противно, они хоть хромовый сапог целуют. А нам, мелочёвке кирзу драить приходиться. Дело к новому году. И пошли по рынкам и мелким предприятиям, налоговые, обэпы, пожарные и т.д и т.п........ И все эти ребята искренне верят, что они государству деньги возвращают. А куда деваются деньги от продажи ископаемых??? Которые в равной степени пренадлежат и олигарху и Бомжу. А бомжом, в нашем государстве, в одночасье может стать любой человек. И Вы, госпожа Латынина не исключение. Примеров море.

user avatar
stopwar

комментирует материал 05.12.2008 #

Хорошо пишет Юля. Но вот начинаешь разбирать по кирпичам, и видишь - какие-то они благообразные и пустые, эти кирпичи.

Все поделить поровну? Конечно нет. Естественно, что лучше дать удочку, а не рыбу. Вот только аргументы смущают и сильно.

Не надо про чукотские свечки Абрамовича рассказывать. Есть той \"благотворительности\" простые объяснения, про которые Степашин может немало рассказать.
И про пушистость олигархов тоже не трогает и не умиляет. Потому как сразу на память залоговые аукционы приходят. И \"политический\" вор Ходорковский тоже. И приватизация за копейки гигантских советских активов. И массовое кидалово населения. И откаты, и инсайдеры, да много чего еще.

Так чего удивляться такой реакции простых жителей? Да, они не ангелы, и не верят они в то, что работой можно исправить свою жизнь. Но при упоминании фамилий удачливых воров, они спрашивают: \"Когда же они наконец накурятся\"?

user avatar
гость

отвечает stopwar на комментарий 08.12.2008 #

вопрос даже не в том, кто сколько зарабатывает, а как. я из города, для которого Михайловский ГОК является градообразующим. с 90-х кто только не перекупал МГОК, последний хозаин- Алишер Усманов. до покупки у него состояние было около 1млрд, за один год после покупки увечилось до 8млрд. все радовались по началу, деньги Михайловского ГОКа вернулись на родину! по канала \"Россия\" Прошли несколько заздравных передач. Рано радовались. Для ГОКа, а именно для рабочих ничего не изменилось. В три раза сократили штат рабочих, в несколько раз увеличили аппарат управления. На месте Совет директоров, в Москве Совет. У самого мелкого клерка в офисе в Москве з/пл не менее 100тыс.руб., а у рабочих, которые сидят в яме, дышат рудой, хватают радиацию(в железной руде всегда есть примесь урана да плюс чернобыльская зона) тыс 15. в город налоги почти не поступают, вся соц.сфера и бюджетники в плачевном состоянии. Экология из-за ГОКа просто жуть, воду для города приходится за несколько километров подавать, так как ее выкачивают из верхних пластов, чтоб карьер не затопило, гектары плодородной земли и выселенных деревень находится под отвалами ГОКа. А деньги где за продажу руды? Все у Усманова. Используя рабский труд простых рабочих зарабатывает миллиард и нам его любить теперь за это что ли? Пусть хотя з/пл работникам поднимет

user avatar
Provincial

комментирует материал 05.12.2008 #

Можно глотки сорвать...приводя аргументы ЗА и ПРОТИВ! Только не бомжами и олигархами создана та модель наших отношений, по которой мы ВСЕ живём! Эта модель УДОБНА для рулящей верхушки и изменений не предвидится.
И автор во многом права!

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland