Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Кто же все-таки взрывал дома в Москве?

Кто же все-таки взрывал дома в Москве?

Подобно \"Большому взрыву\", в котором, как говорят космологи, родилась вселенная, теракты 1999 года породили режим Путина, определили его суть и толкнули Россию на рельсы, по которым она с тех пор несется, как поезд без тормозов. Историки еще долго будут спорить о том, кто взорвал дома - чеченцы или чекисты. Ответ на этот вопрос, если бы его удалось получить, раз и навсегда избавил бы российский образованный класс от жуткой двусмысленности, в которой он пребывает вот уже десять лет, четко обозначил бы моральные координаты для нации, оздоровил бы коллективную психику.

Для одних, как сказал Путин, мысль о причастности ФСБ \"аморальна\". Для других аморальна сама мысль о легитимности этой власти. Тех же, кто пытается разобраться в сути дела и отделить факты от идеологических установок и шелухи информационных войн, ждут глубокие душевные потрясения.

Только глубокие потрясения могли заставить Юлию Латынину в десятую годовщину взрывов на \"Эхе\" и на \"ЕЖе\" выйти на защиту ФСБ. Латыниной вроде бы известны все факты и не свойственны иллюзии по отношению к этой власти и ее ключевым представителям. Странная аберрация, которая с ней в данном случае произошла, - еще одна загадка дела о взрывах домов.

Латынина открывает защиту заявлением, что считает версию о причастности ФСБ ко взрывам \"не просто абсурдной, [что] эта версия нарочно придумана Борисом Абрамовичем Березовским после того, как его отлучили от власти\". Но Юлия Леонидовна грешит против истины: не Березовский это придумал.

Вопрос этот важен не только потому, что показывает, насколько вольно Латынина обращается с фактами, но и потому, что отношение людей к любой противоречивой теории во многом зависит от того, кто ее автор. Так уж случилось, что в современной российской мифологии Березовский - архетипический Враг Человеческий, эдакий гоголевский чорт. В глазах народных масс он - анти-Путин, то же самое, чем был Троцкий для Сталина, или оруэлловский Иммануил Гольдштейн для Большого Брата, им в России детей пугают. Нет лучше способа замутить тему, уйти от вопроса, приписав его авторство Березовскому. Сам Путин намекал, что Березовский убил Политковскую, чтобы навредить России. А Гайдар говорил, что Березовский убил Литвиненко, чтобы подумали на Путина. Вот теперь и Латынина сообщает, что Березовский придумал версию о причастности ФСБ ко взрывам, чтобы нагадить своему кремлевскому врагу.

Побойтесь Бога, Юля! Вам ли не помнить, как сразу же после взрывов вся Москва говорила о том, что дело не обошлось без чекистов, когда Березовский еще вовсю занимался предвыборной кампанией Путина. О возможной причастности спецслужб к терактам писал \"Московский Комсомолец\" 13 сентября 1999 года в день взрыва на Каширском шоссе. В тот же день с обвинениями в адрес Кремля выступил депутат-коммунист Виктор Илюхин. На следующий день \"чекистская\" версия обсуждалась газетой Moscow Times в материале под названием \"Теории взрывов гуляют по Москве\".

24 января 2000 года Борис Кагарлицкий опубликовал в \"Новой газете\" огромную статью под названием \"ГРУ взорвало Москву\". Тогда же лондонская Independent напечатала интервью с захваченным чеченцами офицером ГРУ Галтиным, который утверждал то же самое. В марте, в преддверии президентских выборов СМИ вовсю муссировали теорию, что взрывы - кремлевский проект, обвиняя, кстати, того же Березовского. Об этом открыто говорили по НТВ. Отлучение же Березовского от власти состоялось лишь полгода спустя, в конце августа 2000 года, после того как утонул \"Курск\". Могу подтвердить свидетельство Юрия Фельштинского: Березовский впервые заинтересовался версией о причастности ФСБ лишь через год после взрывов - в конце сентября 2000 года, когда Фельштинский представил ему подробности инцидента с \"учениями\" в Рязани. Именно после этого Березовский при моем активном участии начал поддерживать тех, кто пытался в этой истории разобраться, в том числе Фельштинского, Литвиненко, Юшенкова и французов, сделавших фильм \"Покушение на Россию\", но это было уже в 2001-2003 годах. Он сделал много, чтобы историю не забыли, его мотивация - тема отдельной дискуссии, но попытка отмахнуться от темы с помощью страшилки Березовского говорит лишь о том, что и Латыниной не чужды технологии черного пиара.

Латынина называет \"главным аргументом\" в пользу непричастности ФСБ следующий: Березовский - инсайдер, один из тех, кто вел Путина к власти. Если бы он знал, что за Путиным стоят силовики, cпособные взрывать дома, он не стал бы делать Путина президентом, понимая, что Путин - не его марионетка. Воистину странная логика! Если бы Березовский знал, что Путин отберет у него ОРТ и \"Сибнефть\", выгонит из страны и будет подсылать в Лондон киллеров, он уж точно не стал бы двигать его в преемники. То-то и оно, что Березовский обманулся в Путине, а силовики нарисовались лишь после того, как Путин оказался в Кремле.

Но вернемся к главной теме: а кто же все-таки взорвал дома?

Второй главный аргумент Латыниной: сторонники версии о причастности ФСБ игнорируют человеконенавистническую сущность ваххабитов, для которых убивать неверных (читай: русских) высшая доблесть, а их дальнейшее поведение, в частности Беслан, говорит само за себя. Дескать, очернители ФСБ сознательно утаивают \"информацию о том, что такое исламский экстремизм и кто такой Басаев\". \"Ни в одной из книг сторонников версии, - заявляет Латынина, - нам не объясняется хоть сколько-нибудь подробно, что к 1999 году в Чечне сформировалось два течения. Сформировался Масхадов, который был чисто за независимость Чечни и сформировался Басаев, который был избран главой конгресса народов Чечни и Дагестана. Что 1 августа в Дагестане указом Басаева объявляется шариатское правление, а 9-го провозглашается освобождение Дагестана от неверных\", и т.д.

Но дело не в том, что в какой книге написано, а в том, что действительно происходило в 1999 году в Дагестане и вокруг него, поскольку это имеет прямое отношение к взрывам домов.

В двух словах, весной 1999 года в преддверии осенних выборов была достигнута тайная договоренность между Басаевым и Удуговым с одной стороны и кремлевской верхушкой - с другой - о маленькой победоносной (для России) войне на Кавказе. Удугов для этого даже прилетал в Москву. Предполагалось, что в ответ на провокации ваххабитов в Дагестане Россия начнет ограниченные военные действия, которые завершатся возвратом надтеречного района Чечни. В результате в Грозном падет режим Масхадова, а его место займут Басаев с Удуговым, которые откажутся от идей сепаратизма и останутся в составе Российской Федерации в обмен на полную свободу действий и фактическое введение шариата - вроде того, что сейчас делает Кадыров. Березовский знал об этом плане, даже обсуждал его с Удуговым и тогдашним премьером Степашиным, но был против. Главными сторонниками плана были Степашин и Путин, который в качестве секретаря Совбеза отвечал тогда за Чечню.

Поначалу все шло по плану и Басаев со Степашиным начали успешно разыгрывать дагестанский гамбит. Но став в начале сентября 1999 года премьер-министром, Путин решил нарушить договоренность и взял курс на полный разгром чеченцев. Сентябрьские взрывы домов были предлогом вовсе не для начала военных действий (к ним, по свидетельству Степашина, готовились с марта 1999 года и начались они в августе), а для превращения ограниченной войны в тотальную. Именно после взрывов начались массированные бомбардировки Грозного. Если принять эту версию событий, то все тогдашние выступления основных фигурантов ложатся в стройную логическую канву: Басаев опровергает свою роль во взрывах домов, Путин говорит \"никаких переговоров - мочить в сортире\", а Березовский публично протестует против войны, а потом призывает прекратить наступление и не переходить Терек.

Ясно, что при таком раскладе взрывы домов были абсолютно невыгодны Басаеву, а выгодны Путину и ястребам в силовых структурах. Если Латынина не согласна с этой версией, давайте поднимем материалы того времени, опросим живых фигурантов, привлечем экспертов и разберемся. Кстати, Басаев всегда брал ответственность за свои теракты и даже за чужие - например за Дубровку, к которой не имел отношения, однако от взрывов домов всегда открещивался. Все это, естественно, не доказывает, что дома взорвали чекисты, но демонстрирует, что у чекистов был мотив, а у чеченцев его не было.

Латынина вспоминает Сергея Юшенкова, чтобы обвинить в \"черном пиаре\" добросовестного американского журналиста, связавшего убийство депутата с его ролью в расследовании взрывов. Юшенков организовал общественную комиссию и был ее сопредседателем. Замечу, что он сам предсказал свое убийство, когда в апреле 2002 года приезжал показывать фильм \"Покушение на Россию\" в Госдепе и Конгрессе США. Он не искал у американцев помощи. \"Мне ничего от вас не надо, - говорил он. - Только не мешайте. Пусть ваш Буш перестанет обниматься с Путиным и рекламировать красоту его чекистской души, вот и все!\"

Кстати, Юшенкова ничуть не смущало отсутствие прямых улик. \"Я не должен никому ничего доказывать, - объяснял он. - Я не следователь, и не прокурор, а политик. Власть находится под подозрением в массовом убийстве собственных граждан, и почти половина населения такую возможность допускает. Этого для меня достаточно. Презумпция невиновности на власть не распространяется, Путин обязан сделать все, чтобы развеять подозрения. Вместо этого он делает все, чтобы помешать расследованию. Значит, что-то скрывает. Что ж тут еще доказывать?\"

После этого Юшенкова убили. \"Мы знаем, кто убил Юшенкова, даже человек сидит,\" - пишет Латынина. Нет, Юля, мы этого не знаем, и то, что Михаил Коданев был признан заказчиком убийства Юшенкова якобы из-за склоки в \"Либеральной России\", ровным счетом ничего не значит, точно так же, как осуждение Трепашкина или Ходорковского вовсе не доказывает их вины. Коданев, как известно, виновным себя не признал. Его осуждение целиком основано на показаниях помощника, тяжело больного человека, данных в следственном изоляторе. Вам лучше кого бы то ни было известно, как добываются в России показания. Это вовсе не значит, что Коданев невиновен. Но и не значит, что виновен. Заказ на Юшенкова мог поступить и от кого-то еще. Вопрос остается открытым.

Открытым остаются вопросы и об \"учениях\" в Рязани. Был ли там сахар или гексоген? Куда делись образцы материала? Почему эпизод засекретили? Почему не предъявили эфэсбэшников - участников учений? Как объяснить, что взрывы прекратились сразу после рязанского эпизода? Об этом столько написано, что здесь не стоит повторяться. Менее известен эпизод с рядовым Пиняевым, обнаружившим на складе ВДВ в Рязани мешки с гексогеном, замаскированным под сахар. Куда делся Пиняев? Зачем маскировали гексоген?

Нет ответов и по истории с Росконверсвзрывцентром, загадочным НИИ в районе Лубянки, под крышей которого крупные партии гексогена перемещались с военных складов в какие-то непонятные гражданские структуры. У гексргена нет мирного применения. Кому понадобился гексоген в центре Москвы? Чеченцев там и близко не было. Документы об этой истории висят в Интернете. Вопрос остается открытым.

Латынина призывает нас ознакомиться с выложенными в Интернете материалами суда над Крымшамхаловым и Деккушевым, осужденными за взрыв в Волгодонске. Каждый, кто с ними ознакомится, cможет убедиться, что привязка волгодонского взрыва к двум московским шита белыми нитками, и скорее всего это были две совершенно разные операции. Роль двух малограмотных кавказцев сводилась к смешиванию аммиачной селитры и алюминиевой пудры в кустарных условиях в поселке Мирный Предгорного района Ставропольского края и доставке смеси в Волгодонск. Они не знали кто руководил операцией, были уверены, что готовится взрыв не жилого дома, а плотины, по которой везут войска в Чечню, и покинули город за сутки до взрыва. Сам взрыв осуществлялся \"неустановленными лицами\". Ни тот, ни другой вообще не были в Москве, и единственная связь волгодонской группы с московскими взрывами - это ничем не подтвержденное заявление Крымшамхалова, что среди \"неустановленных лиц\", якобы забравших у них часть взрывной смеси, был москвич Гочияев, которого они видели один раз.

Но был ли действительно там Гочияев - вопрос спорный. После суда Крымшамхалов и Деккушев сокрушались, что поверили следователю, \"взяв на себя\" московскую линию в обмен на обещание скостить им срок. Между тем как объяснить акт экспертизы, показавшей, что состав взрывчатки и нитки в мешках, обнаруженных в Москве и в Волгодонске, был совершенно разным? И почему поначалу официально утверждалось, что дома в Москве были взорваны гексогеном, то есть взрывчаткой, доступ к которой есть только у военных и силовиков, и лишь потом, после \"раскрытия\" волгодонской группы, о гексогене вдруг забыли, заговорив о самодельной аммиачно-алюминиевой смеси?

Много места Латынина уделяет дискредитации Гочияева, который в письмах Фельштинскому и Литвиненко утверждает, что его подставили. Гочияев действительно темная личность, и ни одно его слово нельзя брать на веру, но это вовсе не значит, что его показания не следует проверять, в частности, что это он, обнаружив подставу, сообщил властям о закладках взрывчатки на Капотне и Борисовых прудах. Мобильный номер Гочияева установлен Трепашкиным. Казалось, что может быть проще, чем проверить учет старых звонков и установить, кому Гочияев в те дни звонил. Вместо этого Трепашкина сажают в тюрьму.

Латынина говорит, что Гочияев якобы признал, будто лично арендовал подвалы и развозил взрывчатку по четырем московским адресам. Откуда Вы это взяли, Юля? Единственное, в чем он признался и что независимо подтверждено, это то, что на его строительную фирму \"Бранд-2\" по подложному паспорту были арендованы помещения на ул. Гурьянова, Каширском шоссе, в Капотне и на Борсовых прудах. Гочияев говорит, что арендой занимался не он, а другой человек, который его подставил. Может быть, он и врет. Но как тогда объяснить эпизод с подменой фоторобота?

Вот как выглядит этот эпизод в изложении Латыниной: \"Господин Трепашкин заявляет, что фоторобот Гочияева был подменен, что один раз по следам взрыва 8 сентября был составлен один фоторобот, 13 сентября был составлен другой фоторобот. И Михаил Трепашкин утверждает, что на фотороботе от 8 сентября был совсем другой человек, в котором он опознал своего личного врага и сотрудника ФСБ г-на Романовича\". Далее Латынина ставит под сомнение добросовестность Трепашкина: мол, один эфэсбэшник катит бочку на другого эфэсбэшника, разве можно такому верить?

Ну как Вам не стыдно, Юлия? Почему Вы умалчиваете, что история с подменой фоторобота - вовсе не голословное утверждение Трепашкина, что первоначальный фоторобот был опубликован милицией, что домоуправителя с улицы Гурьянова г-на Блюменфельда, по показаниям которого этот фоторобот был составлен, затем отвезли в ФСБ, где заставили отказаться от своих показаний и \"узнать\" фотографию Гочияева, которого он и в глаза не видел, и что обо всем этом г-н Блюменфельд рассказал не только Трепашкину, но и под запись Вашему коллеге Игорю Королькову, который опубликовал вcю историю в \"Московских новостях\"? И почему Вы умалчиваете, что \"личный враг\" Трепашкина г-н Романович был вскоре убит при странных обстоятельствах на Кипре?

Латынина совершенно справедливо поднимает вопрос о гочияевской фирме, которая, судя по всему, была организована специально под взрывы. Вопрос интересный. И ответ на него существует, но о нем Латынина скромно умалчивает, хотя все это можно найти в Интернете. Оказывается, фирму \"Бранд-2\" регистрировал не сам Гочияев, а его подруга, некая Татьяна Королева. Вот, что писал о ней Коммерсант 10 октября 1999 года: \"Задержали Королеву в ночь на 13 сентября. Но когда сотрудники правоохранительных органов приехали к ней домой, Гочияева там уже не было... Королева сказала, что у ее сожителя возникли какие-то деловые проблемы и он велел ей на время уехать из Москвы... Допрос решили продолжить на следующий день, а Королеву отправили в изолятор. Но уже утром, через несколько часов после взрыва на Каширке, ее почему-то отпустили\".

Как выяснили дотошные Фельштинский с Трепашкиным, Королева обслуживала не только Гочияева, но и Макса Лазовского, руководителя \"подкрышной\" криминальной структуры, связь которой с ФСБ ни у кого - даже у Латыниной - не вызывает сомнений. Как было доказано в двух судах, банда Лазовского совершила по поручению ФСБ целую серию терактов. Связь Королевой с Лазовским не ограничивалась регистрацией его фирм: один из телефонов Лазовского вел в офис Королевой, который, кстати, был расположен по адресу Фуркасовский переулок, 3, то есть через улицу от центрального здания ФСБ на Лубянке.

Правда, в статье со слов оперативников утверждалось, что Королеву, спохватившись, тут же объявили в розыск, а сама она, будучи беременна от Гочияева, скрылась вместе с ним в Чечне. Однако Трепашкин позднее установил, что она продолжала работать в Москве и регистрировать коммерческие компании еще как минимум девять месяцев. Ее след теряется в июне 2000 года, через два месяца после того, как в Москве выстрелом снайпера был убит Лазовский.

Связь Гочияева с Лазовским через Королеву может быть чистейшей воды совпадением. Так же, как и все остальное в этой истории. Но не слишком ли много совпадений?

Источник: www.grani.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (99)

gogores

комментирует материал 29.09.2009 #

интересно, почему эту всеми забытую сказочную историю так упорно муссируют в послоеднее время?
явно не только ради "юбилея".

user avatar
sshvain

отвечает gogores на комментарий 29.09.2009 #

при всей "сказочности" есть несколько фактов. главный - случай в Рязани. и тут я согласен с покойным Юшенковым - нежелание расследовать - лучшее доказательство.

user avatar
radistr

отвечает sshvain на комментарий 30.09.2009 #

Есть одно базовое правило криминалистики - виновен тот, кому было выгодно. Так кто же получил дивиденды после взрыва? наш любимый Пу. Кто замял расследования рязанской находки? Он же и те, кто рядом. Все.

user avatar
snn1964

отвечает radistr на комментарий 30.09.2009 #

"Березовский обманулся в Путине, а силовики нарисовались лишь после того, как Путин оказался в Кремле".
т.е эта была такая самодеятельность на будущую выгоду?

user avatar
radistr

отвечает snn1964 на комментарий 30.09.2009 #

ага, а в кремль путин попал по мановению волшебной палочки? ну и что, что кгбэшник, силовики не при чем, все потому что человек уж очень хороший! :))

user avatar
snn1964

отвечает radistr на комментарий 01.10.2009 #

в кремль или "стал" президентом?
с точки зрения карьерной лестницы гораздо больше ему дала служба при Собчаке нежели резидентура в ГДР

user avatar
aleshko46

отвечает radistr на комментарий 02.10.2009 #

Именно: кто наварил на этой авантюре? Ответ очевиден. Обсуждать про "аморальность" с ЭТИМИ - бред...
Вопрос другой: и чего с этим делать? Сваливать в Юсэй? Но и там запросто можно схлопотать "11 сентября" - страны разные, морды - одни и те же (бандитские).

user avatar
radistr

отвечает aleshko46 на комментарий 02.10.2009 #

Мне кажется, что единственное, что мы (Вы и я) лично можем сделать - быть честными и порядочными людьми. Нелицемерными. Это самое сложное в жизни. Не бояться, не просить, не кривить душой. Потому что на мой взгляд самые страшные подлости стали возможны, потому что люди очень легко смиряются с двойной моралью, принимают на веру любую ложь и жестокость. Ведь в 20-30 годы самые простые реальные люди требовали казни разных опоззиционеров - потому что боялись, верили лжи и не искали правды. И в конлагерях основной обслуживающий персонал был из местных жителей, а не из немцев. Вобщем, не там мы ищем злодеев. Злодеи - это мы и есть.
Так что не надо в юэсэй, не надо на баррикады, надо просто быть самим с собой честным. Что сложно и страшно.

user avatar
Marat Shakurov

отвечает radistr на комментарий 03.10.2009 #

самые верные слова здесь: \"Вобщем, не там мы ищем злодеев. Злодеи - это мы и есть.\"
а статья - полное фуфло, как все тема, как и все подобные \"размусоливания\"....
каждый стремится к своей правде, заранее выбирая путь... ни ктоне отсавляет НЕпредвзятых комментариев, ни кто не пишет НЕпредвзятых статей...
надо бы собраться математикам и разобраться в теме :))))))) ... они точно попадутв тупик ;)

user avatar
shinkareff

отвечает sshvain на комментарий 30.09.2009 #

Главное из всей череды "сказочности" - официальное заявление спикера Госдумы, за три дня до взрыва. Дальше и обсуждать нечего. Только ждать независимого суда. Лет через двести...

"13 сентября 1999 года на заседании Совета Думы один из сотрудников секретариата принес ему записку. Ее содержание Селезнев огласил собравшимся. В записке сообщалось о том, что в Волгодонске произошел теракт."

http://www.smi.ru

user avatar
bonanza

отвечает gogores на комментарий 29.09.2009 #

Кто-то еще полетит в Англию, или Березовского откопают?

user avatar
vvdom

отвечает gogores на комментарий 29.09.2009 #

Точно: ну замочили несколько сот гномиков - в чем проблема-то: разве бабы еще не нарожают, было бы о чем базарить?

user avatar
никитаец

отвечает vvdom на комментарий 29.09.2009 #

Так никому неинтересно, кто там на самом деле замочил.
Интересно обставить так, что "типа замочил Путин".

user avatar
vvdom

отвечает никитаец на комментарий 29.09.2009 #

Отвечу словами Сергея Юшенкова:
"Я не должен никому ничего доказывать. - Я не следователь, и не прокурор, а политик. Власть находится под подозрением в массовом убийстве собственных граждан, и почти половина населения такую возможность допускает. Этого для меня достаточно. Презумпция невиновности на власть не распространяется, Путин обязан сделать все, чтобы развеять подозрения. Вместо этого он делает все, чтобы помешать расследованию. Значит, что-то скрывает. Что ж тут еще доказывать?"

user avatar
abops

отвечает vvdom на комментарий 01.10.2009 #

Всем, кто посмотрел фильм \"Покушение на Россию\" (обязательно рекомендую найти и посмотреть), однозначно становится ясно о причастности ФСБ к терактам, произошедшим тогда на территории России. Так же становиться понятно, почему в тогда срочном порядке прикрыли НТВ с ее такими \"страшными\" проектами для только образовывавшейся тогда путинской власти, как \"Независимое Расследование\" с Н. Николаевым и \"Глас народа\" с Е. Киселевым. Именно этот фильм, который был анонсирован тогда к показу на НТВ, и послужил причиной к тем жестким репрессиям на всем медиа-пространстве в 1999 году.

P.S. К Латыниной у меня и до этого было двоякое отношение. А после выступления на \"Эхе\" по данному вопросу, перестал ее уважать совсем. ИМХО.

user avatar
Cretino

отвечает gogores на комментарий 30.09.2009 #

Хватит терки устраивать, конечно взорвали силовые структуры.
И театр они захватили, и боевиков, которых всех до единого замочили, когда они заснули, также подогнали спецы, разведя нападавших и тех кто за ними стоял.
Башни в ньюйорке взорвали сионисты, чтобы подтянуть всех на борьбу с мусульманами, а мусульманам пофигу вся эта америка, если бы она их не трогала не навязывала бы свои ценности, а так любой народ хочет защищаться, и будет.

user avatar
veryalone

отвечает Cretino на комментарий 30.09.2009 #

Вера в теорию заговоров означает определенные характеристики психики человека. В курсе?

user avatar
henry22

отвечает veryalone на комментарий 30.09.2009 #

TrueMan отвечает на коммент veryalone
(НАЧАЛО :)Ай-ай-ай, veryalone (=весьмаодинокая»). Человеку ,который никаких теорий заговоров не упоминал, вы не только приписываете такие слова, но и намекаете со скрытой угрозой на его психическую неполноценность: «Вера в теорию заговоров означает определенные характеристики психики человека. В курсе?».---------Или вы это о себе признание написали, что вы «верите» в теорию заговоров?------------------ Кстати, пояснили бы, что это за теория у вас такая ? -------- Конечно, в истории зарегистрированы разные заговоры. Они были нередки в королевских/царских дворах и вели или могли привести к дворцовым переворотам. Так ЧТО—уже есть монография, описывающая теорию (таких) заговоров ? Оччччень интересно,однако для большинства из нас бесполезно..--------- А главное пояснили бы какое отношение теория придворных заговоров имеет (а) к работе спецслужб и (б) к политике государств, наций, народов…..---------

user avatar
NIC44

комментирует материал 29.09.2009 #

К сожалению не сказочная.
Пока есть вопросы на которые никто не хочет ответить - эта тема актуальна.
Первую активность на эту тему я для себя обнаружил в опросе ВЦИОМ "Кто взрывал дома в Москве" за несколько дней до годовщины...

user avatar
gnom

отвечает NIC44 на комментарий 29.09.2009 #

Так все уводится в стороны в еще большей степени. Мнения на уровне "а я думаю, что..." и дальше следуют истории одна фантастичнее другой.

user avatar
vvdom

отвечает gnom на комментарий 29.09.2009 #

"Презумпция невиновности на власть не распространяется, Путин обязан сделать все, чтобы развеять подозрения. Вместо этого он делает все, чтобы помешать расследованию. Значит, что-то скрывает. Что ж тут еще доказывать?" (с) С.Ю.

user avatar
bonanza

отвечает NIC44 на комментарий 29.09.2009 #

Ну, всегда останутся вопросы без ответа.

user avatar
henry22

отвечает bonanza на комментарий 30.09.2009 #

TrueMan отвечает на коммент veryalone
(ОКОНЧАНИЕ:) Вот именно:какое отношение заговоры или ваша любимая «теория» имеют к (активной или пассивной,но) ПОЛИТИКЕ , кроме как частное средство, метод осуществления последней ?…. . Да-да, не только государства, но и «народы» имеют, проводят свою особую политику. У русского народа она весьма пассивна, у других народов,она более активна, но максимально активна финансовая, общественная , и сугубо политическая ветви «политики» народа(нации) КАК ИЗВЕСТНО, у еврейства,где бы оно ни было :в Израиле или в диаспоре,не так ли ? ---Или такое,правильное,понимание тоже дело веры, а не факта?... .-------------Пока что,похоже, именно о вас можно в вашем стиле сказать : ( навешивание ярлыков на человека, приписывание ему каких-то обвинений вместо оспаривания с приведением дОводов и фактов «означает определённые характеристики психики».В курсе ? ) =======DIXI=======Пр.ПетрушА,аналитик (СОТР)- По поручению.ГеВаКо,ред.изд.

user avatar
vvdom

отвечает NIC44 на комментарий 29.09.2009 #

Молодец Латынина! Это уже напоминает суд: есть даже адвокат. Адвокат это не самая худшая должность. Пока, я, как присяжный, вижу более убедительной сторону обвинения.

user avatar
petrovich

отвечает vvdom на комментарий 29.09.2009 #

Ай, как же вы так, не соглашаетесь с Латыниной?!?!

user avatar
vvdom

отвечает petrovich на комментарий 29.09.2009 #

Факты - упрямая вещь...

user avatar
busido

отвечает vvdom на комментарий 30.09.2009 #

Есть такой безотказный эффектный трюк. Вначале обвинитель берет на себя роль адвоката и защищает. Тем самым лишает возможности самого адвоката сказать что-то новое. Обвиняемый расслабляется. Затем псевдоадвокат сам же разрушает собственные доводы и прижимает обвиняемого к стенке.
Не хотелось бы разочаровываться в Латыниной.

user avatar
autoresponder

отвечает busido на комментарий 30.09.2009 #

А придется. Дамочку сломали.

user avatar
busido

отвечает autoresponder на комментарий 30.09.2009 #

Того же мнения. Могла бы больной прикинуться и саботировать «задание» или делать его в топорном стиле, чтобы «уши» заказчика торчали. Умная ведь, как Хакамада.

user avatar
romant

комментирует материал 29.09.2009 #

В коррумпированном государстве на правду и непредвзятость рассчитывать не приходится. Где найти тех независимых, честных людей с авторитетным мнением, которые предоставили бы неопровержимые улики случившегося и довели дело до суда?

user avatar
romiross

отвечает romant на комментарий 29.09.2009 #

Для этого надо хотя бы взрывателей поймать.

user avatar
пацак

комментирует материал 29.09.2009 #

Попытки отмазать Березовского от этого дела выглядят смешными. Даже если его не держали в теме - Березовский не настолько глуп, чтобы не сообразить, чьих рук это дело. "Лена, какой я дурак.." звучит самокритично, но неубедительно. Не такой уж вы и дурак, Борис. Находясь в то время у кормушки глупо было признаваться в своей осведомленности.

user avatar
hazar

комментирует материал 29.09.2009 #

Чего не следует делать, так это торговаться с проституткой и полемизировать с Латыниной.

user avatar
Hercules

отвечает hazar на комментарий 29.09.2009 #

В кои веки с вами соглашусь, в основном из-за сравнения проститутки и Латыниной ))

user avatar
vvdom

отвечает Hercules на комментарий 29.09.2009 #

Я впервые согласен с Вами в той части, что здесь она не права: дома взорвали российские спецслужбы.

user avatar
chestermm

отвечает vvdom на комментарий 30.09.2009 #

А Вы сэр свечку держали? Что за болезненная параноидальная убеждённость? Или долляры Пендосския задний карман джинсов жгуть?

user avatar
vvdom

отвечает chestermm на комментарий 30.09.2009 #

- пепел, пепел стучит...
Впрочем, продажным не погнять, ничего кроме доляров знать не хотите, в обоих шарах по целковому, только через них и смотрите на мир...

user avatar
chestermm

отвечает vvdom на комментарий 30.09.2009 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
hazar

отвечает Hercules на комментарий 29.09.2009 #

Я никого ни с кем не сравнивал, только хотел сказать, что к дамам надо по-джентльменски относиться, независимо от того, Латынина это или проститутка.

user avatar
siro11

комментирует материал 29.09.2009 #

Взрывы в Москве и вина ФСБ-бред неопохмелившейся Новодворской и таких же как она личностей(недаром лечилась в 15)
Что касается расследования-то по таким делам оно всегда негласное и результат не всегда есть
Например 6 лет шло расследование попытки взрыва в нашем институте-мы ничего не знали ни о попытке ни о чем расследование-сказали когда нашли исполнителя

user avatar
draw09

комментирует материал 29.09.2009 #

Проанализировав, кто получил выгоду от данных преступлений, приходишь к неутешительному выводу .... и становиться страшно жить в этой стране.

user avatar
chestermm

отвечает draw09 на комментарий 30.09.2009 #

Ну и не живи в своём СШа

user avatar
draw09

отвечает chestermm на комментарий 30.09.2009 #

Кстати я там и не живу, в этом легко убедиться кликнув на мой ник. Хотя, кому я это говорю? Зашоренному человеку, невидящему дальше своего носа.

user avatar
Basile56

комментирует материал 29.09.2009 #

.....надо просто посмотреть кому в тот момент это было выгодно.и кто получил наибольшие дивиденты.................только не чеченским террористам...не смогли бы они провернуть такое дело

user avatar
naught

комментирует материал 29.09.2009 #

Правду мы, конечно, никогда не узнаем, что к лучшему наверное.

user avatar
praviy

отвечает naught на комментарий 30.09.2009 #

Вот радость Наша)) правду никогда не узнаем))) Да точно !! На фига эта правда!! главное Россия поднимаеться с колен!!

user avatar
СС1953

комментирует материал 30.09.2009 #

Вообщем-то кто взрывал дома очевидно. Как раз сегодня я прочитал несколько статей Латыниной. Очень неприятное ощущение от каждой из них. Главное их свойство, которое бросается в глаза - цинизм. Этакая ирония через которую просвечивается прежде всего стремление не истину найти, а выделиться. Это и о Перу и об Осетии и о американских индейцах. Ирония и неуважение к людям разных эпох, народов. И конечно, весьма вольная трактовка фактов.

user avatar
dlondin

комментирует материал 30.09.2009 #

Всю правду народ узнает лет так это через 50, только жить в эту пору прекрасную....А может и никогда. Уж все знают кто такой был Берия, а документы с ним связанные до сих пор не рассекречены. Россию умом не понять, а ее правителей тем более. Только вот у народа всегда чубы трещат.

user avatar
abvgdoprst

комментирует материал 30.09.2009 #

Отрывок из моей статьи "Путь России в сортир. К Путину" (газета "Крамола", февр. 2000 г.):

...Итак, о тех взрывах.
Во-первых, возникает вопрос: кому это выгодно ? По-моему, очевидно, что сторонники чеченской независимости не получили и абсолютно не могли получить от этих взрывов ни малейшей выгоды, даже – с точки зрения каких-нибудь наиболее «отмороженных» басаевцев. А выгода вконец проворовавшихся российских властей – совершенно явная: эти чудовищные взрывы, приписанные «злым чеченам», моментально перенаправили на них от властей ненависть значительной части россиян, а в лице Путина создали образ главного защитника от терроризма. Можно углубиться и в детали, например, попытаться выяснить, откуда террористы взяли тонны взрывчатки, судя по данным экспертов – гексогена, который производится лишь на нескольких заводах и который нельзя изготовить кустарно. Когда такой вопрос стал возникать у общественности, в прессе появились сообщения из официальных структур о том, что гексоген, мол, был украден на одном военном заводе в г. Невинномысске. По логике, в этом случае директора этого завода должны были бы судить,...

(Продолжение следует.)

user avatar
abvgdoprst

комментирует материал 30.09.2009 #

(Продолжение.)

...как минимум, за преступную халатность, но прошло уже немало месяцев, а ни о каком подобном суде что-то ничего не слышно. А недавно – уже в январе, судя по телевизионным сообщениям, российские войска нашли в Чечне склад аммиачной селитры, после чего телепропагандисты стали многократно повторять, что это, мол, -- та самая взрывчатка, которой «злые чечены» взрывали российские дома. Про гексоген вроде уже забыли… Кстати, очень странно выглядит и то, что всего через несколько дней после тех взрывов остатки тех домов были снесены, хотя вроде бы их должны были тщательно исследовать криминалисты…
Ещё более странным выглядит следующее. 13 октября по телеканалу НТВ в передаче «Независимое расследование» один думский депутат (Митрофанов) заявил, что за 4 дня до взрыва дома в Волгодонске на думском заседании кто-то передал спикеру Селезнёву записку, которую тот сразу же зачитал вслух, и текст которой был зафиксирован в стенограмме заседания. В этой записке говорилось о якобы уже совершённом взрыве дома в Волгодонске, за 4 дня до его совершения в этом городе. (Эту телепередачу я смотрел сам и помню её хорошо.)...
Д.Воробьевский

user avatar
Andropov

комментирует материал 30.09.2009 #

Кризис чтоле? Дарагих расеян заинтересовал вопрос-ктож их взрывал?! Фигасе...

user avatar
abvgdoprst

комментирует материал 30.09.2009 #

В качестве дополнения к вышеприведённому отрывку из своей старой статьи прилагаю несколько ссылок на более свежие свои публикации, касающиеся как участия российских "органов" в организации крупных терактов, так и прочих их злодеяний. Рекомендую прочитать Юлии Латыниной и тем, кто также до сих пор не может поверить в многократно доказанные в СМИ (а хотя бы более-менее независимого суда в России, как известно, увы, нет) очевидные факты участия этих "органов" в терактах. Правда, некоторые из этих публикаций слабонервным лучше не читать...

http://newsland.ru

http://www.newsland.ru

http://www.newsland.ru

http://www.newsland.ru

http://www.slovods.narod.ru

http://www.newsland.ru

http://www.newsland.ru

http://www.newsland.ru

http://newsland.ru

http://www.newsland.ru

http://digest-news.ru

http://krrramola.narod.ru

user avatar
Wervolf

комментирует материал 30.09.2009 #

а что, ещё у кого-то есть сомнения в этом вопросе???

user avatar
artur123

комментирует материал 30.09.2009 #

Какой-то странный бред, причём регулярно появляющийся.
Даже если у бандитов были корочки ФСБ, это ни о чём не говорит.
В то время у многих чеченских бандитов были корочки( да сейчас есть), с ними проще
провозить оружие и по стране ездить.

user avatar
kitspb

комментирует материал 30.09.2009 #

Я не сомневаюсь в причасности спецслужб России к взрывам домов у нас и в причасности спецслужб США к обрушению башен-близнецов в Нью-Йорке 11 сентября 2001г (там на фотках вообще видны следы спецшнура для подрезания несущих конструкций).
Вопрос в другом: зачем это надо?
На поверхности один ответ: для введения понятия \"терроризм\" и организации суеты с оплатой вокруг поиска \"врагов\".
Ну, очередной \"распил\" бюджета\", а дальше что?

user avatar
veryalone

отвечает kitspb на комментарий 30.09.2009 #

Какие шнуры, что за идиотизм? Насмотрелись фильмов про всемирные заговоры?

user avatar
kitspb

отвечает veryalone на комментарий 30.09.2009 #

http://kobtv. narod.ru /documental/ zeitgeist.html Пробелы уберите только.
Посмотрите на досуге. Смысл прост: американские строители не верят, что дом, построенный с огромным запасом прочности и рамной несущей конструкцией осел ВНИЗ, а не завалился набок, например. Своими глазками в хронике увидьте следы подрезанных взрывным шнуром несущих балок...

user avatar
rostya5

отвечает veryalone на комментарий 01.10.2009 #

В первый же день я в тв увидел интервью архитектора, проектировавшего башни-японца. Он показал на макете устройство башен и сказал, что башни не могли упасть от столкновения с самолетом-они специально на это рассчитаны. Топливо из второго самолета вылилось наружу и металлоконструкции не могли расплавиться от пожара. Металлолом сразу почти ушел-через неделю на переплавку, как и в Москве остатки домов убрали-это общее у этих терактов. Пожарные слышали взрывы-это и взрывались эти самые шнуры. Никакие полуграмотные арабы с ножичками не могли провернуть эту операцию-я не идиот, чтобы верить в такое. Странно, что вы ничего этого не знаете. На Луне, что-ли, живете?

user avatar
Валерий_1951

отвечает kitspb на комментарий 30.09.2009 #

Похожесть взрывов в США и Волгодонске наводит на мысль о едином центре управления, а также о существовании 5-й колонны как в ЦРУ, так и ФСБ. Ниточки ведут к спецслужбам Израиля. Причастность Путина
под вопросом, а вот Березовский - гражданин Израиля - наверняка был в курсе.

user avatar
kitspb

отвечает Валерий_1951 на комментарий 30.09.2009 #

Нет никакого \"единого центра управления\" у спецслужб разных стран. Но они могут договориться, если результаты общих (или конкретных) действий выгодны всем им.

А Ваша \"богатая\" мысль, что \"евреи во всем виноваты\" - ни чем не обоснована, кроме Ваших домыслов!

Как было бы иначе легко жить: ядрену бомбу в Израэль и мир во всем мире!

Не тупите, не говорите глупости. Более того, разрыв Березовского с Пу начался с взрывов домов в Москве. Березовскому даром не надо было усиления роли спецслужб, не то что Пу и тех, кто за ним...

user avatar
Валерий_1951

отвечает kitspb на комментарий 30.09.2009 #

Во первых, я говорил не о евреях, а о спецслужбе Израиля и весьма далек от мысли, что все евреи в ней состоят. Во-вторых, вы отрицаете, что в спецслужбах ЦРУ и ФСБ есть агенты МОССАД или других спецслужб Израиля? Это было бы очень странно, учитывая многочисленность еврейских диаспор в США и России.

user avatar
kitspb

отвечает Валерий_1951 на комментарий 30.09.2009 #

Еврейская диаспора в России насчитывает 200 000 человек. Это много?

Про наличие агентов Мосад где либоя просто промолчу, но очень сомневаюсь и про ЦРУ и про ФСБ. Чтобы это были за службы, если не могли бы обеспечить собственную безопасность?
Про перевербованных агентов - еще можно как-то проверять, но "кроты" в кадрах - сомнительно...

user avatar
rostya5

отвечает kitspb на комментарий 01.10.2009 #

Чего же не понять? Надо посмотреть, какие возникли политические последствия в результате терактов. По Беслану четко- введение биометрии в России. То же самое по башням в Нью-Йорке. Также было и в Лондоне. Биометрия не существует без личного кода. Личный код антиконституционен, внедрять его власти непросто. Поэтому и потребовался мифический международный терроризм. Личный код-главный инструмент глобализации власти. Впереди-небывалая еще в истории сверхтоталитарная технотронная диктатура.

user avatar
MishGunище

комментирует материал 30.09.2009 #

Чего только не сделаешь ради повышения рейтинга. Можно и пару домов взорвать, дабы развезать себе руки для войны, а потом ещё говорить "мочить всех в сортире". Можно несколько небоскрёбов стиреть с лица земли, чтоб опять же развезать себе руки для войны. Кому война, а кому мать родная.
Что самое интересное, войну в чечне прикратили за счёт того, что кодырову, главному бандиту забашляли много нефтенных денег. Сейчас они кончаются, опять начинается какая-то шняга на кавказе.

user avatar
katia_l

комментирует материал 30.09.2009 #

Кто ж замочил как не чекисты. Это была часть предвыборной компании.

user avatar
veryalone

комментирует материал 30.09.2009 #

Впервые возьмусь отчасти Путина защищать. По роду своей работы к кое какой информации доступ имею. Так вот - по московским взрывам есть неопровержимые доказательства - вплоть до найденных (конечно не на месте взрывов) видеозаписей - что непосредственными исполнителями были именно те, кто в этом и обвиняется. Сейчас у меня нет этого под рукой - но помню фамилию Сайтаков Денис - его участие доказано стопроцентно. Конечно, это не означает, что нет нитей ведущих к каким то ЗАКАЗЧИКАМ, но объективных данных, про причастность власти - нет.

user avatar
vstrechaite

комментирует материал 30.09.2009 #

Вы можете представить себе идиота везущего с Кавказа селитру с сахаром на Каширку в Москву ???

user avatar
snn1964

комментирует материал 30.09.2009 #

вечер перестает быть томным:)
ждем открытое письмо Юли уже двум господам:)

user avatar
morskaja

комментирует материал 30.09.2009 #

Интересно, а кому нужен этот кофликт с Дэни? Выяснить кто сейчас сверху? Это тоже взрыв - общественный. Скоро видно будет, кто сейчас доминирует.

user avatar
Случайный Попутчик

комментирует материал 30.09.2009 #

Господа! Ну и дамы тоже. Пожалейте Юлию Леонидовну! Плизз! Разве не ясно, что потная, волосатая рука "органов" крепко-накрепко взяла её за половые губы и сильно сжала!
Можно конечно предположить, что её перевоплощение из обвинителя в защитника ФСБ хорошо проплачено сверху. Но это больше из области фэнтази. Власть наша шибко жадная и тратить деньги, при наличии других, более привычных для них способов убеждения не станет.

user avatar
wkwolkow

комментирует материал 30.09.2009 #

Вы, господа, как хотите, но если бы я был на месте Путина в ФСБ - хрен бы хоть одна ниточка для обвинения меня во взрывах у кого-то оказалась. Вы что, не знаете мощи этого аппарата? Взрывать дома - и оставить столько несостыков и улик? 99% этих несостыков при нормальной организации терактов просто не могли существовать по определению - это же не уличное хулиганство, дела такого уровня планируются очень тщательно. А на оставшийся 1% есть ripolitura - быстрая зачистка без особой огласки. Это стандартная метода всех спецслужб, ФСБ в их ряду далеко не последняя. Поэтому такое количество ляпов, которыми оперирует г-н Гольдфарб - для меня однозначно свидетельство не вины ФСБ, а тщательно продуманной операции по ее дискредитации. Например, со стороны тех, кому не нравилась кандидатура Путина - а таковые были, и не только в РФ. Не исключаю, что со стороны ФСБ во взрывах принимали участие штатные сотрудники - но либо "кроты", либо кого-то из чекистов переиграли "втемную". Разумеется, ИМХО: конкретными материалами, к сожалению, не располагаю, поэтому утверждать не могу. Но - ПОПОЙ ЧУЮ, что это так. А это у меня эталонный орган.

user avatar
nik-alex

отвечает wkwolkow на комментарий 01.10.2009 #

Поэтому Вы и Путину попу вылизываете?! Приятного аппетита!!!

user avatar
Jurik

отвечает wkwolkow на комментарий 01.10.2009 #

- в воинской части командир приказал вскрыть денежный сейф для выдачи денежного довольствия. Начфин задержался в командировке.
Внутри десяток тысяч баксов. \"Приехавшая \"служба\" всё изъяла и приказала молчать.
- служивых получивших довольствие и выезжающих домой, грабят менты на границе с Дагестаном.
Приехавшим в Ростов, в военкомате предлагают получить довольствие, вернувшись на место службы
- на месте службы начфин, никого не опасаясь, требовал у офицеров \"долю\"
- прибалтийские снайперы-доброволицы стреляли в русских из винтовок с лазерным прицелом (в то время единично изготовлявшихся в Туле). Кто ж дал...

- по многочисленным примерам выходило, что \"кроты\" на очень высоких должностях предупреждают противника
- о примерах \"любви и вседозволенности\" к бородатым и предположениях о \"крыше\" не двусмысленно высказался М Трепашкин. За что (гражданский в то время человек) был судим военным трибуналом.
http://h.ua
- зам нач службы Наркоконтроля, санкционировавшего прослушку встречи патрушевского зама с нарко-диллером упрятали в оковы
Других примеров \"грязной работы \" море.
Спаси Господи Россию от такого Щита Родины

user avatar
Jurik

отвечает wkwolkow на комментарий 01.10.2009 #

Мысль о том, кто же и ради чего взрывает страну уже много лет роятся в голове.
Пробую вытащить разрознёные не связанные между собой факты
- подполковник проводит \"бородатых\" через заград-посты
- офицер и солдаты его сопровождающие \"засекли\", что \"бородатые\" выносят воинские ящики из склада военкомата. Вызванная \"служба\" приказала -- спрятать солдат на полгода и молчать (рассказ офицера)
(не уложился)

user avatar
wkwolkow

отвечает Jurik на комментарий 02.10.2009 #

Юрик, почитай внимательно. Я писал совершенно о другом. Что с точки зрения огромного количества оставленных улик реально может быть только 2 вывода:

1. ФСБ взрывало дома, при этом в ФСБ на всех уровнях до самого верха просто фантастический уровень раздолбайства - с оставлением улик в массовом порядке.

2. Была направленная операция по дискредитации ФСБ, возможно с участием предателей из самого ФСБ.

ФСБ я знаю плохо, зато хорошо осведомлен о КГБ, прямым последователем которого ФСБ является. Поэтому вариант 1 кажется мне крайне маловероятным. Всего лишь. Если есть что возразить в этой логике - милости прошу.

user avatar
Jurik

отвечает wkwolkow на комментарий 02.10.2009 #

После повсеместного установления \"вертикали\" оловянных солдатиков-долбо*бов
в гражданке,
предположить о сохранении проффесионализма Там-не приходится.

Но, по почерку выходит, что *** превратилась в сообщество киллеров и исполнителей грязных операций дома и заграницей.
С организацией по законам \"банда, мафия\" . С общаком, взятием (по-ленински) банков, заводов, всех земных богатств, крышеванием, тотальным запугиванием и бессовестным манипулированием обществом

Не опонировал твоим предположениях о взрывах \"своего дома\".
Я о том, что в для нормальных сообществ уже достаточно оснований для парламентских
расследований.
Которые при нём -или глушатся \"своими, ручными\" - Мироновыми-Грызловыми-Жириновскими,
засланными в законодательную власть.

Или \"мечом, пистолетом\" - как с Ю Щекочихинм и уже десятком других правдоискателей

user avatar
wartaroy

комментирует материал 01.10.2009 #

Кому это было выгодно? И кто на этом "наварил"?

user avatar
nik-alex

комментирует материал 01.10.2009 #

Путину и К* нужен был враг, на которого можно "натравить" россиян: "вот он, чеченцы!" Что для него несколько сот (а затем и тысяч ) россиян, если в руки плывет власть над огромной страной, над огромными богатствами? А безграничная власть такая сладкая! Фактически нас лишили права на выборы, возможности хоть как то влиять на власть. Нас лишили права на законную защиту, установив "вертикаль власти" беззакония и коррупции, когда правоохранительные органы становятся хуже бандитов...

user avatar
12356

комментирует материал 02.10.2009 #

Экспертиза
Военная прокуратура Омской области санкцию на экспертизу Алме не дала. Разрешила мечеть...
Расстегнула рубаху - вдоль всего тела шел шов.
- аж до паха. Стало быть, вскрывал не эксперт - это скорее бандитский почерк.
Омывали тело Марата, как и положено, имам и семеро старейшин села. Как просила их Алма, следы истязаний перечислили в объяснительной, заверив печатью сельской администрации. Однако не все: утаить хотели от матери самое мерзкое.
Его изнасиловали. Это Алме уже потом сказал помощник муллы Смаилов.
К тому времени самый страшный момент в своей жизни Алма уже пережила - наутро в день похорон. Опустим подробности, но мама Марата увидела: тело сына пустое - ничего там не было, никаких органов.

user avatar
Штабс -Капитан

комментирует материал 04.10.2009 #

Вам очень хочется, чтобы вина за взрыв домов в России легла на Российское государство.
Но Латынина права.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland