Групповой секс: пробовать или нет?
На модерации
Отложенный
Мой молодой человек вот уже месяц уламывает меня на группен-секс...
Аргументы стандартны "не понравится - больше не будем", "ты меня не любишь", "в жизни нужно попробовать все!", "тебе что, сложно что ли?", "можно подумать в нашем институте никто так не трахается", "как будто у тебя до меня никого не было" и пр.
Ссылается на статистику:
"В нашем закрепощенном комплексами и предвзятостями обществе групповой секс до сих пор для многих является извращением, когда на Западе это стало, чуть ли не обыденностью и все к этому относятся спокойно. До сих пор можно прочитать, что групповой секс это наркотик и попробовав его однажды вы не сможете устоять, что подобным «извращением» занимается в основном молодежь, которая ищет новых впечатлений. Хотя в этой же статье могут указать, что процент практикующих растет из года в год за счет семейных пар, которые пытаются спастись от синдрома супружеской скуки путем участия в оргиях.
В общем и целом по статистике 28% мужчин и 11% женщин имели опыт группового секса, причем очевидно, что остальные 72 процента мужчин были бы не прочь, но не сложилось по определенным причинам. Опять таки в России основным инициатором группового секса в паре до сих пор остается мужчина, хотя естественен процесс, что с каждым годом интерес женщин к сексуальным новшествам будет только расти."
Постоянно оставляет на компе открытыми эротические картинки, опросы (один из них сегодня оставил с утра - http://yousun.livejournal.com/63106.html), лесби-сайты, лесби-сообщества в ЖЖ. Один раз "забыл" в проигрывателе групповую порнушку (интересно, когда он ее успел посмотреть? за пять минут, что я чистила зубы?).
Что делать?
Согласиться один разик попробовать? А если мне не понравится, а он все равно будет просить еще?
Или на фиг - найти другого мужчину своей мечты, которого не будет привлекать групповушка, а только я?
Как быть?
Комментарии
Автору как и многим стоит разобраться во многих изуродованных понятиях. Например, я уверяю вас что самый главный извращенец и групповой насильник это САМ БОГ ОТЕЦ! Не верите?! А как же тогда с понятием что Бог в каждом из нас?! и Всех он ну так Сильно Любит!? А?! Я уж не говорю что он настолько многолиц имеет и даже сейчас он в тебе Автор, в тебе Читатель и во мне и я даже благодаря нему почувствовать где у тебя загорелось, возбудилось, помокрело... и Фу! Ну и извращенец такие мысли решил спрятать... Короче!!! Пора понять "груповой секс" присущь более развитым и общественным личностям которым нечего боятся и стыдится и трястись за чьё-то мнение о нём...
Но тут есть тонкая грань! Если в вашей голове только одни плотские утехи и нет творчества, например как у Гейшь, Куртизанок и даже Жриц Венеры она же Афродита, она же Богиня Хатор, она же наша Лада которая и есть женская эпостасия Бога РОДА (бРОДа) которые делали "шлю-ХА" умели посылать солнечное дыХАн...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
и приводит к наказанию. О чем и свидетельствует Мертвое море.
По законам природы после половой связи мужчины и женщины
между ними образуется невидимая духовная связь.
И если женщина хочет родить здоровое потомство
то должна понимать, что занимаясь сексом с разными
мужчинами(через духовную связь) к ней переходят их грехи и через нее
на ее детей.(Если оные будут)
Научно доказано с помощью высокочувствительных
приборов душа у человека есть.
И женщинам решать быть или не быть
здоровому потомству.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ответ: Лучше есть торт всем вместе, чем гавно одному! Парень просто добрый- он хочет как на празднике: И своим тортом друзей угостить и чужой попробовать.
русский - когда выпьет бутылу водки
грузин - когда познает женщину
армянин - когда скажет что познал женщину
Ответ:были бы белые ночи.
Ленинградское радио:Вы на что намекаете?:-))
Есть много женщин, которые не просто спокойно к этому относятся, но и находят для себя в этом подлинное наслаждение. Им нравятся женщины, они любят их и умеют получать удовольствие от любой формы проявления сексуальности.
Более того, многие мужчины относятся к присутствию другого мужчины в постели со своей любимой женщиной восторженно, понимая, что такой подарок ей сделает не каждый... Совершенно другое ощущение собственной мужской качественности, доступное не многим, но тем не менее, существующее реально.
- "Дорогая, хочешь сегодня после ужина стройного молодого мулата? )) Я нашел тебе как раз такого, как ты любишь!!!" - воистину, такой мужчина достоин восхищения, не правда ли?
Однако, знаю очень много нормальных мужчин и женщин, исключительно интересных, социально реализованных, талантливых и незаурядных, которые придерживаются СОВЕРШЕННО ДРУГИХ точек зрения.
И этих людей, как ни удивительно, немало, что указывает на то, что понятие "нормы" само по себе - штука очень субъективная.
Ничего хорошего из этих экспериментов не вышло. Грязь всё это. Итог: полное неуважение к жене и дикая ревность(шлюхам веры нет). А ведь инициатором был именно муж.
Он настаивал и уговаривал. Женщина после этого чувствует себя отвратительно и очень жалеет , что согласилась. Aaliyah совершенно права, подобным опытам не место, когда существуют серьёзные отношения. И уж ни в коем случае нельзя идти на поводу у партнёра и поступать против своих желаний и наклонностей.
Думаю мужчина у этой девушки не считает их отношения серьёзными и долговремеными. Он пытается её использовать и подвергает давлению. Это не любовь.
То, что мы с вами считаем таковым?
А что такое убогость? Что такое "в хорошем понимании этого слова"? И кто все эти понятия определяет?
Особенным человек становится тогда, когда ощущает это, а не тогда, когда мы с вами за него решили, такой он или нет. Поскольку много есть особенных в нашем понимании, которые себя такими не считают и наоборот.
Жизнь, все-таки, как бы не обидно это было на первый взгляд, переживается субъективно, она течет внутри каждого из нас. И если бы жизнь была не субъективной, она бы просто была виртуальной пустышкой, мифом или болтовней. Поэтому ее истинный смысл и течение можно понять только переживая ее на своем личном опыте, а не болтая об опыте других.
Как у неё, так и у меня просто ужасная неприязнь к такого рода развлечениям.
Я, например, не представляю чтобы у меня на глазах...
Точно так же как и я кого то при этом...
Люблю мою Заиньку!
Наверное, поэтому и не тянет на ТАКОЕ...
очень сложно потом остановится -особенно если попались профи в партнёры
а они обычно быстро насыщаются тобой и бросают в поисках других
это как наркотик -постоянная зависимость
вывод
лучше не проббббывать
У вас понятие о культуре как у наших TV типа "Культура" "НТВ" и прочих дрянь-TV. Наука, как и исксство, является частью культуры, причём в наше время наиболее важной частью! И человек, не знающий законы Ньютона, подобен человеку, ни разу не читавшему Пушкина.
Искусство - это всегда личное. Это выражение человеком своего внутреннего мира. И даже когда искусство - это пейзаж за окном, перенесенный на холст, это личная интерпретация пейзажа автором. Он именно так его увидел. Искусство в сексе - это индивидуальное мастерство участника действа, это то, как он себя в нем выражает, как и что он чувствует. И если он хочет выражать себя одновременно с несколькими партнерами или в группе - это как раз его личное. Это - его искусство секса.
Мораль здесь - это правила и рамки. Можно рисовать голых девок. Это - искусство. Но выставлять - нельзя. Это - НЕ КУЛЬТУРНО! Это против МОРАЛИ. Так вот, этот набор правил и рамок сильно менялся в процессе развития обществ. Когда-то "миссионерская" позиция считалась единственно допустимой, причем в это же время в других концах света могла практиковаться Кама-сутра :) Потом "разрешили" разные позы ...
Что Вы! Даже на протяжении моей жизни отношение, к примеру, к добрачной половой жизни изменилось кардинально...
Будучи человеко не религиозным, хотелось бы, тем не менее, поставить вопрос: Почему Христа называют спасителем? Ответ на этот вопрос избавил бы от излишних, похожих на научные, диспутов.
Пожалуйста, ответьте на конкретный вопрос: добрачная половая жизнь соответствует общепринятым в НАШЕМ обществе моральным нормам СЕГОДНЯ?
А в НАШЕМ, но СТО ЛЕТ НАЗАД? А на Кавказе, даже сегодня, к примеру?
2. Я вам про Фому, вы мне про Ярёму. Моральные нормы и законы существования вида Homo sapiens очень даже не одно и то же.
3. О каком НАШЕМ обществе идёт речь? Если педерасты собрались в кучу, назвали этот шабаш обществом и устроили всеобщий трах-тарарах, то с точки зрения этого общества?
Простите, но я первый... пусть не спросил, но сформулировал тезис... Вам не кажется, что отношение к нему - ключевое в нашей беседе? Я про добрачную половую жизнь...
------------------------ О каком НАШЕМ обществе идёт речь? --------------------------------
О явно преобладающей, господствующей в данной местности и в данное время морали.
...................................................................................................................................
-------------- Почему Христа называют спасителем? -----------------------------
Общеизвестно. Искупил смертью грехи человеческие. Какое отношение это имеет к нашей беседе?
Мы спорим не о том, существует ли в принципе понятие греха. А о том, абсолютное или относительное это понятие. Относительное - значит соответствие одного и того же события нормам морали зависит от времени и места события. Абсолютное - не зависит.
2. Вопрос о "явно преобладающей" явно поставлен неправильно. Если ваша мораль зависит от места проживания, окружения или времени - см.пункт 1.
3. Понятие подвига Христова у вас понято примитивно, как и у многих не задумывающихся по-серьёзному. Хрисос обратил внимание современников на учение, которое существовало уже в те времена. Это учение-законы человеческой жизни, нарушение которых чревато разрушением личности и общества в целом. Ещё раз повторяю: это законы, их не придумали-они существовали всегда, пока существует человек! Если просто, для ИНЕТА: Иисус сказал:"Граждне евреи! Хорош устраивать бардак и трах! Хватит предаваться порокам, живите как дядька Моисей учил! А то дети у вас будут уроды, а внуков ваще не будет. А если и будут, то зелёные, волосатые и в ластах, и ходить будут на четвереньках!"
простите, но на этом месте потерял нить. Что за коммент, о чем речь?
------------------------------ живите как дядька Моисей учил! А то дети у вас будут уроды, а внуков ваще не будет --------------------------------------------------------
Нет, именно народы живущие "традиционно" не имеют будущего.
2. На оновании каких исследований и многовековых статистических анализов такие умозаключения?
3. "Традиционно"-это как? Для иудеев той поры- это педерастия, педофилия и кровосмешение. Для римлян и греков- зоофилия, свальный грех + то же самое. Для народов полинезии- людоедство... Т.е. вы правы только в одном: Вариантов отклонений множество. Норма-может быть только едина. Если продолжать сравнивать с законами Ньютона, гипотез и предположений на протяжении веков была тьма, но закономернсти выявил и сформулировал в виде законов один Ньютон. И вариации забылись.
4. Обсуждение этой темы меня очень позабавило и огорчило одновременно. Я и не предполагал, что наша млодёжь настолько дремуча и даже неумна в отдельных случаях. Всё о чём спорилось выше давно подробнейшим образом описано в псхопаталогии.
А! Ну у меня другое мнение. ДО серьезных отношений надо попробовать все, что хочется. Иначе эти желания, если их оставить неудовлетворенными, могут помешать этим самым серьезным отношениям.
А для кого-то (на данный момент - небольшого процента) группа и/или свинг станут нормой - и им не нужен будет традиционный брак, и не будут они мучать ни себя, ни партнера.
------------------------- Если ваша мораль зависит от места проживания, окружения или времени ---------------------------------------------------
Если Ваша не зависит (точнее, если Вам так кажется) - значит Вы занимаетесь самообманом.
------------------------ "Традиционно"-это как? .... Для народов полинезии- людоедство... --------------------
Вот именно про это. Родись Вы в Полинезии во времена людоедства - и Ваша мораль была бы совсем другой. Это не отклонения. Это норма - для своего места/времени. Как раньше целомудрие до брака в европейской части России было нормой. А сейчас - нет.
--------------------- но закономернсти выявил и сформулировал в виде законов один Ньютон. И вариации забылись. ----------------------------...
Эйнштейн действительно расширил классическую механику, подтвердив её основные положения. Т.Е. При малых скоростях масса, длина и промежутки времени сохраняются, При больших-нет, при равных скорости света вещество выраждается в Э/М поле, ну и т.д. К стати: про Эйнштейна- подходит. Экстремальный секс- Экстремальная механика (ОТО)
Психические аномалии у определённой группы людей- норма. При нарушении Законов человеческой жизни (или правил Моисея-как хотите) процент аномалий возрастает из поколения в поколение (для вас-экспериментаторов в первом поколении эффект будет минимален), что в конечном итоге приводит к полному вырождению общества, народа или цивилизации. Это напоминает действие радиации: на вас это может не проявится, во-втором поколении % слегка возрастает, а третьем рост отклонений в десятки раз! Нельзя попробовать безнаказано чуть-чуть радиации. Есть причина- будут следствия.
Да кто Вы такой, чтобы судить о том, что - норма, а что - аномалия? Что прогресс, а что - вырождение? С чего вы взяли, что общество, устроенное по новой морали - хуже?! Да, отклонения будут все больше, и замечательно, этот и есть прогресс!!!
.................................................................................................
.................................................................................................
-------------------------- Законов человеческой жизни (или правил Моисея-как хотите) -------------------------------------------------------
Десять Заповедей были даны еще в Ветхом Завете (в 1615 г. до Рождества Христова). Вы о чем? Вы кажется говорили, что не религиозны? Вот заповеди вкратце:
1 Я твой единственный Бог
2 Не рисуй и не лепи меня. Накажу потомков до четвертого колена. Верующим - милости до тысячи колен.
3 Не называй моего имени
4 Категорически не работай в субботу
5 Почитай отца твоего и мать твою
6 Не убивай.
7 Не прелюбодействуй....
А! вот теперь Ваша точка зрения понятна. Возражения только три:
1 После того, не значит - вследствие того.
2 Если о науке - то нужны "контрольные группы" - равные по возрасту, могуществу и благосостоянию людей цивилизации, жившие "праведно" - и сохранившиеся вечно :)
3 На мой взгляд вообще вопрос неясный что лучше - людям жить свободно с последующим распадом цивилизации (не человечества же!), или аскетично - во имя того, чтобы цивилизация продержалась подольше (реально, по-моему, это невозможно, "аскетичнее" жили просто менее развитые - поэтому и времени им история отмерила больше)...
2. А теперь посмотрите на отдельные нации, порды и конкретнее- роды людей (фамилии). Почему отдельные ветви родов множатся, а другие засыхают? Что-бы вы пожелали: многочисленных внуков и правнуков, в которых есть частица вас Или однажды застать своего единственного сына (дочь) во время любовных утех с соседским кобелём, при этом выслушать его отповедь в вашей отсталости и не понимании прогресса. В таком случае ваш ребёнок-последний носитель вашей генетики в роду. ВАС БОЛЬШЕ НЕТ НИКОГДА НИ В КАКОМ ВИДЕ. Место, предназначенное для ваших потомков займут другие, родители которых были более достойны этого, в отличии от вас с вашими невинными добрачными шалостями.
3. Я за свободный выбор, для других! Чем больше свободы для неумных экспериментов, тем меньше неумных экспериментаторов, а стало-быть человечество умнее. Отсев глупцов, считающих себя носителями прогресса есть принцип естественного отбора.
" Аскетичнее" жили более разумные, а не менее развитые.
Ну, вообще-то любитель М+Ж+Ж+Ж+Ж+Ж имеет намного больше шансов оставить больше потомства, чем суровый моногам...
Да и в целом... более сексуально привлекательный человек потомства оставит больше, в среднем, конечно.
Так что рискну предположить: множатся из-за большей сексуальной привлекательности и активности.
------------- " Аскетичнее" жили более разумные, а не менее развитые ------------------------------------
1 Голословно
2 Пример таких "разумных", если можно...
Понятие сексуальности условно и зависит от воспитания, а что если в соседнем сарае стоит очень сексуальная козочка? Или в соседнем морге свежие поступления? Здесь предела творчеству нет. Двигай глупую цивилизацию!
Я не думаю, что необходимо приводить примеры. Если вы их не видите (по причине, вероятно, ещё достаточно молодого возраста) мои примеры вас не убедят. А уж я их насмотрелся... поверте хотя-бы здесь!
P.S. Всё-таки нехорошо не отвечать на главные вопросы. Ну как быть с вашими будущими детьми?
Что Вы! Конечно, нет... можно лишь подавить природную сексуальность, чем веками и занимались, особенно преуспевая в подавлении сексуальности женской... и воспитывая несчастных людей. Страшно, когда женщина в возрасте за 40 впервые испытывает оргазм. А я таких встречал (в период одинокой жизни).
.................................................................
.................................................................
------------------- козочка? Или в соседнем морге -------------------------------------------
не передергивайте. Об этом я ни полслова не сказал. И тема - не об этом.
.................................................................
.................................................................
--------------- по причине, вероятно, ещё достаточно молодого возраста ... с вашими будущими детьми? --------------
Вы хотите сказать - внуками? Мне за 50, и мой "групповой" опыт относится процентов на 90 к 70-м годам, ну и чуть-чуть к 90-м, перед нынешним счастливым браком - долго не мог влюбиться....
...................
Да и развелась бы я быстрее, чем согласилась на эмираты и т. д. А попробывать можно многое по молодости и дурости.
какой лучше всего секс.
Фр: Лучше всего это с молодой целомудреной девушкой, на берегу Лазурного берега
Амер.: Лучше всего, с женщиной в годах, она опытна, красива, с ней интересно
нетолько в постели но и в жизни.
Русский: Лучше всего, это групповуха !!!!
Все: А почему ?
Русский: Ну это. Хм. Сачкануть можно.
Вообще то мадам, если вам мадам нехочется, по каким либо причинам, а ваш друг вас не понимает, то и гоните его на х....й к его же друзьм.
Человек который не умеет или не может найти компромисс, в дальнейшей жизни, а тем более семейной, вам станет обузой, с эгоистичекими наклонастями.
Хорошо если понравиться, а если нет, и ваш друг вас предаст. Вы будете
кусать себе локти. Как поступать решать Вам.
В любом случае напишите, мы будем следить за событиями.(шутка)
- А кто участники?
- Ты, я и твоя жена
- Да пошёл ты!
- Значит, тебя из участников вычёркиваем!
Совет автору-будите пробовать, пробуйте сначала без супруга и под тщательным медицинским контролем – шучу, конечно. Хотя, как говорится....
Один парень рассказывал, как он "подсел" на групповуху в общаге. Когда уходил оттуда, воротило от отвращения, а потом опять туда тянуло. Кончилось зто, кстати, криминалом: один парень убил другого бутылкой по голове. Деваху не поделили. Вам это нужно? Если очень хочется грязи, лучше в луже искупаться.
Понятия нормы у всех свои, понятия отклонений - тоже. Уверяю вас, ваши представления тоже многим кажутся серьезным отклонением. И более того, каждое из этих мнений можно объяснить и подтвердить вполне серьезными доказательствами. Как бы нам ни хотелось, мир никогда не будет соответствовать нашим представлениям - какими бы они ни были. Мир всегда будет таким, какой он есть. И в таком положении он держится уже не одну тысячу лет... И как-то ничего пока, справляется. Помните, как в детстве, нам всем казались идиотскими представления старших о том, что можно и что нельзя? Вот и мы с вами сейчас так же выглядим глазами детей.
P.S. Мой пол и возраст есть в моем профиле. Потрудитесь заглянуть для начала.
== Для меня является радостью доставить удовольствие близкому человеку любым способом == А вы секс с мамой не пробовали? Что, покоробило? Вот это и есть табу, то есть недозволенное. В нашем обществе групповой секс - табу. И это нормально. Как говорилось кем-то выше, это акс...
Близкие отношения - не обязательно любовь. Есть много других мотиваций, толкающих людей на близкие отношения.
От животного инстинкт идет не все, это вас кто-то обманул.
За возможность совокупления не обязательно бороться. По крайней мере тем, у кого есть что-то еще, кроме животного инстинкта. Совокупление - это вообще не так важно.
Подтвержденное законом право иметь секс - это самая лучшая формулировка этого форума. Браво.
"Развитые и цивилизованные" люди у которых все идет от животного инстинкта со своими ассоциациями могут идти лесом. В лесу инстинкты и ассоциации ощущаются острее.
Инстинкты не порождают табу, тут нет ничего естественного, это вас опять кто-то обманул. Инстинкты - основа природного процесса, они - естественны.
Система табу является основой не нравственности а причиной закомплексованности.
Секс с мамой не пробовал. Это не есть табу, этого просто не хочется.
В вашем обществе могут быть какие угодно табу, никто не против.
Ваши нормы - это святое. Даже, если вы думаете, что это нормально.
Хорошая идея поизучать предмет, прежде чем рассуждать об этом. Вот это - аксиома.
"любовь придумали коммунисты,чтобы не платить за секс"
групповой секс с женой..или со своей девушкой
дикость.
либо тебе срать на неё..либо конченный извращенец
не хватает ощущений, вон..пойди купи 2х проституток и наслаждайся
так ,наверное,жаба душит???
вспомнил...что от секса получают удовольствие только люди и дельфины.
интересно, дельфины тоже групповуху практикуют?
=)
вообще..интересно , возможно ли такое
веком. Даже собаки убегают вязаться куда-нибудь с глаз долой. Думаю нормальному здоровому мужи-
ку будет совсем не в радость смотреть или просто знать ,что вот сейчас кто-то имеет мать его детей.
Уж если вам партнер не подходит будте ЧЕЛОВЕКОМ уйдите и не ищите вдохновения в разнообразии.
Некоторые говорят, даже своя жена в чужом сарае -другое дело. Но секс по принуждению это не лю-
бовь, а медицинская процедура.
Моё мнение: жена не обязана быть красивой, жён выбирают совсем по другим критериям.
То, что ваш друг предлагает групповуху, совсем не означает, что он вас не любит. Однако, хочу повторить первого пользователя:
"Самому надо решить, попробовать или нет, хочется или нет."
.............................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................
Выводы:
1 Попробовать надо. Потом не захочется, если это не стало образом жизни. Ну, а у кого стало - тому и обычные моногамные отношения по боку... А кому моногамия нужна - то пробовать только ДО появления серьезного партнера.
2 Желательно, чтобы партнерши были одинаково безразличны, и ты им тоже. Я даже не об отношениях, которыми дорожишь... Просто, если одну из партнерш хоть немного боишься обидеть, или она заметно больше привлекает, чем другая - у...
Что тут еще важно: любой шантаж ("иначе я подумаю, что ты меня не любишь" - и т.п.) сразу говорит, что на с.д. не любит (а намерен попользоваться) шантажирующий. Имхо, естественно.
Только уж ответственность за последствия бери на себя.
Этого что предлагает послать, а самой подумать над тем что по этому вопросу вы еще и рассуждаете...
а потому совершают преступление против своего рода и потомства.
расплата венерические болезни, и психические болезни))
1. Понятие группового сеха возникло с появлением семьи и моногамных отношений. А до этого сотни тысяч лет шлифовался механизм выживания отдельно взятого мужчины в общине. Так вот, по сообщениям исследователей в семенной жидкости классифицирован вид сперматозоидов, целью которого является не оплодотворение яйцеклетки, а поиск и нейтрализация сперматозоидов другого производителя :-). Бойцы, так сказать, невидимой армии.
2. Появление семьи всё же не случайно, это ещё один из способов выживания народностей. Цели - увеличение продолжительности жизни для передачи опыта, знаний и влияния
следующему поколению. И средство противостояния инфекции, передающейся половым путём. Для справки: на слизистой половых органов могут существовать около 1000 различных микроорганизмов, а в ротовой полости - 1500. И далеко не все из них безвредны. Хочется сразу узнать у сподвижников групповых отношений про свежую справочку о всего лишь горячей двадцатке из этих тысяч. Патогенная флора появилась не в момент её открытия, а жила не теле человека тысячи лет, и убедиться в этом можно даже по м...