Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Групповой секс: пробовать или нет?

Групповой секс: пробовать или нет?
Мой молодой человек вот уже месяц уламывает меня на группен-секс...
Аргументы стандартны "не понравится - больше не будем", "ты меня не любишь", "в жизни нужно попробовать все!", "тебе что, сложно что ли?", "можно подумать в нашем институте никто так не трахается", "как будто у тебя до меня никого не было" и пр.

Ссылается на статистику:
"В нашем закрепощенном комплексами и предвзятостями обществе групповой секс до сих пор для многих является извращением, когда на Западе это стало, чуть ли не обыденностью и все к этому относятся спокойно. До сих пор можно прочитать, что групповой секс это наркотик и попробовав его однажды вы не сможете устоять, что подобным «извращением» занимается в основном молодежь, которая ищет новых впечатлений. Хотя в этой же статье могут указать, что процент практикующих растет из года в год за счет семейных пар, которые пытаются спастись от синдрома супружеской скуки путем участия в оргиях.

В общем и целом по статистике 28% мужчин и 11% женщин имели опыт группового секса, причем очевидно, что остальные 72 процента мужчин были бы не прочь, но не сложилось по определенным причинам. Опять таки в России основным инициатором группового секса в паре до сих пор остается мужчина, хотя естественен процесс, что с каждым годом интерес женщин к сексуальным новшествам будет только расти."

Постоянно оставляет на компе открытыми эротические картинки, опросы (один из них сегодня оставил с утра - http://yousun.livejournal.com/63106.html), лесби-сайты, лесби-сообщества в ЖЖ. Один раз "забыл" в проигрывателе групповую порнушку (интересно, когда он ее успел посмотреть? за пять минут, что я чистила зубы?).

Что делать?
Согласиться один разик попробовать? А если мне не понравится, а он все равно будет просить еще?
Или на фиг - найти другого мужчину своей мечты, которого не будет привлекать групповушка, а только я?
Как быть?
Источник: community.livejournal.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (245)

Gagana

комментирует материал 27.02.2009 #

Поступать в соответствии со своим мнением. Сексуальная жизнь - разновидность личной. Всех принудителей - на йух! Самому надо решить, попробовать или нет, хочется или нет. Вот и все.

user avatar
labfiz

отвечает Gagana на комментарий 28.02.2009 #

Обязательно попробуй! А ещё с шимпанзе, тараканом и кактусом. А также во все входные и выходные отверстия. И дополнительно с применением пожарного гидранта, покрышки от "КАМАЗА" и колючей проволоки при этои вдыхая иприт, пары ртути и индийские благовония! Иначе твоя жизнь окажется неудачной и ты в глазах своего любимого будешь выглядеть закрепощенной комплексами и предвзятостями!

user avatar
Gagana

отвечает labfiz на комментарий 28.02.2009 #

Это не ко мне :))

user avatar
labfiz

отвечает Gagana на комментарий 28.02.2009 #

Простите великодушно, это к автору! Промазал по неопытности.

user avatar
Columbias

отвечает labfiz на комментарий 02.03.2009 #

Все это Содом и Гоморра нечего и пробовать т.к. это противоречит естеству, природе=Творцу
и приводит к наказанию. О чем и свидетельствует Мертвое море.

По законам природы после половой связи мужчины и женщины
между ними образуется невидимая духовная связь.
И если женщина хочет родить здоровое потомство
то должна понимать, что занимаясь сексом с разными
мужчинами(через духовную связь) к ней переходят их грехи и через нее
на ее детей.(Если оные будут)

Научно доказано с помощью высокочувствительных
приборов душа у человека есть.
И женщинам решать быть или не быть
здоровому потомству.

user avatar
СОМОй-2

отвечает labfiz на комментарий 28.02.2009 #

Вот этот стиль ответа менталитета и есть чистой воды образный "Садом и Гоморра" и лишь потому, что отупевшие от богатства люди решили попробовать секс с Ангелами которые безполыми. Что уже тупость высшей степени!

Автору как и многим стоит разобраться во многих изуродованных понятиях. Например, я уверяю вас что самый главный извращенец и групповой насильник это САМ БОГ ОТЕЦ! Не верите?! А как же тогда с понятием что Бог в каждом из нас?! и Всех он ну так Сильно Любит!? А?! Я уж не говорю что он настолько многолиц имеет и даже сейчас он в тебе Автор, в тебе Читатель и во мне и я даже благодаря нему почувствовать где у тебя загорелось, возбудилось, помокрело... и Фу! Ну и извращенец такие мысли решил спрятать... Короче!!! Пора понять "груповой секс" присущь более развитым и общественным личностям которым нечего боятся и стыдится и трястись за чьё-то мнение о нём...
Но тут есть тонкая грань! Если в вашей голове только одни плотские утехи и нет творчества, например как у Гейшь, Куртизанок и даже Жриц Венеры она же Афродита, она же Богиня Хатор, она же наша Лада которая и есть женская эпостасия Бога РОДА (бРОДа) которые делали "шлю-ХА" умели посылать солнечное дыХАние и "Голая Правда" шла именно от обнажённых Верховных Жриц которые обнажённые, как сегодня вышла в платье Собчак, но в отличии от неё она не Льстила (Лесбиянничала), а говорила Правду о делах Князей которые любовались и вожделели слиться с ней... Как понимаете я специально показываю, что не только слово бРОД (бог РОД), но и слово бРАк и тоже слово "бЛЯДь" -Божий ЛЯД (ЛЮД) Ь-знак сотворчества людей... А творить бЛЯДи в Храмах могли только БогоЛюдей, коллективных личностей, они умели и спать и воевать, и любить, и в горе и беде это бал группавуХА!!! Русский народ был всегда раскрепощённый, и при этом скромны и понимали, что кроме плотской утехи есть более важные люди, ЭКСТАЗ который можно испытать в СоуЧАСТЬЕ быть вместе, а не прятать друг друга за за ЗАПРЕТАМИ как оковы...

Так, что девушка! Если хочешь познать групповое наслаждение с парнями и девушками, не стыдись если они достойны, честны, красивы и стоит положить на этот Алтарь своё Тело и Душу за друзей. Делай это искренне и не пожалеешь получив опыт который с одним мужчиной не получишь если он сам трусит и ограничены в своих возможностях. Верность не определяется тем что у тебя один партнёр... Но упаси бог тебя Высокомерно относится к Мужчинам, женщина не должна отказывать мужчине и тогда мужчина будет Раб твоей Любви... в котором тот же Бог и ревность мужа оправдана если, упроси Бог отдать бездумно твоё Тело в грязные низкие руки чувства где для тебя нет твоего опыта. Это сложно но ВИАГРА правильно поёт: Чем выше любовь тем ниже поцелуи!!! Умей Варировать и Всегда ломай свои ЗАПРЕТЫ! А у тебя сейчас стоит БЛОК в МОзгу! ...лучше напиши как ты попробовала и как объеденила в себе нескольких Любимых мужчин и твой мир стал БОГаче!!! ...и в чём?! ...Увидишь что научившись объеденять в СЕбе Мужчин сможешь скоро объеденить Ментально, а это как раз ответ на ряд статей которые сейчас стали популярны в инете как о божьем наказании за грехи Мужчин и Женщин, мол: Мужчины будут гореть в "СЕРЕ ОГНЕННОЙ", а Женщины - "Колесованны" за своё высокомерие.. Что это такое и как скоро все бросятся это делать когда поймут!

user avatar
G02.

отвечает СОМОй-2 на комментарий 28.02.2009 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
СОМОй-2

отвечает G02. на комментарий 01.03.2009 #

Там мои слова сравнили с сатанизмом! Станисты были которые из Храмов Венеры, она же Афродита, она же Хатор, она же Лада изгоняли Жриц Любви которые умели слать-ХА (СаХА, СаХАлин, ХА-РА-ктер, ды-ХА-ние Любви)... Так вот слово "ЛЮб" - "ЛЮб ты мне!" которая трансформировалась в ЛЮ-бить, ДА!-бить, РАз!-бить, У-бить, ВЫ-бить... и в этом нет ничего плохого и говорит о влечении пусть даже только плотско-сексуальном двух людей неважно какого пола. Так вот слово-обрахование которое прочтя по буквам: ЛЮ -Люди Юсь (Юсьтиция -тоесть знания высшей святости) получаатеся Что ЛЮ-бить это не ласкать друг друга руками или языками (в слюняво и совесном смысле), а именно ЛЮ-БИТЬ -это иглами Людских Юсь бить -вколачивать Свет Знаний... По этому если, авто мечется и незнает попробовать или нет ей ЛЮдьми Юськаться -то пусть попробует это сначало на половом-уровне и уверяю она постепенно найдет знания, перешагнёт через бОль (бРОД, бЛЯДь, бРАт, бРАк...) и оставит себе сОЛЬ (Свет Святости)... Если кто-то опять ляпнет тут про сатанизм, то ЮСЬкнись сам в Библию в ОТкровение и найди там вот эту Слова не бога Отца, а Слова Бога Сына: "Кого Я люблю, того обличаю и наказываю" тоесть по-русски "Любит - значит бьёт!" ...родители учат своего ребёнка и если не бьют ремнём вкалачивая знания, то всё равно вколачивают их на уровне Слова, Видения Знаний... Так и у Автора есть возможность пройти свой Урок с Мужем или Парнем и узнать больше - и я не призываю её делать это тайно исли сковывать свои мысли и желания превращаясь в недовольную и не реализованную женщину. Уверяю групповой секс разнообразит, но не высший пилотаж в умении играть и перевоплащаться о чём просит Бог Отец своих Детей - "Будьте детьми!", и есть то, что я сказал в первом сообщении когда "танец семи покровов", а не "танец живота" позволяет войти в любое тело и почувствовать другое тело, слиться с любой душой - не эта ли Любовь? Не это ли Святые Знания как слиться не телами а душами?
...это у сатанистов задача разделить всех людей, одеть одежды и одежды алчности и погрязнуть в своих предрасудках та и не познать ничего... Самоограничение это есть главное в религии сатанистов а потому в мире мы сегодня видим Ограниченность -Кризис Финансовый, Кризис Семьи... дружбы, верности... Спартанцы любили друг друга как братья и по этом как Суворов говорили "Тяжело в Учении легко в бою" они же: "Я буду учить тебя всему что знаю сам - потому что не хочу потерять тебя и не хочу остаться Один, и я хочу быть Един с тобой!"

user avatar
G02.

отвечает СОМОй-2 на комментарий 02.03.2009 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
СОМОй-2

отвечает G02. на комментарий 02.03.2009 #

К тому же: дуРАк и веРА имеет общее "РА" ...поймешь это и тогда поймешь, почему ДуРАк обычно из грязи в Цари попадает по нашей литеРАтуре нашего Культа'уРА! ДуРАк это и есть посланник от Бога - тот самый Закланный Агнец в откровениях, у которого имён много потому, что он Вечный Сын Отца и он СоТворец ТриЕдиного... -Опять групповуХА как видишь и к тому же как видишь нет Третьего Лишнего! Напротив Пи=З,1456948..... Три целых и через запятую нестабильная бесконечность или БесПредел... БалБесов...

user avatar
zoitsa

отвечает G02. на комментарий 07.03.2009 #

Ну я вот спартанка. Видела спартанцев, в Спарте живу. Процветают спартанцы и никаким свальным грехом не занимаются. Что звал-то?

user avatar
zoitsa

отвечает G02. на комментарий 09.03.2009 #

Если это не спиритический сеанс, то как вы собирались древних вызвать. На простые крики только ныне живущие сбегаются. Вот и я услышала ваш зов. СМИ запугивают мировым кризисом. А у нас все стабильно, ничего не меняется. Спарта живет вне времени, без суеты. Да и красных заборов у нас нет, вообще-то без заборов живем.

user avatar
princessa_fe

отвечает СОМОй-2 на комментарий 28.02.2009 #

надеюсь, то была затянувшаяся ирония, а игра с поиском "ключевых" слов в нормальных словах, запущенная Задорновым, - всего лишь игра, зрелище для народа, что просим - то и получаем.

user avatar
СОМОй-2

отвечает princessa_fe на комментарий 02.03.2009 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
princessa_fe

отвечает СОМОй-2 на комментарий 03.03.2009 #

"друг друга непонимаем и тратим жизнь на глупость объяснения простых -тривиальных понятий" - прошу далее не тратить на меня Вашу жизнь, коль это всего лишь ядовитая слюна

user avatar
oklimov19

отвечает Gagana на комментарий 02.03.2009 #

Если мужик тебя любит - никогда на групповуху не толкнет и другому не отдаст. Запомните девушки. Если провцирует, значит дала повод, что с тобой так можно. А для женитьбы он потом себе честную найдет. И беречь будет.

user avatar
Aaliyah

комментирует материал 28.02.2009 #

На месте девушки я бы задумалась, насколько серьезно к ней относится её дядька.

user avatar
labfiz

отвечает Aaliyah на комментарий 28.02.2009 #

Вопрос армянскому радио: Какую жену лучше иметь, верную, но страшную или красивую, но гулящую?
Ответ: Лучше есть торт всем вместе, чем гавно одному! Парень просто добрый- он хочет как на празднике: И своим тортом друзей угостить и чужой попробовать.

user avatar
Hali-Gali

отвечает labfiz на комментарий 28.02.2009 #

когда юнаша становиться мужчиной:
русский - когда выпьет бутылу водки
грузин - когда познает женщину
армянин - когда скажет что познал женщину

user avatar
Aaliyah

отвечает labfiz на комментарий 28.02.2009 #

Одно дело держать в фантазиях (это нормально), а другое - уламывать свою девушку, притом неоднократно.

user avatar
labfiz

отвечает Aaliyah на комментарий 28.02.2009 #

Наличие этого в фантазиях- уже диагноз психического нездоровья!

user avatar
Gagana

отвечает labfiz на комментарий 28.02.2009 #

Это спорно :)

user avatar
labfiz

отвечает Gagana на комментарий 28.02.2009 #

Это факт! Непорядок в голове проявляется бардаком в штанах.

user avatar
Aaliyah

отвечает labfiz на комментарий 28.02.2009 #

Почему же? Я думаю, большинство мужчин об этом мечтают. Не вижу тут ничего предосудительного. Но уговаривать свою женщину в серьезной форме - это действительно меганеуважение.

user avatar
labfiz

отвечает Aaliyah на комментарий 28.02.2009 #

У вас среди знакомых нормальных мужиков нет? Одни извращенцы?

user avatar
Svingurina

отвечает Aaliyah на комментарий 28.02.2009 #

"в фантазиях"- значит нормально, а в реале-не нормально! интересно получается. 10 лет свои фантазии осуществляем с мужем в жизни и очень довольны! Так и состариться можно, не успев хотя бы приятную фантазию применить реально!

user avatar
Aaliyah

отвечает Svingurina на комментарий 28.02.2009 #

Вы практикуете групповой секс? Не спорю, что с несерьезными парнишами, возможно, и стоит попробовать, но с собственным мужем - неееет. Как жена может делить постель с другой женщиной? Если ему так неймется, можно пойти и сделать на стороне, всё это никому не сообщив.

user avatar
labfiz

отвечает Aaliyah на комментарий 28.02.2009 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
sviet.ru

отвечает Aaliyah на комментарий 28.02.2009 #

А я вообще не считаю, что кого-нибудь надо обвинять. Знаете, мне кажется, что "поиск виноватых", слово "измена" и другие атрибуты ушедшей эпохи, сейчас приобретают совершенно другой смысл, и если мы не хотим превратиться в археологический артефакт, хорошая идея прислушиваться к тому, что происходит НА САМОМ ДЕЛЕ в жизни по факту, а не размахивать лозунгами выросших в блокаду бабушек и дедушек. Мир сегодня настолько неузнаваем, что единственный способ идти с ним в ногу, это понимать, что наше мнение и наши представления являются ничем иным, как НАШИМИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯМИ. И любые попытки критиковать других в соответствии с ними - совершенно бесполезное, никчемное дело.

user avatar
Aaliyah

отвечает sviet.ru на комментарий 28.02.2009 #

Я вообще-то и пишу на основании собственных убеждений, а какие лозунги были - я не знаю. К примеру, пока я с человеком в нешибко серьезных отношениях, мне абсолютно наплевать, с кем и когда он спит, - лишь бы мне об этом не объявлял. Конечно, если такое есть, хорошего тут мало, но такова мужская сучность. А если мужчина, с которым мы прожили десяток лет, объявит, что имеет секс на стороне хоть втроем, хоть как, я такого не потерплю уже. Возникнет элементарно чувство брезгливости, уже проверяла. Притом, когдаа любишь человека, как раз-таки не всё можешь простить.

user avatar
sviet.ru

отвечает Aaliyah на комментарий 28.02.2009 #

ну, я думаю, что тут мы говорим не о любви к нему, а о любви к своим ощущениям и эгоизме, вы не думаете? Мне всегда казалось, что любовь - это БЕЗУСЛОВНОЕ и БЕСКОРЫСТНОЕ чувство, а вовсе не способ наложение ограничений на того, кого любишь.

user avatar
Aaliyah

отвечает sviet.ru на комментарий 28.02.2009 #

Любовь - это как раз не эгоизм и не любовь к своим ощущениям, более того, это даже не один тупо секс. Если бы мой мужик притащил домой третью тёлку для секса, для меня бы однозначно было не продолжать больше отношения с таким.

user avatar
sviet.ru

отвечает Aaliyah на комментарий 28.02.2009 #

дык вот в том-то и дело, что для многих ЭТО означает (далее идет список). Означает ли это на самом деле - это вопрос к мужику. Только он может сказать, что это за поступок и что за ним стоит, со стороны этого сделать нельзя, это почти всегда будет ошибкой. Если любовь - это не эгоизм и не любовь к своим ощущениям, то это безусловность и любовь к другому. А безусловность означает, что в отношении к человеку нет никаких условий. Это совершенное, Божественное отношение, которое абсолютно и не предполагает никаких ограничений. Когда человек боготворит другого, он ощущает нечто, далеко выходящее за пределы человеческого. И уж конечно, не имеющего никакого отношения к социальным стереотипам и нормам.

user avatar
Aaliyah

отвечает sviet.ru на комментарий 28.02.2009 #

Раз божественное, то каким образом суда подпадает групповуха (насколько я знаю, в божеских законах называется "содомия" и считается сильным грехом) и секс в принципе?

user avatar
sviet.ru

отвечает Aaliyah на комментарий 28.02.2009 #

это вы говорите еще об одной точке зрения, такой же, как ваша, или как моя... )) И она точно так же субъективна, и так же далека от того, что есть на самом деле. И кто-то будет с пеной у рта говорить так, а кто-то совсем иначе. Пустое все это.

user avatar
Aaliyah

отвечает sviet.ru на комментарий 28.02.2009 #

Понимаете ли что, если человечество на протяжении всего своего существования не придерживалось определенных норм и не считалось с определенными точками зрения, в мире воцарился бы хаос. И не факт, что человечество вообще не прекратило бы своё существование.

user avatar
tezztezz

отвечает Aaliyah на комментарий 28.02.2009 #

целиком и полностью согласен, вопрос в двуличности положения - применительно к себе люди не допускают, а в чужих рассуждениях делают вид что их дело? толерантность?на кой черт мне такие товарищи.

user avatar
freefeeling

отвечает Aaliyah на комментарий 28.02.2009 #

Не собственных убеждений, а убеждений вашей матери. Она опытом своей жизни научила вас всему этому. Сюжет заимствован, такое само невесть откуда не появляется.

user avatar
Aaliyah

отвечает freefeeling на комментарий 28.02.2009 #

Не мыслите стереотипами. Разве я где-то указала, кто меня воспитывал и каких взглядом придерживаются мои родственники? Если не заметили, я ни слова не написала про мораль, брезгливость - достаточно физиологическое состояние. Я брезгую есть даже надкушенный кем-то пирог, не говоря уж о групповухе.

user avatar
freefeeling

отвечает Aaliyah на комментарий 28.02.2009 #

Вот-вот. Вряд ли ваша брезгливость появилась в момент рождения, кто-то ведь научил? Кто-то шлепал по рукам, когда тащили с пола, кто-то объяснил, какие мужики твари, кто-то научил их строить, чтобы жили по вашим правилам. Такое обычно происходит, когда ребенок наблюдает яркий наглядный пример в своем детстве. Так что не обольщайтесь, вашего в этом нет ничего. Тем более, что вы ничего об этом не знаете, как сами признались.

user avatar
Aaliyah

отвечает freefeeling на комментарий 28.02.2009 #

Моя брезгливость сразу же появилась, когда мне изменил мужчина и детство моё тут ни при чем, не льстите себе как великому психологу. Так как на тот момент к человеку я серьезных чувств не испытывала, он не был послан сразу же. Но после этого относиться к нему как к, если угодно, партнеру по постели мне было противно. Я не признавалась, что я ничего не знаю, читайте внимательно. А написала, что отношения к групповухе я не имею, и троекратная аллилуйа по этому поводу! Что, однако, нисколь не мешает мне обсуждать эту тему, равно как и Вам лезть в дебри детской психологии или что там у вас.

user avatar
Gagana

отвечает Aaliyah на комментарий 28.02.2009 #

Мне ясно, что из детства. Ваше личное мнение по этому поводу не является для меня определеяющим как раз в силу знания законов психологии.

user avatar
Aaliyah

отвечает Gagana на комментарий 28.02.2009 #

Прикольно, как Вам за меня всё ясно)))) Каким образом-то? Ну да, в детстве я брезговала брать на руки червяков или какать в общественной тубзе - ещё скажите, что у меня мегасложная психоложная болезнь))) Я понимаю, что в мире людей всё достаточно просто и не надо это усложнять, но и зверушкам уподобляться не стоит, немножко.

user avatar
Aaliyah

отвечает Gagana на комментарий 28.02.2009 #

Сама брезгливость - да. Но она же может быть ко многим событиям - данную частность я описала выше. Вы знаете хоть одного человека, который ничем и никем не брезговал бы? Так же и про групповуху. Я ж никого не убеждаю и не претендую на истину, это моё сугубо личное мнение. И мне не нравится, когда мне пишут про детство таким тоном, как будто у меня какая-то психоложная страшная болезнь. Это уже неоригинально, про детство-то трындеть при каждом удобном случае.

user avatar
Gagana

отвечает Aaliyah на комментарий 28.02.2009 #

Так и я не пишу, что это - болезнь. Брезгливость - обычный, нормальный механизм передачи знаний через поколения. А то, что у Вас надкушенный торт в психике не отличается от "попользованного" кем-то молодого человека - это тоже нормальный механизм построения аналогий.

user avatar
Aaliyah

отвечает Gagana на комментарий 28.02.2009 #

Безусловно, только брезгливость к мужчинам появилась после такого случая, а не с детства. Притом, если я сейчас спокойно доем торт за ребенком или мужем, то обмылком всё равно не попользуюсь. Вы себе даже не представляете, насколько я рада, что у меня такая реакция есть.

user avatar
Gagana

отвечает Aaliyah на комментарий 28.02.2009 #

Странно, что у Вас вызывает такие сильные эмоции обыденность. Это - странно. Хотя, возможно Вы просто немного по другому используете слова.

user avatar
Aaliyah

отвечает Gagana на комментарий 28.02.2009 #

Обыденность - это Вы про групповуху? У меня такой "обыденности" нет. И, как я вижу по форуму, у многих людей обоих полов тоже.

user avatar
Aaliyah

отвечает Gagana на комментарий 28.02.2009 #

Почему сильные эмоции? Я просто так не делаю. Некоторые же это хавают, притом за милую душу. Не для всех, получается, это обыденность.

user avatar
princessa_fe

отвечает sviet.ru на комментарий 28.02.2009 #

вы считаете, что мода - это нечто спасительное? если все так делают, значит, за этим будущее? есть ценности, которые созданы ПРИРОДОЙ, и система тем устойчивее, чем она проще: если природа создала самца и самку, значит, так оно и будет, и не стать человеку икрой и молоками! а эксперименты в виде группового секса или садо-мазо считаю не более чем развлечением, этакой игрушкой для взрослых, ничего серьезного за этим никогда не будет!

user avatar
sviet.ru

отвечает princessa_fe на комментарий 28.02.2009 #

Не думаю, что тут дело в моде. Скорее всего, тут дело в изменениях менталитета. На протяжении исторического процесса он подвержен неизбежным флуктуациям, тут никуда не денешься. Современное сознание гораздо более демократично, насколько можно судить. Я тоже не думаю, что за этим будет что-либо серьезное, согласен. И не думаю, что стоит по этому поводу копья ломать.

user avatar
sviet.ru

отвечает Aaliyah на комментарий 28.02.2009 #

вы думаете, все женщины так уверены в своей женской некачественности, что такого даже представить себе не могут? Это не так, тому масса примеров. Есть много женщин, которые уверены в себе, в своем мужчине, которым нравится, когда он получает удовольствие, которые лишены собственничества и эгоизма, и не гребут только под себя.

Есть много женщин, которые не просто спокойно к этому относятся, но и находят для себя в этом подлинное наслаждение. Им нравятся женщины, они любят их и умеют получать удовольствие от любой формы проявления сексуальности.

Более того, многие мужчины относятся к присутствию другого мужчины в постели со своей любимой женщиной восторженно, понимая, что такой подарок ей сделает не каждый... Совершенно другое ощущение собственной мужской качественности, доступное не многим, но тем не менее, существующее реально.

- "Дорогая, хочешь сегодня после ужина стройного молодого мулата? )) Я нашел тебе как раз такого, как ты любишь!!!" - воистину, такой мужчина достоин восхищения, не правда ли?

user avatar
Aaliyah

отвечает sviet.ru на комментарий 28.02.2009 #

При чем тут качественность или нет? Ни один нормальный мужчина, так же, как и женщина, не потерпит в своей постели присутствие третьего лица, если у них гармоничные и серьезные отношения. Тогда двоим хорошо наедине с собой и не скучно никогда! Я элементарно даже бы побрезговала. И считаю нездоровыми те семьи, которые так живут. А дети на всё это смотреть будут? ИМХО у людей или сексотравмы, или комплексы, чтоб такое практиковать в семье.

user avatar
Svingurina

отвечает Aaliyah на комментарий 28.02.2009 #

Вот как раз для таких гармоничных и серьезных отношений и не хватает третьего-то лица. Детям и не нужно на это смотреть, зачем же при детях? что-то никаких отклонений у таких же пар я не наблюдала за последние -то 10 лет

user avatar
Aaliyah

отвечает Svingurina на комментарий 28.02.2009 #

Да с чего Вы взяли?! Если у Вас так, не значит, что у всех. Я не видела ни одной любящей пары, которые бы нуждались в услугах третьего лица и которым бы было скучно в своем обществе. Зато знаю примеры, когда у тёлочек с богатой сексожизнью ехал колпак, они оставались одни, больные и т.д. Да нормальный мужик никогда не будет рассматривать женщину в качествке жены, если будет уведомлен о её предыдущих третьих ролях!

user avatar
sviet.ru

отвечает Aaliyah на комментарий 28.02.2009 #

Не стоит переходить на личности и использовать слова, которые могут кого-нибудь оскорбить. Здесь речь идет не об услугах, и не о том, что кому-то скучно. Понятие "нормы" тоже совершенно бессмысленно, поскольку его вы тоже откуда-то узнали, скорее всего от родителей, которым это тоже кто-то сказал. Нормы у всех разные и к этому надо относиться с уважением.

user avatar
Aaliyah

отвечает sviet.ru на комментарий 28.02.2009 #

Я на личности перешла ровно настолько, насколько и Вы. Понятие "нормы" формируется у каждого человека самостоятельно в течение жизни и, конечно же, может для всех означать разные вещи. Я же пишу лично про себя, что не буду иметь отношений с таким мужчиной и, допустим, если мой сын будет кантоваться с такой девахой, я буду выносить ему мозг по поводу этого.

user avatar
Svingurina

отвечает Aaliyah на комментарий 28.02.2009 #

возможно, Вы и не увидите ни одной такой пары, точнее вы их реально видите(просто не знаете, что это именно они), они рядом, они везде и всюду куда ни посмотришь, они такие же как и все остальные, такие, как Вы, я ! Я не скажу, что их большинство, но многие из "не таких" очень бы хотели присоединиться к тому меньшинству, можно сказать к "извращенцам", а именно так мы себя и называем(в шутку или всерьез). И пусть съедет колпак, останусь одна и больна, надеюсь, не очень в скором времени, зато как все это интересно и просто прикольно! Завидуйте!!!

user avatar
Aaliyah

отвечает Svingurina на комментарий 28.02.2009 #

Я обязательно им позавидую, если они проживут долго и счастливо в таком составе всю жизнь, воспитают психически адекватных, а главное, здоровых после всех родительских экспериментов, детей, ну и у самих нос не ввалится понятно от чего. Я ооочень сильно сомневаюсь, что тёлочки абсолютно здоровы после таких,ммм, взаимодействий. Притом лично Я таких женщин слабо уважаю, чтоб не то что им завидовать, а даже рассматривать как полноценного члена общества.

user avatar
sviet.ru

отвечает Aaliyah на комментарий 28.02.2009 #

Весь парадокс жизни заключается в том, что люди, которые не вписываются в среднестатистические нормы,, как правило, совершенно не нуждаются в нашем уважении. Они знают нечто, нам недоступное, что позволяет им ощущать себя совершенно по-другому, понимая свою особенность и исключительность.

user avatar
Aaliyah

отвечает sviet.ru на комментарий 28.02.2009 #

Особенным и исключительным человек становится вовсе не от того, что он делает что-то вне рамок общества, а от того, что он делает лучше это общество, открывает новые пути развития и самореализации, умеет делать что-то особенное в хорошем понимании этого слова. Сексуальные интересы никак в эту область не попадают, потому как это умеют все. Ощущать собственную исключительность наедине с собой или группкой единомышленников - убогость в высшей степени. Безусловно, она позволительна, но не вслух.

user avatar
sviet.ru

отвечает Aaliyah на комментарий 28.02.2009 #

А можно узнать, что такое это "лучше"?
То, что мы с вами считаем таковым?
А что такое убогость? Что такое "в хорошем понимании этого слова"? И кто все эти понятия определяет?

Особенным человек становится тогда, когда ощущает это, а не тогда, когда мы с вами за него решили, такой он или нет. Поскольку много есть особенных в нашем понимании, которые себя такими не считают и наоборот.

Жизнь, все-таки, как бы не обидно это было на первый взгляд, переживается субъективно, она течет внутри каждого из нас. И если бы жизнь была не субъективной, она бы просто была виртуальной пустышкой, мифом или болтовней. Поэтому ее истинный смысл и течение можно понять только переживая ее на своем личном опыте, а не болтая об опыте других.

user avatar
Aaliyah

отвечает sviet.ru на комментарий 28.02.2009 #

Неа. Получается по-Вашему, человек исключителен, если он умеет какать фигурно и безумно этим гордиться? Простите, но это один из признаков шизофрении, выделять себя из общества по несущественному фактору. Нормами, в конце концов, является то, что легитимно для большинства. Почитайте хотя бы этот форум - 95% высказались супротив групповухи, по крайней мере, в серьезных отношениях.

user avatar
sviet.ru

отвечает Aaliyah на комментарий 28.02.2009 #

Я прошу прощения, но воистину, ваша способность остро расставить акценты в полемике достойна восхищения. Я думаю, про шизофрению мы поговорим со специалистами, а несущественность опять-же субъективна. Мне почему-то кажется, что вы не очень большой специалист по групповому сексу, поэтому вряд ли ваш личный опыт можно рассматривать, как знание предмета. Поэтому, если мы хотим с вами получить более или менее объективную статистику, нам надо перенести обсуждение на форум свингеров, bdsm, нудистов, тантристов, натуристов, и других уважаемых членов общества, которые присоединят свои голоса к статистике. И что-то мне подсказывает, что попытка объявить их шизофрениками вряд ли будет выглядеть убедительной.

user avatar
Aaliyah

отвечает sviet.ru на комментарий 28.02.2009 #

Мой практический опыт в групповом сексе действительно нулевой, и очень большая аллилуйа по этому поводу!!! Однако, хотя бы на основании этой ветки Вы можете сделать вывод о том, что подавляющее большинство и мужчин, и женщин разделяют схожие с моими взгляды. И не надо писать, что кто-то "уважаемый" и "уникальный", если это всего-навсего Ваше сугубо личное мнение.

user avatar
sviet.ru

отвечает Aaliyah на комментарий 28.02.2009 #

Это не репрезентативная выборка, и ваше мнение ничуть не менее личное, чем мое )) И если вы хотите в этом убедиться, это легко сделать. Введите в поисковике форум свингеров или что-нибудь в этом роде, и вам быстро и простым языком объяснят, насколько ваше мнение личное. На этом прощаюсь, спасибо за интересную беседу.

user avatar
кенга

отвечает sviet.ru на комментарий 28.02.2009 #

Но почему то почти всегда такие люди агрессивно пропагандируют свой образ жизни, объявляя всех других неполноцеными и выставляя свою особость и исключительность напоказ, везде и зачастую неуместно.

user avatar
sviet.ru

отвечает кенга на комментарий 28.02.2009 #

разве? Почитайте комментарии - кто тут что пропагандирует? Наоборот, сплошь и рядом пропаганда "традиционных ценностей", вполне в пределах социальных рамок. Я полагаю, что пропаганда традиционных ценностей просто не ощущается, как выставление чего-либо напоказ, и не воспринимается, как неполноценность, потому, что воспринимается большинством, как норма. А любой разговор о чем-либо другом, в социальной среде вызывает конфликтные процессы.

user avatar
кенга

отвечает Svingurina на комментарий 28.02.2009 #

Я знаю такую пару. Ситуация один в один была,как описывает автор статьи, только это была женатая пара.
Ничего хорошего из этих экспериментов не вышло. Грязь всё это. Итог: полное неуважение к жене и дикая ревность(шлюхам веры нет). А ведь инициатором был именно муж.
Он настаивал и уговаривал. Женщина после этого чувствует себя отвратительно и очень жалеет , что согласилась. Aaliyah совершенно права, подобным опытам не место, когда существуют серьёзные отношения. И уж ни в коем случае нельзя идти на поводу у партнёра и поступать против своих желаний и наклонностей.
Думаю мужчина у этой девушки не считает их отношения серьёзными и долговремеными. Он пытается её использовать и подвергает давлению. Это не любовь.

user avatar
sviet.ru

отвечает кенга на комментарий 28.02.2009 #

я думаю, что тут не совсем репрезентативный пример, поскольку на форумах, где обсуждаются вопросы, касающиеся различных форм сексуальности, вы можете получить совершенно другую статистику. И отношение к этому вопросу, и опыт у людей совершенно разный, и вовсе не обязательно негативный.

user avatar
sviet.ru

отвечает Svingurina на комментарий 28.02.2009 #

да, и я тоже. Более того, ничто так не скрепляет брак, как абсолютное отсутствие ханжества и решительное выведение сексуальности из разряда колонии строгого режима.

user avatar
sviet.ru

отвечает Aaliyah на комментарий 28.02.2009 #

Это ваше мнение, которое я уважаю.

Однако, знаю очень много нормальных мужчин и женщин, исключительно интересных, социально реализованных, талантливых и незаурядных, которые придерживаются СОВЕРШЕННО ДРУГИХ точек зрения.

И этих людей, как ни удивительно, немало, что указывает на то, что понятие "нормы" само по себе - штука очень субъективная.

user avatar
Aaliyah

отвечает sviet.ru на комментарий 28.02.2009 #

А Вы примеры из России подобные знаете? Я б ещё поняла, если б речь шла о гетто или каком африканском племени, но для Россииэто диковато, в принципе. Может, это и практикуется незначительно, но не афишируется.

user avatar
sviet.ru

отвечает Aaliyah на комментарий 28.02.2009 #

Да, конечно. Их сколько угодно. Конечно, это не афишируется, поскольку понятно, что реакция людей консервативных будет соответствующей, однако свобода вообще, как понятие широкого смыслового значения, вообще ощущается, как нечто исключительно привлекательное, хоть иногда и страшное. Более того, есть клубы, где люди так относящиеся к этой проблематике, объединяются и их много в любом городе, в Москве в частности.

user avatar
freefeeling

отвечает Aaliyah на комментарий 28.02.2009 #

Человек, который пишет в таком контексте: "если б речь шла о ниггерском гетто или ещё каком африканском племени" - в США оказался бы на скамье подсудимых на следующий день. Настоятельно советую вам соблюдать правила поведения на сайте.

user avatar
Aaliyah

отвечает freefeeling на комментарий 28.02.2009 #

Человек, который не вникает в суть каментов, а действует по принципу "лишь бы вклиниться", не заслуживает общения со мной. Никаких правил я не нарушаю - пожалуйста, жалуйтесь на меня Администрации сайта.

user avatar
Aaliyah

отвечает Gagana на комментарий 28.02.2009 #

А зачем так категорично писать про быдло? Вы знаете таких мужчин, которые были бы за, по отношению к своим-то постоянным спутницам?

user avatar
Gagana

отвечает Aaliyah на комментарий 28.02.2009 #

Я имел в виду, немножко быдло, конечно. Никто из знакомых мужчин мне в свингерстве не признавался. Но это не значит, что свингеров среди них нет. Тем более, никто не признается в этом человеку вроде Вас с вашей категоричностью и страстью СУДИТЬ.

user avatar
Aaliyah

отвечает Gagana на комментарий 28.02.2009 #

Понимаете ли, какая штучка, всё то что я пишу на форуме - не факт, что я кричу это же на Красной площади. Не стоит проецировать общение здесь на реальность. Мне абсолютно пофиг, с кем спят все остальные люди, кроме моего мужчины.

user avatar
princessa_fe

отвечает sviet.ru на комментарий 28.02.2009 #

человек внушаем. если ему будут говорить, что групповой секс - это нормально, а затем он сам себе это станет внушать, то поверьте - возбуждение человек получит от ОСОЗНАНИЯ того, что это групповой секс, а не от созерцания и присутствия любимого человека. придет это не сразу, но от регулярных "тренировок". тогда ему уже будет все равно, кто перед ним/рядом с ним

user avatar
erbost

отвечает labfiz на комментарий 28.02.2009 #

Вопрос армянскому радио: Что было бы, ели б все проститутки ночью светились?
Ответ:были бы белые ночи.
Ленинградское радио:Вы на что намекаете?:-))

user avatar
Hali-Gali

отвечает Aaliyah на комментарий 28.02.2009 #

На месте девушки я бы пустился во все тяжкие, на месте друга девушки я бы пустил девушку во все тяжкие, н месте друга друга девушки я бы пустил друга девушки во все тяжкие. Просьба, только на моем месте не трах...а, кто потом убирать будет, салфеток с алоэ не напасешься.

user avatar
amage

отвечает Aaliyah на комментарий 28.02.2009 #

Согласен на все 100!!! Я со своей девушкой говорил об этом.
Как у неё, так и у меня просто ужасная неприязнь к такого рода развлечениям.
Я, например, не представляю чтобы у меня на глазах...
Точно так же как и я кого то при этом...
Люблю мою Заиньку!
Наверное, поэтому и не тянет на ТАКОЕ...

user avatar
blonda_chu

отвечает Aaliyah на комментарий 28.02.2009 #

Помоему у дядьки с головой не того. А ревность где. Или это особый вид извращенства - сначала групповуха а потом -Дорогая! Ты мне изменяешь!

user avatar
snobik

комментирует материал 28.02.2009 #

Не хватало ещё, чтобы у нас это стало обыденностью.

user avatar
Gagana

отвечает snobik на комментарий 28.02.2009 #

У Вас это может и не стать обыденностью. Это - Ваш выбор. А за других взрослых нечего решать.

user avatar
labfiz

отвечает Gagana на комментарий 28.02.2009 #

Обычно детей в 2-3 года интересуют первичные половые признаки, для чего они приделаны и как ими можно воспользоваться. Убедившись, что в розетку они не лезут, а от карандаша больно, здоровые дети на этом успокаиваются. Не очень здоровые продолжают эксперименты далее, до полного выхода объекта исследования из строя.

user avatar
nhjabv

комментирует материал 28.02.2009 #

у человека нарушается установленный порядок вещей
очень сложно потом остановится -особенно если попались профи в партнёры
а они обычно быстро насыщаются тобой и бросают в поисках других
это как наркотик -постоянная зависимость
вывод
лучше не проббббывать

user avatar
чужой

комментирует материал 28.02.2009 #

Люди выживают из ума !!! Подсадили страну на наркоту и пиво теперь надо стереть всякую мораль . Вот интересно , это опять США виноваты или сами превращаемся в тварей?

user avatar
Gagana

отвечает чужой на комментарий 28.02.2009 #

Мораль - это всего лишь культурные стереотипы. На смену одним приходят другие. И эти тоже уйдут. Ничто не вечно.

user avatar
labfiz

отвечает Gagana на комментарий 28.02.2009 #

Мораль-это выстраданный опыт многих поколений. Это закон здоровой жизни! Такой же как и законы Ньютона в физике.

user avatar
Gagana

отвечает labfiz на комментарий 28.02.2009 #

Это не так. Мораль сильно менялась во все времена. А здоровая жизнь к морали имеет только косвенное отношение. Законы Ньютона относятся не к морали (культуре), а к науке. Это вообще другое дело.

user avatar
labfiz

отвечает Gagana на комментарий 28.02.2009 #

Мораль во все времена была и есть одна на всех. Некоторые группы людей понимали её "с вариациями". Эти группы либо вырождаются, либо распространяются и заражают всё общество и тогда выраждается и гибнет целиком общество.
У вас понятие о культуре как у наших TV типа "Культура" "НТВ" и прочих дрянь-TV. Наука, как и исксство, является частью культуры, причём в наше время наиболее важной частью! И человек, не знающий законы Ньютона, подобен человеку, ни разу не читавшему Пушкина.

user avatar
Gagana

отвечает labfiz на комментарий 28.02.2009 #

Наука, искусство и культура являются тремя взаимозависимыми, но равно важными пространствами бытия. Это разделение - гигантское завоевание Эпохи Просвещения, когда и появилось, собственно, как искусство, так и наука. И выросли они из религии, которая, в светском понимании, нынче называется мораль.

Искусство - это всегда личное. Это выражение человеком своего внутреннего мира. И даже когда искусство - это пейзаж за окном, перенесенный на холст, это личная интерпретация пейзажа автором. Он именно так его увидел. Искусство в сексе - это индивидуальное мастерство участника действа, это то, как он себя в нем выражает, как и что он чувствует. И если он хочет выражать себя одновременно с несколькими партнерами или в группе - это как раз его личное. Это - его искусство секса.

Мораль здесь - это правила и рамки. Можно рисовать голых девок. Это - искусство. Но выставлять - нельзя. Это - НЕ КУЛЬТУРНО! Это против МОРАЛИ. Так вот, этот набор правил и рамок сильно менялся в процессе развития обществ. Когда-то "миссионерская" позиция считалась единственно допустимой, причем в это же время в других концах света могла практиковаться Кама-сутра :) Потом "разрешили" разные позы и это стало моральным. Потом оральный и прочие варианты тоже стали вполне моральными, стали частью культуры. И т.д. Зачем загадывать? Может, через сотню лет секс с барбосом на улице будет вполне обыденным явлением. :))

А с научной точки зрения мы видим здесь операции по перемещению кисти по холсту, энцефалограмму художника, его давление во время изображения и пр. А кроме того, формальный свод правил, по которыму ту или иную работу относят к видам искусства, жанрам и пр. В сексе же мы регистрируем изменение в дыхании, кровяном давлении, распределении крови по организму, процессам в нервной системе. А еще говорим о микробах, беременностях, психологических опасностях и прочей объективной и внешне измеримой части реальности.

Это если грубо. Вообще, в этом топике мне такое писать СТРАННО :))

user avatar
starikan

отвечает labfiz на комментарий 28.02.2009 #

----------------- labfiz 28 февраля в 13:06: Мораль-это выстраданный опыт многих поколений. Это закон здоровой жизни! Такой же как и законы Ньютона в физике --------------------
Что Вы! Даже на протяжении моей жизни отношение, к примеру, к добрачной половой жизни изменилось кардинально...

user avatar
labfiz

отвечает starikan на комментарий 01.03.2009 #

От вашего или чьего-либо отношения к законам, открытым (а не изобретённым) Ньютоном, эти природные закономерности существовать не перестанут. Закономерности социальной жизни тоже законы и никоим образом не зависят от отношения в обществе к ним. Непонятно, какое образование получила (а не чё кончила!) Gagana, но такая дремучесть весьма удручает! Создаётся впечатление,что в школе перестали изучать историю.
Будучи человеко не религиозным, хотелось бы, тем не менее, поставить вопрос: Почему Христа называют спасителем? Ответ на этот вопрос избавил бы от излишних, похожих на научные, диспутов.

user avatar
starikan

отвечает labfiz на комментарий 01.03.2009 #

-------------- labfiz 1 марта в 9:43: Закономерности социальной жизни тоже законы и никоим образом не зависят от отношения в обществе к ним -----------------------------------------------
Пожалуйста, ответьте на конкретный вопрос: добрачная половая жизнь соответствует общепринятым в НАШЕМ обществе моральным нормам СЕГОДНЯ?
А в НАШЕМ, но СТО ЛЕТ НАЗАД? А на Кавказе, даже сегодня, к примеру?

user avatar
labfiz

отвечает starikan на комментарий 01.03.2009 #

1. Вопросом на вопрос-не хорошо!
2. Я вам про Фому, вы мне про Ярёму. Моральные нормы и законы существования вида Homo sapiens очень даже не одно и то же.
3. О каком НАШЕМ обществе идёт речь? Если педерасты собрались в кучу, назвали этот шабаш обществом и устроили всеобщий трах-тарарах, то с точки зрения этого общества?

user avatar
starikan

отвечает labfiz на комментарий 01.03.2009 #

------------------ labfiz 1 марта в 11:45 : 1. Вопросом на вопрос-не хорошо! ----------
Простите, но я первый... пусть не спросил, но сформулировал тезис... Вам не кажется, что отношение к нему - ключевое в нашей беседе? Я про добрачную половую жизнь...
------------------------ О каком НАШЕМ обществе идёт речь? --------------------------------
О явно преобладающей, господствующей в данной местности и в данное время морали.
...................................................................................................................................
-------------- Почему Христа называют спасителем? -----------------------------
Общеизвестно. Искупил смертью грехи человеческие. Какое отношение это имеет к нашей беседе?
Мы спорим не о том, существует ли в принципе понятие греха. А о том, абсолютное или относительное это понятие. Относительное - значит соответствие одного и того же события нормам морали зависит от времени и места события. Абсолютное - не зависит.

user avatar
labfiz

отвечает starikan на комментарий 01.03.2009 #

1. По вопросу добрачного траха: Да на здоровье! А также ...(см. коммент вначале).
2. Вопрос о "явно преобладающей" явно поставлен неправильно. Если ваша мораль зависит от места проживания, окружения или времени - см.пункт 1.
3. Понятие подвига Христова у вас понято примитивно, как и у многих не задумывающихся по-серьёзному. Хрисос обратил внимание современников на учение, которое существовало уже в те времена. Это учение-законы человеческой жизни, нарушение которых чревато разрушением личности и общества в целом. Ещё раз повторяю: это законы, их не придумали-они существовали всегда, пока существует человек! Если просто, для ИНЕТА: Иисус сказал:"Граждне евреи! Хорош устраивать бардак и трах! Хватит предаваться порокам, живите как дядька Моисей учил! А то дети у вас будут уроды, а внуков ваще не будет. А если и будут, то зелёные, волосатые и в ластах, и ходить будут на четвереньках!"

user avatar
starikan

отвечает labfiz на комментарий 01.03.2009 #

---------- labfiz 1 марта в 14:03: А также ...(см. коммент вначале) ------------
простите, но на этом месте потерял нить. Что за коммент, о чем речь?
------------------------------ живите как дядька Моисей учил! А то дети у вас будут уроды, а внуков ваще не будет --------------------------------------------------------
Нет, именно народы живущие "традиционно" не имеют будущего.

user avatar
labfiz

отвечает starikan на комментарий 01.03.2009 #

1. После статьи комм. №2.
2. На оновании каких исследований и многовековых статистических анализов такие умозаключения?
3. "Традиционно"-это как? Для иудеев той поры- это педерастия, педофилия и кровосмешение. Для римлян и греков- зоофилия, свальный грех + то же самое. Для народов полинезии- людоедство... Т.е. вы правы только в одном: Вариантов отклонений множество. Норма-может быть только едина. Если продолжать сравнивать с законами Ньютона, гипотез и предположений на протяжении веков была тьма, но закономернсти выявил и сформулировал в виде законов один Ньютон. И вариации забылись.
4. Обсуждение этой темы меня очень позабавило и огорчило одновременно. Я и не предполагал, что наша млодёжь настолько дремуча и даже неумна в отдельных случаях. Всё о чём спорилось выше давно подробнейшим образом описано в псхопаталогии.

user avatar
starikan

отвечает labfiz на комментарий 02.03.2009 #

------------- labfiz 1 марта в 20:04: После статьи комм. №2 -----------------
А! Ну у меня другое мнение. ДО серьезных отношений надо попробовать все, что хочется. Иначе эти желания, если их оставить неудовлетворенными, могут помешать этим самым серьезным отношениям.
А для кого-то (на данный момент - небольшого процента) группа и/или свинг станут нормой - и им не нужен будет традиционный брак, и не будут они мучать ни себя, ни партнера.
------------------------- Если ваша мораль зависит от места проживания, окружения или времени ---------------------------------------------------
Если Ваша не зависит (точнее, если Вам так кажется) - значит Вы занимаетесь самообманом.
------------------------ "Традиционно"-это как? .... Для народов полинезии- людоедство... --------------------
Вот именно про это. Родись Вы в Полинезии во времена людоедства - и Ваша мораль была бы совсем другой. Это не отклонения. Это норма - для своего места/времени. Как раньше целомудрие до брака в европейской части России было нормой. А сейчас - нет.
--------------------- но закономернсти выявил и сформулировал в виде законов один Ньютон. И вариации забылись. ------------------------------
"но Сатана недолго ждал реванша. Пришел Эйнштейн и стало все, как раньше" (с) Джон Сквайр (1884-1958). Перевод С. Маршака.
И в рамках теории Эйнштейна Ньютоновский мир - частный случай. Спасибо за пример, именно это и происходит со многими положениями "традиционной морали" (пожалуйста, предложите свою формулировку, Вы ведь понимаете, о чем я?). А другие просто устаревают (например, добрачное целомудрие), и о них скоро будут помнить только историки.

user avatar
labfiz

отвечает starikan на комментарий 02.03.2009 #

Опять: лыко да мочало-начинай сначала!
Эйнштейн действительно расширил классическую механику, подтвердив её основные положения. Т.Е. При малых скоростях масса, длина и промежутки времени сохраняются, При больших-нет, при равных скорости света вещество выраждается в Э/М поле, ну и т.д. К стати: про Эйнштейна- подходит. Экстремальный секс- Экстремальная механика (ОТО)
Психические аномалии у определённой группы людей- норма. При нарушении Законов человеческой жизни (или правил Моисея-как хотите) процент аномалий возрастает из поколения в поколение (для вас-экспериментаторов в первом поколении эффект будет минимален), что в конечном итоге приводит к полному вырождению общества, народа или цивилизации. Это напоминает действие радиации: на вас это может не проявится, во-втором поколении % слегка возрастает, а третьем рост отклонений в десятки раз! Нельзя попробовать безнаказано чуть-чуть радиации. Есть причина- будут следствия.

user avatar
starikan

отвечает labfiz на комментарий 02.03.2009 #

--------------- labfiz 2 марта в 15:13: При нарушении Законов человеческой жизни (или правил Моисея-как хотите) процент аномалий возрастает из поколения в поколение ------------------
Да кто Вы такой, чтобы судить о том, что - норма, а что - аномалия? Что прогресс, а что - вырождение? С чего вы взяли, что общество, устроенное по новой морали - хуже?! Да, отклонения будут все больше, и замечательно, этот и есть прогресс!!!
.................................................................................................
.................................................................................................
-------------------------- Законов человеческой жизни (или правил Моисея-как хотите) -------------------------------------------------------
Десять Заповедей были даны еще в Ветхом Завете (в 1615 г. до Рождества Христова). Вы о чем? Вы кажется говорили, что не религиозны? Вот заповеди вкратце:
1 Я твой единственный Бог
2 Не рисуй и не лепи меня. Накажу потомков до четвертого колена. Верующим - милости до тысячи колен.
3 Не называй моего имени
4 Категорически не работай в субботу
5 Почитай отца твоего и мать твою
6 Не убивай.
7 Не прелюбодействуй.
8 Не кради.
9 Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
10 Не желай имущества или жены ближнего
................................................................................................
...............................................................................................
вот ЭТО - закон человеческой жизни на все времена?! Сколько заповедей сохранили важность сегодня?
...........................................................................................
...........................................................................................
Вы что, всерьез думаете, что современный институт брака (подаривший нам с женой огромное счастье) вечен?

user avatar
labfiz

отвечает starikan на комментарий 02.03.2009 #

Ну а библию-то зачем цитировать? Ссылаясь на неё я просто хотел показать вариант краткого описания основных законов, что это мол было известно ещё давно и поэтому Христа, пиарившего это учение, назвали спасителем. (К стати. Откуда вы эти заповеди взяли? Там немного не так и не в такой последовательности. Ну да бог с ними.) Я не сужу что-норма, а что-нет. В науке критерием истины яляется опыт и его повторяемость. Или как говорят в общественных науках: Критерием истины является общественно-историческая практика. Что же нам показывает практика? Камасутра- вершина одной из наиболее древних известных нам цивилизаций. Где? Выродилась! Их потомки-представляют жалкое подобие человеков. Количество мутаций у этих народностей зашкаливает за все мыслимые пределы.(поинтересуйтесь статистикой) Дальше-Египет(откуда и слизана часть ветхого завета) Такого народа, как египтяне не существует! Письменность есть(иероглифическая), а народа-нет. А ведь недавно были-то. Дальше: Греческо-еврейская переходящая в Римскую. Греки и Евреи частично сохранили свою культуру и письменность. Только белокурые, голубоглазые Эллины как порода исчезли. Выродились. Евреи относились к этому поаккуратнее, соблюдали чистоту породы, но дурных наклонностей не оставили, поэтому количество психоаномалий по статистике в 8 раз превышает средний. Римская- алфавит есть, язык есть, латинян, говоривших на этом языке-нет! Дальше продолжать? Читаните хотя-бы Григория Климова "Князь мира сего" но учтите, что там тоже не полнстью. В ИНЕТЕ есть.

user avatar
starikan

отвечает labfiz на комментарий 02.03.2009 #

-------------- labfiz 2 марта в 21:04 : Римская- алфавит есть, язык есть, латинян, говоривших на этом языке-нет! Дальше продолжать? --------------
А! вот теперь Ваша точка зрения понятна. Возражения только три:
1 После того, не значит - вследствие того.
2 Если о науке - то нужны "контрольные группы" - равные по возрасту, могуществу и благосостоянию людей цивилизации, жившие "праведно" - и сохранившиеся вечно :)
3 На мой взгляд вообще вопрос неясный что лучше - людям жить свободно с последующим распадом цивилизации (не человечества же!), или аскетично - во имя того, чтобы цивилизация продержалась подольше (реально, по-моему, это невозможно, "аскетичнее" жили просто менее развитые - поэтому и времени им история отмерила больше)...

user avatar
labfiz

отвечает starikan на комментарий 02.03.2009 #

1.Любая цивилизаци рождается, развивается и гибнет или трансформируется (что тоже развитие). Только гибель или трансформация- каждому-своё
2. А теперь посмотрите на отдельные нации, порды и конкретнее- роды людей (фамилии). Почему отдельные ветви родов множатся, а другие засыхают? Что-бы вы пожелали: многочисленных внуков и правнуков, в которых есть частица вас Или однажды застать своего единственного сына (дочь) во время любовных утех с соседским кобелём, при этом выслушать его отповедь в вашей отсталости и не понимании прогресса. В таком случае ваш ребёнок-последний носитель вашей генетики в роду. ВАС БОЛЬШЕ НЕТ НИКОГДА НИ В КАКОМ ВИДЕ. Место, предназначенное для ваших потомков займут другие, родители которых были более достойны этого, в отличии от вас с вашими невинными добрачными шалостями.
3. Я за свободный выбор, для других! Чем больше свободы для неумных экспериментов, тем меньше неумных экспериментаторов, а стало-быть человечество умнее. Отсев глупцов, считающих себя носителями прогресса есть принцип естественного отбора.
" Аскетичнее" жили более разумные, а не менее развитые.

user avatar
starikan

отвечает labfiz на комментарий 02.03.2009 #

----------- abfiz 2 марта в 22:03: Почему отдельные ветви родов множатся, а другие засыхают? ------------
Ну, вообще-то любитель М+Ж+Ж+Ж+Ж+Ж имеет намного больше шансов оставить больше потомства, чем суровый моногам...
Да и в целом... более сексуально привлекательный человек потомства оставит больше, в среднем, конечно.
Так что рискну предположить: множатся из-за большей сексуальной привлекательности и активности.
------------- " Аскетичнее" жили более разумные, а не менее развитые ------------------------------------
1 Голословно
2 Пример таких "разумных", если можно...

user avatar
labfiz

отвечает starikan на комментарий 02.03.2009 #

Ты чё растение? Посеял и забыл? Даже животные не пренебрегают воспитанием своего потомства, а у людей этот фактор выживаемости вообще на первом месте. А самое хорошее воспитание-личный пример. Ну ты его преподашь в лучшем виде!(посм. на последний коммент внизу Jupitera) Букетом наградишь что надо. И крепкой психикой. Перенимая ваш опыт групповухи кем он будет? зоофилом? некрофилом? педофилом? А может присоединится к вам с мамой и вы увлечётесь инцестом? Чудесная, знаете-ли семейка получится!
Понятие сексуальности условно и зависит от воспитания, а что если в соседнем сарае стоит очень сексуальная козочка? Или в соседнем морге свежие поступления? Здесь предела творчеству нет. Двигай глупую цивилизацию!
Я не думаю, что необходимо приводить примеры. Если вы их не видите (по причине, вероятно, ещё достаточно молодого возраста) мои примеры вас не убедят. А уж я их насмотрелся... поверте хотя-бы здесь!
P.S. Всё-таки нехорошо не отвечать на главные вопросы. Ну как быть с вашими будущими детьми?

user avatar
starikan

отвечает labfiz на комментарий 03.03.2009 #

---------- labfiz 2 марта в 23:39: Понятие сексуальности условно и зависит от воспитания -----------------------------------
Что Вы! Конечно, нет... можно лишь подавить природную сексуальность, чем веками и занимались, особенно преуспевая в подавлении сексуальности женской... и воспитывая несчастных людей. Страшно, когда женщина в возрасте за 40 впервые испытывает оргазм. А я таких встречал (в период одинокой жизни).
.................................................................
.................................................................
------------------- козочка? Или в соседнем морге -------------------------------------------
не передергивайте. Об этом я ни полслова не сказал. И тема - не об этом.
.................................................................
.................................................................
--------------- по причине, вероятно, ещё достаточно молодого возраста ... с вашими будущими детьми? --------------
Вы хотите сказать - внуками? Мне за 50, и мой "групповой" опыт относится процентов на 90 к 70-м годам, ну и чуть-чуть к 90-м, перед нынешним счастливым браком - долго не мог влюбиться....
............................................................
...........................................................
----------------- воспитание-личный пример. Ну ты его преподашь в лучшем виде! ----------------
Разумеется, я не хотел, чтобы мой сын был плохим любовником... или страдал от того, что женился на одной - а хочет другую. Видите ли, в любом виде деятельности нужна практика. Больше вероятность стать хорошим любовником (а значит - больше шансов быть женатым впоследствии на счастливой и верной женщине), имея предварительно большой опыт с разными женщинами. Горжусь, что теперь сыну дамы телефон обрывают...
............................................................
............................................................
А какие главные вопросы? Я с удовольствием отвечу, если пойму, что Вы имеете в виду... Вы иногда витиевато выражаетесь...

user avatar
спайдер

комментирует материал 28.02.2009 #

ну незнаю!!! По молодости было, все надо попробывать, что вреда не приносит. Но в семейной жизни, или имея постоянного партнера, это по-моему перебор.

user avatar
Lagard

отвечает спайдер на комментарий 28.02.2009 #

Спидом потом все будете болеть и стойко переностить. Отсюда все Радости в смысле гадости. Дружок Вша уже сто раз участвовал в групповухе, теперь ему бородатые дяди сказали - нашими пользовался - веди свою. Вот он и пытается отрабатывать. Закончиться все борделем в Турции или Африке. Не вы первая. С этого начинали все свой путь в бордели.

user avatar
спайдер

отвечает Lagard на комментарий 28.02.2009 #

про бордели это не комне!! У меня кроме передка еще и голова на плечах имеется.

user avatar
Lagard

отвечает спайдер на комментарий 28.02.2009 #

Насчет головы это всегда сложно, когда обстоятельства с кладываются не к вашей радости и возможностям. Тем более по ней можно и получить, если сопротивляешься. Вас никто и не спросит, есть у вас голова на плечах или нет - это не главное в том к чему призывает ваш муж. Главное это насытить голодных мужиков, так сказать отыграть мужьины долги. А можете это сделать только вы а не он - это уже десятое дело. Люди деньги заплатили за шоу. И хотят получить удовольствие по полной форме. Считайте ваш муж вас уже предал, предложив подобные увеселения. Не все так в этом мире просто. И просто так такие вещи не предлагаются. Главное начать, что бы потом было бы не выпутаться. А там кабаки Турции, Арабских стран или какая-нибудь Бангла-деш или африканские страны. И где сейчас наших нет, которые начинали также и считали, что у них голова на плечах и все нормально. Но в этом деле женской голове отводится совсем не то место о котором вы думаете. Ну максимум рот или язык и то не для того, что бы есть или разговаривать. Бросайте мужа пока не поздно!

user avatar
спайдер

отвечает Lagard на комментарий 28.02.2009 #

ну мне-то ни кто не предлагал! Это не моя статья:)))
Да и развелась бы я быстрее, чем согласилась на эмираты и т. д. А попробывать можно многое по молодости и дурости.

user avatar
Lagard

отвечает спайдер на комментарий 28.02.2009 #

Да пробуйте конечно, если очень хочется и чешется. Чего не попробовать - но помните, что любые пробы - это опредлеленные обязательства. И если вы пробуете это по любви с люимым человеком, который Вас уважает - это одно. А если с незнакомым человеком без всяких обязательств, то это совсем другое. И не надо потом обижаться, если у него возникнут комерческие планы относительно вас. ОБижайтесь на себя. Ежели конечно ранее не он заразит вас случайно спидом или французским насморком. Спавку от врача вы надеюсь проверять не будете, а то смажется весь кайф. А потом чего ему терять - сегодня вы, завтра другая. Опыт показывает, что в таких сексуальных компаниях "пробователей запретного" опасность заражения венерическими болезнями увеличивается в геометрической прогрессии.

user avatar
спайдер

отвечает Lagard на комментарий 28.02.2009 #

Ой господи! Да я и не спорю. Мера-то она всега и во всем должна быть. Даже в таких вещах.А партнер, он и без групповухи должен быть проверенным (знакомым).

user avatar
x-gosha-x

отвечает Lagard на комментарий 28.02.2009 #

путь в бордель начинается,когда ты отдаешь паспорт и думаешь,что работа за рубежом в кармане.а при чем тут групповуха,не знаю.

user avatar
raduga2

комментирует материал 28.02.2009 #

Ужас, до чего докатились люди в поисках все более сильных ощущений. Это для них как наркотик. Но ведь Создатель не для этого дал человеку радость интимной близости. Бог создал инстинут брака (первыми супругами были Адам и Ева). Половые отношения должны были скреплять союз мужчины и женщины, давать им радость близкого общения. Это не только физическая близость, но и эмоциональная и ... тут много аспектов. Люди, ищите таких отношений с противоположным полом, какие задуманы для вас вашим Творцом, Который знает, что вам действительно нужно. О браке есть записи в Библии - послании Творца своему творению ("венцу творения").

user avatar
Gagana

отвечает raduga2 на комментарий 28.02.2009 #

Это Вам в церковь надо с такими речами. Ваш спич - набор недоказуемых штампов. Начиная с существования единого Творца и заканчивая претензиями на знание Его помыслов.

user avatar
sorych

комментирует материал 28.02.2009 #

Во народ с ума сходит.Меня на жену еле хватает.А парень ещё и добавки просит.Я думаю девушке надо согласится,но при условии ,что будет два парня и она.И пусть посмотрит как её партнёру это понравится.

user avatar
ASASE

комментирует материал 28.02.2009 #

Вы знаете есть анекдот: Когда у руского, француза, и американца спрашивают
какой лучше всего секс.
Фр: Лучше всего это с молодой целомудреной девушкой, на берегу Лазурного берега
Амер.: Лучше всего, с женщиной в годах, она опытна, красива, с ней интересно
нетолько в постели но и в жизни.
Русский: Лучше всего, это групповуха !!!!
Все: А почему ?
Русский: Ну это. Хм. Сачкануть можно.

Вообще то мадам, если вам мадам нехочется, по каким либо причинам, а ваш друг вас не понимает, то и гоните его на х....й к его же друзьм.
Человек который не умеет или не может найти компромисс, в дальнейшей жизни, а тем более семейной, вам станет обузой, с эгоистичекими наклонастями.
Хорошо если понравиться, а если нет, и ваш друг вас предаст. Вы будете
кусать себе локти. Как поступать решать Вам.
В любом случае напишите, мы будем следить за событиями.(шутка)

user avatar
Escort

комментирует материал 28.02.2009 #

- Хочешь принять участие в групповом сексе?
- А кто участники?
- Ты, я и твоя жена
- Да пошёл ты!
- Значит, тебя из участников вычёркиваем!

user avatar
Arkannn

комментирует материал 28.02.2009 #

Групповой секс и семейные ценности чаще всего вещи не совместимые. Особенно в нашем обществе, где, что не говори, а официальной нормой считается моногамия.
Совет автору-будите пробовать, пробуйте сначала без супруга и под тщательным медицинским контролем – шучу, конечно. Хотя, как говорится....

user avatar
Svingurina

отвечает Arkannn на комментарий 28.02.2009 #

"в фантазиях"- значит нормально, а в реале-не нормально! интересно получается. 10 лет свои фантазии осуществляем с мужем в жизни и очень довольны! Так и состариться можно, не успев хотя бы приятную фантазию применить реально!

user avatar
Дюша

комментирует материал 28.02.2009 #

Фразу - как будто у тебя до меня никого небыло - нужно считать оскорблением. Как реагировать -решать самой.

user avatar
labfiz

отвечает Дюша на комментарий 28.02.2009 #

В бочке огурцов столько не поместится, сколько у неё было, а вы АСКАРБЛЕЕЕНИЕ! Караул, невинность под угрозой ! А то, что такую тему подняла, ещё и дура.

user avatar
fenix_1809

комментирует материал 28.02.2009 #

Гони его ко всем чертям.Он не любит и не уважает тебя.

user avatar
Kasparov

комментирует материал 28.02.2009 #

не пробуйте

user avatar
Svingurina

отвечает Kasparov на комментарий 28.02.2009 #

Обязательно стоит попробовать! советую! еще как понравится, а не понравится, не продолжай!

user avatar
sviet.ru

отвечает Svingurina на комментарий 28.02.2009 #

Пробовать тоже надо с умом. Лучше всего подойти к этому осторожно и очень постепенно, и со знакомыми людьми. Если действительно хочется попробовать. Неудачный опыт может привести к травме и к неприятному осадку. Удачный опыт может привести к чему-то, подобному тому, что описано в фильмах с Эммануэль, и совершенно эксклюзивным, новым ощущениям и осознанности. Кажется, по этому поводу у нас с вами есть единомыслие.

user avatar
kerylen

комментирует материал 28.02.2009 #

Пробовать! Побовать! Пробовать! Расскажешь нам когда попробуешь.

user avatar
klass

комментирует материал 28.02.2009 #

Девушка, вы правильно сравниваете групповуху с наркотиками. И последствия будут похожие.

Один парень рассказывал, как он "подсел" на групповуху в общаге. Когда уходил оттуда, воротило от отвращения, а потом опять туда тянуло. Кончилось зто, кстати, криминалом: один парень убил другого бутылкой по голове. Деваху не поделили. Вам это нужно? Если очень хочется грязи, лучше в луже искупаться.

user avatar
Svingurina

отвечает klass на комментарий 28.02.2009 #

интересно, о каких последствиях идет речь?! пока что только приятные ощущения+ общение с раскрепощенными людьми!

user avatar
sviet.ru

отвечает Svingurina на комментарий 28.02.2009 #

Самое главное, что никто из тех, кто выступает "против", по всей видимости, не пробовал на собственном опыте то, против чего выступает... )))

user avatar
olivca

комментирует материал 28.02.2009 #

прочитала всех очень внимательно -95 % за нормальный секс ( без различных отклонений ) - это хорошо, жаль только , что в обществе - том, что за окнами, а не здесь - не такое же соотношение , за своих детей становится страшно

user avatar
sviet.ru

отвечает olivca на комментарий 28.02.2009 #

А не пугайтесь.
Понятия нормы у всех свои, понятия отклонений - тоже. Уверяю вас, ваши представления тоже многим кажутся серьезным отклонением. И более того, каждое из этих мнений можно объяснить и подтвердить вполне серьезными доказательствами. Как бы нам ни хотелось, мир никогда не будет соответствовать нашим представлениям - какими бы они ни были. Мир всегда будет таким, какой он есть. И в таком положении он держится уже не одну тысячу лет... И как-то ничего пока, справляется. Помните, как в детстве, нам всем казались идиотскими представления старших о том, что можно и что нельзя? Вот и мы с вами сейчас так же выглядим глазами детей.

user avatar
olivca

отвечает sviet.ru на комментарий 28.02.2009 #

вот и я про то же ; лежит рыба - тухлая претухлая , старшие говорят младшим : кушать не надо , она уже разлагается практически, а младшие отвечают ; нечего нам указывать, у нас свобода вы бора ! старшие опять говорят ; ну, ведь блевать будете , - ну, и что, это наше право . И блюют потом, а у кого организм послабже - те и вовсе помирают. и так из поколения в поколение. И лишь продавцы тухлой рыбы довольны - товар продается !

user avatar
Gagana

отвечает olivca на комментарий 28.02.2009 #

Какая связь?

user avatar
olivca

отвечает Gagana на комментарий 28.02.2009 #

предвижу вашу гневную отповедь на 10 строчек , но здесь явно видно что и Вам и вашему другу gagane неизвестного пола и возраста отлично промыли мозги , ибо ваши убеждения - это та самая тухлая рыба, что вам продали, видно, кто-то из ваших друзей, самое печальное, что и инстинкт самосохранения у вас практически угас, так как вы жуете эту рыбу, и убеждаете остальных , что они -то и есть самые дремучие, с серьезными отклонениями, и в теневых проекциях просто лохи. прости вас , Господи, ибо не ведаете, что творите.

user avatar
Gagana

отвечает olivca на комментарий 28.02.2009 #

Да, я все понял про связь, спасибо. Вы так понятно все объяснили. Даже ребенок понял бы. Насчет метафоры про промытые мозги, могу Вам пожелать и свои мозги тоже держать в чистоте, а не средневековой грязи. Все остальные Ваши фантазии насчет меня можете лично удовлетворить перед зеркалом.

P.S. Мой пол и возраст есть в моем профиле. Потрудитесь заглянуть для начала.

user avatar
olivca

отвечает Gagana на комментарий 28.02.2009 #

пардон, насчет своего профиля Вы, безусловно ,правы, хотела написать - sviet.ru - киндер отвлек , у меня это частенько бывает, потом возвращаюсь , не перечитываю - отправляю, надо перечитывать и править . за многие годы, что ращу своих детей - выработалась привычка на очень- очень простом уровне объяснять , ибо им действительно надо все объяснять, а насчет зеркала - ну , Вы уж так -то не опускайтесь .

user avatar
Gagana

отвечает olivca на комментарий 28.02.2009 #

Говорю на языке оппонентов для пущей понятливости. Но смысл моего послания дошел до Вас как раз тот, который я предполагал, а не тот, который там еще заложен.

user avatar
olivca

отвечает Gagana на комментарий 28.02.2009 #

я рада, что до меня дошел как раз то смысл, что вы предполагали, позвольте уж второго не искать - мы, бобруйчане - чуть попроще вас, городских, всего доброго, можно не отвечать .

user avatar
draw09

комментирует материал 28.02.2009 #

Видеть как на твою девушку (жену) кто-то трахает и при этом испытывать наслаждение? Это видимо и есть извращение.

user avatar
sviet.ru

отвечает draw09 на комментарий 28.02.2009 #

да, иногда кажется, что когда любимому человеку хорошо, это абсолютно возмутительно.

user avatar
Дюша

отвечает sviet.ru на комментарий 28.02.2009 #

Керрол--Белый Кролик: не приспособлены мы, кролики, для лазания. Кроме того, а как быть с ревностью.

user avatar
sviet.ru

отвечает Дюша на комментарий 28.02.2009 #

а ревность надо сперва понять (что именно за ней стоит) а потом разрушить раз и на всегда. Ревность - всегда страх, всегда неуверенность в себе и в любимом, всегда выдумка, миф - в той или иной мере.

user avatar
Дюша

отвечает sviet.ru на комментарий 28.02.2009 #

Ревность инстинктивна - выживает лучший(предпочли другого -значит...). А групповуха - для детей-переростков - от младенческого любопытства.

user avatar
sviet.ru

отвечает Дюша на комментарий 28.02.2009 #

Неа. Ревность - ничего не имеет общего с объектом ревности. Ревность - это состояние сознания ревнующего. Поскольку объект ревности вовсе может никого не предпочитать, есть десятки причин, почему он может интересоваться или взаимодействовать с другим человеком и сотни оттенков этого взаимодействия. Всего 5 процентов, наверное, могут представлять реальную угрозу для ревнующего. И тут важно понимать, что если ситуация попадает в эти пять процентов, то с ревностью вы уже опоздали. Все случилось давным давно. А если не попадает, то нет никаких оснований для ревности, кроме ваших собственных фантазий.

user avatar
draw09

отвечает sviet.ru на комментарий 28.02.2009 #

Если любимому человеку хорошо с другим (другой), то пора искать новую любовь.

user avatar
sviet.ru

отвечает draw09 на комментарий 01.03.2009 #

это - эгоизм чистой воды, а не любовь.

user avatar
Stateman

отвечает sviet.ru на комментарий 11.03.2009 #

А любовь (и даже просто близкие отношения) - это и есть эгоизм. Причем именно чистой воды. Все идет от животного инстинкта продолжения рода. Более активные, сильные и привлекательные имеют свое продолжение, остальные генетические ветви отмирают. Инстинктивно каждая особь хочет продлить именно свой род, потому борется за возможность совокупления. Улюдей это превратилось в брак - т.е. законом подтвержденное право иметь секс, иметь детей и для их (преимущественно) воспитания и содержания вести совместное хозяйствование, то есть иметь семью. Секс супруга (-ги) с посторонним человеком на стороне (или не на стороне - как в нашем случае) ассоциируется у развитого, цивилизованного человека с потерей такого права - не с законной потререй, а с фактической.Инстинкты, которых придерживались тысячелетиями, естественно, породили табу. Система табу является основой нравственности. В общем, все довольно просто.
== Для меня является радостью доставить удовольствие близкому человеку любым способом == А вы секс с мамой не пробовали? Что, покоробило? Вот это и есть табу, то есть недозволенное. В нашем обществе групповой секс - табу. И это нормально. Как говорилось кем-то выше, это аксиома.

user avatar
sviet.ru

отвечает Stateman на комментарий 11.03.2009 #

Любовь - это не эгоизм. Это тотальная безусловная и бескорыстная нежность.
Близкие отношения - не обязательно любовь. Есть много других мотиваций, толкающих людей на близкие отношения.
От животного инстинкт идет не все, это вас кто-то обманул.
За возможность совокупления не обязательно бороться. По крайней мере тем, у кого есть что-то еще, кроме животного инстинкта. Совокупление - это вообще не так важно.
Подтвержденное законом право иметь секс - это самая лучшая формулировка этого форума. Браво.
"Развитые и цивилизованные" люди у которых все идет от животного инстинкта со своими ассоциациями могут идти лесом. В лесу инстинкты и ассоциации ощущаются острее.
Инстинкты не порождают табу, тут нет ничего естественного, это вас опять кто-то обманул. Инстинкты - основа природного процесса, они - естественны.
Система табу является основой не нравственности а причиной закомплексованности.
Секс с мамой не пробовал. Это не есть табу, этого просто не хочется.
В вашем обществе могут быть какие угодно табу, никто не против.
Ваши нормы - это святое. Даже, если вы думаете, что это нормально.
Хорошая идея поизучать предмет, прежде чем рассуждать об этом. Вот это - аксиома.

user avatar
Magellan

комментирует материал 28.02.2009 #

В православии это носит понятие "свальный грех" и относится к содомии. И потом... Не брезгливо?...

user avatar
gfhvty

комментирует материал 28.02.2009 #

Если уже лечилась от Венеры, то пробовать несомненно.

user avatar
vladnestchem

комментирует материал 28.02.2009 #

Обязательно попробовать! Какие сомнения! И желательно, в масштабах губернии! А то не оценить всей прелести! "Ты - не поверишь!" из ТВ подскажет, как это сделать лучше! Вперед, и с песнями!

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 28.02.2009 #

мда, как кто-то на этом сайте как-то написал одну забавную цитату)
"любовь придумали коммунисты,чтобы не платить за секс"

групповой секс с женой..или со своей девушкой
дикость.
либо тебе срать на неё..либо конченный извращенец
не хватает ощущений, вон..пойди купи 2х проституток и наслаждайся
так ,наверное,жаба душит???

no avatar
Gagana

отвечает Kk Pp на комментарий 28.02.2009 #

Групповой секс - не дикость. Это - очень человеческая вещь.

user avatar
Kk Pp

отвечает Gagana на комментарий 28.02.2009 #

=)мб

вспомнил...что от секса получают удовольствие только люди и дельфины.
интересно, дельфины тоже групповуху практикуют?

no avatar
Gagana

отвечает Kk Pp на комментарий 28.02.2009 #

:))) Погуглите?

user avatar
tezztezz

комментирует материал 28.02.2009 #

сам то понял что хотел сказать?

user avatar
СОМОй-2

отвечает tezztezz на комментарий 02.03.2009 #

Она правильно сказал! И вот он истинно любит, ревнует свою жену. Ему она интересна потому, что он Творит ей и как Творец он счастлив! И жабу прятать в банке он не хочет! Шкуру с неё старается сжечь!

user avatar
deffki.com.ua

комментирует материал 28.02.2009 #

Если девушка сомневается, значит не нужно пробывать. В таких случаях нужно быть уверенной в себе, в своих желаниях

user avatar
princessa_fe

комментирует материал 28.02.2009 #

мда, великий из Вас муж, а главное - БЕСЦЕННЫЙ

user avatar
lisinlisin

отвечает princessa_fe на комментарий 01.03.2009 #

Ты наверно подумала что я ее в аренду сдаю? Читай внимательно и думай!

user avatar
princessa_fe

отвечает lisinlisin на комментарий 01.03.2009 #

я подумала только то, что подумала. женятся потому что любят (в идеале), а не потому что партия выгодная и престиж повышает

user avatar
СОМОй-2

отвечает princessa_fe на комментарий 02.03.2009 #

Есть мудрость: Если любить того кто тебя любит, то кой проку в такой любви!" ...уточняю не Выгоды, не корысти, а ПРОКУ -тоесть плотформа для нового УРОКА, РОКа - судьбы...

user avatar
5633m

комментирует материал 28.02.2009 #

Ребята Вы не правы.Не надо говорить ,жена или муж "приедаются". Моногамия сделала человека чело-
веком. Даже собаки убегают вязаться куда-нибудь с глаз долой. Думаю нормальному здоровому мужи-
ку будет совсем не в радость смотреть или просто знать ,что вот сейчас кто-то имеет мать его детей.
Уж если вам партнер не подходит будте ЧЕЛОВЕКОМ уйдите и не ищите вдохновения в разнообразии.
Некоторые говорят, даже своя жена в чужом сарае -другое дело. Но секс по принуждению это не лю-
бовь, а медицинская процедура.

user avatar
РусПатриот

комментирует материал 28.02.2009 #

Тебе нужна не жена, а сопровождающая, с которой не стыдно выйти в свет.
Моё мнение: жена не обязана быть красивой, жён выбирают совсем по другим критериям.

user avatar
lisinlisin

отвечает РусПатриот на комментарий 01.03.2009 #

Я незнал какая нужна , просто чето переклинило а потом сказали в ЗАГС мол надо и все такое , да я б и так с ней живу! А в Свет мы не ходим! Не кчему, пофигу нам свет!

user avatar
РусПатриот

комментирует материал 28.02.2009 #

Мой опыт, был молод, женат, любил, также уговорил - я один и несколько её подруг и так какое-то время продолжалось, подруги менялись, через несколько лет потерял самого близкого мне человека, она не смогла забыть и простить хоть и дала тогда согласие.

То, что ваш друг предлагает групповуху, совсем не означает, что он вас не любит. Однако, хочу повторить первого пользователя:
"Самому надо решить, попробовать или нет, хочется или нет."

user avatar
gfhvty

комментирует материал 01.03.2009 #

Очевидно молодого человека состояние этой помойки уже не волнует.

user avatar
mihkor

комментирует материал 01.03.2009 #

Правильно,отдай жену дяде,а сам иди к бл...ди...

user avatar
starikan

комментирует материал 01.03.2009 #

Уверен, что пробовать надо все, что хочется (мне М+М+Ж никогда не хотелось, а по поводу М+Ж+Ж - очень любопытствовал). Попробовал. Еще М+М+Ж+Ж (гетеросексуально с обменом партнершами). Удовлетворил любопытство. И сейчас у меня этого и в мыслях нет, никаких суперощущений не получил. Мне всегда было интереснее с очень активными в сексе женщинами, с одной такой мне несравненно лучше, чем с двумя "обычными".
.............................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................
Выводы:
1 Попробовать надо. Потом не захочется, если это не стало образом жизни. Ну, а у кого стало - тому и обычные моногамные отношения по боку... А кому моногамия нужна - то пробовать только ДО появления серьезного партнера.
2 Желательно, чтобы партнерши были одинаково безразличны, и ты им тоже. Я даже не об отношениях, которыми дорожишь... Просто, если одну из партнерш хоть немного боишься обидеть, или она заметно больше привлекает, чем другая - удовольствия мало будет... Самый приятный опыт был с девушками-би (сачкануть можно :) ).
3 В сколько-нибудь серьезных отношениях эксперименты с группой недопустимы. Если вы ОБА твердо не решили сделать группу или свинг образом жизни. Но такое осознанное решение скорее примут партнеры, которые ОБА пробовали группу или свинг... Как-то пытался даже жить с двумя девушками одновременно в одной квартире, и пока им не пришла пора детей заводить это было довольно приятно. Там любви и долгоиграющих планов не было и в помине - все понимали, что это временный союз. Но предложить им групповой секс мне и в голову не приходило. Перессорились бы, не сомневаюсь.

user avatar
Лешик

комментирует материал 01.03.2009 #

Этот "вопрос" - либо поза, либо святая наивность. Скорее поза. О таких вещах советоваться бессмысленно. С незнакомцами смешно, со знакомыми неумно. Только один человек знает, хочется пробовать, или нет, и это сама спрашивающая.
Что тут еще важно: любой шантаж ("иначе я подумаю, что ты меня не любишь" - и т.п.) сразу говорит, что на с.д. не любит (а намерен попользоваться) шантажирующий. Имхо, естественно.

user avatar
UMIRO

комментирует материал 01.03.2009 #

Решает тут каждый сам. Тянет - нет ничего плохого. Это не вредно. Не тянет - не надо, это не "обязательная программа".
Только уж ответственность за последствия бери на себя.

user avatar
Anorman

комментирует материал 02.03.2009 #

Охренеть.... по такому идиотскому вопросу столько понаписано?!
Этого что предлагает послать, а самой подумать над тем что по этому вопросу вы еще и рассуждаете...

user avatar
Русский Иван

комментирует материал 02.03.2009 #

люди практикующие групповой секс, плохо знают законы евгеники и телегонии.
а потому совершают преступление против своего рода и потомства.
расплата венерические болезни, и психические болезни))

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 02.03.2009 #

Однополые партнеры, участвующие в групповом сексе, должны быть, как минимум, бисексуальны (если их интересуют чувства и/или ощущения, а не само действие... на уровне детского сада). Иначе "развлечение" чревато вспышками конкуренции, ревности, обидами, отвращением, и т.п. Хотя бисексуальность, по-видимому, распространена намного больше, чем кажется (а может быть, распространяется шире со временем), но есть люди с резко выраженной гетеросексуальностью, которым отвратительны даже мысли о "групповухе" с себе подобными. Это можно привести в качестве аргумента молчелу... если и это не подействует -- гнать его в шею...

no avatar
Jupiter

комментирует материал 02.03.2009 #

Думаю, что читателям этой статьи помимо этических отношений будет интересно узнать немного фактов:
1. Понятие группового сеха возникло с появлением семьи и моногамных отношений. А до этого сотни тысяч лет шлифовался механизм выживания отдельно взятого мужчины в общине. Так вот, по сообщениям исследователей в семенной жидкости классифицирован вид сперматозоидов, целью которого является не оплодотворение яйцеклетки, а поиск и нейтрализация сперматозоидов другого производителя :-). Бойцы, так сказать, невидимой армии.
2. Появление семьи всё же не случайно, это ещё один из способов выживания народностей. Цели - увеличение продолжительности жизни для передачи опыта, знаний и влияния
следующему поколению. И средство противостояния инфекции, передающейся половым путём. Для справки: на слизистой половых органов могут существовать около 1000 различных микроорганизмов, а в ротовой полости - 1500. И далеко не все из них безвредны. Хочется сразу узнать у сподвижников групповых отношений про свежую справочку о всего лишь горячей двадцатке из этих тысяч. Патогенная флора появилась не в момент её открытия, а жила не теле человека тысячи лет, и убедиться в этом можно даже по мемуарам, преданиям. Вспомните выражения "испортить девку", "чёрная вдовушка"... Почитайте исторические исследования о любовниках Екатерины II, - её любовники чахли и даже умирали в расцвете лет....
Реально носитель нелечённой в течение долгого периода инфекции рискует заполучить артроз, инсульт (из жизни), тяжёлое простудное заболевание, аденому, а женщины - эрозию, опухоли молочной железы и т.д.
Спасайтесь от нашей медицины кто как может!!!

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland