Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

РПЦ и партия едины?

РПЦ и партия едины?

Кто бы ни стал новым предстоятелем Русской православной церкви, ему предстоит играть роль влиятельного политика и быть элементом официальной системы власти.

Патриарх Алексий II, руководивший РПЦ все годы постсоветской истории России, стал в определенном смысле основателем традиции взаимодействия церковных и светских властей в новую эпоху. Разумеется, рейтинги патриарха, в отличие от рейтингов светских руководителей страны, никогда не замерялись, но Алексий II одинаково явно поддерживал и режим Ельцина, и режим Путина без потери, как выразились бы светские комментаторы, политического лица.

Занимая позицию «над схваткой» в критические периоды новой истории России (августовские события 1991 года, разгон мятежного парламента в 1993-м), в общем и целом РПЦ при Алексии II последовательно укрепляла союзнические отношения со светской властью.

Когда централизация светской власти в России при Путине оказалась сопоставима с централизацией власти внутри самой РПЦ, а доктрина «православие, самодержавие, народность» под маркой «суверенной демократии» превратилась в некое подобие официальной идеологии, отношения Кремля с главной российской церковью стали еще теснее.

В последние годы церковь открыто высказывается даже по совершенно светским проблемам – в частности, по соотношению прав человека и норм морали, поддерживая действия российских властей в ограничении этих прав. Кроме того, РПЦ играет важную роль в популярной у Кремля антизападной пропаганде.

В ответ на пропагандистскую поддержку Кремль последовательно возвращал церкви объекты ее собственности, отнятые советской властью. Более того, в президентство Путина даже готовился законопроект о полной реституции церковного имущества и земель, пока, правда, так и не дошедший до стен Госдумы.

Тем не менее поддержка со стороны РПЦ любых действий Кремля может не быть абсолютно безоговорочной, поскольку не всегда церковные интересы совпадают с геополитическими интересами светской власти. Покойный патриарх Алексий, что очень показательно, не поддержал и не мог поддержать войну России с Грузией, поскольку воевали единоверцы, а грузинские православные священники были вынуждены покинуть территорию Южной Осетии.

Если светская власть и дальше намерена опираться на политический авторитет РПЦ в управлении страной, она должна учитывать и внутрицерковные интересы, а также тот факт, что Россия все-таки не православная, а многоконфессиональная страна с сильной мусульманской общиной и конституционным отделением всех церквей от государства.

Стратегически союз РПЦ с Кремлем пока выгоден обеим сторонам, что, несомненно, повлияет на политику любого будущего патриарха. Для РПЦ такой союз служит гарантией сохранения статуса главной церкви страны, позволяет использовать госвласть в качестве лоббиста имущественных интересов церкви за рубежом, иметь доступ к главным светским средствам массовой информации для пропаганды своих ценностей. Для Кремля РПЦ – союзник в сохранении у ее паствы антидемократических по своей сути традиций православия, выгодных власти в условиях нынешнего антидемократического политического устройства России.

Опора на коллективистское сознание и борьба с западными ценностями создают объективную почву для идеологического партнерства светской и церковной властей.

Тем не менее история отношений РПЦ со светской властью в России такова, что церковь слишком часто оказывалась в положении не просто «младшего партнера», но и откровенного изгоя. Такое бюрократическое порабощение РПЦ происходило как в царские времена (правление Петра I с введением Священного Синода), так и в советские, когда сталинские массовые репрессии против священников привели к появлению «обновленцев», фактическому объявлению веры в Бога вне закона и созданию церковного министерства – Совета по делам религий.

Опасность стать придатком государственной машины, если РПЦ не будет сохранять известную дистанцию от Кремля, велика и сейчас – нынешняя светская власть в России склонна к авторитаризму.

А это значит, что рейтинг РПЦ не должен превышать рейтинга Кремля.

Может сказаться на отношениях РПЦ со светской властью и кризис. Если уровень жизни большинства россиян существенно упадет, Кремль может попытаться использовать церковь как буфер между собой и православным населением – для уменьшения народного недовольства светскими правителями.

В любом случае партия РПЦ в России остается, как минимум, не менее влиятельной, чем «Единая Россия», покоится на куда более прочном идеологическом, историческом и политическом фундаменте. А значит, в одном дело патриарха Алексия II будет жить: РПЦ при нем стала частью системы управления постсоветской Россией и пока ничего не предвещает, что перестанет быть звеном этой системы в обозримом будущем.
Источник: www.gazeta.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (31)

lybimez_boga

комментирует материал 09.12.2008 #

Совершенно безграмотная статья. Автор явно не знаком ни с канонами православия ни с историей Русской Православной Церкви. Церковь с самого своего рождения занималась вопросами прав человека и морали. Именно для этого она и создавалась. Единственно термины у церкви другие. Правда помимо этих двух вопросов церковь занимается вопросом духовного развития человека. Это опасное заблуждение, что РПЦ дружит с нынешней властью. Любая власть от Бога и церковь признаёт всякую власть. Современный статус церкви в отношении к власти это статус просящего милостыню. Власть же цинично пытается манипулировать РПЦ в интересах своего пиара. На самом же деле отношения светской власти и РПЦ на сегодняшний день гораздо сложнее чем при старом режиме. При коммунистах всё было понятно, правила игры были чётко сформированы, сейчас взгляды и планы власти на РПЦ умело размыты и завуалированы. По большому же счёту Светской власти на РПЦ глубоко наплевать. Просто власть на всякий случай, а вдруг страшный суд всё таки будет, снисходительно относится к существованию церкви, иногда строя ради галочки храмы.

user avatar
sunny5

отвечает lybimez_boga на комментарий 09.12.2008 #

Ага! И настоятели храмов и монастырей у нас никаких отношений с властью не имеют. И среди них нет ни одного гэбиста!

user avatar
lybimez_boga

отвечает sunny5 на комментарий 09.12.2008 #

Ни знаю. Может и есть. Но что это меняет?? Конечно же вся административная власть принадлежит мирянам. Хочешь ни хочешь, а с ними приходиться иметь дело по различным вопросам. Но у церкви ни когда не было задачи оградиться от всего мира. Наоборот есть прямая установка идти в люди и благовествовать. Что церковь и делает. И совершенно глупо предполагать, что агенты спецслужб могут влиять на политику странны. Они пешки выполняющие свою работу. Я это и мел ввиду когда говорил, что власть цинично пытается манипулировать церковью.

user avatar
sunny5

отвечает lybimez_boga на комментарий 09.12.2008 #

Спорить не хочу - безполезное и глупое это занятие. Только спрошу - а кто влияет на политику страны - если не спецслужбы? Кто принимает и реализует управленческие решения? Слесарь дядя Серёжа?

user avatar
lybimez_boga

отвечает sunny5 на комментарий 09.12.2008 #

Вообще-то я говорил не про спецслужбы а про агентов спецслужб, про шестёрок. А политику делает система, если спецслужба становиться определяющей частью системы, то она делает политику. В нашей стране именно так и происходит, когда у руля слабый руководитель. Кстати судя по стратегии власти у руля у нас слесарь дядя Серёжа.

user avatar
sunny5

отвечает lybimez_boga на комментарий 09.12.2008 #

это не принципиально - кто публичный руководитель. Но по его риторике (в наше случае - это приблатнённые шуточки) можно догадаться, какие моральные \"ценности\" у настоящих хозяев. У руля существа (люди ли они - большой вопрос) сильные - судя по тому, что они своих целей добиваются. Захотели вывезти на рубеж сотни миллиардов - только официально - вывезли. И много чего другого.

user avatar
lybimez_boga

отвечает sunny5 на комментарий 09.12.2008 #

Мне импонируют люди которые отслеживают стиль общения собеседника, его стиль слова. Это сейчас редкость. Нам обидно, что кто-то чего-то из страны вывез. Но мало кто задаёт вопрос, а наше ли они вывезли? Какое мы имеем право предъявлять свои права на эти миллиарды? Каждый в этой жизни получает то что заслуживает.

user avatar
sunny5

отвечает lybimez_boga на комментарий 09.12.2008 #

Заслуживает ЧЕМ? Тем, что продал Душу дьяволу - вместе с совестью и офицерской честью - потому что, как мне сказал полковник на приёме в МВД (в Москве), \"семью кормить надо - и о какой чести Вы говорите?\". Заслуживает тем, что оказался наглее, чем другие? Ведь те, кто вывозят, заявляют о себе - как о спасителях и заботящихся о России. И не нужно, чтобы кто-то мне давал право обсуждать действия тех, кого я лично (а остальные как хотят) считаю преступниками без всякого решения (их купленных судей). Я себе это право беру. Хотя бы потому, что плачу налоги - и мне не нравится, что мои деньги идут не инвалидам, детям, ветеранам ВОВ, а на роскошь правящих негодяев. Это моё мнение - и мне пока его выражать не запретили.

user avatar
lybimez_boga

отвечает sunny5 на комментарий 10.12.2008 #

Ключевые слова: \"пока не запретили\". Если палач исполняя приговор суда отрубает приговорённому голову, то является ли он убийцей? Всё что вы назвали наглость, продажа чести и тому подобное это всего лишь топор палача. Сделает топор своё дело и его выкинут за ненадобностью. Я живу в той же стране, что и вы. Я наступаю в тоже дерьмо и мне это тоже совершенно это не нравиться, но я знаю точно: прежде чем из глины получиться великолепный сосуд её формируют и обжигают. Лично мне не в чем себя упрекнуть, моя совесть чиста, я делаю всё что в моих силах, что бы потом не было мучительно больно. Жизнь намного шире чем бытие одного человека. У каждого ещё есть и потомки, и отвечать за всё придётся им.

user avatar
sunny5

отвечает lybimez_boga на комментарий 10.12.2008 #

Нет, это было бы слишком просто. Отвечают и будут отвечать все. И в настоящем происходит бытие не одного человека - а миллионов. Тех, кто на службе у человеко-ненавистнической власти.

user avatar
lybimez_boga

отвечает sunny5 на комментарий 10.12.2008 #

По поводу ни одного а миллионов, есть такой старый анекдот . если ты идёшь по улице и видишь драку, и тут ни с того ни с сего достаётся и тебе, значит есть за что. Просто нужно иметь знания и опыт что бы понять за что. Если ходить по улице и ко всем приставать с просьбой дать тебе по морде, к вечеру обязательно кто ни будь в хлеборезку тебе заедет. Так и с властью, там и с генералами. Дают тебе по просьбам твоим и по заслугам. У Брейгеля есть поучительная картина \"Уныние\". Там показано как чел. загруженный своей проблемой не замечает как у него лукавый крадёт кошелёк. Так и получилось пока мы все депресировали нас обокрали. Кто ж нам виноват?

user avatar
sunny5

отвечает lybimez_boga на комментарий 10.12.2008 #

Почему \"все\" / депрессировали? Вы проводили опросы? == А кто виноват? \"Кто виноват, что ты устал. Что не нашёл, чего так ждал...\" Послушайте \"Воскресенье\". == Думаю, что нужно также говорить не только о вине - а просто о влиянии не одного, а нескольких факторов. Как бы ни хотелось всё упростить - \"виноват этот и точка\".

user avatar
lybimez_boga

отвечает sunny5 на комментарий 10.12.2008 #

У меня уже на половину готова статья которую я здесь выложу. Там будут ответы на многие ваши вопросы. Вот только, она уже на семь листов. Вместиться ли?...

user avatar
uguss

отвечает lybimez_boga на комментарий 09.12.2008 #

А вот историю своей любимой церкви неплохо бы проштудировать! \"Церковь с самого своего рождения занималась вопросами прав человека и морали Именно для этого она и создавалась\". Поздравляю Вас соврамши! Церковь изначально создавалась пресвитерами - завхозами, которые организовывали хоз. деятельность общин. Постепенно пресвитеры переименовались в епископов, но свою меркантильную сущность не утратили.
Чем опасно заблуждение, что церковь дружит с нынешней властью?
\"Власть же цинично пытается манипулировать РПЦ в интересах своего пиара\" согласен, это было всегда, только в конце концов власть оставалась с пиаром, а РПЦ деревеньками и тысячами рабских душ!
\"Наплевать на тех, кем хочется манипулировать...\" - да-а, с логикой слабовато!
И Вы всерьез думаете, что Путин боится страшного суда!?

user avatar
lybimez_boga

отвечает uguss на комментарий 09.12.2008 #

Чего боится Путин - Это спросите у него. Я не в курсе. Мне он как-то не докладывал. По поводу манипуляции; логика как раз таки железная. Это стиль антисистемы. Коммунисты манипулировали народом, но при этом им ни что не мешало этот самый народ расстреливать, гнобить в лагерях и пачками кидать на амбразуры фашистов, а потом ещё на нём же испытывать ядерное и химическое оружие. По поводу истории вселенской церкви я отвечать не буду. Трудно объяснить амёбе таблицу умножения. А мне лень это делать. \"Ни мечите бисер перед свиньями.\"

user avatar
uguss

отвечает lybimez_boga на комментарий 09.12.2008 #

\"Но и псы под столом едят крохи у детей\" Свинья я мерзкая и вонючая притом, но вдруг упадет мне кроха со стола \"Любимца бога! \"Просто власть на всякий случай, а вдруг страшный суд всё таки будет, снисходительно относится к существованию церкви, иногда строя ради галочки храмы\". Так не Путин у нас власть, что-ли? Коммунисты народ расстреливали, христиане жгли их на кострах и в срубах, но сказать, что им было на них \"наплевать\"может только \"Любимец бога\" с высоты своего положения. Зачем промывать мозги и прививать психологию раба тому, на кого тебе наплевать, т. е. от кого ты не зависишь! Как раз наоборот, тунеядцы-церковники и коммунисты тщательно выращивали особый вид животного под названиями \"Раб божий\" или \"советский человек\". А лень для догматиков -обычное дело, им уже все известно и не надо шевелить извилиной, да и это невозможно, потому что левого полушария у них нет, оба правые, поэтому и называют они себя \"православные\"!

user avatar
lybimez_boga

отвечает uguss на комментарий 09.12.2008 #

Ну почему крохи с моего стола? попроси и я дам тебе хлеба, дам и масло. На кострах жгла Святая Католическая инквизиция, они за это поплатились. Раскол Католицизма возникновение протестантизма и связанные с этим войны. Им и сейчас ой как ни сладко. В срубах сжигали себя старообрядцы, но это был их добровольный выбор. Жуков был приверженцем принципа, что солдат бабы ещё нарожают, а вот технику беречь нужно, и это было совсем ни его изобретение, это была политика партии. Догматиком я не являюсь, я уже говорил мне лень. Жить по заповедям Христа это адский труд и подвиг, на такое я не способен. Я вот с вами потрепаться могу и только. Подёргать кота за усы посмотреть как он злиться и тявкает. Это такое развлечение.

user avatar
uguss

отвечает lybimez_boga на комментарий 09.12.2008 #

Вы не знакомы с учением товарища Лютера? Если лень, то это простительно! Лютер, как нормальный христианин, не имел ничего против инквизиции, он считал постыдным прощение грехов с помощью индульгенций и считал, что грех можно искупить только своим трудом - это Вам маслица с моего стола! Выражение насчет \"добровольного сжигания старообрядцев\" тоже простительно, исходя из Вашей мозговой лени. \"Житие протопопа Аввакума\" есть даже в интернете. Выражение, что христианин может не являться догматиком, это и есть хлеб с Вашего стола? Тогда что такое Библия?

user avatar
lybimez_boga

отвечает uguss на комментарий 10.12.2008 #

А, ну вот теперь всё становиться на свои места. Во-первых Лютер товарищем ни когда не был. Во-вторых судя по его трудам был человеком мало грамотным и не далёким. Мне тоже не нравиться индульгенция, но определённый смысл в ней есть. Объяснять не буду.... Ну а разве Аввакум ни сам выбрал себе участь? Какие проблемы? Христианство учит, что всякая власть от Бога. Если какой-то ефрейтор берётся учить генерала, то по гордыне и награда. Жаль, что рядом с Аввакумом в срубе не было Лютера. В месте им было бы не скучно. Тень должна знать своё место. А то что христианин может не являться догматиком, так это сплошь и рядам. Протестанты и Неопротестанты догматами не являются. Еретиками? Да. Но не догматами. А Библия? Сложно сказать, что такое Библия. Подмывает конечно сказать, что это благодать или что-то в этом роде. Скорей всего это свидетельство. Свидетельство или как говорят благовест об исполнении Господом своих обязательств, и наставление об исполнении обязательств человеком.

user avatar
uguss

отвечает lybimez_boga на комментарий 10.12.2008 #

Поздравляю! Сдаюсь! Сказать нечего! Хоть один-то завалящий аргумент мне накатите, что бы я мог с ним поспорить!? \"Объяснять не буду\" Да и не надо, любой школьник знает про смысл индульгенций.
\"А то что христианин может не являться догматиком, так это сплошь и рядам. Протестанты и Неопротестанты догматами не являются\" А что такое догматик? Библия - не догма после Никейского собора? А протестанты и все остальные христиане не считают Библию догмой? Когда данный папой и мамой какой-никакой интеллект не подкрепляется эрудицией, он, как любая мышца, дрябнет, потому что он нужен для анализа, а когда нечего анализировать, приходиться с умным видом сыто потягиваться и говорить \"А мне - лень!\"

user avatar
lybimez_boga

отвечает uguss на комментарий 10.12.2008 #

Школьники смысл Индульгенции не знают. Знают её цель, но не смысл. Это немного разные понятия. Смысла вообще мало кто знает и видит. Я думаю, что и сами католики о нём уже давно забыли, а может и не знали ни когда. Создали её по наитию, потом превратили в товар. Что такое догматик читайте в словаре, в инете словарей море. Аргументов давать не буду. Мне лень. Да и нет мне ни какого желания вас в чём либо убеждать или переубеждать. Ваши мысли, ваши взгляды, это ваша жизнь, ваш выбор, ваши проблемы. С точки зрения психологии восприятия ваше построение текста довольна скучно. Ваш текст был бы скучен даже для Зигмунда Фрейда. Маленький мальчик стоящий в углу, обиженный на весь мир, и не понятый родителями. Более жалкой картины придумать сложно. Жаль, что таких мальчиков в шортиках очень много. Я не вижу смысл вашей игры передо мной своими интеллектуальными мышцами. Ну имеются у вас знания в истории церкви. Я допускаю мысль, что возможно вы знакомы и с историей семи Вселенских соборов. Знаете историю возникновения ересей. Способны ошарашить оппонента умными словами и терминами, вроде Саентология, Исихаста монофизитство. Только зачем всё это? Показать как много информации у вас в голове? Ну в моей флешке на 8 гигов её тоже много, но я с ней не общаюсь. Хотите показать всем что вы круче?. Хорошо вы круче.

user avatar
uguss

отвечает lybimez_boga на комментарий 12.12.2008 #

Да ладно ты. разобиделся! (с Вашего разрешения переходим на \"ТЫ\", как старые знакомые) Если знаком с Фрейдом, то в курсе, что личность наша делится на две составляющие - естественную и искусственную, Естественная - то, что я есть на самом деле, искусственная - то, чем я хочу казаться. Понятно, что на экране ты видишь мою искусственную сущность, моего фантома, который, как я думаю, умен, силен и изворотлив! Обижаться на него нет смысла, потому что он - фантом, он не совершает поступки и не несет за них никакой ответственности. И играет мой Фантом своими мышцами больше перед собой и в нике \"Любимец бога\" видит не личность, которую можно обидеть, а тренажер для упражнений. Если для тебя это не так, то прошу прощения! Мир?

user avatar
lybimez_boga

отвечает uguss на комментарий 12.12.2008 #

Обиды ни какой нет и не было. Просто игра мышцами начала уводить в сторону от затронутой темы. Пришлось применить шокотерапию. Мало кто не ведётся на фамилию Фрейд. Он как протрезвляющая дубинка. Насчёт бровады и истины, тут ни кто толком не знает что он есть. Куда ни ткни кругом бровада. Это кстати и к теме статьи, власть тоже пытается бровировать, прикрываясь светлым и великим. Бровируют и батюшки. Я вообще не встречал верующих людей. Есть только те кто сторается доказать всем, что он опупенно верующий. Это касается всех. И христиан разного покроя и атеистов разных мастей. Но вот о чём Фрейд умолчал, так это он так и не объяснил, кто кем играет, человек фантомом или фантом человеком. Тень знай своё место....

user avatar
uguss

отвечает lybimez_boga на комментарий 12.12.2008 #

А я верующих людей не только встречал. Мой двоюродный дед Федор, царствие ему небесное, в народе звался Федор-квасник. Жил себе нигде, но умел исцелять людей и за это не брал ни копейки. \"Кваску налейте, люди добрые, не я исцеляю, а Христос\" В 1932г. во время жуткого голода он обитался на задворках какой-то церквушки, помогая батюшкам по хозяйству. Видел, что попы краюхи хлеба, принесенные голодными крестьянами, выбрасывают на помойку и молил их не брать с крестьян пожертвования. Не помогло, написал в епархию. Отлучили от церкви, чудом не посадили, потому что исцелял и великих. Видел его живым, но до сих пор испытываю пронзительное чувство вины, потому что тогда, пионер, ненавидел его, верующего. Двоюродная моя тетя Феня, царствие ей небесное, останавливала кровь из артерий словами, руками лечила сильнейшее сотрясение мозга, о мелких болячках говорить не приходится. Так то вера на основе знаний и наши попы вместе с РПЦ никакого отношения к ней не имеют.

user avatar
lybimez_boga

отвечает uguss на комментарий 12.12.2008 #

Вот она гордынюшка. Ну и с чего вы взяли, что они были верующими? Способность исцеления это талант. Я вот например рисовать умею, открыл до селе не известный вид изобразительного искусства, а кто-то самолёты конструирует да такие, что ни кто понять не может как они летают. И что? Разве верующий может встревать в промысел Божий? Кто дал Фёдору право судить батюшек? Ни судите и так далее... А если батюшки видели как на этих краюхах черти танцуют, что тогда? Кого защищал Фёдор? Нет ни верующими они были. Талантливыми, да, но ни верующими. Я больше скажу Ванга тоже ни верующей была. Евреи по пустыне шарились видели Бога в виде столба и дары Его, но верующими не были. Роптали. Какая же это вера? Я очень часто задаю себе и другим вопрос: Талант - это дар Божий или его проклятие? Такое впечатление, что таланты выдаются в наказание.

user avatar
vakula

комментирует материал 09.12.2008 #

Политик прогнозирует развитие событий на ближайшие пять лет, эксперт десять-двадцать, государственные деятели ,масштаба Сталина,-пятьдесят.Патриарх стоит ближе всех людей к Тому, кто создал этот мир. Господь дает ему возможность посмотреть на происходящее в истинном свете, поэтому Патриарх Тихон в свое время и протянул руку большевикам,когда увидел что они собрали Россию( и где теперь большевики?).Оцените масштаб и точность прогноза.Это и есть основная причина по которой поливают помоями Православную Церковь и Патриарха.Скажу больше-возможность посмотреть на все происходящее Своими глазами и понять что происходит Господь дает каждому.Надо только попросить.Этого-то и боятся, не дай Бог попросят. Человеком осмысленным манипулировать невозможно.

user avatar
Escort

отвечает vakula на комментарий 09.12.2008 #

Сталин прогнозировал на 50 лет?
Пролёт 22 июня - это не его работа? Хоть бы на месяц спрогнозировал.
А то, что его опустили соратники через 3 года после смерти и вынесли из мавзолея через 8?
Как-то не учёл Виссарионыч такого развития событий.

user avatar
vakula

отвечает Escort на комментарий 09.12.2008 #

Сталин высказался во время работы Ялтинской конференции(1945) о необходимости установления мира \"лет на 50\", речь шла в первую очередь о территории России.Чеченская война началась в1995г, в Новогоднюю ночь.Соратники его волновали меньше всего, а что до 41года,то представьте себе две команды-одна только тренеруется, а вторая громит в кубках всех подряд. Психологически тоже были не готовы(а это главное).Характер войны(Всех Перебить) поняли только к осени,тогда и стали насмерть.

user avatar
uguss

отвечает vakula на комментарий 12.12.2008 #

Не надо \"поливать помоями\" своих предков, а лучше поставьте себя на их место! Характер войны стал понятен через пять минут после первых бомб, не такие уж они были тупые, наши деды! Другое дело - вопрос, который встал перед каждым - воевать за ублюдочную власть, которая отобрала все, включая жизнь и свободу родных или пересидеть и подождать, кто кого, а то и пойти воевать против ублюдков. Психологически был не готов Сталин - его убогий мозг не мог представить, что это пушечное мясо может иметь свое мнение. Когда понял, организовал массовое убийство гитлеровцами своего населения, тогда и начал выигрывать войну против своего народа, а большую войну все-равно продул, так-как не вырвался из окружения кап. государств и СССР по ленинскому сценарию тихо помер

user avatar
uguss

отвечает vakula на комментарий 12.12.2008 #

Оценил! Масштаб -ого-го, точность - ноль! При умножении получается тот же ноль. Если бы Вы раньше сказали, что это бог подсказал Париарху сигаретами торговать, мы бы его помоями не обливали. И если бы мы знали, что это бог распорядился согласовывать штат священников в КГБ - тогда совсем другое дело! И если бы мы видели, что все иерархи от голода раздулись по воле господа нашего Иисуса - сами бы помои эти вылили себе на голову! А пока мы видим, что поведение наших иерархов - это поведение оккупантов в завоеванной стране, что им нет никакого дела до того, что мы о них подумаем, так как они уже давно спелись с аборигенской властью, мы будем делать все, чтобы освободить свою страну от этой бесовской напасти, именуемой РПЦ

user avatar
vakula

отвечает uguss на комментарий 12.12.2008 #

Себя на место предков я уже ставил, с тем,что из зтого получилось Вы уже ознакомились.Неплохо было-бы,чтобы и Вы постарались сделать то-же самое,а то как-бы действительно не пришлось помои на голову выливать.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland