Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Кто сказал, что негры - бестолковые лентяи?

Кто сказал, что негры - бестолковые лентяи?

Итак, продолжим наши исследования в области занимательной расологии.

Предположим на секунду, что негры - бестолковые лентяи, неспособные к созидательному труду и могут, следовательно, только проедать ресурсы белых людей. Как проверить этот расистский тезис?

Очень просто. Есть список африканских стран с указанием подушевого ВВП (список лежит вот здесь). Там указано, что например, в ЮАР на одного человека приходится годовой ВВП в 14\'500 долларов, а в Зимбабве - всего навсего 2\'400 долларов. При этом в ЮАР белых людей около 20%, а в Зимбабве - только 1%.

Составляем теперь нехитрую пропорцию, чтобы выяснить, как отличается ВВП, выдаваемый на-гора одним белым человеком и ВВП, генерируемый одним негром.

0.20w + 0.80b = $14\'500
0.01w + 0.99b = $2\'400


Получается, что один белый производит примерно $65\'000 ВВП в год, а один негр - всего лишь $1\'760.

Казалось бы, вот оно, доказательство превосходства белой расы - труд белых эффективнее в 37 раз! Проверим, однако, на других странах.

Посмотрим на среднедушевой ВВП и расовый состав первой десятки африканских стран по населению (источники вот, вот и вот):

1. ЮАР. $14\'500. 80% негров.
2. Алжир. $8\'600. 0% негров.
3. Марокко. $6\'400. 0% негров.
4. Египет. $5\'600. 0% негров.
5. Ангола. $5\'400. 97% негров.
6. Судан. $3\'400. 52% негров.
7. Гана. $3\'100. 100% негров.
8. Камерун. $2\'400. 100% негров.
9. Уганда. $1\'800. 100% негров.
10. Кот-д\'Ивуар. $1\'800. 97% негров.

В таблице сразу же видно несоответствие: Египет и Ангола стоят слишком близко. В Египте негров практически нет, в Анголе, наоборот, практически нет белых. Вместе с тем, среднедушевой ВВП у них одинаковый.

Вывод?

Тезис о неспособности негров к созидательному труду не подтверждён. Гитлер недовольно ворочается в гробу: статистика нанесла расистам поражение. Расовый состав влияет на ВВП страны далеко не так сильно, как хотелось бы думать членам Ку-Клукс-Клана.

Источник: fritzmorgen.livejournal.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (36)

KsenoLt

комментирует материал 30.04.2009 #

Дело не в расизме, а в физиологий. В жарком и засушливом климате вредно излишне двигаться -можно заполучить тепловой удар от перегрева, да и расход воды на испарение высок. В холодных северных странах, наоборот, расход энергий высок, необходимо двигаться, чтобы поддерживать оптимальную температуру тела. Естественный отбор тысячелетиями влиял на популяций, и выживали наиболее приспособленные к климату особи. Так что негры не ленивы-они приспособленные к малоподвижному образу жизни. Но высокого ВВП лежа не достичь.

user avatar
Mahasiddha

отвечает KsenoLt на комментарий 30.04.2009 #

Расизм не противоречит физиологии и не совпадает с нею.

Все на климат не спишешь. Во влажных тропиках живут и камбоджийцы, и индонезйцы. Они приспособлены к такому же климату, что и экваториальные негры. Но они, познакомившись с высокой индийской культурой, смогли ее перенять и создали в 8 -15 вв. бессмертные шедевры скульптуры, архитектуры, перевели индийскую классику на свои языки, развив их, построили крупные империи. А негры не сделали ничегошеньки, познакомившись с арабской цивилизацией. Где негритянские комментарии на Коран, где негритянский стиль мечети и медресе, негритянская мозаика, где негритянская поэзия, навеянная классическими арабскими образцами? Где сельхозкультуры, введенные неграми? Где одомашненные лишь неграми животные?

user avatar
KsenoLt

отвечает Mahasiddha на комментарий 01.05.2009 #

Вы правильно подметили. Кроме климата должны быть еще причины. Может, одна из них-отсутствие у негритянских племен и народностей склонности к созданию сильных централизованных государств? Культура созидаеться насилием и нуждой. Государство-надсмотрщик с кнутом, погоняющий на строительство пирамид рабов и крестьян.

user avatar
Подождем

отвечает KsenoLt на комментарий 15.08.2009 #

Вы правы, КПД любого теплового двигателя зависит от разности температур топки и холодильника. Для успешной работы надо или повысить первое (да вы что, рехнулись в такую то жару!) или понизить второе, о чем природа позаботилась без негров. Вы, конечно обратили внимание, что негры имеют непропорционально длинные шеи, руки, ноги.Тонкие и удлиненные как Наоми Кемпбелл. В результате поверхность испарения их холодильника на 1 кг веса у них выше. Для сравнения возьмем чукчей. Народ северный, кругленький, толстенький ближе к шару т.е. отношение поверхности к объему (весу) минимальное. И поделом, надо сохранять тепло.Поэтому и руки короче и ноги (относительно). А дальше отбор сделал свое дело, Вы правы. Но, при равном ВВП негры будут богаче (на одежду тратить не надо, на отопление жилищ тоже, мясных продуктов надо меньше, жира тоже, бананами обойдемся). Как видите ВВП неважно работает в формальной модели.А Египет и Ангола неподходящи для сравнения. Египет производит хлопок, финики и фрукты, услуги русским туристам.Трудоемко!. В Анголе же работет больше иноземных компаний ( на уранчике, на нефти, на алмазиках). Не тот продукт.

user avatar
altel

комментирует материал 30.04.2009 #

Открытое обсуждение и изучение расовых различий в человечестве сегодня осуждается и преследуется среди покоренных европейских народов.

Но время от времени «особо охраняемые» оказывают нам услугу, признавая то, что сознательные Белые люди долго и отчаянно пытаются втолковать своим согражданам.

В переведенных ниже отрывках статьи из угандийского издания «Наблюдатель» африканцы рассказывают о себе некоторые очевидные вещи. Примечания в скобках - Русского Дела.

Уганда: почему негры остались позади?

«У г-на Йовери Мусевени [руководителя Уганды] - прекрасное образование. Он спокоен и хорошо держится на людях. Умный, прямодушный человек. Его понимание происходящего в мире, даже самых сложных дел, похвально чётко.

Уганда должна была расцвести. Но у нас ничего не вышло. Мы топчемся на месте. И вместе с нами - Танзания, Судан, Эфиопия, Мали, Гана, Буркина Фасо, Кения, Эритрея, Малави, Республика Конго и вообще почти вся черная Африка за исключением единственной державы на материке - Южной Африки. И это заставило меня спросить себя: способны ли негры вообще создавать процветающие общества?

Можно задать вопрос и по-другому: почему Белые люди преуспевают, где бы они ни поселились, тогда как у негров происходит всё наоборот?

Британская корона начала утверждать свое правление в небольших по размеру частях Австралии в 1788 году. Собирание их в единую колонию заняло не одно десятилетие. Толпы европейцев устремились туда и обосновались в начале 19-го века. Начав с целины, они создали одну из ведущих по экономическому и военному могуществу стран, называемую сегодня Австралией. Такова же в целом, и история Новой Зеландии, другой Белой страны в Южном полушарии.

Теперь сравните эти страны с Гаити, единственной черной страной за пределами Африки. Ее независимость начинается с 1804 году. Она находится около США, самого богатого рынка сбыта на земле, и у нее повсюду есть выход к морю в отличие от многих африканских стран, что ставилось ими в оправдание своей неразвитости. У Гаити тоже было весьма жестокое прошлое, но далеко не такое, как у Вьетнама. И как же воспользовались наши гаитянские братья этими щедрыми природными преимуществами? Их страна является самым отсталым государством Западного полушария, изнуряемая нуждой, переворотами, вспышками насилия и кровожадными бандами. Черные остаются черными, будь они в Африке или ещё где!

Вернемся опять к нашему вопросу: могут ли негритянские народы построить процветающие общества? Я твердо полагаю, что ответом будет «нет».

Поразительная никчемность президента Мусевени не есть провал его как личности. Это провал людей - черных людей. Мусевени лишь поднялся и дотянулся до низкого потолка наших возможностей. Постыдно незначительные достижения «глубоких перемен» его правления следует понимать именно в таком смысле.»

Элайас Бирьябарема, «Наблюдатель», Кампала, Уганда

http://www.russkoedelo.org

user avatar
bookeater

отвечает altel на комментарий 01.05.2009 #

Видимо, негры - наши братья в буквальном смысле, недаром Пушкин так у нас освоился и любим.

user avatar
beloyar

отвечает bookeater на комментарий 15.08.2009 #

Предком Пушкина был древний русский род, в котором было немало талантливых людей. Эфиоп же затесался по материнской линии и как показывают исследования, например, великого русского учёного, профессора Сикорского (кому интересно, ищите в рунете работу "Антропологическая и психологическая генеалогия Пушкина), негритянские вкрапления ничего кроме неприятностей поэту не доставляли.

Род Пушкиных выступает на историческую сцену в конце XVI века при Иоанне Грозном. Уже тогда Пушкины были заметным явлением, а при царе Алексее Михайловиче выпукло выступал Григорий Гаврилович Пушкин, память которого особенно ценил потомок-поэт. Таким образом, род Пушкиных играл заметную общественную роль более двух столетий до рождения поэта.

Небольшая цитата:

Абрам Петрович Ганнибал был очень сварлив и неуживчив и постоянно ссорился со своими сослуживцами; будучи необузданно ревнив, он отличался в семейной жизни своеволием и скупостью. Сын его (Петр) был алкоголик, другой сын (Осип), умерший от „невоздержанной жизни", отличался „пылкой страстью" и „легкомыслием", вследствие чего брак его с дочерью Алексея Федоровича Пушкина был „несчастным" и окончился разводом.

user avatar
Mahasiddha

отвечает altel на комментарий 01.05.2009 #

Поправка: предком Пушкина был эфиоп, а эфиопы не принадлежат к негритянской расе.

user avatar
Benito

отвечает Mahasiddha на комментарий 01.05.2009 #

Ну вот, вы видимо в эфиопии никогда не были. Посмотрите по телевизору.

user avatar
Mahasiddha

отвечает Benito на комментарий 01.05.2009 #

Да нет нужды ни ехать в эту зачуханную Эфиопию, ни по ящику смотреть. Утверждение, что эфиопы - не негры, а принадлежат к особой расе, являющейся, возможно, результатом ранней метизации, в антропологии общепринято. Эфиопы черны, конечно, но южные индийцы тоже, а нееграм вовсе не родственники.

user avatar
Dzed_BuzaPartizan_By

отвечает Mahasiddha на комментарий 09.04.2012 #

Эфиопы — союзники троянцев в Троянской войне. Не следует их путать с жителями современной Эфиопии. По одной из версий, «эфиоп» на греческом языке означает человека с опаленным лицом, то есть любого чужеземца с тёмным цветом кожи (так уже у Геродота). Впрочем, как указывает А. И. Иванчик, первоначально в греческом эпосе эфиопы не считались чернокожими (слово «эфиоп» означало скорее «блистающий»), а их царь Мемнон описан как красавец. У Гесиода эфиопы отделены от чернокожих[1]. Лишь с середины VI века до н. э. прослеживается идентификация эфиопов с чернокожими[2].



По утверждению Павсания, эфиопы пришли из «персидских Суз и от реки Хоаспа».



Даже у античных историков не было единого мнения о происхождении эфиопов.

user avatar
Dzed_BuzaPartizan_By

отвечает Benito на комментарий 09.04.2012 #

В Эфиопии — христианство, причем православное.



Эфиопы — не негры, они представляют отдельную расу.



Когда-то СССР очень дружил с Эфиопией. С тех пор тут осталось много-много жигулей.



ЭФИОПЫ

итиопы, итьопы (греч., ед. ч. Aitiop - эфиоп, букв. - обожженный солнцем, загорелый) - самоназвание жителей Эфиопии. В древности - название (известное из антич. лит-ры) всех народов, живших к Ю. от Египта, как в Нубии, так и южнее ее, в пределах совр. Эфиопии. В 1-м тыс. до н. э. в Эфиопию из Юж. Аравии неоднократно переселялись араб. племена. В результате длит. смешения переселенцев с аборигенным населением, часть к-рого говорила на кушитских языках, образовались народы, говорящие на изменившихся семитских языках с сильным влиянием кушитских (амхара, тиграи, тигре, гураге и др.). В 16 в. нек-рые области в центр., вост. и юго-зап. Эфиопии заняли кушитоязычные галла, населявшие ранее юж. и юго-вост. области этой страны. Ныне в Эфиопии, в первую очередь в центральных районах, идет процесс образования эфиоп. нации. Нац. самосознание Э. окрепло в период нац.-освободит. войны Э. против итало-фаш. захватчиков в 1935-41. Э. создали богатую, имеющую многовековую давность культу

user avatar
beloyar

отвечает Mahasiddha на комментарий 15.08.2009 #

Предком Пушкина был древний русски род, в котором было немало талантливых людей. Эфиоп же затесался по материнской линии и как показывают исследования, например, великого русского учёного, профессора Сикорского (кому интересно, ищите в рунете работу "Антропологическая и психологическая генеалогия Пушкина), негритянские вкрапления ничего кроме неприятностей поэту не доставляли.

Небольшая цитата:

Абрам Петрович Ганнибал был очень сварлив и неуживчив и постоянно ссорился со своими сослуживцами; будучи необузданно ревнив, он отличался в семейной жизни своеволием и скупостью. Сын его (Петр) был алкоголик, другой сын (Осип), умерший от „невоздержанной жизни", отличался „пылкой страстью" и „легкомыслием", вследствие чего брак его с дочерью Алексея Федоровича Пушкина был „несчастным" и окончился разводом.

user avatar
Kinziru

комментирует материал 30.04.2009 #

Ребяты, а к какому году негры научились обрабатывать металлы?

user avatar
vinni-pooh

отвечает Kinziru на комментарий 01.05.2009 #

Вообще-то, во времена строительства пирамид еще! С египетскими фараонами нубийцы воевали отнюдь не дубинами. Впрочем, на территории нынешнего Судана тогда существовала вполне себе развитая цивилизация, с хорошо развитым земледелием; просуществовала она до времен расцвета Древнего Рима - те превратили их в колонию/протекторат, чуть не половина зерна в Рим оттуда поступала. Правда, чем южнее - тем более дикие люди в Африке жили, с некоторыми исключениями: так, остатки развитой цивилизации (сейчас - руины городов), наблюдались на Береге Слоновой Кости (Теперь - Буркина-Фасо, в переводе - !\"страна честных людей\"). В принципе, Африка имела свой шанс стать вполне развитым континентом, но наиболее развитые северные территории первыми оказались под ударом агрессивной англосаксонской цивилизации, не терпящей вероятных конкурентов. Так, только занюханная Бельгия во время правления короля Леопольда, по разным данным, угробила на плантациях в Конго около 10-15 млн.(!) негров, из 25 млн. Марк Твен очень хорошо написал об этом (\"Монолог короля Леопольда в защиту его владычества в Конго\"). Ну и, другие наглосаксы были не лучше... эвон, Китай - древняя цивилизация - и тот пригнобили надолго, что уж о неграх говорить!

user avatar
obereg06

комментирует материал 30.04.2009 #

На сегодня считается, чем производительней работает человек. тем он лучше, но это перекос и в дальнейшем будет считаться пороком. Взять например китайцев, трудоспособность на грани фантастики( что делать таковы условия выживания) на самом деле человек задуман для иного. пускай работает паровоз он железный, так что в свете этого видения негры более продвинутые, а белой расе труба, ничего она не имеет кроме своего труда, который её погубит, как ни странно звучит труд создал человека он его и уничтожит, как говорил НЕКТО я тебя породил я тебя и погублю.

user avatar
Benito

комментирует материал 01.05.2009 #

Я хоть и не расист. Но терзают меня смутные сомнения. Возможно что в африке на чёрых оказал влияние существенный фактор отсутствия перспективы помереть с голода и от холода зимой.

user avatar
ighor

отвечает Benito на комментарий 01.05.2009 #

Как раз погибают в Африке больше всего от голода. Потому что много пустынных земель и просто нежелание работать. Сидят и ждут гуманитарную помощь от ООН.

user avatar
vbn2007

комментирует материал 01.05.2009 #

Вот если б Пушкин не был потомок ЭФИОПОВ - а СОМАЛИЙЦЕВ.
А сразу и мысль. А что если Эфиопия старая - на территории нонешнего Сомали?

Если бы Пушкин был негр, написавший Сказку о Старике и Рыбке,
он был был любим на Руси не меньше, имхо.

user avatar
beloyar

отвечает vbn2007 на комментарий 15.08.2009 #

Предком Пушкина был древний русский род, в котором было немало талантливых людей. Эфиоп же затесался по материнской линии и как показывают исследования, например, великого русского учёного, профессора Сикорского (кому интересно, ищите в рунете работу "Антропологическая и психологическая генеалогия Пушкина), негритянские вкрапления ничего кроме неприятностей поэту не доставляли.

Род Пушкиных выступает на историческую сцену в конце XVI века при Иоанне Грозном. Уже тогда Пушкины были заметным явлением, а при царе Алексее Михайловиче выпукло выступал Григорий Гаврилович Пушкин, память которого особенно ценил потомок-поэт. Таким образом, род Пушкиных играл заметную общественную роль более двух столетий до рождения поэта.

Небольшая цитата:

Абрам Петрович Ганнибал был очень сварлив и неуживчив и постоянно ссорился со своими сослуживцами; будучи необузданно ревнив, он отличался в семейной жизни своеволием и скупостью. Сын его (Петр) был алкоголик, другой сын (Осип), умерший от „невоздержанной жизни", отличался „пылкой страстью" и „легкомыслием", вследствие чего брак его с дочерью Алексея Федоровича Пушкина был „несчастным" и окончился разводом.

user avatar
romche

комментирует материал 02.05.2009 #

\"Кто сказал, что негры - бестолковые лентяи?\"
Не стоит забывать тот факт, что именно негры были рабами и причем очень хорошо справлялись со своими обязанностями!

user avatar
Индигирка

комментирует материал 02.05.2009 #

РАссуждения ошибочные, если автор просто не знает, как в этих странах формируется ВВП (Алжир - нефть, Ангола, Марокко сырье из земли копают, В Алжире 50% рабочих иностранцы) , или просто глупые.... А по интеллекту, впереди азиаты, далее европейцы, далее негры. Да! Чем отличается африка от южной америки? Неуловимо!? Но сильно отличается.

user avatar
Подождем

отвечает Индигирка на комментарий 15.08.2009 #

Неубедительно. Сравнивая афроамериканцев с их оставшимися в джунглях родстаенниками, мы видим, что условия жизни ( и климатические в том числе) очень резко изменили их. Бытие определяет сознание туды его в качель...

user avatar
beloyar

отвечает Подождем на комментарий 17.08.2009 #

По причине того, что человек - существо биосоциальное. А сознание определяет не только бытие, но и строение мозгов. А строение мозгов имеет свои расовые особенности.

user avatar
lisek

комментирует материал 03.05.2009 #

Самые ленивые существа на планете, - это дети генерала мороза - россияне. Потому что большой обём мозга требует от них мыслительного процесса в неподвижном состоянии. Негроафриканцы - полная противоположность. Теоретически они должны быть рекордно активны и подвижны, но активность эта, вероятно, на 99,9% состоит из плясок, секса и мордобития.

Эфиопы - дети прохладного эфиопского нагорья и потому должны обладать более развитым интеллектом, чем их подгорные соседи. У эфиопов хватает мозгов поддерживать христианство, в то время как практически вся остальная африка прозябает в мусульманстве или даже язычестве.

Чем прохладнее зима, тем выше потолок этнического и технологического развития региона. Поэтому экваториальная африка обречена жить на дереве, за исключением, быть может, крайнего севера и юга континента. Так я думаю

user avatar
bigmaks

комментирует материал 15.08.2009 #

Из проведенный данных неумолимо следует, что эффективность негров не отличается от эффективности деятельности арабов.
Передерг автора заключется в противопоставлении негр - не негр. В тоже время населения северной Африки в большинстве своем вовсе не белые, хоть и не негры.

user avatar
beloyar

комментирует материал 15.08.2009 #

Сборник материалов по теме:

http://www.ruskolan.xpomo.com

Содержание:
Р.Глебов "Интеллект: роль природных и социальных факторов"
А.Регаладо "Изучение связи между расой и интеллектом не приветствуется обществом"
Нобелевский лауреат доктор Уотсон заявил: негры глупее белых
За высказывания о неграх Уотсона временно отстранили от должности

user avatar
оffliner

комментирует материал 08.04.2012 #

Влияет сильно среда, ведь у средний у россиян интеллект оказывается почти такой же как и у афроамериканцев! По сути белые негры! И действительно ведь развитие идёт считай лишь в столицах, а в глубинка почти не развивается! Поэтому это миф о том что темнокожие совсем не способны к развитию!

user avatar
snooty cutie

комментирует материал 09.04.2012 #

Помнится Василий Иванович Чапаев, в одном из анекдотов, наукой занимался - отрывал мухе по одной лапке и прказывал ползти. После того, как была оторвана последняя лапка, муха, естественно , не поползла. Вывод Васль Иваныча - оглохла. Так вот, сравнительная таблица автора из той же серии. Чапай нервно курит в сторонке.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland