Выход из державного тупика - раздробленность России?
На модерации
Отложенный
Спасительной альтернативой имперской неэффективности могла бы стать демократическая раздробленность России на естественные экономические пространства.
Удивительно, что при нынешнем отстаивании нашей «державной самобытности» как-то забылось, что демократические принципы, из которых впоследствии выросла европейская демократия, естественно воспринимались русскими людьми на протяжении более чем трехсот лет. Точнее, жителями Новгородской республики, где они утвердились лет на восемьдесят раньше, чем в Англии появилась знаменитая Magna Charta Libertatum – Великая хартия вольностей.
Не вдаваясь в исторические подробности, скажем, что это была отлаженная и эффективная демократическая система, которая не могла не вступить в противоречие с византийской идеей централизованного Русского государства, родившейся в Москве в годы царствования Ивана III. Именно этот «собиратель земель русских» в 1478 году уничтожил вече как политический институт. А вместе с ним и исконно русскую демократию.
Разумеется, было бы смешно полагать, что новгородский вариант демократии может быть воспроизведен сегодня. Однако этот прецедент указывает на две закономерности, которые актуальны и в наши дни. Первая из них разрушает миф об изначальном примате государства в русском общественном сознании. А вторая указывает на то, что демократия как способ общественного существования может возникнуть лишь на территории, имеющей человеческое измерение. Другими словами, на территории, размеры которой не создают коммуникативных препятствий между ее обитателями.
Стараниями российских самодержцев российская территория стала, образно говоря, гигантским листом сухой штукатурки, края которого постоянно обламываются под собственной тяжестью.
Не будем строить себе иллюзий: сегодняшние границы российского государства – всего лишь передышка в этом объективном и неумолимом процессе, начало которому было положено в 1917 году.
Таким образом, русский демократический прецедент был, по сути, принесен в жертву государству, деспотичность которого возрастала по мере его территориальной экспансии. А эта экспансия, в свою очередь, снижала эффективность государства в обратной пропорции. За исключением краткого предреволюционного периода, когда эмансипирующая полуреформа Александра Второго высвободила естественную предприимчивость русских людей, российская экономика развивалась из-под палки и была заведомо неконкурентоспособной.
Еще одним печальным последствием безудержного территориального расширения России стало то, что оно прервало естественный процесс становления и консолидации русской нации. Нации, чье самоощущение вынужденно металось и продолжает метаться между случайной, в сущности, мультиэтничностью и мультикультурностью российского общества и стремлением жить в собственно русском государстве, отвечающем национальным традициям.
Другими словами, речь идет о сохранении, если не о выживании русской национальной идентичности.
Но хуже всего то, что в этих обстоятельствах единственным смыслом существования русских людей уже давно стало слепое поклонение той ипостаси российского государства, которая на протяжении почти трех последних веков бесконечно воспроизводит себя, подавляя при этом самостоятельные попытки общества к демократической эволюции. Этой стагнации объективно способствует именно территориальный размах России, но отнюдь не якобы врожденное обожествление власти россиянами или их чуть ли не генетическая неспособность к созданию гражданского общества. Дело в том, что даже в сегодняшнем урезанном виде территория России продолжает оставаться пространством, на котором любая вспышка стремления к гражданским свободам, любая попытка самоуправления, любая гражданская инициатива, любая попытка равного диалога с властью остаются изолированными и почти мгновенно угасают, как одинокий куст, загоревшийся в пустыне.
Вспомним при этом, что в свое время это же пространство, а точнее донские степи и Сибирь, становилось прибежищем для тех русских людей, которые не хотели мириться с собственной несвободой. Но рано или поздно их и там настигала мертвая хватка разбухающей империи.
Подлинное гражданское общество вряд ли когда-нибудь возникнет в России до тех пор, пока в глазах российской власти и самих россиян величие нашей страны будет заключаться не в ее способности создать мощную экономику и обеспечить максимальный жизненный комфорт для своих граждан, а в размерах ее территории и в ее способности десять, пятьдесят, сто раз уничтожить Соединенные Штаты или оттяпать у Грузии Абхазию и Южную Осетию.
На самом же деле нам следовало бы задуматься над тем, чего будет стоить российская экономика, а по сути, и российское величие, когда на огромном пространстве, именуемом Российская Федерация, не останется ни нефти, ни газа. Что в этом случае сможет скрепить это пространство, и без того постоянно тяготеющее к самораспаду? Другими словами, в состоянии ли мы за полвека, остающегося до исчерпания мировых природных энергоресурсов, сделать нашу экономику столь же конкурентоспособной, что и, скажем, экономика китайская, не говоря уже о японской?
Ответ на этот вопрос однозначен – мы можем это сделать. Но при одном непреложном условии. Для этого необходимо модернизировать российскую экономику, которая невозможна без модернизации властной системы и общественных отношений. Вот здесь-то Россия систематически натыкается на, казалось бы, неразрешимое противоречие.
Модернизация нашего общества требует как минимум местного (сельского, городского, регионального) самоуправления, если хотите, широкой автономии по отношению к центральной власти. Но, с точки зрения Кремля, это есть прямой путь к новому территориальному распаду страны, поскольку «вертикаль власти» выстраивалась не только и не столько ради комфорта бюрократии, а прежде всего для удержания оставшейся территории под тотальным контролем Москвы любой ценой. В том числе и ценой эффективности управления экономикой, а следовательно, и ценой модернизации.
От федеративных принципов в России осталось только слово в названии государства. Понятия «парламентская республика», «конфедерация» еще с горбачевских времен вызывают у российской власти стойкую идиосинкразию и кошмарные видения «территориального развала страны», которым власть уже сегодня пугает своих граждан. Как тот озорной пастушок, который пугал волком своих доверчивых односельчан.
Тем временем симптомы стихийных попыток выйти из-под контроля центра уже проявляются на Северном Кавказе, на Дальнем Востоке, в Калининградской области. А в условиях нынешнего кризиса, когда мы продолжаем привычно сваливать эти явления на происки США (которые, по вполне серьезному заявлению ингушского президента Евкурова, спят и видят, как бы им захватить Назрань) или той же Японии, «сепаратистский волк» может действительно прибежать в самый неожиданный момент.
Более того, мы предпринимаем все более откровенные попытки восстановить «советское» измерение России, множа, как в случае с Южной Осетией, факторы, расшатывающие наше нынешнее пространство.
Если политика Москвы и дальше будет носить традиционный рефлекторный характер, «державная» Россия рано или поздно придет к новому стихийному распаду с непредсказуемыми последствиями для будущего русской нации. Между тем, при всей своей анахроничности трехвековой опыт Новгородской республики показывает, что спасительной альтернативой имперской неэффективности могла бы стать демократическая раздробленность России на естественные экономические пространства (например, европейская Россия, Урал с Западной Сибирью, Восточная Сибирь с Дальним Востоком). Эти пространства в любом случае останутся русскими, а потому не столь уж и важно, будут ли они сосуществовать в виде некоей конфедерации или как независимые государства. Поскольку только такая раздробленность, избавляющая Россию от мертвящей хватки «вертикали власти», может дать импульс к естественному возникновению собственно русского гражданского общества и открыть путь к столь же естественной модернизации русской экономики.
Сегодня эта мысль неизбежно покажется кощунственной большинству россиян. Но над нею стоит, по крайней мере, задуматься. Хотя бы для того, чтобы найти какой-нибудь разумный выход из державного тупика.
Пока же мы всерьез утешаем себя надеждами на то, что доллар скоро исчезнет из мирового оборота, а сами Соединенные Штаты развалятся в ближайшие два-три года. Причем под нашим присмотром. Ну, ну…
Комментарии
Кто кому не дает спокойно жить?
Остальной цивильный мир все таки живет в относительном спокойствии, друг другу не грозит, с врагами своих друзей особенно дружбы не водит.
Вот и вопрос - мы принадлежим или нет к категории цивилизованных стран?
Не с нашей точки зрения, а с другой стороны.
А статья интересная, понравилась. Конечно можно с чем то поспорить. но больше заставляет задуматься...
Вот сделают эвенкийский государственным языком.
Их там много сейчас проживает уже..
Наивно думать, что ленинская ошибка привязки национальностей к территориям, позволит русским выжить на этих землях. Если РФ будет разрушаться, будет сокращаться и теритроия обитания русского народа. И соберёмся мы все на территоии Московской области без ресурсов и продовольствия. А новые национальные государства будут нам вспоминать векове обиды, действительные и выдуманные, как сейчас Украина, и объявят блокаду, что бы мы вымерли. И плевать им будет на цивилизацию.
Они-то не утонут.
Вот отделится Сибирь, да пойдет войной на Москву.
скорей вокруг МКАД построят стену.. с Таможней :)
А вот Абхазию Россия "оттяпала". От Грузии отделяться низ-зя.
Потому от вертикали тупеют, а это уже деградация общества. Надо бы иметь
не крайности, а средину. Вертикаль нужна в армии, но она вредна в бизнесе.
В результате получилось Иго - Власти, котора воспринимается как чужеродное и откровенно- враждебное собственному населению.
Так и хочется сказать всем господам чиновникам перед поступлением на госслужбу- "Сначала, убей в себе - Батыя!"
Для России разделение властей по америкоззкому типу не приемлемо. Каждая ветвь власти тянет на себя. У нас всегда извратят западный опыт. Даже всеми хозяйственными делами в Думе и Совете Федерации занимаются хозяйственники президента. Фактически Законодательная власть находится под пятой исполнителной.
Именно Советы, избранные демократическим путём, избирали из своих рядов власть исполнительные органы и те были подконтрольны и подотчётны Советам. Т.е. закон был обязателен для исполнения! И с нашим менталитетом можно только так.
Реальная власть - всегда была в исполкоме, как бы он не назывался.
Не знаю как практически работало Новгородское вече.
Но подозреваю, что и там процессом рулила группировка самых богатых ребят.
Раздробленная Россия, то бишь, колониальная страна - это проамериканские Евроазиатские Соединённые Штаты, с провинциальным штатом Московия, где как в резервации будут обитать изгои - остатки русской нации!
Неужели скоропалительный распад СССР - величайшей в мире державы, нас ничему не научил?! Тогда мы круто подыграли Даллесу - теперь вот Соросу и его черно-масонской команде...
Неплохо бы нашему марионеточному правительству поработать над ошибками прошлого, а не наступать сотни раз на одни и те жи грабли!
В "Мире Новостей" был анегдот по этому поводу. Пришёл человек устраиваться на работу. - Гре родились - в Рязани -плохо, где учились - в Москве, не годиться, а где живёте - на Ленинградском шоссее, ну слава Богу, хоть что-то...
Так что дурят россиян, противопоставляя их Москве. Ведь дефакто у нас уже 10 лет другая столица!
......................
вот с такими рассуждениями , Вы уважаемый, скоро сможете называться китайский электроник ,чеченский электроник, таджикский электроник и т.д. (выберите сами), но никак не "русский электроник"....
Если я поеду в Штаты и буду там везде таку классную идею для оздоровления экономики Великой Америки толкать: "Спасительной альтернативой имперской неэффективности могла бы стать демократическая раздробленность на естественные экономические пространства."
Интересно, мне бы морду сразу стали бить или опосля..??
....................
дай то бог....
Я устал от отечественного маразма зажравшейся власти. Убеждён: худшего врага для моей страны, чем толстожопое хамло, рассевшееся на всех начальственных местах, начиная с жэка - нет. Не пугайте меня американцами..
Прелестная картина, есть от чего закружиться голове.
У кого какие мечты.....
Когда на Украине «свидомые» блаженно рассуждают о неумолимом распаде Российской Федерации, то они не понимают очень простые вещи. В силу множества причин, в том числе печального опыта Чечни и Советского Союза, россияне в большинстве своем не хотят, не мыслят и откровенно боятся развала страны. Они могут быть в оппозиции лично Путину, выбранной социально-экономической модели развития, но распада страны они не хотят. Это больно для каждого желающего отделиться. Дело не в мифическом империализме россиян, а том, что они на своей шкуре, своей кровью ощутили, чем заканчивается распад. Посмотрите, какая шумиха поднимается, когда лишь встает вопрос о возможной передаче Курильских островов Японии или кусочка территории на Амуре Китаю? Как в России реагируют на заселение Дальнего Востока китайцами? Многие украинцы хотят видеть распад России, но не замечают, что к своему распаду они подошли вплотную. Ведь ДЛЯ МНОГИХ УКРАИНСКИХ ГРАЖДАН РАСПАД УКРАИНЫ СТАЛ ЖЕЛАННЫМ!
Полностью материал о Украине тут: htt...
Эй, дятлы! Оглянитесь, Китаю с его имперскими традициями не менее 3 тысяч лет. Пусть не Китайской империи, но Китаю уж точно. Тоже самое можно сказать про Индию.
Да, у них были периоды упадка, но это обуславливалось периодами застоя власти, желанием законсервировать развитие страны.
Я думаю, они это прекрасно усвоили и, при сохранении самоидентичности, поперли к своим империям полным ходом.
Еще идиотикам, считающий 17 год началом развала, срочно подлечить голову и сравнить сроки и достижения за ТЕ 70 лет и нынешние 20 с лишним.
Самое хреновое, что нынешняя власть действительно ведет к развалу страны, что объективно на руку только нашим "заокеанским друзьям".
И выбран для этого самый отвратительный и подлый путь, действительно даллесовский (или ивановский) - геноцид русских, коренной и государствообразующей нации. НЕ будет русских - России не будет.
Скажите: а почему США не боятся распада? И почему это они так хотят нас развалить и уничтожить?
Один из самых эффективных способов избежать распада - наличие внешнего врага: СССР, международный терроризм (виртуальный Бен-Ладен с Аль-Каидой - выкормыши ЦРУ), Хуссейн с атомной бомбой (где она?), имперская Россия... Список продолжить, или сами сможете?
государства и расчленение Пруссии". Все то же - только по подробнее и про Германию. Чем закончилось
разделение Германии, надеюсь все еще помнят. Эх господин Борис Туманов - рановато
еще для такой статьи, надо еще малость старожилов добить, поколение сникерсов еще
не все захватило.
Это, может, ты - "россиянин", а я - русский. И похоже, не по дороге нам.
Или ты и так уже "глас из-за кордона"?