Подбор кадров Медведевым - неотъемлемый признак увядающей диктатуры?
На модерации
Отложенный
Трудно найти нечто более тягостное, позорное и саморазоблачительное, нежели подбор, создание и публикация списка «первой сотни» резерва управленческих кадров под патронажем Президента Российской Федерации». Впечатление такое, будто все они там, в Кремле, или сошли с ума, или не с чего было сходить.
Они что, не знают, что такое «подбор кадров»? Это неотъемлемый признак увядающей диктатуры. Сначала к власти прорывается молодая энергичная банда. Мускулы играют, зубы блестят, желудки пустые. Всех хватает на все. Желанная перспектива — три месяца у кормушки, потом сваливаем все. Проходит три месяца, полгода, а сваливать не хочется. Который был пахан, теперь — Ваше превосходительство. Который привык получать по шее, теперь получает орден с подвязкой. Бабы, бабло, бывшие дачи членов Политбюро, но не избы с чешским хрусталем, а настоящий куршавельский дизайн. Опять же, визиты, смокинги, короли. Тут хоть умри, а надо держать понт. Такое не каждому дано. Слабаки, те уже после ярда свалили за бугор. Бывшие лаборанты по банкам разбрелись, а иные ударились в раскаяние. В общем, обделались фраера. А страна большая, догонять Португалию надо. Вот и догони её без пацанов. Ну, в смысле, без кадров.
Как их подбирать? В принципе, дело нехитрое. Чтобы стать настоящим вором в законе, необходимо поручительство трех воров в законе. Чтобы стать членом КПСС — трех партийцев со стажем. Ряды пополняются быстро, но потом нужна выбраковка. Воров, которые стучали, «брали на перо». Партийцев, которые обуржуазивались, стреляли «тройкой». Неизбежность чисток создавала постоянный кадровый голод. Каждая диктаторская, по природе своей, замкнутая структура отчаянно нуждалась в тех, кого воры называли братвой, а функционеры КПСС — «кадровым резервом». А в резерве том — своя элита. Какие-нибудь оберштурмбанфюреры, хунвейбины, аспиранты ВПШ. Короче, первая сотня, каждого из которой президент (вождь, хозяин, пахан) лично знает в лицо.
Или, как это там, в нашем документе? «Под патронажем Президента Российской Федерации». Хотя, точнее бы написать, «под паханажем».
Механизм отбора золотой сотни подробно описан во многих изданиях, и я вкратце напомню его только для плавности изложения. Операция длилась полгода, ею руководили такие маршалы высшей бюрократии, как Сергей Нарышкин, Владислав Сурков, Сергей Собянин, иные авторитеты из губернаторов и миллиардеров. В выборщики назначили 172 эксперта, которые избрали 1211 кандидатов, которые, в свою очередь, избрали 100 лучших молодых менеджеров страны.
Все выборы были очень тайными. Кто они, это 172 эксперта? Как их зовут? По какому принципу их отбирали? Если кого-то вычеркнули, то за что? Как проводилось голосование? Кто входил в счетную комиссию? Удалось привлечь в эксперты видного знатока Владимира Чурова или на сей раз обошлись своими силами? Все это — государственная тайна.
Я нарочно не называю и никак не оцениваю членов золотой сотни. Скорее всего, они в этом процессе не участвовали. Многие бизнесмены, по свидетельству газеты «Ведомости», уже заявили, что участвовать в государственном управлении они никоим образом не намерены.
Тем более что возрастной барьер для сотни был установлен в 35 лет, а многие, в неё попавшие, одряхлели до 37 лет, а некоторые даже до сорока.
С ограничениями в возрасте – это по-нашему. Где призыв, там и призывной возраст. Правда, под этот ранжир не попала бы Маргарет Тэтчер. Слишком долго она была домохозяйкой, да и в премьер-министры Британии пробралась уже далеко не девушкой. Про Рональда Рейгана уж и не говорю. Ему на пенсию, а он только-только в Белый дом собрался. А потом еще два президентских срока тянул. У нас бы он, в лучшем случае, дотянул до Фонда Ролана Быкова. И то, как теперь выясняется, без жилплощади.
Итальянец Берлускони, которому за 70... Американец Байден, которому за 60... Немка Меркель… Пардон, о дамах тактично промолчим. Духу бы всех их в «золотой сотне» не было. Или вот, скажем, Барак Обама. Это ли не торжество идей Медведева-Нарышкина-Суркова? Молодой, образованный, из молчаливых сенаторов. Но, увы, и тут прокол. Если бы дело было в Америке, если бы год назад там спросили бы у 172 американских экспертов, лучших из лучших, честнейших из честнейших, то выбрали ли бы они Хилари Клинтон. Только бы этого Обаму мы и видели!
Очередная попытка кремлевских мечтателей обойти на повороте демократические выборы завершится таким же провалом, как и все предыдущие. Чем круче поворот, тем вернее сносит в кювет любую деспотическую телегу. Она может быть оснащена новейшей электроникой, ксеноновыми фарами и подушками безопасности, но все равно останется телегой. Потому что закон в ней — что дышло. Потому что компьютер наказывают кнутом. Потому что правит — кучер.
Совершенно очевидно, что сам принцип «золотой сотни» идет не столько от кадрового голода, сколько от кадрового отчаяния. «Доверчивость» — так назвал свой главный недостаток вечно подозрительный Путин. Кадровые разочарования — верный спутник самовластья. После назначения на высокие посты чиновники забывают о служении народу. Или, что то же самое, пацаны крысятничают. Нутро политической монополии всегда гнилое, даже если его по утрам поливают одеколоном.
В том единодушном осуждении, с которым обозреватели встретили весть о кремлевском «патронаже», прозвучали и нотки одобрения. В том смысле, что публикация списка, с именами и должностями — уже проявление демократии. Пусть и шажок, но в верном направлении. Пусть и без толку, но подальше от келейности.
Чуть позже мы, возможно, узнаем, какую роль призвана играть эта сотня в подковерных битвах тандемократии. Скорее всего, из затеи ничего не получится. Просто ничего, если не считать результатом полугодичной работы высшего чиновничества сам факт публикации какого-то списка.
Можно «под патронажем». Можно — «под паханажем». Вот только жалко этих молодых менеджеров. Ну, в смысле, пацанов. Заклюют их и те, кто выше, и те, кто ниже. И побредут они тропою Ходорковского, проклиная Обаму за соблазнение гласностью.
Комментарии
Может, вообще со школьников начать?
фамилия не популярная...
мб одаренный...во что слабо верится
либо, папа -серый кардинал
Моя сестрица двоюродная - дочка одного шишки из Лукойла, дядюшки моего родного. Папа ей купил образование (пришлось правда папуле 2 раза проплачивать, так как с первого раза она и за бабло не поступила) и пристроил к себе. Приезжает из Мск, разговорились. Привожу практически дословно:
"Оля, ты вот жалуешься, а сама ничего не делаешь (я училка, а муж на инвалидности 1-ой группы и жаловалась я на СОБЕС)! Любой, повторяю ЛЮБОЙ, если захочет и будет работать, то всего добъется. Я САМА всего добилась и не пойму тех, кто лениться это сделать.
Смотри Оля, у меня есть одна знакомая - она из глубинки, из очениь неблагоприятной семьи, у нее папа алкаш. Так она приехала в Мск и теперь.... круче тучи.
И еще одна знакомая - она (внимание!) тоже из очень неблагополучной семьи, родители у нее учителя, так она....
Как я ей не звезданула в морду, до сих пор не понимаю....
З.Ы.в семье 3 педагога (я, папа и сестра, покойная мама - врач) - кошмар, просто асоциальные элементы.....
Да так они и говорят, и даже скажу больше они уже так думают, и свято в это верят. Не понять нам богатых, а им нас не понять. Вот и живем в разных измерениях.
Тут вчера наткнулся на сайт правительства http://www.premier.gov.ru, там можно им обращение направить прямо с сайта. Правда требования к сообщению выглядят своеобразно: сообщение должно быть длиной от 3 до 5000 символов. Предлагайте господа ваши сообщения минимум из трех символов, я предлагаю "УРА".
Путин - слабая личность. Его окружили серые мелкие людишки, среди которых нет нет не только САМОРОДКОВ, но даже личносей. Так мелочь пузатая...
Ведь Путин ДО СИХ ПОР БОИТСЯ Ходорковского. Его пугает САМОБЫТНЫЙ интеллект М.Б.Ходорковского, его НЕЗАВИСИМОСТЬ.
Вот и подбор кадров и происходит по принципу ЛИЧНОЙ ПРЕДАННОСТИ, а НЕ преданности интересам России. Жаль...
Чтение сила, я вам тока цитатку подгоню:
Россия постсоветского периода, это страна двух эпох. Эпоха Бориса Ельцина (именуемая еще «демократической»), была, прежде всего, эпохой широкомасштабного, всёохватывающего упадка государства и общества. Эпоха Владимира Путина ещё ждёт своей оценки. Хотя уже сейчас, при сравнении с ельцинскими временами, её можно назвать эпохой подъёма российского государства. При всех недостатках и неправдах путинского режима, именно он положил предел российской смуте и остановил стремительный процесс распада России. И дело тут совсем не в высоких ценах на нефть и газ. При Ельцине нефть и газ тоже интенсивно продавались за кордон, но казна, тем не менее, была пуста, а Россия отягощена колоссальным внешним долгом.
Для русских либералов и правительств некоторых западных стран, путинский режим очевидное зло. Игнорируя его достижения, они смакуют и абсолютизируют его ошибки, просчёты и неудачи. При этом, по их мнению, историческая вина Путина заключается в разрушении им российской демократии – главного достижения ельцинской э...
Это ОЧЕНЬ ХОРОШО, что Медведев начал такую работу... Главное, чтобы эта работа не закончилась на этапе формирования списков.
А на счет того, что "Скорее всего, из затеи ничего не получится."... Вы выдаете желаемое за действительное.... ))) И смотря что вы подразумеваете, когда говорите - "получится".
Я искренне хочу верить, что в список вошли достойные люди. Если нет, то... пакуйте чемоданы и на фазенду...