Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Третья мировая против России

Третья мировая против России

Когда президент Путин пришел к власти, оказалось, что на Западе нас не любят. То есть, заметьте, это не то что мы кого-то не любили. Мы, наоборот, были готовы все время со всеми дружить - и с этими гадами американцами, которые хотят устроить в России «оранжевую» революцию, и с этими сволочами из Евросоюза, которые завидуют величию России, и даже с хохлами, которые воруют у нас газ и хотят поссорить наши народы, рассуждая о так называемом Голодоморе.

Мы их, гадов, уродов, козлов, - любили. А они нас, таких великих, - нет.

Потом эти гады бросили нас не любить, а стали на нас нападать. Первой на нас напала Грузия. Польша, как известно, в свое время напала на Германию, а Грузия напала на Россию.

Не успела Грузия потерпеть унизительное поражение, как вслед за ней на Россию напали США. Они специально устроили у себя финансовый кризис, чтобы обрушить российскую экономику.

Как? Вы этого не знали? Зря. Даже весьма либеральные в Кремле чиновники в конце 2008-го рассказывали, что: а) Россия остается островком стабильности в море финансового кризиса; б) все это нарочно сделано США, чтобы погубить Россию; в) в результате кризиса США рухнут.

Следующим, кто на нас напал, была Украина. Негодяи, которые воруют у нас газ и вбивают клин между нашими двумя народами, перекрыли вентиль в Европу и еще заявили, что это сделали русские.

И что вы думаете? Эти негодяи в Европе им поверили! Хотя каждый, кто перечтет выступления Путина, увидит, что: а) газ - это наше энергетическое оружие; б) Россия является надежным поставщиком газа.

В результате газовой войны, развязанной Украиной с целью дискредитации России, доля «Газпрома» в газовом балансе Европы упала с 31 до 16%, а отдельные европейские страны принялись активно бороться против двух российских проектов - «Южный поток» и «Северный поток». Почему-то они стали воспринимать мирные российские газопроводы как российское энергетическое оружие, действие которого на их глазах испытала на себе Украина. То есть фактически Европа вступила в газовую войну против России на стороне Украины!

Затем агрессию против России развязала Белоруссия. Сначала Батька вероломно обманул нас: взял кучу денег за признание Южной Осетии и Абхазии - и кинул. И стоило после этого России присмотреться к белорусскому молоку и обнаружить, что это и не молоко вовсе, а так, черт знает что, даже сказать неудобно, что такое, - как Батька подло ударил нам во фланг, перекрыв транзит грузов в Россию, и нам пришлось срочно капитулировать.

Одновременно нам пришлось воевать и с Китаем. Правда, тут война получилась тайная, не публичная: пока Кремль никак не мог прийти к соглашению с Китаем о продаже ему российской нефти, мы решили показать Китаю, где раки зимуют, и поставить его на колени, запретив поставки в Китай леса-кругляка и создав на границе многодневные очереди для китайского шмотья (кстати, удачно совпало и с нашей внутренней таможенной войной). Правда, в результате запрета экспорта умерли не китайские потребители, а наши лесозаготовщики. Но зато удалось выдрать из китайских зубов аж 100 млрд долларов - в обмен на обещание поставить 300 млн тонн нефти в ближайшие 20 лет, то есть в обмен на обещание того, что Россия станет сырьевым придатком Китая.

Теперь на очереди - второе вероломное нападение Грузии. Военные опасаются, что Грузия подло, из-за угла, нападет на Ахалгори, где вопреки всем международным договоренностям остаются наши войска. Правда, сейчас вокруг Ахалгори стоят тесным кольцом миссии ООН и ОБСЕ. И как только кто-то двинет войска, сразу будет ясно, кто первый начал. Поэтому Россия неустанно борется, чтобы миссии оттуда выкинули. И можно заранее предсказать, что, как только международные наблюдатели уедут, Польша снова нападет на Германию.

В общем, против России ведется просто Третья мировая война. Самые разные страны - Грузия, Украина, США, Белоруссия, Китай, не говоря уже о Латвии или Польше - объявили войну России.

Сначала они нас не любили. А теперь они против нас воюют. Даже страшно подумать, какова будет третья стадия.

Источник: www.novayagazeta.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (628)

godzilla

комментирует материал 22.06.2009 #

Стрелка Осциллографа снова жжот. Правда, как-то вяло на этот раз - видимо, торопилась, с деньгами что ли напряги, надо было поскорее слепить хотя бы что-нибудь. Тщательнее надо работать, фрау Латынина!

user avatar
romiross

отвечает godzilla на комментарий 22.06.2009 #

Ничуть не жжет - раньше веселее было.

user avatar
virtual billy

отвечает romiross на комментарий 22.06.2009 #

Веселье было до помидоров.

user avatar
riplex

отвечает romiross на комментарий 23.06.2009 #

За исключением некоторых перегибов, нормальная эгоистичная внешняя политика. Или что, надо всем помогать, Саакашвили поддерживать, Украине и Белорусом безвозмездно газ закачивать и т.д.?

user avatar
Anpin

отвечает riplex на комментарий 23.06.2009 #

Согласен, "нормальная эгоистичная внешняя политика", каждая страна ведет такую же политику, по мере своих сил.
Только вопрос, почему мы со всех сил стараемся стать лидерами порочного эгоистического мира, стать худшими из худших, самыми ненавистными из ненавистных?
Почему не могли бы стать альтернативой этому злому миру и плодить добро и любовь на свете?

user avatar
Юрий Иванович

отвечает godzilla на комментарий 23.06.2009 #

Что Вас не устраивает? Все по существу и правильно сказано Юлией Латыниной. Живем как в осажденной крепости: все вокруг враги и норовят нами попользоваться. Мазохизм в ранге государственной политики. Только самоистязается Россия, а удовольствие получает правящая верхушка.

user avatar
4yk44

отвечает Юрий Иванович на комментарий 23.06.2009 #

Дело в том,что если бы кто другой об этом сказал...Репутация,увы...

user avatar
Юрий Иванович

отвечает 4yk44 на комментарий 23.06.2009 #

Репутация - это дело относительное. По мне, так Юля - честный и отважный журналист.

user avatar
4yk44

отвечает Юрий Иванович на комментарий 23.06.2009 #

По части отваги безусловно согласен,в другой части имеются серьёзные сомнения...

user avatar
nikschelok

отвечает Юрий Иванович на комментарий 23.06.2009 #

Я может мыслю еще по-советски, но согласен что журналистка, которая написала эту статью, хотя и отважная, но надо не забывать, что Политковская тоже была смелая. Дразнить власть такими статьями может дорого стоить.

user avatar
Юрий Иванович

отвечает nikschelok на комментарий 23.06.2009 #

Важно поставить власть под контроль общества. Важно для будущего России. Если по прежнему у руля будут становиться случайные люди, если они будут ориентироваться только на свое представление о том, как нам жить, то хорошего не будет.

За это и отдают журналисты, подобные Политковской и Латыниной, самое дорогое. что у них есть. Нам хотя бы поддерживать их надо.

user avatar
sodko

отвечает Юрий Иванович на комментарий 23.06.2009 #

Как поставить под контроль общества лиц, о которых написал патриот И.Герасимов: «когда у председателя правления газового концерна в личной собственности находится копия Петергофского дворца на Истринском водохранилище, с каскадом прудов, у первого вице-премьера правительства - еще больший по площади дворец за высоким забором на пятьдесят втором километре МКАД, когда для премьера в Геленджике строится на правах собственности, в свою очередь, еще больший по размерам дворец, чем даже у заместителя - а в то же самое время у десятков миллионов людей нет отдельного жилья»…( Жильё ценою в жизнь). Эти лица дано всех нас обобрали. С 2000 года простили иностранным государствам долги на $ 60 миллиардов, отдали царские долги, чтобы за наш счёт к ним не было претензий. Но не откупились. Они не на своё представление ориентируются, а на то, как бы им в такой выгодной позиции подольше грабить страну. Латынина права. Если наши граждане этого не видят, то со стороны всегда виднее.

user avatar
vostokoved08

отвечает sodko на комментарий 24.06.2009 #

А чего волнуешься дорогой..построили из руин восстановили, старались, подличали, воровали, у гробов нет карманов (канадская пословица)..отберем..детям..

user avatar
sodko

отвечает vostokoved08 на комментарий 24.06.2009 #

С пословицей встретился впервые. Спасибо. Чиновный произвол границ не имеет. Тут не волноваться, а действовать надо. Именно такой смысл угадывается за вашим словом «отберём».

user avatar
Nightmare-1966

отвечает Юрий Иванович на комментарий 24.06.2009 #

Эту продажную шкурку уже столько на лжи ловили откровенной, что веры ей нет. Поёт под дудку амерского госдепа, ну а если кто этого не понимает и предлагает поддерживать предателей, работающих на врага - мне вас очень жаль... Да и стиль - откровенная демагогия, не зря ей Райс премию лично вручала - такое дают только хорошо служащим амерским интеерсам предателям.
Потому что когда начнут "демократизировать" на манер Югославии или Ирака, а ещё веселее - Вьетнама - то первые будет визжать под бомбами
"ай боже, нас то за что?! Мы же вам хотели верно служить!"...

user avatar
Юрий Иванович

отвечает Nightmare-1966 на комментарий 24.06.2009 #

Если ловили на лжи \"уже столько\", то может быть привидете хотя бы один случай?

\"Предатель, работающий на врага\". Представьте себе ситуацию, уважаемый ночной кошмар, Вы - враг США, у Вас есть там предатель - агент, действующий против интересов США. Будете ли Вы открыто ему давать премии или предпочтете, чтобы Ваши с ним связи оставались не замеченными в США? Ведь в первом случае Вы серьезно усложните свою подрывную работу. НУ, подумайте еще, если у Вас на плечах голова.

user avatar
refrain

отвечает Юрий Иванович на комментарий 24.06.2009 #

Распространенная болезнь \"ура-патриотов\" - отсутствие логики и неспособность к анализу, в противном случае, они могли бы увидеть и другие варианты развития событий :-))).

user avatar
katr5

отвечает nikschelok на комментарий 23.06.2009 #

Власти вообще на все наплевать, пишет ли Латынина, пишет ли еще кто-нибудь или не пишет никто.

user avatar
nikschelok

отвечает katr5 на комментарий 23.06.2009 #

Имперские амбиции России отпугнули от нее все бывшие советские республики. А некоторые из них и страдают от России больше чем от кого бы то ни было. А русский народ как был заложником у своих правителей, так и остался. Раньше была КПСС, еще раньше ВКПб, а теперь ЕР. А кто из ЕР не был в КПСС? И попытки некоторых граждан России как то изменить ситуацию, карается властью беспощадно.

user avatar
nikolя

отвечает Юрий Иванович на комментарий 23.06.2009 #

Ю.И., неужели всерьез это пишете?? Обратите внимание: плохие для Запада только те, у кого ресурсы есть. Остальные им до фени...

user avatar
Юрий Иванович

отвечает nikolя на комментарий 23.06.2009 #

Уходите в сторону и, чтобы не растекаться, спрошу только: для Запада Афганистан \"плохой\", по Вашей логике? А какие у него ресурсы?

user avatar
Nightmare-1966

отвечает Юрий Иванович на комментарий 24.06.2009 #

Во-первых - необходимый амерам плацдарм нестабильности. Развалить и поработить - вот их политика, с нами пока до конца не прошгла.

Кстати, СССР построил в Афгане инфраструктуры на 60% от всей имевшейся после нашего ухода оттуда. Теперь их президент официально обратился к Росии помочь восстановить разрушенно впоследствии. Не "добрым" дерьмократам - а к Росии. Не странно ли?
Построенное и стабилизированное нами разрушено, зато производство опия благодаря амерам выросло на полтора порядка. Опий этот превращается в героин и их самолётами ВТА развозится через военные базы туда. где надо бы им поднять уровень наркотизации населения - больше всего к границам России.
Если вы этого тоже не понимаете и живёт в темноте - опять же жаль, попробуйте выбросить дурацкие шаблоны из головы, прекратить защищать предателей - и начать таки думать головой :-)...

user avatar
Юрий Иванович

отвечает Nightmare-1966 на комментарий 24.06.2009 #

А, теперь уже не ресурсы их интересуют, а плацдарм нестабильности. Если я скажу, что на среднеазиатские бывшие братские республики вздохнули свободнее после того, как американцы вытурили из Афганистана талибов, Вы наверняка придумаете еще какой-нибудь повод. Вам ведь не логика нужна, а просто ненавидите США. \"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать...\" Любовь и ненависть логике не подвластны.

user avatar
swan wanderer

отвечает Юрий Иванович на комментарий 24.06.2009 #

Ресурс Афганистана это наркотики. США с ними так сильно борются что их трафик растет с геометрической прогрессией.
А Латынина конечно не "враг или предатель" просто у нее собственная интерпритация событий.
Сколько людей столько мнений, но не все они верные.

user avatar
Юрий Иванович

отвечает swan wanderer на комментарий 24.06.2009 #

С наркотрафиком оккупационные войска не борются. Во-первых, совершенно обосновано считают, что это не их функция. Во-вторых, не хотят ссориться с местным населением, которое живет выращиванием опийного мака. С наркотрафиком сейчас там борется одна местная власть, которая слабее, в этом плане, талибов. У последних разговор был короткий - секим башка за плантацию мака.

user avatar
TV=58

отвечает nikolя на комментарий 23.06.2009 #

Все верно. Так ВВП США составляет 20% от мирового ВВП. Правда эта цифра не является полностью верной, т.к. в объём своёго ВВП Соединенные Штаты засчитывают ряд показателей, например стоимость некоторых разновидностей услуг, которые другие страны в ВВП себе не засчитывают. Если пересчитать по общим правилам, то с 20% этот показатель уменьшится примерно до 15%. Ну да ладно, пусть будет 20%. А потребляют США — 40% от ежегодно производимого в мире. Вопрос для умеющих думать: Если кто-то производит 20% (или 15%?), а потребляет 40%, то ведь за это кто-то должен платить?

user avatar
Юрий Иванович

отвечает TV=58 на комментарий 24.06.2009 #

Зачем обязательно \"должен\"? Если хочет, то платит.

Если Вы заплатите мне деньги, то я научу Вас быть богатым. Вы совсем не должны мне платить, как и я не обязан Вас учить. Можете возвращаться на пальму и пересчитать Ваш валовой продукт в бананах. В этом случае, возможно, он будет превышать даже больше чем в два раза.

Удовлетворены? С Вас два банана, в пользу моего ВВП.

user avatar
TV=58

отвечает Юрий Иванович на комментарий 25.06.2009 #

Напишу проще. Вы зароботали 20р., а продуктов купили на 40р. Обьясните где вы взяли 20р? Но судя по вашему первому предложению:"Если Вы заплатите мне деньги, то я научу Вас быть богатым." Вы обманите другого и найдете.

user avatar
Юрий Иванович

отвечает TV=58 на комментарий 25.06.2009 #

Где да где взял – у шкапчике лежали.

Раз Вы такой дотошный, задам Вам наводящие вопросы. Что вы заработанное все в р. считаете? Я ж Вам подсказывал: в бананах удобнее. Вот Вам пример. Посчитайте сколько в р. зарабатывает Москва и сколько провинция, и сопоставьте это с тем, сколько они в р. тратят. Чувствуете разницу? А если посчитать в бананах, или в баррелях? Уже легче.
Теперь, баррель в прошлом году сколько стоил? 120 долларов. А сегодня – 60. Что ж нам и ВВП уменьшать наполовину? Для нас, считать ВВП справедливее было бы в баррелях. Другие только, скорее всего, не согласятся. Решат, что это обман с нашей стороны. Папуасы, к примеру, непременно захотят считать в бананах. США у них тогда точно в должниках ходить будут. И какой-нибудь дотошный американский борец за справедливость будет спрашивать: что это вы, папуасы, заработали только 20 бананов, а компьютеров у нас закупили на сорок? Где вы взяли остальные 20 бананов?

Но, есть надежда, что папуасская экономика будет гораздо справедливее. Папуасы люди бесхитростные.

user avatar
oklimov19

отвечает Юрий Иванович на комментарий 23.06.2009 #

Да все не устраивает. Ка она свою канализацию открывает и спускает не нравится. И я себя ни в какой осажденной крепости не чувствую.

user avatar
Olgert

отвечает oklimov19 на комментарий 23.06.2009 #

Значит, как в туалете чувствуете? Это же здорово! И так полезно для организма...

user avatar
oklimov19

отвечает Olgert на комментарий 23.06.2009 #

Почему в туалете? Разве я про это писал? Это так ее статья, видимо, действует - сразу что-нибудь тоже сфальсифицировать хочется.

user avatar
gerbertspb

отвечает godzilla на комментарий 23.06.2009 #

Да... Прошла любовь, завяли помидоры, сандали жмут, и нам не попути.
Неужели для того, чтобы понять элементарные истины Путину понадобилось 8 лет? Наша страна в плане как материальных так и интеллектуальных ресурсов самодостаточна на 100%. В этом-то и заключается уникальность России. К сожалению, первым и последним кто это понял-был Сталин. В окружении действительно враждебных коммунистам государств выстроил такую державу, что об этом до сих пор вспоминают. Кто с восхищеним. А кто и с ненавистью. И не надо говорить о том , что все построили зеки. Это по определению невозможно. Может быть, народу пропаганда и запарафинила мозги. Но как красиво...
Мир..Дружба..Жвачка...

user avatar
d.jeet1234

отвечает gerbertspb на комментарий 24.06.2009 #

Молодец, правильно сказал. Страна наша действительно мощная! Я тут в Великобритании сейчас нахожусь, и каждый раз находя что -нибудь странное здесь, говорю своим англ. друзьям - А вот у нас , в России, такого безобразия нет! Я не "страдаю" особенным патриотизмом, но страной своей горжусь. Нам бы в России поменьше дураков иметь в правительстве и любви побольше к державе своей! И зажили бы так, что "тут на проклятом острове" все бы сдохли от зависти!

user avatar
sergei ss01

отвечает godzilla на комментарий 23.06.2009 #

Наши давно мечтают о какой нибудь серьёзной внешней угрозе. Это мы пока для них соотечественники. А когда прижмёт, Братья и сёстры. Ибо, в этих словах заключена сила Духа и мощь Русского народа. Ведь Он, и раньше, и теперь, имел и имеет интеллектуальное и моральное превосходство, в силе познания мира. Но, к сожалению, оно подавлено индивидуальным фоном обособленной личности. Каждый считает себя, самым сильным и одарённым. А подтверждение этого ищет в ошибках и поражениях своих оппонентов. Тоесть, своих же собратьев. Отсюда и такая разобщённость общества. Этим пользуются более слабые народы. Они объединены в группы. Так, как имеют одинаковый интеллектуальный фон. Где, каждый считает себя слабее своего собрата, а сильными становятся, лишь объединившись в общины. Такое объединение, среди Русских, было вокруг Православной церкви, по принципу церковных приходов. Но за годы Советской Власти, было полностью уничтожено.
Но, как только нависнет над Россией угроза. Воспрянут духом, Братья и Сёстры. И вновь, пошлют сыновей своих, на защиту Отечества.

user avatar
wolfer

отвечает sergei ss01 на комментарий 23.06.2009 #

Что-то Вы, уважаемый попутали с Православной церковью-то! Не так давно в этом же духе высказывался один из попов на канале СОЮЗ, - дескать, немалую толику в победу под Москвой внесла икона казанской Божьей матери, которую своеременно подтянули к месту событий! Ага, - так оно и было! Именно молебнами, иконами и кадилами победили фашистов в битве! А то, что под танки со связками гранат ползли, не перекрестясь, - так это так, вдогонку... Ну путайте божий дар с яичницей!

user avatar
исккатель 2008

отвечает sergei ss01 на комментарий 23.06.2009 #

Ага, глядя на выправку митрополита Кирилла так и хочется вытянуться по стойке смирно. Не каждый офицер с ним сравнится! В аком он звании интересно?

user avatar
bashkyr

отвечает sergei ss01 на комментарий 23.06.2009 #

Лично я защищать Москву, город зажравшихся снобов, не пойду.

user avatar
ovamo

отвечает godzilla на комментарий 23.06.2009 #

позвольте заметить,у осциллографов нет стрелок,только электронный луч,вы спутали с каким-то другим прибором.вношу чисто техническую поправку,а то коробит как-то.

user avatar
перегрузка

отвечает godzilla на комментарий 25.06.2009 #

Намёк чокнутой поняли, но как не старайся сволочи останутся сволочами, их не выдать за миротворцев. Двуличные с двойной моралью, с подлой натурой - пакостят России объединившись в стаю ЕС и подтаскивают свои Армии НАТО всё ближе и ближе к границам России. Не понимают, придурки, что Русского медведя лучше не тревожить в его берлоге.

user avatar
ivi061

отвечает godzilla на комментарий 25.06.2009 #

Когда писать не о чем, а деньги нужны, вытаскивают конспирологическую теорию. Типа пипл схавает. Главное в кучу замесить популярные на сегодня тэги, вспомнить обиды России - и статья готова. Не забыть упомянуть Голодомор, газ, Путина, Лукашенко. Японию и наш ответ самураям, конечно, трудно было предвидеть:) Путин, Медведев - в роли низкорослого Наполеона, ну просто обязанного объявить континентальную блокаду заморскому государству и объединителю европейских стран... А что, внешне похоже, только третья мировая - это война всех против всех - победит самый прожорливый, а Россия как-то больше похожа на саму Латынину - несколько взлохмочена, рыжевата - но без дедушки и без лопаты, - стройна и не прожорлива, нужны деньги, прогрессивных подвижек и событий нет писать не о чем

user avatar
romiross

комментирует материал 22.06.2009 #

Нет, ну все это чудесно. но, по-моему, руководство страны эта печальная ситуация мало волнует. Невозмутимость и упрямство не спасают тонущее судно.

user avatar
koshmar4ik

отвечает romiross на комментарий 22.06.2009 #

Какое руководство, нет никого, вот как им деньги понадобяться прийдут, а так нету начальства на месте, везде так говорят, прийдешь с претензиями, а руководства то и нет, и хз когда будет, вот и власть тоже, нет ее и хз когда будет :)

user avatar
KEDR16

отвечает romiross на комментарий 22.06.2009 #

Самое замечательное, когда начинают состязаться, кто лучше и правильнее выполнит задачу своих хозяев, их слуги, каждый из которых существует для определенной функции. При этом они (слуги) могут искренне считать, что тех, кого они кусают, - враги их хозяев.
Латынина (только не фрау, а мисс (или миссис?)) обеспечивает информационную составляющую развала народа, правда с каждым годом со все более деградирующим качеством.
Кудрин, Игнатьев, - смотрящие по России и их "руководители", обеспечивают фактический развал страны и передачу власти над деградирующим и вымирающем русским народом и территорией мировым кукловодам.
А вся пена, шумиха и т.п. лишь информационные шумы, помогающие манипулировать сознанием масс.
С какой гордостью представитель древнего народа вместе с Президентом России открывали голландский Эрмитаж.
Первыми в мире (уверен, что подражателей не найдется), они самые главные национальные богатства, которые важнее любого золота, вывезли на территорию чужой страны. Бех аннексий и контрибуций!
В Калуге, Беслане, Владивостоке ..., сколько у нас городов-то, - филиалы Эрмитажа ни к чему.
Для русских городов ни денег, ни желания. Нашей молодежи - "Дом-2" и ксюши с малаховыми.
Голландцы и всякие прочие шведы важнее собственного народа (хотя, мы для них - чужой народ).
Впрочем, пионером в этом "благородном" начинании был другой представитель древнего народа - любитель русских яиц, который "свою" коллекцию, купленную на нашу нефть, решил разместить, кажется в Лондоне.
В свое время все дороги вели в Рим, сейчас - в Лондон.
Что-то Юлиного голоса на такие темы не слышно? Ау, Юля!

user avatar
yurijlezhnev

отвечает KEDR16 на комментарий 22.06.2009 #

Так Латынина об этом по сути и пишет. Только вы коснулись культуры, а она о том что у нас в стране творится в более широком плане. А в остальном я с вами полностью согласен.

user avatar
Андрей 120661

отвечает KEDR16 на комментарий 23.06.2009 #

А у неё на эту тему заказа не было с \"Комитета трёхсот\". Всё что она прописала, в сущности и выполняется по замыслу данного комитета. А реализацию оного выполняет \"римский клуб\". Уже факты есть, книги, детали на этот счёт. Но люди спят, спят, спят. Вообщем вы правы на все \"сто\".

user avatar
livansky_kedr

комментирует материал 22.06.2009 #

Беларусь заморит молочным голодом, Грузия спровоцирует смерть большинства населения от жажды - как же мы без боржома и вина тамошнего. США оставит с голой, пардон, задницей, прекратив поставки джинсов. Ну а Китай, как водится, угнетет презрительным игнорированием. Реально страшно жить.

user avatar
morgenshtern

отвечает livansky_kedr на комментарий 22.06.2009 #

США закроет Макдональдсы, оставив население без дармовых туалетов - вот это будет удар!

user avatar
Captain D

отвечает morgenshtern на комментарий 23.06.2009 #

Вы еще про всеми ненавистный Майкрософт забыли. Как же ж мы да без виндовса?

user avatar
Андрей 120661

отвечает Captain D на комментарий 23.06.2009 #

А в США "Макинтош" используют и мы на него перейдём. А "винда" наверно полегче взламывается с корпорации Майкрософт, вот и навязали нам её что бы просматривать нас. Чем дышим... Живы ли ещё ? Оказалось живы. Ну а дальше в начало статьи.

user avatar
palantirrus

отвечает Андрей 120661 на комментарий 23.06.2009 #

макинтош тоже вражеская американская система

user avatar
Андрей 120661

отвечает palantirrus на комментарий 23.06.2009 #

А в США, то же вырождение идёт и деградация, да ещё в каких масштабах ! Только инструменты там, намного изощрённее. А мы то как смотрим ? Где гламура по-больше, где денег, развлечений, значит там и лучше... Познакомьтесь пожалйста : http://www.libereya.ru .

user avatar
lobzik

комментирует материал 22.06.2009 #

Что Латынина, что Тема - даже когда верные вещи говорят, ухитряются так их вывернуть, что тошнит от их слов.
А уж когда правду с враньем мешают.

user avatar
Smesharik

отвечает lobzik на комментарий 22.06.2009 #

В чем конкретно вы не согласны с ней в данной публикации? Разумеется, третья мировая в данном случае используется в качестве нагнетания уныния и зловещности. Но ведь по сути мы в состоянии холодной войны со всем человечеством пребываем.

user avatar
Alex from Lombard

отвечает Smesharik на комментарий 23.06.2009 #

Не согласен с тем, что она целиком и полностью на чужой стороне в холодной войне, которую Запад, а не "все человечество" ведет против России. Предателей ненавидят те, кого они предают и презирают те кому они предают.

user avatar
Андрей 120661

отвечает Alex from Lombard на комментарий 23.06.2009 #

Вас понятно. Но не правильно редактирован факт. Не предатель она, а просто в группе СМИ по формированию мнения и сознания масс. То что вы приписываете пресловутому \"западу\", на самом деле ведёт \"Комитет трёхсот\". И ведёт по всей земле. Но у нас это ярко бросается в глаза, потому что они торопятся... Китай подпирает. Если бы не Китай, то для окончания процесса у нас нужно то всего лет 20 и всё. Орды \"диких\", а маленькая часть на откачке углеводородов. Короче древние планы по созданию \"Единного мирового правительства\". Многие это определили, но что-то реально опубликовал, так это американский бывший разведчик Джон Колеман в своей книге \"Комитет 300\". Он так же болеет за свою страну, потому что там то же не плохо их дуроскопом, СМИ, всякого рода \"гламуром\", отупляют, сокращают производство и так же, как у нас глушат наркотой и прочей дребеденью. Так что пока мы будем с ними кусаться, то это будет удачно совпадать с планами \"римского клуба\" (генподрядчик \"К-300\").

user avatar
aliir

отвечает Smesharik на комментарий 23.06.2009 #

Ну как с чем? Она:
- умная и привлекательная женщина
- умеет писать
- смело режет правду-матку
- на вранье не подловишь
- под власти не ложится
.....

user avatar
serg1958

отвечает aliir на комментарий 23.06.2009 #

Вы считаете эту антироссийскую стряпню правдой? Это просто сильно искаженный, однобокий взгляд на ситуацию. Ценный с точки зрения плюрализма мнений. Не более того.

user avatar
L\'oscha

отвечает aliir на комментарий 23.06.2009 #

жаль тебя, привлекательных не видел :-(
Зря считаешь ушлую за умную, и ухоженную за привлекательную.
Плохо не то, что заПАД нас не любит, а что мы сами себя не любим. И на хрен нам ихняя любовишка?

user avatar
husar

отвечает aliir на комментарий 23.06.2009 #

Вот что отличает писак-либерастов, так это дремучее невежество. Они ж читают только друг друга. Юле неизвестно, что "несчастная жертва Польша" для начала лихо бросилась терзать Чехословакию напару с Гитлером. Причем норовили хапнуть впереди Германии. Отгрызли город Богумин в Тешинской области. Эта наглость уже тогда озадачила немцев. Потом паны долго и нудно предлагали Адольфу совместный поход на СССР. Задолбали настолько, что Гитлер ударил по Польше и храброе польское воинство разбежалось по всей Европе. Советские войска вошли на территорию государства, которое уже не существовало, так как польское правительство испарилось еще быстрее, чем польская армия. В общем Юля вполне достойна занять место в рядах братьев по разуму типа Юща и Сааки и отстаивать интересы таких гигантов мысли, как Буш-юниор, или марионетка Барака-мухобой. А уж мужества-то сколько надо!!!!!

user avatar
Susesi

отвечает husar на комментарий 23.06.2009 #

\" Юле неизвестно, что \"несчастная жертва Польша\" для начала лихо бросилась терзать Чехословакию напару с Гитлером. Причем норовили хапнуть впереди Германии. Отгрызли город Богумин в Тешинской области. Эта наглость уже тогда озадачила немцев. Потом паны долго и нудно предлагали Адольфу совместный поход на СССР.\"

Прошу пана дать ссылочку на эту историческую новость!

user avatar
husar

отвечает Susesi на комментарий 23.06.2009 #

Это все из книг. Помню я что ли. Думаю, найти будет нетрудно, исторический факт все же. Это ж не "Катынское дело" из пальца высасывать. Вот, кстати, в немецком МИДе Польшу называли "гиеной поля боя". И не только в немецком МИДе. Черчилль писал: "И вот теперь, когда все эти преимущества и вся эта помощь были потеряны и отброшены, Англия, ведя за собой Францию, предлагает гарантировать целостность Польши - той самой Польши, которая всего полгода назад с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства". У. Черчилль "Вторая мировая война" - Кн. 1 С. 156.

user avatar
aliir

отвечает husar на комментарий 23.06.2009 #

Интересно, что значит не \"Катынское дело\" из пальца высасывать ?

В смысле никого там не расстреливали?
Или поляки расстреливали советских офицеров?
Или........

user avatar
husar

отвечает aliir на комментарий 23.06.2009 #

Как там звучит? Связали полякам руки немецким шпагатом и расстреляли из немецких же пистолетов. Это чтобы на немцев свалить. Ага. Катынь - это под Смоленском. Ну и кому в 40-м году, пусть даже в белогорячечном состоянии могло привидется, что гансы когда-нибудь будут под Смоленском? Одно захоронение на территории пионерского лагеря - надо думать пионеры могилы помогали рыть. А вот куда делись 60 000 наших пленных захваченных поляками в 20-м году и которых с тех пор никто не видел? Этот вопрос полякам ни ельциноиды не задавали, не медвепуты не задают...

user avatar
aliir

отвечает husar на комментарий 24.06.2009 #

Никто, наверное, и не пытался свалить все на немцев в будущем.
Расстреливаемых оказалось слишком много, а сов. пистолеты не выдерживали такой темп, в отличии от немецких.

По поводу сов.военнопленных - это месть? Так давайте честно тогда про Катынь и признаемся.

user avatar
husar

отвечает aliir на комментарий 24.06.2009 #

Ну, я не знаю, можно ли считать "наган" нашим, а только было их немеренно. Их и сейчас на складах хватает, а вот насчет огромадного количества немецких стволов и патронов к ним - это врядли. Напастись немецкого шпагата для связывания рук 20 000 поляков тоже непросто. Веревок не было? Это просто смешно! А еще утверждается, что злодей Берия решал проблему при помощи неких "троек". Ну-ну. Вообще-то Берия эти самые "тройки" упразднил. Причем многих особо рьяных борцов с врагами народа Лаврик упразднил на тот свет.И вот опять он организует какие-то "тройки"... Да за такие фокусы его вмиг прислонили бы к стенке. Короче, вся доказуха - это куча фальшивок сляпанных откровенно бездарно. То-то поляки не так давно "потеряли" все, что им ельциноиды передали. Даже паны сообразили, что идти с такими "доказательствами" в суд - опозориться на веки вечные. Теперь по привычке хнычут насчет компенсации.

user avatar
husar

отвечает aliir на комментарий 24.06.2009 #

А при том, что только что тройки были признаны палаческими инструментами. Замом к товарищу Ежову Сталин поставил Берию и тот с полгода аккуратно расставлял своих людей. Это говорит о том, что в те годы Сталин был отнюдь не всевластен. А потом Берия нанес удар. И сгинул Ежов. И его тройки. И стал Берия ВЫПУСКАТЬ! Ну, либерастам это неведомо... И вот нам втирают, что Сталин дал приказ, а Берия, с помощью троек... Это уже чисто медицинский вопрос...

user avatar
aliir

отвечает husar на комментарий 24.06.2009 #

Еще раз, при чем тут Берия и тройки, если про них разговора не было?
Если хотите, то было только (насколько известно) одно послание от Сталина типа "решить вопрос с поляками по-быстрее".

Кстати, раз мы захватили много поляков - что с ними было делать?
Отпустить обратно, дабы они поднимали восстания?

user avatar
husar

отвечает aliir на комментарий 25.06.2009 #

И где тут сказано - ликвидировать? Таким образом можно доказать все, что угодно. А про тройки не я написал. Это правозащитники талдычат, что Сталин и Берия заземлили поляков при помощи троек. А я говорю, что это бред дикий. Сначала члены "Мемориала" (не медицинский диагноз, конечно, но кое о чем судить можно) ухватились за Особое совещание, но потом дуракам объяснили, что Особое совещание рассматривало дела несущественные. Они могли дать не более восьми лет лишения свободы. Но деньги-то заплачены. За то, чтобы доказать, что это Сталин поляков кончил. И родилась идиотская идея насчет троек. Либерастам надо бабло отработать. Любой ценой. Вот и выставляют себя на посмешище.

user avatar
aliir

отвечает husar на комментарий 25.06.2009 #

Ну хорошо, глупые товарищи на местах не так поняли и, наверное, за это схлопотали нагоняй от верховного?.....

Про тройки я ничего не говорил (вообще, какая там в них была необходимость?) - и нечего было флудить.

Кстати, если СССР такой белый и пушистый, ПОЧЕМУ катыньское дело было засекречено (и вроде его сейчас опять засекретили) - это же такой довод против немцев и улучшение отношений с поляками?

Может палачам и их потомкомкам стыдно - вот и скрывают правду, даже после Сталина?
(ну оптимист я, и к людям доброжелательно отношусь)

user avatar
husar

отвечает aliir на комментарий 25.06.2009 #

Думаю засекретили из любви к засекречиванию всего и вся. У нас и предвоенный период и начало войны засекречено. Да и рассекреть, кого это волнует? Россия сука и ответит за все. Такая вот установка. А панов я не понаслышке знаю. Я там служил в конце 80-х. Дерьмо полное...

user avatar
aliir

отвечает husar на комментарий 26.06.2009 #

Не "Россия сука и ответит за все", а "если Россия - сука, то ответит за содеянное".

А как по вашему местные жители должны относиться к оккупантам?

user avatar
husar

отвечает vostokoved08 на комментарий 24.06.2009 #

По поводу "доблестных" польских офицеров есть две книги Юрия Мухина "Антироссийская подлость" и "Катынский детектив". Там все подробно, аргументированно. В Инете есть.

user avatar
husar

отвечает vostokoved08 на комментарий 24.06.2009 #

Уже интересно то, что Мухин "документы" дезавуировал. Да так, что после его выступлений эти "документы" быстренько изчезали из Инета, оставив только запах. Был еще француз, давно тому... Не помню, как книга называется. Так тот вроде бы говорил с немцем - участником расстрела поляков.

user avatar
308f41

отвечает aliir на комментарий 23.06.2009 #

Умная и привлекательная - явно перехватили. Видел близко- от потных подмышек чуть не блеванул. Ум ей заменяет истеричность от филологии. Под власть нашу не ложится - это верно-ложится под другую На вранье не подловишь, ее любимое выражение - за что купила, за то и продаю.. Пишет хлестко, на уровне похабной брани. Знает ответы на все вопросы, все в правительстве России идиоты, образец подражания- Миша Саакашвили. Одним словм аналитик никакой. Но лучше такой отмороженный критик, идиотизм которого очевиден, чем умный и толковый аналитик. Наблюдаю как она пикирует от филолога к банальной бабаке рыночного базара. Кстати , зря думаете , что Россию во всем мире не любят. Чушь это. На уровне простых людей, а не отвязанных журналюг- относятся нормально. Сам объездил полмира - нориально относятся.

user avatar
aliir

отвечает 308f41 на комментарий 23.06.2009 #

1. Спорно.
2. Меньше пить надо.
3. Где доказательства?
4. И что?
5. Брехня - ну найдите эту "похабную брань", она же не пукин.
6. Бред.
7. По себе не судят.
8. Бред, примеры идиотизма?
9. см 5)
10. Учитесь сарказму и анализу. В частности, она про Кремль и его видения говорит, а не про народ.

user avatar
308f41

отвечает aliir на комментарий 23.06.2009 #

Блестящий анализ. Попоробую учиться, может что и получится. Правда у вас вряд-ли чему научишься , но буду стараться. А Кремль - хрен с ним. Воевать с нами , полагаю никто не будет, а таких Кремлей, как у нас, за рубежом - пруд пруди. Однако не следует путать сарказм с брехней. Стоило бы перечитать Салтыкова-Щедрина-вот это сарказм.

user avatar
Незабудка

отвечает Smesharik на комментарий 23.06.2009 #

А она чего, правда считает, что Грузия не нападала на Осетию?

user avatar
aliir

отвечает Незабудка на комментарий 23.06.2009 #

Значит, вы счтитаете, что и Россия нападала на Чечню?

user avatar
Незабудка

отвечает aliir на комментарий 24.06.2009 #

Да не считаю я, что Россия нападала на Чечню, с чего Вы взяли? Наоборот, Россия слишком долго терпела чеченский беспредел. И только когда ваххабиты полезли как тараканы во все соседние регионы, Россия наконец-то взялась за дело. Кстати, невежливо на вопрос отвечать вопросом.

user avatar
aliir

отвечает Незабудка на комментарий 24.06.2009 #

Факт 1. Чечня - часть России.
Факт 2. Ю.Осетия (а не Осетия!) - часть Грузии.

Вывод: раз Грузия напала на Ю.Осетию, то и Россия напала на Чечню.
(не забываем, что Ю.Осетия обстреливала оставшуюся территорию Чечни)

Доп. информация: http://www.newsland.ru

user avatar
Незабудка

отвечает aliir на комментарий 25.06.2009 #

Факт 1. В Чечне был откровенно бандитский режим, который попытался разползтись по соседним территориям. Не надо было его трогать?
Факт 2. Южная Осетия уже не часть Грузии (согласно референдуму) и уже никогда ею не будет.
Факт 3. Не припомню, чтобы Ю.Осетия обстреливала Чечню (и зачем бы ей это надо?)
Будем дальше воду в ступе толочь?

user avatar
aliir

отвечает Незабудка на комментарий 25.06.2009 #

1. Расползание? - огородить стеной.
(ведь до сих пор это \"расползание\" так и не остановили)

2. Китайцев на ДВ много, вот они возьмут и проведут референдум о независимости, предварительно избавившись от несогласных - вы поддержите?
(осетин в оставшейся части грузии проживает больше, чем в самой Ю.Осетии, откуда еще и оставшихся грузин выгнали - их мнение не в счет?)

3. (Разумеется, я имел ввиду не Чечню, а Грузию)
Помните как Грузия обстреливала, но не помните, что это был чаще ответный огонь? Зачем это было надо - для укрепления режима Какойты (тот еще бандитский режим, построенный исключительно на российские деньги/оружие и возбуждении ненависти к грузинам)

Будем дальше воду в ступе толочь?

user avatar
Незабудка

отвечает aliir на комментарий 26.06.2009 #

1. От Гитлера не получилось отгородиться стеной.
2. Когда китайцы начнут избавляться от несогласных, несогласные (если такие будут)могут избавиться от китайцев. А может, при китайцах им лучше будет...
3. Про бандитскимй режим Кокойты не верит уже никто в мире, а что Саакашвили -зас..анец, поняли даже в Америке. И ненависть к Грузинам возбудили сами грузины - ещё при Гамсахурдиа.

user avatar
aliir

отвечает Незабудка на комментарий 26.06.2009 #

1. Не в тему - мы про Чечню и Ю.О. говорим.

2. Вы так и не ответили. Но можно и другой пример - не коренные жители москвы решили провести референдум........... - вы поддержите результаты?

3. Не бандитский режим?:
- агрессия как против грузин, так и против недовольных осетин
- воспитание ненависти,
- фальшивки, в т.ч. и воровство российских денег,
.......

user avatar
Незабудка

отвечает aliir на комментарий 03.07.2009 #

А на какую тему может быть референдум некоренных жителей Москвы? Отделиться от России? Так они не для этого в Москву приезжали.
Может хватит нести ахинею про агрессию Ю.Осетии против Грузии? Совсем забили бедных грузин...

user avatar
aliir

отвечает Незабудка на комментарий 03.07.2009 #

Так они не для этого в Москву приезжали
Да и осетины не за этим спускались из С.Осетии \"на земли грузинских помещиков\" - да вот не прошло и столетия, как отхапали территорию.

Может хватит нести ахинею про агрессию Ю.Осетии против Грузии?
Вам правда не интересна?
Вы предпочитаете не думать, а внимать кремлевско-советской пропаганде?

user avatar
Незабудка

отвечает aliir на комментарий 06.07.2009 #

Предпочитаю думать, а не внимать кондолизо-саакашвилевской пропаганде. И в результате раздумий прихожу к выводу, что после Косова мироустройство категорически изменилось и прежним уже не будет. Вернее, наоборот - будет именно прежним, как в каменном веке, то есть прав тот, кто сильнее. Не мы этого хотели.

user avatar
aliir

отвечает Незабудка на комментарий 06.07.2009 #

Предпочитаю думать, а не внимать кондолизо-саакашвилевской пропаганде.
Ну тогда объясните (только не опираясь на ОРТ):
- откуда там осетины?
- кто стрелял по селам?
- почему так и не предоставили фактов геноцида?
- откуда в Цхинвалли мирные жители?
- почему Грузия не успела перекрыть Туннель?
.....

есть прав тот, кто сильнее. Не мы этого хотели.
Извините, это как раз СССР и продвигал.
Даже США и то \"творит\" с оглядкой на НАТО и ООН.

user avatar
aliir

отвечает Незабудка на комментарий 26.06.2009 #

Вот вам одны большая цитата:

Незадолго до этой блокады в республике произошла смена власти: на выборах к власти вместо прежнего президента Людвига Чебирова пришел Эдуард Кокойты. Кокойты поддерживала южноосетинская оппозиция в лице братьев Тедеевых. Злые языки утверждают, что в Южной Осетии оппозиция отличалась от власти тем, что власть сама занималась контрабандой, а оппозиция приходила с автоматами на таможню и забирала свое.

В Южной Осетии популярна история о том, как вскоре после выборов Эдуард Кокойты вернулся с Лубянки и сказал братьям Тедеевым, что он отныне будет работать прямо с Москвой, а им, если что, возместят расходы на выборы. Джамбулат Тедеев, единственный из братьев, оставшийся в живых (он главный тренер сборной России по вольной борьбе), подтверждает, что такой разговор имел место. Уже тогда будто бы Эдуард Кокойты заявил, что республике нужно две тысячи трупов, чтобы получить независимость.

Так или иначе, новый президент Эдуард Кокойты быстро укрепил личную власть. Братья Тедеевы были вскоре сняты со всех постов, а младшего, Ибрагима, и вовсе потом расстреляли во Владикавказе. Все потенциальные противники президента Кокойты так или иначе исчезали со сцены. Дмитрий Санакоев, участник войны 1991 и 2004 годов, бежал в Грузию, где стал альтернативным главой администрации Южной Осетии по грузинской версии. Бывший глава МВД Алан Парастаев оказался в тюрьме и после пыток признался по телевизору в подготовке покушения на дорогого и любимого вождя.

Популярным в Южной Осетии фигурам тоже приходилось плохо: в 2006-м, незадолго до перевыборов Кокойты, был взорван секретарь Совбеза республики Марк Алборов, тогда же произошло покушение на одного из самых достойных полевых командиров ЮО — Бала Бестауты. Очень возможно, что эти покушения действительно устраивались грузинским МВД или в ходе криминальных разборок, однако по крайней мере один раз списать убийство на грузин не получилось: в декабре 2007 года депутат парламента Южной Осетии Батыр Пухаев, критиковавший Кокойты, был похищен прямо со свадьбы, избит и брошен умирать на грузинской территории. Однако Пухаев выжил и заявил, что похитила его личная охрана Кокойты.

Москва перечисляла республике миллиарды рублей, однако в Цхинвали не могли даже отремонтировать водопровод, а народу рассказывали, что всю воду выпили грузины. Основой идеологии нового режима стала борьба с «грузинским фашизмом». Ополчение стало единственной работой для взрослого безработного населения.

Наиболее энергичные люди уезжали из региона. Те, кто оставался, были совершенно убеждены ежедневной пропагандой в том, что их бедность и нищета — плод козней Саакашвили и Запада, точно так же, как сторонники ХАМАСа и «Хезболлы» не сомневаются в том, что их бедность и нищета — результат агрессии Израиля; как и в случае Израиля, на обстрелы со стороны Осетии грузинское МВД отвечало огнем.

user avatar
airlines

отвечает lobzik на комментарий 22.06.2009 #

В чём враньё ???
Написано с сарказмом, так это литературный приём..
Всё по теме...

user avatar
Незабудка

отвечает airlines на комментарий 23.06.2009 #

Польшу 39-го года приравнять к нынешней Грузии? Шикарный литературный приём...

user avatar
airlines

отвечает Незабудка на комментарий 23.06.2009 #

А почему нет - Абхазия и Осетия, это территория Грузия, признанная всеми странами, членами ООН.
Территориальный захват этих республик, не признала, ни одна страна мира..
Так что Россия в данном случае агрессор, захватившая силой чужую территорию..

user avatar
Незабудка

отвечает airlines на комментарий 23.06.2009 #

А как насчёт мнения абхазов и осетин? Они, вроде, ни одного дня не считали себя территорией Грузии. Чем они хуже косоваров? Россия не присоединяла их к себе, просто признала их право на независимость, что вполне согласуется с международным опытом. И стрелять-то начала всё-таки Грузия. Причём во всех подряд.

user avatar
airlines

отвечает Незабудка на комментарий 23.06.2009 #

Рассказывать о международном праве - очень долго. Посмотрите в ин-те.
Значит, когда Чечня, только "дёрнулась" мы столько лет её по башке били, а когда Грузия решила навести порядок на своей территории, вспомнили о праве народа на самоопределение ???
Получатся одно право, для внутреннего пользования, другая на экспорт.
И такой ГИММОРОЙ Россия получила, особенно с Осетией, вы и представить не можете. Не говорю, о внешнеполитических потерях...

user avatar
Незабудка

отвечает airlines на комментарий 23.06.2009 #

А про Косово, значит, молчок? Ну давайте про Чечню. Когда она "дёрнулась", то в результате войны получила-таки независимость и много лет совершенно независимо от России там убивали и похищали людей при участии иностранных ваххабитов. Но им этого оказалось мало и они полезли с оружием на сопредельные территории, то есть начали агрессию. И за это их совершенно справедливо стали бить по башке. Абхазы и осетины хотят жить на своей земле по нормальным человеческим законам, а не по шариату, и терактов в Тбилиси не устраивают. Так что у России подход один - агрессора бить, потерпевшим помогать.

user avatar
airlines

отвечает Незабудка на комментарий 23.06.2009 #

Какой шариат ??????????? Вы о чём ????????
Грузины православные.
Если народ хочет отделиться - есть целая процедура, начиная с референдума и т.д., а не ввод иностранных войск...
Приднестровье, сколько лет требует независимости ??? Давайте нападём на Молдавию, а что, нам, моровое мнение нам по х.ру...

user avatar
Незабудка

отвечает airlines на комментарий 23.06.2009 #

Шариат был в Чечне и это никому не пошло на пользу. Грузины, может и православные, а Саака - точно нет. Разве в Осетии и Абхазии не было референдумов об отделении от Грузии? Так что процедура была соблюдена. Абхазы и осетины ни одного дня не были гражданами Грузии. И Россия на Грузию не нападала. У Вас, кстати, получилась описка прямо по Фрейду "моровое мнение". Забавно.

user avatar
airlines

отвечает Незабудка на комментарий 23.06.2009 #

Границы Грузии признаны, и утверждены ООН.
Ну паспорта в Абхазии, мы раздавали, налево, направо.
Тогда что мы ждём - вперёд на Молдавию, Приднестровье ждёт.
Раз нам мнение мирового сообщества по х.ю..

Кстати, забыл про Косово - на эту операцию был мандат ООН.
Найдите в ин-те..

user avatar
Незабудка

отвечает airlines на комментарий 23.06.2009 #

Границы фашисткской Германии тоже были всеми признаны. Что, не надо было Гитлеру морду бить? Паспорта и Грузия бы раздавала, только их никто не брал. В Приднестровье сейчас Молдавия не вторгается, поэтому и нам там делать нечего. Мировое сообщество состоит из не одной сотни стран и большинству из них целостность Грузии и Молдавии глубоко до лампочки. А на мнение пары десятков американских вассалов - России оглядываться как-то даже неприлично... Да, на операцию в Косово мандат был, а вот на отделение его от Сербии - не было, потому как Россия - против.

user avatar
308f41

отвечает airlines на комментарий 23.06.2009 #

А как быть с Югославией - бомбили без мандата ООН, с Ираком - долбанули без мандата ООН по ложной клевете. Не стоит ссылаться на ООН, далеко не уйдете на этом пути.

user avatar
airlines

отвечает husar на комментарий 25.06.2009 #

А вы, к сожалению безграмотный в этом вопросе.
В ин-.ет хотя бы заглянули...
Принуждение к миру - проводятся в рамках главы VII Устава ООН, предусматривающей принудительные действия (меры), только с санкции СБ ООН и под его контролем.
СБ- Совет Безопасности, входит и Россия, имеющая право ветто.

user avatar
husar

отвечает airlines на комментарий 25.06.2009 #

Я реалист. Кому интересно, что там юридически прописано? Надо - и сносят Югославию. Надо - и сносят Ирак... А ООН и его Совбез, это такая красивая декорация, пустая и никчемная.

user avatar
airlines

отвечает husar на комментарий 25.06.2009 #

Дипломатия, это не разборка пацанов на улице..
Кто нашим дипломатам, запрещал, подготовить почву /они знают как это делать /.Ведь вопросу не один год.
Поднять"волну" на Грузию, всяким нотами и пр.
Подготовить общественное мнение...И под это получить мандат - вперёд и с песней..
Но на сиятельный ПУ, как говорят и тремя курицами не командовавший, втянул Страну в дипломатический скандал.
А если Россия считает, что ООН, говно, что мы там делаем и платим огромные бабки за членство..

user avatar
husar

отвечает airlines на комментарий 25.06.2009 #

По поводу Вована согласен полностью - редкий идиот. Кто-то ему сказал, что орать и топать ногами, это и есть внешняя политика. В результате все чаще министра иностранных дел заменяет санитар Онищенко. А вот по поводу ООН... Как Союза не стало, так там об нас ноги вытирают. Ах, как хочется морду начистить пангимунам!!!!!!

user avatar
airlines

отвечает husar на комментарий 25.06.2009 #

Про ООН - солидарен !!
Но если Президент, разговаривает на "фене", пытается щёки надувать, как пацан на "разборке", соответственно этой линии поведения придерживаться и МИД. А это не "катит" в дипломатии.
Что говорить про ООН.
Мы со всеми Республиками бывшего СССР, рассорились.
Денег было немеренно, местную "элиту" можно было просто купить..
А внутри Страны -
Якуты русских гонят, в Туве русские бояться вечером из дома выходить...
С Кавказм вообще полная жопа..

user avatar
husar

отвечает airlines на комментарий 25.06.2009 #

У меня знакомая есть - психолог. Она вкратце набросала мне портрет Путина. Так вот он, в силу маленького роста пошел заниматься дзю-до, был одержим службой в КГБ. Это комплекс неполноценности, который Вовочка стремится компенсировать властью. Такие патологические личности не понимают, что такое дружба, партнерские отношения. Вова должен быть главным, а остальные - подчиненными. И не важно Дима Медведев это, или Лукашенко, или Обама. Задавить и точка. Ведь в сущности Вовчик личность серенькая. Служа в КГБ в ГДР бумажки подшивал, потом был брошен не в гнилую Вашингтонскую резидентуру, а прямо в Питер. Крамолу антисоветскую искоренять. Там сошелся с уродом Собчаком и пошло-поехало. Да разве мог Ельцин в преемники Личность назначить?
Такие вот немочи всегда губят дело.

user avatar
airlines

отвечает husar на комментарий 25.06.2009 #

Могу добавить-/за базар отвечаю/ из достоверных источников.
Был он в школе мальчик для битья. Дети иногда - жестоки.
И внешност - лопоухий уродец.
Стучал на однокурсников - был "сексотом" , оттуда и пошла дальнейшая карьера.
Задание перед воссоединением Германии, по вербовке агентов влияния - провалил.
У Собчака курировал Тамбовских и др. конкретных пацанов.
Поэтому побыстрому закрыл дело Собчака, когда пришёл к власти.
Клялся на библии перед Алексием 2-м, что семью Ельцина не тронут. И первым Указом выдал гарантии семье бывшего Президента.....
Недомерок в шляпе Наполеона..

user avatar
husar

отвечает airlines на комментарий 25.06.2009 #

Еще, насколько я знаю, он курировал поставки продовольствия в Питер, а так же приватизацию порта. А Димон Медведев обеспечивал юридическое прикрытие темных делишек. В общем все свои. Борцы с коррупцией, блин! Да если коррупцию убрать вертикаль рухнет мгновенно. Где-то в Инете болтается аналитическая записка Ельцину по-поводу Путина. Когда Ельцин понял, что Вовчик личность криминальная во всех отношениях, тут же назначил его преемником. Свои ребята...

user avatar
aliir

отвечает Незабудка на комментарий 23.06.2009 #

А теперь представте, что таджики проведут референдум и отсоединят Москву от России (выгнав всех несогласных) или китайцы в ЗаУралье.....

Напоминаю:
1. В оставшейся Грузии осетин живет больше, чем в Ю.Осетии.
2. Осетины в Ю.О. - пришлые (объявились там в конце XIX века)

user avatar
aliir

отвечает Незабудка на комментарий 24.06.2009 #

Вот и почитайте как очутились осетины во владениях грузинских князей, на тех территориях, которые потом назвали Южной Осетией: http://www.newsland.ru

Н. Дубровин; История войны и владычества русских на Кавказе, т. 1, с. 187, СПб.,1871.

user avatar
tasia59

отвечает Незабудка на комментарий 25.06.2009 #

сначала надо вернуть в Абхазию и так называемую ЮО несколько сот тысяч беженцев, а уж потом говорить о референдуме. И Россия напала на Грузию, это факт уже подтвержденный. Правда, заработала этим много проблем, но это почувствуете позже.

user avatar
Незабудка

отвечает tasia59 на комментарий 26.06.2009 #

Да хорошо бы и в Косово вернуть всех сербских беженцев, а заодно воскресить всех убитых сербов. Установленный факт - это то, что Грузия напала на Южную Осетию и наших миротворцев, причём совершенно по-скотски. Если бы Россия напала на Грузию, то наши танки спокойно дошли бы до Тбилиси.

user avatar
aliir

отвечает Незабудка на комментарий 27.06.2009 #

А уничтоженных сербами вернуть было бы плохо? Особенно, учтя то, что среди них есть и черногорцы?

Кто установил факт нападения Грузии на Ю.О.?
По российским понятиям, это была обычная контр-террористическая операция на своей же территории.

А как это "по-скотски"?

И если бы наши танки дошли бы до Тбилиси, то получилось бы как у Саддама в Кувейте.

user avatar
aliir

отвечает Незабудка на комментарий 06.07.2009 #

Вы не поняли: если бы наши войска вошли в Тбилисси (как Саддам в Кувейт) - нас бы так же сообща оттуда и поперли.

А какие вояки в грузии?
Те, что целых 3 дня удерживали Цхинвалли перед превосходящим противником (потому-то мы и бомбили город)?

user avatar
Незабудка

отвечает aliir на комментарий 07.07.2009 #

Это Вы не поняли: раз уж нас не попёрли из Цхинвала, то и из Тбилиси нас переть никто бы и не дёрнулся - кишка у них тонка, мало они ели каши и слабы они в коленках для этого. А Цхинвал грузины так и не взяли - колупались на окраине. Так это вы бомбили город? А мы на грузинов грешили... А вояки они такие, что побросали оружие и технику даже там, где на них никто и не наступал. Поменьше читайте американскую фантастику.

user avatar
aliir

отвечает Незабудка на комментарий 07.07.2009 #

Спасибо, посмеялся.
Советую посмотреть передачи пусть даже канала Звезда (если внимательно смотреть и слушать, даже оттуда можно вытащить много чего интересного).

Кстати, а какую колонну грузины практически уничтожили?
И почему наши войска целых 3 дня не могли войти в город, несмотря на свое преимущество?

user avatar
aliir

отвечает Незабудка на комментарий 08.07.2009 #

Цитата от туда же:

Вот, например, возьмем историю с гуманитарной колонной, которую в ночь на 8-ое число разбомбили грузинские самолеты. Возникает вопрос: какой идиот в такое время в воюющий город послал колонну по дороге, которая должна была быть свободна для беженцев и танков? Для чего понадобилось отправлять гуманитарную колонну в республику, из населенных пунктов которой, по уверению руководства самой же республики, еще три дня назад эвакуировано все мирное население? А если колонна была военной, то каким образом она вышла из Владикавказа еще до начала войны?

Может, ее вовсе не было? Может, наговорили на грузин? Но, по счастью, свидетели есть. Колонна все-таки была. Ее видел в Джаве в пять утра оператор телеканала «Звезда» Назиуллин, который приехал из Цхинвали и, завидев заходящие на цель самолеты, принял их за российские. Описывает Назиуиллин эту колонну так: «мимо нас пошла колонна российской бронетехники».

user avatar
aliir

отвечает Незабудка на комментарий 08.07.2009 #

Еще цитата:

Более того: российские войска не прорвались в город и 9-го числа; колонной, пытавшейся прорваться в город, командовал лично командующий 58-й армией генерал Хрулев, и о судьбе этой колонны мы знаем очень подробно, так как вместе с ней шли журналисты: съемочная группа «Вестей» во главе с Александром Сладковым, Виктор Сокирко из «МК», Александр Коц из «Комсомольской правды»

user avatar
308f41

отвечает aliir на комментарий 23.06.2009 #

Стоит ли нам с вами влезать в эти запутанные кавказские разборки. Пусть сами разбираются. Но Армию бы я держал поближе, что и сделали. Не мы, так американцы, сделали бы тоже. Вам хочется иметь технику противника под ребром. Не нужно надеяться на американцев- хранителей абсолютной демократии. Кончатся ресурсы- демократия будет забыта. Уважают сильного. Пример, китайцы, что бы не делали- американцы тихо посапывают, и права человека, и демократия, и т.п. коту под хвост, когда твои яйца ( 2 триллиона баксов) в руках у китайцев- верещать не приходится. посему уважают богатого и сильного. Таковыми и надлежит нам становится, работая долго и эффективно. Потом и любить будут и уважать, может быть и бояться(тоже не плохо).

user avatar
aliir

отвечает 308f41 на комментарий 23.06.2009 #

Согласен, но ведь Кремль туда лезет не взирая ни на что.

Помимо этого, китайцы честно и не называют себя демократической страной.

user avatar
308f41

отвечает airlines на комментарий 23.06.2009 #

Есть одна проблема- Абхазию и Ю.Осетию захватили абхазы и осетины. Мы помогли, и равильно сделали. Вообще попробуйте уйти в историю, попытайтесь изучить историю Грузии- маленькой империи по определению академика Сахарова-интересно будет. А потом рассуждайте по теме.

user avatar
reddy

комментирует материал 22.06.2009 #

Угу. Россия во всем виновата. А все вокруг - в белом. Саакашвили ангел, Украина аккуратно платит за газ, и так далее.

user avatar
ighor

отвечает reddy на комментарий 22.06.2009 #

Вот именно, весь мир оказывается во всем виноват. Одна Россия белая и пушистая. Потому что болеет...

user avatar
Alex from Lombard

отвечает ighor на комментарий 23.06.2009 #

В противостоянии России с Западом, а не со "всем миром" виноваты , разумеется , противники. Не мы эту холодную войну начинаем,а им не нравимся только тем, что существуем. Нам что вешаться, чтобы им угодить?

user avatar
ighor

отвечает Alex from Lombard на комментарий 23.06.2009 #

Плохие все. И не надо приумывать Запад, Восток. Это все сказки, которые втираются, чтобы отвлечь ото всего того говна, которое есть внутри страны.

user avatar
Plorex

отвечает ighor на комментарий 23.06.2009 #

Это ещё цветочки. Скоро у кремля \"плохими\" станут не только чужеземцы, но и свои регионы, где живут \"жулики\" и \"тунеядцы\"

user avatar
ighor

отвечает Plorex на комментарий 23.06.2009 #

Так уже давно надо заняться регионами. Пора подымать разработку сибирских недр. Для этого жуликов и тунеядцев отправлять в трудовые лагеря в Сибирь.

user avatar
Plorex

отвечает reddy на комментарий 23.06.2009 #

Ну сами посудите, если в школьном классе находится тип, который не может найти ни с кем общего языка, мы же не склонны обвинять в этом весь класс.

user avatar
oklimov19

отвечает Plorex на комментарий 23.06.2009 #

А если с этим типом только два-три человека не дружат, потому, что он им свои завтраки не отдает, а с остальными все в порядке, тогда как?

user avatar
Arhangel-1

отвечает oklimov19 на комментарий 23.06.2009 #

почти правильно сформулировано токо это так должно звучать:

а если с этим типом только стараста не дружит и остольной класс попадает под влияние старосты

user avatar
oklimov19

отвечает Arhangel-1 на комментарий 23.06.2009 #

Может и так. Только это вброшенный западом пропагандистский тезис будто с Россией никто не дружит. Для того, чтобы подпевалы его повторяли не задумываясь. А ложь. повторенная 1000 раз, как учил старина Геббельс, становится очень похожей на правду.

user avatar
aliir

отвечает oklimov19 на комментарий 23.06.2009 #

Интересно, а с кем ДРУЖИТ Россия?

user avatar
oklimov19

отвечает aliir на комментарий 24.06.2009 #

Я не знаю, что Вы понимаете под этим термином. В официальных межгосударственных отношениях такого понятия нет. Если Вы имеете в виду с кем у России есть Договоры о дружбе ти сотрудничестве, то с большинством приграничных государств в стран бывшего СССР, не говоря уже о многих странах остального мира. Если Вы имеете в виду отношения между народами России и других стран, то со всеми без исключения. Если Вы имеете в виду межгосударственные отношения на правительственном уровне, то он высокий со всеми кроме нескольких проамериканских (подчеркиваю даже не прозападных) режимов, которые не пользуются поддержкой даже внутри собственной страны.

user avatar
aliir

отвечает oklimov19 на комментарий 24.06.2009 #

Чтобы ответить на ваш неявный вопрос, хотелось бы узнать ваше понимание этого термина (будто с Россией никто не дружит - из пред.коммента)

user avatar
oklimov19

отвечает aliir на комментарий 25.06.2009 #

Вопросом на вопрос отвечаете? Ничего я не понимаю. Нет такого понятия в межгосударственных отношениях. Оно из детского сада. Дружит - не дружит, не писай в мой горшок, нне трожь мои игрушки.

user avatar
aliir

отвечает oklimov19 на комментарий 25.06.2009 #

Отказыветесь от своих слов, с которых и началось?
Напоминаю: будто с Россией никто не дружит (http://www.newsland.ru)

Во избежание расхождения в понятии слова "дружба", использованное вами в ДАННОМ контексте, я и хочу уточнить ваше понимание этого термина - иначе дискуссия становится бессмысленной.

user avatar
aliir

отвечает oklimov19 на комментарий 26.06.2009 #

Вы так и не дали определение использованного вами же термина.
Значит ваш исходный коммент - мусор.
Дискуссию можно закрыть.

user avatar
aliir

отвечает oklimov19 на комментарий 24.06.2009 #

Вот тут мне предложили классый набор друзей - Таджикистан и Монголия :)
http://www.newsland.ru

user avatar
Arhangel-1

отвечает reddy на комментарий 23.06.2009 #

во во и причем именно путин который поднял страну из говна

user avatar
oklimov19

отвечает Arhangel-1 на комментарий 23.06.2009 #

Именно этим он им и не хорош. Вот Ельцин хорош, Горбачев - милее вообще никого нет. А Путин почему-то не нравится.

user avatar
самопал

отвечает oklimov19 на комментарий 23.06.2009 #

горбачёв хотел оздоровить общество, но оказался слаб и мягкотел, более ушлые его сподвижники сожрали его в процессе борьбы за власть, разворовали что могли, а его выставили главным виновником.

user avatar
Arhangel-1

отвечает самопал на комментарий 23.06.2009 #

это про сухой закон чтоли ? хотелбы я знать скоко тебе лет чтобы такое говорить

user avatar
самопал

отвечает Arhangel-1 на комментарий 23.06.2009 #

ты полагаешь что горбачёв ненавидел россию и сознательно вредил ей? а сколько тебе лет? ;-)

user avatar
Arhangel-1

отвечает самопал на комментарий 23.06.2009 #

ну покраине мере я считаю не адекватным принятие сухого закона тем более в россии учитывая ее особености и ето вполне может быть происками запада

тем более что горбачев сам был не против выпить

user avatar
самопал

отвечает Arhangel-1 на комментарий 24.06.2009 #

разумеется сухой закон - глупость. но проблема пьянства остается. и это к несчастью не единственная наша проблема разрешением которой ни прошлые ни нынешние власти не занимаются. "подъёма из говна" в реальной жизни что-то не видно.

user avatar
livansky_kedr

комментирует материал 22.06.2009 #

Скучно писать стала - повторяется.

user avatar
romiross

отвечает livansky_kedr на комментарий 22.06.2009 #

Ну сколько ж можно одну тему мусолить!
Вернулась бы к фантастике, а то там один Лукьяненко живет хорошо.

user avatar
Skeptik

отвечает romiross на комментарий 22.06.2009 #

Драсте. А новая книга вышла у нее только что про любимую Северную Аварию-Дарго. Чем не фантастика? там опять тем более "стрелки осциллографа" и прочие перлы на каждой странице ))

user avatar
Kk Pp

отвечает Skeptik на комментарий 22.06.2009 #

Мазохизм?
Не любить писателя, но читать его?
И внимательно выискивать "перлы на каждой странице"?

no avatar
gnom

отвечает Kk Pp на комментарий 22.06.2009 #

А там не надо выискивать, кстати. Плюс читать можно с разной целью, в данном случае - посмеяться над глупостью и корявостью. Такое тоже надо ))

user avatar
Taxa

отвечает Kk Pp на комментарий 22.06.2009 #

"Писателя". эк вы громко о Латыниной.

user avatar
Kk Pp

отвечает Taxa на комментарий 22.06.2009 #

А что вы у Латыниной читали?
Только по-честному.

no avatar
gogores

отвечает Kk Pp на комментарий 22.06.2009 #

Вы хотите про ее фантастический цикл сказать, наверное? так это та же плохо замаскированная политика. Что касается романов Латыниной "про бандитов", написанных под мужским псевдонимом, то они хуже даже донцовских.
У Латыниной любопытнее всего "аварская" трилогия - "Земля войны", "Ниязбек" и вот новая книга. Своих любимых воинов аллаха она почему-то описывает в итоге так, что хочется их истребить до последнего )))

user avatar
Kk Pp

отвечает petrovich на комментарий 22.06.2009 #

Я, например, Латыниной книг не читал.
И сторонник того, что бы обсуждать то, что обсуждать нужно опубликованное сейчас piggy, а не "Латынину как писателя" или, скажем, ее личную жизнь.
Есть текст, говорим о нем. Появится тема "Поговорим о творчестве Латыниной", будем говорить на эту тему.
Иначе мы запутаемся.
Я терпеть не могу Никиту Михалкова, но отношение к нему не переношу на "Неоконченную пьесу".
Я не люблю "Цирюльника", но когда мы будем говорить о нем, давайте говорить об этом фильме, а не о его даче или деньгах.

no avatar
Виктор13

отвечает Kk Pp на комментарий 22.06.2009 #

Писатель - это мастер языка. К сожалению среди женщин не встречаются. (простите меня, дамы, за правду). А мысли этой дамы читать не к чему - время зря терять. Дебелизм на-лицо.

user avatar
zanuda2009

отвечает Виктор13 на комментарий 22.06.2009 #

Юлия Латынина молодец. Свою статью художественным произведением она и сама, наверно, не считает. А вот мысли "этой дамы" достойны внимания. Со сколькими еще странами нужно испортить отношения, чтобы ушли бездарные политики. А пока премьер призвал не обзываться. Это после того, как на пути российского газа в Европу сомкнулась стена враждебных стран от Черного до Балтийского моря. А если Вы, Виктор13, хотите ощутить свое интеллектуальное превосходство над слабым полом, то желаю Вам почитать Машу Сергееву.

user avatar
Виктор13

отвечает zanuda2009 на комментарий 23.06.2009 #

Неа, не буду читать. Мысли я читал более мудрые. Любой приведёт вам массу примеров, от которых вашей Маше станет плохо. Не хочу унизить женщин. Рациональное и логическое мышление - не ваш конёк. Латынина и новодворская - яркий пример.

user avatar
katr5

отвечает Виктор13 на комментарий 23.06.2009 #

Очень для многих муж-н мышление вообще не является обязательным процессом. В лучшем случае -работа, потом пиво и телевизор, диван. С остальным пусть справляется жена, по вашему-дура. 90% НАСЕЛЕНИЯ ЖИВЕТ ИМЕННО так, и повезло, если т.н. муж не хрон-алкоголик.

user avatar
zanuda2009

отвечает oklimov19 на комментарий 23.06.2009 #

Запад платит по счетчику и просто не желает быть жертвой газовых шантажистов. А бывшие союзные братья пользуются ситуацией ровно так же как и наши газовые генералы. Труба в их спорах ничуть не меньший аргумент, чем сам газ. В 2005 году Украина заключила договор с Туркменией на поставку газа. Что тогда сказали наши? Этот газ с Туркмении в Россию поступил, но до Украины еще не дошел. А Украина ворует российский газ, потому что туркменский пока еще в пути идет по российскому газопроводу. И тариф за транспортировку предъявили такой, что туркменский газ обошелся Украине не дешевле российского.
Неумение и нежелание наших генеральных вести переговоры на паритетных началах привело уже к уменьшению потребления Европой российского газа почти в два раза. А закончиться может тем, что Европа полностью перейдет на поставки туркменского и прочего газа через турецкий газопровод. И тогда Украина будет закачивать газ в свою модернизированную сеть с запада, а не с востока. Вот когда мы с Вами, oklimov19, и остальными россиянами окажемся единственными потребителями нашего народного богатства, тогда всем станет понятно, что российский газ с новоявленными олигархами находятся по другую сторону прилавка от рядовых россиян.

user avatar
oklimov19

отвечает zanuda2009 на комментарий 23.06.2009 #

У Запада еще крылья на спине не выросли?
А Вы в 2005 году это сами слышали, что наши сказали, или подсказал хто?
А туркменский газ он что в национальную одежду одет, что так от российского отличается?
Тариф у нас с Украиной за прокачку зеркальный то есть одинаковый всегда.
Паритетные начала в переговорах это когда у сторон паритетные преимущества бывают.
Скорей бы Европа перешла на туркменский газ через турецкий газопровод. Мы бы с Украиной не мучались. Вы хоть понимаете, что написали. Больше никому это не говорите - над Вами смеяться будут. Останемся "единственными потребителями" - уважаемый zanuda2009? прямо из детского сада что ли пишете?

user avatar
zanuda2009

отвечает oklimov19 на комментарий 23.06.2009 #

Одет ли был туркменский газ в национальную одежду или его как-то иначе отличал Газпром - это вы у его представителей и спросите. Этот бред показывали по центральным TV-каналам.

user avatar
virtual billy

комментирует материал 22.06.2009 #

Хо-хо! Интересно, у какой страны не выдержат нервишки? Кто будет первым, кто бросит в нас камень?

user avatar
reddy

отвечает virtual billy на комментарий 22.06.2009 #

Вам мало камней? Или нужно что-то крайне ядерное, похожее на подосиновик, чтобы ощутить, значится, всю силу и мощь негодования мирового сообщества по поводу того, что Россия (вот сволочь!) до сих пор обретается на поверхности планеты?

user avatar
Kinziru

отвечает virtual billy на комментарий 22.06.2009 #

В нас кидают не камни ,а дерьмо.

user avatar
vedomost

комментирует материал 22.06.2009 #

Юлия Латынина творит в рамках борьбы с Россией под глубоким прикрытием. Разлагает русский мозг.

user avatar
airlines

отвечает vedomost на комментарий 22.06.2009 #

Ваш мозг точно уже разложился.
Потому что ничего конкретного вы возразить не можете.
А туфту кидать на форум, мозгов не надо...

user avatar
комодо

отвечает airlines на комментарий 23.06.2009 #

на сколько я понял, возражать то и не на что - нет темы... при чём тут третья мировая?(((( то, что вокруг россии смыкают сосредоточение войск европцы и ЯНшаКИ вообще за скобками... чем сравнивать степень разложения мозга, обсуждали бы по делу...

user avatar
Plorex

отвечает комодо на комментарий 23.06.2009 #

Тема одна, что все г-но, а мы Дартаньяны. Странно, что Вы её не увидели...

user avatar
комодо

отвечает Plorex на комментарий 23.06.2009 #

у вас, например, нет уточнения "все" и "мы"... что российские власти во всём виноваты, а следовательно и, нароДЫ россии - понятно. то, что "дартаньяны крадутся к нашим границам, что бы покрепче отлюбить - понятно. про третью мировую то она почему ни гу гу?... для красного словца ляпнула? ну и очень даже глупая баба... интелект видимо как у курицы. просто возомнила будто может разбираться в вопросах где "одне мужуки"... тупая просто.

user avatar
gwareth

отвечает комодо на комментарий 23.06.2009 #

Возможно, что заголовок выбран модераторами "от балды", как это часто здесь делается. А Вы, не разобравшись, сразу хамить - чего ж разбираться, баба - следовательно, дура...

user avatar
yurided

отвечает комодо на комментарий 23.06.2009 #

Если Вы считаете, что не "все", назовите навскидку пару соседних стран, с которыми Россия дружит. Очевидно, что Вы нахамили женщине, остальное - полный бред. Как-то у Вас извилины хитро закручены. Всем (кроме Вас) понятно, что мужики, находящиеся у власти, разобраться с вопросами не сумели. Они не решают проблеммы, а непрерывно генерируют новые.

user avatar
комодо

отвечает yurided на комментарий 23.06.2009 #

вы будете смеяться но, нас постигло несчастье. наш вид делится на два пола... у каждого свои функции и, свои плюсы... лиш мужчина творец может что то создать, женщина не способна... однако мужчина -не способен сохранять... лиш женщина способна сохранять культуру... разница есть и в устройстве мозга. перегородка между полушариями у женщины тоньше, при отсутствии логики (в мужском понимании) женщина имеет огромное преимущество в чувствах (баба сердцем видит) статья написана эмоционально и безлогично... тоесть НОРМАльно для нашего вида. если откинуть мишуру "цивилизации", то, иногда и, нахамить необходимо. только вот ведь какая штука, это вовсе не хамство. большинство думает, что с рождением ребёнка - се человек)))) это не так. до человека ему ещё развиваться необходимо. большинство современных европейцев так и не разовьются... ЕДИНСТВЕННЫЙ представитель жизни на земле, обладающий пониманием ДОБРА И ЗЛА - ЧЕЛОВЕК. Я ЗНАЮ, ЧТО СКАЗАЛ, А ВЫ НЕТ...

user avatar
комодо

отвечает aliir на комментарий 23.06.2009 #

24сент.1864г. в н-йорк вошли под флагом млад.контр-адм.степана степановича
лесовского фрег. "ал.невский" "пересвет" "ослябя" корветы "варяг" "витязь" и клипер "алмаз"
27сент.1864г. во фриско эск. к-адмирала попова андрея александровича
корветы "богатырь" "калевала" "рында" и клиперы "абрек" и "гайдамак"
такие эксп. повторялись в1870-71гг и в1876-77гг... одновременно в индию, через азию, двинулась русская армия... британия капитулировала ! как видим, россия должна иметь лиш ДВУХ друзей - армия и флот. от сасш друзей россия получила))))) ах да, россия ПОТЕРЯЛА : о. сэндвичевы (гавайи), с столицей форт артур, арх. александра, калифорнию, (я тебя никогда не забуду, ты меня никогда не забудеш...) со столицей форт росс, кучу островов и, аляску... и нафига россии такие друзья???? а если просто на вопрос - россия сейчас дружит с монголией и таджикистаном.

user avatar
комодо

отвечает aliir на комментарий 24.06.2009 #

слышь, вы читать умеешь или где? я написал уже, что "друзья из северных соед. штатов" оттяпали у россии НЕЗАКОННО ! там перечислено... вы и географию не знаете? не в курсе что есть такая страна калифорния? обрадую - их две. одна испанцев, другая русская... вы просили назвать - я назвал. спорить ради спора?)))) женское и мужское общение тоже различаются. женское - ради процесса, мужское - ради результата... от вашего общения - как от козла молока...

user avatar
aliir

отвечает комодо на комментарий 24.06.2009 #

Раз единственные друзья России (Монголия и Таджикистан) не поддерживают даже в таком моменте, как признание независимости - то КАКИЕ ОНИ ДРУЗЬЯ?

Или у вас для термина "друг" есть какое-то нестандартное понимание?

З.Ы. переход на оскорбления есть признание своей неправоты и/или недостатка разума.....

user avatar
aliir

отвечает комодо на комментарий 24.06.2009 #

Ктати, начала пары предыдущих ваших комментов к делу не относится, ибо мы пытаемся определить дружественные к России государства (не страны!), а точне - к Кремлю.

user avatar
Jack777

комментирует материал 22.06.2009 #

Что в ромашку играть: любит - не любит? Любят они нас, любят! Но ... странною любовью. Когда от Мамая заслониться или Гитлера с Наполеоном приструнить - любят, когда зимой холодно - тоже любят, а когда по долгам платить - не любят.

user avatar
комодо

отвечает Jack777 на комментарий 23.06.2009 #

да не помнят они про мамая! на фиг им мамай не улёгся... ДРУЖИТЬ надо было с гитлером и наполеоном! вместо катаний на пушках по альпам, александра василича надо было в индию, к гималаям загнать, с двумя корпусами французов, толку больше было бы... это нам надо было любить своих умных правителей, навроде павла первого и, александра третьего... у нас же любят почему то конченых уродцев типа двух первых алекандров и прочую шелупонь... никалашку вон объявили святым !!!! страну прос рал и ... святой! за то, что европцы после 17г. русские заводы по цене металолома вывозили, видимо, или, за то, что папашка троцкого, не менее героический, зерном русским торгавал, а русские, от продразвёрстки, до людоедства дошли... им типа бори пьяного кого представь - любимчик! ещё бы - "линьки" попилил "на иголки", а экипаж "курска" спасать не чем стало... вот это - гарант и оплот!

user avatar
Plorex

отвечает комодо на комментарий 23.06.2009 #

Ну так традиционно \"к сволочи доверчива\"

user avatar
комодо

отвечает Plorex на комментарий 23.06.2009 #

э, нет... не катит. за столь веков выбирала умнейших людей планеты... и, вдруг!... должно быть некое простое объяснение. простое в понимании, а не в объяснении с перечислением... тоесть формула может быть краткой, а доказательство развёрнуто хоть на тома... объяснять эти явления ОБЯЗАНЫ учёные... они попросту саботажники!

user avatar
vix_74

отвечает комодо на комментарий 23.06.2009 #

Я вот инфу читал, что Курск "притопили" наши же "спецы", дабы не всплыл факт атаки нашей современной подлодки амеровской субмариной , следившей за Куском и принявшей действия Курска за подготовку к атаке (во время учений нашего флота). Поэтому и была отрезана носовая часть Курска и лодку поднимали без нее. В противном случае все сразу бы поняли что поражение лодки было снаружи торпедой.

Интересно какой "откат" слили нашим управителям амеры. И народ спокоен, поплакали и забыли. Мрачно.

user avatar
комодо

отвечает vix_74 на комментарий 23.06.2009 #

фигня это. не сами версии и их варианты гибели КОРАБЛЯ. самое важное гибель ЭКИПАЖА... вот это по настоящему мрачно. как считаеш, что (по баблу) дороже подлодка или её экипаж? пошла подсказка: загнать пехоту в грозный на новый год и, накрыть своими миномётами? - да запросто... упал сухой и... за двух пилотов войсковая операция с привлечением спутников... прикинь сколько стоит натаскать пилота и штурмана, тогда оцениш... а сколько стоит экипаж, на который работает не аэро, а настоящий порт?...

user avatar
vix_74

отвечает комодо на комментарий 23.06.2009 #

Cамое прискорбное что, я думаю, этих людей не особо интересовала ценность жизней экипажа или стоимость самой лодки, главное это контроль над своей страной, власть так сказать. Ибо власть это универсальный источник неиссякаемого богатства. Пока ты его контролируешь - ты в шоколаде. Лично я не берусь оценивать цену жизни человека, неважно пилот это или моряк или простой человек, это ниже моих моральных принципов.

user avatar
aliir

отвечает vix_74 на комментарий 23.06.2009 #

А я вот читал, что это наш крейсер "Петр 1" протаранил и даже не заметил - потом он еще на мелкий ремонт вставал........

user avatar
vinni-pooh

комментирует материал 22.06.2009 #

Редкостный отстой у Юльки вышел... Вяло как-то... без огонька! Срочно на стажировку к Новодворской - оттачивать стиль!

user avatar
Igor2008

отвечает vinni-pooh на комментарий 22.06.2009 #

Латынина уже отточила. В книге «Не время для славы». Попалался на глаза набор перлов из нее.

Они остановились у порога и стали смотреть на Кирилла, любопытно и зло, как хорьки, в норку которых заплыла камбала…

Лицо Булавди, гладкое выше темени и обросшее волосами ниже губ, чуть напряглось.

Ташов бросил балку на тапочек одному из людей в гостиной. В балке было двести килограмм, но человек заорал так, будто в ней было все четыреста.

Хаген со своим ледяным лицом и волосами цвета инея возвышался над ребенком на две головы.

Черные брови Антуанетты заломились выше ее шапочки.

В VIP-зале уши были не только у стен, но даже у лампочек.

Казалось, этого человека должны были видеть караульные. Но от караульных осталось ведро ДНК.

Прораб поискал глазами вокруг себя, словно хотел засунуть их под мышку.

Кирилл ушел в работу, как подводная лодка – в автономку, задраив люки, закачав воду в балластные цистерны, вжав глубоко в тело любопытный стебелек перископа.

И все-таки в этой истории было нечто, от чего густо несло двойным запахом экстремизма и гозбезопасности.

Ощущение физической угрозы… действовало даже сильнее, чем белые груди Антуанетты, вскипающие из алого шелка.

Взгляд его уперся в белые груди, всплывающие из красного платья.

Частные дома, как мусульманские женщины, были завернуты в паранджу заборов.

Джип ехал откуда-то поперек.

Потом лоб его собрался в печальную складку.

user avatar
Smoker

отвечает Igor2008 на комментарий 22.06.2009 #

В книге Латыниной «Промзона» неосторожное использование автором вордовской операции «Заменить все» при исправлении аббревиатуры ОРБ на РУБОПпривело к появлению таких неординарных конструкций, как «глаза вывалились из РУБОПит» и «носился как с писаной тРУБОПой».

user avatar
Igor2008

отвечает Smoker на комментарий 22.06.2009 #

А вот классика жанра. Опять же Латыниной.
"В узком свете фонаря Арзо видел мокрые черные камни и похожие на пенисы сталактиты - полупрозрачные, красноватые, с какими-то вздыбившимися наплывами."
"Пуля попала самым удивительным образом, в кончик мизинца, вспорола весь палец, вышла с тыльной стороны ладони и ударилсь о затвор автомата. Там она раскололась на три части , и две из них срикошетили Джамалуддину в плечо, а мягкий свинцовый шарик внутри пули отлетел и угодил чуть выше брови. Оттого что пуля так долго скакала туда-сюда, она потеряла скорость и не пробила голову, а просто скользнула вдоль виска, срывая кожу и волосы".

user avatar
комодо

отвечает Smoker на комментарий 23.06.2009 #

по светочу либераст творчества понятно... но, как на счёт 3 мировой то? раз тему подняла... если будет, то что будет? из за чего будет?...

user avatar
Kk Pp

отвечает Igor2008 на комментарий 22.06.2009 #

У Вас проблемы с чувством юмора - что с возу упало, то не вырубишь топором.
У Довлатова можно тоже найти подобные перлы - как заключеный не сгибаясь почесал колено...
Мой друг Мишка Иванов говаривал - таким людям шутку нужно объяснять раз двести, а то и все сто.

no avatar
Igor2008

отвечает Kk Pp на комментарий 22.06.2009 #

Ага. Куда мне со своим свиным рылом да в калашный ряд. Конечно, я не допонял сугубо тонкого женского юмора Латыниной насчет полупрозрачных то ли сталактитов, то ли пенисов. Т. е. если сталактит не является пенисом, то является ли пенис сталактитом? И существуют ли в природе полупрозрачные пенисы? Если да- то это научное открытие. Если нет-то откуда Латынина может об этом знать? Хотя есть одна версия. Подобные вещи присущи высшим силам. Но существует маленький нюанс. Господь Бог создал Землю и всех божьих тварей непорочно, т.е. духовно. Выходит подобных вещей у высших сил нет по определению. Но Латынина своим тонким юмором делает толстый намек. Короче. Кого тогда поимел Господь Бог при возникновении жизни?

user avatar
Kk Pp

отвечает Igor2008 на комментарий 22.06.2009 #

Мы сейчас говорим о статье или о ее книгах.
Если я сейчас в ответ на Ваши гипер-цитаты начну говорить о Вашем простинге месячной давности, Вы справедливо усомнитесь в моем уме.
Кстати, Вам хоть и " попалался на глаза набор перлов из нее", удивительно совпал - слово-в-слово - с таким же набором цитат Кондрата Курудимова.
Ваше имя Кондрат?

no avatar
Igor2008

отвечает Kk Pp на комментарий 22.06.2009 #

Нет. Мое имя не Кондрат. Насчет статьи. Вы вправду думаете, что можно серьёзно обсуждать весь тот бред который написан не только в статье Латыниной, но и в сотнях других, выкладываемых в интернете? Причем вне зависимости от той или иной политической окраски автора и его взглядов. Путин, Обама, Саакашвили, Латынина, Зюганов, Гонтмахер, Павловский и т.д.-всеми движет жажда. Жажда власти, денег, известности (любым путем). Только одни выступают в качестве заказчиков, другие-в качестве исполнителей. Политика-грязь по определению. Не существует в истории политика, хотя бы раз не запятнавшего руки кровью своего народа. Будь на месте Путина Вы- думаете что-нибудь бы изменилось? Я в этом не уверен. Как бы хуже не было. Одно дело просто кидать лозунги на форуме, другое-самому встать у руля. Интересы гражданина и интересы государства-взаимоисключающие друг друга понятия. Так было. Так есть. Так будет. Причем не только в нашей стране. Правило едино для всех без исключения.
Просто портал этот нормальный. Все новости в одном. месте. Вот и пишу всякую туфту.

user avatar
комодо

отвечает Igor2008 на комментарий 23.06.2009 #

полностью не согласен! кровь - не грязь! испачкаться ею можно но, она не грязь! нет НИЧЕГО плохога в кровопролитии. часто оно НЕОБХОДИМО. вы путаете народ, с населением... потому они и народо -население, что это разные слова, соответственно и, разные понятия. интересы гражданина и его государства - ВСЕГДА совпадают, особенно если война. вы спутали с подданными... право гражданина рима : нести бремя войны, платить налоги... обязанности : избирать во власть и, быть избраным...

user avatar
Plorex

отвечает Igor2008 на комментарий 23.06.2009 #

Вы правы, но не во всём. Не всё так просто. Действительно, человек(и не только политик) устроен так, что жаждет власти, денег, славы,удовольствий. Но один человек жаждет доброй славы, а для другого годится и дурная. Одному деньги нужны для самореализации и свободы, возможности заниматься благотворительностью(тоже, кстати, во имя славы), другой стремиться к деньгам ради плотских утех. Хоть и не далеко люди ушли друг от друга, но я бы не стал валить всё в одну кучу.

user avatar
комодо

отвечает Igor2008 на комментарий 23.06.2009 #

себя. три их. святая троица их... это аллах с джинами... а иудейский самодостаточен! и при чём сдесь высшие? в шопе она выбирала и, нагляделась... может напробовалась. очень даже возможно - прозрачный самотык...

user avatar
yurided

отвечает комодо на комментарий 23.06.2009 #

сильно озабочен? Пора быть взрослее.

user avatar
комодо

отвечает yurided на комментарий 23.06.2009 #

как учитель кун?)))) "сейчас мне 70, и я могу делать всё, что захочу, не разрушая свою жизнь" да?))))) ещё скажу: статья эмоциональна. направление эмоций - моя страна... НЕ было в истории случая, что бы завоеватель пришел в страну не позванным... хотите,что бы мужчины проявляли героизм, умирая за чьюто дурость? я - за. только формируя ТАКОЙ ОБРАЗ- ФОРМИРУЕТЕ ГЕНОЦИД... думаете не реально?))))) вспомните фермы с сербами где их содержат для поставок на органы в европу... это ведь признание дель понты...

user avatar
don_alba

отвечает Kk Pp на комментарий 22.06.2009 #

Она не шутит. Она сериозно пишет. Она не может иначе, у нее и статьи такие же. Это не юмор, а отсутствие таланта.

user avatar
aliir

отвечает don_alba на комментарий 23.06.2009 #

Понятно, сарказм и тонкая ирония вам не доступны ((((((

user avatar
308f41

отвечает aliir на комментарий 23.06.2009 #

Куда уж нам до такого тонкого сарказма. Все вогруг идиоты, не чуствуют тонкого юмора великой Юли. Истеричная натужность текста, памфлетная крикливость, неудержимая экспрессия, цель всего этого- покрасоваться перед публикой, эпатировать, стать королевой не журналистики, а скандала. Тонкий и глубокий анализ подменяется сплетнями, кучой фактов- нелепиц ( типа Европа потребляет ныне только 16 % российского газа- бедная Украина-чем теперь будет зарабатывать)- все это создает образ высоинформированной, великолепно разбирающейся в глубоких вопросах глобальной политики, знающей выход из любой ситуации интеллектуала. Бедная Юля, плохо это все кончится, можно лопнуть от собственных комплексов величия.

user avatar
308f41

отвечает Kk Pp на комментарий 23.06.2009 #

И все, что мы сйейчас обсуждаем, тоже шутка юмора. Теперь понятно- просто у Юли беспододобное чуство юмора, равосильное идиотизму.

user avatar
комодо

отвечает Igor2008 на комментарий 23.06.2009 #

мощно... честно говоря не знал, что у нас такой "автор" появился... матёрый надо сказать человечище. некоторое в сатирические статьи тиснуть - вполне... правда, это вроде не про сатиру, ну, если автора не брать)))))

user avatar
Васильич

отвечает Igor2008 на комментарий 23.06.2009 #

А вот я почему-то увидел в приведенных выше строках не "стремительный домкрат" Ляписа-Трубецкого, а весьма недурственный пример парадоксального юмора...

user avatar
pavlov-61

комментирует материал 22.06.2009 #

Посмотрев на г-жу Латынину в одной из телепередач (молодежное ток-шоу), потерял всякий интерес к этой даме...
По-моему - она не адекватна, по жизни... А уж реакции ее, высказывания - клиника.

user avatar
spectator

отвечает pavlov-61 на комментарий 22.06.2009 #

Вообще-то, из законов формальной логики известно, что ссылка на личность оппонента не является аргументом в споре и не может быть доказательством правоты.

user avatar
pavlov-61

отвечает spectator на комментарий 22.06.2009 #

А я, уважаемый (ая) ничего не доказываю, ни о чем не спорю, и как следствие - не аргументирую... Для дискуссии - нет предмета.
Если Вам оскорбительно мое мнение об авторе статьи - поробуйте (развернуто) проанализировать хотя бы один ее тезис, подвергнуть его "формальной логике" и не усугубляя диагноза - доказать обратное... Уверяю Вас, я достойно приму поражение...

user avatar
yurided

отвечает pavlov-61 на комментарий 23.06.2009 #

попробуйте оспорить реально существующую действительность: отсутствие у России дружественных стран - соседей, войну с Грузией, постоянные конфликты с Украиной и Прибалтикой, а сейчас и с Беларусью? Очевидно, что Вы черпаете информацию из трёхголовой гиды: ОРТ, РТР и НТВ (я подозреваю, что в основном из ТНТ "от Ксюши"). Нормальные люди здесь обсуждают тему, а не мнения неинформированных и невоспитанных людей об авторе.

user avatar
pavlov-61

отвечает yurided на комментарий 23.06.2009 #

Вы, уважаемый, почитайте ВНИМАТЕЛЬНО комменты, те, что выше и те, что ниже Вашего опуса... Потом еще раз пречитайте мой комментарий, и укажите мне неродивому ГДЕ я обсуждаю КАКУЮ-ЛИБО информацию, почерпнутую "из трехглавой гидры". Я высказал свое мнение по поводу не авторитетности автора статьи (по моему мнению) и не более того. И я своего мнения никому не навязываю. (по старой традиции этого портала, всякий посетитель оного имеет на то право. Почитайте, еще раз Правила размещения комментариев на Портале). И не надо изобретать новых Правил. :-)))
( от завсегдатая - вновь прибывшим)
Удачи.

user avatar
комодо

отвечает spectator на комментарий 23.06.2009 #

что за глупость! если человек умалишон, это не аргумент, что ли, да? требуется углубиться в его видения наверное))))

user avatar
aliir

отвечает комодо на комментарий 23.06.2009 #

Хорошо, а что скажет тогда умалишенный про нормального человека?

user avatar
комодо

отвечает aliir на комментарий 23.06.2009 #

а зачем слушать и учитывать мнение умалишонного? его место в рубашке, если буйный, а если нет - на транквилизаторах, а не на экране и на страницах пресы... об этом ведь сказал "павлов 61"? бред - не является объектом спора... не о чём спорить, лечить надо.

user avatar
aliir

отвечает комодо на комментарий 23.06.2009 #

Ну вы же слушаете Путина, ОРТ,.......

user avatar
комодо

отвечает aliir на комментарий 23.06.2009 #

Я слушаю всех. например вас. умные слушают меня. я иногда шалю правда)))))) хотя я и говорю всегда правду... но, не всю и, не до конца)))) не надетесь ведь вы, что вы единственное существо планеты на которое упал мой взгляд? :0


/a a target=\"_blank\" href=\"http://newsland.ru/public/redirect.php?url=..%2F..%2F..%2F\">комодо
\"\" target=\"\"_blank\"\"#/a a target=\"_blank\" href=\"http://newsland.ru/public/redirect.php?url=..%2F..%2F..%2F\">[-]\"\" target=\"\"_blank\"\"23 июня в 23:13 em id=\"\"popul892661\"\"Популярность 0/em /aa target=\"_blank\" href=\"http://newsland.ru/public/redirect.php?url=..%2F..%2F..%2F\">Ответить\"\" target=\"\"_blank\"\"Популярность 0 em/em\" name=text_answer> Нажимая на кнопку \"Ответить\", Вы соглашаетесь с Правилами размещения комментариев на Портале комментарий #
23 июня в 23:42Популярность 0
Популярность 0



Нажимая на кнопку \"Ответить\", Вы соглашаетесь с






user avatar
aliir

отвечает комодо на комментарий 24.06.2009 #

Спасибо, успокоили :)

Есть правдо одно замечание: человек может говорить всегда правду только при условии, что фразу начинает "Я думаю (уверен, полагаю,.....), что........", т.е. добавляет "ИМХО".

user avatar
комодо

отвечает aliir на комментарий 23.06.2009 #

комментарий anikvn # [-]
всё просто... та страна, на которую МЫ давали свою волю строительства, НЕ ПОСТРОЕНА... НЕ ВЫПОЛНЕНЫ УСЛОВИЯ КОНТРАКТА... построена ДРУГАЯ СТРАНА, на строительство которой НЕ БЫЛО СОГЛАСИЯ И ОДОБРЕНИЯ... они это знают. поэтому ни какие они не бизнесмены, они НАСЕКОМЫЕ. мухи на дне рождения они. пока торт не унесли, ходят по нему вдавливая поглубже лапы, а зайдёт хозяйка - фррр)))) и полетели за бугор... с тем, что на лапах прилипло))))) кто помельче паразитик, те резвяться по всей кухне... потому как знают - хозяин прийдёт... включит свет и... побеж
anikvn отвечает на комментарий комодо # [-]
Очень красноречивое и образное описание. али, по щелям...
комодо отвечает на комментарий anikvn # [-]
это лиш СУТЬ. приступая к реформам, был заключен договор. НЕ БОЛЕЕ 5% акций может быть у руководства предприятия, вся власть (и акции) у трудового коллектива и, подконтрольна государству... это была бы страна, где НАРОД ИМЕЛ ВСЁ.. это ведь не похоже на нынешнюю страну, правда? если управляющий заводом заявляет собственникам, что они разорены, а предприятие теперь его собственность... кажется это мошенство, не согласны?))))) всегда наступает момент, когда кого то бьют канделябром, тапком... anikvn отвечает на комментарий комодо # [-]
Смысл ясен, но это не мошеничество, а что-то иное. Во всяком случае, это комплекс преступлений, имеющий гораздо больший вес, но вряд ли удалось бы набрать что-либо для справедливого решения. Да и способов много - могли занизить цену, могли выпустить дополнительные акции, чтобы обесценить основные - вариантов много. У нас Кировский завод выкупили и отправили в оффшор. Не уверен, что есть заводы много его дороже. Ну, если не считать ГАЗ, ВАЗ, КамАЗ т.п. автогиганты. комодо отвечает на комментарий anikvn # [-]
комплекс этих преступлений называется "измена родине", "изменение государственного устройства путём внедрения агентуры иных стран", нанесения ущерба экономике, народу, вооружонным силам, с понижением обороноспособности, что имеет целью подготовку интервенции" НО ! если мы посмотрим за какие преступления ВСЕ НАРОДЫ и, ВО ВСЕ ВРЕМЕНА карали подобных деятелей, самой суровой карой, распространяющейся на ВСЕХ ЧЛЕНОВ СЕМьи ВОРА- это похищение воли и свободы народа... тушинский вор ведь не горшки с плетня прибыл с запада воровать и, не курей...

user avatar
aliir

отвечает комодо на комментарий 24.06.2009 #

та страна, на которую МЫ давали свою волю строительства, НЕ ПОСТРОЕНА... НЕ ВЫПОЛНЕНЫ УСЛОВИЯ КОНТРАКТА... построена ДРУГАЯ СТРАНА, на строительство которой НЕ БЫЛО СОГЛАСИЯ И ОДОБРЕНИЯ

Эта фраза прекрасно описывает события 1917.

user avatar
комодо

отвечает aliir на комментарий 24.06.2009 #

вы утомительны. НО, настойчивы, а это зэр гуд)))) если вы способны понять разницу между большевиком и коммунистом, вы способны понять и логику 37года, когда большевики стали убивать коммунистов... ПОКА НЕ ЗНАЕТЕ ТО КОВА... РОЖНА ОБСУЖДАЕТЕ НЕВЕДОМОЕ ВАМ?!!!!

user avatar
Arhangel-1

отвечает aliir на комментарий 23.06.2009 #

он скажетчто он нормальный а другие т.е. все- ненормальные так и вышло со статьей(где россия не нормальная)

user avatar