Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Кризис в России - это кризис путинской модели государства

Кризис в России - это кризис путинской модели государства

Почему-то все говорят, что в России финансовый кризис. Мне это кажется странным. Представьте себе наркомана, который вынес из дома все, лишился работы, потерял жену, а его спрашивают, в чем твоя проблема, и он отвечает: «Денег нет». Денег на то, чтоб ширнуться, конечно, нет. Но не это проблема наркомана. Отсутствие денег – это следствие его проблемы.

В России – не финансовый кризис. Финансовый кризис – в США. Финансовый кризис был в России в 1998 году. Кризис в России сейчас – это кризис путинской модели государства. А любой кризис означает переход системы в новое качество.

Как была устроена экономика России последние годы? А очень просто. Задайте себе вопрос: можно ли носить воду в решете? Ответ: можно, если сверху воды вливается больше, чем выливается.
Весь российский государственный аппарат за последние несколько лет был переделан из инструмента управления государством в инструмент защиты права верхов совершать ошибки и преступления. Цена этих ошибок для власти в условиях нефтяного изобилия была равна нулю. Государство могло творить любую глупость, «Газпром» мог делать самые невероятные вещи – а в следующем квартале цена на газ взлетала еще на 30%.

Казалось, что у нас создан уникальный строй – строй, в котором вода в решете удерживается волшебной волей В. В. Путина. А она держалась не силой воли Путина. Она держалась потому, что вливалось в решето больше, чем выливалось.

Что будет происходить?

Во-первых, в том, что касается финансовых рынков – государство не может удержать доллар в стране. Если оно поднимает учетную ставку, в системе расчетов образуется тромб. Если оно опускает учетную ставку, резервы уходят на Запад. Впрочем, они уходят на Запад и так, потому что не может быть золотовалютных резервов там, где нет государства. Государство – это институт поддержания доверия между людьми. Если нет института поддержания доверия, а есть инструмент отъема денег – деньги уходят на Запад.

Объем обязательств в российской экономике остался прежним, а объем активов – сократился. Что это означает? Либо активы должны снова вырасти (что нереально), либо начнутся неплатежи. В условиях паралича расчетной системы неизбежно, как в 1994–1998 годах, возрождение неплатежей как квазиденег, используемых для взаимных расчетов. То есть возрождение ситуации, когда по расчетной цепочке перемещаются не деньги, а их отсутствие. Серьезные деньги убегут на Запад. В России останутся неплатежи – деньги, которые на Запад убежать не могут.

Во-вторых. Что делали российские олигархи в последние годы? Ответ: они платили налоги в Стабфонд, занимали недостающие деньги на Западе и покупали на них активы на Западе же. На словах эти люди поддерживали режим Путина, но то, как они распоряжались своими деньгами, и есть их объективная оценка режима.

Что это означает в условиях кризиса? Национализацию компаний. «Норильского никеля» в первую очередь. «Евраза», «Русала». Но важна не национализация, а последствия. Мы знали, как работает советская экономика, а как работает путинская экономика? Ответ: она работает так, что в «Газпроме» закредитованность возрастает за три года в три раза и себестоимость – тоже в три. То есть «Газпром» только с точки зрения экономики является чем-то, что добывает газ. С точки зрения финансовой он является черным ящиком по перекачке западных кредитов на непонятно чьи счета.

То есть путинская экономика – это не социализм и не капитализм. Это социализм в производстве и капитализм в потреблении. Это когда все издержки ложатся на государство, а прибыль уходит на личные счета. Долго ли просуществуют такие предприятия, когда сверху в решето не льется?

И третье. Состояние российской экономики определяется не только соотношением активов и обязательств. Оно определяется еще и аппетитами чиновников. Проблема заключается в том, что объем активов уменьшился, а объем аппетитов чиновников остался прежним. Что это означает? Это означает рост доли взятки в каждом заработанном рубле.

С неизбежностью это приведет к резкому росту преступности. Рано или поздно бизнес, особенно мелкий, сообразит, что в условиях тотального распада государства вымогателей легче отстреливать, нежели им платить.

Та модель государства, которую мы имеем сейчас, очевидно неустойчива. Те малые свободы – например, свободный интернет – которые можно было позволить населению, пока решето было полно воды, становятся опасными, когда решето опустеет. Та критика в адрес врагов, США, НКО, проклятых либералов, мешающих обретшей величие России встать с колен, бледнеет перед тем, что мы услышим в их адрес, когда на этих врагов придется натравливать голодные толпы на улицах.

Вряд ли кризис каким-либо образом скажется на популярности В. В. Путина. Нищета еще никогда не была препятствием для диктатуры. Как сказал в свое время Рузвельт, диктатуры делаются из голодных и безработных. После того как вода из решета вытекла, почти неизбежно его превращение в диктатуру.

Юлия Латынина

Источник: www.gazeta.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (65)

Nikky

комментирует материал 08.12.2008 #

Ну почему же не капитализм? Капитализм, натурально - что урвал, то и мое, что хочу, то и ворочу, кто раньше встал, того и тапки. Все как в советском учебнике истории писали про загнивающий империализм. Один в один.

user avatar
leonard

отвечает Nikky на комментарий 08.12.2008 #

Немножко не совсем так. Капитализм, как он описан в советских учебниках кончился примерно тогда, когда на Диком Западе вдруг решили, что пора бы уже завязывать грабить дилижансы. А вот у нас сейчас аккурат \"время грабежа дилижансов\" в полный рост.

user avatar
Molly

отвечает leonard на комментарий 08.12.2008 #

А что делали грабители дилижансов, когда у них случался финансовый кризис?

user avatar
buzz

отвечает Molly на комментарий 08.12.2008 #

Находили следующий дилижанс.

user avatar
Molly

отвечает buzz на комментарий 08.12.2008 #

А когда дилижансы на фиг заканчивались?

user avatar
leonard

отвечает Molly на комментарий 08.12.2008 #

Переквалифицировались на поезда.

user avatar
sergoldest

отвечает Kk Pp на комментарий 09.12.2008 #

Начинали становиться приличными человеками. А кто не хотел\\не мог - те шли в оргпреступность.

Главное - и те, и другие строили некие интституции. Создавали правила игры и играли по ним.

Потом начинали понимать, что нищий рвьртяга - это НЕВЫГОДНО. Начинали делать работяг позажиточнее - хотя бв и кредитами.

Потому - \"давно уже в раю теперь не рай, но - ад, а рай чертей в аду уже построен!\" (с) Высоцкий

user avatar
Alien Invasion

отвечает Nikky на комментарий 08.12.2008 #

Не о том речь. Речь о другом: вместо того, чтобы строить этот самый капитализм, рыночную экономику там всякую, денежки просто вместо государственных закромов пустили в частные карманы. Ну, примерно, как если бы работали вы, а зарплату вашу получал дядя Вася. Думаю, у вас бы очень быстро случился кризис.

user avatar
leonard

отвечает Alien Invasion на комментарий 08.12.2008 #

И при этом у владельцев этих карманов долгов больше, чем было у России в 1998 году... Куда деньги-то утекли?

user avatar
buzz

отвечает leonard на комментарий 08.12.2008 #

Вы не путайте владельцев карманов и их компании. Долги - у корпораций. А в карманах их владельцев - полный порядок.

user avatar
ученик

отвечает Alien Invasion на комментарий 08.12.2008 #

Да в самый аккурат - строим капитализм с рыночной экономикой. И денежки идут, куда следует в полном с ним (капитализмом) соответствии. И куда именно - решает сам дядя Вася. А государственные закрома это из другой песни.

user avatar
buzz

комментирует материал 08.12.2008 #

Открыли Америку через форточку. Только что-то поздновато. Ей-ей, кухонная интеллигенция все то же самое еще пару лет назад на своих кухнях перетерла, да и пошла дальше в офисах сидеть.

user avatar
cam10

отвечает buzz на комментарий 08.12.2008 #

Так все ж смелые стали. \"Путиномика\", \"клептократия\" - эвон, как в статьях заворачивают. А где-то с полгодика назад - ну сплошная благодать была в СМИ и благоростворение воздухов.

user avatar
buzz

отвечает cam10 на комментарий 08.12.2008 #

Вы из каких райских сфер спустились? Посмотриите хоть ньюслэндовские же архивы за полгода - там этой путиномики с клептократией - сколько влезет. А что в официальных СМИ благорастворение воздухов - так оно и поныне там.

user avatar
Buster

отвечает buzz на комментарий 08.12.2008 #

Там не благорастворение. Там стабильность. Сплошная и непреходящая.

user avatar
Listner01

отвечает Buster на комментарий 08.12.2008 #

Кстати, нет. Там уже тоже вполне кризис-кризис. Просто не так хлестко выражаются.
И потом, какие-нибудь трусы Пугачевой интересуют народ куда больше, чем Путин.

user avatar
Buster

отвечает Listner01 на комментарий 08.12.2008 #

Пока народ трусы Пугачевой интересуют больше, чем Путин и иже с ним - можно смело говорить, что кризисы и прочее у кого-то промеж ушей. Потому что на голодный желудок интересоваться нижним бельем примадонн перестают и начинают интересоваться вопросами \"Чтоб пожрать?\" и \"Почему жрать нечего?\". А там и до вопросов \"Кто виноват?\" и \"Что делать\" недалеко.

user avatar
cam10

отвечает buzz на комментарий 08.12.2008 #

А что ей делать-то оставалось, кухонной интеллигенции? Я вот ее не люблю, интеллигенцию эту, но прекрасно отдаю себе отчет, что сделать она все равно ничего не смогла бы, даже если бы решила перейти от кухонных разговоров к делу.
Все же любят Путина. Все же любят стабильность. Все же любят свои сто сортов колбасы.

user avatar
Baka

отвечает cam10 на комментарий 08.12.2008 #

Кто эти загадочные \"все\", которые любят Путина? Ну все бы хорошо, но не надо обобщать-то!

user avatar
Molly

отвечает Baka на комментарий 08.12.2008 #

А знаете, эти \"все\" - те 70 процентов, которые оптом голоснули за ЕДРО. И за \"преемника\".
Его действительно любят - достаточно посмотреть это самое видеообщение премьера с народом - люди только на него и надеялись.

user avatar
Alien Invasion

комментирует материал 08.12.2008 #

Да не надо демонизировать Путина. Никакую такую особую \"модель\" он не строил, а нормально так торговал, чем есть - то есть, нефтью и газом. Шутка про \"отца углводородной бомбы\" - она ведь больше правда, чем шутка.

user avatar
Froggy13

отвечает Alien Invasion на комментарий 08.12.2008 #

Вот так вот сам лично Путин и торговал. Ходил, значит, по мировому рынку с лоточком, и покрикивал: \"А вот кому нефти по сто баксов за баррель? А вот кому газу?\"

user avatar
leonard

отвечает Froggy13 на комментарий 08.12.2008 #

Придуриваться вот только не надо, ладно? Все прекрасно понимают, почему Путин, и почему торговал. Если хотите, можно говорить не \"Путин\" а \"Президент, Правительство и примкнувшие к ним заинтересованные лица\". Легче от этого никому не станет.

user avatar
buzz

отвечает leonard на комментарий 08.12.2008 #

А кто придуривается?
Просто, при всем накопившимся у людей против Путина раздражает, что именно он, почему-то, крайний. Вот каку Сталин единолично угробил миллионы, так Путин единолично все продал, все развалили и все похерил. Такое впечатление, что просто срочно изыскивают стрелочника.

user avatar
cam10

отвечает Alien Invasion на комментарий 08.12.2008 #

И, надо сказать, до поры, до времени, весьма успешно торговал, и, куда бы ни утекало бабло, а обеспечивал населению более-менее сносную жизнь.

user avatar
Buster

комментирует материал 08.12.2008 #

\"Государство – это институт поддержания доверия между людьми.\"
Какая идиллия, честное слово. Откуда только выкопали-то такое определение, из какой утопии...

user avatar
Buster

отвечает Buster на комментарий 08.12.2008 #

Из головы выдумали. С помощью прекрасных порывов души. Очень прекраснодушное определение, к реальности, увы, никаким боком не относящееся.

user avatar
Listner01

отвечает Buster на комментарий 08.12.2008 #

Всего-то человек выдал желаемое за действительное. И не такое уж, в конце концов, скверное желаемое. Действительное куда хуже.

user avatar
buzz

отвечает Listner01 на комментарий 08.12.2008 #

Вот это прекраснодушие и ставит под вопрос все сказанное в статье: злой Путин все продал, злые олигархи все по карманам разложили, стабфонд америкосам подарили, и прочее.

user avatar
buzz

отвечает Buster на комментарий 08.12.2008 #

Берем первый встречный словарь. Ну или спрашиваем у Яндекса. Видим: \"Государство - политическая форма организации общества, основанная на публичной власти, централизованном управлении обществом и монополии на применение силы принуждения.\"
Видимо, поддержание доверия относится к \"централизованному управлению обществом\".
Но именно с этим-то у нашего государства - полный успех. Все управляются \"на ура\".

user avatar
Listner01

отвечает buzz на комментарий 08.12.2008 #

Если рассматривать доверие, как компонент управления обществом, то... нашим обществом управляют явно без применения этой штуки. То есть, доверие не есть необходимое условие.

user avatar
leonard

отвечает Listner01 на комментарий 08.12.2008 #

Нашим обществом управляют посредством грамотной организации кормушки и допуска к ней. Точнее, разных кормушек разных классов, различающихся по качеству кормов.

user avatar
Юрий, Москва

отвечает buzz на комментарий 08.12.2008 #

Государство объединяет все действующие на определенной территории общественные союзы, составляя одну из высших форм организованного человеческого общежития. (Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона)

user avatar
Alien Invasion

комментирует материал 08.12.2008 #

Натравливать голодные толпы на улицах? Да не смешите тапочки. Толпы голодных бывших манагеров и банковских клерков? И кому они страшны?

user avatar
cam10

отвечает Alien Invasion на комментарий 08.12.2008 #

Страдают не только манагеры и клерки. Страдают рабочие самого что нинаесть реального сектора. С какого-нибюудь Таганрогского автозавода, те самые, у которых внезапно у всех оптом остро прорезалось желание уволиться по собственному, без пособия и выплат.

user avatar
gogores

отвечает cam10 на комментарий 08.12.2008 #

Ну и? Где голодные толпы рабочих на улицах Таганрога? Нету? А если сейчас нету, то откуда они потом-то возьмутся?

user avatar
Alien Invasion

отвечает gogores на комментарий 08.12.2008 #

Это означает только то, что пока они недостаточно голодные. И еще надеются как-то выкрутиться.

user avatar
cam10

отвечает cam10 на комментарий 08.12.2008 #

Сдается мне, если они вконец оголодают - то натравливать их на олигархов или США будет бесполезно - бить морду они пойдут владельцам и директорату родного предприятия.

user avatar
Бубликxj12

комментирует материал 08.12.2008 #

Удивительно как часто русские люди теряют систему координат. Каждый хочет видеть себя пупком мира. Разлагающая имперская психология, когда поезд ушел а желание во всем что твориться в мире видеть свое величие. Ни в одной стране мира кроме России пожалуй не встретишь отрицание кризиса как такового. Такое впечатление, что слова глобализация, макроэкономика, мировые рынки, межбанковские кредиты, залоговые инструменты многим вообще не знакомы. В общем не статья а полный бред!!!!

user avatar
tschugunoff

комментирует материал 08.12.2008 #

Учетная ставка
Наступил вечер и Андрей засел за свой ящик. Побегал по сайтам. Везде одно и то же. Финансовый кризис. Наступающая безработица. Кто-то уже запасается макаронами…
Побегал ещё, попалась статья «Кризис в России – это кризис путинской модели государства». Абзацы пробежал глазами и уперся в словосочетание «учетная ставка».
Вчера сдал экзамен по бухгалтерскому учету, ничего не мог вспомнить про учетную ставку, но её изменение, оказывается, как-то влияет на движение финансов, а, следовательно, и кризисные явления с ней связаны. Поковырялся в древнем, старше его, финансово-кредитном словаре издания 1988 года и ничего не нашел.
- Финансы и кредит начнут читать в следующем семестре. Узнаю. Впрочем, отца надо спросить...
Приснился какой-то странный сон. Попал, как ему показалось в 1927 год. Пионеры, почему-то в черных галстуках маршируют под барабаны, а на них бросаются голодные собаки и методично отрывают от каждого из них по куску мяса.
- Фу, ты, бред! – пробормотал проснувшись.
И тут медленно и нудно стало вспоминаться.
…Два года назад в зимние каникулы отец с матерью настояли, чтобы он съездил в гости к дяде Коле, родному брату отца. Ехать не хотелось, но отказаться было как-то неудобно.
- Дядя Коля тебя давно зовёт. Да и к прабабушке съездите. Старая она уже, - не обидь старуху. Может последний раз увидишь. А через недельку вернёшься.
В пятницу собрались в деревню. Погода чудо. Снег, как взбитые молочные сливки.
Когда увидел деда рядом с дядей Колей подивился. Два поджарых двухметровых мужика, хоть сейчас в сборную по волейболу. Дождавшись прабабушку Аню сели вечерять.
- Хлебни браги, внучек, - подал ему стакан дед.
Почувствовав себя взрослым, Андрей в один прием выпил полстакана мутноватой жижи, и голова, чуть ли ни сразу, лихо поехала. Сквозь пелену пляски мозгов не очень отчетливо доходил тихий голос прабабушки Ани.
- Голодно жили. 27 – ой год шел. Скот весь порезали, в амбарах пусто. Мешок ржи, да два мешка картошки осталось. Нас, кроме отца и матери, ещё пять ртов. До весны ой как далеко. Я уже большая была, восьмой год шёл, всё помню. Петрова, соседка, пришла.
Медленно, тягуче выбирая слова
- Маруся, - маму мою так звали, взглянув на Андрея, пояснила старуха. Андрей пьяненько хихикнул. – Вот возьми мяса малость. Я ж тебе кастрюльку картох должна. Нет картох, так хоть мяса немного. Сами не будете, так хоть детишкам. Сварила я его даже. С солью.
Баба Аня, немного помолчав, продолжила
- Мы с Полей, сестренкой моей, были самыми младшими и быстро проглотили свои кусочки. Какие-то они были необычные. Но раздумывать было некогда. Полю через некоторое время вырвало. А меня часа через два. Холодно вдруг стало. Трясусь вся. Отец отнес меня на печь, где Поля уже спала, накрытая тулупом. Сразу же уснула. Сколько спала, не помню, но, наверно, очень долго. Проснулась вся мокрая, потянулась рукой к Поле, она почему-то лежала не накрытой. И холодная. Слышу, мама говорит: «Отец, ты бы Полю забрал». «Подожди. Аннушке тоже видать недолго осталось. Обеих и возьму сразу». А мне так пить захотелось. Прошу воды подать. Мать засуетилась. «Слава Богу! Теперь жить будет», - перекрестился отец и забрал Полю. Назавтра её похоронили. Скарлатина у нас была.
Помолчали. У двери брякнуло ведро. Ввалилась двоюродная сестра, дочь дяди Коли, Лялька. Дед, взглянув на неё, упреждающе прижал указательный палец к губам.
- В сорок втором году на лесозаготовке работала. Мобилизована была. Работа тяжелая. Но кормили, по тем временам, сносно. На ветру просквозило, температура поднялась. Отлеживаюсь. И вспомнилась та моя болезнь. Я ведь с тех пор не болела ни разу. И какая-то чушь полезла. Сама не знаю, почему. Откуда у Петровых мясо взялось? У них два мальца ещё были. Они тоже переболели скарлатиной, а Катька, подружка моя, постарше их, заразилась от них и померла. Я похвастала перед мальчишками, мол, мамка ваша мясо нам приносила, а они в ответ: «Да мы тоже два дня ели, а потом мамка разревелась, как дура какая-то, и больше не давала. А мы знаем, оставалось ещё». И что-то нехорошо мне стало, ведь Катька в тот день умерла, когда мы с Полей мяса поели и заболели. Только утром она умерла.
- Бабуль, так ты подружку ела? – пьяненько хихикнул Андрей.
Лялька, глядя на Андрея, покрутила пальцем у виска. Дядя Коля крякнул, а дед просто допил оставшуюся в его стакане брагу.
- Наверно, - просто и обыденно ответила баба Аня. Помолчав, засобиралась, - Помру я, наверно, нынче, потому и рассказала. Не дай вам Бог такого.
На следующий день баба Аня живая и здоровая, как всегда, ходила по своему двору.
Гости собрались и уехали. В тот же день Андрей улетел, а через два дня, после его приезда, в дом пришла телеграмма, о том, что баба Аня умерла…
… Вспоминая об этом сейчас, ощущая тяжелый стыд за свой пьяненький смешок, Андрей поднялся и побрел на кухню. Было два часа ночи, но отец работал. Что-то считал, печатал какие-то документы.
- Что? Сон плохой приснился? Чего не спишь?
- Приснился.
И Андрей рассказал всё.
Отец медленно поднялся, достал коньяк, налил себе, Андрею.
- Давай бабу Аню помянем.
Ни до браги, ни после неё Андрей не пил даже пива. Но коньяк проскочил, а голова осталась ясной.
- Давай по сигарете, - предложил отец, который, только в качестве награды самому себе, выкуривал по одной штуке в неделю. Сразу закружилась голова. Андрей вернулся к себе и быстро заснул. Подействовало.
Проснувшись, почувствовал легкое неудобство. День был от занятий свободен. В этот день недели он подрабатывал на карманные расходы у своего старшего друга. Тот два года назад окончил институт, но уже пять лет работал в организованной им фирме по ведению программы «Консультант плюс». Андрей раз в неделю носился по всему городу, обновляя программы у клиентов. Отец, узнав об этом, дотации не урезал, и Андрей уже почти накопил денег на велосипед. Не хватало полутора тысяч.
- Извини, Андрюха, - услышал вместо приветствия Андрей, - кризис, клиенты уходят. Не могу держать тебя больше. Ты не пропадешь: у тебя папик. Он мужик тертый, не потонет. А у меня три тетки, которых уволить не могу. С детьми они и без мужиков, а вкалывают, как лошади. Уволю, чем кормить детей будут? Да чего я тебе говорю? Полторы тысячи за полмесяца я тебе отдаю, а дальше… ну, если выберусь, конечно, жду. А сейчас, пока. Без обид.
- Да, ладно. – Но обида появилась.
Прошел мимо супермаркета. Посмотрел в окно, увидел велосипед, на котором вместо прежней цены в десять тысяч, стояла новая; восемь с половиной.
- Подавись ты своими полутора тысячами, и без тебя возьму. Но через пять минут, добравшись до нужного отдела, увидел, как велосипед уносит какой-то хмырь.
Ещё пуще разлилась обида, а жилка на правом виске от бульканья крови в ней задергалась в ритме повторяющихся слов: учетная ставка…, учетная ставка…, учетная ставка…., учетная ставка, и ей гулкими ударами вторили барабанные перепонки….

user avatar
Гельмут

комментирует материал 08.12.2008 #

Даже есле Латынина и права, ну так и чтоооо?? Лишний раз слила помои в уши))) и поехала в Лондон на Рождество))) Предложения какие????

user avatar
motorider

комментирует материал 08.12.2008 #

Автор, ну посмотрите на главную страницу этого сайта! Может хватит?
Прям апокалипсис устроили, ни одной позитивной новости.

Я тут уже высказывался по поводу \"чем больше говорите про кризис, тем больше он есть\".

Вы раздуваете кризис, как ФРС раздула доллар и сами об этом не подозреваете.



По-моему теперь кризис переизбытка информации настигает СМИ.

user avatar
alex_root

комментирует материал 09.12.2008 #

Эмоции есть, логики нет. Напоминает фразу Ленина - \"и кухарка может руководить государством\". Описывать политическую систему страны, как решето - это уровень трехлетнего дитяти. О каком инструменте управления государством идет речь? Когда он был? В 90-е вообще государства не было. Аморфная масса только. Поэтому и приватизация была несправидливой. Поэтому и кризис 90-х. Сегодня бесусловно сущзествуют пузыри. Безусловно экономика зависит от нефти. Безусловно нет демократии и диктатуры закона. Но зачем это все ставить в вину одному человеку, находящемуся у власти всего восемь лет? Кстати такое уже было. Когда пытались развенчать культ личности Сталина. Толку не вышло особо. Система и со Сталиным и без него оказалась нежизнеспособной. Сегодняшняя система пока выдерживает. Конечно это не путинская заслуга. Но поиски козлов отпущения - это всего лишь попытка переложить на других вину за собственную несостоятельность и непрофессионализм.

user avatar
ps1609022

отвечает alex_root на комментарий 09.12.2008 #

Ничего себе -- ВСЕГО 8 лет ! Вернее сказать --- целых 8 лет, 8 лет - зто что мало ? В нормальных странах за это время страны становились совершенно другими.............

user avatar
alex_root

отвечает ps1609022 на комментарий 09.12.2008 #

Какие страны именно, можно узнать? За время правления Ширака, например, усилились противоречия между арабами и коренным населением Франции. За время правления Буша экономику США так и не удалось оживить. От депрессии 30-х до экономического роста США отделяет несколько десятилетий. И то благодаря войне без которой Англия не отдала бы контроль над мировыми финансовыми потоками Америке. Существуют объективные причины развития государства. Роль личности в истории вообще очень мала. Если речь не о гениях идет. Восемь лет для целой страны - это пшик. Нужно, по крайней мере, чтобы поколение сменилось - а это 20-30 лет. Именно поэтому 30 лет назад у нас была плановая экономика, а сегодня рынок. А для развитой демократии вообще нужно два-три поколения. Минимум. Социальные проблемы вообще самый медленный процес, так как ментальность должна меняться. К коммунизму шли 70 лет. То что не дошли - это другой вопрос. Здесь главное в том, что понимание ошибочности пути к народу (носителю демократии) приходить нескоро. Именно понимание, а не осознание. Здесь разница в том, что осознающий проблему - ищет виноватых, а понимающий знает, что делать. Так как у него опыт есть. Личный и предыдущих поколений. Чубайс, например, знал, что стране необходима частная собственность, но не имел ни малейшего понятия о власти и государстве. О судах и законе. О праве. И уж тем более об этом не имели представления его противники из силовых структур. Потому что в СССР права не было, но была сила. Поэтому вместо справедливой приватизации было кидалово. Сегодня в России право появилось. Со временем вырастут толковые правозащитники. Которые не Путина будут ругать, а выводить на чистую воду всех его лизоблюдов и кормушечников. Или в том, что чиновники воруют Путин виноват? Он должен возле каждого со свечкой стоять пока всякие дармоеды и онанисты его в Интернете дерьмом поливают? Разве Путин мешает подать в суд на чиновника-вымогателя? Путин по дулом пистолета всех граждан заставляет давать взятки инспекторам ДПС? Он что за восем лет должен был молочные реки и кисельные берега построить? В одиночку? Пока вокруг него все карман набивали? Пересажать всех олигархов без суда и следствия? Один Ходарковский до сих пор аукается. Да при том уровне развала который был в 90-х сегодняшний запуск в серию нового самолета СуперДжет, к примеру, - это чудо. От эскиза до выпуска в серию обычно 10-15 лет проходит. И это не заслуга Путина. Это заслуга страны. Но это не значит, что во всех остальных вопросах, где есть проблемы он один виноват. Абсолютно не значит. Пока люди нуждаются в могущественном папе - он будет. Разве папа виноват, что ребенок еще не повзрослел? Я всегда считал, что взросление зависит от природы и от характера человека. А родители всегда хотят чтобы ребенок дома остался. Это эгоистично, но естественно. Их вины здесь нет. Виноват ребенок, который продолжает в 25-30 лет ждать опоры. А когда сталкивается с реальностью начинает папочку ругать за все свои беды и несчастья.

user avatar
ps1609022

отвечает alex_root на комментарий 09.12.2008 #

Как Путина любит alex_root, за что ? Видимо у кормушки, и в ЕР, как пить дать... Но не пенсионер, как я,,, это точно....

user avatar
alex_root

отвечает ps1609022 на комментарий 09.12.2008 #

Хотелось бы, конечно. И в партию и к кормушке. Но я безработный, научный сотрудник в прошлом. Если бы был в большей степени ограничен, то конечно во всем путинский режим винил так как сегодняшняя действительность меня больно по темечку стукнула. Только это не дядя Вова был. Совершенно другие люди. Точнее обстоятельства - люди всегда одни и те же. Где я Вове в любви признаюсь - покажите пожалуйста. Кстати на мой вопрос Вы так и не ответили о странах с кардинальными изменениями за 8 лет. На пенсионера Вы не очень похожи. Воспитание и уровень интеллекта выдают. Скорее провокатор несовершеннолетний.

user avatar
ps1609022

отвечает alex_root на комментарий 09.12.2008 #

Не прикидывайтесь, и в партии, и в кормушке, а на счет провокатора - извините, я бывший военнослужащий, ветеран военной службы и войны в Афгане, 53 года от роду. И какую жизнь я заслужил верой и правдой - знаю только я и такие, как я. Вы, думаю, не знаете..... И давайте не будем зря воздух сотрясать....

user avatar
VinPux

отвечает alex_root на комментарий 10.12.2008 #

Научный сотрудник alex_root установил, что пенсионеры отличаются особым воспитанием и уровнем интеллекта. Представляю, каких открытий он бы ещё наворочал, если бы его не поперли с прежней работы. Это \"пир духа\", как Горбачев говорил, что таких \"научных сотрудников\" сейчас по темечку бьют! Выходит, не так он уж и плох - нынешний режим! ;-))

user avatar
alex_root

отвечает VinPux на комментарий 10.12.2008 #

Если бы поперли, то все было бы проще. Был бы конкретный враг в лице системы, начальства. Стал бы дисседентом и захлебывался в собственной ненависти. Наоборот, ждут с распростертыми обьятиями, диссертация лежит написанная. Публикации в центральных сборниках готовы, а возможности защититься нет. Так как зарплата аспиранта 1500 р. Живу у мамы в одном городе. А диссертационный совет в другом. С долевкой кинули. Папа умер. В 27 лет сердечная недостаточность. Пошел бы грузчиком, да умирать не хоттца. Пробовал таксистом - год потом провалялся с отнимающимися ногами. А на работу без опыта в условиях кризиса не берут. Только на побегушках. В принципе по нынешним временам биография стандартная, даже в чем-то примитивная. Много таких. Даже слишком. Только я-то не жалуюсь на Путина. Сам о себе должен беспокоится. Любой другой на его месте точно также бы правил. Свою голову на плечах иметь надо. Что изменится если всех богатых пересажать? Было уже такое. Хотя что я распинаюсь. Свинья грязь найдет. Даже если объективно нынешний режим - это позор для современной России, то те кто его ругают ничего не предлагая взамен кроме новой дележки - уроды вдвойне. Так как вообще ничего не делают, а только слюной брызжут. Те кто у власти хотя бы воровать умеют хорошо. А это не так уж и просто.

user avatar
Robin

комментирует материал 10.12.2008 #

Латынина на днях получила награду лично от кондолизы райс.

http://www.polit.ru/news/2008/12/10/defender.html

и http://dni.ru/polit/2008/12/9/155086.html

http://www.compromat.ru/main/latynina/zaschitnik.htm - Во время войны в Южной Осетии в эфире \"Эха Москвы\" Латынина называла российских солдат \"вражескими войсками\".

user avatar
Robin

комментирует материал 10.12.2008 #

Если кто не обратил внимания: латынина - автор данной статьи. Недавно в интервью на russia.ru она доказывала о том, что Россия спровоцировала войну в Осетии и первой открыла огонь. Бедняжка, она не знала, что уже более недели тому назад саакашвили на слушаниях в парламенте по делу о войне в Осетии признался, что первым отдал приказ открыть огонь, но добавил, что любой на его месте сделал бы также для защиты демократии.

Выводы Вы можете делать сами.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland