Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Интернету припишут ненужный закон

Интернету припишут ненужный закон

Будущий закон об интернете, спровоцировавший громкую полемику в прессе, на самом деле «совсем безобидный», убеждают разработчики документа. В первую очередь он даст юридическое описание сети и ее субъектов. Документ пропишет и обязанность нести ответственность за действия в сети, но всю конкретику на этот счет Госдума, уже после принятия общего закона об интернете, пропишет в поправках к действующим КоАП и УК. Сейчас авторы концепции закона убеждены, что ответственность за правонарушения в сети должны нести по принципу «мирового преследования», то есть за информацию отвечать должен не провайдер, а автор, где бы ни находился. (Пока что юридическая ответственность за правонарушения в интернете в документе не обозначена.)

Общие слова

По мнению составителей законопроекта, и пресса, и интернет-пользователи неправильно истолковали простое намерение парламентариев «привнести право в интернет». По словам разработчика документа — директора Международного исследовательского института Астамура Тедеева, «сейчас права в сети нет, поэтому нужно, чтобы оно там появилось». Сам Тедеев недоумевает, почему журналисты увидели в создании закона об интернете заговор против свободы слова. Он пояснил, что пока в концепции закона указано только деление отношений в интернете на гуманитарные и экономические.

Коммерческим ресурсам, по идее авторов закона, припишут обязательство публиковать на сайтах полную информацию о себе: название юрлица, адрес и ИНН. «Мы хотим для коммерческих компаний в интернете прописать правила игры», — объяснил Тедеев. «Гуманитариям» — СМИ, блогерам, обмену почтой и так далее — разработчики обещают оставить как можно больше свободы.

С необходимостью регулировать коммерческую деятельность парламентарии, обсуждавшие концепцию во вторник, согласились. Но определение гуманитарной сферы устроило не всех. Такое понятие достаточно размытое, и не ясно, является ли, например, онлайн-СМИ, которое может продавать рекламу, «гуманитарием», высказывались некоторые депутаты.

Каких-либо других подробностей, касающихся разных сфер деятельности в интернете, в концепции закона нет. Так, например, ничего не сказано о работе избирательного права в сети. Авторы объясняют это тем, что в документе прописаны «общие принципы» работы в интернете, а до конкретики пока только обещают дойти.

Непонятно зачем

Эксперты в области интернета в большинстве своем против отдельного закона о сети. «Очередная  бессмысленная бумажка» им не нужна: во всех развитых странах нет подобных «общих» документов, зато есть конкретные акты и поправки в существующие законы, регулирующие деловую, общественную и экономическую деятельность в интернете. Так, например, конгресс США еще в 2000 году принял отдельный закон об электронных подписях. А во Франции в то же самое время национальная ассамблея проголосовала за законопроект об обязательной регистрации владельцев всех веб-сайтов и уголовной ответственности провайдеров за предоставление хостинга неидентифицированным пользователям.

Кроме того, по словам специалистов, компании в интернете и так работают и регулируются в соответствии с российскими законами.

О ненужности отдельного закона об интернете заявили и некоторые депутаты, занимающиеся работой над документом. Так, справоросс Илья Пономарев высказался, что отдельный документ сети не нужен – достаточно будет внести специальные поправки в уже существующие законы — о СМИ, в КоАП, УК и так далее. Тем не менее большинство депутатов продолжают настаивать на принятии отдельного законопроекта, несмотря на то что в готовящемся документе конкретики пока не прописано.

Интернет под контроль

Наметки будущего закона попали в думу в скором времени после ноябрьского послания Федеральному собранию Дмитрия Медведева, в котором президент призвал «развивать интернет». Этому заявлению предшествовало несколько громких и неудачных попыток парламентариев «пристроить» интернет под государственный контроль. Самой заметной инициативой стало предложение сенатора Владимира Слуцкера регистрировать как СМИ все блоги, имеющие больше 1 тыс. уникальных посетителей в день. В скором времени сам Слуцкер от своей затеи отказался, а за закон всерьез взялись думцы.

Концепцию закона о глобальной сети заказала фракция «Единой России». На выработку идеи и целей нового документа у парламентариев ушло несколько месяцев. Разработчики закона ожидают, что готовый проект об интернете дума рассмотрит не раньше осени этого года. По словам Астамура Тедеева, «предстоит еще много написать в законе да и в целом общество пока нестабильно и не готово к принятию такого документа». «Если сейчас примем такой закон, будем дольше объяснять, что ничего криминального в нем нет», — признал он.

Источник: www.infox.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (16)

Ula

комментирует материал 15.04.2009 #

\"разработчики обещают оставить свободу\" - офигеть, какая формулировочка. Милость, типа, сделают, оставят свободу...

user avatar
Nikol

комментирует материал 15.04.2009 #

Отдельный закон, конечно же, никому не нужен. Ну, кроме \"шибко занятых делом\" чинуш, которые его разрабатывают.

А вот как-то упорядочить сетевой бардак стоило бы.

user avatar
Suxov

отвечает Nikol на комментарий 15.04.2009 #

Упорядочить бардак? Вот не понимаю, где все бардак-то находят? Сеть прекрасно регулирует себя сама и по своим правилам. Рунет уже 15 лет этим занимается и как-то прекрасно справлялся без законов.

user avatar
Hanter

комментирует материал 15.04.2009 #

И ничего криминального в законе нет, и ничего-то он не регулирует. А зачем тогда вы так рветесь его сочинить и принять?

user avatar
Elka

отвечает Hanter на комментарий 15.04.2009 #

Когда его примут, внезапно выяснится, что и регулирует, и запрещает, и еще много чего делает. А до тех пор надо народ успокоить.

user avatar
Max

комментирует материал 15.04.2009 #

У нас и так существует тьма-тьмущая законов. Почему бы, действительно, не вписать в них поправки, касаемо сети, и оставить после этого сеть в покое?

user avatar
Nikol

отвечает Max на комментарий 15.04.2009 #

Потому что сеть - слишком мощный инструмент, чтобы оставлять его бесконтрольным. И дело даже не в сетевых нарушениях законности - вон, и без нового закона блоггеров сажают. Надо сделать так, чтобы люди в сети не чувствовали себя свободно, только и всего.

user avatar
Sova

отвечает Nikol на комментарий 15.04.2009 #

Ну даже если так - контролировать можно в соответствии с уже существующими законами. Ну никто же ни УК, ни КоАП не отменял!

user avatar
Ragnar

комментирует материал 15.04.2009 #

Президент сказал - \"надо\" - и все побежали... куда побежали, зачем побежали, как водится, не ясно, зато видимость бурной и хорошо оплачиваемой деятельности - в полный рост.

user avatar
Suxov

отвечает Ragnar на комментарий 15.04.2009 #

Это нам неясно, куда и зачем они побежали. А они это, как раз, очень хорошо знают. Просто, как обычно, даже вранья правдоподобного придумать не могут.

user avatar
Suxov

комментирует материал 15.04.2009 #

Поразительно наблюдать, как всех беспокоит пока еще очень размытая перспектива того, что в сети наведут порядок. Такое впечатление, что всех хлебом не корми, дай законы понарушать...

user avatar
Elka

отвечает Suxov на комментарий 15.04.2009 #

\"Порядок наведут\"? Порядок - это когда все строго по стойке смирно и высказывают исключительно мнения вроде \"Спасибо партии родной и товарищу Путину за наше счастливое все!\"?

user avatar
Sova

отвечает Elka на комментарий 15.04.2009 #

Нет, это когда за клевету в сети будут отвечать так же, как за клевету в реальности. За сетевой грабеж - так же, как за реальный. За сетевое мошенничество - так же, как за реальное. Когда вирусописатели будут сидеть вместе со всяческими \"кулхацкерами\".

user avatar
Max

комментирует материал 15.04.2009 #

\" А во Франции в то же самое время национальная ассамблея проголосовала за законопроект об обязательной регистрации владельцев всех веб-сайтов и уголовной ответственности провайдеров за предоставление хостинга неидентифицированным пользователям.\" - хе-хе... попробуй у нас такое введи - крику будет! Это ж форменное покушение на сетевую анонимность!

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland