Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

В России все делают для того, чтобы женщины не рожали

В России все делают для того, чтобы женщины не рожали

Государство несколько последних лет пытается заставить женщин рожать: родовые сертификаты дали, материнский капитал сулят, награды многодетным раздали. Но ребёнка мало родить.

Его надо растить, лечить, давать образование. И здесь государство заняло удобную позицию: «хата с краю», «чем богаты, тем и…». Да ещё лишний раз норовит призвать к ответу родителей, поставив их перед выбором - работать, чтобы выжить, или воспитывать, но загнуться от нищеты.

Стоит посчитать, на что может рассчитывать будущая мать, и всё станет ясно. Пособие по беременности и родам («декретные») зависит от суммы среднемесячного заработка, но не более 25 390 руб. Единовременное пособие при рождении ребёнка - 9592 руб., но одна только коляска обойдётся в половину пособия. Ежемесячные выплаты на ребёнка до 1,5 лет составляют от 1798 до 7194 руб. На эти деньги мать должна жить как-то сама и обеспечить ребёнка полноценным питанием и одеждой. Материнский капитал (около 300 тыс. руб.) недоступен для решения бытовых проблем. Его нельзя получить наличными и истратить на еду, компьютер или лечение ребёнка, если он болен. Им можно расплатиться за покупку жилья (в большом городе и на комнату в коммуналке не хватит), образование (сколько обучение будет стоить, когда ребёнок дорастёт?) или перевести на пенсионный счёт матери (деньги начнут «капать» тогда, когда мама выйдет на пенсию).

Самый болезненный вопрос для родителей: кто будет присматривать за ребёнком, пока родители на работе? Няня? Это дорого. Ясли? Эта социальная служба осталась в советском прошлом. Детские сады? Чтобы получить в нём место, надо встать в очередь сразу после рождения ребёнка. «Я лично столкнулась с тем, что не могу получить место в саду для ребёнка. Много садов позакрывали, и теперь эту проблему не решить за один год», - говорит Наталья Карпович, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, мать пятерых детей.

Школ, слава богу, хватает на всех, но куда деть первоклассника, когда его занятия заканчиваются в час дня, а родители придут домой в семь вечера? Группа продлённого дня? Во-первых, не везде она есть, а во-вторых, в четыре часа дня и она заканчивает свою работу. Ребёнок с ключом на шее - единственный выход для миллионов родителей.

После уроков у ребёнка из приличной семьи должны начинаться занятия в кружках и секциях, чтобы развить таланты и не тратить время попусту. Но доступны ли они? У Анжелы Лалиевой из Владикавказа 3 сына. Старший ходит в изостудию Дворца детского творчества, средний - в танцевальный ансамбль. И оба - в секцию тэквондо. Краски и кисточки ежемесячно обходятся в 300-500 руб., а чешки (200 руб.) и наколенники (150 руб.) на танцах рвутся иногда через месяц. В Фонд федерации тэквондо она сдала в начале учебного года 3000 руб. и купила 2 формы за 1400 руб. При этом она получает в месяц детских пособий по 150 руб. за каждого. Если бы не зарплата отца-строителя, который из-за кризиса вынужден уехать от семьи и работать в Краснодарском крае, то всё это было бы недоступно.

Заниматься без денег нельзя даже шахматами. «Мы только что были на первенстве Москвы, поездка обошлась в 15 тыс. руб.», - говорит Леонид ОКУНЬ, тренер по шахматам белгородского Дворца творчества.

Семья Никитиных из Курска уже пожинает плоды такого положения дел. Старший 13-летний Максим ходил на танцы, но, когда отца сократили на заводе «Электроаппарат», не на что стало покупать костюмы. Вскоре милиция застукала его с пивом в подворотне. Младший Серёжа, 8 лет, чуть не лишился руки от взрыва петард. Где были родители? Мать до ночи торгует в киоске, отец нанялся в ремонтную бригаду, и дети видят его редко. И так живёт полстраны.

В России в 2006-2007 учебном году было 14 727 000 школьников, из них в разнообразных учреждениях дополнительного образования занимались 8 423 800 детей. Чем занимались 6 303 200 после уроков? Более 161 тысячи несовершеннолетних стали жертвами преступлений, 2,5 тысячи погибли.

Кстати

В СССР молодая мать, не имеющая средств на содержание ребёнка, могла отдать его на полное государственное обеспечение в Дом малютки до трёхлетнего возраста, имея возможность навещать его и брать на выходные. Для более взрослых детей существовали интернаты, где те были под присмотром педагогов и нянь, одеты, обуты, накормлены. Теперь это возможно только в случае, если ребёнок - инвалид. Либо родители должны быть лишены родительских прав.

Источник: www.aif.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (118)

bombarda

комментирует материал 19.02.2009 #

Зато агитация вовсю - рожайте-рожайте!

user avatar
Плутон

отвечает bombarda на комментарий 20.02.2009 #

Да не агитация это. Обычный пиарный треп. Когда государство действительно хочет увеличить население, оно в первую очередь за мужиков берется. За разводы их наказывает, алименты заставляет платить., женица заставляет если что. Привязывает к семье короче!

user avatar
lobzik

комментирует материал 19.02.2009 #

До детского сада еще дожить надо.
Консультаций тоже маловато. То есть, на учет там ставят всех, но вот времени на наблюдение у врача особо нет.
Роддом. Сертификат - это бумажка курам на смех. Рожать по нему можно только от отчаяния. А платные роды - несколько десятков тысяч рублей.
Массаж, прививки, гимнастики всякие. Тоже стоят денег. От районной поликлиники лучше отпихаться.
Так что и до детского сада денег уйдет прорва.

user avatar
morgenshtern

отвечает lobzik на комментарий 19.02.2009 #

Справедливости ради - а это как повезет. Некоторые пары весьма довольны бесплатным роддомом. И поликлиники бывают неплохие.

user avatar
bonanza

отвечает morgenshtern на комментарий 19.02.2009 #

Справедливостью это будет тогда, когда станет правилом, а не везением.

user avatar
bombarda

отвечает bonanza на комментарий 19.02.2009 #

Да, пока это больше похоже на "Рожайте и не бойтесь, может быть вы выиграете в лотерею!"

user avatar
Trahenbold

отвечает morgenshtern на комментарий 20.02.2009 #

Ключевое слово - бывают неплохие, а по определению, они все должны быть ВАУ и только бывают не очень. Надо просто полюс восприятия поменять.

user avatar
abramax

отвечает lobzik на комментарий 19.02.2009 #

Ну плохо искали. Есть места, где рожать знааачительно дешевле и ничуть не хуже.
Моя вот жена рожала, когда вообще не было никаких сертификатов. За все платили сами.
И ничего, обошлись как-то.

user avatar
bonanza

комментирует материал 19.02.2009 #

Замечательно! Кризис, безработица. И без детей-то тетке работу не найти, а она еще должна родить, вылететь на два (минимум) года из обоймы и искать работу.

user avatar
morgenshtern

отвечает bonanza на комментарий 19.02.2009 #

Так под кризис самое то агитировать - как хорошо сидеть дома, с ребенком, варить щи любимому мужу и следить за домом.

user avatar
bombarda

отвечает morgenshtern на комментарий 19.02.2009 #

И не занимать рабочее место. Домохозяйка, типа, она не безработная, статистику не портит.

user avatar
lobzik

отвечает bombarda на комментарий 19.02.2009 #

А любимый муж тем временем пашет за троих, поскольку троих ему и кормить.

user avatar
bombarda

отвечает lobzik на комментарий 19.02.2009 #

А любимому мужу тем временем под кризис зарплату урезали, так что семья дружно сосет лапу.

user avatar
psv.68

отвечает morgenshtern на комментарий 19.02.2009 #

Гос.чинуши говорят, что принято и чего им бы хотелось видеть. По ТВ с детьми сюсюкаются, а сделать толкового ничего не сделали. Одни лозунги.

user avatar
piton5

отвечает morgenshtern на комментарий 21.02.2009 #

Вот правильно рассуждаете, а щи из топора лучше готовить, его на долго хватит, и ботинки вместо мяса, ну очень калоррийный продукт получиться, потому как в нашей стране что мужчине что женщине потерять работу, минутное дело, и женщине гораздо проще ее потерять, а вот найти сейчас достойную работу ой как сложно

user avatar
psv.68

комментирует материал 19.02.2009 #

ДА-А-А! Детские пособия- это конечно издевательство, как и повышение пенсий на гроши. Помощь никакая.

user avatar
gthdthpbz

комментирует материал 19.02.2009 #

Ничего. Сейчас церковь подключится к этой проблеме... Ее представители утверждают, что рожаем мы мало потому что веры в нас нет. Во как! Оказывается, все другое уже есть - и жилплощадь и зарплаты. И кризис нам только мерещиться в наших тяжелых атеистических снах...

user avatar
abramax

отвечает gthdthpbz на комментарий 19.02.2009 #

Интересно, почему мы с женой родили, несмотря на небольшую зарплату и отсутствие жилья...

user avatar
tanya74

отвечает abramax на комментарий 20.02.2009 #

Мы тоже первого родили с небольшой зарплатой и съемной квартирой, второго - только когда стали нормально зарабатывать. Одного еще прокормить можно и при небольших доходах, а два и более - уже проблема. Думаю, Вы второго пока не планируете...

user avatar
abramax

отвечает tanya74 на комментарий 20.02.2009 #

да нет, я как раз хочу второго. год как жену уговариваю.

user avatar
tanya74

отвечает abramax на комментарий 20.02.2009 #

не страшно остаться одним кормильцем года на полтора? Или больше, до садика?

user avatar
abramax

отвечает tanya74 на комментарий 20.02.2009 #

Я и так де-факто один кормилец. Жена получает в разы меньше.

user avatar
gthdthpbz

отвечает abramax на комментарий 21.02.2009 #

Интересный у нас с вами разговор получается... Вы только хотите второго, а у меня уже - двое! И вы рекламируете мне многодетный образ жизни. -))

user avatar
abramax

отвечает gthdthpbz на комментарий 21.02.2009 #

1. Если бы жена не сопротивлялась, то уже третьего бы планировали.
2. Да я особо не рекламирую. Я просто выражаю свою мысль - рожаем для себя столько, сколько хотим и можем потянуть. И не надо требовать чего-то от государства. :-)

user avatar
gthdthpbz

отвечает abramax на комментарий 21.02.2009 #

Вот и спросите не меня, а свою жену - отчего она сопротивляется. И послушайте... Только ее, а не себя, своего дядю или свою бабушку. Послушайте ее аргумены, если они для вас чего-нибудь значат.

user avatar
gthdthpbz

отвечает abramax на комментарий 21.02.2009 #

Скучно. Это то, о чем я только что отписала. О смене статуса семьи. Семья не является сегодня той единственной крепостью, в которой только и можно выжить. на которой сходятся все интересы. Более того, преимущества большой семьи меркнут перед перспективой найти свое место в индустриальном обществе. 150 лет назад женщина не "сидела" дома, она в нем пахала как лошадь вместе с домочадцами, потому что семья - это было ее единственное предприятие, дающее прибыль. Материальную прибыль, а не простое моральное удовлетворение. Сегодня существуют другие способы и получения прибыли и самовыражения... Семья больше не царь и Бог. Потому позиция вашей жены - типична для индустриального общества.

user avatar
gthdthpbz

отвечает abramax на комментарий 24.02.2009 #

Честно говоря, я не очень понимаю этот термин - постиндустриальное общество. Часто его встречаю в прессе, но что оно означает - не понимаю. Постиндустриальное - это какое?

user avatar
gthdthpbz

отвечает abramax на комментарий 21.02.2009 #

Ничего не требовать от государства? - Эта проблема упирается в то, что мы понимаем под государством... Если государство - это механизм насилия, то, конечно, от государства не только не надо требовать, но и совершенно бесполезно требовать... А если государство - это механизм защиты людей, созданный для улучшения жизни, а не для пополнения бюджета - то совсем другой расклад получается. Требовать не только нужно, но и должно. Потому что требования твои правомочны. Если вы платите в казну исправно все налоги, то почему вы не можете потребовать хотя бы рабочих мест и соответственного уровня заработной платы?

user avatar
gthdthpbz

отвечает abramax на комментарий 21.02.2009 #

Потому что создание рабочих мест - прямая обязанность любого индустриального государства... Это называется - макроэкономика. Купите учебник по макроэкономике и почитайте... ))

user avatar
gthdthpbz

отвечает abramax на комментарий 24.02.2009 #

Для нашей дискуссии важно, что она - не аграрная. Нет крупных крестьянских семей - экономических единиц общества, хранителей традиций. Есть другие экономические единицы, на которых все держится - корпорации, сообщества, кланы, банды. Кто угодно, но не семья!

user avatar
gthdthpbz

отвечает abramax на комментарий 20.02.2009 #

Потому что у вас с женой свой взгляд на какие-то ценности. Воспитывать детей, скажем, в деревне - на природе, на свободе - не тоже самое, что воспитывать их в городских условиях. Колличество детей неизменно сокращается с урбанизацией. Так - во всем мире. Отчего так? - Я специально проводила опрос на эту тему. Из трехсот человек 50% назвали отсутствие денег и жилплощади серьезным препятствием на пути к многодетности... Это не мои выводы - так ответили люди. И только 20% принципиально были против детей - хотели пожить для себя, для карьеры и т.д...
Я видела многодетные семьи в живую. Впечатление неоднозначное... С одной стороны - вроде бы все хорошо (весело, шумно, дружно). А с другой очень часто - депрессии, истерики (прежде всего мамины) и нежелание самих детей повторить родительский путь... Т.е. сами дети из многодетных семей вспоминают свое многодетное детство не в самых лучших красках...
Таким образом - единого мнения все равно нет.

user avatar
abramax

отвечает gthdthpbz на комментарий 20.02.2009 #

У меня мама и бабушка из многодетных семей. У них другое мнение.

user avatar
gthdthpbz

отвечает abramax на комментарий 21.02.2009 #

Я не собираюсь вас разубеждать... Просто хорошо бы понимать, что вы, ваша мама и бабушка - это еще не весь мир. Ваше мировоззрение сложилось под влиянием каких-то факторов... У других людей - другая жизнь, другие быть может условия. И думают они по другому.

user avatar
abramax

отвечает gthdthpbz на комментарий 21.02.2009 #

Не спорю.
Но лично меня всегда раздражает потребительское отношение к детям и государству. Я рожу ребенка, а государство будь добро его содержать.
Да 150 лет назад вообще ни копейки государство не давало на детей и ничего - кто поспособнее поднимали семьи и с 5 и с 10 детьми, а кто поленивее, те с 2-4 детьми в нищете жили.
Вопрос в том, ориентируется человек ТОЛЬКО на свои силы или ждет подачек или гигантской помощи от государства.
Я ориентируюсь только на себя.

user avatar
gthdthpbz

отвечает abramax на комментарий 21.02.2009 #

150 лет назад люди жили натуральным хозяйством!!!! Т.е. решение вопроса - будут ли голодными их дети или не будут - зависело только от их трудолюбия и удачного урожая... В индустриальном обществе, где человек с потрохами зависит от работодателя - в чем можно быть уверенным? От ваших способностей, в принципе, мало что зависит... Все зависит, как теперь модно говорить - от коньюнктуры! В этих условиях люди просто тревожаться не за себя... а за будущее своих детей.. Кстати эту тревогу отметили 20% опрошенных. Цифра немаленькая для такого вопроса.

user avatar
abramax

отвечает gthdthpbz на комментарий 21.02.2009 #

:-) Особенно в городе они жили натуральным хозяйством. Хотя отчасти вы и правы.
И сейчас никто не мешает поехать в деревню и поднять офигенное хозяйство. Мой дядя в 60 лет имеет прекрасное хозяйство - 3 га земли под огород, нутрии, свиньи, гуси-утки-куры, кролики. В 90-е мы это все обрабатывали и за это брали свою долю. В городе было голодновато.

И даже вопрос не в натуральном хозяйстве. От конъюнктуры зависит не все. Некоторые имеют в себе силы поднять пятую точку и открыть свое дело. Странные люди...

user avatar
gthdthpbz

отвечает abramax на комментарий 21.02.2009 #

Зачем вы спорите? Вы не знаете истории? Сколько тогда жило людей в городе????? И сколько теперь???? - Поменялось все с точностью до наоборот. Раньше на натуральном хозяйстве жило 80% населения и они, собственно и определяли уровень рождаемости. Сегодня 80% населения живут в городах! И сегодня деревенские женщины рожают больше детей, чем городские, но их вклад в демографию уже не является значительным.
И вы наверно плохо представляете, что такое коньюнктура. Коньюнктура - это когда люди даже с хорошим образованием могут остаться за бортом жизни, как случилось с советскими специалистами в 90-ых... Да они выкручивались, да они поднимали все свои точки, но счастливее от этого не стали... А детей рожают СЧАСТЛИВЫЕ люди, те, которые с оптимизмом смотрят в будущее. Как вы этого не хотите понять.
Вот у вас дядя имеет прекрасное хозяйство... А у меня некому вести это самое хозяйство. Я - одна с двумя детьми. Муж умер. Трех га. земли у меня нет. Денег нет. Здоровья нет. И что же? 150 лет назад детей рожали не потому что больше их любили, а потому что каждый человек - это был работник, надежда и опора крестьянской семьи. Крестьянской большой семьи... Где эта семья теперь?? Вот у меня никого от семьи не осталось... 150 лет назад такие женщины, как я, оставшиеся без семьи и кормильца шли побираться по миру... А я вот пока держусь, не побираюсь. И в мечтах своих я бы рожала и рожала, да только - мечты - мечтами, а реальность остается реальностью. И между ними - дистанция большого размера...

user avatar
abramax

отвечает gthdthpbz на комментарий 21.02.2009 #

Смотря какой город вы имеете ввиду. :-)
Деревенские женщины рожают примерно столько же сейчас. Разница не очень большая в рождаемости на самом деле.

Три га земли у него в аренде от колхоза.
А если брать о грустном. Бабка моя (царствие ей небесное0 тоже одна жила после смерти мужа. С тремя детьми. Без трех га.

Что такое конъюнктура я представляю прекрасно. Во-первых, мне 30 лет и я застал 90-е в сознательно возрасте. Во-вторых, у меня, слава Богу, высшее образование. :-)

user avatar
gthdthpbz

отвечает abramax на комментарий 21.02.2009 #

Я имею в виду любой город! В городах люди рожают меньше. Это статистика мировая... Рожают меньше вне зависимости от убеждений и вероисповеданий...
Вот, скажем, в Африке рожают много... И что? Они стали как-то лучше жить? У них может голод исчез? Вы не забывайте еще одну вещь - из десяти рожденных 150 лет назад, в живых оставались дай бог половина (в среднем). То есть рожали не из большой любви к детям, а во-первых, из-за отсутствия самой возможности - нерожать (уровень контрацепции) и во-вторых, чтобы поддержать большую крестьянскую семью... Повторюсь - это не вопрос отношения к детям, это вопрос семейной экономики. 150 лет назад семья была ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЯЧЕЙКОЙ ОБЩЕСТВА. На ней держалась экономика всей страны. Сегодня экономической ячейкой общества является - трудовой коллектив. Семья стала исключительно вашим личным делом... Чувствуете смену статуса. Так чего же удивляться, что проблемы трудового коллектива государство волнуют больше, чем проблемы вашей личной семьи... Что же удивляться, то карьера сегодня волнует тех же женщин гораздо больше, чем состояние и численность их семьи... Малодетность - это не блаж. Это закономерный итог развития цивилизации, если хотите.

user avatar
abramax

отвечает gthdthpbz на комментарий 21.02.2009 #

Согласен. И в городе рожают меньше, и семья - больше не ячейка.

И исходя из того, что семья ваше личное дело - вы сами планируете сколько детей хочется, сами предохраняетесь от "излишнего их количества" и сами их содержите.
Таковы реалии.

Я согласен, что малодетность - это не блажь. И многие хотят карьеры и пр.

Но вопрос в том, требовать ли от государства содержания наших детей, если мы сами содержим государство?
Может проще сделать налоговые льготы, чтобы деньги туда-сюда не ходили, теряясь по дороге?

user avatar
gthdthpbz

отвечает abramax на комментарий 24.02.2009 #

Для начала нужно зарплату довести до реального прожиточного минимума. Продовольственную корзину нужно составить не для бомжа, а для человека. В России катострофически маленькие зарплаты. Странно, что об этом вообще мало говорят. Говорят почему-то о другом - о том, какая у нас низкая производительность и эффективность, кивая, как водиться, на людей. Это они, дескать, не обеспечили работодателю эффективность и производительность.. Дурь полная!

user avatar
Yatta!

отвечает gthdthpbz на комментарий 21.02.2009 #

В большинстве случаев многодетные семьи это ужасно. Я вижу такие семьи вблизи. 8 10, 12, 14 детей. Мама рожает каждый год, в 40 лет выглядит на 70, - в стране с очень высоким уровнем жизни и отличной социалкой. Дети вырастают как волчата: агрессивные, недружные, с младенчества привыкшие жестко конкурировать за родительское внимание. Чем младше ребенок, тем он слабее, тем меньше ему достается здоровья. И несмотря на то, что семьи очень верующие, размножаются из лучших побуждений, поскольку контрацепция считается грехом, выглядит это как крайняя степень социальной безответственности.

user avatar
bombarda

отвечает gthdthpbz на комментарий 19.02.2009 #

Церковь вполне могла бы взять на себя организацию тех самых домов малютки. Это было бы прекрасным аргументом против абортов.
Трепаться-то всякий может.

user avatar
Ива

отвечает bombarda на комментарий 20.02.2009 #

Замечательная мысль!!!

user avatar
princessa_fe

отвечает Ива на комментарий 20.02.2009 #

я где-то видела (по ТВ показывали) окошечко такое в монастыре - туда приносят отказных младенцев в люльках

user avatar
livansky_kedr

комментирует материал 19.02.2009 #

Родить детей незнамо на что, растить до школы невесть на какие шиши, отдать в школу, где их выучат по программе Фурсенко...

user avatar
Вологодский

отвечает livansky_kedr на комментарий 20.02.2009 #

...а потом - в армию, как в тюрьму... Лучшие, с мозгами и образованием, свалят за бугор и там будут рожать детей платить налоги, работать на благо, но не России....Россия - источник сырья и мозгов для Запада...

user avatar
abramax

комментирует материал 19.02.2009 #

Интересно, вот почему я не прошу у государства ни копейки, ни разу не получил на ребенка ни единого пособия, кроме каких-то копеек после родов жены?
Почему я устроил ребенка в садик частный (да, очередь в муниципальный есть и это проблема)?
Почему я нашел варианты подработки дома?

А кто-то говорит "не хочу рожать пока мне государство...".

Ау! Кто сказал, что государство должно платить вам за детей? Зарплату что ли за детей оно вам должно выдавать? Родил одного - на от государства на воспитание 5 штук в месяц. За второго еще 5 и т.д.
А деньги откуда взять? :-) Бюджет резиновый?

Да ни в одной стране мира нет такого, чтобы государство содержало детей при живых родителях.

user avatar
reddy

отвечает abramax на комментарий 19.02.2009 #

Если государство агитирует за повышение рождаемости, оно должно создать для этого подходящие условия.
Если рождение ребенка - частное дело семьи, то пусть оно и остается частным делом. И никакой болтовни о "родите троих" и агитации. Люди сами разберутся, как разобрались вы.

user avatar
Эллен

отвечает abramax на комментарий 20.02.2009 #

Неправда. В Германии, Чехии очень большие пособия на детей. Причем выплачиваются до достижения 28 лет. В том случае, если дети не создали свою семью. Знаю, потому что мои эмигрировавшие знакомые столкнулись с этим.

user avatar
abramax

отвечает Эллен на комментарий 20.02.2009 #

Единичные примеры. Да и в любом случае в Германии благодаря этому (в том числе) турки - второй народ по количеству "голов". Скоро им будет впору требовать признания турецкого языка вторым государственным.

user avatar
Эллен

отвечает abramax на комментарий 20.02.2009 #

Примеры, которые я лично знаю. Знаю также, что индусы в Англии прекрасно живут на детские пособия. Югоафриканцы также могут существовать.
И мы здесь не об этническом составе говорим, а о поддержке государства. У нас, чтоб вы знали, страна тоже многонациональная и мусульманская во многих ее частях.

user avatar
saeko sato

отвечает abramax на комментарий 20.02.2009 #

Полностью с вами согласна. Ребенку 9 лет, ни разу от государства не получала ни копейки, и никто из моих знакомых никогда никакие пособия не получал ,и не нужны они никому , убивает другое - 9 лет назад у нас в районе . очень большом было три детских поликлинники, а сейчас - только одна и там только терапевт.Сейчас зима . у детей коньки - травмы постоянные, бегают на физкультуре на скорость на фигурных коньках, в травмпункте в очереди просидели 4 часа, с детьми полно народу, кто челюсть разбил на льду , кто колено , дети в общей очереди с ума сходят , врачи злые и высокомерные , и вот когда с таким сталкиваешься . понимаешь - на хрен дети нашей стране не нужны.Социальную сферу организовывать надо, а не материнские капиталы раздавать, тем более, что 80 % интересуются , а нельзя ли на эти деньги приобрести автомобиль

user avatar
abramax

отвечает saeko sato на комментарий 20.02.2009 #

Не хочу и не буду защищать врачей, поскольку с подобным сталкивался не раз.
Но несколько слов скажу.
В очередях общих, отсутствии сидячих мест в коридоре и талончиков на приме вина не врачей, а "менеджеров" и "адинистраторов" в здравоохранении. Вот их бы по заднице.
Кроме того, я тут пару раз перекинулся парой слов с нашим детским терапевтом. Она работает по 12 часов в сутки. Потому что у нее прием в поликлинике 4 часа в день + на вызовы. И вот в этом "+" самое долгое. Потому что никто не контролирует сколько больных записали ко врачу. И она в иные дни, по ее словам, приползает домой. Вот мороз ударил и ближайшие 2-3 дня она с раннего утра и до позднего вечера на ногах...

user avatar
piton5

отвечает abramax на комментарий 21.02.2009 #

Приятного времени суток, читаю ваши коментарии и ваш разговор и все верно пишете, но вот за врачей и я заступлюсь, потому как не их вина что их просто перегружают, и не вина местных администраций, и вину надо искать именно в государстве, в минестерстве здравоохранения, ведь незря русская поговорка гласит" Рыба гниет с головы", а врачи они зачастую делают невозможное в тех условиях в которые их поставили, они зачастую даже лекарства которое хотят прописать не могут это сделать и зараплаты у них далеко не самые лучшие

user avatar
abramax

отвечает saeko sato на комментарий 20.02.2009 #

А медицина - это дело не мифического "государства", а местного самоуправления. Мэра, главы района. Вот их надо брать за задницу.

user avatar
Игорь 071

отвечает abramax на комментарий 20.02.2009 #

В других странах мужик зарабатывает достаточно, чтобы прокормить семью. В Тульской области средняя зарплата строителя (4 разряд) была около 15000 рублей в сентябре. Ну и прикиньте. В Москве содержание домашней собаки обходится около 3500 рублей в м-ц. Вот и посчитайте.

user avatar
abramax

отвечает Игорь 071 на комментарий 20.02.2009 #

1. Далеко не всегда в мифических "других странах" мужик зарабатывает достаточно. Во всем мире куча безработных. В сотне стран заработки в разы меньше, чем в Тульской области.
2. Уж в строительстве есть вахтовый метод. Я работал в строительстве - кровельщик я в прошлом.
3. Во всем мире население более мобильно. Нет работы - создают себе работу сами - бизнес, фриланс (в зависимости от профессии). Нет возможности создать себе работу или найти ее - едут в другой город, регион, страну.
Но мало где требуют от государства их кормить. А государство кормим мы же, вообще то. Из НДС, которое платим мы. Из подоходного налога, который тоже платим мы.
И я как налогоплательщик, который не получает от государства НИЧЕГО кроме бесплатного обслуживания в детской поликлинике, не готов к тому, что мои налоги будут идти на поддержку тех, кто не в состоянии зарабатывать.
Я буду горбатиться, а кто-то получать деньги от государства за то, что родил ребенка?
4. Не знаю. я живу в Москве и у меня нет собаки. Откуда берется цифра в 3500 мне недоступно. Не расшифруете? Я на семью из трех человек на еду и всяике мелочи трачу в пределах 8-9 тысяч рублей в месяц. Не голодаем.

user avatar
tanya74

отвечает abramax на комментарий 20.02.2009 #

8-9 тысяч рублей в месяц - это макароны, минтай и крупы? Извините, я тоже живу в Москве, только вчера закупила продуктов недели на 2, вот 8 тыс и ушло. Семья - 4 человека.

user avatar
abramax

отвечает tanya74 на комментарий 20.02.2009 #

нет, почему. ребенок ест в садике, потому дома только на выходных и вечером.
я ем два раза в день. жена также.

мясо, рыба, крупы, колбаса, сыр, хлеб, грибочки, соленья, фрукты, овощи, киндер-сюрпризы всякие, картошка, макароны, полуфабрикаты мясные (котлеты, блинчики, пельмени, хинкали), творог, кефир, соки, квас детский, пиво.
закупаю все, что долго хранится в "Метро", а повседневное в продуктовом у дома либо на рынке.

user avatar
tanya74

отвечает abramax на комментарий 20.02.2009 #

а на работе перекусить? ))) тоже ведь за денежки?

user avatar
piton5

отвечает abramax на комментарий 21.02.2009 #

Круто ребята, а я в Тамбове живу, и средне-реальная зарплата у нас 10 тысяч, приезжайте к нам попробуйте выжить, на 10 тысяч, при том что в ценах на продукты у нас не сильно большая разница, а многие и на 5тыс умудряються жить, и это матери одиночки, есть у меня пара таких знакомых женщин, просто поражаюсь как они это делают и что видят ихние дети

user avatar
abramax

отвечает piton5 на комментарий 21.02.2009 #

1. Я в 90-е с родителями в Ставрополе на копейки пожил, спасибо. И мясо раз в неделю и фрукты раз в две помню. и одежду латаную-перелатаную.
2. Я вот специально приехал в Москву из Ставрополя работать и зарабатывать. Потому что меня не устроили ставропольские варианты с зарплатами. Так что не понимаю, почему я должен ехать теперь в Тамбов.

user avatar
Nihon

комментирует материал 19.02.2009 #

Очередная тривиальная статья. Надо быть или глупым (ах, простите, скажем наивным)
или соучастником гос. пиаракции, чтобы всерьёз говорить о том, что власть реально занимается демографической проблемой. Всем известно, что всех и внутри и вне страны вполне устроит население в 60 млн. для обслуги трубы на первое время, ну а потом и их можно будет "заменить", например, китайцами. Это будет уже новая проблема, но, как говорится, по мере поступления... Социальной политики у нас просто нет, почему - вопрос отдельный и обсуждать его можно очень и очень долго... Политика СОЮЗа видится просто раем земным в сравнении с тем, что мы видим сейчас - имею все основания так считать, родившись четвёртым из шестерых в самом начале в уже достаточно далёком 1981...

user avatar
piton5

отвечает Nihon на комментарий 21.02.2009 #

Вот и я так частенько размышляю, государству на нас глубоко наплевать, пока газопроводы и нефтепроводы функционируют, государственная машина будет жить, а мы вымрем, так и правда китайцев много, и зачем о нас заботиться?

user avatar
vadymvaler

комментирует материал 19.02.2009 #

Только не надо идеализировать "советское прошлое". Можно было не только сдать на обеспечение, могли и необоснованно лишить родительских прав, например, к баптистам это мера довольно часто применялась. А вообще, конечно, ситуация критическая, но для государства главное - иметь пушечного мяса побольше, его образование не сильно беспокоит - деды перед отправкой на передовую все равно перевоспитают.

user avatar
Flint52

комментирует материал 19.02.2009 #

Обзавелся 3 внуками и это только наша семейная проблема, пока с женой работаемв состояними обеспечить новорожденных, в семье у которых двойня отец уехал на зароботки в Москву, т.к. в нашем регионе получить работу с достойной зарплатой не представляется возможным, единственное успокаивает пока жить есть где. Но оплата за квартиру уже достала по полной, за что плачу деньги, до сих пор понять не могу, полный беспредел правительства, льготы такие, что просто смешно. Спасибо родной партии за заботу и Жилищный кодекс. Дети им не нужны,все болтовня и вранье, жизнь в условиях беззакония. Сейчас рожать детей в условиях такогосоциального беспредела невозможно, а в вслучае его рождения это можно навать социальным инфантелизмом семьи.

user avatar
art3390

комментирует материал 19.02.2009 #

Мораль сей басни такова - смотрите граждане сюда: Стаб Фонд - 157.38 млрд.ШША, Резервный фонд 137.34 млрд.ШША, на 01.02.09. Итого 294.72 млрд.ШША.
ШША-
Долг государственного сектора: 61 трлн.
Государственный долг США (федерального правительства): более 10 трлн.
внешний: 3,05 трлн.
внутренний публичный: 2,5 трлн.
займы у трастовых фондов: 3,5 трлн.
Расходы на соцобеспечение в будущем (вне фондов): 7 трлн.
Обязательства медицинского обслуживания в будущем (вне фондов, прогноз): 37 трлн.
Обязательства пенсионного и медицинского обслуживания госслужащих в будущем (вне фондов): ?
Внебюджетные заимствования: ?
Долг штатов и муниципалитетов: 2,0 трлн.
Долг частного сектора: 38,2 трлн.
Долг домохозяйств: 12,8 трлн.
Корпоративный долг: 9,0 трлн.
Долг финансового сектора: 14,2 трлн.
Процентный долг частного сектора: 1,7 трлн.
Пенсионные и медицинские обязательства перед сотрудниками компаний: ?
Итого: должок на 92,2 трлн. пендоских рублей.
О каком долге отечества перед матерями идет речь, О чем Вы граждане?

user avatar
bndsvchslv55

комментирует материал 20.02.2009 #

Нужно просто признать, что госструктуры нас просто ДУШАТ! Вот и всё. И не надо никаких иллюзий. А то размечтаемся ещё...

В Германии, например, население тоже сокращается...

Но... В стремлении не допустить демографического и экономического упадка Германии правительство ввело выплату с 1 января 2007 года детского пособия, направленного на стимулирование рождаемости. В течение года после рождения ребенка его родители будут получать госпособие в размере 67% от прежней зарплаты, но не более 1800 евро в месяц. Если отец решится минимум на 2 месяца оставить свою работу, чтобы подменить мать в уходе за ребенком, семья получит право на дополнительное двухмесячное пособие. Матери и отцы-одиночки будут автоматически получать свои значительно увеличенные, по сравнению с нынешними, пособия в течение 14 месяцев.

user avatar
mohnatkinaa

отвечает bndsvchslv55 на комментарий 20.02.2009 #

Какая-то странная неувязка в речах наших феодальных правителей:
- со одной стороны "рожайте больше"
- с другой стороны, в отчетах, многодетные семьи заранее обьявляются неблагополучными, наравне с неполными.

user avatar
Yun@mail.rb.ru

комментирует материал 20.02.2009 #

В россии, ни о чем не думают, кроме собственной наживы. Что старики, что дети, все едино.
Россия заботиться о своем народе только формально, чтобы затмить глаза мировой общественности, что мол с этим все в порядке. В дургих странах без всяких национальных программ эти вопросы решаются. Будет сыт человек, будут и дети. Но россия не может и не хочет накормить свое население.

user avatar
panikovs

комментирует материал 20.02.2009 #

Женщины рожают только по двум причинам,это инстинкт(предки достали с отпрыском,мужу нужен ребенок,мне самой,хочу и т.д.,тут варианты...) и потому,что допустим,ребенок рожденный в Москве получает автоматом Российское гражданство(не зависимо от места рождения его родителей) и так же не плохая материальная компенсация в Москве(по общероссийским меркам,конечно) и льготы(простите граждане остальных городов,но к вам это не относится). А правительству по..ру какая рождаемость,смертность и т.д.,они пришли к власти наобещав,и для вида нужно делать вид в выполнении хоть некоторых своих лозунгов.

user avatar
abramax

отвечает panikovs на комментарий 20.02.2009 #

В Москве, насколько я знаю, все эти льготы, выплаты и компенсации положены только если один из родителей имеет постоянную регистрацию (то есть прописку).

user avatar
panikovs

отвечает abramax на комментарий 20.02.2009 #

Прописка стоит от 700 баксов,все решаемо в этом мире,вопрос ТОЛЬКО В ДЕНЬГАХ...

user avatar
abramax

отвечает panikovs на комментарий 20.02.2009 #

Подделка документов - это уголовное преступление. Так, к сведению.

user avatar
panikovs

отвечает abramax на комментарий 20.02.2009 #

Вы как ребенок,правда. Правительство нарушает законы и это нормально,а нам нельзя? Стандартный ответ,человека смотрящего ящик...,больше крыть нечем? Повторю-вопрос ТОЛЬКО В ЦЕНЕ

user avatar
abramax

отвечает panikovs на комментарий 20.02.2009 #

1. Я не смотрю телевизор.
2. Если правительство нарушило закон или ваше право -идите в суд, ктовам мешает? Когда против меня нарушали - я шел в суд и выигрывал суд без всяких адвокатов и особенных затрат.
3. Когда придется еще искать деньги на следующее уголовное преступление - взятку за закрытие уголовного дела - будет уже поздно. И цена может оказаться больше приобретенных выгод.

user avatar
panikovs

отвечает abramax на комментарий 20.02.2009 #

По поводу "ящика для стада баранов" я с вами согласен. Вы видимо действительно выиграли ОДИН процесс,раз такое мнение о общероссийской правовой системе... Не буду вас разубеждать,людям нужно во что-то верить,будь то табуретка,бог или компартия.

user avatar
abramax

отвечает panikovs на комментарий 20.02.2009 #

Я выиграл не один процесс. :-)
Я выиграл три и проиграл один. Проигранный я бы тоже, возможно, выиграл, но мне было уже не так нужно и я уже жил в другом регионе и было проблематично мотаться на суд.

user avatar
VladimirT

комментирует материал 20.02.2009 #

Большому количеству пар до того как родить приходится лечиться от бесплодия. Кто-нибудь знает сколько эти процедуры и лекарства стоят?
Первичный прием врача - 4000р
ЭКО - от 100тыс (при шансах всего 30-40%)
и так далее.
В Германии насколько я слышал, это лечение бесплатно.

user avatar
абвгджзикл

отвечает VladimirT на комментарий 20.02.2009 #

дело не в льготах и не в благосостояние,жили и беднее и рожали много.Мне кажется дело в том что русская нация надорволась вспомните прошлый век русские уничтожались целеноправлено Сталин сказал"русские бабы еще на рожают"выдохлись.тогда была какая то цель а сейчас куда идем ичто строим не понятно . и потом русская нация самая бес правная а это немало важно нет уверенности в завтрешнем дне

user avatar
Pivasik

комментирует материал 20.02.2009 #

а что, зачем нашему правительству рост населения? Живем все равно за счет нефти. А так будет нас миллионов 30-40 из которых 15 мил. будут жить в Москве а остальные вышки и трубопроводы обслуживать. Зато пенсионеров мало, безработицы нет, куча плюсов. Зарплаты будут раза в три-4 выше. Все довольны.

user avatar
Лешик

комментирует материал 20.02.2009 #

У нас в городе очередь в детский сад - около трёх тысяч детей, движется медленно, так что ребенок, если льгот нет, раньше дорастает до школы! При этом цены вполне московские (в магазинах, а за жилье и телефон, например, приходится платить заметно дороже!), а средняя зарплата - подмосковная. Родители предлагали квартирами махнуться и переехать в Москву, но у них однокомнатная, а у нас детей трое.
Вот и думай.
Нет, дети в России нужны только родителям, власти занимаются исключительно разговорами.

user avatar
TINALUNA

комментирует материал 20.02.2009 #

так эта лицемерная агитация рождаемости специально проводится:
вы только представьте , родили вы ребенка , с трудом выростили ( без витаминов и нормального питания), образование может и не дали (не на что) а его потом в армию заберут!
и будете рады!! :) не смогли ведь добиться бесплатного дет.садика и образования, лечения, так хоть в армии будут кормить .....одевать...:)))
вся эта демагогия по поводу повышения рождаемости исключительно для пушечного мяса для армии сделана!
лицемеров политиков- в топку!
институт брака задавили, а все лозунги :"рожайте, рожайте.."
кому рожать то, матерям одиночкам? сейчас и в брак то многие вступают по причине экономии жилищно-бытовых услуг ; толку-то от этой экономии если при рождении ребенка на среднестатистическую зарплату мужчина не в состоянии содержать жену и ребенка ( и не дай бог если он заболеет!!!)
грустно все это.., а статья верная.

user avatar
cybernex

комментирует материал 20.02.2009 #

согласен. вся эта социальная реклама просто смешна. как и усилия социальные.

user avatar
standv

комментирует материал 20.02.2009 #

Разве рожать детей тоже бизнес?
Всё пытаются из этого получить чистоган. Очень интересно.
Выгода может быть только в течение жизни. Детский смех, радости, уход и забота, а затем и на покой будет кому проводить.

user avatar
askan

комментирует материал 20.02.2009 #

Ну вот и вспомнили, наконец, социальную защищённость граждан СССР, гарантированную Конституцией государства. Ха. А как в 91 году то пересраивали всё, как крушили и с каким вожделением взирали на либеральные идеи, на утопические либеральные идеи, как впрочем и коммунистические. Ну там хоть не выселяли из квартир тех, у кого они были. И никто никогда не думал о том, что он завтра останется без работы и совсем без денег на жизнь. Нормально - за что боролись на то и напоролись. Зато миллиардеров раскормили немеряно, 90% Валового национального продукта в их руках. А их, если 5% есть от населения страны, то хорошо. А 95% остального народа живут на 10% ВНП. Тоже хорошо, можеть всё же начнем соображать что к чему и что по чём.

user avatar
inna0306

комментирует материал 20.02.2009 #

Очень трудно растить и воспитывать детей в нашей стране.
Особенно тяжело, если у ребёнка проблемы со здоровьем.
Слошная показуха по телевидению.
На самом деле - всё ужасно запущено.
После первого ребёнка на второго после таких испытаний решиться ОЧЕНЬ СЛОЖНО!!!!!

user avatar
Ольга27

комментирует материал 20.02.2009 #

Вот обьясните мне почему государство не отдаст материнский капитал матерям наличкой, это же только один раз дается, если потом хоть десяток роди, а ничего не получишь. Так отдайте его, пусть пользуются на здоровье, кто на квартиру, кто на машину... а то с их ограничениями его вообще не получишь...я узнавала в пенсионном..чтоб им воспользоваться надо взять кредит или ипотеку на приобретение или сртоительствожилтья, а потом через полгода они его перечислят в счет погашения кредита, все бы хорошо...
1) у нас трое детей,работает пока только муж,(я в декрете) з/п 10-12тр.
2) Из них надо 3 тр. заплатить за квартиру, а на остальные как - то питаться и чинить и заправлять машину (слава богу газом), у нас десятилетняя семерка.
3) нам даже коммерческие банки под офигительные проценты с безупречной кредитной историей больше 30 т.р не дают. Как взять кредит если мы не просто за чертой бедности, а нищие.
4) мы пытаемся своими силами построить дом, в данном случае у нас каждая копеечка на кирпичи идет, мне гораздо дешевле накопить, чем переплачивать проценты банкам.
В общем таким как мы материнского капитала не видать как своих ушей.
Так почему же господа чиновники не дают то, что нам принадлежит. Я же у них не прошу 3 комнатную квартиру..я просто прошу дайте построить свой дом, а там мы еще пару деток родим....Я думаю многие со мной согласятся.

user avatar
Преподаватель

комментирует материал 20.02.2009 #

А разве в Таджикистане власти больше делают для того, чтобы рожали? Но там рожают! Рожают потому, что есть муж (без дипломов в кармане), который поедет в Москву и там заработает на содержание детей! А российские мужья сами сидят до 30 лет на мамином иждивении, отсиживаются в институтах, чтобы в армию не ходить. Поэтому для них всё и тяжело! И работать тяжело, и в армии служить тяжело, и детей растить тяжело! А таджикам легко. Не надо пенять на Путина. Вот здесь то Путин сделал для вас много! (Хотя, как руководитель государства, он совсем никуда, дурак дураком.)

user avatar
странный

комментирует материал 20.02.2009 #

у меня 2 детей они мне нужны а не государству у моего папы было четверо братьев и сестер о чем речь не хотите детей так не придумывайте мотивы

user avatar
Случайная прохожая

отвечает странный на комментарий 20.02.2009 #

Братьев и сестер (своих и родительских) вообще ценить надо - нам на квартиру со свей страны родня скидывалась, у друзей сейчас также. Как-то все подзабыли, что семья - это не только рты, но и тылы.

user avatar
Н@блюд@тель

комментирует материал 20.02.2009 #

А как же за границей? Детей должны воспитывать родители, но в государстве должны быть созданы такие условия что бы мужчина работая мог бы содержать как минимум жену и одного ребёнка, а у нас такие зарплаты что хватает только на одного, зато цены равны мировым. Вопрос чиновникам, почему тогда нам зарплаты не дадите как в Европе? Себя то они не забывают!

user avatar
Родослава

комментирует материал 21.02.2009 #

Моя однокласница родила третьего ребёнка и даже не пошла получать никаго материнского капитала и т.п. Говорит месяц нужно по инстанциям с утра до вечера ходить, а ей нужно за детьми смотреть. Их с собой там под дверями держать не будешь. Так, у неё муж есть и работает. А я, например, без мужа одна дочь воспитываю, да ещё и без работы теперь осталась. Вобще, замкнутый круг, хоть стреляйся. Я бы, живя в частном доме, от государства ничего не хотела бы. Но в условиях городской жизни и в свете последних экономических событий, я совсем не знаю как выкручиваться.

user avatar
понаехавший

комментирует материал 22.02.2009 #

Дети - смысл жизни. Рожать и воспитывать надо. ВОПРЕКИ и НАЗЛО этому треклятому государству. Какая, в ..опу, "помощь"? Какие, б...ть, "пособия"??? 150 рублей пособия получишь, лишь прописав ребенка, а прописав - будешь платить за него коммуналки рублей 900 минимум. Так что получение пособия - ни...я не выгодный бизнес :)
Мы с женой приехали в РФ из бывшей братскоазиатской республики, польстившись на слова великого Пу о поддержке соотечествеников и подписанное им же межгосудартсвенное солашение об упрощенном предоставлении гражданства. Ни того, ни другого до сих пор. Результат - мой сын, рожденный в России и от гражданки России (паспорт жена получила, уже будучи беременной), гражданства не имеет. И не только гражданства - прописки тоже. Детсада тоже. Пособий и выплат - тоже. Еще материнский капитал вспомните, которого тогда вообще не было. Жена работала нелегально, поскольку в 35 лет с нерусским паспортом только так возможно, поэтому декретного отпуска - хер. Медицинской помощи ребенку- хер, нужен полис (то есть прописка). Найти ей работу в 39 лет с шестилетним пробелом в трудовой во время кризиса с малым ребенком - хер, нереально.
Но я уверен, что ближе к 18 годам гребаное государство само принесет моему сыну паспорт, чтобы забрить его в армию. И вот тогда уже я скажу - *. На рыло вам и на воротник, уважаемые госчиновники. Ни я, ни мой сын, ни жена, никто из нас ничего этому государству не должен. Ни одной сраной копейки. Оно нам - задолжало, и немало. И будьте уверены, что я соответствующим образом воспитаю в сыне "любовь" к государству и к "родине".
Думаю, ни для кого в стране не секрет, что все эти "помощи" и "заботы" от детях - фикция, откровенейшее вранье, ложь, п...ж и провокация, но самое главное - кормушка для охрененного количества "плачущих" за детей всех мастей и уровней. А небольшое увеличение рождаемости после полного остутствия ее с начала перейстроки и до примерно 2003 года - это просто бабам деваться некуда, рожать надо сейчас, иначе потом из-за возраста вообще никак. Чинуши и тут подсуетились - "это наша заслуга", "рождаемость повысилась блаодаря нашей суперпрограмме поддержки"... погодите, любимые, умоетесь еще своей кровушкой. Скорей бы началось.... сколько там до 17 года осталось? :)

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland