Профсоюзы просят национализировать убыточные заводы
Профсоюзы инициируют законопроект о национализации предприятий, чьи собственники не в состоянии наладить производство и выполнять обязательства перед работниками. Об этом сообщил сегодня глава крупнейшего профсоюзного объединения - федерации независимых профсоюзов России - Михаил Шмаков. По его словам, проект закона уже находится в стадии разработки.
Шмаков уверен в необходимости урегулировать вопрос социальной ответственности бизнеса на законодательном уровне, \"чтобы не было необоснованных банкротств и увольнений, и чтобы собственник осознавал, что может лишиться своего бизнеса\".
\"Пример Пикалева показал, что кризис не имеет никакого отношения к тому, что завод встал и 5 тыс. работающих остались не у дел. В данном случае проявился эгоизм собственников, которые разошлись в интересах, и каждый думал над тем, как бы понизить стоимость предприятия\", - полагает глава ФНПР.
Источник: http://www.liberty.ru/events/Profsoyuzy-predlagayut-nacionalizirovat-problemnye-predpriyatiya
Про производство, тих умолчим. Рентабельность производства на западе составляет 3-5%, у нас чуть больше...
Национализация может быть выгодна, если национализируют современное предприятие с налаженной системой снабжения и сбыта...
А что делать с предпритиями, типа Пикалевского завода. Если прогибать всю производственную цепочку, то возникает ситуация последующего банкротства предприятий входящих в эту цепочку... Что всех постепенно национализировать... Или при минусовой рентабельности, государство ждет, что бизнес будет вкладывать свои деньги, что бы отянуть колапс...
А помимо сырья, есть еще энергетика, газ, отопление и налоги... Не проще ли изменить систему налогообложения и стимулировать нормального отечественного производителя...
На эту тему одна из ссылок:
http://www.epr-magazine.ru
Собственно приватизация британских шахт случилась уже после отставки кабинета Тэтчер в ноябре 1990 года. Основу для этого подготовил Макгрегор, с подачи которого в 1986-м Национальное управление угольной промышленности превратилось в Британскую угольную корпорацию.
Так что читайте внимательнее, особенно - когда спор собираетесь подтверждать аргументами. Смысл политики Тетчер был в том, чтобы не бросить граждан на произвол судьбы и на растерзание бизнесу, а смягчить экономический удар по шахтёрам. И приватизация-то началась после того, когда угольная промышленность созрела к сворачиванию. Наши моногорода - это не нерентабельные шахты. Даже те города, которые сейчас брошены, их имеет смысл возрождать и наполнять населением. Потому что уже при этой власти тот презик мог сказать: \"Она утонула...\", про жён подводников: \"Набрали шлюх по десять баксов...\", а жителей городов просто отправил в свободное плавание. Если Вам нужно подтверждение моих слов - на моём сайте и блоге найдёте и подтверждение.
Так что надо подбирать не эффективных собственников, а квалифицированны...
Не дождемся мы этого. Во всяком случае, в обозримом времени, не дождемся
Я постараюсь покороче рассказать одну быль. Был у меня друг (умер уже довольно давно), а у него был приятель, который работал барменом в кабаке. Кликуха у него была - Дубина (Мишаня говорил, что он её оправдывал). Как обычный бармен, он приторговывал валютой, сравнительно безбедно жил, пил, ни одной бабы не пропускал. И потом он вдруг получил бумагу из Инюрколлегии извещение, что в Канаде у него умерла внучатная тётка и оставила ему наследство в миллион канадских долларов. Его вызвали в КГБ и предложили отказаться от наследства в пользу государства, а за это ему государство подарит машину, квартиру и кое-что по мелочам. Но он заартачился - кончилось это дело тем, что он написал доверенность на перечисление наследства в швейцарский банк, ежегодно писал доверенность на снятие процентов со вклада, получал за них сертификаты и отоваривался в \"Берёзке\". Купил машину, квартиру, имел обыкновение придти с толпой нахлебников в \"Берёзку\" и бросить клич: \"Выбирайте!\" Никто пустым не уходил... Однажды поехал на...
Как там говаривал товарищ Бендер: "Гомер, Мильтон" и... Шмаков! Просто отец родной!
Но в России оказалась масса предприятий, которые не кому уже не нужны, это особенно видно в химической промышленности, где последние замены оборудования проводились еще во времена позднего СССР, а после этого регулярно сменяемые в 90-х годах собственники, пытались "по быстрому отбить вложенное" и нажиться на распродаже оставшихся активов... Про технологии, которые отстали на 20-30 лет, налоги, которые не платились и т.п. уже и не говорю...
Что государству делать с такими предприятиями?
А вот банкротить - ни-ни! Тогда предприятия уйдут за бесценок, а ещё того гляди забугорные буржуи их перекупят. И наши родные российские буржуи останутся тогда без копейки на корочку хлеба.
Правильно профсоюзы предлагают, толково. Отрабатывают свои денежки.
Комментарий удален модератором
Как можно бороться с коррупцией в стране, где кругом одна коррупция???!!!??? Окажите потдержку президенту, ведь он правильно говорит, что только народ может справиться с коррупцией и её проявлениями. Он Вам даёт права, он принимает меры, он лучший! И это не фанатизм. У кого из наших бывших царьков был блог в интернете???
Господа, не занимаетесь ерундой, давайте помогать президенту, подсказывать, и тогда у нас всё получится. Давайте каждый будет просто, выполнять свою работу. А президент свою выполняет на 300%. Послушайте новости, посмотрите выступления. Не позортесь и не показывайте свою безграмотность. Ненадо. У нас великая страна, и сейчас у руля стоит достойный человек. Давайте просто не будем ему мешать, своими смешками из-за спины, не будте подлецом.
А кризис, кризиса нет, кризис предуман для таких как вы, что бы безнаказанно задерживать зар.плату и все остальные выплаты. Что бы ещё больше набить карма...