Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Молочная истерика: эскалация политического кризиса

Молочная истерика: эскалация политического кризиса

«Мясо-молочная истерика» - диагноз, который 14 июня поставил президент России Д. Медведев политике белорусского президента, успевшему за последние две недели отбросить российско - белорусские отношения до уровня лета 2002. Истерика в исполнении А.Лукашенко уже давно не хит политической жизни как Беларуси, так и российско - белорусских отношений. Стоит напомнить, что наша предыдущая статья по той же теме, написанная неделю назад, так и называется: «Истерика».

В субботу 13 июня Минск сделал попытку не только провалить саммит ОДКБ, но и, ссылаясь на уставные документы ОДКБ, объявил результаты все-таки состоявшейся встречи партнеров по Договору юридически ничтожными... Оказалось, что тратковали регламент неправильно, что привело к забавному результату - белорусская сторона попыталась продиктовать свою волю руководству шести государств, включая России. В Москве не удивились, так как уже привыкли к проявлениям неадекватного восприятия официального Минска собственной роли и веса не только на мировой арене, но и на постсоветском пространстве.

Истерика, кроме медицины, в мире политики является демонстрацией не только не совпадения целей и возможностей по их достижению, но и признаком, что субъект политики не справился с собственным сценарием. В нашем случае, мы может утверждать, что А. Лукашенко, раскрутив весьма сложную и далеко не сбалансированную геополитическую (!) интригу, не совладал с собственным сценарием. Более того, он явно не может его осилить интеллектуально, что проявляется в отсутствии селекции приоритетов, целей и задач, ставке на эмоциональные заявления, апелляции к общественному мнению соседних (!) стран и другие чудные вещи. В общем-то, это не продуманная политика, а последствия авантюры - работа на публику, пиар...

Понятно, что А. Лукашенко борется за сохранение российских финансово-ресурсных дотаций белорусской экономике, стремится сохранить для морально устаревшей белорусской продукции емкий российский рынок. Но вряд ли для этого требуются непрерывные скандалы и истерики. Российское руководство вполне договороспособно...

В среде белорусской аналитики появились утверждения, что российское руководство приступило к программе давления на белорусское руководство, что видимо и объясняет истеричность А.Лукашенко. Обратимся к тем вызовам, что бросила Москва Минску в последние недели:

  • вопрос об очередных российских кредитах оказался заблокирован;
  • кредитование российским бюджетом белорусского машиностроительного экспорта на российский рынок снято с повестки дня;
  • началось строительство обходного нефтепровода БТС-2. Минску блокировать строительство не удалось, как не удалось вынудить Москву к строительству второй очереди газопровода «Ямал -Европа»;
  • надежды Минска на получение в рамках подписанного соглашения о едином ПВО Союзного Государства поставок ЗРК С-400 Триумф и ОТР «Искандер» не оправдались;
  • закрытие российского рынка для поставок белорусской молочной продукции получило политическое звучание. Планируемый ущерб - более 1 млрд. долларов в год, соразмерен с тем, что республика получает от работы БМЗ. Свертывание экспорта молочной продукции уничтожает социальную базу режима А. Лукашенко - сельскохозяйственное население и аграрную номенклатуру;
  • юридически не формлено решение газовой проблемы (задолжность за поставленный в первом квартале 2009 года газ);
  • А. Лукашенко не удалось превратить вопрос признания/непризнания Абхазии и Южной Осетии в элемент торга с Россией.
    Любая из вышеперечисленных проблем, в случае ее «замораживания», вполне в силах обвалить правящий в республике режим. В принципе, у А. Лукашенко есть поводы «потерять голову».


К примеру, вопрос о признании/непризнании Абхазии и Южной Осетии. Обращает на себя внимание то, что как эксперты АП РБ, так и независимые белорусские аналитики утверждают, что данный вопрос перезрел и России не стоит делать проблему от нежелания белорусских властей признавать новые закавказские республики. Утверждается, что Россия, в случае признания Абхазии и Южной Осетии Беларусью, не только ничего не выиграет, но и проиграет, так как продемонстрирует, что по-имперски «выкручивает руки». При этом белорусское экспертное сообщество проявляет прямо невиданное для Минска скромность, указывая, что вес РБ на мировой арене столь незначительный, а внешнеполитический авторитет явно отрицательный, что признание Минском Сухума и Цхинвала ничего положительного для Москвы не несет.

Прямо скажем, что очень спорное замечание. Позиция независимых экспертов в данном случае понятна - они боятся спугнуть А. Лукашенко в его дрейфе на Запад. На нам то бояться нечего. Стоит напомнить, что на Запад из Минска неустанно посылаются сигналы, что никакого признания не будет. Одновременно на Восток Минск «радирует», что все ближе ситуация, когда признание Беларусью Абхазии и Южной состоится (мол, вступление в «Восточное парнерство» уже состоялось и можно «кинуть» новых союзников из ЕС). Стоит напомнить, что в интервью от 1 июня А. Лукашенко обещал России, что Беларусь станет «своим человеком» для Москвы в «Восточном партнерстве» - «полицай» и «партизан» в одном лице... Надо признаться, что от такого предложения в Москве просто охнули: «Ну не все же продается...»

На самом деле, все еще более неприглядней и сложнее. Если бы России было бы только хуже от признания Беларусью новых закавказских государств, то страны ЕС не объявляли бы публично Минску в качестве условия для вступления в «Восточное партнерство» отказ от признания Абхазии и Южной Осетии. Однако в марте ЕС по данной теме провел целую пропагандистскую кампанию.

До настоящего времени Москва несет серьезные политические и имиджевые потери от отказа Минска выполнить союзнический долг. Тот же Запад, да и Грузия неустанно приводят поведение официального Минска в качестве примера изоляции России, отсутствия поддержки ее политики даже у «официальных союзников». Ущерб солидный и он, вместе с ростом реваншистских настроений в Тбилиси, быстро нарастает. А. Лукашенко трактуется режимом М. Саакашвили в роли союзника.

Есть и межгосударственная составляющая данного вопроса. Признание Абхазии и Южной Осетии Беларусью для российского политического класса является индикатором «свой - чужой». Претензии Минска на безусловную и неограниченную финансово - ресурсную поддержку со стороны Москвы в условиях консолидации с М. Саакашвили и В. Ющенко выглядят разновидностью ультиматума, что не могло не насторожить российский истэблишмент. Стоит отметить, что Кремль очень внимательно относится к подобного рода настроениям собственного политического класса.

Обратимся, к примеру, к заявлению А. Лукашенко по данной проблеме, высказанному им в ходе интервью российским СМИ от 01.06.09: «Я бы вам мог рассказать, как вы кинули пророссийски настроенных грузин во время президентских выборов в Грузии, как меня впутали в это дело, как своими действиями вбивали клинья между народами Грузии, Украины, России. Саакашвили, Ющенко, Лукашенко уйдут, а народы останутся... ? Уже сейчас, после конфликта на Кавказе, Россию \"бомбят\" за имперские тенденции, за применение силы, за насильственное присоединение». Комментарии излишни... Стоит только напомнить, что условием нормализации отношений между Москвой и Тбилиси политические силы Грузии консолидировано считают возвращением в состав Грузии Абхазии и Южной Осетии.

Как не печалится белорусский президент, что Москва не выставляет «настоящую цену» за признание новых закавказских государств, но реального торга по данному вопросу между Россией и Беларусью нет. Отсюда и совершенно непонятные заявления представителей белорусского парламента: «...российская сторона очень заинтересована в том, чтобы Беларусь признала независимость Абхазии и Южной Осетии... Однако предпринимаемые Россией действия никак не поспособствуют принятию решения, которого она так ждет\" (С. Маскевич). Невольно возникает вопрос: « А сколько еще десятилетий Москве надо ждать?».

В общем, официальный Минск явно издевается... Сегодня «молоко», завтра «газ» и т.д. и т.п. Потом осень с дождями, там пьянка на Новый Год. В общем, не до признания...

Между тем, для Москвы вопрос признания/непризнания Абхазии остается вопросом принципа: «если вы с нами, то можете претендовать на преференции на российском рынке, кредиты, поддержку в военной области и снабжении энергоносителей. Если нет, то поддержки не получите». Отдельной «платы» за исполнение «союзнического долга» не будет. Видимо, Минску, привыкшему к роли политического коробейника, сложно уяснить, что для того, чтобы в кинотеатре посетить буфет, для начала надо купить входной билет.

Вхождение Беларуси в состав участников «Восточного партнерства» не оставил Москве выбора. Ответственность за судьбу независимого белорусского государства взял на себя Евросоюз. Москва, в свою очередь, получила возможность упорядочить свои отношения с Минском, очистить экономические связи между странами от излишнего политико - идеологического пафоса. Так что говорить о том, что Москва приступила к некому «давлению» на Минск, не приходится. Скорее Россия выравнивает уровень отношений, переводя их формат межгосударственных, что отражает современный статус независимой и суверенной Беларуси, вошедшей в политико - экономическую сферу влияния ЕС. Это нормальный и естественный процесс.

Изменение формата отношений между РФ и РБ не исключает попыток Москвы использовать невнятный геополитический статус Минска в своих целях. Москва, потратив на переговоры с ВТО шестнадцать лет, обнаружила, что цель, имеющая изначально политико - экономический акцент, превратилась в условиях кризиса и повсеместного роста протекционизма, в ловушку. Экономический выигрыш российской экономики от вступления в ВТО оказался минимальным, если не считать проблему антидемпинговых расследований.
До настоящего времени в российском правительстве вопрос о таможенной «тройке» ЕврАзЭс и вступление в ВТО воспринимали в формате «или - или». Однако сейчас ситуация изменилась и «тройкой» просто воспользовались для «элегантного» выхода из переговорного процесса с ВТО.

Естественно, иллюзий нет ни в Москве, ни в штаб -квартире ВТО - вступить в ВТО в блоке с Беларусью Россия не сможет. Экономика Беларуси не рыночная. Но видимо на данном этапе Москву блокировка процесса вступления в ВТО вполне устраивает.
Кроме того, автор этих строк уверен, что Минск, находясь в «Восточном партнерстве», не откажется от сепаратных переговоров о вступлении в ВТО отдельно от партнеров по таможенной «тройке». Мы хорошо представляем образ мыслей белорусской правящей элиты.

Реально таможенная «тройка» заработает не раньше 2011 года, т.е. к тому моменту, когда цены на энергоносители на внутреннем российском рынке выйдут на мировой рыночный (биржевый) уровень и перепродажа их на мировые рынки той же Беларусью будут только приветствоваться.

Замена процесса вступления России в ВТО на создание таможенной «тройки» ЕврАзЭС, как консолидированной стороны по переговорам с Всемирной торговой организации, является дипломатической акцией российского руководства.

Но видимо в Минске не сразу уяснили смысл решений Москвы в сфере создания таможенного союза. Видимость «уступки» со стороны Москвы возродили в Минске уверенность, что «жесткий» подход А. Лукашенко эффективен. К концу минувшей недели белорусские СМИ уверяли, основываясь на заявлении В. Путина от 10 июня о сокращении поставок белорусского сухого молока и росте поставок иной молочной продукции, что вопрос о доступе молочной продукции из РБ на российский рынок решен. Тем больше оказалось разочарование белорусского руководства, когда в пятницу 12 июня выяснилось, что вход белорусского «молока» на российский рынок оказался закрыт. Как следствие, началась эскалация кризиса, переходя в стадию политического конфликта.

В данном случае, нас интересует вопрос о политической составляющей в «молочной войне», а если вернее, то баланс санитарных, экономических и политических компонентов в столь специфичном внешнеэкономическом инструменте, как закрытие собственного рынка от товаров, не выдерживающих критерии качества или нарушающие сложившийся баланс интересов национальных производителей и импортеров.

Принято считать, что санитарные службы России выполняют политический заказ российского руководства. Это возможно, но справедливости ради, стоит отметить, что для выполнения «политического заказа» Кремля у врача Онищенко, как на грех, всегда «под рукой» многостраничный том результатов многолетних сложных процедур и попыток решить проблемы качества поставляемой на российский рынок пищевой продукции из стран СНГ. Проблема с «фекальным» экспортом не в первый раз будоражит российское общество.

В моменты межгосударственных обострений, как правило, происходит своеобразная «ревизия» политических и экономических «инструментов» влияния/давления друг на друга. В Беларуси, к примеру, в этом случае, вспоминают про энергетический и колесный транзит, на Украине про Черноморский флот и трубопроводы, в России про энергоносители и российский рынок. Все идет в ход. Удивляться в данном случае нечему.

Надо просто Онищенко не давать повода. Однако белорусская сторона не только дала такой повод, но и попыталась в своей колонизаторской манере продавить свое сомнительное право распоряжаться российским рынком по своему усмотрению. В этом случае Минск, выставляя претензии Москве, тут же вспомнил и о союзническом долге и Союзном Государстве. Понятно, что «молоко» не Абхазия. Оно может просто скиснуть, а Абхазия никуда не денется.

Почти год белорусская аграрная номенклатура свято верила, что ее лидер А. Лукашенко пролоббирует особый статус белорусского продовольственного экспорта на российский рынок и не занималась сертифицированием свой продукции. Уверенность строилась на странной смеси традиций чванства и бытового национализма: «И так сожрут...». Автора этих строк всегда поражала твердая уверенность белорусского обывателя в постоянном присутствии в России повального голода...

Есть вопрос и о попытках экспортеров монополизировать российский рынок. В данном случае Минск сделал попытку повторить на новом уровне сахарную стратегию. Москва не против белорусского творога и сыра, но беда в том, что российский молочный рынок затоплен белорусским сухим молоком. Происхождение данного молока вызывает вопросы, как и явно демпинговая цена на него.
Так что повод в отношении белорусского «молока» был не только у врача Онищенко, но и Министерства экономического развития России...

Дальше, как обычно, начинается эскалация. Выдвинутые вперед в качестве повода для выяснения политических отношений врачи и таможенники, быстро перехватывают инициативу и уже экономическими доводами начинают разгонять политическое противостояние. Затем, в процессе кризиса, политики с экономистами и врачами незаметно для себя вновь меняются местами, все больше и больше стимулируя конфликт. Процесс начинает жить своей бурной политико - экономической жизнью и остановить его очень сложно.
И все-таки, вышеперечисленные проблемы оставались в сфере межгосударственных экономических связей и не требовали столь демонстративного обострения, на которое решился официальный Минск. Ссылка на личные обиды А. Лукашенко, связанные с нежелание встречаться с ним президента России (14 июня) понятны, но с другой стороны белорусский президент мог был бы сдержать и свои эмоции. В частности, его оскорбления в адрес А. Кудрина - многолетнего члена «питерской» команды В. Путина и Д.Медведева, имеющего огромный авторитет в мировом финансовом мире, не могло не вызвать ответную реакцию. За все приходится платить.
Агрессивность А. Лукашенко, видимо, неплохо просчитана. Беларусь вошла в «Восточное партнерство» в немалой степени благодаря широко пропагандируемым возможностям белорусского президента навязать свою волю Кремлю. Сам А. Лукашенко оказался экспортным товаром, своего рода «оружием» против России, приобрести которое Запад после российско - украинской войны посчитал не лишним. В свою очередь А. Лукашенко сделал ставку на контроль за российским энергетическим транзитом в Европу.

Однако, 10 июня началось строительство первого обходного трубопровода - нефтепровода БТС-2. Транзитный статус Беларуси - основная «приманка» для ЕС, объективно вступил в стадию эрозии. Белорусскому президенту необходимо доказать, как Западу, так и собственному политическому классу, что от того, что его страну начинает обходить энергетический транзит, его политический потенциал в Кремле не снижается. В современных условиях добиться этого возможно только скандалами. В ход пойдет любая проблема, включая «молочную».

А. Лукашенко уверен, что чем сильнее он раскручивает противостояние с Москвой, тем большую благосклонность Запада он заработает. В частности, на прошлой неделе, в разгар российско - белорусского кризиса, МВФ проявил заботу о стабильности белорусской экономики, убедив белорусское руководство, что вопрос о выделении Минску кредита решен. Российско - белорусский кризис оказался для Минска неплохим экспортным товаром, который можно «продать» Западу.

Возвращаясь к ситуации, сложившейся в белорусском руководстве в пятницу - субботу 12 -13 июня, стоит отметить, что решения, призванные наказать Москву, носят во много демонстративный характер и граничат с блефом, но выполняют главную задачу - стимулировать конфликт.

В частности, официальный Минск обещал восстановить пограничный и таможенный контроль на российско - белорусской границе - вариант «фактора Онищенко» в белорусском исполнении.

Трудно сказать почему Минск считает. что появление реальной границы между Россией и Белоруссией должно так перепугать Кремль, что он бросится в ноги главе белорусского государства. Тем более, что в Минске должны были учитывать, что в случае введения со стороны РБ паспортного контроля на границе с Россией, РФ получит возможность закрыть доступ граждан третьих стран, прежде всего Грузии, на территорию России с белорусских направлений, что подрывает закрытые договоренности Минска с Тбилиси. Есть и вопросы миграции белорусской рабочей силы на территорию России. Так что возможности введения полноценной границы с РБ по инициативе Минска очень сомнительны.

Но, как говорится, «что на языке...». Стоит отметить, что в рамках «Восточного партнерства» вопрос о границах будет решаться по евросоюзному формату, т.е. полноценная граница между РФ и РБ рано или поздно будет создана. На прошлой неделе в Минске состоялась двухдневная конференция «Новые виды образовательных технологий и инновационные подходы обучения, используемые Европейским союзом для подготовки пограничного персонала» с участием представителей пограничных ведомств Германии, Польши. Литвы и Эстонии. Видимо, данное мероприятие является первым звеном к пограничной политике программы «Восточное партнерство». Кроме того, не исключено, что В. Лукашенко со своими друзьями - пограничниками, испытывая все расширяющиеся потребности в притоке финансов, просто рвется взять под контроль столь «жирный кусок», как российско - белорусская граница... В любом случае, Москва намек поняла...

Видимо, все-таки проблема эскалации российско - белорусского кризиса не в «молоке». Проблема гораздо глубже и «закопана» она в переходе Беларуси на новые геополитические рельсы. А. Лукашенко старательно пытается выслужиться перед Западом, доказать, что он нужен ЕС и Вашингтону именно в таком, столь полюбившемся ему авторитарном формате пожизненного президента. Белорусский президент активно разжигает с Москвой все новые и новые скандалы и кризисы, пытаясь их поменять на Западе на кредиты, политическую поддержку и легитимность своего четвертого президентского строка.

На прошлой неделе администрация Б. Обамы продлила на год указ Дж. Буша о блокировании собственности и активов десяти руководителей РБ, включая А. Лукашенко. При этом никто и никогда не говорил, что имущество (активы и недвижимость) семьи А.Лукашенко найдены в какой-либо западной стране. Однако при этом никто не считает нового президента США человеком необдуманных решений. Странно было бы, если Белый Дом продлил бы действие «пустого» указа. Следовательно нашли... Нашли и шантажируют А. Лукашенко. Нет нужды объяснять, что значат для белорусского президента деньги... Деньги для него - власть.

Есть серьезные основания считать, что А. Лукашенко «ведут» по сложному сценарию дрейфа на Запад за счет России. Как следствие, российско - белорусские отношения вступили в этап эскалации политического кризиса.

Источник: www.politoboz.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (46)

gnom

комментирует материал 15.06.2009 #

Вот объясните мне, пожалуйста, почему все-таки наши проихводители никакого "молочного продукта" на этикетках не пишут, а от Белоруссии этого требуют??

user avatar
Frog

отвечает gnom на комментарий 15.06.2009 #

Они тоже третируют росийский товар сертификацией и прочей ерундой. Вот теперь пусть и белорусы покрутятся.

user avatar
G02.

отвечает gnom на комментарий 16.06.2009 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
[email protected]

отвечает G02. на комментарий 16.06.2009 #

Прошу срочно сообщить,где в продаже молоко по 15 рублей за литр?У нас на Кубани дешевле 20 рублей его практически нет.

user avatar
frenchpress

комментирует материал 15.06.2009 #

белорусов паранойя, они уверены, что запрет на поставки белорусской молочной продукции в РФ является тщательно спланированной и подготовленной акцией.

user avatar
mitroha

отвечает frenchpress на комментарий 15.06.2009 #

Они так не думают. Лукашенко достаточно откровенно и правдиво( не в пример нашим вождям) осветил этот вопрос. Путину осталось устами Онищенко объявить, что белорусское молоко радиоактивное. Жаль , что не Батька президент РФ. Всё бы у нас было, а беспризорных не было бы. Не горели бы дома престарелых. Была бы пенсия, на которую можно прожить. Не болела бы голова чем платить за квартиру. Дети получали бы образование бесплатно. Да много чего, о чём мы мечтаем и начали забывать , что такое было при совке.

user avatar
don_alba

отвечает frenchpress на комментарий 15.06.2009 #

Какой- то бред. А эта акция была спланирована в декабре 2008 года, когда мы приняли новые правила, ужесточающие требования к молоку. Хотите продавать в России - поступайте по этим правилам, не хотите - как хотите.

user avatar
gogores

отвечает don_alba на комментарий 15.06.2009 #

но почему мы внутри не соблюдаем своих же правил?

user avatar
Плавсостав

отвечает gogores на комментарий 16.06.2009 #

Соблюдают. На настоящем молоке пишут "ПИТЬЕВОЕ".

user avatar
BELAYA RUS

отвечает Плавсостав на комментарий 17.06.2009 #

А не "питьевым" что,ноги моют?

user avatar
Frog

комментирует материал 15.06.2009 #

Неплохо было бы провести экспертизу того, почему за полгода не были переоформлены документы по новым нормам. А то какой-то беспредметный спор.

user avatar
Smoker

комментирует материал 15.06.2009 #

А потом белорусы со своей продукцией смогут пробиться и на другие рынки, а мы будем потом себе локти кусать. Короче, с носом останемся.

user avatar
yellsub

отвечает Smoker на комментарий 15.06.2009 #

запросто - экологически чистые продукты в Европах будут рады кушать.

user avatar
berlio

отвечает yellsub на комментарий 16.06.2009 #

экологически чистые?!
можно подумать европа просит а батька не тает! в том то и дело что никто акромя россии не берет!
вон украина всполошилась, испугались поставок к себе белорусской молочки....

user avatar
petrovich

комментирует материал 15.06.2009 #

верните сгущенку!!!!!!!! своей же нормальной не делаем!!!

user avatar
PitAlex

комментирует материал 15.06.2009 #

Основная задача "батьки" как можно дольше удержаться у власти. А для этого надо "кинуть" если не всех, то как можно больше. Для хитрой задницы всегда надо находить что-либо "с винтом", а закоулках он сам заблудится...

user avatar
Гена сибиряк

отвечает PitAlex на комментарий 16.06.2009 #

Не понял реплики. У нас в Россиянии, как пришла законченная мразь во власть с катастройкой так и держится за неё зубами, ногами и руками с тех пор. Так что, упрёки Лукашенко в желании сохранить власть несостоятельны, вы Путину такие упрёки лучше адресуйте. Подсказка для особо альтернативно одарённых, попробуйте объективно сравнить результаты правления наших ворюг и Лукашенко, так сказать, по плодам дерево узнайте. Коренное различие России и Беларуси следующее: у нас основная масса населения выживает вопреки усилиям властей, у них благодаря. Для паразитов, ворюг, чиновников и прочей сволочи всё наоборот. Не уверен, что в Белоруссии есть хоть один олигарх, а у нас нищих, едва ли не больше всех в мире и всё благодаря Путину.

user avatar
Плавсостав

отвечает Гена сибиряк на комментарий 16.06.2009 #

"У них благодаря"? ...Благодаря нашей помощи, нашему с вами карману.

user avatar
Гена сибиряк

отвечает Плавсостав на комментарий 17.06.2009 #

Грустно, мадам. Вместо того, чтобы подумать и аргументировать своё мнение плодите ментальный мусор. Вы, всё-таки, подумайте и ответьте и не торопитесь осчастливить весь мир своими откровениями. Каким развивающимся странам, сколько лет и на какие суммы оказывается безвозмездная помощь? На сколько десятков или сотен миллиардов долларов простили долгов и по какой причине? Что мы с этого имеем? Если Вы не понимаете, ЧТО мы имеем с Белоруссии, то это диагноз. Опять же, для альтернативно одарённых, сообщаю, что Беларусь своим географическим положением является буфером с дружественным НАТО. Напоминаю про Югославию.
Помощь, это с жидовской точки зрения, а за наши деньги мы от Белоруссии получаем достаточно качественные товары и продукты в отличие. В отличие от тех же Штатов. Вы в курсе, сколько сотен миллиардов долларов мы безвозмездно вложили в экономику Штатов? И я очень сомневаюсь, что российский электорат, извините за выражение, хоть что-то с этого получит. Просто прибавится десяток- другой гусских долларовых миллиардеров, с капиталами за рубежом. Это же "лидер" россиянии провозгласил, что наша цель влиться в глобальную экономику. Про последствия и про свою ответственность он даже не заикается. Большинство меня не поймёт, но белорусы и Лукашенко мои сородичи, в отличие от еврейского кагала, который правит россиянией, и всего остального мира. К сожалению, за века христианства, на Руси накопилось слишком много дерьма, дряни которая готова с брата снять последнее а не поделиться последним.

user avatar
Плавсостав

отвечает Гена сибиряк на комментарий 17.06.2009 #

Диагноз себе поставьте, культурный Вы наш,что вы видите только один аспект под микроскопом.
А мои сведения - из реальных, достоверных источников, от тех россиян-дипломатов, которые по 10 лет работали в Белоруссии.

user avatar
Гена сибиряк

отвечает Плавсостав на комментарий 17.06.2009 #

А по сути моих замечаний? Аспектов, конечно же, много но есть главные, определяющие а есть несущественные. Я о главном, а Вы о чём? Хотя, если честно, этнические предпочтения для меня приоритетные, как у всех нормальных людей.

user avatar
PitAlex

отвечает Гена сибиряк на комментарий 18.06.2009 #

А ведь "мадам" практически во всём права. Вы, любезнейший, за ненавистью к нынешней российской власти, как за тремя соснами не видите леса. Наличие в нашей действительности сволочей- олигархов, не даёт право иным "нахлебникам существовать за наш счет. Не путайте мух с котлетами. Бороться надо одинаково и с одними и с другими. А то можно дойти до позиции атамана Краснова, что-бы с коммунизмом бороться с помощью фашизма...

user avatar
[email protected]

отвечает PitAlex на комментарий 16.06.2009 #

Если бы наша власть так,как Лукашенко "кидала" всех чиновничков,милиционеров и вояк с большими звездами котрые не могут объяснить откуда он взял бабки на строительство хором,дач,покупку земли,квартир и суперато,я бы не постеснялся не только снять перед ними шляпу,но и стать на колени и помолиться за их здравие.К сожалению на ближайший период этого не предвидится.Слишком уж много у нас в стране и тех кто с винтами и тех у кого с закоулками и им до Лукашенко,как до Киева раком!

user avatar
Meleuz

комментирует материал 16.06.2009 #

Автор радуется как заточена у России пила, которой она пилит сук! Братской Беларуси, которой только ради лояльности нужно просто дать все и безо всяких ограничений делается все, что бы порушить отношения! Да и что значит дать, эта страна завалила Россию качественными, недорогими товарами, это ли не показатель работы их президента? Когда Россия допилит этот сук и мы все грохнемся, то потери будут неизмеримо выше, чем сомнительные преференции нашей мясо-молочной промышленности, которая по своей организации ни чем не отличается от нефте, авто, газо-олигархической.

user avatar
САСАСА

отвечает Meleuz на комментарий 16.06.2009 #

Меня всегда поражает, как люди в упор отказываются понимать, что "дешевый качественный товар" - это способ за ваши же деньги, потраченные на поддержку белорусской экономики разрушить соответствующий сектор российской экономики. Разница с ножками Буша только та, что США дотировали разрушение российского птицеводства за свой счет, а Лука делает это за счет российского бюджета. Китайский ширпотреб делает ту же работу с российской легкой промышленностью за счет массовой котабанды. Лука из преференций, полученных от России по многим позициям дотирует собственного ГОСУДАРСТВЕННОГО производителя в размерах в 4-8 раз больших, чем российский бюджет делает это для своего ЧАСТНОГО. И стратегия здесь одинаковая - разрушить конкурента, а затем навязать те цены, которые компенсируют многократно потери временного демпинга. Пойдитев магазин и посмотрите на ценники техбелорусскх товаров, которые лет десять назад были действительно дешевле российских. Они совсем уже не дешевые, ниша занята.
И на олигарха молочного отечественного хорошо бы посмотреть, может фамилию подскажете?

user avatar
[email protected]

отвечает САСАСА на комментарий 16.06.2009 #

А кто мешал нам аж целых 15 лет сделать тек,чтобы наша продукция была недорогой и качественной?Вместо этого ежегодно происходит увеличение тарифов на все: воду,энергию,газ,нефтепродукты. Знают ли наши руководители из чего складывается себестоимость продукции?Кто это анализировал,кто поставил задачу и довел ее до логического конца.А олигархов от молока лучше всего поискать в сетевом бизнесе,который по хамски присваивает все то,что произвел производитель.Закупочная цена молока(в зависимости от регионов) от 5 до 8 рублей за литр(с жирностью 3 более%) а продажная цена от 15 до 50 рублей с жирностью до 1,5-2%.Стыдно господа,что молочка маленькой Белоруссии конкурентноспособна,а наша нет.Сами виноваты,неча на зеркало пенять,коли рожа крива!

user avatar
Гена сибиряк

отвечает САСАСА на комментарий 17.06.2009 #

КТО мешает нашему "всенародно" избранному со товарищи дотировать НАШЕГО производителя? И КТО заставляет дотировать дефицитную американскую экономику? А потом, вы масштабы всё-таки соизмеряйте. Забавно даже, какой у вас извращённый менталитет.

user avatar
Meleuz

отвечает САСАСА на комментарий 17.06.2009 #

Ну например:

Гавриил Юшваев 1957 Крупнейший акционер компании «Вимм-Билль-Данн» из числа частных лиц – членов совета директоров компании,
Давид Якобашвили 1957 Председатель совета директоров и акционер компании «Вимм-Билль-Данн»,
Сергей Пластинин 1968 Акционер компании «Вимм-Билль-Данн», «строит» новый холдинг, объединяющий активы владельцев ВБД,
Андрей Блох 1964 Бывший президент «Сибнефти», вместе с Андреем Бесхмельницким (№ 210) контролирует «Юнимилк»,
Их состояния измеряются миллиардами, а молочная промышленность у нас в Ж О П Е. То что маленькая страна Беларусь может сделать погоду на мясомолочном рынке большой России, говорит о том, что вышеперечисленные ребята, зря времени не теряли!

user avatar
Плавсостав

отвечает Meleuz на комментарий 16.06.2009 #

Просто дать? 17 лет просто ДАВАЛИ. За счет нашего с вами кармана. и все так привыкли... Уже "давалка" испортилась... КАРман наш продырявился, А Березовский и Абрамович не пособляют, у них своя миссия в мире - СИОНИЗьМ.

user avatar
Гена сибиряк

отвечает Плавсостав на комментарий 18.06.2009 #

Все годы Советской Власти давали всем кроме Белоруссии и Украины, они тоже давали. На постсоветском пространстве Белоруссия, как и весь русский народ, выживала вопреки оккупационному россиянскому режиму. Если вы не еврейка, то вы никому не давали - нечего было давать. Что было у нас, так это просто забрали и давали кому хотела бандитско-воровская власть. Кстати, белорусы нас меламином не травили в отличие. Наверное, из-за нелиберального режима, не позволяющего всякой мрази сколачивать миллиардные состояния на здоровье и жизнях людей.

user avatar
САСАСА

комментирует материал 16.06.2009 #

Весьма вменяемая статья. Почти нечего добавить к основным выводам. Лука пришел к выводу, что в Москве осознали,что ничего, кроме экономических преференций целью для него не является. А сами преференции - условие сохранения его, Луки власти. Поэтому никакой политический проект реально единого государства Лукой поддержан не будет, а будет так или иначе блокироваться, как это и происходило все годы. А раз Москва перешла к стратегии упорядочивания экономического содержания отношений с Минском на уровне их политической составляющей, пора продаваться на запад и, как можно дороже. А дороже можно только сохраняя иллюзию влияния Луки на Кремль. Ни в каком другом качестве он ЕС не нужен. Отсюда и неадекватные скандалы на уровне ОДКБ - терять то уже нечего, и другие публичные попытки "хвоста крутить обакой". Забавно решение Онищенко прервать переговоры по молоку до подтверждения полномочий делегации, целью котрой было конструктивно сохранить демпинговый режим молочных отношений: теперь Луку поставили в известную позицию в которой он либо лишится рынка России по молоку ($1млрд), либо должен публично проглотить все то дерьмо, которое выливалось из него на РФ за последние дни молочного конфликта. Для реального политика - это не альтернатива, а вот для популиста Луки - та еще задачка.

user avatar
жучара

комментирует материал 17.06.2009 #

Ореховая, не ужели это мы за твой счет жили, ты хоть подумала(подумал0 прежде чем сказать?быстро россия забывает что мы ей сделали. я то помню все, и благодарин. но вы не благодарные. вы г8оворите нахлебники, а ели посмотреть с другой стороны. мы торгуем и с россией и с ЕвроСоюзом. объем продажь почти одинаковый, в ЕвроСоюз чуть больше. торговля с россией нам не приносит прибыли мы уходим в минуса, а вот торговля с ЕвроСоюзом положительная, так что условно говоря вся прибыль(чистая)от ЕвроСоюза. так кто еще нахлебник, нужно думать. Вы не навидите лукашенку, который всегда отстаивал мнение россии, в убыток своему народу, но в пользу вам, неблагодарным. в 2007 году Лукашенко и призидент венесуэлы призналы самыми грозными и яросными антиамериканцами. все базы что находятся на территории бел. все для вас бесплатны, и как вы сами сказали в декабре, еслибы россия за них как все гос. платили, то бел. обеспечивалась полностью газом бесплатно. это факт! мы све время вас прикрывали своими телами, сколько дитей партизан погибло при пытках, однако они не здались. мы ценим победу которую одержали все страны ссср, однако не нужно забывать что у вас возле смоленска вообще нет армии, потому что мы держим запад от вас. хотябы все это цените и помните (это написано для тех, кто не панимает, кто такоя беларусь, для россии)

user avatar
Плавсостав

отвечает жучара на комментарий 17.06.2009 #

Я ЗНАЮ, что пишу, достоверно.
И знаю, кто умирал на территории Белоруссии в Войну... У меня 2 родственника там погибли (двоюродный брат матери и родной брат отца). И Вам полезно почерпнуть сведения об этом хотя бы из художественной литературы. Рекомендую: В.Богомолов "Момент истины" (В августе сорок четвертого...).

user avatar
Невсландеp

отвечает жучара на комментарий 23.06.2009 #

Лукашенко еше и денег России должен приплачивать за "военный зонтик", а не шантажировать!Если подумать, кому это больше надо, то это больше всего надо Лукашенко, иначе он давно был бы там, где Милошевич и Саддам. А для России потеря военной ифраструктуры в Беларуси конечно, нежелательна, но не трагична: Беларусь не более стратегически важна, чем Украина или Прибалтика.

user avatar
Плавсостав

комментирует материал 17.06.2009 #

А я в Минск оппонировать ездила в 91-м году... Красивый город. Прекрасные люди.
А в 2007 году мои друзья-белорусы "слиняли" в Канаду ... наверно, от большой любви к Лукашенко.

user avatar
BELAYA RUS

отвечает Плавсостав на комментарий 18.06.2009 #

Вероятно ваши друзья, которые слиняли в Канаду, поняли, что в Беларуси надо работать, а не ваньку валять, вот и подались в забугорье... А мы вот остались в Беларуси и ничуть не жалеем. Я живу в небольшом городке Гродно, рядом с польской границей, у меня тоже воевали и умирали родственникив на войне. Я русская по национальности,но родилась и всю жизнь прожила в Беларуси, считаю себя беларуской и рада,что ИМЕННО в этой стране живу и ИМЕННО с этим президентом

user avatar
Плавсостав

отвечает BELAYA RUS на комментарий 18.06.2009 #

Я так думаю, что кто-то их "подбил" на этот рискованный шаг, захотели слишком многого, потому что, с моей точки зрения, это были люди успешные. Ирина была ученым секретарем Университета, а муж работал в банке. Одна дочь - студентка, вторая - школьница. Кстати, старшая дочь осталась.
Я бы не смогла такое сотворить..

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland