Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Почему Шойгу хочет наказывать за отрицание победы, а не преступлений?

Почему Шойгу хочет наказывать за отрицание победы, а не преступлений?

Бессменный министр по чрезвычайным ситуациям постсоветской России Сергей Шойгу на встрече с ветеранами Сталинградской битвы в Волгограде заявил: «Я считаю, что нашему парламенту надо принять закон, который бы предусматривал уголовную ответственность за отрицание победы СССР в Великой Отечественной войне, и тогда бы президенты некоторых стран, отрицающие это, не смогли бы безнаказанно приезжать в нашу страну».

Министр, одновременно являющийся одним из многолетних лидеров «Единой России», полагает, что принятие такого закона – «возможность защитить нашу историю, подвиг наших отцов и дедов». Это предложение на расширенной коллегии Генпрокуратуры фактически одобрил и генпрокурор Юрий Чайка: «Отрицание роли советского народа в победе в Великой Отечественной войне – это как минимум нарушение нравственности и морали. Я не исключаю, что при определенных условиях может быть предусмотрена и уголовная ответственность за такие вещи».

Вы знаете хотя бы одного президента хоть одной страны, который публично отрицал бы победу СССР в Великой Отечественной войне? Я, в отличие от г-на Шойгу, — нет. Думаю, и он не знает, потому что нет таких президентов. Я уж не говорю о том, что достаточно затруднительно представить себе, зачем России заводить уголовные дела на президентов других стран (пока мы заводили только на одного иностранного премьера — Юлию Тимошенко) и какая в этом выгода для россиян.

В конце концов, даже если такой президент-отрицатель нашей победы найдется, едва ли он безо всякого уголовного дела на себя захочет приезжать в Россию, а Россия захочет его принимать.

В России политическая элита билась в истерике, когда власти Эстонии переносили памятник Бронзовому солдату в Таллине из центра города на мемориальное (заметьте — мемориальное!) кладбище на городской окраине. У нас это почему-то называлось «демонтажом» и оскорблением памяти советских солдат. Между тем, например,

президент Узбекистана Ислам Каримов запретил местным СМИ называть войну Великой Отечественной, видимо, желая тем самым подчеркнуть, что Узбекистан не имеет никакого отношения к СССР.

Формально это не отрицание победы СССР в той войне, но с точки зрения памяти о ней акт куда более скверный, чем перенос мемориального объекта на мемориальное же кладбище. Хоть кто-нибудь из российских политиков возмутился этим фактом? Или взять более известную историю — с интервью 14-летней давности, которое дал тогда еще начинающий президент Белоруссии Александр Лукашенко германской газете Handelsblatt, и знаменитой лукашенковской фразой: «Немецкий порядок сформировался веками, при Гитлере это формирование достигло высшей точки. Это то, что соответствует нашему пониманию президентской республики и роли в ней президента». Конечно, никакого отрицания победы СССР в Великой Отечественной войне в той фразе нет, но явно ведь видна симпатия к Гитлеру, что ничуть не лучше.

Есть еще более страшный пример, показывающий, мягко говоря, наивность желания уголовно наказывать за отрицание победы СССР в Великой Отечественной войне.

Замечательный русский писатель, истинный патриот Виктор Астафьев, сам воевавший и раненый, написал как-то, что мы не победили в той войне, а просто завалили немцев своими трупами. Это, если следовать логике г-на Шойгу, чистейшее отрицание победы СССР.

А на самом деле – горечь и боль от гигантских, невообразимых людских потерь, которых могло быть меньше или даже не быть вовсе, будь умнее и человечнее тогдашнее руководство страны.

Есть и другие важные обстоятельства, заставляющие категорически возражать против уголовного преследования неких неизвестных иностранных граждан (кстати, почему только иностранных, мы ведь не знаем, что думают по этому поводу доморощенные фашисты), отрицающих факт победы СССР в Великой Отечественной и — шире — Второй мировой войне. Россия даже во времена существования СССР не смогла и теперь тем более не сможет навязать бывшим советским республикам свою официальную трактовку советской и досоветской истории. Факт победы СССР в Великой Отечественной войне не отменяет для Эстонии факта оккупации страны советскими войсками или депортации эстонцев. Как не отменяет, к слову, для российской Чечни факта сталинской депортации чеченцев. Иван Грозный по понятным причинам никогда не сможет стать национальным героем Татарстана. Голодомор будет для части украинцев их геноцидом просто потому, что от голода, инспирированного чудовищным сталинским режимом, погибли миллионы украинцев. Кстати, Россия могла бы признать голодомор геноцидом советского народа, чем явно не погрешила бы против истины.

Есть страны, в которых введена уголовная ответственность, например, за отрицание Холокоста. Почувствуйте разницу: одно дело — наказывать за отрицание преступлений, и совсем другое — военной победы.

Можно долго спорить, пристало ли России считать себя идеологической и геополитической, а не только географической наследницей Советского Союза. Выиграл ли ту войну Сталин или советский народ во многом вопреки своей преступной власти? У нынешней российской власти, имеющей к СССР несомненное ментальное отношение, но не имеющей никакого отношения к великой победе народа той страны в самой страшной войне ХХ века, никто эту победу не крадет и не может украсть. Войну выиграли не Путин, не Медведев, не Шойгу.

Самой российской власти не стоит писать учебники истории, где Сталин фигурирует в качестве «эффективного менеджера» (методы и результаты «менеджерской деятельности» у него и Гитлера вполне сопоставимы), или делать вид, что советская власть не совершала преступлений, освященных именем государства.

Если бы министр Шойгу предложил ввести уголовную ответственность за отрицание преступлений сталинизма, по такой статье, боюсь, пришлось бы судить значительную часть населения России и ее политической элиты. И это действительно серьезная проблема. Куда более серьезная, чем мифическая борьба с мифическими иностранными отрицателями победы СССР в Великой Отечественной войне.
Источник: www.gazeta.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (49)

dovlato

комментирует материал 27.02.2009 #

Новация Шойгу симптоматична. Она означает, что властные структуры вместо решения реальных проблем намерены выезжать на грубой и примитивной лести плебсу. Которого у нас процентов 80%.
Вряд ли Шойгу клинический идиот - следовательно, это вполне хладнокровный циничный ход. Циничный потому, что без людей мыслящих ни одна страна уцелеть не может.

user avatar
Buster

отвечает dovlato на комментарий 27.02.2009 #

Думаю, это даже не властные структуры - а лично Шойгу. Потому что тот самый "плебс", то есть, мы, обычные обыватели, его любит. И то сказать - его епархия хоть как-то работает, на фоне остальных едросовцев - просто герой.

user avatar
dovlato

отвечает Buster на комментарий 27.02.2009 #

Плохо верится в личную серёжину инициативу..

user avatar
Buster

отвечает dovlato на комментарий 27.02.2009 #

Ну, может, его тихо выдвигают прикрывать правительство грудью от "народного гнева"?

user avatar
klass

отвечает dovlato на комментарий 28.02.2009 #

Тот, кто презрительно отзывается о народе, сам является плебеем. Снимите эту снобистскую маску, и, боюсь, под ней ничего хорошего не обнаружится.

user avatar
Мимоходом

отвечает dovlato на комментарий 28.02.2009 #

У меня есть ощущение (может, неправильное?), что нынешнюю власть критикуют прежде всего за отсутствие демократии в стране. В стране, где, согласно Вашему мнению, 80% плебса. Я думаю, плебс недостоин демократии. Так ведь, dovlato? Правильно ли я понимаю, что Вы против нынешней власти, но также и против тех, кто против власти и за демократию?

user avatar
dovlato

отвечает Мимоходом на комментарий 28.02.2009 #

Полагаю, я могу высказать всё, что думаю о большинстве. А большинство вольно делать то же на мой счёт, коли ему не лень и нет у него более интересных тем. Вполне достаточно придерживаться хотя бы минимума вежливости. Все три поста эти требованиям удовлетворяют. А вот чувство уважения возникает (или нет) независимо от наших желаний.

user avatar
Мимоходом

отвечает dovlato на комментарий 28.02.2009 #

Но это не ответ на мои вопросы, так ведь? Не хотите отвечать?

user avatar
dovlato

отвечает Мимоходом на комментарий 28.02.2009 #

Я бы не стал утверждать "плебс недостоин демократии"..эта мысль как-то меня не греет. В частности, отсюда следовало бы, что и дети плебса априори лишаются этого права.. Не моё это. "Против власти".. я однажды выдвинул принцип презумпции "пока президент не замечен в преступлениях - не выступаем против него". "Выступать против большинства".. а что понимается под этим? Я ограничиваюсь тем, что говорю, что думаю. Лучше Ю.Афанасьева: "агрессивно-послушное большинство" никто не сказал.

user avatar
Мимоходом

отвечает dovlato на комментарий 28.02.2009 #

"Выступать против большинства" - это Вы кого цитируете? Видимо, себя. По поводу остального, Ваша точка зрения мне кажется парадоксальной (либо я Вас не понимаю, что тоже вполне вероятно). Если не затруднит, ответьте, пожалуйста, еще на один вопрос - что такое плебс по вашему, раз он достоин демократии (а это как минимум значит, что плебс достоин права избирать и быть избранным)?

user avatar
dovlato

отвечает Мимоходом на комментарий 01.03.2009 #

Согласно опросам ц. Левады, небольшой перевес у населения, настроенного не демократически. Плебсом для самого себя я обозначаю часть населения, утратившую все следы народной культуры, приобретя взамен некий суррогат.. Этакие вполне довольные собой зощенковские персонажи XXI-го века. Не профессионалы ни в чём..
Вы заставляете меня делать то, что я, при своей безалаберности, избегаю делать - анализировать истоки своих предпочтений и антипатий. Разве что такое рациональное соображение.. если попытаться разделить общество на фракции, по сословному принципу - по количеству обладаемых ими избирательных (и не только) прав, то тут не уйти от ряда вопросов. Кто будет прозводить деление население на чистых и нечистых? Откуда у такого "судьи" авторитет? Как добиться устойчивости всей конструкции? Где гарантии, что сегодняшнее равновесие продержится и завтра? Я не политолог; но вижу только два варианта. В первом - традиционалистские сообщества, где касты существовали "всегда". Либо - западный - процедурное решение всех вопросов, когда решает, в идеале, безликий механизм выборов.
Вряд ли я сумел удовлетворить вас, но я честно пытался.

user avatar
Мимоходом

отвечает dovlato на комментарий 01.03.2009 #

Спасибо за ответ, но, боюсь, мне все-таки не дано понять Вас. Понятия "профессионализм", "кульура" и "самодовольство" кажутся мне довольно слабо коррелируемыми, а Вы даете три определения плебса, используя эти категории, и, такое складывается ощущение, предполагаете каждое из этих определений исчерпывающим. И уж, по крайней мере, утверждение, что 80% населения не являются профессионалами ни в чем, на истину не похоже вовсе. В любом случае, удачи Вам, и пожелание - не ленитесь анализировать, тогда, возможно, и агрессивности по отношению к собственному народу у Вас будет меньше. Иначе, да извинит меня Афанасьев за параллель, Вы останетесь в агрессивно-непослушном меньшинстве.

user avatar
dovlato

отвечает Мимоходом на комментарий 01.03.2009 #

Агрессивность мне вообще не свойственна. Очевидно, вы понимаете под ней мой довольно нелицеприятный взгляд на большинство.. Не вижу причин относиться к нему иначе. Все преступления РФ произошли (и произойдут) исключительно благодаря этому большинству.

user avatar
Мимоходом

отвечает dovlato на комментарий 02.03.2009 #

Вы, разумеется, можете продолжать тешить себя тем, что Вам чужда агрессивность, но если Вы все же победите собственную безалаберность и поищете (хотя бы в интернете) определение термина "агрессия", то поймете, что нелицеприятный взгляд на что-либо, облаченный в словесную форму, ничем другим не является. Если же у Вас есть собственное определение и этого термина, то подумайте над вопросом, в чем состоит агрессивность большинства и чем она отлична от Вашего отношения к этому самому большинству.

user avatar
leonard

комментирует материал 27.02.2009 #

А мне кажется, что просто вранье о войне настолько всем надоело, что предложение Шойгу - кому-то бальзам на израненную душу. Кто-нибудь знает, как отреагировали те ветераны, которым это было сказано?

user avatar
Buster

отвечает leonard на комментарий 27.02.2009 #

Так о том и речь в первом комментарии - бальзам на душу населения вместо реальных дел для укрепления популярности.

user avatar
Listner01

отвечает Buster на комментарий 27.02.2009 #

Боюсь, популярность они не вернут даже если начнут горстями на улицах баксы раздавать. Так что тем более бессмысленное предложение.

user avatar
Molly

комментирует материал 27.02.2009 #

А за отрицание каких преступлений Шойгу должен предложить наказывать? За отрицание Холокоста? А что нам до этого Холокоста, если у нас своих покойников минимум 10 миллионов.

user avatar
Froggy13

отвечает Molly на комментарий 27.02.2009 #

Сказали же - за отрицание преступлений сталинизма. Это ужасно важно, конечно, когда все катится в тартарары, наказывать за отрицание чего-то, ага... Просто животрепещущая проблема.

user avatar
Nikky

отвечает Froggy13 на комментарий 27.02.2009 #

Видимо, для кого-то животрепещущая.
Тут что еще: для людей куча проблем подтянулась к одному временному моменту: и экономические, и физические, и моральные. Первые два направления решению не поддаются, а по третьему можно попытаться что-то сделать, и тем самым потрафить населению. Нам же хлеба не надо - по сердцу погладь.

user avatar
mihkor

отвечает Molly на комментарий 01.03.2009 #

Дело в принципе.Сначала-за одно высказывание к уголовной ответственности,потом за другое,потом вообще молчи в тряпочку.А о Шойгу-на сайте compromat.ru

user avatar
leonard

комментирует материал 27.02.2009 #

"Это победу никто не украдет и не может украсть" - хорошо бы, кабы так. Ее уже пару десятилетий пытаются украсть - прежде всего, из голов.

user avatar
buzz

отвечает leonard на комментарий 27.02.2009 #

С того момента, как первый малолетний идиот изрек, что "Надо было проиграть, пили бы сейчас баварское пиво", можно считать, что победу уже украли. А было это давненько.

user avatar
Baka

отвечает buzz на комментарий 27.02.2009 #

Ну, может, лучше поздно, чем никогда, попытаться украденное вернуть?

user avatar
seka64

отвечает Baka на комментарий 28.02.2009 #

Молодому поколению это не нужно. И это естественный процесс. Скажите по большому счёту, кого сегодня волнует война с Наполеоном, Полтавские, Бородинские сражения. Это давно уже давняя, покрытая пылью история. Уходит поколение тех, кто был лично на этой войне, и Великая Отечественная займет место среди них. Может кому-то это не нравится, но это естественный процесс. За историю человечества было много трагедий, а интересны сейчас они только историкам, да может некоторым любознательным. И заставлять молодёжь делать вид, что они только и делают, что страдают по погибшим на той войне - очередная пропагандисткая ложь и пропаганда.

user avatar
alljok53

отвечает seka64 на комментарий 28.02.2009 #

А не пора ли просто помнить о ветеранах/ их уже не много осталось/, чтить память погибших, и своих детей и внуков приучать к этому. А в остальном, историю не перепишешь, от того что кто-то думает по другому мир не рухнет. Нужно прежде всего начать с себя и своих потомков. Ну и, конечно, взять страны, где почитают фашистов и дают им разгуливать с маршами по улицам городов, вот этим кошмаром нужно заниматься всем нам, обьясняя детям, что и кто эти люди и почему нормальный человек возмущен этим шествием.

user avatar
Buster

комментирует материал 27.02.2009 #

Отрицание преступлений сталинизма... А они установлены? Каким судом? Каким трибуналом? Или трепотней Солженицына?

user avatar
Froggy13

отвечает Buster на комментарий 27.02.2009 #

Ну, не установлены. Так пора бы, наверное, и установить по всей проформе. То, что трибунала не было, ГУЛАГа не отменяет. Даже если Солженицын завысил число пострадавших в 10 раз.

user avatar
Buster

отвечает Froggy13 на комментарий 27.02.2009 #

Может, сразу преступления Ельцинизма? Полезнее было бы, глядишь, успели бы часть денег вернуть...

user avatar
А.Н.Зрячкин

комментирует материал 27.02.2009 #

А почему тогда, скажем, украинские власти ввели наказание за отрицание Голодомора, а не за отрицание тех преступлений, которые творили украинские же чиновники во время этого же Голодомора?

user avatar
klass

комментирует материал 28.02.2009 #

Я просто в шоке. Ребят, вы что, правда не в курсе, что на Западе уже историю ВОВ давно переписали. Оказывается, победили вовсе не мы, а США. А мы так, чуть-чуть помогли им. Не сомневайтесь, пройдет еще десяток лет, и не Германии, а нам припишут фашизм и развязывание Второй мировой войны. Уже кое-какие наметки в этом направлении делаются. Неужели вам не обидно за наших дедов, проливавших свою кровь в том числе и за эти неблагодарные страны!

Шойгу прав на 100%. Пора пресечь эту наглую ложь.

Вон евреи как борются против отрицающих холокост, хотя там много сомнительных моментов. А Россию при том, что мы спасли всю Европу и мир от фашизма, Запад оплевывает и поливает ложью совершенно безнаказанно. Нужно начинать бороться против их наглой лжи и цинизма.

user avatar
molvi54

отвечает klass на комментарий 28.02.2009 #

Разве историю переписали только на Западе? Если в Советское время роль западной помощи принежалась, то теперь явно завышается. Воевал мой отец на американских "Шерманах" (правда с Японией). Полный застой. Да, всё обшито пористой резиной, не зашибёшься. Но переворачивался при малейшем крене, горел так, что выбраться невозмлжно. Английские "Валентайны" на которых отец брал Кёнигсберг, были лучше, превосходили наши лёгкие Т-60 и Т-70, но были гораздо хуже Т-34. Могли ли мы победить без ихней помощи? Думаю да... Возможно сдали бы Москву и миф о непобедимости вермахта был бы развенчен по Куйбышевом. Но победа в любом случае была бы наша. Но по нынешним учебникам главные бои были на западе. Но в любом случае наказывать за отрицание чего-либо не логично. За призыв к чему-то, я могу понять, но за отрицание. Пусть того же Холохоста или геноцида армян или Ющенского "голодомора". Думаю, это не соответствует элементарным правам человека. Думать я могу о чем угодно, другое дело действия... Но какие действия может повлечь отрицание победы? Я не вижу! Лично у меня, как сына фронтовика, и мысли быть не может об отрицании нашей победы. Но это моё убеждение. Но как навязать его тем, кто не слышал в детстве рассказов фронтовиков, а видит, что побеждённые живут гораздо лучше нас. Если власти смогли бы обеспечить соотечественикам достойную жизнь, то и подобный вопрос вообще был бы нелепым. А сейчас. Вохможно заявление Шойгу - это только очередная попытка поднять рейтикг ЕР.

user avatar
sceptics

отвечает klass на комментарий 28.02.2009 #

Можно предложить уголовное наказание за отрицание того, что Волга впадает в Каспийское море. Нужно быть построже с народом. Народ это любит.

user avatar
Kk Pp

отвечает sceptics на комментарий 28.02.2009 #

т.е народ-это массовое сборище садомазохистов.так?
которые любят, когда их в тюрьму сажают, пытаются голодом извести...да еще и унизять могут.
так?

no avatar
unsigned

комментирует материал 28.02.2009 #

Ребятки журналюги. Я понимаю, что злободневные темы уже - а-ля "Пу-Ме" и кризиса - уже заезжены донельзя, но чтобы опускаться до выискивания высказываний "Бессменного министра по чрезвычайным ситуациям постсоветской России Сергея Шойгу на встрече с ветеранами Сталинградской битвы в Волгограде"... Экак вас рубануло-то...

user avatar
Мимоходом

отвечает unsigned на комментарий 28.02.2009 #

Присоединюсь. В короткой статейке подняты вопросы интеллектуальной сохранности министра Шойгу (как персоны, и как значмого единоросовца), возможности уголовного преследования людей за инакомыслие (в целом, и с детализацией до вопросов победы Советского Союза в Великой Отечественной войне, Холокоста и др.), тема переноса памятника советским воинам в Эстонии, тема поведения правительства Узбекистана, тема мировоззрения президента Белоруссии, тема взаимоотношений российского правительства (или партии "Единая Россия", я не понял?) с правительcтвами других стран, тема цены, которой оплатил Советский Союз свою победу, тема дурных учебников истории... Я ничего не забыл? А вам еще не надоело читать это перечисление?.. Каждая из поднятых тем в отдельности достойна обсуждения, но выбраный автором формат не предполагает серьезного разговора. Впрочем, если автор как раз не хотел серьезного обсуждения, а хотел лишь поделиться своим негативом, то своей цели он добился. Вот только достойная ли это цель?

user avatar
corvyn

комментирует материал 28.02.2009 #

А почему, практически, во всей Европе есть уголовная ответственность за отрицание холокоста.... Более того, если вы засветились где-то публично с отрицпанием, в Европе вас арестуют... Это нормально. Ненормально только свою страну защищать. Здесь каждая сволочь может говорить про Россию пакости.

user avatar
karushko

комментирует материал 28.02.2009 #

автор - БАЛБЕС! сам же сказал про Эстонию,разве сноска памятника там и парады эсесовцев не означает отрицание победы СССР? а в Украине бандеровцы и эсесовцы те же самые? я считаю, что нужно создавать в каждой стране-бывшей советской республике,а так же в США и Англии специальные движения, брать под ответственность тех,кто таким образом оскорбляет историю и выдавать на суд.

user avatar
Чужак

комментирует материал 28.02.2009 #

А почему запрещать людям свободно мыслить? Почему мои мысли должны проверяться каким-то там Шойгу, и тот будет решать, где мне "отбывать" за мои мысли: то ли у него в "замах", то ли в мордовских концлагерях?
Я как-то из окна районной администрации наблюдал шествие ветеранов ВОВ на 9-е мая. Вот они - победители, униженные властью, обобранные системой. Идут, несут победное знамя, а в глазах - боль, страх. А как они одеты? А что они едят? А как их лечат? Так победители они, или побеждённые? Победили мы, или проиграли? Уже вижу разъярённого Шойгу, протягивающего ко мне крепкие руки, чтобы схватить еретика, и на костёр, и на костёр. Ау, люди, мы камо грядеши???

user avatar
Vlad1138

отвечает Чужак на комментарий 28.02.2009 #

Вот именно такими и видятся ветераны да и весь народ из окон администрации, районной ли, областной не важно. Быдло короче говоря, так как не попали по эту сторону окна. И отношение администраций и тех кто на нас оттуда смотрит соответствующее. Кстати, обратил внимание недавно что все стекла у нас в гор. администрации тонированные. Видно через них только с одной стороны.

user avatar
Чужак

отвечает Vlad1138 на комментарий 01.03.2009 #

Именно поэтому я и подчеркнул, что смотрел на ветеранов из окон администрации. Возможно, российские админинистрации, а также " партийные и советские органы" и победили в той войне, но ВЕТЕРАНЫ ОДНОЗНАЧНО ПРОИГРАЛИ! И пусть Шойгу натравливает на меня силовые структуры, которые тоже, видимо, "выиграли войну", я всё равно уверен в поражении советского народа, потому что после этой "победы" мы стали жить ещё хуже. Побеждённые страны постепенно оживали, оживали народы. "Поверженные ветераны" жили и живут не чета нашим. А у нас? Уже осенью 1945 наши победители пошли по этапам в ГУЛАГи. У "страны-победительницы" находились огромные средства на строительство дворцов для обкомов, райкомов, и пр., что потом переродилось в "АДМИНИСТРАЦИИ", на роскошные квартиры для "партийный и советских работников", к коим, кстати, относилась и семья, в которой воспитывался ГОСПОДИН ШОЙГУ! А ветераны ДО СИХ ПОР стоят в километровых очередях на жильё! Да, они победили внешнего врага, но оказались бессильными перед своей страной, которую они защищали. Давно ходит шутка, что необходимо учредить праздник "День защиты от Отечества". В каждой шутке есть доля шутки.

user avatar
Kuznik

комментирует материал 28.02.2009 #

Клевую должность занимает Шойгу, случилось ЧП - Шойгу орден, не случилось ничего - тоже молодец. Ну вот от безделия и начал "гнать", лучьше бы порядок навел со свои надзором. Вон выяснилось в стране в половине соц.учреждений пож.сигнализация не в порядке.

user avatar
Vinylworm

комментирует материал 01.03.2009 #

Скользкая тема - холокост. Неспроста по европейским законам отрицание холокоста - уголовное преступление. Читай: Юртен Граф "Холокост. Блеф и правда".

user avatar
romant

комментирует материал 01.03.2009 #

Я тоже считаю что за такое надо наказывать. Как мальчиша плохиша за плохо выученный урок.

user avatar
пеpвый

комментирует материал 08.04.2009 #

Сажать пора пришла Шайгу, депутатов, чиновников и других русских самодержцев, приоритетов. За еще больший чем у Гитлера и особенно Ленина и Сталина геноцид своего народа. -Да, это основная тема поэтому и занимаются дешевым троллингом господа самодержцы. Ибо чуют звери свой конец, что давно настала пора платить, платить и платить за принятые беспрецедентные по вредоносности, абсурду, извращенству и святотатству законы и беспредел! Такие как обложение таможенными пошлинами, НДСами и налогами импортных лекарств, сырья, источников знаний, высокотехнологичное оборудование, средств улучшения качества жизни и благополучия. Сверх -акцизы на алкоголь и как следствие больший чем у Сталина геноцид своего народа. Запускание в страну чурбанов и метисов и как следствие нарушение социально -биологических законов. Такие Шайгистские инициативы и \"достижения\" как отмена графы \"против всех\" а также обязательного порога явки избирателей -да если кому не известно это он был инициатором! И все это ради военщины и воровщины, известных паталогий. Выбирайте настоящих лучших -настоящих ученых, н. гениев, изобретателей, электронных промышленников, политпострадавших в совокупности -мы интернациональны, мы ведем человечество в рай по экспоненте и мы уберем беспредел!!!

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland