Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Почему мужчина, оплачивающий ужин, рассчитывает на большее?

Почему мужчина, оплачивающий ужин, рассчитывает на большее?
Давешняя байка про трепетного немца по непонятной причине ужасно взволновала просвещенные умы. Женские умы отметились в комментах предсказуемым образом, а мужские повалили в личку. Потому что кодекс чести предписывает кусать оппонента за ноги ниже колена строго один на один, иначе неспортивно.

Основных тезиса было полтора (мальчики, вы сговорились, признайтесь?). Первый: если женщина позволила заплатить за себя в ресторане, тем самым она подписалась дать и должна отвечать за базар. Не собираешься давать - требуй отдельный счет. Дополнительные полтезиса (на целый не тянет, это такой уточняющий подпункт): раз пришла на второе (третье, сто восьмое) свидание и продолжает жрать за твой счет - стало быть, подписалась дать и нечего глаза тут таращить, у, динамистка, ща по печени как врежу!

Меня всегда изумляло, до какой степени в бытовом сознании еда и сексуальные услуги находятся в рамках единой товарно-денежной схемы. Такое впечатление, что большинство людей в детстве потерялись на вокзале и только проституция спасла их от голодной смерти. Да, телом можно расплатиться за еду, но при одном условии. Если больше расплатиться нечем. Если тело - это все,  что ты можешь предложить, потому что больше у тебя ничего нет. Такие стереотипы формируются обычно очень рано. Мальчики, это у вас в семье так считали? Или трудная жизнь научила?

Хорошо, хорошо, не надо так визжать. Вы вовсе не имели в виду, что вам должны отдаться за суп. Вы, конечно же, имели в виду, что есть же какие-то основы. Обмен паролями типа. Вы пригласили пообедать - послали сигнал о своем интересе. Приглашение принято - поступил сигнал об ответном интересе. Стороны договорились, почему вдруг опять динамо и разводилово??? Вы вложились, а где дивиденды? Где, в конце концов, добро в ответ на добро?

Где-где. Известно где. Вы не о сексе договаривались, вы договаривались о контакте и о добрых намерениях. Вы предложили разделить с вами трапезу, и женщина ее с вами разделила. Согласилась преломить с вами хлеб. Угостить и принять угощение, подарить и принять подарок - это равновеликие действия. Если она второй раз села с вами за стол и приняла от вас еду - она еще раз подтвердила, что добрые отношения по-прежнему в силе. А вот если она попросила отдельный счет - это в переводе означает: ты мне враг, я не приму от тебя угощения.

А насчет секса и прочих ваших обманутых надежд, то тут вам вообще никто не доктор. Хоть вы ее икрой кормите, хоть олово в глотку лейте - она ничего не знает о тех правилах, которые вы там себе нафантазировали. Она не даст вам ни на первом, ни на втором, ни на сто восьмом свидании. Она даст тогда, когда сочтет нужным.
Источник: malka-lorenz.livejournal.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (596)

remark_solo

комментирует материал 04.03.2009 #

Как все истерично!
Мужчины, пока девушка не "даст" - никаких ресторанов, никаких пирожков, никаких печенюшек (даже заплесневелых)! Чтобы не подумали оне, что их откармливают для секса. :)
А еще лучше - падайте им на хвост. Пусть сами вас кормят (ибо голодный мужчина в сексе неважен) ;)

user avatar
Baka

отвечает remark_solo на комментарий 04.03.2009 #

Халявщики против динамисток - это вечная проблема цивилизации. :-)
И, кстати, почему-то домашний обед, откушанный у претендентки на постель, не считается. Токмо ужин в забегаловке. :-)

user avatar
Listner01

отвечает Baka на комментарий 04.03.2009 #

Да не цивилизации, а мальчиков, которые еще не поняли, что товарно-денежные отношения - не единственный способ общения с женщинами и девочек, которые в упор не верят маминому "им только одного надо". :-)

user avatar
vikklu

отвечает Listner01 на комментарий 04.03.2009 #

Я чего-то не понял, а что, в любовных отношениях женщина не испытывает никакого удовольствия? Или щас принято любить только за деньги или за тарелку супа? А что, любовь сама по себе уже изжила себя? Или автору статьи делать больше не хрен как пудрить людям мозги?

user avatar
serzhar

отвечает vikklu на комментарий 05.03.2009 #

"Не верь, дочка, любовь - это русские придумали, чтоб денег не платить!"

user avatar
optimistka571

отвечает vikklu на комментарий 05.03.2009 #

Любовь в России - больше, чем любовь. И примеров тому миллиарды, когда женщина сама вытаскивала мужчину из финансового кризиса, поддерживала, помогала. За это бескорыстие русских женщин весьма ценят иностранные мужчины. А вот у мужчин с этим бескорыстием посложнее. И примеров, когда мужчина бескорыстно помог женщине - маловато. "Бросил с ребенков, Оставил без алиментов, разорил, и т.д. Читайте то, что написано, а не домысливайте в меру своего понимания.

user avatar
jhdl\'iybr

отвечает optimistka571 на комментарий 05.03.2009 #

Да да да ... Бедные несчастные женщины... В том то и дело , что все верят в бабское нытьё по любому поводу и без повода (даже когда нет повода для нытья, то его можно придумать или скопировать сюжет с какой-нибудь мыльной оперы), а мужчины просто не любят говорить о своих проблеммах, а решают их сами. Вот и получается такая картина угнетённых всеми женщинами, но она как-раз очень далека от реальности.

user avatar
magas13

отвечает optimistka571 на комментарий 05.03.2009 #

Какое бескорыстие? Как могут называть себя друзьями те, кто не может за друга 10 рублей заплатить или как может считать себя мужчиной тот кто не может угостить обедом свою коллегу по работе? Пусть она динамистка и т.д., но мужчина на то и мужчина, чтоб быть выше женских хитростей и секретов.

user avatar
CANNABY

отвечает magas13 на комментарий 08.03.2009 #

Можно заплатить и за друга, только это должно происходить по договорённости, а не как считают бабы "по умолчанию"

""но мужчина на то и мужчина, чтоб быть выше женских хитростей и секретов.""
на то и мужчина- это как? это из области "мужик ДОЛЖЕН" ?
мужчина прежде всего человек, который имеет право рассчитывать на человеческое, а не потребительское отношение к себе...

user avatar
danuvas

отвечает optimistka571 на комментарий 06.03.2009 #

Всё это уже давно пройдено - стоит только женщине указать её место -сразу появляются варианты на тему "оскорблять женщиу", "мужин не осталось" и т.п (возможны варианты), - ну в общем все шаблоны - заготовки, высмотренные в сайтах, форумах и т.д.
Ваши сентенции вызвали здесь не ажиотаж, а скорее реакцию, аналогичную при появлении в общественном транспорте больного человека, громкго кашляющего и хлюпающего носом - высадить его нельзя, но и заразные эти звуки радости особой тоже не вызывают, - скорее жалость. Поэтому и стараются помягче так, помягче вас и к "выходу".....
Вы , надо думать, уверены, что на 100% Настоящая Женщина. Это вам кто-то внушил под гипнозом, или в паспорте есть специальная отметка, или ваше знаение слов "горилла", "жлобство" и т.п., придаёт вам такой неуловимый для идиотов - мужчин, ореол женственности?
Вас "не доводили" по кафе? Не договорили комплиментов ? Вам не додали на помаду? Насчёт комплиментов - сама виновата, значит не заслужила, а остальное - не обязаны ни "гориллы", " ни гении, никто, и вам бы впору задуматься о своих обязанностях, к той же Росии, защищают которую и гибнут на фронтах в первую очередь мужчины - те же названные вами "гориллы" и т.п., - кто вы перед ними в этом смысле? Никто.
Научитесь уважать людей, а не сорить словами, которые скорее напоминают вой обиженной кем-то собаки...

user avatar
nata_shin

отвечает danuvas на комментарий 06.03.2009 #

Я иногда обедаю в ресторанах с мужчинами, которые оскорбляются и начинают чуть ли не с ненавистью смотреть на меня, когда я собираюсь заплатить. При этом я очень хорошо к ним отношусь и не желаю портить дружбу или деловое партнёрство. Как мне расценивать их поведение? Что они считают меня своей купленной тёлкой в случае если я позволю заплатить за себя? Врагом и унизившей их женщиной -если я сама заплачу за себя? А как по-вашему тогда встречаться для деловых например разговоров? На скамейке в парке? Когда я вижу ужас в глазах мужчины, который не даёт мне заплатить за себя самой - я просто поволяю ему заплатить. И всё. Наверняка некоторые из них что-нибудь себе думают скабрезное. Так у нас устроено в Азиопе. Но я всегда готова сама заплатить. Мне кажется что мужчины, заплатившие за её обед и считающие женщину собственностью просто абсолютно не уважают женщин. Изначально. И воспринимают её как товар... И это - их проблема. Не моя..

user avatar
danuvas

отвечает nata_shin на комментарий 06.03.2009 #

Нужно правильно себя вести с мужчиной - в бизнесе ли, в романтическом жанре, не важно, - тогда не будет никаких накладок. Правильное поведение не подразумевает однозначную отдачу с симуляцией оргазма, поддакивание, хихиканье, попытки изобразить на лице соучастие и т.п., - всё немножко по другому.

user avatar
yurlis

отвечает vikklu на комментарий 05.03.2009 #

Женщина то, удовольствие испытывает.., но когда можно к удовольствию получить ещё "большее" удовольствие.. в виде материальных благ, то почему этим не воспользоваться..? Сам был когда-то давно свидетелем "такой" драмы в гостинице.., когда два "азера" буквально били по морде нашу девку.., которую уже третий день "обхаживали" в местном ресторане, но она (как потом живописно расказывала бабулька уборщица) не захотела "расплачиваться"..? а "они" такого неуважения к их мужскому самолюбию (и кошельку) не стерпели.. Так что, одно неуважение как всегда компенсируется другим.. Будем взаимно вежливыми и никаких проблем не будет!?

user avatar
jinni8

отвечает yurlis на комментарий 05.03.2009 #

Если угощает друг, это одна сторона медали, а когда в ресторане посторонний мужчина, ни кто не знает какие у него намерения и чего он хочет, по этому если нет желания получить неприятности лучше рассплатится.

user avatar
Pankrat1974

отвечает jinni8 на комментарий 05.03.2009 #

с одной стороны да! если друг меня неделю на видал и угостил - мне ему что, с....чтоли?
а если я однокласницу сто лет не видал и мы с её мужем знакомы.... кто кому чего?
а если я с девушкой познакомился случайно, но в макдоналдсе гамбургер купил
или пацану незнакомому дорогу в столице показал и он меня пивком угостил?
бред какой-то!!!!

user avatar
Pankrat1974

отвечает yurlis на комментарий 05.03.2009 #

они б у себя на родине так попробовали бы!
им бы родня девушки кишки на кинжалы намотала!!!

user avatar
limon66

отвечает Baka на комментарий 05.03.2009 #

Домашний обед- это вообще полное падение.

user avatar
litsar

отвечает remark_solo на комментарий 04.03.2009 #

Дык, И! Нормальные отношения: мужчина женщину питает деньгами, расплачиваясь в ресторане И женщина питает мужчину горячим завтраком в постели. В конце утра. Днём. Где тут секос? Во тьме ночи... П.с. Женщина жрущая на халяву уже на одну треть мужчина, как и женщина умная. П.п.с. Согласен с аффтаром ремарки: путь к перикарду (мужскому сосудистому органу) лежит через питание его горяченьким... П.п.п.с. Откармливают коров на бойню. Мы же не за это?

user avatar
danuvas

отвечает litsar на комментарий 05.03.2009 #

Ну а если оба должны , значит и обоим делать нужно. А то получается, что мы у женщин секс выпрашиваем, выбиваем, выторговываем, и т.п. хотя он им нужен и желанен в равной степени. Получается, что мы за то, чтобы помимо себя, дать им же удовольствие, ещё должны этого же и добиваться, всячески кривляться и финансировать. Где же тогда справедливость ? Ведь именно женщины так любят кричать о ней. Поэтому тема о проплаченном ужине - это лишь маленькая вершина айсберга большой несправедливости.

user avatar
Pankrat1974

отвечает danuvas на комментарий 05.03.2009 #

кто кому должен?
не нужно ни с кем торговаться! всё так здорово когда идёт медленно и не спеша...
а то похоже на прейскурант: я тебя поужинал... ну и чё!?!?!
вот в штатах попробуйте предложить за даму заплатить - вам же срок дадут за домогательство!!!
девушка должна знать на что она напрашивается принимая любые ухаживания

user avatar
Vurn0

отвечает remark_solo на комментарий 05.03.2009 #

Да, хорошее правило. Девушки так устроены, что если парень начинает ухаживать - он переводится в ее глазах в категорию "опущенных", "петухов", "отверженных". Отдаются они тем, кто о них фигурально вытирает ноги.
Поэтому правильное правило для парня - "ни копейки на баб, только на себя, свой статус, свое благополучие!" Тогда девушки будут на него вешаться сами, у него будет море секса и он будет чуствовать себя состоявшимся, а не лохом.

user avatar
optimistka571

отвечает Vurn0 на комментарий 05.03.2009 #

Ничего у него не будет. Будут только продажные женщины и стремление задавить свой комплекс унижая партнершу за деньги.
Никогда не встречала девушек, которые считают нормального мужчину опущенным. Если он - настоящий (со стержнем, самостоятельный, независимый) - то девушки это очень тонко чувствуют. Только вот беда, ну не видала таких давненько. Все больше других.

user avatar
Vurn0

отвечает optimistka571 на комментарий 05.03.2009 #

http://lib.ru

Как раз об этом. Пока Р.Фейнман, Нобелевский лауреат, поил и кормил девушек - они его кидали, а спали с другими. Как только перестал - так сразу решил все проблемы с сексом.

Так что не надо тут тень на плетень наводить. Девушки устроены просто - бегают и трахаются с теми, кто их презирает. И презирают тех, кто девушек уважает.

user avatar
optimistka571

отвечает Vurn0 на комментарий 05.03.2009 #

Так рассуждать может только глубого сексуально неудовлетворенный человек. Попробуйте презирать и посмотрите на опыте, сколько девушек за Вами начнут бегать.

user avatar
gthdthpbz

отвечает Vurn0 на комментарий 06.03.2009 #

Как говорится, кто говорит о женщинах хорошо, тот знает их недостаточно, но тот, кто говорит о женщинах плохо, тот НЕ знает их вообще... -))

user avatar
угуага

отвечает Vurn0 на комментарий 08.03.2009 #

был бы мужик нормальный - у него изначально и проблем бы небыло=)))...а написать можно всё ,что угодно...вы уверены,что информация достоверна и без передёргиваний?=)

user avatar
jhdl\'iybr

отвечает optimistka571 на комментарий 05.03.2009 #

Сами же пишете :"Если он - настоящий (со стержнем, самостоятельный, независимый) - то девушки это очень тонко чувствуют." Но как только мужчина становится лакеем для женщины, то автоматически теряет все эти качества, за которые его девушки и любят. Именно об этом и написал Vurn0, но вы в упор не хотите этого видеть и анализировать написанное даже самой собой - железная женская логика.

user avatar
optimistka571

отвечает jhdl\'iybr на комментарий 05.03.2009 #

Лакеев и служанок не любит никто. Такова человеческая сущность. Но , видимо, Вы не можете уловить мою мысль, как и я, возможно, не уловила чужую. Но бегать и трахаться с тем, кто презирает - извините. Все гораздо сложнее. Так поступают только мазохистки, которых породили опять же такие же грубые мужчины.

user avatar
gthdthpbz

отвечает jhdl\'iybr на комментарий 06.03.2009 #

Это вы не можете понять, чем уважающий женщину человек отличается от лакея... Уважающий - это понимающий, принимающий. А лакей - это угождающий, делающий приятное ради того, чтобы получить что-то взамен.
Понимаете ли, самостоятельный - это не тот, кто НЕ нуждается в женщине. А независимый - это не тот, кто боиться стать зависимым от женщины. Мужчина "со стержнем" - это мужчина, способный принимать решения и нести за них ответственность. Именно такие мужчины влекут женщин. А лакеи...это вообще не для отношений мужчины и женщины. Лакеи хороши для "поднеси-подай", а не для долгой счастливой жизни.

user avatar
mot386

отвечает optimistka571 на комментарий 06.03.2009 #

А Вы в метро спуститесь, или пешком по улицам походите! Еще можно в дом офицеров зайти! Но вам всем надо обеспеченных, с виллами, яхтами и тд и тп........А среди них НАСТОЯЩИХ мужиков мало, а если есть , то уже заняты!!!!!

user avatar
Maersky

отвечает Vurn0 на комментарий 05.03.2009 #

Опаньки. Ухаживать за женщиной - это, оказывается, унижение. Куда бы записать?

user avatar
Vurn0

отвечает Maersky на комментарий 05.03.2009 #

Куда хотите. Но это так и есть. Если мужчина начал ухаживать за женщиной - дрочить ему в ванной, пока женщина будет кувыркаться с более умным.

user avatar
jhdl\'iybr

отвечает Vurn0 на комментарий 06.03.2009 #

Абсолютно точно. Даже сами женщины признаются (иногда), что ищут в мужчине прежде всего сильного самца, с которым готовы хоть сразу же в койку, и если она дала повод к знакомству и тут же начинает "вилять" и уклоняться от постели, то её в тебе интерессует всё что угодно, но только не секс.

user avatar
Maersky

отвечает jhdl\'iybr на комментарий 06.03.2009 #

Для Вас "ухаживать" - это синоним "платить"? Можно только посочувствовать.
Если мужчине больше нечем соблазнить женщину, он соблазняет ее деньгами. Это самый легкий путь, и многие сразу идут по нему, а потом начинают жаловаться.
Да хоть закорми бабу икрой и шампанским, а если к этому не приложены ваше личное обаяние, ум и характер, то на икру и выпивку вы потратились зря.
"Уклоняться от постели" - жаль, что запрещен мат. Вы будто ну совсем ничего про женщин не знаете. Женщине важно установить с вами психологическую близость, прежде чем перейти к физической. Это азы!
А Сильные Самцы нужны для случайного секса, а не отношений. С Самцами воообще никакие отношения, кроме секса, не возможны. Отсюда вывод: если Вы, так уж вышло, не Сильный Самец, а вам нужен исключительно секс, придется либо хорошо платить, либо стать обаятельным и умным.

user avatar
mot386

отвечает Maersky на комментарий 06.03.2009 #

На словах вы все такие правильные, а как до дела дойдет, то в первую очередь хотите знать как мужик обеспечен!!!!!! И хоть у него внутри три стержня , самостоятельный и независимый , если он не преуспевающий, или на худой конец подающий большие надежды , то он вам и в п..... не нужен!!!!! Правда такие и по кабакам редко ходят, так-что вам их встретить трудно!

user avatar
gthdthpbz

отвечает mot386 на комментарий 07.03.2009 #

Водители, грузчики, ремонтники - они тоже все разные... Как и женщины... Нормальная женщина судит не по названию, а по результату. А у настоящего мужчины всегда будет результат!
А те, которые "ты"кают незнакомым женщинам - это, безусловно, не самый лучший вариант.

user avatar
угуага

отвечает mot386 на комментарий 08.03.2009 #

если эти водитель и грузчик работают не напрягаясь за гроши, отдавая их часть жене (иногда даже меньше чем,чем на его потребности тратится), и ожидая ,что она должна "как хорошая хозяйка " уметь ему и семье обеспечить комфортнное существование.....то такие вряд ли кому нужны....

user avatar
gthdthpbz

отвечает jhdl\'iybr на комментарий 06.03.2009 #

Самец - не подразумевает исключительно "силу члена". Сильный самец - это генетически здоровый, сильный организм. Потому что самцы нужны не для траха, а для рождения здоровых детей (ну если вы плохо знакомы с биологией). И женщины определяют их ИНСТИНКТИВНО. Женщины вообще - зверюшки. Уж не знаю, в чем они вам там признаются (иногда)... Они сами не до конца понимают - почему выбирают того, а не этого.

user avatar
danuvas

отвечает gthdthpbz на комментарий 08.03.2009 #

Следуя тогда вашей логике, вы, стало быть, нашли одного из тех "золотых" единиц. Тогда или вам повезло - ведь при такой пропорции вариант везения самый реальный, - или вы обогнали конкуренток в силу умения изображать. Или же, как третий вариант, смирились со своей участью в не совсем оптимальном для вас ваиранте. Я не ехидничаю, нет, просто слушаю вас, вернее читаю.

user avatar
gthdthpbz

отвечает danuvas на комментарий 09.03.2009 #

У меня случай - не типичный... Я не вписалась в свое поколение. С чем это было связано - трудно сказать. Я очень была привязана к своей семье и друзьям моей семьи и выросла на традициях этой семьи, почерпнув из них представления о том, каким должен быть мужчина... И я с самого начала выбрала, выражаясь моими же терминами, неверную "стратегию". Я наивно полагала, что мужчинам нравятся умные и сильные женщины. -))) Эту мысль, наверно, вбил в меня отец, которого я безмерно уважала и прислушивалась к его советам. Потому я старалась быть... умной, начитанной, самостоятельной. У моего поколения мужчин этот образ, надо честно сказать, не пользовался никаким спросом. Ну то есть вообще! И потому в юности у меня были определенные проблемы. Но у меня были свою плюсы, которых я тогда не осознавала - я была красива (чего уж там -)) ) и я пела и играла на гитаре. Это вызывало определенный интерес у ребят, но тут я сталкивалась с той самой конкуренцией, которую уже описала. Как только я начинала петь (а пела я хорошо, что и подтвердили уже теперь мои одноклассники - только ТЕПЕРЬ!!).. Как только я начинала петь, тут же появлялась рядом барышня, которая объясняла ребятам, что это не интересно и есть дела поважней. Я совершенно не умела себя рекламировать, перетягивать и удерживать внимание. И потому ребята гуляли не со мной, а с теми, кто гулял их. Тогда я считала, что все дело - в моем недостаточном профессионализме, что мне нужно быть лучше, петь лучше, играть лучше и т.д. Короче, страдала всякой дурью. Но я не жила в вакууме (благодаря семье) и пользовалась популярностью у мужчин из старшего поколения, которым нравилось все то, что не волновало моих сверсников. Общаясь со сверстниками, я страдала жутким комплексом неполноценности и воспринимала внимание старших, как поддержку, но не более... Но тем не менее, мужа я нашла именно среди этих людей. Без всякой конкуренции. Исключительно по взаимной любви. И я совершенно довольна своей судьбой и смирятся мне вроде как и не с чем. Все сложилось очень даже неплохо. У меня со старшими мужчинами полное взаимопонимание. А со сверсниками его нет до сих пор. Я не понимаю их радостей, они же считают меня чудной, слишком сложной и строгой...

user avatar
danuvas

отвечает gthdthpbz на комментарий 09.03.2009 #

Хорошо пишете, искренне и по своему красиво. Что ж, в таком случае я за вас от души рад , ведь любой более менее счастливый человек уже чем-то смягчает "удар" грядущего дня для многих, уставших от такой реальности, ходоков по жизни.
Всё, что вы написали мне знакомо и пережито, и переживается и по сей день, и с этой точки зрения могу сказать, что вероятно не в том дело, старше человек или ровня, тут дело тоньше и рисуется уже, скорее всеко, эзотерическими выкладками, что не есть предмет для общего обозрения.
А относится ли ваше такое же взаимпопонимание так же и к общению со старшими женщинами? Ведь вы, заметьте, пишете только о мужчинах....

user avatar
gthdthpbz

отвечает danuvas на комментарий 09.03.2009 #

Среди женщин у меня есть старшие подруги. К ним я обращаюсь за советом, когда есть нужда. Хотя, и со сверсницами я нормально общаюсь. У меня не много подруг, но есть. С ними я общаюсь на протяжении всей жизни.

user avatar
угуага

отвечает remark_solo на комментарий 09.03.2009 #

ситуацию губит мужское позёрство=)...хочется создать красивую мину, при плохой игре....ведь не озвучивается приглашение "ресторан, потом в постель"...озвучивается только первая часть...и если вторую не получил - так она и не оговаривалась....всё честно....итог: не надо выдавать себя за того, кем ты не являешся. нужна постель и ты готов расплатиться рестораном?-так и предложи.получишь или по физиономии или желаемое=)

user avatar
химфизик

комментирует материал 04.03.2009 #

Какие то проблемы мелкие. Для мальчиков и девочек, а им здесь скучно.

user avatar
cam10

отвечает химфизик на комментарий 04.03.2009 #

Уж лучше мальчико-девочковые проблемы, чем задолбавший кризисопутен и путенокризис.

user avatar
Buster

отвечает cam10 на комментарий 04.03.2009 #

Во-во.
Такое впечатление, что все обычные жизненные моменты с наступлением кризиса просто отменяются до тех времен, пока вырастет цена на нефть.

user avatar
litsar

отвечает Buster на комментарий 04.03.2009 #

Не. Не отменяются, но сублимируются. До момента эрэкцыии нефти... Заморозка общества в ожидании дна кризиса. Горелая идея анонимного (ононимного) экономиста, приближенного к власти. Жизнь весной не стоит на месте (не ждёт, когда камень достигнет дна бездны). А активно идёт в рост. Невзирая нах. П.с. Зима кончилась 15 февраля, в Сретенье, начало весны. А рыбы не обязаны отталкиваться от дна, чтобы всплыть. Чувствуйте себя, как рыбы в воде и люди в сексе. П.п.с. Всплеск зачатий всегда на исходе войны. А рождаемости - почти сразу после неё. П.п.п.с. Честь и халва кризису! Побуждает гасить электричество, непомерно вздутое по тарифам, и жить при самодельных свечах и коптилках с лучинами.! Так и президентскую программу по демографии выполним. И отобъём наступление (нас-с-тупление, зимнее, замороженное), наступление ебатеки материнским капиталом! Упс. Решение природы нетривиальное, но соответствует намерению увеличить рождаемость в России. При условии, что женщины ещё не вымерзли (в модных обдергайках до пупа с оголёнными почками) и сохранили потенцию и желание рожать. А таких женщин настоящим мужикам и покормить (по-Кармить) не грех. Утишая их капризы...

user avatar
nata_1978_amur

отвечает cam10 на комментарий 05.03.2009 #

НесогласнаяЯ! Postman85 тогда предлагаю обсудить нейтральную тему. Например мальчико-девочковую - любовный треугольник FFM (Путин-М + Путина-Ж + Кабаева-Ж). Есть у кого новости? Размещайте, будем обсуждать. Политологи с сексологами...:-)

user avatar
optimistka571

отвечает химфизик на комментарий 05.03.2009 #

Проблемы не мелкие. Исторически закономерно сложившиеся и порядком надоевшие. Спасибо автору, что она пытается поднять этот вопрос для обсуждения. Именно в споре и рождается истина.

user avatar
Nikky

комментирует материал 04.03.2009 #

На самом деле, шутки шутками - а насчет "условных сигналов" - чистая правда. Оттого так часто и встает вопрос "Пришла в гости, отпребовали секса - а она что думала, о поэзии беседовать будем?!"
Бедным женщинам, получается, вообще все предложения надо отвергать, чтоб не приняли за согласие отдаться.

user avatar
cam10

отвечает Nikky на комментарий 04.03.2009 #

Богатым женщинам - тем более. :-)
А кроме шуток - ну не надо прикидываться, что сей условный сигнал дамам так уж неизвестен.

user avatar
Buster

отвечает cam10 на комментарий 04.03.2009 #

Может, и известен. Но правила игры так же включают возможность того, что дама об этом сигнале ни сном, ни духом.

user avatar
olegmc

отвечает Buster на комментарий 05.03.2009 #

+1
Это ключевой момент статьи
То, что у тебя в голове - только у тебя в голове, и не надо считать, что у остальных то же самое

user avatar
Magellan

отвечает cam10 на комментарий 04.03.2009 #

Тем более, бабы сами орали, что русские придумали любовь, чтоб за секс не платить. Ну вот, я тебя, крошка, "поужинал", денег стОит, снимай штаны, давай знакомиться...

user avatar
123Ольга

отвечает cam10 на комментарий 05.03.2009 #

Мне неизвестен. Сижу вот, просвещаюсь не грамотная.

user avatar
serzhar

отвечает Nikky на комментарий 05.03.2009 #

Если вы пригласили девушку посмотреть рыбок, а аквариума у вас и в помине нет, откройте хотя бы шпроты. Покрошив в банку немного хлеба, девушки, как правило, начинают понимать, зачем их, собственно, пригласили...

user avatar
Listner01

комментирует материал 04.03.2009 #

Тема старая, как экскременты мамонта.
Почему мужчина рассчитывает? Потому что мужчина так считает.
Почему девушка так не считает? Потому что не считает. Все.
Инсинуации типа "вы хотите, чтоб отдались за суп" - пустое ерничанье.

user avatar
Buster

отвечает Listner01 на комментарий 04.03.2009 #

А делать-то что? Он считал, она не считала - в итоге обоюдная истерика и разочарование в жизни.
Две половины человечества находятся в состоянии какой-то тактической войны.

user avatar
cam10

отвечает Buster на комментарий 04.03.2009 #

Что делать? Истерик не закатывать и думать не только о себе любимом (любимой). Поменьше руководствоваться штампами, побольше думать головой...

user avatar
Buster

комментирует материал 04.03.2009 #

Почему, почему... Потому что на ужин приглашает, рассчитывая на продолжение банкета. Это ж уже замшелая традиция.

user avatar
buzz

отвечает Buster на комментарий 04.03.2009 #

Может, это для него традиция? Тогда пусть оповещает заранее, не будет лишний раз разочаровываться. А лучше пусть приглашает на завтрак в постель, тут облома гарантированно не будет - если "даст", позавтракют вдвоем, не "даст" - сэкономит, раз ему так бабла жалко.

user avatar
Nikky

отвечает buzz на комментарий 04.03.2009 #

Угу.
" - Мадмуазель, позвольте пригласить Вас на завтрак?
- О, я согласна!
- Вам утром позвонить - или растолкать?"
:-)

user avatar
CANNABY

отвечает buzz на комментарий 08.03.2009 #

Ну в таком случае, по Вашей логике, зачем вообще нужны всякие ухаживания, знаки внимания, букеты, комплименты...? Прям сразу подходить и говорить "я хочу тебя трахнуть, ты согласна?"
Ерунду- то не несите. Между прочим желание девушки заплатить за себя будет отличным знаком того, что секса не будет, понятным для мужчины, а, главное, ЧЕСТНЫМ. А обычно хотят и вечер провести нахаляву и одетой остаться...

user avatar
Maersky

отвечает Buster на комментарий 06.03.2009 #

Полностью согласна. Но с ремаркой: не получая того, на что рассчитывал, мужчина не имеет права возмущаться и винить женщину. Иначе это чисто товарно-денежные отношения, и чтобы не оказаться обманутым покупателем, лучше вообще за заморачиваться с ресторанами, а сразу предлагать деньги за секс. Это честнее.

В конце концов вы же ведете женщину не кормить, а общаться. Еда здесь всего лишь фон.

user avatar
CANNABY

отвечает Maersky на комментарий 08.03.2009 #

Ну так кроме еды, зачастую, происходят благосклонные позволения одаривать себя дорогими подарками, после чего делаются круглые глаза с предложением остаться друзьями... :))

user avatar
Maersky

отвечает CANNABY на комментарий 12.03.2009 #

А Вы совсем-совсем не чувствуете - нравитесь женщине или нет? Зачем гоняться за той, которая ровно ничего к вам не испытывает? Ну, может и даст вам, совестью замученная, ведь вы ее так одарили. Но сама же в такой ситуации будет и дурой, и по большому счету лядью. А не даст, Вы злобствовать будете. Вы, прежде чем подарками дорогими радовать, хоть почву прощупайте.

user avatar
Aaliyah

комментирует материал 04.03.2009 #

Такие истории читаю с нескрываемым восторгом - ну и музчинки пошли, секс за жрачку! Купите себе резинку и развлекайтесь с ней бесплатно. А кто сказал, что будет халява? Букетики, конфетки, шампанское - о таком слыхивали? За девушкой ухаживать красиво надо, за хорошей девушкой. А конченная лядь вам и без рестика даст без проблем, только вопрос: и ТАКОЕ-то вам надо???? Бедняжки убогие.

user avatar
lapot3631

отвечает Aaliyah на комментарий 04.03.2009 #

А я знаю массу кобелей за которыми бабы побогаче с подарками носятся - "мачами" называются...

user avatar
Aaliyah

отвечает lapot3631 на комментарий 04.03.2009 #

"Мача" - это козёл, а про кого Вы говорите - альфонсишко. Да, и такие бывают.

user avatar
lapot3631

отвечает Aaliyah на комментарий 04.03.2009 #

Не просто бывает, а развелось тьма, соцзаказ видимо...

user avatar
litsar

отвечает Aaliyah на комментарий 04.03.2009 #

Казёл не казёл, а с рогами АРХАРА. Предводителя чел овечества...

user avatar
Aaliyah

отвечает litsar на комментарий 04.03.2009 #

Козёл. "Мача" так с испанского переводится.

user avatar
Kinziru

отвечает Aaliyah на комментарий 04.03.2009 #

Вы извиняйте нас тупорылых, но "Словари: перевод «козел» (исп.) — cabrón, chivo, burro, salamandra, potro ABBYY Lingvo". А ваащето он козёл и есть.

user avatar
Aaliyah

отвечает Kinziru на комментарий 04.03.2009 #

Macho de cabrio - козёл, это тонкости языка, типа как наши "иди на йух", непонятное для всех иностранцев. Кинзиру, ну как Вас теперь извинить?)

user avatar
РЭД

отвечает Aaliyah на комментарий 05.03.2009 #

"А конченная лядь вам и без рестика даст без проблем, только вопрос: и ТАКОЕ-то вам надо???? Бедняжки убогие." А Вы никогда не слышали о том, что секс это обоюдное удовольствие? И не кажется ли Вам, что сводить этот вопрос к ресторанам, подаркам и прочему это просто называть "цену вопроса"?
Если мужчина, истратив деньги на женщину, требует секса, то он оскорбляет и её и себя. Прошу заметить, что если "требует", ибо если "предлагает", то ничего в этом предосудительного нет. Если женщина, отказывает в сексе мужчине по причине "ресторана мало", то она оскорбляет только себя. Нехай и дальше живут себе долго и счастливо!:)

user avatar
Aaliyah

отвечает РЭД на комментарий 05.03.2009 #

А при чем тут то, о чем я писала? Я просто не считаю нормальным давание после 1-5 свидания за рестик. Я-то как раз секс с рестораном никак не свожу, это делают мужчины в данной ветке. И требует, и "предлагает" (это, извините, как? Дорогая, ты отобедала, а теперь я предлагаю тебе секс?) - я считаю за оскорбление. На такое можно ответить что угодно и не считать, что ты оскорбила в ответку.

user avatar
РЭД

отвечает Aaliyah на комментарий 05.03.2009 #

Сударыня, "давать" и "заниматься сексом" это понятия разного уровня. Нормальному мужчине "давалки" вообще не нужны - он ищет женщину, с которой можно заняться сексом. И кем считает себя представительница слабого пола, "давалкой" или "женщиной", определяет отношение к ней мужчин, что проявляется в форме предложения секса. А если быть педантом при обсуждении темы, то мужчина "рассчитывающий на большее" это делает не потому, что платит за ресторан, а ровно наоборот - он "платит, ибо рассчитывает". И если это понимать, то недоразумений не будет. Хотя, конечно, причин почему он платит может быть гораздо больше, например "поднять самооценку". Умная женщина выясняет мотивы, которые движут мужчиной и на основании этого планирует своё поведение. Не умная - просто думает, что за ней "должны" ухаживать всеми способами, которых только она не пожелает.

user avatar
Aaliyah

отвечает РЭД на комментарий 05.03.2009 #

Так я с Вами абсолютно согласна и пишу про то же! "Давалка" и есть та деваха, которая выдает за рестик и с первого раза. Но, видимо, многим мужчинам с ветки нравятся именно такие.

user avatar
РЭД

отвечает Aaliyah на комментарий 05.03.2009 #

Сударыня, Вы меня не совсем поняли. "Давалка" это особь женского пола, которая вступление в половую связь обозначает словом "дать", а "женщина" - существо женского пола, которое вступление в половую связь обозначает словом "секс". Какими словами мы мыслим - такие действия мы и производим, такие отношения мы и строим, такого результата мы и достигаем.

user avatar
РЭД

отвечает Aaliyah на комментарий 05.03.2009 #

Я сужу о любом предмете не по выбранному кем то признаку, а по совокупности признаков, которые могу определить. Это назывется объективность. А предсказывать поведение женщины в той или иной ситуации, исходя из её лексикона и отслеживая ход её мыслей не очень сложно:)

user avatar
Aaliyah

отвечает РЭД на комментарий 05.03.2009 #

Я с Вами не согласна. Не все девушки со всеми и везде общаются одинаково. Вот я, к примеру, на форуме здесь пишу всякую фигню про мужчин, но в реальной жизни я и слова своему не скажу. Ибо здесь забавно посмотреть на трепетушки, а в реале и без допстимуляторов неплохо)

user avatar
РЭД

отвечает Aaliyah на комментарий 05.03.2009 #

Понятно: "я не такая - я жду трамвая":)
Это только им кажется, что общаются они по-разному - просто в различных условиях они ставят перед собой разные цели, но менталитет и словарный запас остаются неизменными. На самом деле, активный словарный запас, привычка построения фраз и система жизненных ценностей остаются неизменными на протяжении достаточно продолжительных промежутков времени. И, даже когда эта совокупность признаков, определяющих "личность", изменяется и дополняется, то изменения происходят в предсказуемом направлении. В какой то мере исключение может составлять жизненный форс-мажор, но это только усложняет ситуацию, но не делает её непредсказуемой.
Непредсказуемо себя может вести только человек с раздвоением личности, или другими психопаталогиями, но в этом случае он определяется как "больной" и перспектива развития с ним отношений начинает равняться нулю:)

user avatar
Aaliyah

отвечает РЭД на комментарий 05.03.2009 #

Не спорю, но, как раз-таки, если девушка богата на словарный запас, она одинаково хорошо сможет пообщаться и в светском обществе, и в быдло-тусне. Одно дело, что что-то одно из этого ей надо меньше. А "систему жизненных ценностей" не многие люди лезут светить прям на первом свидании. Если угодно, это небольшой такой призначок убогости, вот так всё вываливать, про ценности-то.

user avatar
РЭД

отвечает Aaliyah на комментарий 05.03.2009 #

Неправда Ваша. В одном из упомянутых Вами случаев её просто не будут понимать, равно как в другом случае она не будет понимать своих собеседников. Одинаково успешно в обеих случаях она сможет только повилять задом:)

user avatar
РЭД

отвечает litsar на комментарий 05.03.2009 #

В боях, развёрнутых на этом фронте не может быть победителей. Проигрыш одной из сторон не принесёт счастья никому. Только сближение позиций и выступление общим фронтом против жизненных невзгод может обеспечить победу. Сейчас не средние века и социальные связи играют бОльшую роль, нежели 500 и более лет назад. Поэтому - только совместными усилиями! Так, что не увело в сторону;)

user avatar
Pankrat1974

отвечает Aaliyah на комментарий 05.03.2009 #

мне давеча одну историю рассказали:
чел познакомился со скрипачкой из консерватории, пришел к ней на днюху, как лох последний в свиторе и джинсах.... а все в бабочках и с мокингах......
после первой и второй.....
вопщем вернулся с перекура - в одной комнате групповуха, в другой - скрипачи морды крушат, а в ванной посередине насрали!
вот такие они культурные люди!
что вы хотите от "женщины после ужина"?

user avatar
Pankrat1974

отвечает Aaliyah на комментарий 05.03.2009 #

в конкретный момент времени мужчинам не просто нравятся такие, им просто небходимы такие, поэтому соответсвующая профессия так долго существует. но давайте на чистоту - ведь и женщинам (допускаю, что гораздо реже и может , даже не совсем всем) иногда тоже хочется, чтоб их просто поужинали и "отымели" за этот ужин?

user avatar
Pankrat1974

отвечает Aaliyah на комментарий 06.03.2009 #

жизня такая многогранная :-)
каких я только не встречал, но иметь секс за деньги (или за ужин) всегда считал и считаю ниже своего достоинства
если женщина будет считать так же - то мы прекрасно проведём время за ужином... и после ужина ;-)

user avatar
mot386

отвечает Aaliyah на комментарий 06.03.2009 #

Одного крупного предпренимателя на ток-шоу спросили почему он не женат.... Он ответил, что не видит женщин, кругом одни "хищницы"! ........ Так может по этому давать после одного рестика нельзя? За один раз состояние мужика не узнаеш!!!!

user avatar
litsar

отвечает РЭД на комментарий 05.03.2009 #

А если быть совсем уже ПЕДАНТОМ, лучшим другом девиц, который от них ничё не требует... Возможно, за исключением потренироваться в нанесении макияжа... На болванку. 1. даёт мужчина: семя. деньги, прочее... Ян.
2. берёт женщина. Инь. Которая всё это воспринимает, складирует и преобразует в потенциальную энергию пары...
0. лядям складировать неинтересно. Они работают, как унитаз, всё это отмывающий сливом. За что им честь и халва: устраняют революционное перенапряжение общества. От Яней.

user avatar
РЭД

отвечает litsar на комментарий 05.03.2009 #

Удовольствие от секса, полученного "по требованию", либо обманным способом может получить только четыре типа людей:
1 насильник (паталогия психики)
2 чудовище, которое по-хорошему никому не нужно (с внешним, или внутренним обликом проблемы)
3 месть принудительным сексом (комплекс неполноценности)
4 маниакальная жадность (даже мороженное не купит - жаба душит, а тут типа сэкономил, или "хоть стакан, да налили - всё прибыль")
Может быть не стоит лишать себя удовольствия?

user avatar
Pankrat1974

отвечает РЭД на комментарий 05.03.2009 #

на самом деле мальчики устроены несколько отлично от девочек и если у мальчика от воздержания на мозг давит, то давшая после рестика - забывается уже утром...
тут кто кого оскорбил?

user avatar
terrenon

отвечает Aaliyah на комментарий 05.03.2009 #

Не переживайте, эти оскорбления скоро кончатся.
Лет через 10 и оплачивать ресторан, и предлагать секс будете уже Вы. Максимум через 15.

Вы очень зря считаете ваши данные судьбой красоту и молодость вашей личной заслугой. Это вам аванс свыше для того, чтобы на вас обратили внимание мужчины, а выбравший вас некоторое время этим насладился. Вы же этим пользуетесь по сути для паразитирования на других людях за счёт общепринятых стереотипов и мнений. Ваше право, но - потом придёт расплата.

user avatar
Aaliyah

отвечает terrenon на комментарий 05.03.2009 #

Да а с чего Вы взяли, что ЭТО мне будет надо через 10-15 лет? Моя мать, к примеру, живет счастливо в браке уже как 25 лет, и НИ РАЗУ не было случая, чтоб отец не платил за неё и уж тем более за меня. Уж я не буду говорить, что для него вообще всё, что здесь обсуждается, - нонсенс. Я тоже могу предположить, что жалкие мужчинки, считающие, что им все должны секса за какой-то нелепый поход в кабак, через много лет станут одинокими дрочерами. Ибо ни одна нормальная женщина не будет серьезно смотреть на чувака, хотящего всё на халяву.

user avatar
tribunus

отвечает Aaliyah на комментарий 06.03.2009 #

В принципе - да мужчина должен платить за женщин, вернее сказать не должен, а надо мужчине платить за женщину. Это мудро, это честно. Наверно именно отец в Вашей семье добыдчик. Этот обычай возник во времена, когда у любого мужчины заведомо было больше средств, чем у любой женщины. А ныне, растолкуйте мне пожалуйста, как же так, женщины добились равноправия, права быть директором, судьёй, милиционером(часто на улице попадаются милицейские курсантки - метр с фурашкой, вместо зонтика может своим погоном прикрыться, как она будет ловить бандитов?), даже президентом женщина имеет право быть, и при этом, вупор не признаёт опять таки равное право расплатиться в ресторане. Наверно это та самая загадка, которая есть в каждой женщине.

user avatar
Aaliyah

отвечает tribunus на комментарий 06.03.2009 #

Нет, не уклонялась, лично Я за равноправие не рубилась и руководить страной и принимать решения я не просилась. У меня всю жизнь так, что предварительно посоветовавшись со мной, решает мужчина, платит он, и делает также он. Не вижу в этом ничего плохого. А если всё делает женщина, нафига ей такое на шею?

user avatar
litsar

отвечает РЭД на комментарий 05.03.2009 #

Ептить! А причём тут лядство, если мы дискутируем про создание крепкой семьи, ячейки общества? Женщина накормила горячим (или обещаниями), а мужчина это оплатил (в ресторане). Бымс! Оба влипли. Оба-На! Ячейка склеилась.

user avatar
Pankrat1974

отвечает РЭД на комментарий 05.03.2009 #

примерно так!
хотя лучше пусть расшибётся :-)
а то так на всех не переженишься :))))))))
а ячейка, склеившаяся на ресторанном сексе - обречена, пустая трата времени.
мог бы убедить в этом молодёжь, написал бы учебник :-(

user avatar
kosmo

отвечает Aaliyah на комментарий 05.03.2009 #

опа, дак все таки все равно женщины покупаются? конфетами, цветами и проч.? то есть ты вложись сначала, мужичок, а когда общие вложения дойдут до того уровня, который я считаю достойным меня - я подумаю. Это примерно так у женщин?

возникает вопрос, а что тогда покупается? удовольствие от секса? а женщина что, от секса удовольствия не получает, страдает она от него?

user avatar
Aaliyah

отвечает kosmo на комментарий 05.03.2009 #

Почему сразу "покупаются"??? Слово "ухаживать" когда-нить слыхивали? Или тупо после первой свиданки, плотно накормив дамочку, валились в койку? Убого.

user avatar
jhdl\'iybr

отвечает Aaliyah на комментарий 05.03.2009 #

Конечно конфеты, цветы и т.д. покупаются: за самодельные леденцы и полевые цветы вы же никогда не отдадитесь.

user avatar
Aaliyah

отвечает jhdl\'iybr на комментарий 05.03.2009 #

Ой, прям можно подумать, мужик будет делать сам леденцы или сам вырезать розочки из бумажки - мы упростили задачу уж донельзя! Зашел в соседний магаз, купил конфеты за 300 руб. - чё, разорился? Впрочем, школьницы и без конфет Вам дадут. Я бы постеснялась подкатывать к взрослой даме без всего. Вы же в гости с пустыми руками не приходите.

user avatar
Pankrat1974

отвечает Aaliyah на комментарий 05.03.2009 #

ХА! а знаете как лихо дамы соглашаются вааще без ничего? просто им хочется и всё! Главное, что никто об этом не узнает у неё на работе, дома.... причем чем взрослее дама, тем проще... время - оно не просто деньги!
эт как анкдот про старушку: она думает, что в последний раз и такое вытворяет!

user avatar
CYBERGROM

отвечает Aaliyah на комментарий 05.03.2009 #

Полностью поддерживаю, (большущее)НО если посидели в макдональдсе то это конечно не очем не говорит. А вот если в в дорогом ресторане где обед стоит 20-30 косарей то здесь уже надо задуматься.

user avatar
Aaliyah

отвечает CYBERGROM на комментарий 05.03.2009 #

Куда пригласил, туда и пошли - это уже забота мужчины. Другое дело, если девушка сама настаивает на "Праге", а у парня денег только на что-то среднее. Тогда стоит заранее об этом договориться, а не ставить её перед фактом, когда уже чек принесли.

user avatar
CYBERGROM

отвечает Aaliyah на комментарий 05.03.2009 #

Если не строить из себя дуру типа "Ой спасибо, Петя. Ты настоящий друг" Ни кто перед фактом ставить ни кого не будет. Если мужчина вложил в женщину финансовые средства то он в праве от нее чего то требовать. И это факт. Если женщина не хочет быть обязанной то ей следует сказать официанту "2 отдельных счета пожалуйста"и самой оплатить. В этом случае между людьми сохранятся хорошие уважительные отношения.
Знаете ли как то неприятно когда работаешь как папа Карло, делаешь девушке приятное даже не требуя, а просто рассчитывая на взаимность а получаешь пливок в лицо. Это не очень приятно.

user avatar
Aaliyah

отвечает CYBERGROM на комментарий 05.03.2009 #

Секунду. Смотря на каких условиях эти двое несчастных прутся в ресторан. Если друзья - без вопросов, если он претендует на роль МЧ - то плати, в чем трабл? Жмот - туси со школьницами или дома сиди, готовь сам себе обедики. Всё просто, не надо усложнять.

user avatar
CYBERGROM

отвечает Aaliyah на комментарий 05.03.2009 #

Если ей просто хочется в ресторан и она не хочет отношений то пусть платит за себя и дружба не пострадает. Я вообщемто не жадный. Мне не жалко пойти в кафе c просто подружкой и оставить там 300 рэ просто так чтоб посидеть и пообщаться, а в конце если мне просто скажут "спасибо" я не даже огорчусь, а наоборот отвечу тем же. А если своди в ресторан, купи то, купи это а потом "спасибо" это уже не есть хорошо.

user avatar
Aaliyah

отвечает CYBERGROM на комментарий 05.03.2009 #

А про такой вариант никто не гвоорил. Я предлагала по молодости, кстати, при первой встрчи с человеком за себя заплатить. И один раз парнишка мне сказал "Никогда этого не предлагай, это очень унижает мужчину, если он тебя пригласил, то значит, он в состоянии оплатить". Так? Притом я чисто физически на 10 косарей не нажру и не напью.

user avatar
CYBERGROM

отвечает Aaliyah на комментарий 05.03.2009 #

Смотря что за ресторан. Есть ЭЛИТНЫЕ рестораны где на 10 косарей можно только чуть перекусить. Это не унижает мужчину это показывает финансовую независимость женщины. И это очень хорошо. Меня на самом деле очень оскорбит если девушка сама предложит со мной расплатиться постелью за обед.

user avatar
Pankrat1974

отвечает CYBERGROM на комментарий 05.03.2009 #

(мечтательно) а вы заметили какая тонкая грань................?
даже слов нет..................
я вот барышню и в кабак водил и на авто катал, без задней мысли , просто скучно было, да и ей тоже нового хотелось. мы просто обсудили это и сечас у всех всё путём, мы общаемся без секса как лучшие друзья... или подруги :-)
както раз я спросил: если б тогда (был шанс ;-)) я затащил бы тебя в постель, мы бы сейчас вот так сидели бы пиво пили?
да никогда! сказала она. А платил за кабаки всегда я, да и сейчас плачу :-)

user avatar
litsar

отвечает Aaliyah на комментарий 05.03.2009 #

Ндя. Нетренированная. особенно, в фантазии изысков. Женщина не обязана всё сожрать, как мужчина. Ей достаточно поклевать... Как птичке-синичке. (П.с. самый большой ущерб панельным девятиэтажкам наносят синицы, которые выклёвывают герметик из швов. унося в своих клювиках в гнёзда ворсинки герметика...)

user avatar
piton5

отвечает CYBERGROM на комментарий 05.03.2009 #

Я полностью поддерживаю такой подход, когда у меня есть настроение, я тоже могу приглосить девченку в кафе и просто посидеть и приятно провести время чисто за общением, но если девченка не удовлетворяеться тем что хочу дать я, и пытаеться развести на большее, то логично что и я буду расчитывать на большее, и по поводу женщина хочет заплатить за себя, я больше чем уверен что не только я, но и любой нормальный и разумный мужчина, воспримет это нормально, и даже с уважением, так как женщина покажет что она не ищет спонсора и готова к нормальным равноправным отнашениям, что в нормальной ситуации только поднимет уважение к ней. Ну а то что женщине удастся заплатить это для меня вопрос риторический, так как я всеравно настою на том, что пригласил я и оплачивать тоже буду я, и если она всеже посчитает себя должной, то я не буду против ответного приглошения.

А в сексе, как и вовсех нормальных отношениях, я считаю что права мужчины как и женщины равны. Но вот женщины в большинстве своем ждут, что мужчина будет долго ухаживать, и как правило во время затяжного ухаживания женщина ищет поводы для отказа, что не характерезует женщину как нормальное разумное существо.

user avatar
tribunus

отвечает Aaliyah на комментарий 05.03.2009 #

Вот в этом "пусть мужчины тоже не обессудят" и есть разгадка - то есть вам всё равно есть у вас мужчина или нет, но если он пригласил туда, зделал то, подарил сё, то так ибыть - дам, дабы в будущем то-сё повторилось, а где же Ваша любовь?

user avatar
Aaliyah

отвечает tribunus на комментарий 05.03.2009 #

Я ЕЩЁ раз повторяюсь - какая нафиг любовь, если мы видимся первый раз и даже если месяц-полтора?! У Вас она чего, с первой встречи прям возникает? Можно подумать, мужик прям резко в девушку влюбляется, поэтому по любви великой предлагает ей секс сразу же после свидания)))

user avatar
Aaliyah

отвечает tribunus на комментарий 05.03.2009 #

Вы никак не осилите??? ПЕРВОЕ СВИДАНИЕ! Люди ещё не знают друг друга! Какая к чёрту любовь и прочее! Они могут нравится друг другу только внешне, чтоб раскрыться внутренне, идут общаться в заведение! Или Вы где предлагаете, на скамеечке с бутылкой портвейна?

user avatar
tribunus

отвечает Aaliyah на комментарий 06.03.2009 #

О времен, а нравы! Узнай в своё моя бобуля, мир ей, что её дочка пошла на первое свидание с мужчиной, которого она не знает в ресторан... Массаж волосяного покрава маме был бы обеспечен.

user avatar
Aaliyah

отвечает tribunus на комментарий 06.03.2009 #

Узнай моя бОбуля, что паря повел её внучку зимой или в темное время суток на лавке сидеть, на лебедят таращиться и стишки честь ВМЕТО заведения, она бы промассажировала этому парняге не только голову.

user avatar
piton5

отвечает Aaliyah на комментарий 05.03.2009 #

Да, пригласить первый или даже второй раз, даже это потому, что как правило во время первого общения можно определить что за женщина с тобой, и как вести себя с ней дальше, второй раз можно приглосить чтоб уточнить для себя некоторые моменты, и выработать дальнейшую манеру поведения, ну а вот ухаживания месяц- полтора, это явный перебор, который в большинстве случаев никчему не приведет, а если и приведет то к разочерованию


Желание или не желание, к женщине возникает как правило во время первой встречи, во время второй как правило уточняеться манера поведения и определяеться будет ли третья, и нужна ли она. И по поводу секса после первого свидания, не вижу в этом ничего предосудительного или не нормального, весь вопрос в том насколько мужчина и женщина способны это правильно воспринять, ведь для того что бы создать нормальные гормоничные отнашения в постели, требуеться не так уж и много времени, если партнеры достаточно грамотны и раскрепощены, и последующая постройка гармоничных отношений тоже с достаточно большой вероятностью, об этом неплохо поёт Мр. Кредо в песне "медляк", но боюсь вам этого не понять, ведь для понимания этого нужно быть свободной, а судя по тому что вы писали в этой теме у вас достаточно много ограничений

user avatar
Aaliyah

отвечает piton5 на комментарий 05.03.2009 #

Да, Вы правы, блатняк я не слушаю. Есть у меня ограничения или нет - не мне судить. Я повторяю ещё раз для особо одаренных: мужчинок, считающих, что надо расплачиваться сексом за ресторан, я считаю за шибко убогих. Возможно, поэтому мои оченьхорошо были отфильтрованы изначально и в такие ситуации "расплаты" я не попадала. А девок, дающих прям сразу, считаю за дур и лядей.

user avatar
piton5

отвечает Aaliyah на комментарий 06.03.2009 #

Привет, я к блотным отношусь спокойно, если мне что-то понравилось то я просто слушаю, и не придерживаюсь определенных стилей, а ту песню что я рекомендовал трудно назвать блатняком, она скорей современная молодежная попса, и с первого взгляда кажеться немного пошлой., но если прислушаться и вдуматься то она достаточно интересна и характеризует современные молодежные отнашения. А поповоду расплаты сексом за ужин, я тоже считаю, что требовать этого как и согласиться на это, просто не достойно, не нормального мужчины, не женщины., если конечно вопрос будет поставлен именно в такой форме, И поповоду секса после первого свидания, это нормально если и мужчина и женщина достаточно умны и способны построить гормоничные отнашения отбросив условности. А по поводу девок дающих сразу, вы не задумывались над тем что не только мужчина берет женщину, но и женщина в полне может взять мужчину, что для достаточно умной и грамотной не составит большого труда, у меня есть несколько знакомых женщин, про которых, даже если она ляжет через пару часов общения, не один мужчина не сможет сказать что он взял ее, в лучшем случае, мущина будет просто восхищен, в худшем, с опущенным видом признает что не он воспользовался ею, а она им, и это все будет завичсить от ее настроения, они могут не только отдоваться, но и брать, а вот что-бы достич такого нужен очень не заурядный ум, и не их считают лядями, это они могут быть всем, и королевами, и проститутками, и танцующими среди звезд, и падающими в пропасть, и это про них написано очень красивое стихотворение " Я ЖЕНЩИНА", жаль что крайне мало представительниц женского рода, могут в полной мере сказать так о себе

Я– Женщина, и, значит, я – Актриса,
во мне сто лиц и тысяча ролей.
Я – Женщина, и, значит, я – Царица,
возлюбленная всех земных царей.
Я – Женщина, и, значит, я – Рабыня,
познавшая соленый вкус обид.
Я – Женщина, и, значит, я – пустыня,
которая тебя испепелит.
Я – Женщина. Сильна я поневоле, но, знаешь,
даже, если жизнь – борьба,
Я – Женщина, я слабая до боли,
Я – Женщина, и, значит, я – Судьба.
Я – Женщина. Я просто вспышка страсти,
но мой удел – терпение и труд,
Я – Женщина. Я – то большое счастье,
которое совсем не берегут.
Я – Женщина, и этим я опасна,
огонь и лед навек во мне одной.
Я – Женщина, и, значит, я – прекрасна
с младенчества до старости седой.
Я – Женщина, и в мире все дороги
ведут ко мне, а не в какой-то Рим.
Я – Женщина, я избранная Богом,
хотя уже наказанная им....

user avatar
РЭД

отвечает Aaliyah на комментарий 05.03.2009 #

Тогда пусть эти девушки переходят на сделку и носят с собой прейскурант, раз они так чётко представляют себе свою цену.

user avatar
угуага

отвечает CYBERGROM на комментарий 07.03.2009 #

так пригласи проститутку....1) - сразу честно сторговались на взаимнопреемлемых условиях 2)-сэкономил время на посиделках...........потому как ....за гамбургер женщина готова на трату 10 минут личного времени на общение с тобой.....но за тот же гамбургер не готова делать вещи, за которые проститутки получают больше=)

user avatar
litsar

отвечает Aaliyah на комментарий 05.03.2009 #

Действительно. Зачем усложнять, если дома есть запас "Досирака"? А школьницы прикольнее. У них есть бес корыстная жажда знаний...

user avatar
РЭД

отвечает CYBERGROM на комментарий 05.03.2009 #

"Если мужчина вложил в женщину финансовые средства то он в праве от нее чего то требовать." - не точная формулировка. Если средства были вложены по просьбе женщины, то у неё возникают определённые обязательсва, но это не обязательно "койка". Если же средства были вложены по инициативе мужчины, то ответственность за своё решение об этом вложении он должен нести сам, а не перекладывать на кого то. Каждый должен нести ответственность только за свои инициативы. С другой стороны, принимая дорогой подарок, любой человек берёт на себя некоторые обязательства чем то ответить, кроме как сказать "спасибо" - например, сделать ответный подарок.

user avatar
CYBERGROM

отвечает РЭД на комментарий 05.03.2009 #

Очень часто бывает когда женщина очень часто намекает на поход в ресторан не предлогая в открытую, так что это считается паразитизмом. И она ему вообщем то обязана.

user avatar
РЭД

отвечает CYBERGROM на комментарий 05.03.2009 #

Намекать можно в двух формах - вопросительной и утвердительной. Общее у них то, что намекающий ведёт себя именно так потому, что не хочет брать на себя ответственность за принятое решение. И это надо понимать.
При утвердительной форме намёка самым разумным представляется перейти к прямым переговорам, обличив их в форму шутки. А при вопросительном намёке лучше ответить, исходя из своих возможностей, но не забывая, что ответственность за принятое решение будет лежать целиком на Вас.
В любом случае, намёк - это не требование другой стороны, выполнив которое, Вы приобретаете право выставлять любые свои требования.
Если Вам, или мне намекнули, что очень хотелось бы, чтобы мы прыгнули с 10 этажа головой вниз и мы прыгнули, то Вы же не будете обвинять в полученных травмах намекнувшего. У каждого своя голова на плечах должна быть:)

user avatar
CYBERGROM

отвечает РЭД на комментарий 05.03.2009 #

Все шутливые намеки переростают в психологическое давление. Типа "Не водишь в ресторан значит не любишь, значит я для тебя ни кто" или еще что нибудь.

user avatar
Pankrat1974

отвечает РЭД на комментарий 06.03.2009 #

жесть! инициатива имеет инициатора! пригласил бабу в кабак - будь готов к тому что бабки пролетят мимо кассы, а если баба сама намекает на кабак - дивиденты ждут тебя!

user avatar
litsar

отвечает Aaliyah на комментарий 05.03.2009 #

Убого. У-Бого. Почти Божественно...

user avatar
Aaliyah

отвечает litsar на комментарий 05.03.2009 #

Тупо. Т-Упо. Почти Упоительно...

user avatar
РЭД

отвечает Aaliyah на комментарий 05.03.2009 #

Никому не нравится то, что не соответствует его ожиданиям. Но нервничает только тот, кто не в состоянии что либо изменить, в том числе и в себе.

user avatar
kosmo

отвечает Aaliyah на комментарий 06.03.2009 #

А почему нет? И почему убого? Есть первоочередная цель - секс. От которого удовольствие получают ОБА. Если мне девушка понравится - я буду держаться за нее руками-ногами, если нет - звездочку на фюзеляж (для любителей-спортсменов) и прости-прощай.
Но вот удовольствия от секса женщине мало, ей нужно внимание-цветы-конфеты и т.д. Можно по разному называть это - купить, вложить и др. словами, суть от этого не меняется (а вот слова равноправие (ну и похожие) тут не выгодны, и потому - молчок :) И получается что глянув в этом ракурсе получаем довольно неприглядную картину поведения женщин.

пысы. только не надо с темы сворачивать на всякие трехкопеечную жадность и неудачу с женщинами, а по сути вопроса.

user avatar
Aaliyah

отвечает kosmo на комментарий 06.03.2009 #

За кого Вы говорите, что цель - первоочередная? Для меня - нет, уж особенно на первом свидании с незнакомым человеком. У женщины удовольствие от секса зависит не от того, сколько конфет она непосредственно перед этим делом захавала, а от эмоций, которые испытывает к данному человеку. Я Вас уверяю, различия между сексом с мужем и любовником колоссальны. Неприглядную картину мы видим не только со стороны женщин, но и мужчин, которые действительно наивнго полагают, что им должны секс, тряся своими комплексами, выставляя напоказ свою мелочность и так далее.

user avatar
tribunus

отвечает Aaliyah на комментарий 06.03.2009 #

Для Вас нет, а для мужчин огромное ДА, и вы женщины это прекрасно знаете и без застенчиво этим пользуетесь.

user avatar
Aaliyah

отвечает tribunus на комментарий 06.03.2009 #

Да почему беззастенчиво пользуемся??? Я, к примеру, знаю и так, что все мужчины примитивны донельзя, навалила жрачки на весь день, сделала феерический сексик, пару раз назвала его "самым лучшим" - и уже сидит млеет-лыбится. Женщинам же гораздо больше для счастья надо.

user avatar
tribunus

отвечает Aaliyah на комментарий 06.03.2009 #

Я понимаю, что больше. И когда люди друг друга любят, женщина это получает. А когда она закладывает в свою программу поиска меркантильный интерес - сбивается тонкая настройка по опознанию именно её суженного-ряженного, и того большего, что для счастья надо, она не получит.

user avatar
kosmo

отвечает Aaliyah на комментарий 07.03.2009 #

А почему женщины решили что им ДОЛЖНЫ эмоции?

Вопрос то простой, а от него все время сворачивают - значит нет красивого ответа.

Повторяю свой простой вопрос - справедливо ли что женщины хотят (а некоторые требуют) за отношения всякоразные доп. подношения (внимание, эмоции, подарки и проч.)


ответ простой, но для женщин совершенно неприятный. лично для меня он сугубо теоретический и им я люблю давить этаких продвинутых дам. Они продвинутые там где им приятно и выгодно, в ином случае начинают юлить и пытаются свернуть на тему очернения вопрошающего, потому что по существу вопроса даже думать им неприятно. Итого Aaliyah - вычеркиваю вас из списка личностей с которыми мне бы хотелось пообщаться. Не личность вы, так, продвинутая любительница поболтать. ;)

user avatar
Aaliyah

отвечает kosmo на комментарий 07.03.2009 #

А почему мужчины решили, что им вообще что-либо ДОЛЖНЫ? На вопрос я ответила сто раз выше, если Вы плохо читаете, проблема не моя. С наступающим вас.

user avatar
Maersky

отвечает kosmo на комментарий 05.03.2009 #

Да-да, и проститутки поэтому должны работать бесплатно - они ведь удовольствие получают! Если машинисту нравится водить поезд, зарплату ему платить не нужно. Если художнику нравится писать картины, он должен раздавать их бесплатно.
Мужчина, который приводит аргумент, что мол женщины же тоже удовольствие получают, это латентный альфонс.

user avatar
tribunus

отвечает Maersky на комментарий 05.03.2009 #

Проститутки вообще не должны работать, а тот кто думает иначе, просто аморальный тип.

user avatar
litsar

отвечает tribunus на комментарий 05.03.2009 #

Я - тип. Нравственный. Но, чую, что нормальные профессиональные проститутки работают своими "передками" на триллионы КилоДжоулей.

user avatar
РЭД

отвечает Maersky на комментарий 05.03.2009 #

Соболезную всем мужчинам, которым не довелось понять, что женщины способны испытывать удовольствие. А в особенности тем, кто ко всем женщинам относится как к проституткам на работе. Единственным объяснением такой точки зрения может быть только хроническая непопулярность у женского пола, объясняемая наличием определённых личных качеств и, как правило,компенсируемая слишком частым самообслуживанием. Среди женщин имеется вполне достаточное количество особей, которые способны ценить человеческие качества, правда только в том случае, если это положительные качества. Равно это относится и к мужчинам.

user avatar
danuvas

отвечает Maersky на комментарий 05.03.2009 #

Видишь, ты пишешь и сам(а) не понимаешь , что. Проститутка, классическая, по законам своего жанра, НЕ ДОЛЖНА показывать, что получает удовольствие , иначе сразу будет "наезд" от клиента, т.к в таком случае ей за её же удовольствие деньги не положено получать. Хотя удовольствия они, как правило, и не получают в силу притуплённого уже восприятия процедуры. Если ты не знаешь правил и законов уголовного и аналогичного с ним уклада, то не следует "умно" рассуждать, а так же обо всём том прочем, чего не знаешь.
Перечисленные "художник", "машинист" и . т.п. рады и своей работе и зарплате, но они РАБОТАЮТ и только поэтому таковыми и стали. Женщина же, ищущая в мужчине эмоциональной радости и нормальной физиологии, НЕ РАБОТАЕТ - о какой "зарплате" и её вариантах тогда может идти речь? Пользоваться мужчиной "навыжимку" - это нормально, но стоит ему топнуть ногой - и он уже прописан в Альфонсы. Вот чудеса-то какие.....

user avatar
kosmo

отвечает Maersky на комментарий 07.03.2009 #

Это реальная бестолковость или прикидывешься? Проститутки работают, машинисты работают, а здесь говорится не о работе. А по поводу скрытый альфонс - это ваш таракан в вашей голове и почему он там вопрос для размышлений.

user avatar
tribunus

отвечает Aaliyah на комментарий 05.03.2009 #

Ухаживать красиво? - нет я сторонник равноправных отношений, от любви удовольствие получают оба, али Вы вашему мужчине делаете одолжение за его старания в ухаживании, не любя его при этом. А у женщин ещё и множественный оргазм есть...

user avatar
Aaliyah

отвечает tribunus на комментарий 05.03.2009 #

При чем тут любовь и процесс ухаживания? Естественно, мой мужчина получил любовь не сразу, равно как и я его, и это естественно. Но если б все начальные свидания я платила за себя сама, не получала цветов хотя бы по праздникам (признаться, сама цветы терпеть не могу, поэтому на их отсутствие внимание не обращаю), я б задумалась, а на фига мне чувак, который на меня внимания не обращает? Равно как и он, надо думать, задумался бы, если б я на свидания препиралась нечёсанная, в строительной робе и с папироской в зубах.

user avatar
tribunus

отвечает Aaliyah на комментарий 05.03.2009 #

Так что же вы так мучились, когда были оба согласны?

user avatar
Poppins

комментирует материал 04.03.2009 #

Странно, вроде не из леса вышла, но мне никогда в голову не приходила мысль, что мужчина приглашает в ресторан, чтоб потом женщина с ним сексом расплачивалась. У меня такая схема: женщина понравилась мужчине, он хочет с ней поближе познакомиться, пообщаться (именно с ней, а не с тем что у нее под юбкой), приглашает ее в ресторан, в кино, в парк.. Надо же где-то общаться. А если женщина нужна мужчине только ради секса, так тут действительно можно и женщину соответствующую найти.
Делай добро - бросай его в воду. И не считай сколько ты денег на нее потратил, а она до сих пор тебя только в щечку целует.
А еще, мне кажется, может и женщине хочется секаса после ресторана, но во-первых - она боится показаться распущенной, легкодоступной, во-вторых - мужчина, получив то что хотел, может и не пригласить ее больше в ресторан или еще куда либо. А мы женщины любим выходить в свет и не только ради суши и всяких там кулинарных изысков. Просто мы расцениваем подобные приглашения как знак внимания и небезразличие к нам)). И цветы получать чертовски приятно, причем не только в ДР и 8 марта)).
А вообще, нужно меньше осуждать друг друга (мужчины женщин, женщины мужчин), а стримиться стать лучше!

user avatar
litsar

отвечает Poppins на комментарий 04.03.2009 #

Надоть почаще выходить в свет на исходе утра с горячим завтраком в постель. Пусть постель после этого будет в крошках. Всё равно убирать. На день... Готовясь к ночи.

user avatar
ant09

отвечает Poppins на комментарий 04.03.2009 #

Ресторан - это место для общения? Да там только гудеть и чудить надо. Лучше со своей дамой, а не с какой-то незнакомой. Сколько не ходил в рестораны с малознакомыми тетками - все впустую, хоть с постелью, хоть без постели. Сейчас вспоминаю - лучше б я эти денежки на благие дела пустил. А так - в трубу вылетели.

user avatar
Poppins

отвечает ant09 на комментарий 04.03.2009 #

Суть не только в ресторане, я так понимаю это просто в качестве примера. Вопрос в том, что раз мужчина потратился на женщину, она ему чем то обязана.. та же самая проституция и получается.

user avatar
jhdl\'iybr

отвечает Poppins на комментарий 05.03.2009 #

Именно так и не надо строить каких то иллюзий, когда принимаете подобные предложения: не надо строить из себя невинных и ничего непонимающих овечек.

user avatar
jhdl\'iybr

отвечает ant09 на комментарий 05.03.2009 #

Поддерживаю, все эти походы ничего не дают, даже хуже: тётки входят во вкус и требуют всё больше и больше за "чудесное общение" с ними, динамят, вобщем.

user avatar
jhdl\'iybr

отвечает Poppins на комментарий 05.03.2009 #

Ну вот и сами же признаётесь, что женщинам нравится выходить в свет, но за чужой счёт: вот и динамят "некоторые" мужичков по полной, чтобы растянуть удовольствие походов по злачным местам, а о том что нужно мужику типа не знают или не догадываются.

user avatar
BadVadim

комментирует материал 04.03.2009 #

Кто девушку ужинает, тот её и танцует :)

user avatar
litsar

отвечает BadVadim на комментарий 04.03.2009 #

Кто девушку... И Того и она... Гармония, понимаешь! "Я играю на гармошке... Ду-ду-ду и ду-ду-ду..." Почему-то тока раз в году". Как у "чукчей". Типа, при опросе геллапом, скока раз Вы имеете секос? Один раз за ночь. За полярную ночь...

user avatar
ant09

отвечает BadVadim на комментарий 04.03.2009 #

А кто ее танцует, то ее и спит. :)

user avatar
Иван Кулиберов

комментирует материал 04.03.2009 #

Все правильно!Очень даже симпатичный подход в отношениях мужчин и женщин.Возмущаются и противятся оправдываясь,только отморозки недоделанные и умственно не полноценные личности-подонки одним словом!))))

user avatar
danuvas

комментирует материал 04.03.2009 #

Сама постановка темы неверна. А почему мужчина уже изначально что-то должен? И не платить, а даже уже приглашать на ужин? И должен ли вообще быть ужин? Секс нужен женщине не меньше, как минимум, а частенько даже и больше, да и желание именно платонического общения тянет её к мужчине не меньше. Странно, что при всём этом мужчина ещё что - то и обязан. А что, самой угостить понравивившегося мужчину чашкой кофе - это уже кризис нравственного образа?

user avatar
Poppins

отвечает danuvas на комментарий 04.03.2009 #

Ну почему же сразу обязан? И кто сказал что угостить мужчину чашкой кофе это кризис (слово то какое надоевшее). Просто почему то мужчины после пару таких угощений как то быстро превращаются в альфонсов, что совсем их не красит в глазах женщины. В былые времена было оскорбительно когда женщина платила за мужчину, а сейчас становится нормой. Может в этом ничего и нет плохого, но тогда нужно вообще все рамки нафиг.. То есть нет ни слабого пола ни сильного.. просто два разных пола, так что-ли..
И если уж секс женщине нужен не меньше чем мужчине, тогда и нафиг убрать штампы "шлюха" и т.п. А то как то несправедливо получается.. Мужчина меняет женщин - это норма а если женщина так сразу лять.

user avatar
Упс

отвечает Poppins на комментарий 04.03.2009 #

Никто не советует альфонсов подбирать, но слабый пол он ведь как раз слабый на то самое место (анатомию не буду указывать)

user avatar
optimistka571

отвечает Упс на комментарий 05.03.2009 #

Как-то изучала биологию и там совсем противоположное. Мужчина слаб на это место в гораздо большей степени. Это же подтверждают и сексологи из разных стран. Мужчина не изменяет,он просто по другому не может. А женщина - она изменяет сначала в душе. Т.е. практически для мужчины пообщаться с женщиной, что в туалет сходить = природная необходимость. А для женщины - это еще и установить духовную близость.

user avatar
Poul U

отвечает optimistka571 на комментарий 05.03.2009 #

Вероятно Вы судите по себе :) Просто Вы не были в роли потенциального объекта для сексуально озабоченной женщины.

user avatar
optimistka571

отвечает Poul U на комментарий 05.03.2009 #

Представляете, была. Правда, один раз. Женщина была другой ориентации. Но, ничего у нее не вышло, так как той самой духовной близости не возникло.

user avatar
Maersky

отвечает Poppins на комментарий 05.03.2009 #

А вам приятно, когда за вас платит женщина? Мне неприято. Это что-то на уровне подсознания: если заплатила женщина, то я - кто???

user avatar
Добрый Дядя

отвечает Maersky на комментарий 05.03.2009 #

а если за вас заплатил друг, то вы кто? если за вас платит левая тетка которую вы первый раз видите, то наверное и не приятно, а со знакомой, либо проявления расположения, либо независимости...

user avatar
alexan_290365

отвечает Добрый Дядя на комментарий 05.03.2009 #

С другом мы делим счет попалам, и не важно кто сколько съел или выпил. А если друг за меня платит - значит либо он проставляется по-поводу, либо у меня сегодня нет средств и вследующий раз плачу Я.

user avatar
Добрый Дядя

отвечает alexan_290365 на комментарий 05.03.2009 #

а бывает никто не проставляется, а у друга нет денег, или вам просто хочется заплатить за него.. такое чувство не знакомо?
то же самое и у теток- такой вот душевный порыв у человека случается, зачем его обламывать, тем более что все сведется еще к долгим и не красивым препираниям, я тебе ты мне...

user avatar
Добрый Дядя

отвечает Maersky на комментарий 06.03.2009 #

сия сентенция к чему была?
если мужчина кого то куда то ведет, то он расчитывает только на себя, в отличии от женщины, кстати.. ;) которые полагают, что пригласив мужчинку в ресторацию, проявляют к нему интерес, но все расходы он возьмет на себя..

user avatar
Добрый Дядя

комментирует материал 04.03.2009 #

хмыыыыыыы.... а есть встречный тезис, отчего тетка которую пригласил в кино или просто попить винца- поболтать, зачастую полагает что будет романтичное продолжение, а ты вот выкручивайся чтобы и её женское не обидеть, и свести это к какой то милой шутке, а не горлопанить, я чо - проститука?!?! за еду чтоли которую я же и оплатил отдаться должен!!!!! эту ситуевину афффтар не думал рассмотреть??? или это будет в следующей серии...

user avatar
danuvas

отвечает Добрый Дядя на комментарий 04.03.2009 #

Это правильно пишешь земляк, правильно !
Почему-то им кажется, что если их пригласили куда-то на чашку минералки хотя бы, то обязательно с иллюзией продолжения. Они так любят льстить себе.... Часто после уже пяти минут застольного общения как раз вот именно голова уже думает о вариантах благовидного предлога для спасительного для души и теля расставания, и опять же, чтобы ещё и не обидеть что-то "высокое" у неё там внутри, плохо замаскированное безупречно кукольной внешностью, с не всегда, однако, правильно подобранным макияжем. Куда уж там ужин....

user avatar
Добрый Дядя

отвечает danuvas на комментарий 04.03.2009 #

да не просто хочется сходить куда нить с девушкой посидеть, приятно пообщаться, но не портить прекрасный вечер жым-жым, т.к. в принципе тебя вполне устраивают такие вот отношения, просто куда то ходить, по дружески.. а тетка се уже и свадьбу разрисовала и детей..

user avatar
123Ольга

отвечает Добрый Дядя на комментарий 05.03.2009 #

Ну надо же, какие у Вас поблемы!

user avatar
alexan_290365

отвечает Добрый Дядя на комментарий 05.03.2009 #

Есть у меня знакомая, которая мне всё время твердила, что "все вы одинаковые и всем вам от меня нужно только одно". И вот нашла она человека, котрый "о погоде диспуды ведет, ну а если, что другое то ..." все о космосе, балансе энергетических уровней, инь и янь души. Она сначала этому была рада, а потом это её стало "доставать", что на неё как на женщину не реагируют. И что только она не придумывала, но в постель его - не затащила, так и рассталась с ним. То ли импотент оказался, то ли из "космоса".

user avatar
litsar

отвечает alexan_290365 на комментарий 05.03.2009 #

Что одно и тоже. Когда фантазии целиком и полностью забили перикард и его сосудистый орган. Так природа защищается от воспроизводства фантастов...

user avatar
PARTYZAN777

комментирует материал 04.03.2009 #

правильно! халявщицы нам не нужны! жуешь за наш счет, будь добра отработать! ))))

user avatar
Poppins

отвечает PARTYZAN777 на комментарий 04.03.2009 #

Я вам сочувствую...

user avatar
danuvas

отвечает Poppins на комментарий 04.03.2009 #

Поппинс...Мэри, что ли?
Не об Альфонсах речь, и не о том, у кого сколько перебывало в постели. "Лядь" - это понятие не постельное, а мировоззренческое. У женщины может быть хоть один за всю жизнь, но по своей сути она может быть, тем не менее, "лядь", всего лишь лишённой реальных возможностей, тогда как переспавшая с десятком, по сути часто может быть интереснейшей для общения "чистокровкой" и порядочной в отношениях. Мужички - та же тема: есть , имевшие за жизнь всего одну -две, но с ними и в туалете рядом с писуаром стыдно стоять ( порядочные), а есть переимевшие десятки дам, но оствшиейся честными по сути.
Речь о том, что женщины хотят, в большинстве случаев больше, чем могут дать взамен. Чашки кофе не делают из мужчины Альфонса, тогда как перидически проплаченные ужины ( и не только) делают из женщин паразиток, вещующих о Вечно Обязанном.

user avatar
Nadine Prekrasnaya

отвечает danuvas на комментарий 05.03.2009 #

---"Лядь" - это понятие не постельное, а мировоззренческое. У женщины может быть хоть один за всю жизнь, но по своей сути она может быть, тем не менее, "лядь", всего лишь лишённой реальных возможностей, тогда как переспавшая с десятком, по сути часто может быть интереснейшей для общения "чистокровкой" и порядочной в отношениях.---- Здорово! Вот как оправдываться нужно!:-)) А я то голову ломала...:-))

user avatar
Упс

комментирует материал 04.03.2009 #

До сих пор такие дуры живут думают, что если за них хотят заплатить они кому-то нужны в том самом смысле. Прям совесть её ночью замучает в кошмарном сне - 300р долгу, ё-мое я шлюха?. Меня такая плебейская философия бесит. Мы бедные, но гордые. Ну и пей свой зеленый чай, а я буду кофе с бейлисом. Для таких ханжей диету и придумали.

user avatar
Nadine Prekrasnaya

отвечает Упс на комментарий 05.03.2009 #

Да ну что Вы? Диета, она - исключительно для оздоровления придумана!:-)

user avatar
danuvas

отвечает Nadine Prekrasnaya на комментарий 05.03.2009 #

А есть за что оправдываться? :-)))))

user avatar
Упс

отвечает Nadine Prekrasnaya на комментарий 05.03.2009 #

Гормональный фон тоже на здоровье влиет:) Зачем идти в кафе если не хочешь соблазняться гурманством, позанудствовать?

user avatar
Nadine Prekrasnaya

отвечает Упс на комментарий 05.03.2009 #

Правильно, не нужно никакое кафе! ...если только ресторан:-)) японский какой-нибудь. Суп из морских водорослей и суши. И пост соблюдешь, и удовольствие получишь:-)

user avatar
Упс

отвечает Nadine Prekrasnaya на комментарий 05.03.2009 #

Сначала надо до Японии доехать:) а в такое путешествие кого не попадя не возмешь

user avatar
Nadine Prekrasnaya

отвечает Упс на комментарий 05.03.2009 #

Зачем все так усложнять:-)? Достаточно дойти до японского ресторанчика. А поездка в Я понию - это уже более сложный уровень отношений.

user avatar
ant09

комментирует материал 04.03.2009 #

Да уж... непонятки.
У меня когда деньги были, бывало, просто со знакомыми дамами их просаживал в кабаках, чтобы весело было, за компанию. Когда нет денег - не до ресторанов вообще. Но неприятно бывало, когда девушка в ресторане на шею вешается, целуется - а после облом. Нелогично. Особо на это не заморачивался, но таких дам хватает.
Насчет постели.
Этого без ресторана гораздо проще добиться, с рестораном сложнее. Той же жратвы хорошей накупить и винца хорошего... и домой, там уютнее. И вообще, в ресторан приятнее с любимой женщиной ходить, чем с незнакомой. Жаба душит - деньги на сторону тратить...:)

user avatar
klavdya

отвечает ant09 на комментарий 05.03.2009 #

"И вообще, в ресторан приятнее с любимой женщиной ходить, чем с незнакомой. Жаба душит - деньги на сторону тратить...:) -"

Вы мужчина?! Умница!! Отличная мысль!!Абсолютно согласна! С родным-любимым наутро или перед ночкой - супер!
Вот Только сейчас отбивалась от уже второго, или нет третьего предложения в ресторан сходить.. Совсем мало знаю парня - общаться надо! Но в кабак не пойду - считаю, что неспроста это..))
Подруга твердит- ничего подобного, рестик - нормально! Рано - не знаю я его, и в рестике тоже не узнаю! А я не летчик-испытатель, а он не истребитель, чтобы всё подряд испытывать

user avatar
ant09

отвечает klavdya на комментарий 05.03.2009 #

Если паренек интересный, на предложение в ресторан можно и что-то другое предложить... сходить куда-нить вместе, чтобы его на бабло не раскручивать. А вдруг оценит?
Хорошего мужика так и можно найти, методом проб и ошибок. Я свою подружку долго искал.

user avatar