\"Пипл хавает\" или антиамериканизм как нацидея
На модерации
Отложенный
Российские власти постоянно подбрасывают «горючее» в топку антиамериканских настроений граждан. США, особенно в кризисную эпоху, прекрасно годятся на роль главного мирового злодея.
Во всем виновата Америка. Сначала американцы отобрали у нас Аляску. Потом не дали себя догнать и тем более, перегнать. Грозили нам атомной бомбой, нападали на друзей – Вьетнам, Кубу, Ирак. Зловредная держава в советские времена насаждала потребительство и прочее чужебесие, потом и вовсе развалила Советский Союз. А теперь еще вытесняет Россию из бывших советских республик, устраивая «оранжевые революции». И мировой кризис, по словам Суркова, это «волна оскудения, идущая с Запада». Даже протесты в Приморье организованы американцами; по крайней мере, так утверждают депутаты Госдумы Белоконев и Иванов. Бывший мурманский губернатор Евдокимов, оказывается, хотел запродать область Штатам. В общем, «со всех сторон теснят нас злые гады, товарищи, мы – в огненном кольце!»
Образ Америки как мирового зла – наследие многолетней советской пропаганды (замалчивались помощь американцев голодающим Поволжья, роль американских специалистов в исполнении первых пятилеток и ленд-лиз). На все это наложилась рефлексия по поводу утраты Россией статуса великой державы, равноценной США. Да и реальные безобразия, творимые Штатами, такие, как война против Сербии, многократно усиливают антиамериканские настроения. И все же нельзя сбрасывать со счетов активную роль государства, постоянно подбрасывающего горючее в топку антиамериканизма. В руководстве страны есть группировки, явно пытающиеся сделать его национальной идеей.
Может быть, власть России, в которой немало чекистов, страдает фобиями, унаследованными от советских времен? На первый взгляд, это так. В союзники Москва берет враждебные США режимы – кубинский, венесуэльский, боливийский, пытается, правда, без особого успеха, «дружить» с Китаем и Ираном. Президент Медведев заявляет, в 2011 году Россия в ответ на непрекращающиеся угрозы национальной безопасности начнет «полномасштабное перевооружение» армии и флота. «Друг» Уго Чавес приглашает наши стратегические бомбардировщики летать в Венесуэлу в гости – российские ура-патриоты в восторге. Власти говорят о создании авианосных группировок, истребителей пятого поколения, о «не имеющих аналогов в мире» танках и пробивающих все на свете гранатометах. Дрожи, Америка!
Но Америка почему-то не дрожит. The New York Times и The Wall Street Journal называют заявления президента Медведева «воинственными речами», рассчитанными на внутреннее употребление. Высокомерие уверенных в своих силах американцев? Отнюдь. Просто
из США отлично видно то, что здесь, в России, скрывается за завесой грозных заявлений Москвы. Все эти наши «не имеющие аналогов» военно-технические чудеса власти не собираются использовать даже для психологического давления на заокеанского оппонента.
Нам с гордостью сообщают, на сколько миллионов долларов заключаются контракты на экспорт вооружений; рядом с этими цифрами поставки военной техники в родную армию смехотворно малы. За последние 7 лет армия получила всего 114 новых танков T-90, 20 истребителей СУ-27, 6 штурмовиков СУ-25, 3 бомбардировщика ТУ-160, 4 ударных ночных вертолета Ми-28Н и 2 вертолёта Ка-50 – этого достаточно для армии какой-нибудь Гвинеи-Бисау, а не страны, желающей стать великой державой. При этом Т-90 – это всего лишь подвергшийся рестайлингу старый Т-72, уступающий новым натовским машинам решительно во всем, кроме совершенно не нужной танку скорости, причем, при движении исключительно по шоссе. Да и куда поступают эти машины, непонятно: в Южной Осетии наши войска использовали не только Т-72, но и древние Т-62, которым давно пора на металлолом. Ка-52 и Ми-28 в небе Южной Осетии тоже почему-то замечены не были - похоже, хранятся на Тушинском аэродроме для парадов. Об авианосцах и говорить нечего: их просто негде строить. Корабли такого класса строили в Николаеве, оставшиеся в России предприятия не имеют ни необходимого оборудования, ни производственного опыта.
Об уровне внимания власти к обороноспособности страны свидетельствует печальный опыт августовской войны: 58-я армия, расположенная на самом ответственном участке пограничья, не имела современной военной техники, средств связи и должной авиаподдержки.
Если всего этого нет на Кавказе, то где оно вообще может быть? Более того, ход конфликта показывает, что не было и планов ведения военных действий, хотя обстановка в этом регионе нагнеталась месяцами. Колонна бронетехники, ползущая по горам – эти кадры просто поразили военных экспертов: только в порыве отчаянья можно бросить танки в бой в горах. А если бы грузины решили немного повоевать и послали против наших танков несколько штурмовиков и вертолетов, да просто нанесли бы пару ракетно-артиллерийских ударов? Шоссе у Рокского тоннеля превратилось бы кладбище бронетехники. И сотен наших солдат и офицеров.
Все эти безобразия – не упрек в адрес армии. Она разрабатывает оперативные планы, когда поступает соответствующий приказ и воюет той техникой, какая поставляется. То есть, армия за время нефтегазового роста последнего десятилетия продолжала терять боеспособность – при нарастающих ура-патриотических криках и постоянных телекартинках с ревущими самолетами и рычащими танками. А ведь воинственная антиамериканская риторика без «железного кулака» - пустой звук.
Может быть, это все от бесхозяйственности и вороватости? Ничего подобного. На самом верху об обороноспособности не думают, а ВПК расценивают исключительно как источник валютных доходов. Неизвестно, кто додумался до того, чтобы превратить систему ГЛОНАСС в коммерческое предприятие – конкурента американской GPS, но это очень показательно: чисто военную систему слежения пытаются заставить приносить прибыль. То, что с технической точки зрения это бред – отдельная тема; нам важнее то, что наши самые высокопоставленные деятели вспомнили о ГЛОНАССе только в связи с желанием ее коммерциализировать. Ошейник для лабрадора Кони передатчиком ГЛОНАСС оборудовали, а вот про танки, похоже, забыли… А как отнестись к недавнему заявлению министра промышленности Виктора Христенко об истребителе пятого поколения? «В этом же году мы «поставим на крыло» истребитель пятого поколения», - сказал Христенко в интервью журналу «Итоги». Неужели же наши ВВС получат новый самолет? Нет, об этом глава Минпромторга, оказывается, не думает. «Эти проекты потом уже никому не будут нужны. Это же рынок!», - воскликнул Христенко. То есть «русский «стелс» получат ВВС Китая, Индии или Венесуэлы – наверху думают только о его экспорте.
Наши войска на глазах превращаются в бессмысленное скопище людей, которое вскоре вряд ли будет способно противостоять не только армиям развитых, но и развивающихся стран, которые заботятся об обороноспособности. Можно вспомнить и о таких вопиющих «реформах», как ликвидация Бердской бригады спецназа, при том, что боеспособных частей и соединений в России осталось всего несколько. И переформирование дивизий начинают почему-то с боеспособных Таманской и Кантемировской, которые надолго потеряют боеспособность, а не с бессчетных недоукомплектованных, недоученных, недовооруженных частей. Отчего так? Очень просто: упомянутые бригада спецназа и две элитные дивизии… слишком дороги. Переоденем парадные части в петушиную форму от Юдашкина, а все остальное «реформируем» до полного исчезновения – вот вам и смысл реформирования армии.
Антиамериканизм, как и вообще антизападничество, нынешних властей России смешны и жалки. Валютный запас они держат в США, детей учат в Англии, виллы покупают во Франции и Испании.
Воевать с кем бы то ни было Москва не хочет (и, слава Богу!), но боеспособная армия-то нужна – у России союзников нет, а внешние угрозы (со стороны Китая, исламских экстремистов, которые вполне могут захватить власть, например, в Узбекистане) – есть. А уж о военном противостоянии с Америкой всерьез думают только простые обыватели, для которых и устраиваются парады, и крутятся на экранах картинки с танками и самолетами.
«Пипл хавает», как говаривали циничные пиарщики в 90-е. Руководство страны живет в совершенно другом мире, где ни о какой России как великой державе, ни о каком антиамериканизме речи не идет. Это – национальная идея специально для такого «пипла», которым те, кто наверху, похоже, считают всех нас.
Комментарии
ЗЫ ну есть подобные случаи в жизни и почему эти люди вроде умные и красивые и нередко праведные должны что то менять во всём этом бардаке...
ЗЫЫ бардак-хаос-наивысшая степень порядка организованного порядка-выживает самый скользкий, изворотливый, подвижный
а вас в чём то обвиняли??? меня лично нет))) ЛЮДИ , кого нить в чём нить обвиняли?????!!!!
Щаззз... когда в Перми упал самолет, свидетельница так рассказывала корреспонденту: \"услышала взрыв, и решила, что американцы начали атомную войну против нас...\"...
................................................................................................................
так что и в глубинке мозги на изнанку вывернуты неслабо... единственное действие, которое нынешней власти с блеском удается... :(
А так, действительно, как удобно народу свои провалы объяснять: нет денег - виноваты США; цена на нефть упала - американцы специально назло нам сбили ее; кризис - опять проклятые империалисты устроили демарш против святого востока.
И \"друзья\" наши чего стоят? Вспомните, с кем власть икшается: Иран, Венесуэла, Судан. Вся внешняя политика сводится к фразе \"назло Западу\". Вот так, \"назло\", руки-то и отморозим. Власть уедет на Лазурный берег, обвинив во всем США, а народ останется на месте разгребать.
Как мне кажется, народ-то нормально всё понимает. Очередная манипуляция с набором общих, не конкретных фраз.
PS. Пока не надоело на очередную статейку отвечать очередным стандартным отзывом. :)
США достаточно хорошо живёт с точки зрения экономики. В этом большая заслуга людей, работающих в США. Но в богатстве есть и частичка колониальной экономической политике по отношению к другим странам. Финансовый кризис показал, что обман и воровство в США покруче, чем в России. Масштабы другие. Можно, конечно, согласиться и далее поддерживать экономику США. Да так и происходит, потому что армия в США самая сильная.
Да и исторически США построено на порабощении индейцев, далее на рабском труде. Конечно, сейчас США может каяться и жить равноправнее. Как у нас в России любят богатеи - наворовать, а дальше в церковь каяться. Не отдавая наворованное.
За что нам любить США?
И всё же - как такового американизма нет. По отношению к простым людям, что по переписке, что при личной встрече, мало кто в России отождествляет простых людей и политиков, капиталистов в наших обоих странах. Хотя и удивляет, когда житель США подт...
США -- действительно агрессивная держава. Но окромя перечисленного они делают и немало хорошего. Надо относиться реалистично, а не смотреть на все действия через прицел автомата.
Надо учиться у США хорошему - конечно же много хорошего там есть! Например, выборы через 4 года! Это огромное достижение, позволяющее Сша доминировать в мире. К сожалению, наши власти очень далеки от демократии - США более честны со своими жителями. Но и понимать - почему Сша осуществляет те или иные действия - и не \"питать иллюзий\", что Сша хоть чем-то помогут России, если наши интересы не будут совпадать.
Намного про \"смотреть через прицел автомата\". У нас вроде нет баз и войск, расположенных на границе с США. Мы не можем физически смотреть на них через прицел автомата. В отличии от войск США, расположенных вблизи наших границ.
Что до военной силы. Ну да, она важна. В США хорошая экономика (даже сейчас). Это позволяет им содержать сильную армию. Так давайте не завидовать, а строить нашу экономику.
Где-то говорилось о зависти? Я не завидую США - у меня своя родина, где я родился и где живут мои родители и мои дети.
По сути я согласен с вами - надо у себя строить экономику, чётко понимая свои намерения и намерения других государств. Намерения США в экономике и политике противоречат нашим интересам - что здесь удивительного? Это конкуренция. Мы можем хвалить своих конкурентов, учиться у них, но любить - это уж слишком. К сожалению, политика США очень жёсткая и жаль, что России придётся учиться жёсткости. США, как государство - действует цинично и зло, прикрываясь словами.
Да, права их жителей выше потому, что (1) правительство реально заботится о своих и (2) возможностей поболе.
2. ИХ жителей. Главное иметь гражданство США. Если не имеешь, то ты в *опе, никаких прав. Так же как и везде.
а «Пипл хавает»,- слова Богдана Титомира.
читал невнимательно, извините, больше замечаний нет, о цели статьи говорить сложно ибо все свалено в кучу.
букв много, изиняйте:
В кои-то веки удалось прочитать более или менее вменяемую статью на Газета.ру. По сути дела, все правильно. Армии катастрофически не хватает нового вооружения. И, не соглашусь с автором, который, судя по всему в военной технике разбирается примерно также, как кухарка в ядерной физике - Т-90 отнюдь не уступает, а зачастую превосходит всякие абрамсы по всем параметрам. А скорость (читай маневренность) так и подавно один из основных показателей. К тому же наши танки, как автоматы Калашникова - хоть в грязи, хоть в пыли - будут работать безотказно, а вот абрамсы в иракской пустыне отказывались работать - какже, америкосы же не знали, что в пустыне песка много и он забивается в двигатель, и вообще, они думали, что Ирак это где-то между Висконсином и Техасом :). Ну да ладно, это мы от темы отошли - действительно, оружия для ВС закупается крайне мало. То, что осталось - доживает срок службы. И с этим конечно не поспоришь. И нужно прилагать все усилия по восстановлению боеспособности нашей армии.
Но опять же, Газета.ру была бы не Газетой.ру, чтобы не вс...
...У нас многое было. Но давно.
Уже не чему тут завидовать и незачем. Более злобных людей по отношению друг к другу я ни в одной стране мира не встречал, а уж поездить пришлось, поверьте. И это тоже о многом говорит.
А завидуют они и до сих пор, причём, не скрывая это, и зеленея в эфире на весь мир, по поводу наших природных богатств.
Насчёт злобства: легко быть добрым (точнее, безобидным), когда ты сыт, обут, одет, и в банке заначка - таковы ваши положительные инстранцы. Пусть бы их пропустить через все те испытания, которые выпали на нашу страну хотя бы за ХХ век - не думаю, что они бы выжили. Сожрали бы друг друга, а потом сдохли бы те, кто выжил, от безысходности.
По лендлизу поставлялась, в частности, техника (самолеты, грузовики,....) - вот эти технологии и изучались (как китайцы сейчас)...
при всей убедительности и правильности доводов в статье относительно армии, общ...
при всей убедительности и правильности доводов в статье относительно армии, общ...
Если уж за многие годы так и не научились строить дороги и тротуары и по весне ежегодно в грязи утопаем.