Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Кризис сделает из России страну бомжей

Кризис сделает из России страну бомжей

В своей статье «Еще раз о режиме искусственной деполитизации» Михаил Ремизов затронул важную тему. Он написал, о том, что: «На протяжении всех минувших лет русской формой бунта были эскапизм и десоциализация. Они и станут ответом на невозможность политического участия. И это гораздо страшнее, чем любая революция».

Я думаю, что некоторые читатели удивились – а чем это опасно?

Мне хотелось бы остановиться подробнее на этой проблеме. Ибо за первой волной десоциализации общества (90-е годы) в наших условиях может последовать, или уже следует и вторая волна десоциализации.

На чем держатся правила жизни в обществе? На неписанном «Общественном договоре». Там, где есть государство и власть, есть и Общественный договор между этой властью и народом. Власть всегда что-то дает народу, а народ дарует власти часть своих полномочий. Иначе во власти не было бы никакого смысла, а значит, в обществе и не было бы никакой власти.

Были, конечно, взаимоотношения господ и рабов, когда раб никак не защищен, но взаимоотношения эти существовали, если так можно сказать, вне общества. Было общество, основанное на Общественном договоре, и были рабы - не люди, не члены этого общества.

Общественный договор – это никакая не абстракция. Скажем, что такое деньги? В чем сила этих бумажек, на которые (пока) можно купить почти все, что угодно? Сила этих бумажек в том, что они часть Общественного договора, мы все просто договорились, что будем считать эти бумажки деньгами, эквивалентом стоимости той или иной вещи или услуги. Если завтра общественный договор в отношении денег перестанет существовать, то можно ли будет на них купить хоть что-то? Они станут просто бумагой.

Если перестанет действовать Общественный договор между народом и властью, то будет ли функционировать то, что мы называем государством? Не будет, конечно. Если нет Общественного договора, то офицер и солдат не обязаны выполнять приказы свыше, полиция не обязана ловить бандитов, врачи не обязаны лечить больных и т.д.

Между прочим, Общественный договор в России стремительно устаревал и в начале ХХ века. И его начали «подписывать» на новых условиях (парламент, гражданские свободы и т.д.).

Если мы немножко подумаем, то увидим, что, в общем-то, и в последние годы советской власти Общественный договор ослаб. Власть не выполнила свои обещания насчет коммунизма, народ перестал верить в догмы идеологии (и сама власть перестала верить в них), и нужно было переписывать «Общественный договор». Что и попытались сделать.

Т.е. Общественный договор – это не шутка, не выдумка досужего ума, а то, на чем все и держится.

Что такое хаос 90-х годов? Это отсутствие полноценного договора между властью и народом. По сути, общество развалилось на хищные стаи, которые стали грабить общественную собственность. Власть перестала что-либо обещать и гарантировать. Огромный милицейский аппарат почти бездействовал. Люди сами были вынуждены договариваться с одними бандитами путем посредничества других бандитов.

Однако их этого хаоса могла вырасти демократия. Я помню, как в феврале 1993 года меня, журналиста «Правды» пригласил один губернатор, тогда эта должность называлась Председатель областного совета народных депутатов. Это был замечательный человек, ректор местного пединститута, демократ по убеждениям, настоящий демократ, сторонник народовластия, а не либерал.

Он сидел в кабинете, в здании бывшего обкома партии, потом мы встречались еще где-то, в очень скромной квартире, его помощник принес бутылку сухого вина, за которой «губернатор» послал его в ларек. И где-то за час беседы этот человек объяснил с высоты своей власти, что происходит в стране. Он был очень взволнован. Он понимал, что конфликт между Президентом и Верховным Советом остановить нельзя.

После 1991 года в РФ, по сути, не было нормального разделения властей, и Президент и Верховный Совет оказались примерно равными по силе. И этот «губернатор», похожий на школьного учителя (кем он и был когда-то), ходил взволновано по комнате и говорил, что столкновение между Президентом и Верховным Советом неизбежно (а тогда конфликт никому не казался тотальным), что причина этого столкновения в природе власти.

Он рассказал, что вот Ельцин прислал своего представителя в область, но функции Председателя облсовета и у этого представителя одни и те же. И далее, он сказал, что власть можно выстраивать сейчас двумя путями. Первый путь – демократический. Это реформа Советов, когда местный Совет посылает своего представителя в областной Совет, а тот соответственно в Верховный Совет. Местные и областные советы имеют право отзыва своего представителя. Но решения вышестоящих Советов обязательны для нижестоящих.

«Сейчас же полный бардак – сказал «губернатор»,- у меня в одном местном Совете есть председатель, он приходит на работу иногда в кальсонах и тапочках, завтра он придет голый, но я не имею права его снять с должности».

Реформированная система Советов давала возможность выстраивать власть «снизу». Ельцин же выстраивал власть сверху, свою вертикаль через своих представителей на местах: «В первом случае, - сказал губернатор, - будет демократия, а выстроенная Президентом вертикаль «сверху» - это диктатура».

Я здесь не хочу сказать, что план этого «губернатора» был всем хорош. Это вообще к теме данной статьи не имеет отношения. Просто если бы была такая система Советов, то был бы возможен Общественный договор. Мы вас выбираем в местный Совет, вы выбираете своего представителя в областной Совет, и он там защищает наши интересы, а областной Совет посылает своего человека в Верховный Совет и он тоже защищает наши интересы.

И какой-то сговор против избирателей среди такого количества разноуровневых депутатов нереален.

Люди доверяют свою часть суверенитета конкретному человеку, он обязан защищать их интересы, если плохо защищает, то его имеют право отозвать.

Что получилось в итоге? Переворот Ельцина в 1993 году, с тех пор у нас в стране нет Общественного договора. Кому с кем договариваться, если они (по большому счету) сами себя назначают и сами перед собой отвечают?

Положение отчасти исправил Путин в том смысле, что ему какая-то часть общества стала доверять, и между Путиным и этой частью общества существует определенный Общественный договор. Это суть нашей сегодняшней политической системы. Маловато будет для устойчивого положения, и двигаться с «этого места» просто некуда.

А что такое десоциализация общества? Она происходит в отсутствие Общественного договора, когда человек перестает чувствовать себя связанным с государством и социальным организмом общества. Я уже говорил, это когда офицер и солдат не считают себя обязанными выполнять приказы свыше, полиция не обязана ловить бандитов, врачи не обязаны лечить больных и т.д. И все это уже мы проходили в 90-х годах!

Когда «красные директора» стали грабить своих рабочих и приватизировать в тихую заводы, когда часть генералов превратила армию в доходное место для себя. Когда рабочие стали воровать медные кабели и алюминиевые провода и сдавать в утиль, а там принимали, делая вид, что так и надо, когда бандиты заменили милицию, когда врачи перестали лечить, а преподаватели в вузах учить и т.д.

Тогда дело спасло то, что была реальная свобода, а реальная свобода была, опять же потому, что никому ни до кого не было дела. Но Ельцин не давал поднимать цены за ЖКХ, не поднимал цены за проезд в транспорте, никто не имел право выселить человека из его квартиры, никто никому не читал мораль и никто, ни от кого ничего не требовал. Критика власти не считалась экстремизмом. Зато спиртное стоило копейки.

Десоциализация в нынешнем ползучем виде выглядит иначе, чем в 90-е годы. Ее порождает деполитизация общества. Люди не считают, что у них есть законодательная власть, доверие к Думе нулевое, люди не верят решениям судов, люди не считают, что те, кто при власти легитимен, т.е. наделен полномочиями народа.

Если спросить простого человека – правомочны ли мэры, губернаторы, начальники милиции в своих решениях, то этот человек ответит, наверное, что правомочны, но если сказать человеку, что это он наделил их этими полномочиями, то человек будет это отрицать. Тогда откуда их власть, если мы их не наделяли этими полномочиями?

Это власть тех 25% населения, которые голосуют за ЕР? Нет, это не их власть. Тогда чья?

Если есть реальные партии, то они тоже дают власти легитимность, одному был симпатичен СПС, мне «Родина», кому-то КПРФ. Т.е. тех людей, которые возглавляют партии и отстаивают какие-то идеи, человек идентифицирует с самим собой. И это как бы он сам заседает в парламенте. Теперь в Думе по сути одна партия, и та там оказалась, благодаря рейтингу Путина.

Общественного договора нет, но есть элита, которая закручивает гайки по всем направлениям. Если бы в стране были граждане, то они противились такому положение вещей, как минимум никто не голосовал бы за ЕР. Но граждан в стране нет.

Гражданин – это человек, который твердо знает, что он часть нации, что власть в стране принадлежит народу, что воля народа первична, что чиновники наемные работники и не более того.

Но никто за двадцать лет не удосужился воспитать из наших людей граждан. По идее, такое воспитание должно начинаться в школе, но молодые люди выходят из школ с сумбуром в головах. Странное дело, но строя демократическую республику почему-то забыли о том, что нужно воспитывать человека гражданином. Забыли главное? «Случайно», наверное, «забыли».

Если у нас нет граждан, то о каком Гражданском обществе говорил господин Медведев в своем интервью с Митковой? Или под Гражданским обществом понимается возвращения привилегий либеральной интеллигенции и их тотальному господству в СМИ, культуре, и навязыванию ими своего видения мира? Но это не гражданское общество, это беспредел называется. От этих учителей жизни и сейчас блевать тянет, а если концентрация увеличится?

Но если у нас в стране Общественного договора нет, и нет граждан, то, как могут развиваться отношения с властью? Первый вариант – это безразличное подчинение народа, основанное на росте благополучии большинства населения. Это вариант, в какой-то мере, был во время второго срока Путина.

Но если экономическое положение будет ухудшаться?

Тогда второй вариант, это сопротивление, забастовки, демонстрации, баррикады и пр. Но это когда человек знает, чего он конкретно хочет. Когда он знает, что потребовать от власти, кого привести к власти. Когда можно сменить губернатора, голосовать за другую партию, выбрать нового президента.

А если всего этого нет, если у нас деполитизация?

Тогда и следует десоциализация. Когда президент Медведев говорит о том, что можно ехать на прииски и золото «мыть», или трудовые армии создавать и дороги строить. Или переучивать людей и перебрасывать их в другие районы, то это ведь возможно в стране с Общественными договором. Когда есть власть, которой доверяют. А так возникает вопрос – почему мы должны дороги строить, а не 10 миллионов чиновников?

А ведь у нас первая волна десоциализации уже породила многие миллионы, которые не хотят, и не будут работать не при каких условиях.

Наиболее яркими представителями «культуры десоциализации» являются нынешние бомжи. Бомж - это очень сильный человек. Он терпит похмельные муки, он терпит боль, он живет в состоянии депрессии, а это само по себе ад. Бомж постоянно всех опасается, но на самом деле ничего не боится. Ему нечего терять. Бомж глубоко ненавидит и презирает общество. Он умер для общества, но и общество умерло для него.

Для бомжа нет авторитетов, для него ничего не значит цивилизация, в определенных условиях он всегда может постоять за себя, а на «своей территории» он может быть опаснее любого супермена.

В условиях десоциализации люди в душах своих постепенно превращаются в таких «бомжей», не в том смысле, что прекращают мыться, а в том, что нормы, принятые в обществе, для них ничего не значат. С виду элитный офицер Генерального штаба, а в душе своей уже отчасти бомж. С виду судья в мантии, а уже давно бомж, для которого нет ничего святого.

Людей, которые не имеют внутренних связей с обществом у нас много, и не в последнюю очередь это люди из буржуазной элиты, именно они отрицают общество не в меньшей степени, чем бомжи.

Их разница с бомжами только в том, что реальные бомжи копошатся на помойках, а элитным бомжам достались дворцы, «ягуары», яхты и пр. Они попали на этот праздник жизни случайно, у них есть те или иные «кураторы», которые в любой момент могут отнять бизнес и деньги. И потому люди элиты тоже не считают себя гражданами и хозяевами страны. Они – социальные бомжи.

Но большинство населения РФ все-таки еще остаются социальными людьми, они патриоты, они труженики, они учителя и врачи, рабочие и крестьяне. Вот их десоциализация страшна. Значительная часть молодежи уже идет по этому пути. В условиях усиления кризиса и обнищания населения, неизбежно десоцилизация усилится.

С одной стороны хорошо, что люди в этих условиях не будут протестовать и не выйдут на баррикады, но с другой стороны, они превратятся в бомжей. А попробуй бомжей мобилизуй хоть на что-то, попробуй ими покомандуй. Сопротивляться не будут, просто разбегутся и попрячутся.

Если нет возможности воздействовать на власть политическими методами, а это так в условиях деполитизации, то можно просто не признавать эту власть в личном порядке. И тогда общество в кратчайшие сроки просто выйдет из-под контроля власти.

На самом деле у десоциализированных людей есть масса способов борьбы. Когда все перестанут платить за жилье, коммунальные услуги, когда мелкий и средний бизнес перестанет платить налоги. Когда перестанут признавать решения судов и т.д. Не то чтобы будут бороться и сопротивляться, а просто перестанут верить, что есть какие-то правила, по которым человек обязан жить.

Десоциализация приводит к уничтожению страха перед государством. И если общество входит в этот штопор, то насилие со стороны государства будет просто невозможным. С кем и как бороться? Все сидят по домам. Нельзя же за неуплату услуг ЖКХ выселить всех. Ну если придут менты, с ними можно поделиться. Вот это самое важное. Это происходило все 90-е годы, это происходит сейчас, но важен масштаб.

А если десоцилизированные люди смогут как-то организовать выплаты ментам, то ментов вообще можно будет нанять, и они будут охранять подступы к нашим домам и к нашим городам.

Могут сказать, что десоцилизация - абстракция. Увы, нет. И чувствую это по себе. Я патриот, абсолютно законопослушный гражданин. Но сравнительно недавно почувствовал в себе новые качества.

Попал мне в руки случайно пенсионный проездной на полгода в метро. И вот замечаю, что каждый раз, когда я прохожу через турникет и обманываю государство, то испытываю я чувство глубокого удовлетворения. Кому-то в результате грабежа государства достался Норникель, кому алюминиевые заводы, кому колхоз, кому прачечная, а мне вот достался этот проездной. Пустяк, но приятно.

И вот иду я раз задумавшись, достаю механически из паспорта этот проездной, и не обращаю внимания на мента. Видно это был солдат внутренних войск, маленький такой, бледненький и печальный, одно «ухо» его ушанки оттопырилось, и был он похож в своей серой форме на зайчика, а не на мента.

И, вдруг, он мне говорит: «Предъявите документ, удостоверяющий, что вы пенсионер». Это было так неожиданно, что я оторопел и сказал, что у меня нет такого документа. Тут «зайчик» мне говорит неуверенно даже печально, указывая на ментовскую комнату – «пройдемте». Он не верил, что я пойду, но во мне тут сработала законопослушность и я пошел.

Там сидело ментов пять, они с интересом подняли глаза на «добычу», мгновенно оценили мое этническое происхождение и платежеспособность, и интерес их угас. «Зайчик» подвел меня к лейтенантику лет двадцати двух, он попросил ему дать мой паспорт, я подтвердил, что пенсионного удостоверения у меня нет, лейтенант сказал строго, но обнадеживающе одновременно: «Вот вам уголовный кодекс, ваше правонарушение карается двумя годами заключения. Или штраф».

Стало смешно, когда он сказал про эти два года тюрьмы, но потом я быстро вспомнил, в какой стране я живу, и я быстро согласился на штраф.

А лейтенант был симпатичный русский парень, с нормальными человеческими глазами. Он свел брови с напряжением, и поинтересовался – с квитанцией я хочу платить или без квитанции? Я сказал, что формализм нам разводить ни к чему, мы же русские люди. Услышав про русских людей, лейтенант одобрительно улыбнулся и сказал – сто пятьдесят рублей. И всех делов.

Я отдал деньги, повернулся, чтобы уйти и тут услышал за спиной: «Александр Владимирович, а вам проездной вернуть? Лейтенант был весь напряжен, я молча взял из его рук проездной. Вот в этом месте мы с лейтенантом выступили против нашего неродного государства.

«Александр Владимирович,- понизив голос, сказал лейтенант, - только в следующий раз, когда к вам подойдет милиционер, не говорите, что у вас нет пенсионного удостоверения, говорите, что вы бывший офицер, а удостоверение у вас дома».

«Да я врать не умею», - ответил я.

И тут лейтенант, вдруг, сказал: «Хороший вы человек, Александр Владимирович». И я увидел перед собой русского мальчика, который ненавидел это государство, и свое МВД, гораздо больше, чем я.

Так что я думаю, что десоциализация коснулась наших правоохранительных органов гораздо в большей степени, чем простых людей.

Но правоохранители тут даже и не причем.

Потому что для запуска процесса сопротивления десоциализацированных людей не нужны вожди, сетевые структуры и пр. Это происходит само собой. Бомжей же никто не учит ненавидеть государство и общество.

Кто-то скажет, что все это нереально, но психологи знают, что в определенных условиях люди деградируют в социальном отношении почти мгновенно, буквально за несколько дней. Но десоциализация в наших условиях, кстати, необязательно будет сопровождаться нравственной деградацией. Протест против продажи индульгенций в свое время привел к десоциализации тогдашних граждан Европы, но результатом его стало то, что появилась иная вера и иная нравственность.

Из хаоса десоциализации обычно родится новый порядок.

Источник: www.apn.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (57)

vedomost

комментирует материал 21.04.2009 #

Почти по Жванецкому - наш человек не ворует, а возмещает убытки, нанесенные государством.

user avatar
wimivel

отвечает vedomost на комментарий 21.04.2009 #

Прочтите книгу Джона Колемана"Комитет 300"и всё встанет на свои места.Приговор вынесен .

user avatar
Smesharik

отвечает wimivel на комментарий 21.04.2009 #

Да, жидомасонский заговор устарел, теперь в моде евразийство, заговор аристократов и прочие заговоры.

Вы знаете как картина "Бурлаки на Волге" расшифровывается? Мне как-то расшифровывали. Что при этом курил рассказчик, я боялся уточнить.

user avatar
alikol

отвечает vedomost на комментарий 22.04.2009 #

"Десоциализация приводит к уничтожению страха перед государством" - вот это самое главное. Без страха (тем, у кого уничтожена или просто отсутствует СОВЕСТЬ) будет жить очень легко. Те же, у кого совесть является основным мотивом поведения - придется тяжко. Вероятно, они просто вымрут. Мир переходит в другую, жесткую фазу.

user avatar
sector/kz

отвечает alikol на комментарий 22.04.2009 #

В своих комментариях Вы почти у цели, действительно, бомжи уже заполонили всё, у них нет никакого страха и обязательст, которые есть у нормальных людей, возможно скоро они нас поработят.

user avatar
strannopriimets

отвечает sector/kz на комментарий 22.04.2009 #

Бомжи, бомжи, бомжи,,, они что родились ими? Откуда такой социальный статус?Автор десятки раз прав. Мы все давно уже в этом государстве превратились в бомжей, только сами себе не желаем почему-то признаться.

user avatar
avgustin56

отвечает alikol на комментарий 22.04.2009 #

Это хорошо, и Это Главное, что страх пропадает, хватит, натерпелись!
Государство заслуживает такого же обращения, как оно обращается с народом.

user avatar
reddy

комментирует материал 21.04.2009 #

А меня вот поездки в Европу научили платить за проезд и переходить улицу на зеленый.

user avatar
Kombain

отвечает reddy на комментарий 21.04.2009 #

Жаль, что для этого пришлось поехать в Европу...

user avatar
knight

отвечает Kombain на комментарий 21.04.2009 #

Хватает поездки в Минск.

Там и при советской власти ходили только на зеленый.

user avatar
bonanza

отвечает knight на комментарий 21.04.2009 #

Кстати, за границей держишь себя в рамках еще и потому, что по тебе будут о всех русских судить.

А следующий этап - когда думаешь: а почему я с чужими веду себя лучше, чем с соотечественниками?

В Европу, конечно, можно съездить и мысленно.

user avatar
vitally

отвечает bonanza на комментарий 22.04.2009 #

Зато в Америке халявщики с Украины вели себя так,что теперь всех русских здесь не уважают(не разбираются откуда, все рашен если из бывшего СССР).А лет 10-12 назад совсем не так было,с точность наоборот.До сих пор не знаю почему им такую квоту дали превышающую во много раз квоты других стран.

user avatar
злой ангел

отвечает reddy на комментарий 21.04.2009 #

Истина где-то рядом! Может всем нам туда перебраться на время,поднаучиться кое-чему и обратно!??? :-)

user avatar
Гарри Табуреткин

отвечает злой ангел на комментарий 22.04.2009 #

Если все перебермся - они разучатся. ))))

user avatar
romiross

комментирует материал 21.04.2009 #

Почему-то вспоминается профессор Преображенский

user avatar
morgenshtern

отвечает romiross на комментарий 21.04.2009 #

Ага, это власти виноваты, что люди никак не приучатся мусор в урны бросать, выполнять свою работу и не хамить.

user avatar
reddy

комментирует материал 21.04.2009 #

Бедняга-милиционер, скорее всего, не с государством боролся, а пожалел пожилого человека.

user avatar
bombarda

отвечает reddy на комментарий 21.04.2009 #

Он же не знал, что перед ним борец за независимость.

user avatar
Green

отвечает bombarda на комментарий 21.04.2009 #

От чего?

От необходимости платить за проезд?

Хорошо еще не стал бороться с требованиями мыться, стирать носки и справлять нужду в уборной, а не где попало.

user avatar
NE PODAROC

комментирует материал 21.04.2009 #

Думала что-то стоящее, оказалось очередная фигня.

user avatar
Smesharik

комментирует материал 21.04.2009 #

Власти у нас малосимпатичны, но это не повод самим скатываться в "бомжи".

user avatar
Smesharik

комментирует материал 21.04.2009 #

Я понимаю, что может не оказаться денег на проезд. Да и желание сэкономить понятно.

Но вот если с таким чувством гордости рассказывать, как наколол государство по мелочи, то чем ты лучше олигарха? И какие к нему тогда претензии?

user avatar
brainstorming

комментирует материал 21.04.2009 #

"Если у нас нет граждан, то о каком Гражданском обществе говорил господин Медведев в своем интервью с Митковой? Или под Гражданским обществом понимается возвращения привилегий либеральной интеллигенции и их тотальному господству в СМИ, культуре, и навязыванию ими своего видения мира? Но это не гражданское общество, это беспредел называется. От этих учителей жизни и сейчас блевать тянет, а если концентрация увеличится?"

---- Однако, возможно, лучше блевать от учителей - чем холуйствовать перед бандитами?



"С одной стороны хорошо, что люди в этих условиях не будут протестовать и не выйдут на баррикады, но с другой стороны, они превратятся в бомжей. А попробуй бомжей мобилизуй хоть на что-то, попробуй ими покомандуй. Сопротивляться не будут, просто разбегутся и попрячутся."

---- Ладно бы прятались! А то могут просто игнорировать, а особо назойливых и на икс могут послать )



Хорошая тема, приятная... социализирующая )))

user avatar
jis17

комментирует материал 21.04.2009 #

Я много размышлял на эту тему - а у Вас все так по-научному получилось...

Многие из моих друзей-знакомых ни при каких условиях не будут работать на Государство. Сначала я не мог понять - почему? Потребовалось 20 лет чтобы убедиться в их абсолютной правоте! Ну уж лучше поздно, чем никогда.

user avatar
алексей23

комментирует материал 21.04.2009 #

А сейчас это не так? Ну, конечно, не так много людей живут на улице ( а имеено их мы привыкли называть БОМЖей)! Но пенсии ( к примеру) многих жителей очеееееень низкие! И там даже не пахнет прожиточным минимумом!

user avatar
SergPol73

комментирует материал 22.04.2009 #

Тема очень актуальна и серьёзна своими последствиями. И то что на неё среагировали так пофигистски, говорит о том что у этой страны нет и граждан, народа нет уже давно, сначала перестройки. Автор во многом прав, РФ-это огромный СИМУЛЯКР, яко-бы власть делает вид , что она выплняет государственную работу, занимаясь на самом деле грабежом населения и ресурсов яко-бы страны, а яко-бы граждане выполняют свой долг перед яко-бы государством. Мы уже привыкли жить так и поэтому менты первым делом чистят карманы задержанным, грабя их, прокуратура и суды вымагают взятки и пошло и поехало. Учитель полностью отстранился от процесса воспитания учеников и предлагает ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ УСЛУГИ. Врач заменил самые гуманные действия ВРАЧЕВАНИЯ на ОКАЗАНИЯ МЕДИЦИНСКИХ УСЛУГ.Военные за Деньги обещают быть патриотами. Всем нам стало всё по БАРАБАНУ! Мы стали бомжами, унас отняли страну, РОДИНУ!, а нам по барабану. Нас предупреждают-это конец всем нам, а нам по барабану. Значит мы в такой беде, что выхода сами не найдём. Неужели мы обречены ? Это очень и очень серьёзно!!!!

user avatar
aziop

комментирует материал 22.04.2009 #

Азиопская Колыма... Гиблое место 100личной промзоны... Разъевшиеся территории Колымы возникли после катастрофы на Кожуховском комбинате по производству дрипси-колы. Никто уже не и помнит, какую химическую дрянь круглосуточно гнал комбинат - детскую пупси-колу, токси-колу для шкодников или сантехническую кака-колу, но последствия той аварии были несмываемо ужасны. Кола проела титановые резервуары линии розлива и хлынула бурой пеной на волю.
Спастись не удалось никому, даже админисрации. Стремительное растворение корпусов комбината напоминало таянье восковой фиги - только вместо воска поплавились железобетонные конструкции...

С тех пор на Колыме никто не жил и ничего не росло. Пыталась туда ступать нога любопытных бродяг-падальщиков. Ни бродяг, ни ног, ни любопытства... Кола, въевшаяся глубоко в почву, даже через годы растворяла всё - живое и мёртвое, не взирая ни на химическую, ни на генетическую структуру...
Воистину - "бери от жизни всё"!

Но чиновниками Кремрублёвки было найдено "мудрое" решение - Колыму торжественно переименовать в Бомжляндию и отдать на вольное поселение пенсионером. Пенсионеры Азиопии давно просили автономии и убежища от террора пенсионных реформ, проводимых министром АминьЗдрава Зурабом.
Торжественное открытие Бомжляндии прошло под оптимистическим лозунгом "Старость - в радость!". Заодно решилась проблема с утилизацией 100личного мусора. И теперь любой факт добровольного самовывоза ненужного хлама в Бомжляндию сознательными гражданами будет считаться акцией гуманитарной помощи:
- малоимущим соцслоям;
- плюсиком на балансе ведьмам из СоБесовской бухгалтерии
- зачётом в отчетности вожакам-человолкам из разворованного в очередной раз Пенсионного Фонда.

Порыться в сокровищнице бытовых отбросов Бомжляндии можно по адресу: http://moscow.aziopia.ru

user avatar
Алексей 2

комментирует материал 22.04.2009 #

К сожалению, автор прав. И его правота подтверждется отношением к местным выборам, на которые приходят в лучшем случае процентов 12 населения, и "ЕР" в угоду властям потому отменила порог явки.
Однако, чтобы "из хаоса десоциализации" (по автору) родился новый порядок, помимо констатации факта нужны конструктивные предложения на тему "как быть дальше". См. http://alextyabin.narod.ru

user avatar
wlastep

комментирует материал 22.04.2009 #

По уровню жизни мы давно оными являемся, при непосредственном участии " отцов кормильцев"

user avatar
Major FE

отвечает wlastep на комментарий 22.04.2009 #

Но, судя по опубликованным данным о доходах министров, мы - процветающая держава

user avatar
wlastep

отвечает Major FE на комментарий 22.04.2009 #

Ясное дело... Они и средние статистические цифры о доходах очень мундро выводят, даже взять антикризисную помощь, оказалось самый незащищённый верхний эшелон. Остальным терять нечего, значит и помощь уже ни к чему ?!

user avatar
юрий ковалев

комментирует материал 22.04.2009 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
wlastep

отвечает юрий ковалев на комментарий 22.04.2009 #

Даже добавить нечего, коротко и в точку. Только оказывается такие выдержки стали многих пугать, сайты пытаются закрыть с вольнодумцами. Судя по их публикациям особого и не происходит ничего, а тут к экстремизму призывают- народ в угол загнали , и хоть как пытается огрызаться.

user avatar
Major FE

комментирует материал 22.04.2009 #

эскапизм? Не знаю, что это, но, должно быть,-очень плохо, учитывая тон статьи... :-)
Мы давно уже антигосударственные граждане. А как быть иначе, играя с шулером, который постоянно передергивает карты, да еше в ходе игры меняет правила? Уверен, что процентов 70 граждан ненавидит ЭТО Ведмопутовское государство, основая цель которого - грабить и шельмовать своих граждан.
ОНИ думают, что мы верим их лжи, а МЫ надеемся (еще пока), что кто-то есть ТАМ, кому \"за державу обидно\", только с каждым днем эта надежда тает. ОНИ этого не понимают и не поймут, а МЫ, граждане, не заметим, когда он прийдет КРАЙ терпения.

user avatar
Преподаватель

комментирует материал 22.04.2009 #

Точнее надо выражаться - не кризис, а Путин!

user avatar
яша

комментирует материал 22.04.2009 #

не только кризис делает из людей бомжей. но и законы которые непрерывно генерируются думщиками. Факт в нашем городе: квартиру получили муж и жена на двоих, приватизация оформлена на мужа. при разводе женщину выкинули на улицу. судьи опирались на существующие законы. совместно нажитое имущество должно быть поделено поровну! где же простоя логика. почему женщина стала бомжем? ответ простой- законотворцы давно уже не печутся о справедливости, а мыслы о том как захапать чужое- вот это и отражается в законах. кстати это очень даже конкретно показали давным давно с ваучерами. страна на глазах у всех превращается в страну бомжей под гламурные речи о каких то достижениях, когда по всем направлениям не то что застой, как раньше любили говорить, а полное разложение достигнутых успехов в стране и растаскивание по карманам российски миллионеров и миллиардеров.

user avatar
victorchik

комментирует материал 22.04.2009 #

Удивительно встретить достаточно точное описание того, к чему сам пришёл еще года полтора назад.
Просто однажды приходишь к пониманию, что Родина исчезла, она захвачена какими-то нелюдями. И всё становится на свои места. Совершенно осознанно я считаю всех представителей \"власти\" преступниками; любые их действия для меня - незаконны. Всё сказанное и сделанное ими ложь, обман, преступление, все умыслы их направлены на корысть и обогащение.
За проезд в транспорте плачу исправно, не сорю, со всеми вежлив. Но окружающая \"власть\" во всех проявлениях является для меня осознанно нелигитимной, незаконной, преступной. Большинство моих знакомых такого же мнения о \"власти\", просто для половины из них это неосознанное восприятие. Работаю от случая к случаю над их просвещением :)

user avatar
mitrofan

отвечает victorchik на комментарий 22.04.2009 #

Думаю, многие к такому пониманию приходят. Во всяком случае среди моих знакомых все так думают, но многие неосознано, интуитивно, без анализа просто исходят из реалий. Ненавидят все.

user avatar
datsul

комментирует материал 22.04.2009 #

А сейчас есть общественный договор?
Сомневаюсь.
Только если \"мы не вмешиваемся в политику - вы не вмешивайтесь в наши дела\".
Такое уже проходили в СССР.

user avatar
mitrofan

отвечает datsul на комментарий 22.04.2009 #

Не хай СССР.

user avatar
яша

комментирует материал 22.04.2009 #

а масштаб бомжатничества растёт... люди профессионалы (а они обычно трудно переквалифицируются на другую работу), потерявшие работу в течение полугода начинают терять навыки, через год начинают терять интерес к этой профессии- эти люди душой уже бомжи. к тому же государство шедро стимулирует процесс разложения, десоциализацию - поощряя пособием в 850 рублей в месяц. это срамота. это цена профессионалу в России.

user avatar
maneeshma

отвечает яша на комментарий 23.04.2009 #

Полностью согласен, был отличным конструктором, завод развалили, семью кормить надо, стал по \"специальности\" ремонтировать авто. Сейчас уже можно найти работу с терпимой зарплатой, но ГОСТы забылись, Автокад не изучал, шестой десяток - одно слово бомж с кандидатским минимумом.

user avatar
Susanin-2

комментирует материал 23.04.2009 #

Путин сел на \"Жигули\", а Немцов на \"Волгу\",
Ельцин ездил на трамвае, но не очень долго...

Матвиенко и Грызлов затянули песню,
про удвоенный продукт, про гребущих вместе...

Мебель-фюрер Пердюков порулил Генштабом,
В кабинете на ремонт не жалели бабок...

Инноваций целый воз нам Чубайс покажет,
Спецобъекты, нефть и газ- все на распродажу...

Шо за кризис ? Нет его, голову на рельсы...

Ну а в случае чего- свинтим в Штаты с песней...

Два процента паразитов

хорошо живут в стране,

Кто не с властью, не с \"элитой\"-

подыхать тому на дне...

user avatar
ставбыдлом

комментирует материал 24.04.2009 #

Интересное наблюдение про то, что милиционер ненавидит го-во и свою ментовскую контору. Подтверждаю, что и среднестатистический фсбшник с офицером минобороны испытывает к своему работодателю те же самые чувства. Про поганую росейскую \"интеллигенцию\" уже давным давно все сказал Ульянов-Ленин. Он то знал о чем говорил. И весь наш печальный опыт подтвердил ее никчемность. При царизме ныли и стонали о недостатке то-ли либерализма , то-ли осетрины с хреном. При коммунистах оных передушили или за бугор вышвырнули, народили советскую, по сути сплошь еврейскую но управляемую \"новоинтелегенцию\". В нынешнее время детки и внуки оных \"интелегентов\" ломанулись в политику и бизнес. И это их медвепут предлагает спасать? От кого? А вот про инфантильность всероссийского бомжа автор загнул. Завтра-послезавтра миллионам \"соотечественников\"-того кого ранее называли пролетариями, трудовой интеллигенцией жрать станет совсем нечего. Одуревшие от безденежья пролетарии, вышвырнутые из жизни отставные военные, разореные малые и средние предприниматели и козлы-провокаторы из \"интеллигенции\", очень даже могут МАССОВО ВЫВАЛИТЬ на улицу. Известно ли автору о том какой моховик национальной и классовой ненависти раскручивается в России. Ведь верно подмечено, что медвепутовский кол - вертикаль на который нанизали страну и воспринимается как кол, на который ЧУЖИЕ СТРАНЕ ВРАГИ насадили электорат. Слово неофашизм ведь в сегодняшней России уже не ругательство. А очень для многих УЖЕ ЕДИНСТВЕННАЯ НАДЕЖДА на избавления от этой доставшей страну пЕДРосовской вертикали. Кризис бесцеремонно сдернул занавесочку неких путинских побед и достижений, и все увидели что за зановесочкой только кучи дерьма и НИЧЕГО более.

Припомнить бы автору с чего начинался октябрьский переворот 1917 г. За месяц-два до переворота многие ли в империи слышали про Ильича и его \"славянское\" братство? Кому могло померещится тогда какя бойня уготована стране, и что вчерашние \"жиды порхатые\" (читайте классиков русской литературы, я лишь это определение цитирую) вывернут третий Рим наизнанку со всей его многовековой историей, укладом и т.д?.

Оптимист автор. Впрочем подпишусь по им написанным, так хочется верить в лучшее.

user avatar
sstre

комментирует материал 24.04.2009 #

В общем несколько не в тему, но также о происходящих в обществе процессах: только что вернулся из г.Щелково Моск. обл.: везде, как грибы, растут гипермаркеты и деловые центры; щелковцы на волне \"кризиса\" в массовом порядке обновили личный автопарк, пересев на иномарки. Вопрос: на чем зиждется ожидаемый в отдельно взятом городе (112 тыс. населения, из них примерно 25% явно не местные) бум потребления? Если вокруг кризис бушует, почему с \"Жигулей\" на \"Ниссаны\", \"Тойоты\" и мерины пересаживаются в массовом порядке? Т.е. \"разрухи и обнищания\" увидеть не удалось. Кстати, если чего в г.Щелково и можно было стащить, то это все еще лет 15 назад стащили...

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland