Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Чем чревато возвращение \"серых\" зарплатных схем

Чем чревато возвращение \"серых\" зарплатных схем

25-летняя петербурженка Светлана работает менеджером по связям с общественностью в не очень крупной, но «широко известной в узких кругах» компании, которая занимается поставками популярного энергетического напитка в Россию. Зарабатывала Светлана неплохо — оклад 30 тыс. плюс различные бонусы и премии по результатам работы. В отдельные месяцы она совершенно легально получала до 100 тыс. руб­лей. Кризис все изменил. В октябре начальник поставил Светлану перед фактом: с нового года ее официальный оклад составит 10 тыс., и получать она его будет на карточку. Остальные заработанные деньги будут выдаваться на руки «в конверте». Светлана, не раздумывая, согласилась: «Деньги очень нужны, на мне кредит — до мая надо отдать 60 тыс. Главное, что не сократили, а уж как там деньги платят — на карточку или нет — вопрос второй».

Были бы деньги

Согласно данным одной из крупнейших московских рекрутинговых компаний HeadHunter,¹ имен­­­но в городе на Неве больше всего хозяйствующих субъектов, которые выплачивают «серые» зарплаты — 52% от общего числа предприятий.

Специалисты рынка труда еще в конце прош­лого года предупреждали о резком скачке неофициальных выплат, а сейчас появилась первая статистика: по данным HeadHunter, 44% сотрудников отечественных компаний уже получают деньги «в конвертах». По итогам опроса, специалисты из HeadHunter прогнозируют, что в таких сферах, как строительство, ретейл, ресторанный и гостиничный бизнес, число работников, получающих свои «кровные» по «серым» схемам, возрастет до конца года вдвое.

Директор кадровой компании «Проф­Гид» Эльмира Давыдова сообщила The New Times, что до кризиса нередкими были обращения граждан, желающих сменить работу из-за того, что работодатели платили им деньги «в конвертах». «В основном это были работники с зарплатой от 50 тыс. рублей и выше — инженеры-конструкторы, архитекторы, стоматологи. А сейчас наши клиенты уже не «капризничают» по-поводу «серой» зарплаты, а обращают внимание на зарплату вообще. То есть они ищут ту работу, где платят деньги, а схемы выплат их мало волнуют», — поясняет Давыдова.

Бегство от налогов

Что же заставляет работодателей делать выбор в пользу «серости»? Прежде всего катастрофическое падение прибылей буквально во всех секторах экономики. Пытаясь сохранить свои предприятия на плаву, их владельцы вынуждены экономить на всем, в том числе на налогах. Вот и переходят на «теневые» зарплатные схемы. «Сейчас ставка единого социального налога (ЕСН) составляет 26%, а к 2011 году она и вовсе достигнет 34%. Плюс 13% — налог на доходы физических лиц (НДФЛ), — говорит директор Института социальной политики ГУ-ВШЭ Сергей Смирнов. — Процент набегает немаленький, и, «сэкономив» на этих выплатах, работодатель в итоге снижает налоговую нагрузку и издержки своего производства».

Понятно, что эта незаконная экономия имеет свою обратную сторону. «Теневые» зарплаты бьют по налоговым отчислениям в Пенсионный фонд России (ПФР) и Фонд социального страхования (ФСС). «Отказываясь перечислять деньги в систему социального страхования, работодатель, по существу, нарушает общественный договор с работником, снижая тем самым общий уровень социальной поддержки в стране», — поясняет ведущий эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Игорь Поляков. «Серые» зарплаты больно ударяют по наемным работникам с точки зрения их социальной защищенности, считает Эльмира Давыдова. Ведь люди лишаются возможности в полном объеме получать и без того небольшие выплаты по больничным листам (из-за непоступления денег в ФСС). А в перспективе уменьшится страховая часть их пенсии, размер которой зависит от сумм перечислений ЕСН.

Пока что власти пытаются противопоставить наступлению «серых» зарплат лишь активность налоговых органов. «Фискалы очень подозрительно относятся к компаниям, где зарплата работников ниже средней по региону. Там, как правило, начинаются тщательные проверки», — утверждает Игорь Поляков. А Сергей Смирнов из Высшей школы экономики полагает, что противостоять «теневым» зарплатам сейчас невозможно: «Рынок труда в России во многом построен на неформальных отношениях между работодателем и работником, и выплата денег «в конверте» — некий социальный консенсус в условиях кризиса».

Пятьдесят на пятьдесят

В прошлом году в России, по данным исследователей из Центра макроэкономического анализа, суммарный размер «теневых» зарплат составил 13,2% от ВВП, в то время как доля официальной зарплаты была 32,4% от ВВП. Для сравнения: в 2007 году официальная была на уровне 34,3%, «теневая» — 11,9%. Тенденция налицо: «серость» на рынке зарплат наступает, и это притом что кризисная статистика в прошлом году охватывает лишь четыре последних месяца.

По мнению большинства опрошенных The New Times экспертов, если до кризиса соотношение «белых» и «серых» зарплат было приблизительно 70 к 30, то в ближайший год оно может вернуться к уровню 50 на 50. Последний раз такая картина наблюдалась в конце 90-х годов — еще до перехода на плос­кую шкалу подоходного налога.

Сейчас, согласно опросу исследовательского портала SuperJob.ru,² 60% соотечественников готовы работать за «серую» зарплату. «Нужны деньги, чтобы прокормить семью», — самый распространенный вариант ответа, обосновывающего эту позицию.

И все же, прежде чем соглашаться на деньги в «конверте», эксперты советуют наемным работникам задуматься о рисках. Во-первых, если работодатель решит распрощаться с сотрудником, он по закону обязан выплатить ему две зарплаты, однако это будут две «белые» получки, а «серые» деньги в расчет не пойдут. Во-вторых, сводится к нулю актуальная для многих возможность получения кредита в банке — для этого нужна справка исключительно о «белых» доходах, официально заверенная бухгалтерией. Наконец, получая деньги «в конверте», можно окончательно забыть о мало-мальски приемлемых выплатах в случае болезни.

1 Исследование «Планируют ли компании переход на «серые» зарплаты?» базируется на опросе 6200 сотрудников компаний и 217 работодателей, проводившемся по всей территории России.
2 Опрос проводился 5 февраля 2009 года, в нем приняли участие 2500 респондентов — экономически активные россияне старше 18 лет.
Источник: newtimes.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (44)

кречет

комментирует материал 16.04.2009 #

\"Серые\" зарплаты являются следствием отрыва всякого рода начислений на зарплату от фонда оплаты. Предприниматель, выплатив зарплату работнику, делает начисления на нее как бы из прибыли. При этом работник не знает об этих начислениях да и они его мало интересуют. И здесь у предпринимателя появляется возможность уменьшив \"белую\" зарплату, увеличить свою прибыль за счет уменьшения начислений. Для исключения желания предпринимателя делить зарплату следует, по моему, включить все начисления в фонд оплаты труда. При этом работник будет видеть, что он заработал, сколько он заплатил в пенсионный фонд, соцстрах, медфонд и др. и будет требовать у всех этих фодов качественного обслуживания за его кровные денежки. И пенсию следует начислять с полной зарплаты со всеми начислениями. Вот тогда предпрнимателю будет невыгодна \"головная боль\" с делением зарплат на \"белую\" и \"серую\".

user avatar
reno-natalia

отвечает кречет на комментарий 16.04.2009 #

Начисленный фонд оплаты труда и отчисления в ЕСН (26%) входят в состав затрат предприятия,тем самым уменьшают налогооблагаемую базу,которая облагается по ставке 20%.Таким образом,чем больше фонд оплаты труда,тем больше отчислений в фонды - фонд обязательного медицинского страхования,фонд социального страхования,пенсионный фонд,тем самым уменьшается налог на прибыль.Имеет ли смысл экономить на зарплатах и отчислениях,если в пенсионный фонд идут персонифицированные начисления,а налог на прибыль уходить в безличную,бездонную казну? Ещё большее удивление вызывал мой директор и владелец фирмы в одном лице.Он платил зарплату в размере МРОТа,но одновременно требовал увеличения затрат для снижения или \"минимизации\" налога на прибыль.Также он дико возмущался,когда попал в больницу,с кроватями прошлого века и отсутствием лекарств. Когда ему намекнули,что если тысячи предпринимателей,как и он, не платят нормальных белых зарплат,то никакой медицины не будет вообще.Только за 2008 год государство не дополучило отчислений и налогов на сумму более 50 000 руб.Боролась... до инфаркта.

user avatar
кречет

отвечает reno-natalia на комментарий 16.04.2009 #

В том то все и дело. Психологически для частого предпринимателя (каковыми сейчас являются все владельцы предприятий) отчисления в ЕСН .производящиеся из прибыли, являются убытком. И работник к этим отчислениям относится как к чему-то неизвестному, хотя эти отчисления находятся в прямой зависимости от заработка работника. Логически было-бы правильно ввести отчисления в фонд оплаты труда. Получая зарплату работник видит, сколько он заработал, сколько ОН ОТЧИСЛИЛ в тот или иной фонд, СОГЛАСНО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, и сколько у него осталось на жизнь.

Для предпринимателя это упрощение в расчетах с работником, а для работника это его право требовать соответствующего к нему отношения за уплаченные ИМ деньги.

user avatar
reno-natalia

отвечает кречет на комментарий 16.04.2009 #

Отчисления в ЕСН производятся не из прибыли! А уменьшают налогооблагаемую базу по налогу на прибыль,как и начисленный фонд оплаты труда.Психологически 90% предпринимателей не умеют считать и минимизировать свои налоги,а умение получать прибыль выражается в обворововании своих сотрудников и государства,плюс неучтённая продукция и кое-что ещё.

user avatar
modernx

отвечает reno-natalia на комментарий 16.04.2009 #

вы же сами понимаете, что величина ЕСН и размер сокращения налога на прибыль несколько разные ;) Кречет верно предлагает, чтобы все налоги собирались с конкретного субъекта, а не с предприятия в целом.

user avatar
reno-natalia

отвечает modernx на комментарий 16.04.2009 #

Рассуждения Кречета намного лет вперед опережают зарплатные истории россиян.Исходя из его рассуждений к подоходному налогу в 13% следует добавить ещё 26% итого в сумме 39% общего удержания.Сколько же работник получит на руки в сегодняшних условиях? Разве можно без установления минимального почасового тарифа вводить эту систему?До тех пор пока не действует ст.133 Трудового кодекса,где вместо оплаты труда по прожиточному минимуму для расчётов используется всем опостылевший МРОТ,который наши финансовые \"гении\" никак не сведут к одному понятию,никаких новых законов придумывать не надо.

user avatar
modernx

отвечает reno-natalia на комментарий 16.04.2009 #

я \"микроэкономист\" :) и для меня выглядит более прозрачным уплата ЕСН из з/п - 100% решение проблем с \"конвертами\". Я просто не понимаю логики, почему предприниматель должен оплачивать из своего кармана социалку работника, вот и всё?

user avatar
reno-natalia

отвечает modernx на комментарий 16.04.2009 #

Вы знаете размер средней зарплаты по стране? Ну и как я с зарплаты в 15 000 смогу оплатить налог и ЕСН? При этом буду получать аванс 4 000 и расчёт 5 000. Здорово,правда? Я не понимаю логики правительства,которое действует,основываясь на своих нелогичных законах.

user avatar
modernx

отвечает reno-natalia на комментарий 16.04.2009 #

Средняя зарплата по стране меня мало интересует ибо это ничего не определяющий показатель :)

Как вы сможете платить эти налоги - вопрос к правительству ;) Снизятся издержки предпринимателя - он снизит цены на свою продукцию и на оставшиеся после оплаты налогов деньги вы сможете купить больше товаров. Плюс: возрастут социальные выплаты и качество бесплатных услуг, предоставляемых государством, улучшится :)

Ничего личного, это я в общем рассуждаю.

user avatar
reno-natalia

отвечает modernx на комментарий 16.04.2009 #

Если вам мало интересны реальные зарплаты,то всё остальное написанное вами волюнтаризм и фантастика в условиях НАШЕЙ страны,а так всё логично,рассуждения вполне здравы,если не учитывать некоторые \"нюансы\" нашей бесформенной экономики.

user avatar
modernx

отвечает reno-natalia на комментарий 16.04.2009 #

согласитесь, \"реальные\" и \"средняя\" по стране это несколько разные вещи, учитывая феноменальный разврыв в доходах основной массы людей и остальных 5% \"путинских эффективных собственников\" ;)

user avatar
Чих-Пых

отвечает modernx на комментарий 16.04.2009 #

\"Плюс: возрастут социальные выплаты и качество бесплатных услуг, предоставляемых государством, улучшится\"

Угу. Сдается мне, что кто-то себе новый коттедж забабахает и автопарк поменяет. А до услуг эти деньги все-равно не дойдут.

user avatar
Andrej1962

отвечает modernx на комментарий 16.04.2009 #

\"...Снизятся издержки предпринимателя - он снизит цены на свою продукцию и на оставшиеся после оплаты налогов деньги вы сможете купить больше товаров. Плюс: возрастут социальные выплаты и качество бесплатных услуг, предоставляемых государством, улучшится...\"

А про то, что это просто снижает зарплату работника, ничем не увеличивая денежку для работодателя - об этом Вы не подумали??? И за чей счет вторая часть Вашей тирады? Вы трудясь на предприятии, будете по бумаге получать 15 т.р., реально - 9 т.р., а денежка как проходила через работодателя, так и будет, и не факт, что он добросовестно все перечислит в соответствующие структуры (были случаи, знаете ли). А следом - отсутствие обеспечения средствами защиты, спецодеждой, выплаты льгот, оборудования рабочего места, да и прочее. Еще и докатимся до того, что на завод рабочий будет свой станок приносить, на нем свое сырье перерабатывать, за свет - газ платить, а потом ему \"с хозяйского плеча\" - на, подавись! Я тебе ЗАРПЛАТУ плачу!!!

user avatar
modernx

отвечает Andrej1962 на комментарий 16.04.2009 #

что-то Вы путаетесь :)

Зарплата работника 15тр, он из них заплатит НДФЛ и ЕСН. ЕСН в полном объеме уйдет на его соц-пакет, т.о. государство и он, как конечный потребитель, в выигрыше. У работодателя сократятся издержки на сумму ЕСН, следовательно, он понизит стоимость товара.

На счет \"не факт\" перечислит или нет, равно как и к вопросу куда государство дело ЕСН - вопросы уже к чиновникам.

А я за себя так скажу: если я не вовремя декларацию налоговую сдал (опоздал на 1-2 дня), а налоги при этом заплатил вовремя, то через пару дней получаю заказное письмо из налоговой со штрафом, вот так вот!

user avatar
Andrej1962

отвечает modernx на комментарий 16.04.2009 #

Да-да, вот теперь опять вернуть обязаловку всем ежегодного отчета в налоговой о полученных-потраченных денежках и уплаченных налогах (лично уплаченных, заметьте, и не в банковских переводах, а наличными деньгами,что приводит еще к тратам со стороны работника - на банковские операции). А вопросы \"куда что девалось\" - они и есть самые НАСТОЯЩИЕ и достойны ответов!!!

И вообще не понимаю - Вам-то чего? Ежели Ваша фирма имеет пять работяг, все получают побелу зарплату плюс Вы платите ЕСН, а вместо этого на ЭТУ СУММУ не облагаетесь налогами - Вам-то чего страдать??? И так и так - все деньги все равно на ЕСН будут с работодателя! Ежели не будет платить зарплату плюс отчисления на ЕСН - то работник убежит к другому. Или возникнет то, что называют \"революционная ситуация\"...

А налоги - вещь интересная - а Вы готовы отпускать ВСЕХ работяг в налоговую для отчетов??? А ежели Вы несвоевременно зарплату выдадите и работяг оштрафуют, а они на Вас переведут - как это Вам???

user avatar
Andrej1962

отвечает modernx на комментарий 16.04.2009 #

Как Вы не понимаете - сейчас работодатель платит ЕСН, а ежели он НЕ будет платить, то эти деньги он уже обязан будет выдавать работникам в счет зарплаты, ну и проценты (13 НДФЛ) тоже будут с большей суммы, что еще уменьшает зарплату работника!

user avatar
dysika

отвечает reno-natalia на комментарий 16.04.2009 #

Согласна с Вами. Как работодатель пишу свои расчеты (сырье+работа)*Коэф=цена продукта, так вот если на работу я выделяю 1000 руб, она так и останется 1000 руб, вместе со всеми налогами. Ведь конечную стоимость продукта является рыночной и не может быть завышена. Коэф. этот минимум, при котором предприятие рентабельно.Этот расчет от работников я не скрываю. Одни мои сотрудники хотят получить всю тысячу на руки и отказываются оформляться на работу, другие расчитывают получить хотя бы 950 руб и просят оформления на мин. официальную зарплату. Мое мнение, что работодатель должен всю 1000 отдавать работнику, а тот пусть сам принимает решение - платить налоги или нет. Как предприниматель перед государством я буду чиста, ведь свои налоги с предприятия я заплатила.

user avatar
reno-natalia

отвечает dysika на комментарий 16.04.2009 #

Дело ещё в том,что государство,обременив предпринимателя ЕСН,устанавливает практически 100% гарантию,что эти деньги дойдут до казны,потому что большинство из нас НИЧЕГО перечислять не будет.Государству и чиновнику разбираться проще с одним предпринимателем,чем с миллионами работающих и самостоятельно представляющих налоговую декларацию.С позиции руководителя предприятия действительно меньше хлопот и логики больше,но пока,как мне кажется, общество не созрело.

user avatar
joys5

отвечает reno-natalia на комментарий 17.04.2009 #

Обременив предпринимателя, наше государство обрекло на обкрадывание и себя, и работника. Откуда взялись серые зарплаты? Да всё от туда же из желания сэкономить на налогах! Только проблемы пенсионеров и социально незащищёных граждан приходиться решать не предпринимателям, а государству. Вы право как с луны свалились.

user avatar
reno-natalia

отвечает joys5 на комментарий 17.04.2009 #

Ну читай же внимательно,я пишу об этом же самом.

Источник серых зарплат неучтённая прибыль - та,что не попадает ни в какие отчёты.Желание сэкономить у предпринимателя в крови,причём на всём и на зарплатах в том числе,а уж на налогах тем более.Твоя логика и обрекает всех нас на такое убогое существование - с одной стороны пресс государства,с другой - хозяина.И работник является таким же заложником,как и все пенсионеры и прочие незащищённые граждане.Привет Марсу.

user avatar
joys5

отвечает reno-natalia на комментарий 17.04.2009 #

Уж не знаю где таких экономистов учат. Мадам, не ставьте телегу впереди лошади. Неучтёная прибыль, это прибыль полученая от невыплаченых налогов. (Применительно к нашей дискусии.) То есть, Вам выплатили деньги в конверте, а налоги которые предприниматель должен был перечислить государству положил себе в карман. Или пустил в оборот. Извлекая дополнительную прибыль. Надеюсь достаточно хорошо разжевал? Проглотите? Усвоите? Или еще немного разжевать? Привет марсу передам, он сейчас на проводе :-) Ждёт Вас в гости.

user avatar
reno-natalia

отвечает joys5 на комментарий 17.04.2009 #

Привет детсаду №5. Неучтённая прибыль образуется в том случае,если предприниматель ПРОДАЁТ за наличку свою продукцию и не проводит эти деньги документально.Это первый источник конвертных зарплат.Вторый - обналичка через конторы.В карман кладут только кэш,т.е.наличные деньги,а ты никак не указываешь их источники.Плохо с матчастьюу тебя.Ох уж это современное образование - ни теоретических знаний,ни практических.Незачёт.

user avatar
joys5

отвечает reno-natalia на комментарий 17.04.2009 #

На два комента отвечу в одном. Я специалист в своей области. А в прошлом я частный предприниматель. Так вот мадам, когда предприниматель платит своим работникам минималку и недоплачивает налоги, он получает в своё распоряжение те деньги которые он неперечислил государству. А это практически беспроцентный безвозвратный кредит если Вам угодно. А деньги из оборота можно вывести любым удобным способом. Например начислить зарплату себе и своим родственикам которые как вы понимаете сами не работают, или работают но не напрягаясь так как наёмные работники. Кроме того мебель, машины, круизы лечение и прочие блага можно оплачивать за счёт предприятия. Даже расширяя свой бизнес предприниматель тратит деньги на себя. Много чего можно списать, пожертвовать и т д. Ваши знания виртуальны. Попробуйте быть предпринимателем. А приветы передавайте сами.

user avatar
reno-natalia

отвечает joys5 на комментарий 17.04.2009 #

Можно,всё можно. Потому что один \"знаток\" призывает не кошмарить бизнес,т.е. не осуществлять ДЕЙСТВЕННЫЙ контроль,а другой - вызывать докторов.Мои знания таковы,что я работаю в ФНС,в отделе камеральных проверок.Ждите...

user avatar
Andrej1962

отвечает reno-natalia на комментарий 17.04.2009 #

ПЛЮС! Вот это действенно и по делу! К тому же соглашусь - нет у тебя лишних денег - не будешь доплачивать сверх фонда оплаты труда своим работникам в конвертах.

user avatar
Михаил Александрович

отвечает reno-natalia на комментарий 22.04.2009 #

Да, но большинство мелких предпринимателей платит так называемый единый налог по фиксированной ставке, который не зависит от количества проданной продукции.

user avatar
Михаил Александрович

отвечает reno-natalia на комментарий 22.04.2009 #

А чем им там в налоговой инспекции ещё заниматься. Там же тьма народа работает. Больше половины от безделья с утра до вечера, бедняги, маются. Вот пусть и контролируют.

user avatar
joys5

отвечает reno-natalia на комментарий 17.04.2009 #

Вы наверно в правительстве работаете. Без слёз не могу читать ваши коментарии. Все налоги и все выплаты, как вы их не назовите платятся из прибыли предприятия. Как ни увиличивай есн, на сколько не уменьшиться налогооблагаемая база, всё равно они платятся из прибыли предприятия, и с такими высокими налогами как у нас в россии, инфляция неизбежна.

user avatar
reno-natalia

отвечает joys5 на комментарий 17.04.2009 #

Я не работала и не работаю в правительстве.Я - экономист,обыкновенный,работавший на фабрике.И точно знаю,что комментарии пишутся с двумя \"н\",также я знаю,что ЕСН входят в затраты предприятия,а налог на доходы физических лиц удерживаются из з/пл работников - не из прибыли. Плакать не надо,а вот подучиться не мешало бы.

user avatar
reno-natalia

отвечает joys5 на комментарий 17.04.2009 #

Прочитала,что ты специалист - даже подавилась от твоёго \"разжёванного\". Смешно, и в какой области специалист? В ракетостроении? Спасибо за прикол.

user avatar
avs48

отвечает reno-natalia на комментарий 16.04.2009 #

Все верно. Но в нашем положении нам все равно, какя у нас зарплата - серая, белая, черная - да хоть голубая. Лишь бы платили.

user avatar
finval

комментирует материал 16.04.2009 #

Вы уж меня ради бога извините, практически все предприятия не зависимо от величины уходят от налогов и практически везде присутствуют зарплаты в конвертах, а вся эта статистика - чушь собачья

user avatar
stv-s

отвечает finval на комментарий 16.04.2009 #

Полностью согласна с высказыванием. Опять про серую зарплату, опять про бедных коммерсантов. Сколько можно жевать одну и ту же тему. Да никогда эти самые предприниматели не будут показывать фактически виплаченную заработную плату.Конверты были, никуда не исчезали, а еще больше входили в практику и эти конверты будут всегда.

Статистика, чья статистика? Кому вигодно опять вешать лапшу на уши?

Опять повод дать льготы предпринимателям? Кто поднимает этот вопрос в правительстве? Это те, у кого есть какой либо бизнес! Ну не хотят они работать честно! Им бы побольше урвать сию минуту, а там хоть потоп! Набил свою машну, зачем ему думать о ком то.

user avatar
modernx

отвечает stv-s на комментарий 16.04.2009 #

коммерсанты - люди зарабаывающие и умеющие считать свои заработанные деньги, а чиновники/госслужащие и т.п. сидящие на нефтяной игле и налогах - люди с несколько иным менталитетом, для которых коммерсанты - это какие-то кровопийцы из советских пропагандических рассказов..

user avatar
Mikki-m

отвечает stv-s на комментарий 16.04.2009 #

И всётаки он эти деньги, предприниматель, заработал, а те кому он заплатил, что с деньгами сделали? УКРАЛИ, процентов 50 , так кому платить и за что? Серые схемы, не вопрос получили деньги на руки, и пошли отчитываться в налоговую, вот и выбирайте сколько Вы хотите получить, оплата по контракту и налоги сами платите. Сколько налогов не плати, после строительства дач и зданий ПФР , после всех разделов манагерами ПФР , пенсионеры лучше не живут однако. И это не их статистика, а наши родители. Если я платил условно 20000 р в ПФР , моя мама получает 7000 руб? Зачем мне такой дорогой распределитель моих денег? Если мы платим ЕСН, а что за это получаем? Так о чём речь? А где статистика по зарплатам и тратам этих монстров? И где отчёт ПФР и ЕСН как расходуется? Вы мне дайте, а я потом вам что-нить отдам, но много не просите, самому мало. Теория однако, но очень близка к жизни. И вообще есть вопрос, а куда деньги наших родителей которые умерли делись? И куда мои отчисления исчезли, которые до 91 года были? Внешний долг? Я ничего не брал, а перед своими людьми не стыдно? Так что о чём ВЫ? А уж если вам и такая математика не нравится, посмотрите налоговые декларации ПРАВИТЕЛЬСТВА , и посмотрите в свой карман и на его дачу :) , может тогда что-то поймёте. А предприниматели людей кормя !

user avatar
modernx

отвечает Mikki-m на комментарий 16.04.2009 #

совершенно верно, если бы видеть результаты всех этих социальных, транспортных, экологических налогов, душа бы не болела. Пока лишь наблюдаем шикарные особняки, яхты, куршавели чиновников и полное безразличие надзирающих органов к таким расходам гос-служащих. А вот бедолагу предпринимателя \"покошмарить\" - для этого создана куча организаций: и пожарники, и милиция, и соц-страхи, и налоговые, и пенсионные и т.п., существующие опять же на теже самые налоги предпринимателей. И кто в этой схеме \"дурак\" ?

user avatar
Абдурахман

комментирует материал 16.04.2009 #

Откуда статистика... Увидел плакат в городе от налоговой, чтобы обращались по факту черной зарплаты... Они чо больные.... Они думают ее получают в конверте... Ее ваще с января задерживают....

user avatar
Павел

комментирует материал 16.04.2009 #

Ситуация на предприятиях такова , что никакой зарплаты скоро невозможно будет выплатить ни белой ни серой, еще немного и предприятия начнут лавинообразно закрываться. И если ставиться вопрос выживания , то пошло это воровское государство в ... . Сколько ему не плати толку не будет , налоги разворовываются либо бездарно тратятся, один резервный фонд тому подтверждение. Патриотами страны являються не те кто в белую платят смешные зарплаты и людям некуда деться, другой работы не найти , а те кто за труд платят реальную зарплату пусть даже и серую и не дают ворам чиновникам продолжать жировать на наши деньги.

user avatar
papavit

комментирует материал 16.04.2009 #

Даавайте отделять котлеты от мух. Обязаность уплаты налогов гражданином - см. НК, т.е., в принципе, получив доход в \"конверте\", вы обязаны его декларировать и уплатить НДФЛ.

Подробнее по начислениям (ЕСН) - наболело!

1) Персонифицированный ПФР - где пенсии ?

2) ФСС - эти работают почти честно, только почему-то ограничивают выплаты по больничным и родам

3) ОМС - вот где собака порылась!!! Обязательное медицинское страхование!!! СТРАХОВАНИЕ!!! Так почему я согласно медицинскому полису приписан к районной поликлинике в которой ни врачей ни оборудования?

Логично было бы застрахованному лицу обратиться к тому врачу, которому он доверяет, оплатить услуги и предъявить страховой компании к возмещению. А если не пользовался врачом (ездил без аварий ))) ) то и скидку на следующий год. При советской власти нечто подобное было в ГДР (страна такая была, кто не знает). Там гражданин был обязан в год купить определенной количество талонов на посещение врача. Но если он ими не воспользовался, т.е. следил за своим здоровьем, то в дальнейшем он и покупал меньше. все адресно и честно.

4) Каждый сам должен заботиться о себе и выполонять обязанности. Пусть государство заботится о немощных и недееспособных. Поэтому каждый САМ ЛИЧНО должен платить НДФЛ (чтобы было интереснее требовать представления налоговой декларации при совершении особо крупных сделок), сам платить пенсионное страхование - хоть в ПФР хоть в другой пенсионный фонд, САМ решать вопросы с медицинским страхованием. Забота работодателя - оплата в случае временной нетрудоспособности и травмы (что, кстати делается)

user avatar
maxtme

комментирует материал 17.04.2009 #

Уважаемые господа! Как бывший военный, а ныне начинающий предрприниматель, скажу: наше государство на моем веку никогда не озадачивалось проблемой тех, кто ему реально служит и кто на него по-честному работает. Историй и примеров тому множество. Конец пути для всех практически известен: или спиться или развалиться. Отсюда выводы:

1. Самый большой \"бандит\" или \"браток\", в терминах 90-х - это наше государство, в лице руководства, чиновников и т.д.

2. Честно жить и платить налоги - это значит сдохнуть.

3. Народ заслуживает то правительство которое им управляет (неточная цитата, но суть понятна).

4. Мы, как народ, заслуживаем ту ситуацию, которая сейчас есть.

Таким образом,получаем замкнутый круг. Теперь математика. Прочитал недавно интересную книгу по различного рода маркетинговым приемам и там автор приводит простую табличку по скидкам: при какой наценке в % какая скидка в % уменьшает чистую прибыль.Так вот при наценке в 10% скидка 5% дает уменьшение чистой прибыли в 55%. Если не лень - пересчитайте, но интуитивно -мне -и так это было понятно. Отсюда простой вывод, почему все переходят на серые схемы. Замените слово скидки на налоги и в принципе картина будет понятна. До кризиса крутили сверху и 100% и более. А сейчас - я работаю в сфере услуг- приходится сражаться буквально за единицы процентов. Вот так.

user avatar
reno-natalia

комментирует материал 24.04.2009 #

Работодатель несёт ответственность за работника потому,что работник создаёт работодателю продукцию и прибавочную стоимость.Поэтому он,работодатель,должен создать нормальные и безопасные условия для работы,в случае болезни работник получает деньги по бюллетеню из Фонда социального страхования,в который работодатель ежемесячно перечисляет средства,если работник,не дай бог,попадает в больницу его лечат за счет средств Фонда обязательного медстрахования,в которые также перечисляет средства работодатель,при наступлении пенсионного возраста работник выходит на пенсию и получает пенсию из средств Пенсионного фонда.Но это такая упрощенная схема.На самом деле из-за некоторых несостыковок в Налоговом и Трудовом кодексах

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland