Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Почему кризис так серьезно ударил именно по России?

Почему кризис так серьезно ударил именно по России?
ВВЕДЕНИЕ

Официальная пропаганда утверждает, что кризис — продукт, сделанный в США и именно просчеты экономической политики американских властей — причина всех наших российских бед. Действительно, родина кризиса - США, однако развитие кризиса в России носит гораздо более серьезный и болезненный характер, чем на Западе. Глубокая девальвация рубля — более 50%, крушение фондовых индексов более чем на 75% (в США — 40%), дефицит бюджета 20% в декабре 2008 (такого не было даже в момент распада СССР), крушение объемов железнодорожных перевозок в начале 2009 года — на 36%, спад производства более чем наполовину в металлургической промышленности, более миллиона новых безработных, резкое сокращение реальных зарплат, рост уровня бедности и разрушение среднего класса.

Почему вирус кризиса так серьезно поразил именно российскую экономику?

Почему, несмотря на пропаганду о всесилии и мощи российской власти она оказалась некомпетентной и не готовой к преодолению кризисных явлений?

Что скрывают российские власти, рассказывая о кризисе и мерах по его преодолению? Есть ли альтернатива политике, проводимой Путиным?

На эти и другие вопросы мы дадим ответ в настоящем докладе.

РОДИНА КРИЗИСА - США И РЯД ДРУГИХ СТРАН ЗАПАДА

Российские власти, говоря о кризисе, пытаются представить дело так, будто в экономическом кризисе виноваты только США, всячески избегая разговоров о собственной ответственности за происходящее.

Кризис действительно начался в США, это правда. Кризис возник вначале в сфере ипотечного кредитования. В погоне за клиентами многие западные банки выдавали в массовом порядке ипотечные кредиты людям, не имеющим работы, денег и собственности. Практически без всяких залогов и шансов, что кредиты будут возвращаться. Сами кредиты выдавались под низкие проценты. Политика ФРС (Федеральная резервная система) по стимуляции экономики на всем протяжении правления Буша, была направлена на снижение процентных ставок, что удешевляло кредиты. И случилось то, что должно было случиться. Люди перестали возвращать кредиты, банки из-за отсутствия средств начали банкротиться. В итоге возник серьезный банковский кризис, который перерос в кризис доверия. Кризис доверия привел к замедлению кредитования экономики, что немедленно спровоцировало стагнацию и экономический спад. Спад привел к сокращению спроса, в том числе на нефть и нефтепродукты. В течение трех-четырех месяцев цена на нефть упала в 3-4 раза.

Кроме того политика низкой процентной ставки ФРС провоцировала спекулянтов к раздуванию всевозможных пузырей — на рынке акций, недвижимости, фьючерсов на сырье, металлы и т.д. Цена на нефть в $140$баррель ничем кроме спекуляций не была обоснована: спрос на нефть стабильно держался на уровне 85 млн. баррелей в сутки, предложение не отставало от спроса, себестоимость добычи нефти повсеместно в мире не превышала $10$баррель. Рано или поздно пузырь, в т.ч. на рынке нефти должен был лопнуть. И это случилось. Еще одна причина кризиса — эгоистическое поведение менеджеров финансовых компаний, в т.ч. и банков, когда в погоне за бонусами они выдавали крайне рискованные кредиты, подвергая огромным рискам финансовые структуры. Дешевые деньги, рискованные кредиты, эгоизм менеджеров компаний, жизнь взаймы без оценок рисков, безудержное потребление и, как следствие, перепроизводство - вот перечень причин нынешнего кризиса.

Итак, вирус кризиса возник в США и ряде других стран Запада, в первую очередь Великобритании и стал стремительно распространяться по миру.

Однако воздействие этого вируса на экономики разных стран оказалось различным. Оказалось, что разные страны обладают разным экономическим иммунитетом. Одни переживают его легче других, в России же, находящейся в состоянии экономического иммунодефицита, экономика начала в буквальном смысле рушиться.

РАЗВИТИЕ КРИЗИСА В РОССИИ

Наиболее болезненно и тяжело по сравнению с другими странами кризис протекает в России. Выяснилось, что благополучие нашей страны в предыдущие годы строилось в основном на притоке дешевых денег из-за рубежа. Падение цен на нефть и бегство инвесторов (рекордный отток капитала) привели к колоссальному дефициту денег в российской экономике, вызвавшему обесценение рубля, обвальное падение промпроизводства, инвестиций, доходов населения.

Начнем с девальвации рубля. За период с лета 2008 года по начало февраля рубль рухнул на 50% с 23,5 до 36 рублей. Причины падения рубля хорошо известны: Россия — нефтяная страна, и национальная валюта прочно привязана к цене нефти. Чем дешевле нефть, тем дешевле рубль. При этом сырьевая зависимость российской экономики за годы правления Путина резко усилилась. Если в 2000 году доля нефтегазового сырья в российском экспорте составляла 30%, то в 2007 году — 65%. Доля нефтегазовых доходов в бюджете страны составляла в 2000 году около 25%, в 2008 г. — 50%.

Рубль оказался абсолютно незащищенным от падения в условиях резкого снижения цен на сырье, а всякие попытки его удержать стали дорогостоящей авантюрой. Даже неспециалисту ясно, что при сокращении поступления валюты в страну, вследствие крушения цен на нефть, твердая валюта в дефиците, а это значит, что за неё приходится платить больше рублей.

Однако, российские власти во главе с Путиным решили во что бы то ни стало удержать курс рубля. На эти цели были израсходованы астрономические суммы из золотовалютных резервов страны — более $200 млрд. И что мы получили в итоге? Деньги выброшены, рубль падает, экономика идет под откос. Кто ответит за баснословный ущерб, который нанесли Путин и Ко. России?

Кто ответит за то, что золотовалютные резервы ЦБ за 4 месяца кризиса сократились более чем на $200 млрд. долларов, на треть?

Кто ответит за их бессовестную ложь, которую они несли с экранов ТВ, убеждая народ хранить деньги в рублях?

Вот лишь некоторые цитаты из речей первых лиц российского государства, нагло обманывавших народ по поводу перспектив девальвации рубля в разгар кризиса:

Курс доллара на 5 февраля 2009 г. составил 36 рублей 31 копейку. Падение рубля к доллару по сравнению с уровнем 1 августа 2008 г. составило 55%. Все это время высшие лица страны нагло врали россиянам, что "девальвации не будет".

Крушение рубля и банковский кризис связаны не только с падением цены на нефть. В течение 2008 бегство капиталов из страны достигло астрономической цифры в $130 млрд. Это почти в 2 раза больше, чем приток капитала в 2007 году.

ОБВАЛ НА ФИНАНСОВЫХ РЫНКАХ

Еще совсем недавно Путин убеждал граждан страны покупать акции российских компаний. Сначала агитировали людей вкладывать средства в акции "Роснефти". 27 октября 2006 года Путин заявил в Ново-Огарево, что в размещении акций "Роснефти", состоявшемся в июле 2006 года, приняли участие 115 тысяч российских граждан, что, по его словам, являлось "элементом прочности компании".

За 2 с половиной года, прошедших после публичного размещения акций "Роснефти", стоимость этих акций снизилась на 55%. С каждого вложенного в акции "Роснефти" рубля россияне, купившие эти акции, потеряли 55 копеек.

Потом агитировали покупать акции Сбербанка, потом — ВТБ. Десятки тысяч людей поверили власти и купили акции Сбербанка и ВТБ, которые с тех пор рухнули в разы — сейчас они стоят около 14% от стоимости в момент их продажи гражданам.

Раздача ваучеров по сравнению с этими аферами — образец честности. По крайней мере, людям бесплатно раздали ваучеры, многие ничего не потеряли, некоторые заработали. А здесь что? Сотни тысяч людей заплатили огромные деньги, поверив Путину, а их кинули.

Обвал на фондовом рынке России стал катастрофическим. Рынок потерял 75% своей цены за время кризиса. Цена всех российских компаний сейчас дешевле, чем стоил Газпром в мае 2008 года! На родине кризиса — США — снижение фондовых индексов в 2008 году составило 40%. Тоже много, но в 2 раза меньше, чем в России. Как действует Путин в этой ситуации? Он выделил Внешэкономбанку, в котором сам является Председателем Попечительского Совета, 175 млрд. рублей — астрономические деньги! — якобы на поддержку фондового рынка.

И что? Рынок падал еще сильнее, чем до этого. С середины сентября, когда было объявлено о выделении госсредств на поддержку фондового рынка, индекс РТС рухнул более чем наполовину — с примерно 1300 до менее 550 пунктов. Куда ушли эти деньги, кто контролирует их расходование, зачем вообще нужно было их выдавать?? Кто ответит за разбазаривание гигантских сумм наших с вами денег??

175 млрд. рублей были взяты из Фонда национального благосостояния. Этот фонд — святой. Он создан для финансирования пенсий в случае, если возникнет дефицит пенсионных денег. (С сайта Министерства финансов РФ http://www1.minfin.ru/ru/ nationalwealthfund/mission/: Целями Фонда национального благосостояния являются обеспечение софинансирования добровольных пенсионных накоплений граждан Российской Федерации и обеспечение сбалансированности (покрытие дефицита) бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации.)

Какой уровень некомпетентности, вороватости и цинизма должен быть у людей, чтобы тратить эти средства на фондовые аферы? Где наши доблестные правоохранительные органы, бдительно следящие за расходованием пенсионных средств, где Счетная Палата? Действия по нецелевому расходованию средств Фонда национального благосостояния подпадают под статьи 2851 и 286 Уголовного кодекса РФ ("Нецелевое расходование бюджетных средств" и "Превышение должностных полномочий") и должны повлечь за собой уголовное преследование чиновников, повинных в растрате бюджетных средств, предназначенных для выплаты пенсий россиянам.

ОТТОК КАПИТАЛА

Как уже подчеркивалось, в 2008 году из России убежало $130 млрд. Это огромные деньги. Это более чем в полтора раза превышает приток капитала в Россию в 2007 году ($82,3 млрд.), которым Путин хвастался как одним из главных своих достижений, выступая на заседании Госсовета 8 февраля 2008 года.

$130 млрд. - это полтора миллиона рабочих мест, достойная зарплата, экономический рост. Эти средства могли быть инвестированы в промышленность, сельское хозяйство, дороги, транспорт, высокие технологии.

Почему из страны бегут деньги?

  • 1. Все началось с очередного наезда Путина на бизнес, затронувшего компании "Мечел", ТНК-ВР, рейдерского захвата компании "Евросеть". Инвесторы, напрасно ожидавшие "оттепели" с приходом в Кремль Дмитрия Медведева, получили новую порцию доказательств того, что цель путинского режима — отъем собственности у предпринимателей через силовое давление. Капиталы побежали из России уже в июле.
  • 2. Положение резко усугубилось после российско-грузинской войны и признания независимости Осетии и Абхазии. Жесткая конфронтация с Западом, отсутствие защищенности бизнеса, правовой беспредел сделали свое дело — деньги стали уходить. А уж когда грянул кризис — стали убегать с утроенной силой. Кто отважится хранить деньги во враждебной непредсказуемой стране?
  • 3. Бизнес не доверяет российским властям, которые все время врут по вопросу о кризисе, продолжают отнимать у предпринимателей собственность, поддерживают финансовой помощью только "своих".

БАНКОВСКИЙ КРИЗИС

СМИ скупо сообщили о проблемах в ряде банков. Сначала власти спасали Глобэкс, Связь-банк, Собинбанк.. Потом проблемы в банковской системе приобрели тяжелый характер, и вначале власти решили помочь банковской системе выделением 1,5 триллионов рублей, которые были розданы трем приближенным к Путину банкам — Сбербанку, ВТБ и Газпромбанку (при этом, в отличие от государственных Сбербанка и ВТБ, Газпромбанк контролируется другом Путина Ковальчуком, его контрольный пакет давно уже не принадлежит даже "Газпрому" [См.: Б. Немцов, В: Милов "Путин и "Газпром", 2008]).

Почему только этим банкам помогал Путин — догадайтесь сами.

Банковский кризис возник в результате крайне высокой зависимости российских банков от иностранных кредитов, полученных под низкие проценты на длительные сроки.

Бизнес российских банков был следующим: берем дешевые западные кредиты и выдаем их российским гражданам и компаниям под высокие проценты. Так были выданы миллионы потребительских кредитов и примерно 1 млн. ипотечных. Когда в западных банках возникли проблемы, они перестали кредитовать российские, и у отечественной банковской системы возникла огромная дыра. Кредиты выданы — возвраты не поступили, дефицит покрыть нечем. Банкиры пришли к Путину — спасай! На поддержку банковской системы были выданы баснословные деньги, порядка $200 млрд. Они должны были обеспечить стабильность банковского сектора и кредитование экономики. Этого не случилось. Едва получив деньги, банки их тут же конвертировали в валюту, никого при этом не кредитуя. А зачем? Если в условиях девальвации доходность по операциям конвертации доходила до 1000 % годовых! В конце января — феврале 2009 года образовался порочный круг — ЦБ кредитовал рублями банки — банки конвертировали рубли в валюту, ЦБ выбрасывал от $10 млрд. до $30 млрд. в неделю из золотовалютных резервов. Рубль падал, экономика тоже — резервы таяли.

КАК ПУТИН ПОМОГАЕТ ОЛИГАРХАМ

Наиболее сильно пострадало строительство, металлургия, машиностроение, торговля. Т.е. те сферы, где без банковского кредитования невозможно делать бизнес.

Более 5 триллионов. рублей, выделенных Путиным на поддержку экономики с начала кризиса, в основном, пошло на помощь банкам. Реальному сектору, производственным предприятиям эти деньги не достались — банки предпочли придерживать их или закупать на них валюту, вместо того, чтобы выдавать кредиты предприятиям.

Поскольку кредитование закрыто, останавливаются стройки, встают домны, резко сокращаются железнодорожные перевозки, останавливаются предприятия. Спад промышленного производства в декабре 2008-го составил 10,3%. Особенно драматическая ситуация в металлургии. Остановлены домны в Магнитогорске, Липецке, Череповце, Нижнем Тагиле. Спад перевозок на железнодорожном транспорте составил 30% в декабре 2008 года и 36 % в январе 2009 года. В строительстве рост объемов работ в декабре 2008 года упал до нуля, темпы роста вводов жилья в 2008 г. упали в 4,5 раза по сравнению с 2007 годом.

Естественно, сокращение производства приводит к росту безработицы. С момента начала кризиса в России потеряли работу более миллиона человек. По оценке Евгения Гонтмахера, известного российского специалиста по вопросам социальной политики, к концу 2009 года в России будет 10 млн. безработных (сейчас 5,8 млн.).

Что предлагает Путин? Установить пособие по безработице 4900 рублей. Форменное издевательство, не нуждающееся в комментариях.

Но вот кому он серьезно помогает — так это приближенным олигархам. Судите сами: одно из первых решений Путина после кризиса — резкое снижение налогов на нефтяные компании. Снижение налогов на нефтяников составит в 2009 году около $6,5 млрд. Одновременно Путин предложил увеличить ЕСН с 26% до 34%. Это налог на зарплаты россиян. Они и так сокращаются, а

Правительство решило увеличить на них налог. Что это, как неадекватные действия, направленные против большинства жителей страны.

Между тем, тихо и без объяснений, Путин выделяет лояльному олигарху Дерипаске $4,5 млрд. для того, чтобы взять под личный контроль компанию "Норильский никель". Ни копейки из этих денег до рабочих "Норильского никеля" не дошло.

Далее он выделяет своим друзьям из "Роснефти" Сечину и Бог-данчикову через госбанки финансовую помощь в размере $4,6 млрд., хотя Роснефть по итогам года имеет прибыль в $13 млрд.. Затем Путин помогает своему приятелю Роману Абрамовичу, выделяя для поддержки его компании "Евраз" сумму $1,8 млрд. На очереди выдача помощи другу национального лидера С.Чемезову ("Ростехнологии"), он просил более $7 млрд.

В целом, Путин через ВЭБ выделил 1,3 триллиона. рублей на погашение внешнего долга корпораций и банков в 2008-2009 годах. Эти баснословные деньги выделяются из Фонда национального благосостояния. Напоминаем, Фонд создан не для поддержки олигархов-банкротов, а для выплаты пенсий.

Расплачиваться за набранные крупными компаниями и банками долги приходиться за наши с вами средства.

Одной из самых скандальных и вредных мер, принятых Путиным, было повышение пошлин на иномарки и введение запретительных пошлин на подержанные машины.

Эти меры направлены на поддержание бизнесов друзей Путина (Чемезова — Автоваз и Дерипаски — ГАЗ). И направлены против подавляющего большинства граждан страны. Во-первых, потому, что это уже привело к росту цен на автомобили, во-вторых, качество российских машин никогда не улучшится без конкуренции, в-третьих, это потеря рабочих мест на Дальнем Востоке (100-150 тысяч человек потеряют работу), в-четвертых, это резкое сокращение таможенных платежей. Количество ввозимых через дальневосточную таможню машин сократилось только в январе в 20 (!!!) раз, с 1000 до 50 штук в день. При этом ОАО "КАМАЗ" объявило о сокращении 3 тыс. рабочих мест, 400 человек сократил "GM-АвтоВАЗ".

Потери для федерального бюджета согласно расчетам Владивостокской таможни составят до $1 млрд., а сборы от таможенных пошлин в 2009 году сократятся минимум на 40%, при дефицитном бюджете..

Отчетливо видна стратегическая линия власти — помощь приближенным олигархам в ущерб подавляющему большинству населения и предпринимателей. Путин поддерживает не рубль, а Рублевку.

Результат — сокращение доходов граждан и рост числа бедных и безработных. Число безработных выросло с 4,74 миллионов человек в сентябре 2008 г. до 5,8 миллионов в декабре 2008 г. Реальные располагаемые доходы граждан в декабре 2008 года упали почти на 12%, реальная зарплата — почти на 5%. Просроченная задолженность по зарплате в целом по стране выросла с 1 августа 2008 г. по 1 января 2009 г. на 80%.

Зато олигархи-банкроты-друзья Путина в шоколаде. Он за наши с вами деньги спасает их бизнесы. И в этом истинный смысл антикризисных действий Правительства.

БЮДЖЕТ

Началось все с официальных заявлений Путина и других высших должностных лиц, что кризиса нет. "У нас есть сложности, но нет кризиса", говорил Путин еще осенью, а другие российские чиновники называли Россию "островом стабильности" на фоне глобальных экономических проблем.

Апофеозом некомпетентности Правительства стало принятие бюджета 2009. Бюджет был принят осенью, когда кризис уже бушевал, исходя из совершенно нереальных параметров:

  • - инфляция в 2009 году — 8,5% (в 2008 г. она составила 13,3%, на 2009-й прогнозируется примерно на таком же уровне — 13%);
  • - курс рубля — 24,7 рублей за доллар!!
  • - рост ВВП 6% (уже сейчас власти признают, что в 2009 году будет падение ВВП);
  • - цена на нефть — $95 за баррель (!!!), профицит бюджета — 3,7% ВВП (сегодня речь идет о дефиците бюджета как минимум в 7-10% ВВП).

Послушная Дума без особых дискуссий такой бюджет приняла. Когда 12 ноября Совет Федерации одобрил бюджет, нефть стоила $50/баррель. Уже сразу стало очевидно, что бюджет насквозь лживый, его надо принимать заново: принятый закон о бюджете выполнять никто не собирается, и Россия впервые с 1991 года вошла в новый 2009 год без бюджета. Новый проект исходит из более реалистичных цифр, однако, как бы то ни было, в 2009 году ожидается дефицит бюджета в размере 2,5-3,5 триллионов. рублей и дефицит пенсионного фонда в 500 млрд. рублей. Таким образом, все запасы (в начале февраля 2009 г. бюджетные резервы составили около $200 млрд.), накопленные за последние годы от дорогой нефти, будут израсходованы уже в 2009 году. Запас прочности режима — 1 год и, если кризис продолжится дольше, то финансовых ресурсов для выплат пенсий и зарплат у России больше нет. Это и есть путинская стабильность и цена, которую мы заплатили за его безраздельную власть и безраздельную власть его коррумпированного клана.

Оказавшись неспособным к решению антикризисных задач, правительство ввязалось в новогоднюю газовую войну с Украиной, потери от которой оказались огромными. Только прямые потери выручки "Газпрома" от трехнедельного отключения газа составили не менее $2 млрд. (это годовой бюджет крупного российского региона!), а потери бюджета — до $1 млрд. Гораздо важнее репутационные потери: ускорится строительство газопроводов в обход России (в частности, Nabucco), строительство терминалов по импорту сжиженного газа в Хорватии, Польше, Литве, Румынии — "Газпром" будет терять свои традиционные рынки. В последние годы он уже потерял часть рынка СНГ: объемы газового экспорта в СНГ в 2007-2008 гг. упали почти на 10%, а такие страны, как Грузия и Азербайджан, полностью отказались от закупок российского газа.

Подобные действия Путина, наносят прямые многомиллиардные потери российскому бюджету.

ПОВЫШЕНИЕ ТАРИФОВ НА УСЛУГИ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ

Твердо следуя линии на поддержку олигархов и монополий, Путин принял решение повысить тарифы на услуги монополий. Тарифы на электроэнергию в течение года вырастут на 27,5%, на газ — на 25%, железнодорожные перевозки — на 18-20 %.

Рост тарифов на газ и электроэнергию неминуемо скажется на коммунальных платежах. Они вырастут минимум на 30% в течении года и будут расти поквартально также, как и газ с электричеством, подстегивая инфляцию. В январе 2009 года инфляция составила 2,4%, превысив и без того высокий уровень предыдущего года.

КРИЗИС И ЦЕНЗУРА В СМИ

В начале кризиса была жесткая установка на то, чтобы не употреблять слово кризис. Как в советские времена — у них кризис, у нас остров стабильности и процветание.

Потом, уже поздней осенью власти признали, что в России кризис и дозировано стали давать информацию. Тем не менее, наиболее значимые коррупционные решения оказались в поле тотальной, в первую очередь телевизионной, цензуры.

К этим решениям относятся:

  • 1. Выброшенные на ветер $200 млрд., которые пошли на поддержание нереалистичного курса рубля.
  • 2. Выделенные из Фонда национального благосостояния 175 млрд. рублей на поддержку фондового рынка — при том, что рынок упал на 75%.
  • 3. Помощь из Фонда национального благосостояния олигархическим группам (Дерипаска, Абрамович, Роснефть, госбанки).
  • 4. Помощь банкам и последствия этой помощи (отсутствие денег в реальном секторе, утечка средств в валюту).
  • 5. Замалчивание реальных проблем Дальнего Востока, возникших в связи с решением о пошлинах на иномарки.
  • 6. Замалчивание реальной ситуации в моногородах, где останавливаются градообразующие предприятия.
  • 7. Цензура по вопросу о бюджете, крахе пенсионной системы и системы соцобеспечения, в частности, системы льготного обеспечения граждан лекарствами.
  • 8. Последствия газовой войны с Украиной.

Отсутствие широкого общественного обсуждения антикризисных мер привело к крупномасштабному разбазариванию огромных финансовых ресурсов страны и принятию заведомо коррупционных и вредных для России решений.

НАШИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Неутешительный вывод в следующем:

Созданная Путиным закрытая, авторитарная коррупционная модель государства оказалась неэффективной для решения антикризисных задач. Ни одна из целей не достигнута, огромные ресурсы истрачены. Коррумпированная система оказалась бессильной в борьбе с кризисом. Очевидно, что в период кризиса роль государства возрастает. Однако, когда государство слабое - коррумпировано, когда не работают законы, когда решения принимаются в закрытом режиме — эффект ничтожный, либо отрицательный. Поэтому наши рецепты по борьбе с кризисом — это:

  • - отмена цензуры, в т.ч. и по вопросу кризиса;
  • - восстановление политической конкуренции с целью публичного обсуждения стратегии выхода из кризиса;
  • - восстановление выборов губернаторов и парламентов с целью получить власть, ответственную перед народом;
  • - отделение суда от исполнительной вертикали с целью борьбы с коррупцией и соблюдения законности;
  • - разворот во внешней политике с целью восстановления доверия к России со стороны инвесторов.

Таким образом, демонтаж путинизма и восстановления демократии — важнейший инструмент антикризисных действий. Мы считаем, что путинский режим не в состоянии справиться с финансово-экономическим кризисом. Следовательно, его необходимо менять. И начать надо с отставки правительства Владимира Путина, которое в условиях кризиса уже продемонстрировало свою полную беспомощность и вопиющую некомпетентность. Отставка Правительства Путина и есть важнейшая антикризисная мера, без которой остальные меры нереализуемы. Без этого невозможно будет предотвратить масштабную коррупцию при распределении государственной помощи для борьбы с кризисом, вернуть в страну капиталы, использовать средства государства — т.е. наши с вами деньги — максимально эффективным образом. Следовательно, демонтаж путинизма и восстановление в стране демократии — неотъемлемое условие осуществления любых эффективных антикризисных мер, без этого никакие антикризисные планы и действия не дадут результата.

Другими словами, нынешней России необходима полномасштабная политическая реформа.

Что касается конкретных мер экономической политики, которые необходимо осуществлять сегодня, то ниже приведены конкретные предложения Объединенного демократического движения "Солидарность" по этому вопросу, общая идеология которых

— в необходимости полной смены идеологии и модели антикризисных мер. Сегодняшняя основная стратегия власти — эксклюзивное выделение финансовых ресурсов крупным корпорациям и проектам — в корне неверна. Для решения задачи поддержки внутреннего спроса и оживления деловой активности в экономике следует вместо привилегированных крупных компаний поддерживать малый и средний бизнес (в т.ч. через возврат части уплаченных в прошлые годы налогов) и граждан (через тот же механизм возврата ранее уплаченного подоходного налога, льготные кредиты или прямую финансовую помощь).

Это позволит минимизировать риски неэффективного расходования средств, снизить коррупцию при распределении госпомощи, увеличит шансы на то, что выделенные деньги будут стимулировать именно спрос и оживление экономики, а не вывоз капитала и скупку валюты.

Необходимо предпринять реальные меры по банкротству неэффективных олигархических структур, накопивших огромные долги, расплачивается за которые сегодня государство, - структур Дерипаски, Абрамовича, Чемезова, "Газпрома". Во всем мире банкротство неэффективных корпораций и банков — одна из важнейших мер очистки экономик от "плохих" активов, смены проваливших дело собственников и менеджеров. В России государство делает все, чтобы в первую очередь защитить олигархов, пусть и ценой растраты средств налогоплательщиков. Этому необходимо положить конец — обанкротившиеся олигархи должны понести ответственность за неэффективное управление своими компаниями.

Конкретные предложения объединенного демократического движения "Солидарность" по борьбе с кризисом таковы.

1. Выделять государственную финансовую помощь напрямую гражданам, а не корпорациям.

Вместо выделения государственных средств на поддержку крупных корпораций и избранных банков (стимулирующего скупку лоббистами валюты и новые усилия лоббистов по растаскиванию государственных средств) и выкупа государством кредитов (расходующего деньги всех налогоплательщиков на покрытие рисков, взятых отдельными кредиторами и заемщиками) — выделять средства напрямую гражданам в виде кредитов, возврата сумм уплаченного подоходного налога или прямой финансовой помощи. Это поможет поддержать покупательную способность населения (внутренний спрос) и позволит прекратить нарастающее разворовывание госпомощи лоббистами.

Выделение средств напрямую гражданам особенно актуально в моногородах, зависимых от неэффективных градообразующих предприятий, где социальная напряженность особенно высока, а выделение госпомощи предприятиям-банкротам ведет лишь к коррупции и разворовыванию госсредств.

2. Резко снизить бюджетные расходы на госаппарат, спецслужбы и помощь госпредприятиям, обеспечив условия для снижения НДС. Отменить запланированное повышение ЕСН. Объявить "налоговые каникулы" для малого бизнеса.

Перейти от политики резкого наращивания госрасходов и бюджетного дефицита к политике поддержки предпринимательской активности и внутреннего спроса за счет снижения налогов. Высокие бюджетные расходы сегодня — основное препятствие для снижения налогов. Повышение ЕСН с 2010 г, объявленное правительством Путина, нанесёт непоправимый удар по предпринимательской активности в России, прежде всего малому и среднему бизнесу.

3. Прекратить обман граждан по поводу "недопущения девальвации" рубля и проедание международных резервов Центробанка на искусственную поддержку курса рубля.

Искусственная поддержка рубля приводит к удешевлению импорта и проеданию резервов ЦБ. Необходимо переходить к плавающему обменному курсу рубля, при котором курс определяется без участия ЦБ (не считая сглаживания спекулятивных колебаний, когда курс резко меняется в течение одного дня). Это лучше защитит экономику страны от внешних шоков (падения цен на нефть и т.п.) и позволит сохранить резервы ЦБ для других целей — лучше использовать деньги на прямую поддержку граждан в условиях девальвации рубля, чем сжигать их в безуспешных попытках поддерживать курс рубля на бирже.

4. Бороться с ростом цен. Снижать бюджетные расходы (см. выше). Отменить повышение коммунальных тарифов и тарифов инфраструктурных монополий. Демонополизировать важнейшие рынки.

Инфляция в России продолжает оставаться высокой, особенно сильно растут цены на продукты питания, коммунальные тарифы и тарифы инфраструктурных монополий. Монопольный рынок нефтепродуктов не обеспечивает снижения цен на бензин, адекватного снижению мировых цен на нефть. Завышенные цены и сохраняющаяся высокая инфляция затрудняют выход из кризиса, съедают прибавки к зарплате бюджетников и пенсиям.

5. Отказаться от протекционизма, превращающего российские предприятия в "конторы по выбиванию госпомощи". Отменить решения о повышении ввозных пошлин на иномарки.

6. Развивать реальные инфраструктурные проекты — строительство автодорог, аэропортов, вместо выпуска "инфраструктурных облигаций" на финансирование сооружения неэффективного проекта нефтепровода к Тихому океану. Реализовать политические преобразования, способствующие усилению общественного контроля над расходованием средств на инфраструктурные проекты — восстановить выборность губернаторов регионов и выборы депутатов всех уровней по одномандатным округам.

7. Реализовать программу мер поддержки развития производства продовольствия отечественными сельхозпроизводителями для уменьшения негативных последствий удорожания импорта.

Создать условия свободного доступа сельскохозяйственных производителей на продовольственные рынки городов и товаропроводящие сети, бороться с монополистами в сфере закупок и торговли продовольствием, развивать конкуренцию через поддержку крестьянских фермерских хозяйств, личных подворий, создание потребительских и сбытовых сельскохозяйственных кооперативов.

8. Снять цензуру по вопросу о кризисе. Отменить репрессивное законодательство о профсоюзах. Позволить гражданам свободно обсуждать экономические трудности страны и протестовать против произвола властей и работодателей. Организовать "горячую линию" помощи работникам при увольнениях, сокращениях зарплат и в других ситуациях ущемления их прав.

ЧТО ДАЛЬШЕ?

Действия Путина в условиях кризиса в реальности направлены на поддержку узкого круга олигархических структур, которым выделяются огромные ресурсы. Эти деньги не идут на реанимацию экономики, финансирование новых проектов, выплату зарплат — они идут за границу, на валютный рынок, на спасение близких к Путину олигархов от банкротств.

При этом рубль продолжает обесцениваться, ВВП и промышленное производство — падать, доходы населения — сокращаться, безработица — расти.

Такая "антикризисная политика" России не нужна.

Необходимо спасать экономику, а не олигархов.

На это направлены антикризисные предложения движения "Солидарность".

Источник: grani.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (39)

skyfix

комментирует материал 20.02.2009 #

Текст Статьи в тему:
Оригинал: http://www.kpe.ru/articles/2169/

У Кудрина жизнь наладилась!

Глава Минфина и вице-премьер РФ дал развернутое интервью телеканалу «Россия», названное «Жизнь налаживается». Порадуемся же за г-на Кудрина!

«Глава Минфина положительно отозвался о действиях Центробанка по искусственному понижению курса рубля. „Процесс девальвации — это сильное лекарство, которое позитивно повлияло на здоровье экономики. Это означает, что сейчас появятся деньги в экономике, ликвидность восстановится“, — сказал Кудрин. По его словам, период ухода желающих заработать из производства в валюту завершен, курс стабилизировался, в последние дни многие выходят из валюты и фиксируют свою прибыль».

То есть, главная трудность Российской экономики, по мнению Кудрина, заключается не в уродливой системе, при которой сектор производства полностью, на 100%, зависим от финансовых спекулянтов, а в «недостаточном удовлетворении» этих самых гешефтмахеров. Естественно, ключевой вопрос о том, КАК российская экономика вообще оказалась в этой яме, Кудрин скромно не стал затрагивать. Почему, являясь одним из крупнейших экспортёров энергоносителей, Россия не имеет политической воли для того, чтобы сделать рубль самостоятельной, энергообеспеченной валютой. По умолчанию подразумевается, что «так само получается». Радостные восклицания о «позитивном влиянии на здоровье экономики», как обычно, оставляют за рамками обсуждения неудобные вопросы — а за чей же счёт это делается, и по какому праву? Девальвация рубля — названная Кудриным «лекарством», на самом деле является способом «обнуления» накопленной хозяевами финансовой системы ошибки за счёт разорения миллионов простых людей. В умолчаниях остаётся, также, почему вопросы исключительной государственной важности, такие как поддержание курса рубля и установление ставки рефинансирования (ссудного процента) решаются в нашей стране не государственными органами, а советом директоров Центробанка, частно-корпоративной, по сути своей структуры. Недавно в СМИ промелькнуло сообщение, которое должно бы, по-хорошему, занимать передовицы центральных газет, в связи с важностью решаемого вопроса:

«Правительство РФ раскритиковало законодательную инициативу, в рамках которой предусматривалось определение ставки рефинансирования Государственной Думой в соответствии с федеральным законом. Вице-премьер Игорь Шувалов по этому поводу сообщил, что решение столь важных вопросов ни в коем нельзя передавать Государственной Думе, так как здесь отсутствуют необходимые технические и профессиональные инструменты, которые позволили бы решить вопрос о рефинансировании согласно рыночной действительности и интересам свободно развивающегося общества».

Вот так! Г-н Шувалов считает, что не справятся с этим в какой-то там Госдуме. Ну, куда им доверять решение таких важных вопросов! То ли дело совет директоров Центробанка! Вот там-то сидят настоящие профессионалы! Правда, скромны они чересчур, видимо, поэтому страна знать не знает своих героев, людей, которые принимают решения, определяющие экономическое благополучие и судьбы 142 миллионов наших сограждан. В чьих же интересах осуществляется это «профессиональное», по мнению Шувалова и иже с ним, руководство финансовой системой России? Показателем качества управления является его результат. Поэтому, чтобы оценить результат управления российскими финансами и экономикой не нужно быть экономистом, ответ очевиден для каждого гражданина, ощущающего его результаты на «своей шкуре».

Задачей «кудриных» и «шуваловых» в данном случае, является попытка задурить голову людям заумными терминами, ссылками на «объективные обстоятельства», успокоительными заявлениями, либо уж на крайний случай — найти виновного где-нибудь подальше, например в США. Внятного ответа на вопрос, а почему финансовая система формально независимой России настолько уязвима для проблем, созданных иностранным государством, вы от них не получите.

А ответ прост.

Российская финансовая система находится в кабальной зависимости от мировых финансовых воротил, является для них донором и напрямую управляется ими через подчинённые структуры — в том числе через ЦБ РФ.

Этим же объясняется уникальный случай в новейшей Российской истории — чиновники высшего эшелона государственной власти, министры финансов, начиная с Гайдара и заканчивая Кудриным, на протяжении многих лет отчаянно отбиваются от всех попыток передать в их ведение полномочия Центрального Банка и контроль над триллионными суммами золотовалютных резервов страны. Больше ни одного такого случая вы не найдёте, чтобы чиновник отбивался от расширения его полномочий, повышения статуса и контроля над гигантскими финансами.

В материалах Концепции Общественной Безопасности чётко описано влияние ссудного процента на процесс раскручивания маховика инфляции, а также вскрыт механизм порабощения посредством финансовых механизмов целых стран и народов.

При ставке ссудного процента, превышающей прирост товарооборота в стране (максимум 2-3% в спокойные годы), инфляции просто не может не быть, по законам математики!

При ставках ссудного процента больше 7%, в стране невозможно развитие наукоёмких отраслей экономики, судьба такой страны — быть «банановой республикой», поставщиком сырья и дармовых «людских ресурсов».

Косвенным признанием этого, очевидного для любого разумного человека, способного сложить 2+2, факта, является резкое, беспрецедентное снижение учётных ставок Центробанков (ставок ссудного процента) США, Европейских и других стран в условиях кризиса для борьбы с инфляцией. В США ставки снижены до 0-0.25%! В Европе — 2% и собираются снижать дальше. В Англии — с 1,5% в январе до 1% с февраля, в Израиле — до 1%. Для США, Британии, Израиля и многих других стран — это самые низкие ставки ссудного процента ЦБ за всю их историю. В чрезвычайных условиях предпринимаются чрезвычайные меры. Даже Азербайджан в феврале снизил ставку ЦБ до 5%!

«Федеральная резервная система США объявила, что устанавливает базовую процентную ставку 0-0,25% годовых. В заявлении Федеральной резервной системы также отмечается, что инфляционное давление заметно ослабло. ФРС дала понять, что готова задействовать все инструменты, чтобы вывести американскую экономику из кризиса».

Что же делает «наш» ЦБ? Он последовательно ПОВЫШАЕТ ставку рефинансирования (ссудного процента ЦБ) с, и без того грабительских, 11 до 12% в ноябре, и 13% в декабре 2008 года! И заявляет о том, что намерен повышать её и дальше. Упорно закрывая глаза на действия, по преодолению кризисных и инфляционных явлений в других странах, Минфин на пару с ЦБ предпочитают обосновывать свою разрушительную политику советами неких «западных экспертов». Кудрин и Игнатьев ссылаются на рекомендации, выданные им банком «Goldman Sachs» о том, что ставку нужно в ближайшее время поднять до 20%, «рост процентных ставок пойдет на пользу всем». Надо думать, прежде всего, промышленности, которая и так уже вынуждена всю свою прибыль отдавать на погашение процентов по кредитам. Об этом недавно высказался даже Юрий Лужков.

Далее в интервью г-н министр финансов поделился с нами своим открытием, сделанным после многолетней службы «во благо отечества»:

«Наконец все почувствовали, что бюджет — это ядро экономической политики», — восклицает Кудрин. Каков будет дефицит в уточнённом бюджете министр пока не знает.

Дефицит нужно закрывать, отсюда рост инфляции. «Инфляция в этом году составит 13-14%», — заявил министр, обосновав высокую цифру «серьёзным использованием средств резервного фонда на покрытие бюджетного дефицита».

Из ДОТУ известны критерии оценки качества управления. Один из основных — это устойчивость по предсказуемости. Управленец, заявляющий, что ему неизвестно, куда плывёт руководимая им лодка — либо лукавит, либо не является настоящим руководителем. Совпадение инфляции за 2008 год (13,3%) и инфляционных ожиданий на 2009 со ставкой рефинансирования ЦБ с точностью до процента конечно же ни на какие светлые мысли г-на Кудрина не наталкивает. (Кстати говоря, в ноябре, выступая перед Госдумой, он называл цифру 8%. Непонятно, зачем вообще нужно называть эти цифры, если за свои слова никто из чиновников никак не отвечает? Сегодня захотел — 8%, а завтра встал с другой ноги — 13%…) Он по-прежнему предпочитает изображать из себя недалёкого человека, утверждающего, что ветер дует оттого, что деревья качаются. «Высокие ставки кредитования обусловлены высокой инфляцией» — эту мантру вслед за главными финансовыми рулевыми повторяют с экранов телевиденья для убеждения народа и всякие разные «маститые экономисты».

Ну и напоследок г-н Кудрин озвучил рождённые в недрах его ведомства многими тысячами экономистов с дипломами разной степени важности рекомендациями по выводу страны из кризиса:

«Кудрин также поделился другими планами по выходу из кризиса, которые вынашивает его ведомство. Так, в недрах Минифина сейчас кипит работа над документом, ограничивающим размер премиальных выплат руководству банков.»

Точно охарактеризовать эту деятельность «по преодолению кризиса» можно вспомнив название популярного фильма «Прохиндиада, или Бег на месте».

Ставка рефинансирования ЦБ (учётная ставка в других странах) — это ставка ссудного процента, по которой у него могут кредитоваться другие банки. Соответственно для конечного потребителя — гражданина или предприятия, при её значении равном 13%, ставка ссудного процента устанавливается уже 17 — 25% годовых, а по ипотечным кредитам — до 30%! Теперь поставьте себя на место производителя, который вынужден выплачивать ещё 18% НДС и тысячу более мелких поборов и взносов. А ещё, знаете ли, и работникам нужно, что-то кушать…

Теперь вопрос не для «экономистов», а просто для нормальных людей. Имея возможность кредитоваться, скажем, под 5% годовых, вы станете брать кредит под 15%? Вопрос риторический. А теперь угадайте, где кредитуются наши крупнейшие заёмщики, скажем «Газпром»? И почему наш российский Центральный банк делает всё для того, чтобы насущные финансовые вопросы для российских же банков и предприятий невозможно или невыгодно было решать внутри страны, не выплачивая ссудный процент международным финансовым кланам?

Вывод из этого интервью ожидаем, учитывая результаты предыдущей деятельности Кудрина, Игнатьева и Ко.

До тех пор, пока вместо причин болезни наши «доктора от экономики» будут бороться с симптомами, российская экономика никогда не вылезет с больничной койки. Но самое печальное то, что уже сейчас становится очевидно, этим «докторам» именно это и нужно! По-другому их действия объяснить невозможно! Подобную политику можно охарактеризовать только как открытое, трудно скрываемое на фоне действий финансовых институтов других стран вредительство, направленное на разрушение экономики нашей страны и окончательное её порабощение международными финансовыми кланами.

user avatar
cam10

отвечает skyfix на комментарий 20.02.2009 #

У Кудрина жизнь особо и не разлаживалась, однако.
Ну, во всяком случае, пока его проворовавшихся заместителей не посадили еще. Как посадят - может, и разладится.

user avatar
Nikky

отвечает skyfix на комментарий 20.02.2009 #

Да можно, можно объяснить по-другому действия этих "докторов".
Объяснение простое- "Какая еще экономика? Самим деньги нужны!"

user avatar
Buster

комментирует материал 20.02.2009 #

Ну да, ну да. Вот снимем цензуру по всем вопросам - и сразу бац! и все уладится". Зацензуренные наши. Прям клин на цензуре у людей.

user avatar
Baka

отвечает Buster на комментарий 20.02.2009 #

Да что вы прицепились к этой цензуре?
Статья совершенно правильная, и, главное, в отличие от многих других статей "прокризис", содержит хоть какие-0то реальные предложения, что делать.

user avatar
Buster

отвечает Baka на комментарий 20.02.2009 #

Именно что "хоть какие-то".
Чем, скажем, поможет экономике "Снятие цензуры по вопросу о кризисе"? Ну, начнут по всем каналам, как сейчас в сети, кричать "кризис! спасайся, кто может!" - что от этого изменится?

user avatar
Baka

комментирует материал 20.02.2009 #

Так много слов для того, чтобы сказать одно-единственное: десять лет жили на доходах с нефти - нефть подешевела, нам пришел кирдык.

user avatar
Molly

отвечает Baka на комментарий 20.02.2009 #

Не совсем так. Даже при падении цены на нефть многое можно было бы сберечь и сохранить, если бы не описанная в статье раздача денег кому ни попадя.

user avatar
buzz

отвечает Molly на комментарий 20.02.2009 #

Вообще-то, при всей несимпатичности лично мне идеи спасения корпораций и олигархов - не стоит забывать, что корпорации и олигархи - это рабочие места для сотен тысяч граждан. И спасать эти места - надо!

user avatar
nazgulsh

отвечает buzz на комментарий 21.02.2009 #

Ага, давайте порадуем сотни тысяч граждан на службе олигархов и угробим все остальные миллионы, кто там не имеет счастья работать..
Статья, конечно, популистская, но очень много правильного в ней есть.

Или кто-то сомневается в коррумпированности нашей страны, нашествии питерской братвы по ключевым точкам страны и в том, что "наши" деньги давно уже поделили пацаны, не спрашивая нашего сопливого мнения?

user avatar
nazgulsh

отвечает Molly на комментарий 21.02.2009 #

как говорилось в одном хорошем фильме "Эта нога - кого надо нога!" (с) Так что "кому ни попадя" тут неуместно, кому надо - тем и дали ) интересен только процент откатов, если открытого родства на первый взгляд с ВВП не обнаружено )

user avatar
Molly

комментирует материал 20.02.2009 #

Предложения, однако, интересные. Не лишены смысла.
Но если на них поближе глянуть, то выходит нечто странное - раздать деньги напрямую гражданам? Так инфляция от этого не то что не остановится, взлетит под потолок.
Прекратить поддержку рубля и дать ему упасть? Гражданам от этого станет не просто "хуже" а "совсем плохо".
А вот скоратить бюджетные расходы - мысль очень здравая!

user avatar
Buster

отвечает Molly на комментарий 20.02.2009 #

Если рублю дать упасть - а гражданам выдать суммы, на которые он упал, то "совсем плохо" им не станет.
Инфляция-то инфляцией, но она и так вполне себе есть и растет.

user avatar
Alien Invasion

комментирует материал 20.02.2009 #

И кругом Путин виноват.
А вы-то все где были, Немцов и компания?

user avatar
nazgulsh

отвечает Alien Invasion на комментарий 21.02.2009 #

Путин виноват в том, что за свои 8 тучных лет "нового застоя" так и не выполнил своего главного обещания - диверсифицировать экспорт России и слезть с "нефтяной иглы", о чем поначалу он много и громко говорил..

Сказать вам 2 основы бюджета РФ нынешние, дающие в сумме подавляющее большинство доходов в бюджет??
1. Драконовские таможенные пошлины на импорт, в меньшей степени на экспорт
2. Углеводороды

Все остальные поступления в бюджет крайне несущественны в %-ном отношении.

user avatar
Alien Invasion

комментирует материал 20.02.2009 #

Интересно, как можно одновременно "прекратить девальвировать рубль" и при этом "препятствовать росту цен"?

user avatar
Baka

отвечает Alien Invasion на комментарий 20.02.2009 #

А никак. Но звучит красиво.
Почти весь список антикризисных мер от авторов - приятен слуху гражданина, но не сильно-то эффективен.

user avatar
buzz

отвечает Baka на комментарий 20.02.2009 #

Особенно приятен, видимо, пункт про прекращение поддержки предприятий. Особенно сотрудникам этих предприятий.

user avatar
unsigned

отвечает Baka на комментарий 20.02.2009 #

Да почти каждое предложение статьи противоречит другому предложению из той же статьи. Общий список собранных вместе популистских лозунгов в надежде воспользоваться экономической ситуацией в политических целях. Попытка сыграть на классовых разногласиях переходящая в абсурд типа "обанкротить и закрыть нафик газпромы всякие с мечелами и прочими алюминиями, чтобы поддержать жителей моногородов", или "отпустить нафик рубль в свободное плавание и сделать рубль от ЦБ очень дешевым, чтобы народу лучше жилось", или "сократить коммунальные платежи, чтобы уменьшить нагрузку на бюджет". Очаровательное переименование экспортной пошлины в "налог на нефтяников".
Особенно умиляет "разворот во внешней политике с целью восстановления доверия к России со стороны инвесторов" - окак красиво можно развернуть фразу "развернуться и немного наклониться" :)

user avatar
457457

комментирует материал 21.02.2009 #

обсуждалки! ответ команде: сталин и берия-гостарбайтеры, а сколько сейчас этих гостарбайтеров в высших эшелонах власти? ПРО КРИЗИС. ОТВЕТ: еще в 1985 году нам читали лекцию о кризисах, и уже тогда советские политологи детально всё расписали включая и нынешний. по их теории тогда начало кризиса капитализма должно быть в 2012 и окончание в 2016. капиталистическая ситема должна была войти в кризис информационным капитализмом и выйти из него интеллектуальным. в частности японцы уже тогда готовились к нему, то есть подготавливали молодое поколение к этому будущему кризису( то есть настоящему) а именно: 1. всем высшее образование.2 с детского сада определять наклонности и способности людей и давать им то , что им более приемлемо. то есть в будущем применять их способности с МАКСИМАЛЬНОЙ отдачей для общества. и многое другое.
для нашей страны кризис не подходит никак, так как мы не интегрированы в единую мировую капиталистическую систему. мы есть северная корея, но только очень очень большая.
выход для нас один : работать, строить дороги, дома и многое другое, создавать рабочие места. примерно как после окончания войны, тогда ведь долларов не было ну и что. а на оставшиеся доллары закупить серьёзного оборудования и распрощаться с этой зеленью.
а почему кризис начался раньше 2012 года? да просто из-за бурного развития китая.
так что вот.

user avatar
457457

комментирует материал 21.02.2009 #

Согласно подсчетам политологов сша еще в 2005 году существование нашей страны держиться на том запасе прочности, который остался от советского союза. Тогда прогнозировалось такое существование максимум 5 лет, то есть до 2010 года. А что дальше? а дальше выбор: или мы принимаем капиталистическую форму развития страны или окончательно становимся северной кореей. А тут еще и кризис, который никоем образом к нам не относиться. Но как умело играют с нами!! Это неплохой повод снять с народа тонкий слой жирка, который народ с огромным трудом нарастил за 10 лет. Там то снимать нечего, но кто ж откажется от такого пира!

user avatar
TV=58

комментирует материал 21.02.2009 #

США любым способом хочет переложить свои трудности на чужие плечи!
Они весь мир после 2 мировой посадили на долларовую иглу. А после развала СССР пришла очередь и до нас. Им даже не пришлось засылать нам
" финансовых убийц" Нашлись свои, доморощенные. (Правда стажировку в США они прошли).
Надо было не кпить деньги в стабфонде, а вкладывать в свое про-во, когда купались в нефтедолларах. Кстати прочитал любопытное:

Петр-I провёл свои реформы за 11 лет.
Ленин был у власти не полные 6 лет и до сих пор как символ перемен лежит на Красной площади.
Сталин за 10 лет провёл индустриализацию и коллективизацию страны.
Гитлер за 9 лет восстановил военную мощь Германии, завоевал пол-Европы и половину европейской части СССР.
Хрущёв за 7 лет поднял целину, запустил первый спутник и первого космонавта, начал массовое жилищное строительство.
Брежнев за 10 лет сделал СССР энергопоставщиком Европы, создал мощнейшую ПВО и паритетный ядерный щит.
Горбачёв за 6 лет провёл перестройку, гласность и вместе с Ельциным (8 лет) руководил разрушением коммунистической системы.
Любой американский президент руководил страной не более 8 лет и отчитался за свои шаги;
Тогда вопрос: Что сделала команда Путина за 9 лет

user avatar
Лешик

комментирует материал 21.02.2009 #

Наив какой: давайте разрешим СМИ и населению больше болтать - и все наладится. Счас. Кризис только подтвердил очевидное: страна, где все торгуют и практически ничего не производится, разве что добываются ресурсы, - это большой пузырь, который лопается сразу, как только эти самые ресурсы теряют спрос.
Не мы первые, не мы последние. Жалко только, что на историческом опыте никто почему-то не учится.

user avatar
Чужак

комментирует материал 21.02.2009 #

Дочитал до того, места, что при Путине экономика Росси стала хуже, чем при Ельцине, чуть не стошнило. Даже комментировать мерзко. Ну неужели пусть даже за солидный гонорар можно так опускаться?
Хотя, кто автор? А, пресловутый "оранжевый" советник президента Украины! Вот где экономика, вот где грамотное управление страной! Это он теперь мылится в советники президента России. Ховайся, кто куды может!!!

user avatar
nazgulsh

отвечает Чужак на комментарий 22.02.2009 #

ну канеш, биться за власть всеми способами на Украине (или в?) тоже видимо Немцов посоветовал.. прям так и вижу - ринг из Мортал Комбата и Немцов в роли рефери с криками "Мочите!!" и "Должен остаться только один!".. а в ринге Тимошенко, Янукович и Ющенко.. суровые будни шоу-рестлинга ))

Короче не путайте мокрое с холодным, все беды Украины от смертельной грызни внутри за власть примерно равных по силам противников, имеющих равную поддержку народа.. главное чтоб там гражданской войны еще не началось. А Немцов к этой грызне не имеет никакого отношения, ибо тупо не фигурирует в их разборках.

Насчет экономики РФ - она что при КПСС, что при Ельцине, что при Путине - всегда была гавном, вероятно и не поменяется ничего, если викингов в правители не позовем.. а что, Сборную РФ по футболу может возглавлять Гус-голландец, а страну нет? Будь моя воля - нанял бы пару тысяч педантичных принципиальных немецких чиновников и поставил бы у руля ) Тошните наздоровье )

user avatar
Чужак

отвечает nazgulsh на комментарий 22.02.2009 #

Именно так, милейший, советовал Ющу Немцов, когда там "керувал"! Только он другого масштаба, чем, простите, вы, поэтому для него борьба - это не "мачиловка" из американского супербоевика, а политическая борьба. Остыньте, а то вы в пылу даже забыли, что не могут быть равными соперники, если у одного из них рейтинг 2%! Угадайте с трёх раз у кого? И какая же это смертельная грызня? Янукович совсем запутался, кому поддакивать: и Юльке охоца, и Ющу выгодно, опять же, америкосы баксами не обижают. А Юлька? То кричит, я во всём повинуюсь Ющу ради спасения единства, а то гонит, бабки-де без неё нагрёб на валютных спекуляциях. Где же непримиримость? Немцова выперли из-за его "неудобного" гражданства, дескать, москаль учит украинцев жить! Не делайте его излишне благородным, ей-богу, как на корове седло! Ну а, если экономику смешать с футболом, то я пошёл тошнить. Говорят, бодливой корове бог рогов не дал. Вот и вам господь не дал воли "лечить" экономику России. Привет!

user avatar
nazgulsh

отвечает Чужак на комментарий 22.02.2009 #

Попрошу не переходить на личности и считайте свои рога, а не чужие )

И с чувством юмора у вас однозначно проблемы, умнейший вы наш, не бывший-нынешний партработник часом? )

ЗЫ. Про 2% - откуда дровишки?? Случаем не из российских самых объективных опросов по спецоборонзаказу? ) Ссылку предоставьте пожалуйста на объективный источник.

user avatar
Чужак

отвечает nazgulsh на комментарий 22.02.2009 #

А в зеркало давно смотрелись? - это по первой части реплики. Читайте внимательно свои опусы, прежде чем критиковать других.
Насчёт партработников - это к Немцову - в недавнем прошлом комсомолец высшего ранга, верный помощник Партии.
А по поводу "ЗЫ", да вы что, в самом деле, радио не слушаете? По телевизору - только порнуху, новости - ломота? Даю ссылку: Радио России, Радио "Маяк", ТВ "Россия", ТВ-1. Слушайте по-больше, и не будете удивляться тому, что солнце восходит на востоке, а заходит на западе.
Привет!

user avatar
nazgulsh

отвечает Чужак на комментарий 22.02.2009 #

Офигеть у вас объективные источники )) Мне удивительно как там еще отрицательный рейтинг не насчитали.. из разряда явки на выборы в 98% или 99% по Чечне ))

Нет уж, формула такая - берется наша статистика, берется западная, складывается, делится пополам = истина где-то рядом ))

А смотреть новости по нашему зомбоящику - это значит набираться отечественной пропаганды по самую макушку, советую вам использовать какие-то другие источники информации, хотя бы где нет слова Россия в названии ;) Из наших приемлимые новости остались только на РБК и Рен-ТВ.. остальное аж смотреть тошно.. прям программа "Время", не хватает (хотя и бывают) только выступлений колхозниц-ударниц с речами благодарности партии и правительству за наше счастливое детство..

ЗЫ. Если б по нашему зомбоящику показывали порнуху - смотрел бы ее с большим удовольствием, чем официальные новости, но, к сожалению, депутаты еще вроде при Ельцине в середине 90-х лавочку прикрыли.

ЗЫЫ. А вы если будете продолжать читать советские газеты во время обеда - рога начнут давить на мозг и шее-позвоночнику будет тяжело удерживать голову в вертикальном положении :Р

user avatar
Чужак

отвечает nazgulsh на комментарий 23.02.2009 #

Я понял: по-вашему, истина только там, где против России. Иное - ложь. Тогда дают источник: Валерия Новодворская, Леонид Парфёнов, орденоносец Сергей Адамович Ковалёв, Михо Саакашвилли, Збигнев Бжезинский и т.п. Читайте, и упивайтесь!

user avatar
belanovv

комментирует материал 22.02.2009 #

Ну эти господа как раз создали ту экономику которая сейчас рушиться и которая удобна нынешней власти, так что их планы не столь противоречивы.

user avatar
kovran

комментирует материал 22.02.2009 #

Как только в России наступают трудные времена так эта свора Немцовых,Касьяновых готова принять участие в дележе.Раньше эти гвардейцы раздавали страну под бумажку называемую ваучером,а сейчас вообще за так.Не добившись успеха не в бизнесе,не в политике насоветовав Ющенко до краха Украины опять господин Немцов советует.

user avatar
Знаток

комментирует материал 22.02.2009 #

Мне кажется, что вся причина в модели построения нашей экономики. Мы все и продаем, и покупаем за доллары. Тем самым мы способствуем развитию, укреплению именно этой валюты. И все это объективно способствует слабости рубля. Если бы мы перевели весь наш экспорт исключительно на рубли, то это способствовало бы:
- укреплению рубля, как мировой валюты,
- снятию противоречий между нашими производителями, которые работают на экспорт и простым народом. (это когда падение курса рубля по отношению к мировым валютам объясняют как благо для экспортеров, но при том забывают, что эти повышения приводят к значительному росту цен для обычных граждан),
- значительному снижению зависимости нашей экономики от ам.доллара и всего негативного, что с ним связано,
- формированию реальной банковской системы, которая работала бы на не группу олигархов и чиновников, а обеспечивала бы потребности экономики России,
- уменьшению роста цен и уменьшению инфляции,
- росту самосознания россиян и России в целом.

Лично мне так кажется...

user avatar
Thornik

отвечает Знаток на комментарий 23.02.2009 #

Дело совсем не в рублях, дело в том, куда инвестируются средства. Можно вообще жить без собственной валюты, пользуясь "аналогом денег" в виде америкозских фантиков. Главное - БАЛАНС, а в каких единицах - пофик. Если мы "выработали" буханок на 10$, то и продано должно быть на 10 - деньги не должны дорожать или дешеветь. А ростовщичество (совр. банковская система) - это вообще ГНИЛАЯ ДЫРА любой фин.системы.

user avatar
Thornik

комментирует материал 23.02.2009 #

Ну покритиковали гадкого путёнка... Чо дальше? Сменим одних волков другими? От этого никому легче не станет.
Про "популистские лозунги" тоже верно, очередная шайка с новым названием "Солидарность" хочет (не имея никакого понятия об экономике) "оздоровить" Россию. Призывы сменить власть - вообще "статья". Робяты, шли б вы в поле, картошку растить!

Наше спасение - анархия, всё остальное - замена одного рабства другим.

user avatar
nag14269

комментирует материал 23.02.2009 #

Вполне пристойный анализ ситуации (правда несколько преувеличены некоторые процентные показатели). С некоторыми предлагаемыми мерами по выходу из кризиса я бы поспорил (типа прямой помощи гражданам (где механизм этой помощи? Что делать с инфляцией? Известно, что вложение денег в экономические и финансовые структуры, а не в конкретного потребителя, приносит реально 2-3 руб. на 1 вложенный рубль при правильной постановке задачи и т.д.) или разворота внешней политики (на Украине вон еще хуже, хотя внешняя политика уж куда более прозападная)). А вот с тем, что власть должна быть хоть немного ответственна перед народом не поспоришь. Парламент должен выбираться по смешанной схеме (парт.списки + одномандатники); правительство должно выбираться парламентским большинством; губернаторы и мэры городов должны избираться прямым голосованием и не зависить от "люблю-не люблю" Президента страны.

user avatar
Андрей Басов

комментирует материал 05.03.2009 #

Интересно, что Немцов, рассказывая о преступлениях Путина и механике кризиса, так и не упомянул о его начальных истоках: http://k200.ru

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland