Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Комендантский час сделает детей опасными для общества

Комендантский час сделает детей опасными для общества

Для тех, кто читает эмоционально. Обратите, пожалуйста, внимание, что этот текст — не про то, кто, как и когда будет или не будет злоупотреблять новым законом на местах. Он не про то, может ли от данного закона в принципе быть польза. Он не про то, как такие законы применяются или не применяются в других странах или в регионах, где КЧ уже введен. Он не про влияние таких законов на статистику детской преступности. Все эти вопросы есть кому анализировать, и я верю, что очень скоро мы сможем результаты такого анализа у кого-нибудь прочитать. Мой текст — про messages, которые сегодня были нам цинично и открыто транслированы — формулировками, комментариями, общим контекстом, — и про то, как эти messages будут интерпретироваться нами, простыми обывателями.

У меня, простого обывателя, который интересуется не политикой, а вовсе даже историей детства и историей воспитания, сюжет с введением комендантского часа для детей (каких, вашу мать, детей?! граждан, не достигших 18-летнего возраста!) вызывает исключительно брезгливость. Понятно, что закон этот могли принять или слабоумные м*даки, или запредельные циники. В необходимое для кворума количество слабоумных м*даков я, в отличие от многих противников закона, не верю — как говорилось в известном анекдоте, «ну два, ну три, но не двести восемнадцать!», потому что для получения права голосовать в наших волшебных органах власти нужно быть запредельным циником на протяжении многих, многих лет активной деятельности. Я искренне считаю закон, о котором идет речь, не «глупым», а циничным, бессовестным и отталкивающе манипулятивным.

Сравнивать его с аналогичными законами в некоторых европейских странах нельзя: я была подростком в этих самых странах, там полицейский, завидев тебя одного ночью на улице, спрашивает, всё ли у тебя в порядке и не надо ли тебя куда подбросить. И только если ты говоришь: «Нет, спасибо», вытаскивает из ментального загашника фразу про закон. Он не может в такой ситуации сказать: «И х*р с тобой», даже если он равнодушное говно, потому что понимает последствия лично для себя в случае, если этого подростка через пять минут изнасилуют, а потом выяснится, что дядя полицейский оставил его ночью одного в плохом районе. Да, попробуйте представить себе ту же ситуацию на окраине Химок, от начала до конца, вас развлечет. Но и поиск аналогий сейчас не имеет никакого значения, потому что гораздо важнее формулировка, с которой сегодняшний закон был представлен. Конкретно — формулировка касательно целей его введения.

Я ясно вижу, что объяснения, будто «детский час» введен для «уменьшения детской преступности», заголяют не только кромешное бессилие тех, кто реально должен был бы с этой преступностью бороться, но и их совершенно циничное нежелание ввязываться в эту борьбу (нежелание, сочетающееся с такой же циничной уверенностью в тупости собственного народа, который не заметит подмены). Большее впечатление на меня мог бы произвести только закон о принудительной кастрации всех половозрелых мужчин страны для уменьшения числа изнасилований. Но и это кажется мне не самым важным. И даже не вопрос о том, ради чего милиция будет при*бываться к студентам, возвращающимся с институтской вечерки, — ради вымогания взятки у богатых родителей или ради выполнения плана по арестам (или ради крошечной власти, которой наслаждается задрот с палочкой, которому в возрасте задержанных было некуда ходить вечерами, потому что его никто никуда не звал). Куда более важным мне кажется тот факт, что даже противники сегодняшнего происшествия высказываются о самих субъектах нового закона, то есть о гражданах младшего возраста, в пассивном залоге: «их смогут останавливать», «им запретят», «им предпишут»... Между тем нам, как мне кажется, стоит подумать о том, как нынешняя ситуация разместится в головах этих самых «их». В этих сообразительных, не по годам зрелых, быстро всё воспринимающих головах.

Так вот: с сегодняшнего дня гражданин России, не достигший 18 лет, оказывается со своей собственной страной в контрах. С какого конкретно возраста? Я не знаю. Комендантский час начинается в десять. Передача «Спокойной ночи, малыши!» заканчивается в девять. Если после нее выпить молока и помочь другу убрать игрушки, то от соседского подъезда до своего можно вовремя и не добежать. Сегодня любой юный гражданин России, которому растолковали про связь комендантского часа и детской преступности, получил внятный сигнал: он включен в список особо опасных лиц. Он — потенциальный преступник, причем более страшный, чем преступник взрослый, — взрослых-то на ночь не запирают! С этого самого дня государство больше не защищает его: оно защищается от него. То есть ребенок опять, как двести лет назад, оказывается сосудом греха и источником всего дурного, и его надо не воспитывать, а превентивно пороть, запирать в чулане и привязывать к стулу, чтобы он, неровен комендантский час, чего не натворил.

Такой сигнал, посылаемый государством своим младшим гражданам, противоречит элементарным, зачаточным идеям просветительства, не говоря уже о сколько-нибудь прогрессивной педагогике. Но вдобавок этот сигнал заставляет задуматься об еще одном интересном аспекте происходящего. Лично мне, простому обывателю, во всей этой мерзкой истории видится помимо прочего дополнительное подтверждение того факта, что у нынешней власти кратковременные планы.

Любое правительство, надеющееся и через 3—4 года (не говоря уже — через 10, 20, 30 лет) вообще иметь дело со своей страной, вкладывает в вылизывание розовых поп своих будущих избирателей невероятное количество сил и времени. Принятый сегодня отвратительный закон — и особенно то, как он был подан, — напротив, умасливает наиболее темную, дикую, жестокую, слабосильную и трусливую часть обывателей, являющихся, к несчастью своих чад, еще и родителями. Чадам же предлагают ненавидеть свою милицию и бояться своего правительства вплоть до дня, когда они получат право голосовать. Я бы на месте чад (и других людей в своем уме) заподозрила, что тех, кто сегодня принял этот закон, мой голос по прошествии пары лет волновать не будет. Они не планируют быть там, где их это может хоть как-то касаться. Да бог с ним, с голосом, — все знают цену голосованиям. Но ведь эти самые чада в один день будут становиться свободными от комендантского часа — и военнообязанными. То есть будут призваны защищать страну. Знаете, я бы побоялась защитника, с которым я же сама буквально вчера так обходилась. А уж оружие ему в руки давать...

Возможно, за всей этой историей стоят тончайшие механизмы отмывания руки рукой, работы с бюджетами, подмасливания подмасливателей, бросания костей региональным наместникам (одно право «составлять списки заведений» — это же золотое дно!) и других захватывающе важных дел. Возможно, мудрые инициаторы закона имели в виду тонко применять его исключительно для отлова юных наркодилеров, которых без этого никак не удается взять с поличным (да-да, Аль Капоне арестовали за махинации с налогами). Возможно, каждый-каждый милиционер в каждом-каждом регионе получит тайное распоряжение не применять этот самый закон, кроме как по такого рода делу. Но нам ничего про это не сказали. Я отказываюсь полагать, что «эти люди просто завалили информационную подачу». Я не думаю, что ее завалили. Я думаю, что всё было сделано цинично, сознательно и грамотно. Я не юрист, не политолог, не инсайдер, не журналист кремлевского пула. Я, увы, тот самый обыватель, который узнает новости из новостей и интерпретирует их в контексте прочих новостей. То есть ровно такой же обыватель, как и те родители, которые сегодня радуются этому позору, много говорящему о их родительских умениях и качествах, и те дети, которые, возможно, до сих пор и не думали, хорошо они относятся к своей стране или плохо, но сегодня еще как задумались. И уж точно получили впечатляющий удар под дых, узнав, как их страна относится к ним. Потому что им было транслировано то, что транслировано, так, как транслировано.

И еще я, простой обыватель, много размышляю о том, что законопроект комендантского часа для граждан младшей возрастной группы совсем недавно лично предложил человек, который сегодня изо всех сил старается выглядеть либералом. Но вся история про комендантский час выглядит как «ку» в адрес отнюдь не тех людей, которые ничего не лижут, а совершенно даже противоположных. Мне, простому обывателю, свойственно думать, что давать всем подряд можно или по легкости характера, или по жесткому прагматическому расчету. Чтобы твои поступки расценивались как первое, нужны, к сожалению, щи попроще.

И, да, про «местные традиции» в регионах и про «на усмотрение региональных комиссий» мне страшно даже начинать думать, не то что говорить.

Источник: www.chaskor.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (68)

paradox28

комментирует материал 28.04.2009 #

У меня тоже одни эмоции... а особенно когда лето на дворе, когда что 5 часов вечера, что 25 - особо и не заметно ( :) ток не учите что 25 часов не бывает, знаю, просто к слову написал)
А ведь можно предположить такой расклад, приедут менты к школе, арестуют пару детишек, продержат часов до 11 вечера и будут потом с родителей денег требовать, что те за детьми не смотрят согласно новому закону... (делее по тексту непереводимая игра слов \"йцукваолфылвппафвыапыфоапол\")

user avatar
romiross

отвечает paradox28 на комментарий 28.04.2009 #

Да все что угодно может быть.
Без пятнадцати задержать возле подъезда, продержать пятнадцать минут на месте и прикопаться, что комендантский час нарушил.

user avatar
gosha_jora

отвечает paradox28 на комментарий 29.04.2009 #

Отсюда и беспредел милиции, если даже закон признаёт, что все, начиная с детей, мешают милиционерам просиживать штаны и отращивать брюхо!

user avatar
virtual billy

комментирует материал 28.04.2009 #

Как мы вовремя проскочили мимо всего этого!

user avatar
morgenshtern

отвечает virtual billy на комментарий 28.04.2009 #

В мое время, вообще-то, комендантский час тоже был. Просто не исполнялся.

user avatar
reddy

комментирует материал 28.04.2009 #

Что, держать в пеленках до армии?

user avatar
bonanza

отвечает reddy на комментарий 28.04.2009 #

Армия тоже на свободу походит мало.

user avatar
morgenshtern

отвечает bonanza на комментарий 28.04.2009 #

Осталось еще принудработы после армии и обязательное создание семьи... И трех детей минимум.
Вот будет лепота!

user avatar
bombarda

комментирует материал 28.04.2009 #

Это у Крапивина в какой-то сказке было общество, где дети были законтролированы по самое не могу. Так они превращались во взрослых, миновав стадию \"молодежи\".
Идеал государства, по мнению руководства страны.

user avatar
vedomost

комментирует материал 28.04.2009 #

В общем, лет до 14 детям действительно нечего на улице поздним вечером делать.
А вот до 18 на привязи держать - это явный перебор.

user avatar
[email protected]

отвечает vedomost на комментарий 29.04.2009 #

Это все ничего. Я работаю с 16 лет . Если молодежь честным трудом заработала, неужели надо маму с собой в кафе .

user avatar
Измаил

отвечает [email protected] на комментарий 29.04.2009 #

Маму в кафе не надо, да и в кафе тоже не будет возможности ходить. Идёшь ты в 17 с половиной лет со второй смены в 23-00, денежку заработал а тут хоп и дядя милиционер из подворотни который хочет в кафе сходить.... Ну дальше что будет думаю не стоит объяснять. :-) Я вот с 15 лет зарабатывал по вечерам то грузчиком то на почте сортировщиком, копил денег сначала на мотоцыкл потом на всякие прибамбасы к нему. Взвращался домой не раньще 23-00 потому что работал после учёбы естественно. Если бы тогда такой закон не видать мне бы в юности мотоцыкла и много ещё чего не увидал бы.

user avatar
Smesharik

комментирует материал 28.04.2009 #

Ну как всегда.
Гопники как гуляли, так и будут. Примерным школьникам не дадут ходить в театр и на подготовительные курсы.

user avatar
bonanza

отвечает Smesharik на комментарий 28.04.2009 #

Такое впечатление, что все законы принимаются против нормальных граждан.
Преступники и так добывают оружие - защищаться от них нельзя.
Преступники и так добывают наркотики - а в больницах порядок применения обезболивающих сделали таким, что пациенту нельзя облегчить боль, не попав под статью.
Школьники не исключение.

user avatar
спайдер

комментирует материал 28.04.2009 #

дети сейчас и так как волчата растут, а уж сейчас и подавно будут свое \"фи\" на право и на лево показывать. Я как родитель за своего буду до конца бороться. После ментовского беспредела мне милиция не указ. Пусть доказывают в суде. И я буду! До хрипоты, но против них.

user avatar
vampric

отвечает спайдер на комментарий 28.04.2009 #

Вы не доказывать, Вы платить будете по вынесенным судебным решениям ,за нарушение законодательства.

user avatar
спайдер

отвечает vampric на комментарий 28.04.2009 #

я имею право так же доказать, что задержание было незаконно!!

user avatar
afed1

отвечает спайдер на комментарий 29.04.2009 #

тут имеешь право даже голову оторвать, тому кто тронул(читай - задержал) твоего ребенка

user avatar
oklimov19

отвечает спайдер на комментарий 29.04.2009 #

Если у Вас и сейчас дети как волчата растут, чего за них биться? Сами что нада сделают.

user avatar
лина иванова

отвечает спайдер на комментарий 30.04.2009 #

Вот именно,что некоторые дети как волчата,а если их задержит мент и тот ему нахамит - страшно - может уже и не будет этого ребенка - забьют пьяные менты либо насметь,либо до инвалидности.А суды наши и менты едят с одной кормушки - так что скорее всего нам - родителям - прийдется вершить самосуд,если не дай Бог,что-то случиться.

user avatar
alien_zero

комментирует материал 28.04.2009 #

Я тоже против этого закона по многим причинам, хотя резонность его можно было бы объяснить нам, обывателям, более корректно-не для защиты от детской преступности, а для защиты детей, например.
Но я не о том Меня терзают смутные сомнения, что возмущаются родители не только потому, что закон-источник будущих проблем и взяток, но и потому. что отвыкли мы напрягаться по-поводу собственных детей, мало ими занимаемся.. и зачем нам еще и эта головная боль. Я думаю, что, спроси у многих родителей-когда они были где-нибудь со своим ребенком-подростком в театре, кино или еще где-нибудь-они и не вспомнят. и найти общий язык с ними мы ой как редко можем. а тут еще за этим следить придется. Было бы по-другому-и закон был бы не нужен.

user avatar
Лешик

отвечает alien_zero на комментарий 29.04.2009 #

Я как раз много детьми занимался. Учились они в прекрасном лицее, посещали секции и курсы. С некоторых занятий возвращались достаточно поздно. Слава Богу, что не было такого закона, а то бы все в нарушителях ходили! Ехать далеко было и долго.
Конечно, можно и на дому учить. Вот только самбо или стрельбе я научить могу, а с бальными танцами и игрой на скрипке точно был бы напряг :)))

user avatar
alien_zero

отвечает Лешик на комментарий 29.04.2009 #

Знала, что обязательно кто-нибудь скажет:\"А вот я занимаюсь своими детьми!\") Это замечательно, что хоть кто-то занимается! Ох. как мало таких, поверьте профессионалу. Это раз. Во-вторых, \"заниматься\" тоже можно по-разному. В секции многие отдают, но это не факт, что такой ребенок не попадет в дурную компанию. И в-третьих, Вам не страшно было, когда Ваши дети поздно возвращались домой? Мне вот страшно, я встречаю.

user avatar
Лешик

отвечает alien_zero на комментарий 30.04.2009 #

Я дочку тоже встречал. А сыновей нет. Конечно, было страшно. Но нельзя вырастить мужчину, опекая его как девушку.
От дурной компании не застрахован никто - но если заложена здоровая основа и семья живет в ладу, то плохое ребенку, скорее всего, самому не понравится. Специально не написал, \"живет хорошо\", потому что говорю не столько о плане материальном, сколько о духовном.
Думаю, хоть и непрофессионал, но могу говорить на эту тему, потому что дети выросли порядочными и умными - результат получен :)

user avatar
alien_zero

отвечает Лешик на комментарий 30.04.2009 #

Да все правильно, я за Вас очень рада, просто много ли семей-то \"живут хорошо\"-вот в чем проблема...

user avatar
Лешик

отвечает alien_zero на комментарий 30.04.2009 #

А от кого это зависит? Не от нас? Как строим отношения в семье - такие и получаются, имхо.

user avatar
alien_zero

отвечает Лешик на комментарий 30.04.2009 #

От нас, конечно. Но почему-то многие этого понимать не хотят и к детям собственным относятся настороженно , а порой и равнодушно, что значительно хуже.. Может, тепла душевного не хватает, может знаний, может просто лень...

user avatar
alyams

комментирует материал 28.04.2009 #

Когда наказывают ребенка и при этом говорят ему, что делают это для того, чтобы он не стал гадиной, отморозком и моральным уродом, то вероятнее всего, что ребенок больше всего запомнит слова: «гадина»,«отморозок» и «моральный урод»!

user avatar
bigroll

комментирует материал 28.04.2009 #

нет проще пути по навязыванию девиантного поведения нежели запреты. И дело тут не только в мифологическом \"запретный плод сладок\", корень противоречивости и необходимости поступать в разрез с нормами закладывает в нас само общество. Тем более в таком максималистском возрасте, на который направлено действие указа про комендантский час. Думаю инициатива обречена на постоянные проблемы и постепенный провал

user avatar
nedomolvka

комментирует материал 29.04.2009 #

Ужасаюющее обоснование закона - снижение детской преступности.
Гопота как была - так и останется, а вот нормальным ребятам жизнь закон попортит, конечно.

Как глупо получается, сегодня абстрактный юноша попадает под \"Комендантский час\", а уже завтра - под военную присягу.

Как-то однобоко все получается последнее время - курить - запретить, гулять молодежи вечерами - запретить... скоро и ходить по улицам будем со справкой, что на работу надо.
А закон - лишь очередная лазейка для взяточничества и большего распоясывания ментов. Они и сейчас усмехаются и издеваются даже над взрослыми, пожилыми, любыми людьми, а тут перед ним юнцы будут...

user avatar
Yula123

комментирует материал 29.04.2009 #

Ну вот поборем детскую преступность с помощью комендантского часа. Потом можно и за взрослую взяться. А че? закрыть на фиг все ночные клубы, после 11-00 запретить шляться по улицам. Сидите дома, граждане, и тогда вас никто не ограбит и не побьет. Если только пьяный мент днем расстреляет.

user avatar
yakusheva

комментирует материал 29.04.2009 #

можно было до 16 сделать, но суть то не в этом.
Мне вот не в кайф, что этих.. кхм.. граждан не пускают в бары, и они с пивом во дворе сидят, горланят песни всю ночь. Пусть дома сидят.

user avatar
shostik

комментирует материал 29.04.2009 #

Интересно, поехали ребята 15-17 лет (это уже достаточно взрослый возраст) из, скажем, Егорьевска в Москву - погулять днем и вечером сходить на концерт или спектакль, коих в Егорьевске не бывает. Мероприятие заканчивется в 21:00 - 21:30 (бывает и в 22:00). Надо возвращаться домой в Егорьевск. Так они не успеют даже из Москвы выехать, как карета превратится в тыкву, а Золушка - в оборвыша. И закончится этот концерт - в обезьяннике в компании с хулиганами и предполагаемыми преступниками... Писали в книжках, что большинство революционеров (Дзержинский, Сталин...) постигали азы экспроприации именно в тюрягах. Т.е. ребят ждет концерт после концерта. И школа жизни превеликая. Естественно, ни на какие концерты, спектакли они уже никуда не поедут. Культурный уровень повышать будут на порносайтах (пока не прикрыли).

user avatar
svet48

комментирует материал 29.04.2009 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
Lord_Svarog

отвечает svet48 на комментарий 29.04.2009 #

Автор явно неадекватен, мысль постоянно перескакивает, да готовится такой законопроект, возможно из него выйдет толк. Ситуация: Однажды ночью, около 2-х часов ночи, попалась навстречу толпа молодых людей в возрасте до 20-ти и решили взять они меня на гоп-стоп. И что делать? Каждый сам по себе человек неплохой , но в толпе это не думающий ударный инструмент. Тогда к счастью удалось при помощи психологии избежать конфликта, а ведь большинство не сможет! Согласно закону наряды ППС будут останавливать подростков и желательно доставлять до дома. Кстати в мое детство такое происходило, когда мне было лет 10.

user avatar
Алексей В.

комментирует материал 29.04.2009 #

Мне тоже показалось, что автор в неадеквате, а скорее всего - просто маргинальная личность. Я понимаю его эмоции, но у него ж через слово - мат на мате. Таким точно нечего делать вечером на улице, я бы не хотел встретиться с автором или его компанией где-нибудь в подворотне. Закон, считаю, неплохой, не надо передёргивать насчет 15 лишних минут или выпускного вечера - будет, разумеется, не без переборов, как в любом новом деле, зато автор живым, возможно, останется, закончит, наконец-то университет (или хотя бы курсы)... Рассуждайте по-взрослому, глобальнее смотрите на вещи, что-ли, идея-то у закона простая - сохранить жизни, всё остальное - обычное нытьё. Выпьете пива на пару стаканов меньше - ну так это замечательно. Пути-то всего два - или двигаемся в сторону Европы или опускаемся до маргиналов. Поменьше глупых эмоций, побольше размышлений о последствиях.

user avatar
sibiryak2

отвечает Алексей В. на комментарий 29.04.2009 #

Автор (Линор Горалик), известная писательница, так что о маргинальности можно говорить только о Вашей. Не знаю кончала она универы или нет(скорее да), знаю что образованность не дипломами определяется. К сожалению она права \"тупость народа\" это не фигура речи, это исторический факт. Когда я слышу от отца \"сделайте моим детям комендантский час и я буду за ними следить \", у меня все волосы на теле подымаются.

user avatar
юрий ковалев

комментирует материал 29.04.2009 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
oklimov19

комментирует материал 29.04.2009 #

Опять люди у власти во всем виноваты. Самим надо своими детьми заниматься, а не дядей у власти полагаться. Проверка этого закона в некоторых регионах дала положительный эффект. Поэтому и федеральный приняли. Только не надо все в абсолют возводить. Посмотрим, что из этого получится. Никогда ни один закон в России не действовал на 100%.

user avatar
sibiryak2

отвечает oklimov19 на комментарий 29.04.2009 #

Проверка закона прошла с 1941 по 1944 год на оккупированной территории советского союза и дала отрицательный эффект. Неужели Вы доверяете статистике которую дает милиция, они напишут что хотят, вернее как прикажут.

user avatar
Sunet

комментирует материал 29.04.2009 #

Чего вы все здесь бабскую истерику закатили - прочитали статью и устроили рев...
Обычная провокационная (и, скорее всего, проплаченная) статья обычного очередного вредителя. А я считаю, что этот указ единственный за последнее время адекватный закон, который может привести в чувство, не только самих разгулявшихся детишек, но и их родителей. Наконец-то матери, эти современный бизнес-...ляди будут вынуждены серьезно заняться своим потомством.
А комендантский час существовал всегда и в России, и в Америке, в Японии и пр. Кроме того, если ребенку нужно, он сможет выйти без проблем, НО ТОЛЬКО в присутсвии взрослого человека.
И ЭТО АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНО!!!

user avatar
abvgdoprst

комментирует материал 29.04.2009 #

Полностью согласен с автором данной статьи, хотя мои взгляды на подобное \"законотворчество\" российских властей -- ещё более отрицательные.
Этот \"закон\", на мой взгляд, лучше всего могли бы прокомментировать психиатры. Хотя, вполне возможно, дело тут вовсе не в весеннем обострении, а просто в намерении повысить таким образом \"зарплату\" тем, кто, как в известном романе Оруэлла (\"правда -- это ложь\", \"свобода -- это рабство\"...), именуется \"правоохранителями\".
Видимо, ещё одна причина этого \"закона\" -- желание с детского возраста приучать людей к тому, что принято именовать \"полицейским государством\". Думаю, что этим бредовым и вообще невыполнимым \"законом\", якобы направленным на \"защиту детей и подростков\", дело не ограничится. Очень вероятно, что планируются и многие другие столь же \"защитные\" меры. Например, для \"защиты\" журналистов вполне могут официально \"узаконить\" предварительную цензуру; для \"защиты\" приезжих \"гастарбайтеров\" -- запретить им появляться за пределами своих общежитий и мест работы; для \"защиты\" тех, кто слушает \"не те\" радиостанции, -- вновь официально ввести их глушение... Российскую бюрократию (точнее -- бандократию), как говорится, мёдом не корми, а только дай ей ещё кого-нибудь \"позащищать\"...
Впрочем, вполне возможно, что этот \"комендантский час\" для детей и подростков приведёт лишь к возникновению нового вида \"спорта\" среди них -- выходить ночью в город и устраивать \"догонялки\" с \"правоохранителями\". Правда, зная нравы последних, можно предположить, что нередко это будет кончаться трагически...

user avatar
sibiryak2

отвечает abvgdoprst на комментарий 29.04.2009 #

Совершенно с Вами согласен: это еще один шаг к тотальному контролю за населением. Опять же не ради борьбы с преступностью, а ради сохранения собственной власти.

user avatar
спайдер

комментирует материал 29.04.2009 #

Вчера Знакомые ребята лет17-18, не больше приехали из Москвы в Питер. Моя и еще парочка друзей лет 14-ти пошли с ними (они все знакомы ) показывать им город Ну как же без ночного-то Питера. Красиво же! Да еще и на Невском. Гуляли почти до утра. Без хулиганства и пр. Ни один мент не остановил!!! Одни правда сказали, вы ребята без бузы, иначе закроем, это когда они в магазин зашли за чипсами.
Все чинно-благородно и без последствий для всех.

user avatar
ElenaZ

комментирует материал 29.04.2009 #

А кто-нибудь видел сам закон? Почитать бы конкретный текст.

user avatar
sibiryak2

отвечает ElenaZ на комментарий 29.04.2009 #

Неужели трудно найти в интернете? Да хоть бы на rg.ru

user avatar
ElenaZ

отвечает sibiryak2 на комментарий 29.04.2009 #

Честно говоря, трудно. Не нашла, извините. Как этот закон называется? \"Об административной ответственности родителей\"?
На rg.ru (спасибо!) в разделе \"документы\" - \"изменения к постановлению такому-то\", поиск по слову \"комендантский час\" выпадают новости, а хочется сам документ.
Просто не хочется обсуждать то, что известно только на уровне слухов. А с какого числа он вступает в силу, в каких городах-регионах и т.п., какой конкретно час является комендантским, не понять. Нашла только про Петербург, и опять же новости.

user avatar
sibiryak2

отвечает ElenaZ на комментарий 29.04.2009 #

Ув. Елена! Закон называется \"О гарантиях прав ребенка\".Появился впервые в1996 году. Здесь идет разговор о внесенных недавно изменениях. Подписан медведевым сегодня , еще будет регистрация в минюсте, потом публикация. Основу закона ищите на garant.ru .

user avatar
Igoryoshka

комментирует материал 29.04.2009 #

Да я полностью за такой закон, и наказывать нужно родителей и как можно строже. Чтоб следили за своими чадами не тогда , когда остановить их невозможно, а когда они под стол ещё ползают.

user avatar
sibiryak2

отвечает Igoryoshka на комментарий 29.04.2009 #

Вы не из педагогов случайно? Или прокуратуры? Кто спроит, конечно надо наказывать и не только родителей, всеееех! Артистов, рабочих, инженеров, уборщиц, токарей, сваршиков! Главное начать ! Причина всегда найдется. За пять минут опоздания -три года. Критиковал начальника- пять лет, непочтительно отозвался о нацфюрере- десять лет без права переписки! И будет поряяяядок!.

user avatar
kolec0-1

комментирует материал 29.04.2009 #

Что-то новости сегодня затхлостью отдают. На Белгородчине мы это уже проходили, наш губернатор, которому тепло родной земли даёт силы грабить её беззастенчиво, все \"эскрименты\" проводит в первых рядах: Евсюковы не просто с родителей деньги требуют, а под страхом изнасилования несовершеннолетних чад обеего пола.

user avatar
Shaman-1953

комментирует материал 29.04.2009 #

За или против? Я лично ЗА!!!! Но если кто читал проект закона, тот не будет возмущаться, как автор этой статьи, \"накидавший\" передёргиваний. Во первых. Закон упорядывачивает регулирование установления ограничений детей вообще по всем регионам России, в части принятия подобных законов. Во вторых. Каждый субьект федерации может определить самостоятельно время провождения и возраст детей без сопровождения взрослых. В третьих, это не факт, что будут приняты вообще какие то ограничения для детей. Наконец, это повышающая мера ответсвенности для родителей, что бы знали, где находятся свои дети. Наконец. В каждом законе регина должны быть чётко прописаны адреса, (подчёркиваю - АДРЕСА) где дети не могут находиться после установления времени пребывания без взрослых. Так, для сведения. Известно ли Вам, что именно против законопослушных детей совершается наибольшее количество преступлений? Именно эти дети наиболее доверчивы! Те кто в возрасте от 13-14 лет уже изгнан из дома \"заботливыми\" родителями, против таких детей уже резко снижается \"кривая\" преступлений, они получили \"прививку\" от взрослых и не поддадуться на микину.
Если у Вас есть предложения в части точной формулировки данного закона, то Вы вполне можете аргументировать на сайт Медведеву, а не просто плеваться - вот эти \"сволочи-власти\" опять решили организовать \"ограничение\" прав народа. Напишите хотя бы здесь, чего вы хотите!? А кроме того, направляйте свои предложения в свои региональные законодательные органы, чтобы в Вашем регионе были приняты \"правильные\" законы.
Честное слово, порой читаешь \"плевальницы\" в постах и думаешь, а ел ли ты вообще ананасы что бы говорить об их вкусе????

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland