Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Как демонтировать существующий режим и что строить вместо него?

Как демонтировать существующий режим и что строить вместо него?

Уже дня не проходит без того, чтобы кто-нибудь из «заслуженных» оппозиционеров – либералов и «прилибераленных» – не выступил в СМИ по поводу якобы грядущей вслед за финансово-экономическим спадом политической «движухи».

Нет никакого смысла ни пенять им по поводу плохо скрываемого (а подчас и совершенно нескрываемого!) злорадства, ни разбирать их «ужастики» про «массовые волнения» или «новое закручивание гаек». Тем более что обо всем этом уже говорилось многократно.

Больший интерес, по-моему, представляет «позитивная программа». Дескать, нынешний режим неэффективен. Из-за него мы то ли дошли, то ли вот-вот дойдем до ручки. Его-де необходимо демонтировать и как можно скорее, в противном случае последствия будут катастрофическими (см. «ужастики»). Как демонтировать и что строить вместо? Ответ один: нам нужна настоящая либеральная демократия! На словах все выглядит по-своему привлекательно, по крайней мере, для наивных людей. Даешь многопартийность, свободные выборы, федерализм, местное самоуправление, свободу слова! Даешь досрочные думские выборы! Больше выборов, хороших и разных! Правда, как все это поможет бороться с экономическими трудностями, не растолковывается. В лучшем случае, скороговоркой поясняется, что, мол, чем шире и свободнее политическая дискуссия, чем больше будет автономных политических и властных центров, тем адекватнее и легитимнее станут государственные решения. Короче, ударим по мировому кризису всеобщей демократизацией!

Вряд ли нужно напоминать, что демократия, тем более демократия по западному образцу, не означает «кризисоустойчивости». Украина, на которую еще недавно те же оппозиционеры ссылались, чуть ли не как на образец (для нас, для России!) «правильной» демократизации, сейчас испытывает куда более серьезные трудности. И отнюдь не только экономические. Причем братья же «выбрали свободу» в относительно спокойные и сытые времена, в то время как нам предлагается «освободится» непременно сейчас. Это как если бы подхватившему грипп прописали «закаливание» по Порфирию Иванову, причем по ускоренной программе…

Кроме шуток. Ведь понятно же, что скрывается за красивыми демократизаторскими лозунгами и чем с неизбежностью обернется их практическая реализация.

Многопартийность? С одной стороны, у нас она есть, ей ничего не грозит, в Госдуме представлены целых четыре партии, включая КПРФ. С другой, как известно, либералы призывают радикально снизить нормативные требования к партиям. Пусть они снова плодятся десятками. Пусть все те маргиналы, экстремисты и жулики, которых с немалым трудом вытеснили из публичной политики, заново легализуются и получат допуск к выборам. Они-то знают, как спасти Россию!

Свободные выборы? «Свободные» на оппозиционном языке означает «максимально открытые для участия всех желающих». Либералы имеют в виду в первую очередь себя, мечтают о мандатах и кабинетах, не понимая или не желая понимать, что снижение проходного барьера (до пяти или меньше процентов), восстановление выборов думцев-одномандатников, введение прямых выборов сенаторов и пр., да еще в условиях «настоящей многопартийности», да еще в нынешней специфической ситуации, в первую очередь, на руку социал-популистам и национал-демагогам. Получим такой парламент, что ельцинско-хасбулатовский Верховный совет образца 1990–1993 годов покажется благородным собранием.

Федерализм и местное самоуправление? Их ведь тоже никто не упразднял. В действительности речь идет не о них как таковых, а о «развертикализации». Чтобы региональные и местные начальники сплошь избирались, играли в политику, друг другу не подчинялись, ни перед кем не отчитывались. Чтобы губернаторы снова могли игнорировать Центр и сваливать на него все беды, мэры – «посылать» губернаторов.

Свобода слова? Это понятие у нас со времен «битвы за НТВ» стало использоваться в качестве синонима медиакратии. А точнее, для прикрытия шантажа властей частно-олигархическими СМИ. Если государство сократит свое влияние на информационную политику (а именно это подразумевают либералы), его найдется кому подменить. Глазом моргнуть не успеем. Мало нам борделя в развлекательных медиа, надо еще в политических гадюшник устроить.

В общем, как уже сказано, нам предлагают не методику лечения, а некий изощренный способ самоубийства.

И не надо ссылаться на 1998 год, на то, что тогда из кризиса выбрались, несмотря на «разгул демократии». Выбрались-то не благодаря, а вопреки этому самому «разгулу». Нечего судьбу дважды искушать. Тем более что тот «разгул» начался задолго до дефолта (в 1989–1990 годах, когда рушился СССР), а сейчас нас призывают «разгуляться» целенаправленно – в порядке лечебной терапии. Большая разница. И люди десять лет назад были другие, и страна, и мир. Сейчас мы гораздо большим рискуем. И в материальном плане, и в моральном.

Как раз вертикаль власти, наличие во главе государства сильных лидеров, получивших на выборах поддержку большинства граждан, избирательная система, обеспечивающая формирование устойчивого лоялистского большинства, полуторапартийная система, конституционное большинство «Единой России» в Госдуме и пр. позволяют поддерживать относительную социально-политическую стабильность в трудное время, принимать и реализовывать широкий набор антикризисных мер. Не будь всего этого, мы бы увязли в межолигархических разборках, слегка прикрытых партийной и журналистской говорильней. И, возможно, уже б докатились до социального взрыва.

Один либеральный товарищ на днях предложил заключить российский «пакт Монклоа», т. е. некое политическое соглашение о демократизации между властью и ее сторонниками с одной стороны и всей и всяческой оппозицией – с другой, включая устроителей «маршей несогласных». Да, у нас не запрещено грезить о том, что однажды глава государства сядет за один стол с уличными клоунами и салонными болтунами, что он станет всерьез обсуждать реформы с теми, кто даже между собой договориться не способен. Да, когда-нибудь рак свистнет на горе. Только зачем сюда приплетать прецедент из испанской новейшей истории? Пакт, а на самом деле пакты были заключены в 1977 году политическими силами Испании, представленными в парламенте (кого попало на переговоры не звали). Этому предшествовали выборы, на которых партия премьера Адольфо Суареса, реформировавшего страну после многолетней автократии Франсиско Франко, получила лишь чуть больше трети голосов. Партии власти пришлось договариваться с парламентской оппозицией, главным образом с социалистами и коммунистами. Достигнутый компромисс оформили пактами (которые подписывались в премьерской резиденции – дворце Монклоа, отсюда и название). Их аналогом в нашем случае были бы соглашения четырех парламентских партий. Но какая в них необходимость, когда партия Путина имеет в Госдуме конституционное большинство, когда президент и премьер регулярно взаимодействуют и с КПРФ, и с ЛДПР, и с «эсерами»?

Проблема, разумеется, не в желании либералов все заделать, «как на Западе», и не в их вопиющем невежестве. Они хотят не мытьем, так катаньем навязать власти свои безумные идеи, а заодно, понятное дело, и себя любимых в качестве придворных умников, а то и «партнеров по переговорам». Еще недавно они надеялись на «оттепель». Теперь они видят свой шанс в кризисе. Не мытьем, так катаньем – так это называется.

В принципе, кризис – это действительно шанс на перемены. Только либералы напрасно суетятся. Ребята, вас тут не стояло. Уймитесь!

Виталий Иванов

Источник: www.vz.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (4)

zpnwn

комментирует материал 08.12.2008 #

Как всегда под фамилией Иванова скрывается один из \"богоизбранных\",что
они успешно делают аж с 1917 года...Статья - чистейшей воды замаскирован
гая провокация,уводящая в сторону от главного: сегодня в России жестко де
ествует особый политический режим - псевдодемократическая диктатура!
Над российскими якобы \"выборами\" ржет вся Европа - вот уже как 20 лет нет вообще никакого выбора -всевозможных \"приемников\" в президенты наз
начает еврейская диаспора России по согласованию с мировым сионом.Зомб
ированному доверчивому русскому народу втюривают очередного кандида
та - или чистого их соплеменника,или того,у кого жена и дочери принадле
жат к этому знаменитому этносу.И все эти ивановы,радзиховские,соловье
вы и познэры дурят простой народ,чтобы он никак не догадался,кто сегодня
хозяин всех богатств России и почему коренной народ вымирает такими жу
ткими темпами...Поэтому оппозиционеры всех мастей и красок и в интерне
те и во многих газетах публикуются под псевдонимами - это что свобода?
Свобода только для темных сил,а для всех остальных - 282 статья УК.

user avatar
zjabko

комментирует материал 09.12.2008 #

Очень правильная статья!!!
Скока можно экспериментов либерастов?
Когда же они успокоятся - когда все Руссие перемрут?!!! Вот тогда придут какие-нибудь американци сюда - будет тут и права людей и свободы - и либерасты будут счастливы....?!


Наши русские \"либералы\" по непонятным причинам абсолютно невменяемы! В том смысле, что они живут в некоем утопичном мире, где соблюдения \"свобод и прав\"п олностью достаточно чтобы \"сразу везде и всюду воцарился мир, благоденствие и всеобщее счастье\". И никак они не хотят понять, что в реальном мире это не работает и не работало никогда. Что абстрактной \"полной свободы личности\" и \"соблюдения прав не глядя ни на что\" - никогда нигде не было и быть не может, людей много - всегда чья-то свобода ограничивается чей-то друго свободой. Чьи-то права ограничиваются интересами коллектива, законами и др, обществом и т.д.

И в разных обществах степень этого ограничения может быть разной, т.к. и общества, и культуры у народов РАЗНЫЕ. И особенно для Русской культуры и Росийского общества!

И в частности для России ВСЯ ее итория по крайней мере последних 2-х веков, а особенно последних 20-ти лет, совершенно четко показывает - что
либерализация для России - это СМЕРТЬ.

Либерализм для России и Русских = смерть народа и страны!!

Гарантированная и 100%-ная. Просто напросто в России, как только власть становится слабой - валиться начинает все и сразу, и самое страшное - что это сопровождается массовой гибелью людей!!

Например - Либеральный царь = поражение в крымской войне, СМЕРТИ, жесткий царь = победы, снова слабый царь Николай 2-й = поражение в войне с Японией, революция, СТРАШНЫЕ СМЕРТИ, много БЕССМЫСЛЕННЫХ смертей!!

Сильный правитель и сильная власть - Сталин = победа в самой страшной войне в итории человечества, невероятный экономический и научный рост, сплоченные дружные братские народы, страна становится лидером всего прогерссивного человечества, лидером во многих областях мирового значения - технике, космонавтике, физике и др. Выходит на второе место в мире после США по экономическим показателям, по военной и политической мощи, по научно-техническому и промышленному развитию и т.д.

Прогересс и рост страны за период правления Сталина был столь невероятен, и мощь страны экономическая, научно-техническая и политическая стала столь велика - что стала несопоставима с любыми другими странами, кроме блока США. Поэтому даже был введен в официальный обиход термин - \"Сверхдержава\" - страна, настолько превосходящая любую другую, что способна легко подчинить себе ее, или манипулировать и т.д., если только другая сверхдержава не вмешается. Т.е. остальные страны сами по себе столь малозначимы сами по себе, что уже только в союзе со сверх джержавой могут что-то значить.

И сверхдержав было две как все помнят - США и НАША СТРАНА.
И Наша страна стала сверхдержавой при Сталине - исключительно сильном правителе. Никакой \"либерастизм\" при сталине был не мыслим!

Что было потом, тоже все знают - все большая либерализация советского строя и т.д., диссиденты-\"интеллигенты\" и т.п. И закономерно закончилось все катастрофой перестройки и вакханалией разгула либерализма начале 90-х.
Что было тогда, тоже все помнят - постоянные бандитские разборки со стрельбой, идеалом общества стал бандит и проститутка, народное хозяйчтво было разграблено олигархами, население в целом по стране обнищало в 5-10 раз, вместо прироста населения - началось сокращение населения в РФ и т.д. и т.п. Плюс к этому масштабные вещи - потеря территории, некогда единый народ и братские народы республик и страну разорвали на убогие куски, некоторые некогда дружные народы теперь делают враждебными, а где-то сразу пошли кровавые локальные войны, абсолютно не мыслимые при СССР - Карабах, Грузия, Преднестровье, Чечьня, Уничтожение Югославии..... - все это стоило вероятно уже многих сотен тысяч жизней, и все это - прямой итог деятельности либералов - развала СССР!!!

Эти люди, дети - умерли из-за либералов и из-за их идей.

Кроме того - катастрофический развал научно-технического комплекса, оборонно-промышленного комплекса и др., падение оборонного потенциала России и т.д. - на самом деле это возможно наибольшая опастность катастрофы устроенной либерастами, потому что результаты этого только еще начинают сказываться - как например война в Грузии - это первый звоночик, сигнал того, ЧТО будет когда военный потенциал Россиии упадет до нуля...
На этом фоне такие мелочи как педерасты и массовый разврат на ТВ даже не стоят упоминания... Резкое падение культуры и уровня высшего образования по стране и т.д. И т.д.
Вот это все - итог либерализации и перестройки в СССР.

Иными словами вся история России учит нас одной простой вещи, что для России:
1. Сильная власть, жествая и решительная, соответственной в той или иной мере диспотичная, действующая в интересах ВСЕЙ СТРАНЫ И НАРОДА (но не мифических прав и свобод отдельной личности) абсолютно жестко и решительно - приносит стране процветание, экономический рост, рост благосостояния КАЖДОГО гражданина, мир в стране и у ее границ, развитие, развитие культуры и науки и т.д.

Сиьная, жесткая власть и отсутствие либеральной заразы = расцвет России.

2. Слабая власть и либеральные идеи в России, безусловный приоритет свобод и прав ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ОТДЕЛЬНОЙ личности над интересами страны и народа в целом и т.д. , приносят стране нищету, разруху, развал науки, промышлденности, экономики, дестабилизируют страну влоть до развала, пораждают тотальный бандитизм со стрельбой, разврат, множественные кровавые междоусобные конфликты, БЕССМЫСЛЕННЫЕ с множеством бессмысленных смертей мужчин, ДЕТЕЙ, пораждают ососбо озверелые межнациональные конфликты и т.д. Ведут к разрушению военного потенциала страны, и как следствие, если такие процессы не будут остановлены - к большой войне (спровоцированной например другой сильной страной или сверхдержавой), к большой крове, развалу страны, к позору Русского народа и народов России....
Все это мы видели в начале 90-х очень четко!!!

Слабая власть + либерализм для России и ее неродов = войны, смерти, кровь, в итоге - смерть народа и страны!

==================
===============
Более того, из того, как сочетается у очень и очень многих либерастов одновременно:
- фанатичная любовь, вера чтоли, в \"права и свободы личности\", \"демократию по-американски\" и пр

- абсолютно четко видимая нелюбовь, или даже ненависть НЕ к текущей власти, но к России и Русскому народу, ненависть к его прошлым победам и успехам (например Новодворская - мягко говоря \"странно\" высказывается о роли СССР во второй мировой), проскальзывающая ненависть к возможным (нидай-бог!...) успехам и достижениям нынешней России и т.д.

Из такого сочетания становится ясно, что многие либерасты прекрасно понимают что либерализм для России и русских = смерть и боль, и видят они итоги либерализма 90-х, развал СССР и войны и т.д. - все это они видят.
И понимая к чему видет в россии либерализм, они при этом НЕ ПРОТИВ всего этого - т.е. для них идеи либерализма и т.д. выше и России, и жизней всех ее людей и т.д. - короче, либерасты всех нас готовы принести в жертву своему либерализму, а в силу их ненависти ко всему Русскому и Российскому - так попросту скормить.

Не будет ненавистной России, не будет Русских - зато на нашем месте будет либерализм... Ура!

Вот такая идея по-видимому движет многими \"либерастами\".

user avatar
Дядя_Федор

отвечает zjabko на комментарий 09.12.2008 #

Я, конечно, не собираюсь Вам рассказывать, как оно у вас там все должно быть, просто пара мыслей. Вот Вы говорите, сильная диктаторская власть для русских вещь хорошая, поскольку приводит к сильному государству, которое всем остальным может фигу показывать. Ну допустим. Но ведь Вы же понимаете, что сильное это государство стоит на костях своих граждан. После царствования Петра Первого население России сократилось на четверть. Сталинское сильное государство держалось на зэках и терроре НКВД. Коротко говоря, то государство, за которое Вы ратуете, с большой вероятностью Вас же к стенке первым и поставит, не успеете и порадоваться за страну свою.

Если вычленить основную идею, то все упирается в выбор приоритетов. Что первично, а что вторично -- государство или гражданин. В западной демократии государство существует для человека, весь смысл его существования -- сервисы для граждан, типа починки дорог или соцпрограмм.

В восточной модели человек существует для государства. Соответственно, человек становится потенциальной щепкой перед полетом, никому до него дела нет. Как говорили полпотовцы -- живешь ты или умрешь -- большой разницы нет. Государство при этом может стать очень сильным, только какая с этого радость его гражданину? Гражданину предлагают гордиться тем, что \"нас\" все боятся, и что у \"нас\" самая сильная наука и армия. Пока он стоит в часовых очередях за туалетной бумагой или выслушивает хамство очередного чиновника, а то и сидит на допросе НКВДшника.

Либерализм, может быть, и не лучшая вещь, но фашизм, который предлагаете Вы -- это путь в могилу. Ни в одной стране мира он не продержался даже ста лет. Так что извините, господин фашик, но Вы желаете смерти России, а не жизни. Это я Вам как либераст говорю. :)

user avatar
zjabko

отвечает Дядя_Федор на комментарий 09.12.2008 #

Я на это так отвечу.

Про Петра - откуда данные, от балды? \"Сократилось на четверть\" - лож, и более того - очевидный бред. В россии тогда жило сколько - 50 миллионов, 100? Куда Петр дел 25 миллионов, как и главное зачем он их \"убил\"? Куда дел трупы, почему нет документов (если бы Петр убил 25% - очевидно что он отразилбы это в документах, т.к. считал бы это правильным делом - от кого и зачем скрывать-то в то время? Нет ничего подобного...).
Привидите документы, цифры... Наоборот - население росло и это отражено в переписях поздних лет. 25% - НО вообще - по тому периоду мало достоверных цифр, ОТКУДА ЦИФРА 25%...

\"Сталинское сильное государство держалось на зэках\" - тоже лож. Оно держалось на пятилетках и труде миллионов талантливых советских граждан. По официальным документам - 700 тысяч в среднем в году кажется было зеков при Сталине или типа того. Сейчас в РФ - более миллиона, в США - два кажется.
Вы всерьез считаете, что 700 тыс. заключенных обеспечили невероятный успех СССР, выиграли войну, запустили человека в космос, совершали научные открытия,... ? Ну, думаю понятно что это бред.

Либерасты любят называть бредовую цифру в 10-20-30-... миллионов погибших при Сталине.
Но вот вопрос - 20-30 миллионов - это 3-5 таких городов как Москва. Москва - гиганский город, сотни домов и т.д. - и всего 8 миллионов человек! ГДЕ же те невероятные ГИГАНСКИЕ поселения, могилы, горы костей и т.д. этих 10-20-30 миллионов убитых?
Это же должны быть поистине невероятные какие-то гиганские поля, города трупов, десятки и сотни городов и городков по всей россии с костями и т.д
Во вторую мировую войну погибло по разным оценкам 5-15 миллионов человек. На любом направлении сражения, в подмосковье например на направлениях сражения, но и не только - если покопать, люди до сих пор находят каски, оружие, и конечно кости и т.д.
А тут говорят погибло столько же - тогда мы должны находить почти повсеместно эти горы костей зеков, их орудия - лопаты, мотыги, чем их там заставляли работать и т.д.
Ничего и нигде - нет. Никаких масштабных захоронений нет. Никаких документов, подтверждающих что-либо подобное - нет.
Ничего нет, кроме неизвестно откуда взявшегося мифа о том, что \"период правления Сталина был Кровавым террором, все его успехи основаны на миллионах кровавых смертей\".
Откуда эти данные? Никаких фактов или документов, подтверждающих это - нет. Наиболее активно этот миф продвигал смертельный враг СССР - США. Зато полно документов и фактов, прямо это поровергающих.
От очевидных рассуждений о физической невозможности уничтожить такое количество людей, до таких факто как численность народов СССР, и пр., прямо указывающих на невозможность ничего подобного.

Вывод - все это лож. Колоссальная лож, направленная на извращение истории России, СССР, и народов СССР периода невероятного успеха советского народа в довоенное, военное и послевоенное время.
Если кто-либо с этим не согласен - пусть приведет факты или документы, доказывающие (доказывающие, а не придумывающие цифири на основе неких хитрых измышлений) обратное. Нет никаких таких фактов или документов.

\"Коротко говоря, то государство, за которое Вы ратуете, с большой вероятностью Вас же к стенке первым и поставит, не успеете и порадоваться за страну свою.\" - думаю, это ложь. Ни моего деда, ни моего отца никто к стенке не ставил. Они работали, верили что приносят пользу и стране, и зарплату получали, жили честно и достойно. Жили лучше чем сейчас.
И наоборот - именно сейчас, при либерализме - всегда есть шанс что тебя собъет пьяный урод на тонированном джипе едущий как попало и знающий что ему все равно ничего не будет, или другой урод пристрелит тебя во время их разборок и останется безнаказаннфм - хрен щас менты кого поймают, или гопник с травматиком и т.д. Ничего подобного было не мыслимо при СССР.

Мой прадед умер на войне, защищая свою страну и свой народ. И он проклял бы тех людей, которые разрушили страну, за которую он умер и которой он служил верой и правдой, во имя ее будущего и будущего своих детей.

\"Если вычленить основную идею, то все упирается в выбор приоритетов\" - именно так, 100% верно.
Только формулируете вы их не верно.

\"Что первично, а что вторично -- государство или гражданин.\" - не совсем верно. Не государство, а страна, народ и Родина.
Государство - это лиш механизм служения родине и народу.

А основная идея - вопрос в том, что сделать первостепенным приоритетом - личные эгоистичные потребности отдельного индивида, или общие задачи и цели страны, народа, совместное развитие и рост, будущее и совместное созидание.


В западной культуре однозначно отвечают на этот вопрос. Деньги, успех и потребление - это цель жизни, жить ради потребления и благ, жить ради \"общества потребления\". \"Бери от жизни все\" и т.д. - вот та цель, которая ставится индивиду в этом обществе. Деньги - это и юог, и цель к которой надо стремится, заработать как можно больше, получить как можно болше благ, успеха, удовольствий - это высшая цель жизни индивида в этом обществе. Идеальные люди этого общества - это люди \"общества потребления\", ско**ты, цель жизни которых жить ради потребления, жрать и сра**ть.
Ярчайшие образчики общества потребления мы сейчас видим повсеместно на телевидении, в бомонде, в модных клубах и т.д.


Но в Российской культуре, задачи совершенно иные. \"Деньги и материальные блага - это средство, но не самоцель жизни, средство достижения других целей!\". Это принципиальная раздница. Жизнь, прожитая РАДИ материальных благ и удовольствий - это жизнь прожитая ЗРЯ. Ни машины, ни шмотки ты на небо не забереш. Машина будет в итоге на свалке, шмотки сгниют на помойке, и не останется ничего - человек всю жизнь жил - ел, пил наслаждался и ДЛЯ ЭТОГО жил - и прожил свою жизнь бессмысленно. То ради чего он ее жил - сгнило и развеялось в прах!
Деньги и удовольствия как цель и смысл жизни пораждают безудержную ненасытную алчность, эгоизм, ФАШИЗМ,
наплевательское и жестокое отношение к другим. Это относится и к отдельным людям, и к целым странам, зараженным этой заразой. США, устраивая в своей стране \"рай\", бессовестино доят весь американский \"третий мир\", где люди живут в нищите чтобы американци могли жировать. США готовы разбомбить любую страну ради своих финансовых интересов, убить детей и стариков - Ирак тому примером, ради нефти США уничтожили эту страну!

Русский человек всегда был готов жить не ради бабла и шмоток, а ради СЛУЖЕНИЯ. Своей Родине, стране, народу, ради своих детей и будущего себя и своей страны. Служение во имя справедливости и милосердия, в защиту слабого и угнетенного.
И его жизнь была осмысленна и имела достойную цель, он был созидателем и творцом великой общей цели!
Именно такие люди, самоотверженные, честные и готовые ТВОРИТЬ будущее своей страны, быть милосердными к слабым, но и способные защищать свои идеалы и мечты, создали великую Российскую империю, потом создали экономическое и научное чудо СССР. Это настоящие Русские по духу (не по национальности!) люди, талантливые и добрые, способные творить великие вещи, становится учеными, конструкторами или просто простыми честными ГОРДЫМИ гражданами ВЕЛИКОЙ страны.

ОНИ создают эту великую страну - и они могут ГОРДИТСЯ ею, и чувствовать что страна гордится ими!, Быть ее частью, иметь гордость за нее и за себя, быть защищенными и свободными гражданами своей великой страны.

Вот такие люди строили и Российскую Империю, и СССР.

И никогда такие люди не примут убогий западный образ мышления, где деньги и блага - бог и цель, а красивые слова о правах личности и индивида, о демократии и защите прав - прикрывают эту настоящую, омерзительную цель общества потребления, жажду наживы, эгоизм, неограниченное стремление к удовольствию, успеху, прибыли, в угоду которому они готовы принести даже жизни многих других людей и т.д..

Ну естественно, эти две культуры принципиально не совместимы и враждебны, враждебны по самой свой сути. Соответственно, западная культура всеми силами пытается очернить и испоганить все идеалы русской культуры. Так, \"служение своей стране и народу\" превращается у них в \"рабство у государства\", сознательная готовность гражданина жертвовать своими благами и удобствами ради будущего детей, страны и т.д. - превращается у них в \"человек - незначащий винтик в махине государства\", гордость гражданина за свою страну и ее успехи, успехи в которых и его частичка труда - превращаются в \"Гражданину предлагают гордиться тем, что \"нас\" все боятся\", милосердие русского народа - в \"глупость и недальновидность\" и \"отсутствие экономической выгоды\" и т.д. и т.п.
Гипертрофированно преувеличиваются недостатки или придумываются несуществующие \"он стоит в часовых очередях за туалетной бумагой или выслушивает хамство очередного чиновника\" - причем все позиционируется так, чтобы составить максимальное ощущение что это неотъемлемый атрибут системы, а не временная решаемая пробленма - никогда не обсуждаются пути решения, не акцентируются наоборот зато успехи и т.д.

Это и есть то, что называется \"информационной войной\" - когда уродуются и перевираются самые основы, сама суть мышления, культуры и исторического понимания стран и народов. Т.е. уродуется душа народов России, если угодно. Душа подменяется на некое жалкое подобие, голема - кальку с американских уродливых идеалов, еще более уродливую.

И делается это абсолютно осознанно и целенаправленно. Ведь абсолютно понятно, что жалкие граждане жалкой разоренной слабой и нищей страны, ничего не значащей ни в мире ни у себя, без исторического прошлого и будущего - такие граждане будет \"свободными, с соблюдением прав, с демократией...\"?! Думаю, это смешной бред...
Есть страны и народы великие, а есть жалкие и ничтожные. В жалкой стране граждане могут быть только не менее жалкими и ничтожными (ну кроме воров-олигархов насосавшихся из страны...).
Это все абсолютно понятно, и тем не менее либарсты готовы и жаждут продолжать дальше терзать страну их экспериментами, доводя народ до нищенского животного состояния, разрушая все что еще можно разрушить оставшее со времен великого СССР.

И ведь именно в этом их задача - ведь народы России, русскую культуру переделать в западную - НЕ ВОЗМОЖНО.
Никогда русские не примут омерзительную западную идеологию денег и удовольствий. А это значит, что только уничтожив русский народ как народ и культуру или физически, можно сломить его сопротивление и насадить западную либеральную заразу. И никак иначе. Этим и объясняется частично осознанное, частично подсознательное желание либерастов разрушить и сломать в нашей стране все что еще можно, изничтожить русский народ и его культуру, подменить на западные ценности, шоу, веру, идеалы, кумиров и т.д. В этом причина подспудной ненависти либерастов к русской культуре и власти в частности, и к всему русскому в пику западному вообще....
Либеральная зараза с неизбежностью уничтожит Россию - но именно в этом задача либералов. Это единственный способ насадить западный либерализм на освободившемся месте.


===============
Про фашизм.
Прочтите что такое фашизм. Или вам просто больше нечего сказать?
Фашизм - идеология, когда одна нация считает другие низшими, достойными только участи рабов.

Россия всегда была страной, в которой все народы были более-менее равны перед богом, царем, ЦК КПСС и т.д.
Народы СССР включа Россию - это народы страны, победившей фашизм в величайшей битве. Это великий подвиг.

Ваши неприличные намеки на фашизм - стоят в ряду популярных у либерастов способов очернения России и ее истории, и не более того...

В отличие от вашей любимой либеральной америки - где низших - индейцев - всех вырезали.... а колониальных аборигенов считали ближе к животным, чем к белому человеку... и т.д.


Так что не знаю с какого вы тут это приплели. Разве что сказть больше нечего....


Если вам инетересно, как называется та русская идея/идеология, которую я привел выше - то это руссская культура, патриотизм, любовь к родине, державность.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland