Травля генерала Александра Бульбова началась ещё год назад

В истории с арестом генерала Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Александра Бульбова и его подчинённых, которая имеет все шансы стать крупнейшим скандалом 2007 года, наступило затишье. Но, судя по всему, затишье временное. Противоборствующие стороны — ФСБ и ФСКН — подтягивают тяжёлую артиллерию, а за негаснущими окнами на Лубянке и Маросейке разрабатываются планы грядущих наступательных и оборонительных операций. Решающая битва, которая может определить дальнейший ход войны спецслужб, состоится 31 октября: в этот день Мосгорсуд рассмотрит протест защиты генерала Бульбова на избранную ранее меру пресечения ему в виде ареста. И у генерала есть все шансы выйти на свободу. Между тем дело обрастает всё новыми и новыми сенсационными подробностями.

На прошлой неделе Генеральная прокуратура поставила под серьёзное сомнение законность ареста генерала Бульбова, а вместе с этим и объективность его уголовного преследования Следственным комитетом. Весьма жёсткое ходатайство в Мосгорсуд направила прокурор отдела управления Генпрокуратуры по надзору за расследованием уголовных дел в отношении силовиков Светлана Зинова. «Басманный суд, избирая меру пресечения подозреваемому Бульбову в виде содержания под стражей, не дал надлежащей оценки доводам прокурора о недостаточности представленных документов, основанных не на фактических данных, а на предположениях органов предварительного следствия», — говорится в документе.

Кстати, к такому выводу две недели назад в публикации «Наркоконтрольный выстрел» пришла и наша газета. «Эти документы вызывают серьёзные сомнения даже у человека, лишь отдалённо знакомого с Уголовно-процессуальным кодексом. Перечитав несколько раз постановление «о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу», автор этих строк так и не смог найти в документе каких-либо конкретных доказательств вины генерала», — писали мы. «Наша Версия» продолжает знакомить читателей с обстоятельствами этого, без всякого преувеличения, интереснейшего уголовного дела.

В ФСКН говорят: Бульбов догадывался о готовящемся «наезде» задолго до скандального задержания. Первым звоночком стала на первый взгляд забавная детективная история, случившаяся с генералом год назад.

В октябре 2006 года на одном из популярных российских информационных интернет-порталов появилось некое письмо за подписью анонимных «сотрудников департамента оперативного обеспечения ФСКН», которым и руководил генерал Бульбов. Анонимы не благодарили своего генерала за отеческую заботу — напротив, обвиняли его во всех смертных грехах. «Резкое обострение криминальной ситуации в стране подтолкнуло нас обратиться к вам по критической обстановке, сложившейся в органах ФСКН России» — такими пугающими словами начинался этот документ. Далее в тексте перечислялось всё принадлежащее генералу имущество, раскрыты якобы имеющие место его отношения с криминальными структурами и т.д. Как выяснится позже, аналогичные письма были отправлены в ФСБ, Генпрокуратуру, администрацию президента и Государственную думу.

К анонимке генерал Бульбов, как бывший особист, отнёсся предельно внимательно и уже спустя неделю написал обращение Генеральному прокурору Юрию Чайке с просьбой организовать проверку обстоятельств появления этого документа. По мнению генерала, анонимка не только оскорбляла его честь и достоинство, «но и носила признаки политической провокации и экстремизма». Всё это генерал связывал со своей работой по делам «Трёх китов» и китайской контрабанды. Чтобы не быть голословным, Будьбов приложил к своему заявлению пояснительную записку, где рассказал о происхождении принадлежащего ему имущества. Большинство обвинений в свой адрес он просто назвал клеветой.

ФСКН попробовала найти авторов письма и своими силами. Благо технические возможности позволяли. После проведённых оперативно-разыскных мероприятий выяснилось, что анонимка пришла на сайт российского информационного портала с сервера... киевской ювелирной фирмы «Золото-77». Невольно напрашивается вопрос: а при чём здесь киевские ювелиры? Этим вопросом заинтересовались и оперативники наркоконтроля. Как выяснилось, директор «Золота-77» Наталья В. состоит «в близкой связи» с гражданином РФ Алексеем Б., который, в свою очередь, тесно связан с рядом высокопоставленных сотрудников ФСБ РФ (по понятным причинам мы пока не будем называть их фамилии). На то, что письмо «сотрудников ФСКН» было написано на Лубянке, по мнению генерала, указывал и ряд других косвенных признаков. Например, в анонимке всплыли некоторые секретные сведения, которые могли храниться только в архивах ФСБ.

Но, несмотря на обилие косвенных доказательств и даже факт разглашения сведений, составляющих государственную тайну, Генеральная прокуратура возбуждать уголовное дело по заявлению генерала Бульбова категорически отказалась. Как гласило постановление, «Интернет не входит в перечень средств массовой информации», мол, поэтому для возбуждения дела о клевете нет никаких оснований. Всё это крайне любопытно. Таким образом получается, что сегодня в Интернете можно писать всё, что угодно?!

На каком же тогда основании прокуроры по всей стране регулярно возбуждают уголовные дела в отношении посетителей интернет-форумов, блогеров, владельцев сайтов по статьям о клевете, экстремизме и разжигании национальной розни? Или дело в двойных стандартах?

Но вернёмся непосредственно к уголовному делу генерала Бульбова, которое также изобилует массой занятных нестыковок. Главная интрига расследования — размер взяток, которые генерал якобы платил своим подельникам из ГУВД Москвы за незаконное прослушивание телефонных номеров. Если верить постановлению о задержании Бульбова, то генерал через посредников передавал сотрудникам ГУВД по 50 тыс. долларов за каждый прослушиваемый телефонный номер в месяц. В прошлой публикации мы писали о том, что у людей, знакомых с ценами на рынке нелегальной прослушки, эта сумма вызвала ну очень большие сомнения. Слишком дорого, необоснованно дорого. И как сглазили: на прошлой неделе в ряде СМИ прошла информация о том, что в уголовном деле появилась новая цифра: по версии следствия, Бульбов платил милицейским чиновникам уже не по 50, а по 12 тыс. долларов. Чтобы разобраться в этой магии чисел, мы связались с адвокатом генерала Бульбова Сергеем Севруком.

— Сергей Петрович, правда, что генералу теперь инкриминируется совсем другой размер взяток и по каким причинам это было сделано?

— Я давал подписку о неразглашении, поэтому не могу давать комментарии по этому вопросу, — ответил адвокат, но добавил, что эти сообщения похожи на правду.

Невольно напрашивается вопрос: а как такая метаморфоза вообще могла произойти? Ведь если генерала обвинили в даче взяток и арестовали, то должны были быть какие-то доказательства? А если они были, то что это за доказательства, которые фактически противоречат сами себе? То 50 тысяч, то 12. Чертовщина, да и только. Кстати, знакомый сотрудник правоохранительных органов объяснил, почему сегодня Следственный комитет остановился именно на сумме в 12 тыс. долларов. «Простая арифметика, — говорит наш источник в ФСКН, — умножаем 12 тыс. на курс доллара, тогда он был 25 с копейками, и получаем 300 тыс. рублей. Это уже взятка в особо крупном размере, ниже опустить планку было нельзя».

Но это ещё далеко не всё. Почти анекдотическая ситуация сложилась и вокруг ареста старшего оперуполномоченного по особо важным делам Управления собственной безопасности ФСКН майора Сергея Донченко, рассказы о которой вызывают взрывы гомерического смеха в кабинетах ФСКН. Правда, смеха сквозь слёзы. Дело в том, что следователи и оперативники ФСБ во время обыска и ареста майора Донченко немного ошиблись с адресом. Пришли-то они к Донченко, но вот в протоколе обыска с квартирой ошиблись: вместо квартиры № 13, на обыск которой у них была санкция суда, указали квартиру № 16. Получается, что обыск на квартире Донченко был произведён незаконно, и что более всего удручает следствие — изъятые в квартире вещдоки теперь не могут быть приобщены к материалам дела.

«О чём всё это говорит? — размышляет наш собеседник. — Все эти постановления были написаны в дикой спешке, буквально на коленке. Решение об арестах было принято за несколько часов до задержания. Вот и всплывают в деле косяки».

Но не будем зацикливаться на процессуальных тонкостях дела — это работа прокуроров и адвокатов. Противостояние спецслужб постепенно приобретает всё более яркую политическую окраску. Так, на определённые выводы наталкивает арест бывшего сотрудника ФСКН Александра Гусева, которого следователи Следственного комитета задержали 14 октября этого года. Его также обвиняют в незаконном прослушивании телефонов. Во время обыска в его квартире были обнаружены и изъяты ноутбук, две коробки с документами, компакт-диски и 67 аудиокассет с записями. Его арест тоже вызвал полное недоумение в ФСКН.

«Саша Гусев — чистый технарь, — говорит наш собеседник, — никакой оперативной работой не занимался. Кстати, нам так никто и не объяснил, имеет ли его арест отношение к делу Бульбова. Ведь он ушёл из ФСКН ещё в 2005 году». Но особую пикантность ситуации придаёт другой факт: как нам стало известно, последние два года Гусев работал в аппарате зампреда Госдумы и секретаря президиума «Единой России» Вячеслава Володина. Если Гусев кого-то и прослушивал, то нетрудно догадаться, в чьих интересах... А ведь выборы на носу!

Мы поинтересовались у адвоката Сергея Севрука, как себя сегодня чувствует генерал Бульбов. По словам адвоката, генерала содержат в трёхместной камере. Соседи — гражданин Молдавии, обвиняемый в шпионаже, и милиционер-"оборотень". Правда, со здоровьем в фээсбэшной тюрьме у генерала появились проблемы. «Он гипертоник, вынужден ежедневно ходить на приём к врачу, — говорит адвокат, — но боевой дух высокий, и сдаваться Бульбов не собирается».

Согласившись с доводами корреспондента «Нашей Версии», следователи сократили тарифы на нелегальную прослушку в четыре раза. С 50 до 12 тыс. долларов