Почему люди боятся халявы в метро?

Согласитесь, что хорошо иметь сознательное гражданское общество ХОТЯ БЫ в такой мелочи.

Я, между прочим, хоть и не шарахнусь, но вежливо откажусь. Ибо себе дороже.

Давайте тогда вообще впятером кучковаться вокруг \"проездника\" и так ездить! Действительно, а нафига платить, когда есть такие люди!

Правила ващет придуманы для всех. Безусловно, если кому-то проще, те халявят, но пусть потом не удивляются возможным последствиям.

В каком месте нарушены правила? Что ты не сам заплатил за свой проезд?

Вот скажите - взять почитать у подруги журнал, который купила она - это халява и так делать не стоит? А если это не подруга, а попутчица в поезде? А если она попросила почитать ваш журнал (спокойно лежащий) - не давать и точка?

И какие, кстати, последствия могут быть в ситуации, что приведена в статье?

Во-вторых, последствия могут быть следующие: вот вы прошли на халяву, а тётенька-смотрительница разгневалась и вам подножку поставила. Вы упали и испачкали своё новое красивое пальто и вдобавок набили шишку. Вот скажите, это стоило того?

Ну, и в-третьих, я сама после окончания института ещё 2 года ездила по студенческому, и счас бы без проблем смогла. Меня никто ни разу не остановил и не потребовал даже самого студенческого. Просто со временем, вы не поверите, стало совестно.

В общем, всё, что я хочу сказать, - реакция людей, описанная в посте, мне абсолютно понятна и приятна. Я бы поступила также, вот.

Даже не знаю, чью бы сторону я принял. Ведь с одной стороны вполне понятна реакция людей в данной ситуации (т.е. банальное недоверие к незнакомому человеку, который предлагает халяву. Да и примеров бесплатного сыра у нас - более, чем предостаточно).. Так что, следуя здравой логике, их отказ вполне понятен.

Но с другой же стороны всё-таки приятно, что не перевелись добрые у нас, которые готовы нахаляву чем-нибудь поделиться, пусть даже и чем-нибудь пустяковым, как в данной статье :)

Во-вторых, если ЛЮБАЯ тетенька умышленно подставила вам ножку, в результате чего вы испачкали пальто, она может быть привлечена к ответственности за злостное хулиганство и суд обяжет ее выплатить вам компенсацию за нанесенный ущерб.

В-третьих, два года вы обманывали государство и нанесли ему своими действиями приличный ущерб, за который, по идее, также должны нести наказание. Вам почему-то не совестно, что у вас есть долг перед государством за незаконный проезд на государственном транспорте втечение двух лет. Не хотите ли подсчитать, на сколько вы его обжухали за это время и возместить убытки метрополитену? Тогда ваша совесть будет действительно чиста.

В-четвертых, вы, мне кажется, не совсем понимаете, что значит \"на халяву\" и для кого это является \"халявой\" в каждом конкретном...

Я всего лишь говорю, что реакция людей мне приятна и понятна.

Про обман государства вот уж не надо - я насчитаю гораздо более в обратную сторону. Я имела ввиду, что мне не перед государством стыдно, а просто лень как-то стало по поводу студенческих заморачиваться.

Если идет контроль и у Вас отсутствует какое-либо доказательство проезда, к Вам не то что придеруться, но и вполне обоснованно потребуют заплатить штраф.

Метрополитен НЕ ОБЯЗАН возмещать мнимый ущерб, якобы причиненный за неиспользование услуг. Никто же никого не заставляет покупать проездной вместо любой другой карты на лимитированное количество поездок.

У каждого свои убеждения, но лично мне пока не изменяла формула \"доверие обезоруживает\" /все в разумных пределах, разумеется/. По этой причине никогда не жду, чтобы мне предложили помочь с чемоданами /такая ситуация у меня возникает чаще/, а просто прошу об этом. Пока никто ни разу не отказал и не потащил этот чемодан в обратном от меня направлении.

Спасибо, вы мне открыли глаза на некоторые вещи. Если я в метро вдруг увижу пассажира \"в чем мать родила\", это, возможно, будет означать не то, что ему не стыдно ездить в метро с голой задницей, а то, что ему просто лень одеваться.

Теперь по поводу того, что мерополитен НЕ ОБЯЗАН. Он должен не ВОЗМЕЩАТЬ УЩЕРБ, а ВОЗВРАЩАТЬ деньги за невыполненные услуги, которые он получил именно за ВЫПОЛНЕНИЕ этих услуг. Если же вы не поняли, о чем идет речь или же вас вполне устраивают правила, введенные ГОСУДАРСТВЕННЫМ метрополитеном, то завтра само ГОСУДАРСТВО последует его примеру.

Вы хотите получать зарплату рублями, которые действительны в течение месяца или года? Их, кстати, можно даже и не печатать, а выдавать в виде того же проездного метрополитена, чтобы вам было привычней. А срок действия аванса можно установить не месяц, а две недели - до ближайшей получки.

Во-вторых, ГДЕ именно законодательно зафиксировано, что именно ММ должен ВОЗВРАЩАТЬ деньги? Сцылку/статью в студию.

Что же касается возвращения ММ денег за неоказанные услуги, то оно нигде законодательно не зафиксировано. Иначе бы ММ можно было привлечь за это к ответственности по суду. Просто руководство ММ решило, что вправе эти деньги не возвращать.

Завтра его примеру могут последовать продовольственные магазины, отказавшись принимать наличные и заставят вас покупать \"проедные\" на еду сроком от одного дня до трех. И лишь по ним вы сможете \"отовариться\". А не успеете - это ваша проблема: берите те \"проедные\", которые вас больше устроят. Но возвращать вам потраченные на них деньги в случае \"недобора\" продуктов никто не станет.

Кстати, ЛИЧНО я государство и ММ не обманывала, т.к. покупала студенческие не через метроокно по льготной цене, а у отдельного продавца. Соответственно, это - товар, и я им могу пользоваться как мне заблагорассудится.

Я понять не могу, а чего Вы постоянно ММ со всем сравниваете? Вас так сильно волнует невозврат денег? Я первый раз слышу, чтоб такая штука кого-то возмущала.

Вы сами выставили свою совесть на публичное обсуждение. Поэтому меня теперь не шибко волнует шибко ли вас интересует моя оценка вашей совести.

Кстати, лично вы обманывали и ММ и государство, поскольку оплачивали свой проезд на метрополитене не в полной мере, хотя не имели на это никакого права. И проездной - это в первую очередь не товар, а документ, подтверждающий ваше право на проезд. Если это льготный проездной, то одного этого документа не достаточно. Без другого документа, подтверждающего ваше право на пользование льготой, ваш проездной превращается в простую бумажку и не дает вам права на проезд. Я удивляюсь, что такие элементарные вещи приходится объяснять человеку, который окончил институт. Ну, или, по крайней мере, там когда-то учился.

А невозврат денег меня волнует лишь с точки зрения нарушения прав потребителя, коими являются все пассажиры ММ. Если ММ нарушает их права, а с моей точки зрения именно это и происходит, то завтра примеру ММ могут последовать и другие. И наверняка они будут при этом ссылаться на уже имеющ...

Вот если бы меня заловили и потребовал штраф - не вопрос, заплатила бы. А на нет и суда нет.

Вы не хотите лучше подумать о том, сколько прав нарушают граждане в ММ, а не ММ по отношению к гражданам?

Вы же рассуждаете словно сексуальный маньяк, много лет безнаказанно насиловавший школьниц: вот если бы меня заловили и посадили - не вопрос, отсидел бы, сколько положено. А на нет и суда нет.

Я имела ввиду не только мошенников, а хотя бы наличие бомжей, пьяных, попрошаек и т.д. Какого черта я буду платить четсно ММ, чтобы видеть всё это - так же тоже можно рассуждать.

Помните, что ответил Остап Бендер на вопрос Варфоломея Коробейникова насчет оплаты ордеров на стулья?

\" \"Голуба, - пропел Остап, - ей-богу, клянусь честью покойного батюшки. Рад душой, но нету, забыл взять с текущего счета\". А дальше добавил. \"Тише, дурак, - сказал Остап грозно, - говорят тебе русским языком - завтра, значит, завтра. Ну, пока! Пишите письма!\"