11.10.2019 03:00

Киев ответит перед миром: страшная правда о крушении МН17

На модерации Отложенный

Власти Нидерландов, проводящие расследование крушения рейса МН17, долгое время не хотели раскрывать детали инцидента. Очевидно, что в материалах содержатся зацепки, указывающие на непосредственное участие Украины.

В ближайшее время все подробности будут обнародованы, а маски сняты. Голландские парламентарии потребовали от правительства Нидерландов расследовать роль Украины в крушении и обнародовать материалы.

Российский сенатор Алексей Пушков заявил, что подобное решение может оказаться для Украины фатальным. Если выяснится, что к падению рейса приложили руки украинские военные - страна потеряет статус “неприкосновенной”.

Пушков отметил в своем Twitter, что власти Нидерландов до последнего сопротивлялись и отказывались выдавать подробности крушения. Это говорит о том, что им есть что скрывать.

Уже в ближайшее время мировая общественность узнает, кто на самом деле виноват в падении Малазийского Boeing-777. Обвинять Россию вечно не получится, ведь все факты указывают на наших недоброжелателей. Ждем честных разбирательств.

0 101 4916

Смотрите также

ДО ТОГО, как найдены черные ящики и озвучены ориентировочные причины аварии. Подобные мелочи не мешают таким правительствам громогласно объявлять на весь мир: ЭТО НЕ ТЕРАКТ!

Так было после катастроф с россйскими самолетами под Сочи и над Синаем. Потом, правда, когда иностранцы фактами прижимают, эти правительства включают заднюю - поторопились, мол.

А вообще неясные авиакатастрофы расследуются медленно, тщательно и последовательно.

Так было с расследованием над Локерби, полная ясность с которым наступила только через 15 лет. Так происходит сегодня с самолетом Качиньского, по нему очень много вопросов, главный среди них - почему Россия так старательно прячет обломки и не отдает их? А ведь прошло уже почти 9 лет!

Что до статьи - есть восхитительные перлы.

"В ближайшее время все подробности будут обнародованы..."

"Уже в ближайшее время мировая общественность узнает..."

Может тогда и кукарекать начинать? После того, как что-то "будет обнародовано" и "общественность узнает"?

Пока мнение неких ""парламентариев", имена которых даже не озвучены, не стоят ломаного г...

2 Ответить Экспертное мнение

Добрыня ответил пэнсионэр

2019-10-11

# 100386700

Как знать, как знать...

Учитывая непримиримую позицию Малайзии и некоторые шевеления в Голландском парламенте, я бы посоветовал шумерам старый испытанный метод.

7 Ответить Экспертное мнение

Валерий Гудошников ответил пэнсионэр

2019-10-11

# 100386842

Некоторые и по 5 и более лет расследуются. Но это те, что упали в океан и их не могли дость в своё время. А эта катастрофа простейшая и если выполнять ВСЕ ТРЕБОВАНИЯ ИКАО и ИАТА по расследованию, эту можно раскрыть за неделю. Тем более, что у технич. комиссии по неисправности борта вопросов нет. Собственно, все политики уже знают, кто, как и зачем сбил этот многострадальный Б. А если амеры откроют вдруг засекреченные спутниковые данные (а они их не откроют, ибо рыльце и у самих в пуху) то всё сразу будет ясно. Так шо волынка будет продолжаться ещё много лет.

5 Ответить Экспертное мнение

Odessa UA ответил Валерий Гудошников

2019-10-11

# 100387033

И в какой океан вы уронили самолёт Качиньского?

1 Ответить Экспертное мнение

Belij Poroshok ответил Odessa UA

2019-10-11

# 100387297

Министр иностранных дел Нидерландов Стефан Блок утверждает, что правительство его страны понимает решение Украины о выдаче в Россию Владимира Цемаха в рамках обмена пленными.

Об этом сообщает "Европейская правда".

По словам Блока, у правительства Нидерландов нет претензий к деятельности Украины в рамках расследования сбивания в 2014 году на территории Донецкой области авиалайнера Boeing 777.

"Мы очень довольны той ролью, которую играет Украина в расследовании", - заверил глава МИД Нидерландов.

Блок добавил, что в Нидерландах понимают решение выдать Владимира Цемаха России, хотя и сожалеют о таком решении.

"Мы сожалеем, но с другой стороны также понимаем, что украинское правительство и президент стояли перед очень сложной дилеммой", - заявил он. "Хотя мы и хотели бы видеть другой результат по Цемаху, Нидерланды понимают, с какими объективными трудностями столкнулась Украина в этой ситуации", - добавил министр.

Глава МИД Нидерландов упомянул также, что участие Цемаха в обмене обеспокоило нидерландских политиков, в том числе парламентариев, и сообщил, что правительство дает парламентариям необходимые разъяснения.

"У меня были длительные дискуссии в парламенте по...

1 Ответить Экспертное мнение

arkanyd3 ответил Belij Poroshok

2019-10-11

# 100387683

Ну что ты до это Цемаха - дедушку старого зацепился.

Ну приедьте и допросите его, а если уж так он вам нужен, ну дайте ему денег, чтобы он сам съездил в вашу вонючую голландию, он ведь приедет и спокойно даст показания.

Ну надо ну заберите его, оформите запрос по нормальму и никаких препятствия нет.

Его уже 25 раз допросили и поняли, что нихера он им не нужен.

Тока опять Россия избавила УКРАИНСКОГО старика от пыток ваших, а вы как всегда гандоны полные. Какими были хуторянами, таким и останетесь.

А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

6 Ответить Экспертное мнение

Валерий Гудошников ответил Odessa UA

2019-10-11

# 100388025

О конкретном самолёте я речи не вёл. Хотите по Ту-154 польского президента? Начнём с погоды. Минимум ОСП для захода в Смоленске 150 м на 1000. Погода была 40 на 400 м. Т. е. мощнейший туман. То есть по высоте облаков практич. в 4 раза меньше, а по видимости в 2, 2 раза, необходимой для посадки. При такой неточной системе посадки, какой является ОСП мог продолжать заход только самоубийца. На второй круг он должен был уйти с высоты 150 м, если не увидел полосы. А он её и не видел, будучи в облаках, но продолжал снижаться ниже 100 м. Уже и второй пилот не выдержал и попытался возразить, но 36 летний КВС упрямо шёл навстречу своей гибели. И он её нашёл. Перед ним ушёл на запасной Ил-76, потом Як-40. Самолёт Як-40 обеспечения поляков, севший там ранее при лучшей погоде, советовал КВС Ту-154 уходить на запасной, то же неоднократно советовал и диспетчер. КВС всё игнорировал. Вот собственно куда и уронил себя и пассажиров КВС польского борта - главный ответственный за безопасность. Катастрофа простая, аки мык бычий и там всё ясно стало на второй день. Ну а когда расшифровали носители (ЧЯ) всё стало яснее ясного: сесть любой ценой. Но те, кто пытался сесть при такой погод...

6 Ответить Экспертное мнение

Odessa UA ответил Валерий Гудошников

2019-10-11

# 100388974

Я не стану спорить, не специалист в авиации. Но почему Россия так и не вернула обломки, как того требовали поляки, мне не понятно.

1 Ответить Экспертное мнение

Zadum4ivyi ответил Валерий Гудошников

2019-10-11

# 100389521

Подтверждаю. Я сам - смоленский, родился и вырос в п. Печерск. С торца ВПП, где самолеты заходят на посадку, перпендикулярно ему, идет дорога из Смоленска через мой поселок до шоссе Москва-Минск. На выезде из города, на насыпи установлен танк Т-34, памятник, рядом с ним - асфальтированный "квадрат" стоянки. По выходным там свадьбы любят останавливаться, а по будням - дежурят гайцы.

Туман был настолько густой, что примерно за час до катастрофы самолета, шедший из города "Камаз" не заметил, как съехал с полотна трассы на "квадрат" стоянки и снес к такой-то маме гайцовскую машину - слава Богу, без трупов, гайцы снаружи были, в машине не сидели...

Батька у меня водитель-мастер был, сорок лет безаварийного стажа, завел свой бизнес, выкупив три маршрута - один автобус водил сам лично. В это день он и парням позвонил - не суйтесь на линию, туман РЕДКОЙ густоты, видимость из кабины автобуса ПОЛТОРА МЕТРА!!!! И сам не поехал никуда...

Полтора, сцуко, метра видимости - это НА ЗЕМЛЕ!!! Садиться в таких условиях на Северный - это самоубийство, а заставлять экипаж садиться, как это сделал Качиньский - убийство из самодурства.

10 Ответить Экспертное мнение

Konstantin Kourotchkin ответил Odessa UA

2019-10-11

# 100389579

Пмсм, если отдать обломки полякам, то они через неделю найдут там следы российской взрывчатки. Пусть сначала подпишут все документы, а они, пмсм, юлят.

7 Ответить Экспертное мнение

banderlog312 ответил Валерий Гудошников

2019-10-11

# 100389624

Польские асы самые крутые асы в мире! Когда астронавты будут садиться на Марс пилотировать корабль будет поляк! И им почти равные могут быть только хохлы.

6 Ответить Экспертное мнение

Mr. Green ответил Odessa UA

2019-10-11

# 100390371

Почему обломки МН-17 до сих пор не вернули в Малайзию??? Почему не хотели им давать доступ к "чёрному" ящику? Ответь, безграмотная UA. Ещё расскажи, ПОЧЕМУ одного из ПОДОЗРЕВАЕМЫХ в крушении самолёта (б/уКраину) включили в комиссию по расследованию?? Ведь катастрофа произошла в небе над Украиной?? ИЛИ НЕТ?? А как там постулат о том, что ВОЗМОЖНЫЙ подозреваемый (а укропия более чем соответствует этому) НЕ ИМЕЕТ ПРАВА принимать участие в следствии, так как может ВЛИЯТЬ на его ход и подделывать УЛИКИ? Почему один из ЯВНЕЙШИХ подозреваемых находится в комиссии по расследованию преступления, которое ему МОЖЕТ БЫТЬ ВЫГОДНЫМ?? Давай подозреваемых в убийстве включать в следствие по этому же убийству!! ЛОГИКА. :)) Тут в следствии либо должны быть представлены ВСЕ заинтересованные стороны, чтобы они контролировали сами себя и следили за оппонентами, либо НИКТО. Надо было запросить следователей из НЕЙТРАЛЬНЫХ стран. У которых нет заинтересованности в исходе дела. И уж тем более привлекать возможного УБИЙЦУ в него.

3 Ответить Экспертное мнение

ivan65 ответил пэнсионэр

2019-10-12

# 100394115

козлота пригожинская ,совки ответили за корейский боинг развалом союза ,каддаффи ответил за шотландский штыком в жопе и вы ответите за малазийский всей вашей вонючей педерацией.март близко.что хотите мычите ,писец неизбежен.

2 Ответить Экспертное мнение

Whn-whn ответил Mr. Green

2019-10-12

# 100394439

Украина включена потому что в соответствии с Приложением 13 Чикагской конвенции Международной организации гражданской авиации в состав комиссии в первую очередь включается представитель той страны, на территории которой произошла авиакатастрофа.

В этой конвенции нет ни одного пункта о возможности (праве) участия России в этой комиссии. Как бы это ни прискорбно звучало. Увы но скоро март.

0 Ответить Экспертное мнение

Mr. Green ответил Whn-whn

2019-10-12

# 100394675

"Украина включена потому что в соответствии с Приложением 13 Чикагской конвенции Международной организации гражданской авиации в состав комиссии в первую очередь включается представитель той страны, на территории которой произошла авиакатастрофа." --- Малыш, тут есть одно НО!!!! Но если самолёт УПАЛ САМ, по техническим причинам, из-за произошедшего на самолёте и т.д. НО НЕ ПО ТОМУ, что его СБИЛИ над территорией этой страны. Тогда эта страна становится ПЕРВЫМ ПОДОЗРЕВАЕМЫМ в катастрофе. И её И БЛИЗКО не подпускают к материалам следствия. Вот почему то с Украиной это не сработало. :)) Получается, когда хозяину ВЫГОДНО - Донбасс - территория Украины. Когда НЕВЫГОДНО - непризнанная республика. Вообще-то надо ему определиться. Хотя ... На то он и ХОЗЯИН, чтобы мнение РАБОВ не учитывать и соблюдать те законы, которые он ХОЧЕТ соблюдать. А те, которые НЕ ВЫГОДНЫ ... Ну их как бы и НЕТ.

3 Ответить Экспертное мнение

Валерий Гудошников ответил Odessa UA

2019-10-13

# 100407706

По положению ИКАО всё должно оставаться в стране, где произошла катастрофа. На ск. лет, сейчас не помню. Кроме биологических останков. При перевозке обломков, естественно, нарушается с трудом выложенная конфигурация обломков. и по сути они ничего не дают. Зачем они нужны полякам - непонятно. Думаю, чтобы "найти там следы взрывчатки" или что-то подобное, чего нынче лавиной сыплется с Запада, начиная от пресловутого отравления скрипачей никому не нужных. Но ведь все анализы были сделаны совместно с поляками и есть все подписи. Какая там на... взрывчатка? элементарная недисциплинированность и нарушения минимума погоды. Это даже курсант поймёт. И полякам не стоило бы заниматься этим хотя бы в память о погибших. Пассажиры-то там не виноваты. А виноват единственный человек - командир самолёта, пошедший на поводу ничего не соображавших в авиации охране президента. И ещё три члена экипажа, которые могли бы повлиять на безрассудное решение командира садиться вслепую, но не сделали этого. Кроме - судя по расшифровке - неуверенного возражения второго пилота.

2 Ответить Экспертное мнение

Валерий Гудошников ответил Konstantin Kourotchkin

2019-10-13

# 100407762

Документы по расследованию они все давно подписали и согласны с расследованием. Но есть - как и всюду - не согласные с этим и голословно утверждающие откровенную чушь: Россия взорвала самолёт. Как она умудрилась подложить взрывчатку в Варшаве, минуя охрану - не объясняют. И если бы это сделала Россия, то взрывчатка должна бы сработать на высоте эшелона и над польской территорией, а не в России на высоте торца полосы, когда борт правым крылом рубанул берёзу. Короче, ни польские авиаторы, ни российские на это не обращают внимания.

3 Ответить Экспертное мнение

Валерий Гудошников ответил banderlog312

2019-10-13

# 100407806

Юмор-юмором, но все, кто пытались садиться в таких условиях и не ушли вовремя на второй круг и запасной - давно уже на Марсе.

2 Ответить Экспертное мнение

Валерий Гудошников ответил ivan65

2019-10-13

# 100407824

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Валерий Гудошников ответил Mr. Green

2019-10-13

# 100407864

Украина член ИКАО и имеет все технические возможности для расследования подобных катастроф. Увы, ей этого не дали, ибо слишком многое надо было скрывать.

1 Ответить Экспертное мнение

Mr. Green ответил Валерий Гудошников

2019-10-13

# 100408324

Увы, укропии это не помогло. Тут полная лажа вышла. Страну, на территории которой ПРОСТО УПАЛ самолёт, обычно назначают участницей следственной комиссии. Вопрос в том, что самолёт был СБИТ там. Соответственно, они - ПЕРВЫЕ ПОДОЗРЕВАЕМЫЕ в этом. Или Донбасс - НЕ УКРАИНА?? Тогда почему украинский диспетчер там провела самолёт???

2 Ответить Экспертное мнение

Михаил Демонтеров ответил Alex Ivanov

2019-10-14

# 100417488

Так что ты тут разкукарекался?

0 Ответить Экспертное мнение

Михаил Демонтеров ответил Валерий Гудошников

2019-10-14

# 100417553

По польскому самолёту всё давно выясняли, что поляки сами себя угробили из за своей спеси.

1 Ответить Экспертное мнение

Михаил Демонтеров ответил ivan65

2019-10-14

# 100417649

А Ванга предсказывала писец Укурине с укурками..... Как так то????

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 24 ответа

Свернуть ответы

Народный Дружинник

2019-10-11

# 100385332

ни секунды не сомневаюсь в виновности панадуси.

8 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Народный Дружинник

2019-10-11

# 100385948

100 пудов хохлы сбили.

Но отвечать придётся России, как старшему брату.

Придётся отвечать и за переданную хохлам ракету, для того, чтоб они сбили Боинг777.

Многоходовочки Путина давно известны.

3 Экспертное мнение

Александр Шипков

2019-10-11

# 100386571

Не придётся потому что Россия никаких БУКов и ракет на Донбасс не поставляла, а т.н. МСГ не доказала ничего своими фейками от Bellingcata, а вот Украине придётся за всё как и в 2001 году за ТУ-154 над Чёрным Морем, особенно это учитывая.

Парламент Нидерландов единогласно поддержал идею расследования роли Украины в деле о крушении летом 2014 года в Донбассе пассажирского самолета Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, который выполнял рейс MH17. Об этом сообщил на своей странице в сети микроблогов Twitter депутат от Христианско-демократической партии Крис ван Дам.

Он написал, что парламент Нидерландов единогласно проголосовал за расследование роли Украины в деле о крушении MH17, в частности расследованию предстоит выяснить, почему Украина, которая начала боевые действия в Донбассе, не закрыла воздушное пространство для гражданской авиации.

«Предложение относительно дальнейшего расследования того факта, что не было закрыто воздушное пространство над Украиной, только что одобрили единогласно», — написал депутат Крис ван Дам.

Напомним, что расследование причин крушения MH17 длится уже больше пяти лет и никаких результатов пока нет, кроме голословных обвинений в ...

5 Ответить Экспертное мнение

Валерий Гудошников

2019-10-11

# 100386861

Гы! Валера, перебор, что ли?

2 Ответить Экспертное мнение

Народный Дружинник

2019-10-11

# 100386945

бррр....

1 Ответить Экспертное мнение

Odessa UA ответил Александр Шипков

2019-10-11

# 100387070

Украина в то время действовала в соответствии с рекомендациями ИКАО, частично закрыв воздушное пространство над зоной боевых действий для полетов гражданской авиации: с 1 июля - до эшелона FL260 (7900 метров), а с 14 июля - до эшелона FL320 (9750 метров).

Так что ничего нового тут не "нарасследуют".

Промежду прочим, РФ также не закрывала своё воздушное пространство, находясь в непосредственной близости к зоне боевых действий.

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Шипков ответил Odessa UA

2019-10-11

# 100387269

Ну вот пусть теперь это Голландии и объясняет, как и то почему выдала Цемаха вроде как главного свидетеля "главному подозреваемому," а фактически назначенной виновной России.

боинг

7 Ответить Экспертное мнение

Belij Poroshok ответил Александр Шипков

2019-10-11

# 100387308

Об этом сообщает "Европейская правда".

"Мы очень довольны той ролью, которую играет Украина в расследовании", - заверил глава МИД Нидерландов.

"У меня были длительные дискуссии в парламенте по...

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Шипков ответил Belij Poroshok

2019-10-11

# 100387785

Никакого обмена пленными между Россией и Украиной ни разу не было и быть в принципе не может, только осуждёнными гражданским судом и незаконно удерживаемыми, среди которых был и Цемах, причастность которого к крушению боинга ничем не доказана, как и самой России. Но уже сам факт, что с Россией пошли на закрыт консультации по этому вопросу, вместо того что бы тупо требовать от неё безоговорочного признания ответственности, а расследовать причастность Украины решили вдруг явно не просто для галочки. Цемах просто проявил стойкость и отказался под пытками давать нужные признания на камеру как Ярофеев и Александров, а Зленскому нужен был этот обмен, что бы показать, что он добился того чего не смог Порошенко.

Как-то всё больше сыпется самое крупное дело в западной пропаганде. Это конечно же дело о рейсе MH-17. Ещё летом 2014 года весь западный мир обрушился на Россию с обвинениями. Фотошопили какие-то доказательства, рисовали мультики, монтировали видео с Буками.

Картину, правда, немного портила Малайзия, премьер-министр которой обвинил международное следствие в необъективности и предвзятости. Но кто там будет слушать каких-то малайцев, когда тут серьёзные белые дяди ч...

5 Ответить Экспертное мнение

Валерий Гудошников ответил Odessa UA

2019-10-11

# 100388180

Закрытие-не закрытие зоны БД по большому счёту тут не при чём. Но никто не хочет терять деньги за транзитные пролёты, а Украина их уже к тому времени много потеряла, ибо и без закрытия зоны многие страны обходили Украину севернее. Ныне и Малайзия так летает. И её самолёт волею обстоятельств оказался под прицелами и истребителя и БУКа, хотя мог оказаться и какой-то другой. Главным фактором этого преступления (афёры века) оказалось время и схожесть радарных картинок на экранах. А визуально большая схожесть форм самолётов и даже раскраска. Тот, который был нужен, пролетел на 12 мин раньше. Но в суете и спешке этому не придали значения. По сути, украинцы вовсе не хотели сбивать МН-17. Он оказался жертвой обстоятельств.

4 Ответить Экспертное мнение

Odessa UA ответил Александр Шипков

2019-10-11

# 100389013

"Фотошопили какие-то доказательства, рисовали мультики, монтировали видео с Буками"

Совершенно верно! Именно этим и занимались российские "специалисты". А уж сколько версий выдвинули, уж и не сосчитать. Правда, все их версии на поверку оказались липой, и тут же рассыпались.

1 Ответить Экспертное мнение

Odessa UA ответил Валерий Гудошников

2019-10-11

# 100389207

По сути, попочленцы не хотели сбивать МН-17, хотели украинский АН. Вот так будет правильно.

0 Ответить Экспертное мнение

WikiLeaks ответил Odessa UA

2019-10-11

# 100389715

А в тот день и в то время и в том месте был украинский АН?

1 Ответить Экспертное мнение

WikiLeaks ответил Odessa UA

2019-10-11

# 100389880

Например, версия Киева: в Украине буков нет - https://korrespondent.net/ukraine/3523477-poslednyi-buk-ukrayna-prodala-hruzyy-sovetnyk-poroshenko

Нормальная версия?

1 Ответить Экспертное мнение

Mr. Green ответил Odessa UA

2019-10-11

# 100390567

"Украина в то время действовала в соответствии с рекомендациями ИКАО, частично закрыв воздушное пространство над зоной боевых действий для полетов гражданской авиации" --- Тупому созданию UA неизвестно, что ПО ВСЕМ указаниям ИКАО прочих, связанных с авиацией структур, СТРОЖАЙШЕ ЗАПРЕЩЕНО вести ГРАЖДАНСКИЙ борт над территорией АКТИВНЫХ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ. Тем более, что есть на 99,999 % БОЛЕЕ БЕЗОПАСНЫЙ маршрут, пролегающий СОВСЕМ РЯДОМ. Тем более, что в районе маршрута ведутся БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ и в МИЛЛИОННОЙ степени ЗАПРЕЩЕНО там вести ГРАЖДАНСКИЕ самолёты, если над этой территорией НА ТОЙ ЖЕ НЕДЕЛЕ было сбито несколько ДРУГИХ самолётов. И ПЛЕВАТЬ ПОЧЕМУ. Есть понятие ОПАСНОЙ ЗОНЫ. И прокладывать маршрут ГРАЖДАНСКОГО самолёта в ней ЗАПРЕЩЕНО. Тем более, что есть АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ маршруты. И самолёты выбирают их по причинам ГОРАЗДО менее веским, чем ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ с применением ПВО.

2 Ответить Экспертное мнение

Mr. Green ответил Odessa UA

2019-10-11

# 100390718

"По сути, попочленцы не хотели сбивать МН-17, хотели украинский АН. Вот так будет правильно." --- УРА!! Теперь ВСЁ спишем на НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ!! И особенно закроем глаза на то, ПОЧЕМУ несчастный МН-17 оказался в зоне БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ, хотя по СЕМ правилам ГРАЖДАНСКОЙ авиации его там быть НЕ ДОЛЖНО БЫЛО?? Ответь без тупых выкрутасов: ПОЧЕМУ ОН ТАМ БЫЛ. И не говори, что ДО ЭТОГО диспетчер не зал, что там НЕЛЬЗЯ вести ГРАЖДАНСКИЙ борт. Да с какой стороны не посмотри. Правила авиации ЗАПРЕЩАЮТ вести самолёт над районами боевых действий, ОСОБЕННО при наличии АЛЬТЕРНАТИВНОГО пути. Есть исключение, конечно, что там воюют луками, мечами и копьями. Ну ... тогда по логике и ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ понятно, что ни МЕЧ, ни копьё и даже самый КРУТОЙ лук аборигенов НЕ ДОСТАНЕТ самолёт. Или ты считаешь, что Украина находилась тогда на уровне СТРЕЛЬБЫ ИЗ Лука?? Хаааа!

2 Ответить Экспертное мнение

Mr. Green ответил Odessa UA

2019-10-11

# 100390780

О, УА-шка, а ПОЧЕМУ нет не только ПОКАЗАНИЙ диспетчера, но и ЕЁ САМОЙ?? Почему ОНА не может ответить на вопрос, ПОЧЕМУ она дала такой коридор полёта, над территорией, где НЕОДНОКРАТНО сбивались ДРУГИЕ самолёты?? Это ХАЛАТНОСТЬ диспетчера или ПРЯМОЙ ПРИКАЗ ей?? И почему она не в суде и не отвечает на этот вопрос?? Дай догадаюсь. :)) Наверное потому, что она ДАВНО МЕРТВА.

2 Ответить Экспертное мнение

Zadum4ivyi ответил Odessa UA

2019-10-12

# 100392872

УАшка - точнее не сажешь, хе-хе... Но к теме - хорош уже мусолить эту хрень, насчет Ан-26 хотели сбить - но попали в Боинг.

Потому что сие невозможно по следующим причинам: 1 - По подготовке экипажа 2 - Из-за логики работы комплекса.

Начнем с первого: тот, кто МОЖЕТ включить СОУ - как правило, это командир, принимающий, в том числе, решение на обстрел ВЦ, еще в военном училище получает в голову намертво зашитую информацию по основным ТТХ воздушных судов. Так, например, Ан-26 выше 7500 не летает - да и на эту высоту он НЕ ПОЛЕЗЕТ. Зачем? Не испытательный полет же! А будет он шагать где-то на 5-5,5 тыс, где наиболее оптимальные условия по соотношению "скорость - расход топлива".

До эшелона Боинга - до 10 тыс, ему ежа родить, но не забраться. Никак. От слов "СОВСЕМ НИКАК". Скорость Боинга - 940-960 верст в час. Крейсерская у Ан-26 - 720 верст в час. До 940 он хрен разгонится даже в пикировании - поскольку начнет разваливаться уже на 820, хе-хе... То есть - хотим сбить Ан-26, смотрим на высоту - "десятка", на скорость - 940 км/ч - КАКОЙ ЭТО НАХРЕН АН-26 ???? Короче - тот, кто умет включать СОУ - не перепутает.

Теперь ко второму - бред о перенаведении: типа, вели Ан-...

5 Ответить Экспертное мнение

Михаил Демонтеров

2019-10-14

# 100417663

Дядя Петя, ты дурак???

0 Ответить Экспертное мнение

Михаил Демонтеров

2019-10-14

# 100417682

https://www.youtube.com/watch?v=IfPeoKoyFdI

0 Ответить Экспертное мнение

Михаил Демонтеров ответил Belij Poroshok

2019-10-14

# 100417728

https://www.youtube.com/watch?v=N-8jkDqR58U

0 Ответить Экспертное мнение

Михаил Демонтеров ответил Odessa UA

2019-10-14

# 100417753

https://www.youtube.com/watch?v=N-8jkDqR58U

1 Ответить Экспертное мнение

Михаил Демонтеров ответил Odessa UA

2019-10-14

# 100417850

Ты уверен что у ополчения было чем сбивать Боинг летящий на высоте 8-10 тысяч метров???? Дядя Петя вы дурак? А главное же за пульт не посадишь неподготовленного человека.... Нужен специалист. А вы укры спецы по гражданским самолётам стрелять и не только по пиндосовским Боингам, но и по гражданским русским самолётам, летящим в Израиль.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 22 ответа

Свернуть ответы

Несогласный гражданин

2019-10-11

# 100385421

После прессконференции Минобороны, я так понял ,что они ещё 4 года назад узнали серийник ракеты. Серийник ракеты это как паспорт у человека если конечно не подделка. И вот все 4 года, "зная" серийник они выдвигали идиотские версии, которые были одна нелепее другой?

Пытались установить личность преступника, который оставил на месте преступления свой паспорт? Какая-то дичь.

5 Ответить Экспертное мнение

картель ответил Несогласный гражданин

2019-10-11

# 100385529

Номер был официально показан только через четыре года, следственной группой. Ложка дорога к обеду.

3 Ответить Экспертное мнение

rephaiser ответил Несогласный гражданин

2019-10-11

# 100385561

Более того, в Кремле знали уже через несколько часов все детали того, как российские зенитчики лоханулись, приняв пассажирский самолет за украинский транспортник, а они так надеялись продемонстрировать"блестящую победу" "донбасских повстанцев" над "фашистко-бендеровской хунтой" что даже съемочную группу т/к лайфньюс послали чтобы запечатлеть это. После этого мы уже пять лет наблюдаем настоящую комедию от кремлевских пропагандистов, время от времени выдающих некие "сенсационные разоблачения" пытаясь сделать хоть мало мальски серьезную мину, правда им это плохо удается и над их бездарными усилиями потешается весь мир. Давно уже пора признать свою ошибку и не строить из себя круглых идиотов.

4 Ответить Экспертное мнение

Несогласный гражданин ответил картель

2019-10-11

# 100385564

А зачем тогда выдвигались все эти нелепые версии,типа отфотошопленного снимка истребителя размером с футбольное поле ? Заврались в кремле конкретно.

6 Ответить Экспертное мнение

Несогласный гражданин ответил rephaiser

2019-10-11

# 100385594

Эти старые видеосюжеты, про которые стараются не вспоминать, щас просто клад.

Lifenews про сбитый АН 26 на самом деле Боинг

https://youtu.be/NpTi6nhlAvA

4 Ответить Экспертное мнение

Михаил Пихайлов ответил Несогласный гражданин

2019-10-11

# 100385919

когда расследуешь преступление,надо задаться вопросом - кому это выгодно?ни ополченцам,ни РФ это было не выгодно,куда делись переговоры Днепропетровска с пилотами боинга,да четр с ними,с переговорами,куда делась диспетчер Аня Петренко?почему летчик Волошин сделавший головокружительную карьеру,в 28мь лет стал директором,ни много ни мало - аэропорта,почему то застрелился,где фото с спутников США,о которых они кричали?

10 Ответить Экспертное мнение

Михаил Пихайлов ответил Несогласный гражданин

2019-10-11

# 100385929

а кто тебе сказал что он с футбольное поле?укроговносми)))?

7 Ответить Экспертное мнение

Кто То ответил Несогласный гражданин

2019-10-11

# 100386105

У голландцев мозги салом не заплыли, оне кастрюлек не носят.

Боинг упал под селом Грабово, а тот самолёт о котором говорили в наших СМИ упал под Торезом...

5 Ответить Экспертное мнение

Валерий Гудошников ответил Несогласный гражданин

2019-10-11

# 100387136

Ты хрен, всякую чушь в интернете собирал? Какое на хрен футбольное поле? За идиотов спецов не надо считать. А то, шо там крутился самолёт "предположительно" Су-24 видели с воронежской станции слежения. И видело УВД Ростова. Но это, скорее всего, был МИГ-29, радарные отпечатки у них одинаковые. У Украины таких самолётов больше всего. А ответчик включён не был. И крутился он там для страховки и, возможно, тоже обстрелял Б. А Ростов даже видел разделение Б. на фрагменты, о чём и сказал донецкому диспетчеру, когда тот спросил, видит ли он этот Б. Только вот куда-то пропали на второй день эти диспетчеры. Укро СМИ писали, что взяли отпуск и выехали за пределы страны. А женщина, непосредственно руководившая бортом до момента взрыва выехала, кажется, в Эмираты. И пропала там, видимо заблудилась. Это кто же отпустил главного свидетеля? А потом выяснилось, что пропали вдруг все - ВСЕ- виды наземной и воздушной связи гражданского и военного секторов за тот день, что практически невозможно. Вот уж где действительно заврались. Но комиссия почему-то на это ноль внимания. Вероятно новая будет ".прозорливей". А, может, и нет и будет, скорее всего, очередная тянучка волынки. Но в...

6 Ответить Экспертное мнение

Валерий Гудошников ответил Валерий Гудошников

2019-10-11

# 100387367

Короче, инструкции по расследованию. А без этих данных никакая комиссия с высокой точностью никогда ничего не определит и можно до бесконечности обвинять Россию или Украину. Но бездоказательно. В силу своей специфики приходилось знакомиться с не одной сотней происшествий сложных и очень сложных, но, как правило, когда объективная комиссия собирала воедино все данные согласно требований, картина становилась ясной. В дан. случае катастрофа-то простая, исходя из того, что борт был исправен и экипаж не передавал сигналов тревоги, как не передавала их и автоматика. И оставалось выяснить, кто и как сбил Б. А это могли прояснить только "пропавшие" свидетели диспетчеры и расшифровка связи (переговоры наземные и воздушные ВСЕ) военного и гражданского секторов за тот день, которая должна была быть опечатана руководителем полётов, но - какой казус - куда-то пропала. Как сказали, потерялась. "Потерявшие" это понимали, что без этого никакая комиссия к точному выводу придти не может никогда. И, скорее всего, не придёт. Уж очень неприглядными они окажутся не только для Украины, но и - назовём вещи своими именами - для её нынешних хозяев. А правду, хрен, вероятно, узнают наши пра...

5 Ответить Экспертное мнение

картель ответил Несогласный гражданин

2019-10-11

# 100388155

Выдвигали эти версии кому вздумалось. Официально были представлены данные по радару, "Алмаз-Антей" официально представил натурный эксперимент, официально указали, что номер ракеты принадлежит Украине. Всё.

2 Ответить Экспертное мнение

Валерий Гудошников ответил Несогласный гражданин

2019-10-11

# 100388258

Lifenews видимо не знает, шо сбитый АН-26 тихоходная машина, притом летящая на небольшой высоте (меньше 1 т. м. снижался к аэродрому) И чтобы его сбить, ни один идиот не будет применять высотный БУК. Для этого достаточно ПЗРК или зенитной установки.

4 Ответить Экспертное мнение

Валерий Гудошников ответил Михаил Пихайлов

2019-10-11

# 100388337

В укро СМИ писали: на второй день после катастрофы оформила отпуск и улетела в Эмираты. Кто отпустил вопреки всем инструкциям главного свидетеля. До сих пор о ней ничего не известно. Как и о киевском диспетчере главного центра, понявшего, что самолёт сбит и кем. Волошин, видимо, устал жить с этой тайной и... или сам, или помогли. А ещё ведь "пропали" все диды связи наземной гражд. и военного секторов за тот день. А без этого следствие вести невозможно. Шо касаемо спутника, амеры, как писали, засекретили это на 100 лет. Кстати, без объяснения причин. Но кто имеет логические возможности, может понять, почему они это сделали.

5 Ответить Экспертное мнение

Новая Бyква ответил Валерий Гудошников

2019-10-11

# 100389428

"чтобы его сбить, ни один идиот не будет применять высотный БУК."

---------------------------

1 Ответить Экспертное мнение

WikiLeaks ответил Новая Бyква

2019-10-11

# 100389797

А можно ссылку на этот сайт?

2 Ответить Экспертное мнение

Zadum4ivyi ответил Валерий Гудошников

2019-10-12

# 100392915

Валерий, вот у меня - своя непротиворечивая версия произошедшего. Смотрите - в этот день три полка ПВо ВСУ проводили учения-тренировку, с отработкой вопроса дистанционного пуска ракет дивизиона с ПБУ дивизиона. ТРИ ПОЛКА. По составу каждый полк - это наша бригада за минусом одного дивизиона.

У нас бригаду может поднять КВО с разрешения Москвы. Кто может дать на Украине разрешение на подобные учения ТРЕХ ПОЛКОВ - уровень, думаю, вы понимаете...

Тренировка происходит так: выкатились, включились, вошли в сопряжение. Обязателен самолет облета - вот откуда там самолет Волошина, он работал в качестве тренировочной цели, имитируя истребитель. Тренируются по трем типам целей - истребитель (Волошин), крылатая ракета - сойдет и подвешенная к волошинскому самолету класса "Воздух-воздух", снабженная линзой-отражателем Голдберга, чтобы ЭПР КР имитировать, пустил ее - и тренируйтесь на здоровье. В роли же третьей цели, бомбардировщика, обычно выступает "коридорник". Это - нормально, ТАК ТРЕНИРУЮТСЯ ВСЕ.

Главное - при таких тренировках у НОРМАЛЬНЫХ ПВОшников боекомплекта на комплексе нет. Ракету заменяет ИБР - имитатор борта ракеты. Вешается на направляющую, полностью имитирует...

4 Ответить Экспертное мнение

Zadum4ivyi ответил Валерий Гудошников

2019-10-12

# 100392957

и сданы прапору-секретчику под роспись, хе-хе... ИБР - он один на батарею, значит, из игры выбывает одна СОУ и ПЗУшка - там ключи блокировки достаточно вынуть и сдать. На оставшейся, как правило, это СОУ комбата - БК снимается, грузится в контейнеры, вешается ИБР - и на индикации у ком. дивизиона, в ПБУ будет гореть "Норма" только по одной направляющей - той на которой лежит ИБР, только ИБР и ничего кроме ИБРа!

Все это я тут к чему наговорил? Да к тому, что у хохлоПВОшников ракеты БЫЛИ. И они - не были сняты - скинули одну, на ее место повесили ИБР. Более того, на тех, кто не привлекался - ИБР-то один на батарею - БК тоже был. И ключи они не сдали - война же у них, хуле там!

Соответственно, у ком. дивизиона индицировалось состояния ВСЕХ ДВЕНАДЦАТИ ракет ПО КАЖДОЙ из трех батарей. Где сигнал "Готовность" от ИБР абсолютно НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ от такого же сигнала боевой ракеты.

Иде далее - после сбитого Ту над Черным морем, укроПВОшников держали на коротком поводке. По-сути - это был их первый выезд в поле, на тренировку, да еще и с боекомплектом, за все это время, хе-хе... Этакий пикничок, спиртяга рекой, соляры немеряно... Вот только не надо мне рассказывать, что ...

3 Ответить Экспертное мнение

Zadum4ivyi ответил Валерий Гудошников

2019-10-12

# 100392965

А так как у него ПРЯМАЯ связь с руководством учений - то все, что случилось с Боингом, он прекрасно слышал - а может, еще и видел. Потому что когда прошел доклад, что, мол, влепили боевой - я представляю, как взорвалась матами сеть управления полка и повыше, хе-хе...

А так как подобные учения ТРЕХ ПОЛКОВ - это уже президентский, вообще-то, уровень - вот Порошенко и доложили ОЧЕНЬ БЫСТРО. Потому и вышло, что Боинг еще не успел упасть, как он уже верещал про "террористов ДНР и секретную СОУ из Кремля", хе-хе...

Обычное разп@здяйство, традиционное для украинских ПВО, грубейшие нарушения мер безопасности при проведении ТР по УО...

Никто специально по уничтожению самолета задачу не ставил - все из-за их раздолбайства произошло.

5 Ответить Экспертное мнение

Михаил Пихайлов ответил Валерий Гудошников

2019-10-13

# 100403004

да я думаю многих,акромя Ани Петренко дожирают черви))))!

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 18 ответов

Свернуть ответы

Геннадий Калишевич

2019-10-11

# 100385498

Цивилизованный украинский народ не может быть виновным. Да и Россия во все века была виновата во всём ещё со времен древнего мира. Так что нам и дальше будут впаривать тухту о том что во всех мировых бедах начиная от заболевания пингвинов тропической лихорадкой до голода медведей гризли виновата Россия:-)))

8 Ответить Экспертное мнение

Евгений Лилитко ответил Геннадий Калишевич

2019-10-11

# 100386490

Ну, а кто ещё?

2 Ответить Экспертное мнение

Новая Бyква ответил Геннадий Калишевич

2019-10-11

# 100389472

виновата Россия

-------------------

Следствие Россию в трагедии с Боингом не обвиняет.

Следствие интересуют конкретные лица.

"Никто не собирается обвинять всех жителей страны, представители которой владели тем «Буком». Меня интересуют лишь конкретные лица, причастные к атаке: кто нажимал на кнопку, кто отдавал приказ и кто принял решение послать «Бук» на Украину." (С) Фред Вестербек, Генеральный прокурор Голландии, глава международной следственной группы (JIT).

0 Ответить Экспертное мнение

WikiLeaks ответил Новая Бyква

2019-10-11

# 100389847

Есть свидетели - Советник президента Украины Игорь Смешко на конференции по вопросам безопасности в Брюсселе заявил, что Украина продала последний ракетный комплекс Бук Грузии задолго до авиакатастрофы на Донбассе, сообщает Интерфакс-Украина.

https://korrespondent.net/ukraine/3523477-poslednyi-buk-ukrayna-prodala-hruzyy-sovetnyk-poroshenko

https://youtu.be/hTaCbmX4ffQ

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Valdemar_1962

2019-10-11

# 100385993

Скупайте вазелин, шароварные скакуасы..:))

9 Ответить Экспертное мнение

Зараза... ответил Valdemar_1962

2019-10-11

# 100386434

ипать вас будем с салидолом...

3 Ответить Экспертное мнение

Odessa UA ответил Valdemar_1962

2019-10-11

# 100387142

И не надейся, вас будут без вазелина...

3 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

yustas1309

2019-10-11

# 100386081

17.07.2014 сбили боинг

Подумайте были бы хоть какие то переговоры РФ с Украиной если бы его сбила Украина

Посмотрите в каком состоянии тогда было украинская армия

Как ни странно но войну в то время остановила гибель ни в чем не повинных людей в самолете

Украина не прекратила полеты над ДНР

Кто мог подумать что у руководства РФ хватит ума притащить туда Бук

Я не удивлюсь что и ядерное оружие скоро появится там

2 Ответить Экспертное мнение

А у мене довідка ответил yustas1309

2019-10-11

# 100386849

ядерное оружие уже давно там .

Может ты забыл, что по защитникам Луганского аэропорта был нанесён ядерный удар малой мощности?

Или ты не веришь министру обороны Украины?

Если бы не ядерный удар, никогда бы оттуда не выгнали сцаными тряпками наших незломных киборгов.

3 Ответить Экспертное мнение

WikiLeaks ответил yustas1309

2019-10-11

# 100389915

https://youtu.be/hTaCbmX4ffQ

А ведь по заявлению официального Киева, 17.07.2014 года БУКов в Украине не было. Ха-ха-ха

1 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил yustas1309

2019-10-12

# 100394169

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Михаил Демонтеров ответил yustas1309

2019-10-14

# 100418131

Дядя Петя ты дурак?https://www.youtube.com/watch?v=N-8jkDqR58U

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Зараза...

2019-10-11

# 100386414

читаю сегодня ленту и страшно становится...

Дефолт не за горами: Штаты в спешке печатают доллары, чтобы перекрыть дыру в бюджете

Киев ответит перед миром: страшная правда о крушении МН17

Зеленский заметил, что Украине невыгодно отсутствие авиасообщения с Россией

Гутерриш: Израиль и США в ООН – злостные неплательщики

Канада: раввин обнаружил свастику на синагоге

ну весь мир в гамне ... а в РФ все в белом...

Советская идеология - лучшая на Земле

3 Ответить Экспертное мнение

Геннадий Калишевич ответил Зараза...

2019-10-11

# 100386928

В канаде голодают гризли.

В африке слоны решили жить вообще без бивней а львы все как один глядя на просвещённую европу все разом решили стать вегетарианцами.

Цитатка.

Чем отличаются Русские, да и все славяне от остальных «просвещённых» европейцев?

У европейцев лозунг, идея. – Будь самим собой.

У Русских и других славян. -Будь тем, кем ты должен быть.

В этом весь смысл.

И это основной источник противоречий и несовместимости.

3 Ответить Экспертное мнение

Odessa UA ответил Геннадий Калишевич

2019-10-11

# 100387196

"Будь тем, кем ты должен быть"... только решать, кем быть, будут за тебя

Вот так будет правдивее.

1 Ответить Экспертное мнение

Геннадий Калишевич ответил Odessa UA

2019-10-11

# 100389023

Ответ неверен! В корне.

Людей нельзя заставить что-то сделать, они должны захотеть этого сами!

1 Ответить Экспертное мнение

Шип ответил Геннадий Калишевич

2019-10-13

# 100403241

У большинства т.н. "русских" цель и стиль жизни: "Казаться, а не быть". Отсюда все их разочарования, беды и напасти.

0 Ответить Экспертное мнение

картель ответил Шип

2019-10-13

# 100407875

Может быть у т.н. "русских" это действительно так, пусть "кажутся". Русские люди здесь не при чём.

0 Ответить Экспертное мнение

Михаил Демонтеров ответил Шип

2019-10-14

# 100418152

Одни вы святые....

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Клятомоскаль

2019-10-11

# 100386455

Правда всегда другому найдет и мерзкая укрогнида ответит за свои деяния

Тем более этим выродкам не в первой сбивать гражданский самолет

4 Ответить Экспертное мнение

Andrew_Fox ответил Клятомоскаль

2019-10-11

# 100390095

Так пусть РФ уйдет и там покарают этих "шахтеров" )

1 Ответить Экспертное мнение

Михаил Пихайлов ответил Andrew_Fox

2019-10-13

# 100403057

лысого вам рогулям за воротник,что б голова не качалась)))!теперь РФ имеет полное право испытывать новейшее оружие на укроговноармии,сшп поставляет рогулям жопелины,а мы чем хужее)))?да и логистическое плечо у нас короче,жд ветка опять же есть,так что ждите мрази))))!

2 Ответить Экспертное мнение

Andrew_Fox ответил Михаил Пихайлов

2019-10-13

# 100409812

Давно известно что нашествие крыс приводит к смерти людей и что крысы боятся огня.

Вот в Одессе и прогнали огнем адептов "едим Россию".

В Донецке не дали и люди гибнут.

1 Ответить Экспертное мнение

Михаил Пихайлов ответил Andrew_Fox

2019-10-14

# 100417252

уборщица которую задушили проводом тоже за РФ была?в Одессе произошло ритуальное убийство,за него ни кого не посадили,хотя там была куча маньяков,которые достойны смерти,и она их рано или поздно найдет,а так мне лично глубоко пох,что одни укры убили других укров,не много жаль людей и фисе!

если бы наших либерастов так кто либо так жестоко сжег,я бы первый требовал бы наказать виновных,и мне было бы глубоко пох на патриотичность этих убийц(((!в укропке нищебродке все хлопали стоя в студии,это показывает их гнилую сущность,сумасшедшую(((!

1 Ответить Экспертное мнение

Andrew_Fox ответил Михаил Пихайлов

2019-10-14

# 100417369

Ты про ту что душили на столе и она даже не сопротивлялась? Помню это фото )

1 Ответить Экспертное мнение

Михаил Демонтеров ответил Andrew_Fox

2019-10-14

# 100418163

Шахтёры там не причём, а вот Киев надо покарать.

0 Ответить Экспертное мнение

Михаил Демонтеров ответил Andrew_Fox

2019-10-14

# 100418178

Тебя надо самого сжечь.

0 Ответить Экспертное мнение

Михаил Пихайлов ответил Andrew_Fox

2019-10-15

# 100423327

трудно сопротивляться с разбитой башкой,не находишь?а что тебя так рассмешило в этом фото?ты маньяк садист,тебе нравится когда убивают беззащитных женщин?тех кто творил эти ужасы надо убивать как бешенных собак(((!

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

васисуалий лоханкин

2019-10-11

# 100386684

какой только бред великим баранам пропаганда не шарашит...

-уже прошли все расследования..определены виновные,

-а придурков все продолжают какой то херней кормить...

1 Ответить Экспертное мнение

андрей пудов ответил васисуалий лоханкин

2019-10-11

# 100389595

Виновных ОПРЕДЕЛЯЕТ суд, а не задроченные демократией @@учившиеся попы из КПСС.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Andrew_Fox

2019-10-11

# 100390071

Т-ть СМИ ихтамнетов признались во лжи? )))

1 Ответить Экспертное мнение

Зоя Архангельская

2019-10-13

# 100407996

Эту " вишенку на торте" , то бишь --роль американцев в этом грязном деле, Трамп приберёг для того, чтобы грохнуть обухом правды и по нобелевскому лауреату премии мирра, и по всем демократам скопом. Следите за дракой на Капитолийском холме.

1 Ответить Экспертное мнение

васисуалий лоханкин

2019-10-13

# 100408249

прям ,как соловей с мудазвоном---хотя всем ясно и без его воплей...

0 Ответить Экспертное мнение

zitskovich

2019-10-13

# 100408291

Какой-то бандера в лесу стрелял в куропатку, а попал в самолёт. Вот, что значит из пушки по воробьям.

1 Ответить Экспертное мнение