«Путинизм» это нацизм 21 века.

Понятие «путинизм» появилось и стало использоваться в среде журналистов и политологов в начале 2000-х годов. Впервые в одной из своих статей его использовал известный российский политолог А. Пионтковский, понимая под «путинизмом»консолидацию нации на почве ненависти к какой-либо этнической группе, наступление на свободу слова и информационное «зомбирование», постепенную изоляцию от внешнего мира и дальнейшую экономическую деградацию, вызванную сохранением нежизнеспособной «сырьевой» экономики. Однако в те годы, мало кто понимал, какую угрозу России и человечеству таит в себе молодой, популярный в народе Президент. Практически незамеченным оказалась, совершенно немыслимая для демократических стран, процедура передачи власти – все надежды были связаны с тем, что приход «нового» человека, не связанного с коммунистической партноменклатурой, станет новой точкой отсчёта в истории России, началом её демократизации, гуманизации и как следствие присоединение к «цивилизованному» миру. Однако сложилось всё совершенно по-иному. Те журналисты, которые, активно интересовались вопросом: «А кто такой Путин? Почему именно Путин стал преемником Б. Ельцина?» довольно быстро нашли ответы на эти, на первый взгляд сложные вопросы. В то время в интернете было достаточно много материалов, в том числе документальных, связанных с работой В.Путина в мэрии Санкт-Петербурга, скандалом вокруг кооператива «Озеро», перепродажей квартир на Васильевском острове и первыми уголовными делами… В это же время вокруг Путина сложилась группа людей, связанных общими «бизнес» интересами (которые в цивилизованном мире обычно называют коррупционными). Многие «выходцы» из этого «узкого круга» сегодня являются мультимиллиардерами, или как сейчас принято называть – олигархами. Начало 2000-х годов ознаменовалось активным ростом мировой экономики, и как следствие бурным повышением цен на энергоносители. В Россию, которой по наследству от Советского Союза досталась мощная нефтяная и газовая промышленность пошли огромные денежные потоки, которые успешно оседали в «карманах» В.В. Путина и его ближайшего окружения – выходцев из кооператива «Озеро». К чести Путина, необходимо отметить, что он хорошо понимал, что необходимым условием стабильности денежных потоков, является мощное централизованное, вертикально интегрированное государство. И Путин начал построение «нового российского государства», конечно так как он его понимал. Расхожая поговорка: «Бывших чекистов не бывает…» как нельзя лучше относится к В.В. Путину, мировоззрение которого, сформировалось во время довольно длительной службы в КГБ СССР. В результате сознательно, или не сознательно (об этом до сих пор спорят политологи) В.В. Путин стал строить милитаризированное, полицейское государство, очень сильно напоминающее новый Советский Союз, недаром на одной из пресс- конференций Путин заявил, что «распад Советского Союза является крупнейшей геополитической катастрофой 20- века». Немного поделившись с народом – обеспечив широким слоям населения достаточно высокие жизненные стандарты, правящая кремлёвская верхушка предложила народу сделку – обмен личной свободы, свободы слова, активной политической и социальной позиции, совести и чести на возможность покупать дорогие зарубежные автомобили и электронику, предметы роскоши, дорогие экзотические продукты питания, проводить отпуска в любых уголках земного шара. И неимоверно стойкий, патриотичный, носитель «необыкновенной славянской духовности» российский народ с радостью согласился, вдобавок обеспечив Путину рейтинги 90% - й популярности в различных социологических опросах. Оставшихся 10% мыслящих и не желавших менять совесть на колбасу, как это было принято ещё в СССР, назвали предателями, маргиналами, отщепенцами и «пятой колонной Запада». Таким образом, к середине 2000-х, ни у экспертов, ни у просто здравомыслящих людей в России и за её пределами, не осталось никаких иллюзий относительно того какой стратегический вектор «развития» выбрала для себя современная Россия, или точнее выбрал для неё Путин. Как и любой империи, а Россия таковой, безусловно, является, ей необходимы колонии, или, по крайней мере, политически и экономически зависимые государства - сателлиты (лучше всего на эту роль подошли бывшие республики Советского Союза), именно поэтому и «кнутом» и «пряником» Россия пытается удержать их в сфере своего влияния.

И к несчастью для Украины, она является тем ключевым звеном, без которого существование империи невозможно. На протяжении более чем 20 лет экспортируя коррупцию, привязывая к себе Украину энергоносителями, промышленной кооперацией, кредитами и массой других изощрённых механизмов, всё же оказалось, что цели своей Россия не достигла – Украина продолжала (тяжело и болезненно) двигаться в направлении цивилизованного мира – мира, где не существует тотальной коррупции, где торжествует верховенство права, и где человек является единственной и главной ценностью. И после того как в начале 2014 года украинский народ сверг управляемого Россией диктатора Януковича, Путин применил «последний довод королей» - он начал войну – войну нового типа, в которой сложным образом соединяются локальные военные операции, тотальная пропаганда и экономическое давление. Такая война получила название гибридной, которое очень точно отражает её сущность. Любое тоталитарное государство не может существовать без жёсткой и безальтернативной идеологии, в основе которой безоговорочное превосходство собственного народа (этноса) и наличие врага, который пытается нарушить или оспорить это превосходство. В этом смысле все тоталитарные государства очень похожи друг на друга. И, к сожалению, первое, что приходит на ум – это поразительное сходство нынешней России с нацистской Германией 30-х годов прошлого века. Гигантские финансовые ресурсы затраченные на формирование образа «великого» и «могучего» президента Путина, защитника всех русских и первую очередь за рубежом, якобы притесняемых «фашистскими» правительствами, продавшихся Западу бывших советских республик, удивительным образом напоминает основные тезисы использованные Министерством народного образования и пропаганды под руководством Й.Геббельса. Именно с защиты притесняемых судетских немцев и аннексии Австрии началась нацистская экспансия в Европе. Знаменитая крымская речь Путина от 18 марта - просто ремейк гитлеровской речи по поводу присоединения Судет. Те же концепции: разъединенная нация, национал-предатели и, наконец, тот "русский мир", который должен как бы вбирать в себя все воссоединяемые исконные земли. Параллели можно продолжать и дальше, однако важно здесь одно: и А.Гитлеру и В.Путину были совершенно безразличны судьбы этнических соотечественников за пределами исторической родины, они лишь повод для удержания или вовлечение в зону своего влияния сопредельных государств, тем самым укрепляя свою собственную власть, которая всегда была для обоих высшим смыслом и ценностью. Есть ещё один важный момент, который нельзя обойти вниманием – исторически закономерный конец диктаторских, имперских режимов. Историей доказано, что империя – нежизнеспособная форма государства, которая может существовать только на основе насилия, подкупа и пропаганды. В двадцать первом веке даже попытка построения неороссийской империи бесславно провалилась. В итоге бесславных имперских попыток Путина объединить «православный русский мир» - десятки тысяч погибших в Украине, в том числе и российских солдат, множество искалеченных тел и душ, разрушенные дома и промышленные предприятия, экономический кризис в России. Важной особенностью так называемой «современной российской политической и экономической элиты» является удивительная невежественность. Так недавно на сайте информагентства Bloomberg появилась статья о том, что, по признанию нескольких бывших членов правительства РФ, решение об аннексии Крыма принималось в середине февраля, во время сочинской Олимпиады, на совещании Путина не с военными, а с так называемыми либеральными экономическими экспертами – Улюкаевым, Дворковичем и прочими «специалистами», которые заверили Путина в том, что, если Запад введет санкции, экономика России сумеет их выдержать. Глубокое непонимание сути политических и экономических отношений, сложившихся в современном глобализованном мире, попытка выстраивать экономические отношения с цивилизованным миром по правилам двадцать первого века и одновременно решать политические проблемы средствами средневековья привели к тому, что Россия быстрыми темпами входит в беспрецедентный экономический кризис, и катастрофический исход для самого Путина является только вопросом времени. И уж особенно трагикомично выглядят решения российского руководства о понижении цен на водочную продукцию – россиянам оставляют два последних удовольствия – радоваться великим успехам вождя на экранах телевизоров и пить дешевую водку.