Фиаско Навального: ЕСПЧ не нашел признаков дискриминации в жалобе блогера
На модерации
Отложенный
Сегодня стало известно, что Европейский суд по правам человека частично удовлетворил жалобу популиста Алексея Навального. Не смотря на то, что решение ЕСПЧ больше выглядит как очередной провал, блогер пытается выставить это обстоятельство в качестве своей «победы».
Мнение о том, что Навальный добился своих целей, поддерживают и в оппозиционных кругах. Его ближайшие соратники, ангажированные СМИ и представители оппозиционной тусовки – все, как один, начали спекулировать на этой теме.
Если же разобраться в ситуации, становится ясно, что на самом деле принятое ЕСПЧ решение ни в коем случае нельзя назвать победой и тем более триумфом. Все дело в том, что европейский суд удовлетворил лишь две незначительных части статьи 18, рассказывающей о политизации. Между тем, политический труп Навальный требовал рассмотрения аж 7 пунктов по данной статье. Он хотел политизировать свои задержания, и начать дальше пиариться в России, представляя себя в образе «жертвы режима».
Что же касается статьи 14,в содержании которой рассматривается вопрос дискриминации и прав человека, то по ней европейский суд и вовсе отказал блогеру. В ЕСПЧ не нашли причин, чтобы встать на сторону Навального, так как поняли, что все его обвинения несостоятельны и не имеют доказательной базы.
Так как жалобу Алексея Навального посчитали неправомерной, и дело было рассмотрено «вскользь», блогеру решили присудить лишь 63 тысячи евро с учетом судебных издержек вместо 130 тысяч, которые он хотел.
Правда, поговаривают, что Алексей Навальный и вовсе может не получить этих денег, так как российская сторона в ближайшее время подаст апелляцию в ЕСПЧ. Судьи могли не провести тщательного изучения всех обстоятельств в обход устоявшейся практики рассмотрения аналогичных дел. Так что, праздновать победу, как минимум, глупо.
Следовало бы также подчеркнуть, что многие эксперты считают несостоятельными решения европейского суда. Они выделяют двойные стандарты при рассмотрении дел, ангажированность ЕСПЧ и многое другое. Кроме того, специалисты считают, что Россия не должна выполнять постановлений западных институтов, так как Запад «выживает» Россию из многих международных организаций. Многие уверены, что Москва не должна выполнять требования подобных организаций.
В частности, о политизации Страсбургского суда говорил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Он пояснял, что российская сторона не раз замечала, как к рассмотрению дел ставят одних и тех же судей, которые порой выносят не справедливые решения.
В общем, очевидно, что в ближайшее время Алексей Навальный будет пиарится за счет этой темы, чтобы привлечь к себе внимание. Он будет стараться спекулировать, и выдавать желаемое за действительное. Ведь он дешевый популист, который только и может, что прыгать выше головы. Его победа – это его провал.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
🤧
Уже в эти выходные на России-1 ... https://www.rbc.ru/society/15/11/2018/5bed367b9a79472..
Согласно этому постановлению, ему присудили компенсацию на общую сумму €63,6 тыс., в том числе: €50 тыс. за возмещение морального ущерба, €1 тыс. — за ущерб материальный и €12,6 тыс. за судебные издержки, передает ТАСС.
В деле Навального судьи усмотрели нарушение его прав на свободу собраний, личную неприкосновенность и на справедливый суд.
Кроме того, ЕСПЧ признал нарушение в деле общественного деятеля статьи 18 Европейской конвенции («Пределы использования ограничений в отношении прав»). Доводы российской стороны, которая оспаривала жалобу, суд отверг.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
https://youtu.be/9LIZX5Nmop0
так ведь в его же пользу! какое тут фиаско? а, ватажопики? :-))))))))))))
Топ-3 стран по количеству постановлений1, вынесенных ЕСПЧ в 2011-2016 годах
расеяне имеют любимую рашу везде и всюду))
Комментарий удален модератором
"Фиаско Навального: ЕСПЧ не нашел признаков дискриминации в жалобе блогера"
Европейский суд по правам человека признал политически мотивированными его задержания и аресты в 2012-2014 годах.
Российские власти должны выплатить оппозиционеру в общей сложности около 63,7 тысячи евро."
Первое сообщение - от обычно лживого "орленка", второе - от Feast`а.
Комментарий удален модератором
О чем тут говорить? Только о том, что Евгений Радугин, а с ним и Орленок - кремлевские прихвостни и врали, выдающие желаемое за действительное !