Россия выделит 10 000 000 евро на новый саркофаг для ЧАЭС

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

пО ХОРОШЕМУ ТАМ СЕРЬЁЗНУЮ РАБОТУ НАДО ДЕЛАТЬ.

Комментарий удален модератором

http://www.stopfake.org/top-fakty-rossijskoj-lzhi-ob-ukraine-chast-4/

Комментарий удален модератором

Кроме того, большинство средств аварийной защиты реактора были отключены. «Эксперимент проводили именно с тем турбогенератором (ТГ-8), на котором был сломан подшипник, а не с исправным ТГ-7». Вибрационные испытания на усиленной вибрации проводились одновременно с холостой работой турбины со снижением частоты и увеличением амплитуды и мощности колебаний. После парового взрыва, произошедшего из-за неисправности технических систем (подшипник), не выдержавших перегрузки от резонанса в процессе испытаний, наступила «реакция превращения воды и пара в гремучую водородно-кислородную смесь (то есть, второй этап взрывного процесса).

Это из Москвы приказали проводить испытания на турбогенераторе со сломанным подшипником?

Для общего развития посмотрите хотя бы фильм National Geographic на эту тему.

http://www.youtube.com/watch?v=YJN3yVw-w7E

Комментарий удален модератором

Защита была отключена, так как с включенной защитой эксперимент проводить было нельзя (именно поэтому его надо было проводить до сдачи блока в эксплуатацию, а не подписывать все побыстрее, что-бы ордена получить). А подшибники вообще к аварии отношения не имеют, там ошибку сделали операторы реактора (причем грубую).

Эта авария 1975-го года по чисто внешним признакам очень похожа на чернобыльскую 1986-го года. Точно также она произошла ночью, точно также в работе перед этим находился 1 турбогенератор, и точно также мощность реактора была на уровне 50% от номинала. Точно также перед аварией мощность (из-за ошибки оператора) провалилась до нуля, и точно также её стали сразу после этого поднимать.

Но есть и различия. На ЧАЭС авария произошла при остановке реактора на ППР, а на ЛАЭС наоборот при выводе реактора после ППР на номинальную мощность. На ЧАЭС аварийный процесс начался на стационарном уровне мощности 200 МВт и протекал в считанные секунды, разрушив полностью весь реактор. На ЛАЭС аварийный процесс проходил в течение десятков минут (а то и часы) во время подъёма мощности с нуля до 1700 МВт, разрушил (или повредил) около 30 ТВС и всего только один канал был разрушен.

какое бабло? это обыкновенная показуха :)

А нам только давать обещания.

:-)))

Комментарий удален модератором

:-)))

ПОМОГИТЕ!

:-)))