Американские ракеты в ПРОшлом
На модерации
Отложенный
Агрессивная атака американских военных сирийской базы Шайрат вновь актуализировала вопрос бое- и обороноспособности российской армии. Как известно, размещенные на базах в Хмеймимеи и Тартусе комплексы ПВО С-300 и С-400 не сработали при защите Шайрата.
Это отнюдь не говорит о том, что защитные системы не способны сдержать подобные удары. Военные эксперты объяснили это обстоятельство тем, что между Москвой и Дамаском нет соглашения о том, что российские системы должны защищать внешние границы САР от внешнего воздействия. Кроме того, защита, размещенная на российских базах, должна, в соответствии с договоренностями, прикрывать исключительно военные объекты РФ.
Поэтому рано обрадовались те, кто объяснил попадание американских «Томагавков» на территорию сирийской авиабазы немощностью российских систем ПВО в частности, и российского вооружение вообще. Хотя, военные специалисты не отрицают, что России не мешало бы укрепить свой ракетно-ядерный потенциал.
Безусловно, американская противоракетная система представляет реальную угрозу ядерным силам России. Однако и российские специалисты не дремлют: уже сейчас можно говорить о том, что отечественные системы ПРО оставляют практически без шансов американские системы.
Преимущество российских ПРО заключается в том, что все компоненты, от информационных систем, установок мониторинга до радаров, имеют возможность плотного взаимодействия и интеграции. Поэтому над ними, что называется, и муха не пролетит.
И напротив, американцы не владеют сколь-нибудь эффективным вооружением против российских ракет. Системы противовоздушной обороны США тестировались с учетом характеристик американских ракет и никогда не испытывались с вооружением хоть отдаленно напоминающем российские ракеты. Для примера, комплекс «Иджис». Мало того, что он никогда не имел дела с российскими ракетами, но также никогда не работал в условиях радиоэлектронного подавления. При этом известно, что войска радиоэлектронной борьбы России успешно справляются с задачей создания серьезных помех в эфире. У Америки таких систем, которые могли бы нейтрализовать существующий ракетно-ядерный потенциал РФ.
Мощь американской системы ПРО на сегодняшний день является фейком, который имеет пропагандистский эффект. Чтобы США достичь того уровня систем ПРО, о котором сегодня только говорится, американским специалистам придется поработать не одно десятилетие....
Комментарии
и почему-то в хохлов о которых в статье ниполслова.
Вообще любая (и американская) ПРО при достаточно массированой атаке - блеф, т.к. на каждую атакующую надо несколько потиворакет.
Оборона только объектов или от случайного нападения.
Я не знаю, хуже американская про или лучше нашей. Но автору стоит хоть логику соблюдать.
Ну к примеру "Системы противовоздушной обороны США ... никогда не испытывались с вооружением хоть отдаленно напоминающем российские ракеты." Наверное, нет. А где обратные факты? Что российская ПРО испытывалась американскими ракетами? Тоже ведь нет? Тогда откуда утверждение, что одно лучше другого?
Вот с эти не поспоришь. С остальным - можно. Естественно, конструкторы систем наведения прекрасно понимают, где уязвимое место их разработок. И защищаются многими способами. Например томагавк может получить целеуказание в полете. Но зачем, если в его памяти 15 целей сразу заряжают - с координатами, приоритетами и прочей обвеской?
Далее, радиовысотометр. Очевидное решение и наверное уязвимое. Ну а как насчет систем технического зрения БЕЗ ИЗЛУЧАЮЩИХ элементов? Во всем животном мире только летучие мыши пользуются отраженным сигналом, остальные - нет. И такие системы есть.
Что касается воздействия РЭБ на системы типа ИДЖИС - и тут все непросто. Частоты плавающие, сигналы шифрованные, мощность большая, и сама ИДЖИС большая чисто географически, заглушив ее часть мало чего добьешся, а на все - силенок не хватит. Это как интернет, который работоспособен при уничтожении 70% его инфраструктуры.
Что касается Черного моря, это вы "Дональд Кук" имеете в виду? И типа атаки су-24 комплексом "Хибины"? Фейк это чистый. Ну не стоит КРЭП “Хибины” на Су-24. Он предназначен для Су-34. Специально не привожу подробностей, чтобы не рассматривать все в 1000-й раз.