Украина выиграла апелляцию в споре с Россией на $3 млрд
На модерации
Отложенный
Английский суд вынес ключевое решение в принципиальном споре между Россией и Украиной: Киев выиграл апелляцию по решению относительно долга на 3 млрд долларов перед Москвой. По делу назначены новые слушания.
Суд решил, что Украина имеет право выдвинуть аргументы в свою защиту в части принуждения к сделке, чем фактически открыл дорогу для политического процесса, на котором Киев будет обвинять Кремль в агрессии и аннексии Крыма.
Процесс длится уже два с половиной года, но до развязки еще далеко.
Трое судей апелляционной инстанции под председательством Элизабет Глостер - той самой, что вела громкий процесс между Борисом Березовским и Романом Абрамовичем в 2012 году, - вынашивали решение почти девять месяцев.
Сегодня они объявят, прав ли был их коллега из Высокого суда Уильям Блэр, когда в марте 2017 года отказал Украине в праве приводить в свою защиту политические аргументы о давлении и агрессии со стороны России. Он решил рассмотреть спор в ускоренном порядке как обычную коммерческую сделку о долге, который Украина не вернула России, но дал Киеву возможность для апелляции.
Спор уходит корнями в события ноября 2013 года, когда правительство Виктора Януковича развернуло внешнюю политику Украины на 180 градусов - отказалось подписывать соглашение об ассоциации с ЕС и решило сближаться с Россией.
В ответ украинцы вышли на улицы.
Через месяц, в разгар Евромайдана, российский президент Владимир Путин принял Януковича в Москве и пообещал Украине скидку на газ в 30% и кредит на $15 млрд в обмен на еврооблигации, выпущенные по английскому праву. Янукович успел получить только первый транш на $3 млрд и уже в феврале бежал от протестов в Россию.
Срок погашения евробондов наступил в декабре 2015 года, однако новые власти Украины отказались возвращать долг.
Москва пошла в английский суд и попросила заставить Украину заплатить. Киев ответил: Россия навязала долг угрозами, потом агрессией подорвала способность вернуть его, а теперь использует английский суд для легитимизации своих действий.
Россия возразила: дело английского суда - заставить неплательщика выполнить контракт, а вопрос о том, почему он не платит, лежит вне его юрисдикции, поскольку касается международных договоров и отношений между суверенными государствами.
Украина парировала: аргумент о принуждении к сделке применим в коммерческих тяжбах, и судья может рассудить Украину и Россию именно так, а не как суверенные государства. Тогда вопрос подсудности будет снят. А если Украине не дадут возможности защищаться, то нельзя давать России и права нападать - тяжбу надо прекратить, никакого решения не выносить.
Судья не согласился: Россия просила принудить Украину заплатить, ее иск касается только денег, она не просила выяснить причины неплатежа. Украина признает заключенный по английскому праву контракт, но приводит аргументы в защиту неплатежа. Если они подсудны в Англии, тяжбу надо проводить по полной программе, с аргументами сторон. Если нет - по ускоренной процедуре: просто сравнить контракт с реальностью и решить, кто выполнил свои обязательства, а кто нет. Но останавливать тяжбу и выбрасывать иск в корзину нельзя.
Судья Блэр в итоге решил, что все приведенные Украиной аргументы в свою защиту лежат вне юрисдикции английского правосудия и потому иск придется рассматривать по укороченной процедуре. В таком процессе ему останется установить только один факт: заплатила Украина или нет.
Исход подобной тяжбы ясен.
Ждать ли громкого процесса
Три судьи апелляционной инстанции в январе целую неделю выслушивали аргументы за и против отказа от затяжного громкого политического процесса в пользу короткого и тихого коммерческого.
Вариантов решения - три. Впрочем, они допускают ряд дополнительных нюансов.
- Отклонить апелляцию: победа России, хотя до возвращения долга еще очень далеко.
- Поддержать апелляцию: победа Украины, английский суд будет рассматривать политические обвинения в адрес России в агрессии и давлении.
- Остановить процесс. Ничья. Тяжба будет свернута без решения.
Даже если Украина выиграет апелляцию и в последующем процессе сумеет убедить судью признать сделку Януковича с Путиным недействительной, вопрос возврата этих денег остается.
На слушаниях в апелляционном суде украинская сторона заявила, что готова обсуждать реституцию, но дала понять, что надеется отбиться от такого иска и не возвращать миллиарды. Юристы прямо не ответили на вопрос, как именно они собираются это сделать, но вскользь упомянули возможные встречные претензии.
Украина давно говорила, что хочет компенсации за потерю Крыма и торговые ограничения со стороны России, но будут ли эти претензии частью ее защиты, неизвестно - юристы не спешат открывать карты.
Если решение будет вынесено в пользу России, а Украина не заплатит, Кремль может начать охоту за зарубежными украинскими активами или усадить Киев за стол переговоров о реструктуризации этого долга.
Со своей стороны, Украина попытается убедить Верховный суд взяться за это дело. В этом случае она будет апеллировать к шестой статье британского Акта о правах человека 1998 года, гарантирующей право на справедливый суд.
Комментарии
Вот вовка пусть теперь с него и требует кредит. Сразу же говорили чтоб не рыпался и не позорился.
на территории Англо- саксии действуют только англо- сакские юристы.
(представляют чьи- то интересы)
..........................................................
ты, Михалыч, это в СМИ для ЕС скажи.
Ну принять решение о не возврате долга, вероятно, Суд /условно/ может.
Но ведь заставить поставлять товар /газ/ без оплаты никакой Суд не сможет.
Трубу придётся тянуть в Хохляндию из Эмиратов. А это, вряд ли будет дёшево...
Лапти, ещё лет на пять забудьте про бабки, а там и сами загнётесь.
Извини, несколько раз перечитал, но так и не понял...
Или у вас там уже пятница и вы бухать начали???
Виталий С.
🤧
Сумма в квитанциях ЖКХ за вывоз мусора может вырасти в 50 раз и для семьи из трех человек составить порядка 13 тыс. рублей, - заявил председатель комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов ... https://udm-info.ru/news/society/13-09-2018/plata-za-..
У меня здоровья не хватит...
Почему же удивляетесь Valeri760 ???)))
Украина она девка подневольная, как решат паны её участь, так и будет жить.
А козлостойню уже так все на уйу довертели, что уже прямо аж страшо, чтоб 120млн. нищих не сыпонуло по всему миру врассыпную.
Украина выиграла все суды у россии. Крутит как хочет.
Комментарий удален модератором
С активов «Газпрома» в Англии и Уэльсе снят арест. Об этом сообщила пресс-служба российской корпорации со ссылкой на решение суда. В то же время шведский трибунал удовлетворил просьбу «Нафтогаза» и отменил приказ о приостановке исполнения решения Стокгольмского арбитража, согласно которому российская компания обязана выплатить $2,56 млрд. В «Газпроме» уже заявили, что намерены добиваться пересмотра этого решения «всеми доступными средствами».
Английский суд отменил приказ от 18 июня 2018 года об аресте активов российской корпорации ПАО «Газпром» в Англии и Уэльсе в рамках исполнения решения Стокгольмского арбитража по спору с украинским «Нафтогазом».
Отметим, что при этом российская сторона взяла на себя обязательство не отчуждать активы Nord Stream AG до окончания слушаний в английском суде по делу признании и приведении в исполнение решения арбитража Стокгольма по делу о транзите от 28 февраля 2018 года.
«Слушания предварительно назначены на февраль 2019 года», — говорится в сообщении.
Напомним, что в июне коммерческий суд Лондона удовлетворил ходатайство «Нафтогаза», выдав ...
в раше гос долг 507 милярдов)))
поздравляю рашинскую нищету с перемогой в кредита
$507 026 420 042
эрефный государственный долг
Комментарий удален модератором
"у шлюхны с математикой плохо,прям как с храбростью,сразу в чс прячется,вы уж передайте ей,не сочтите за труд,что госдолг РФ меньше 40млрд долларов,а все остальное это долги фирм и компаний РФ,без которых в принципе не возможен бизнес)))!"
"Имея в виду те проблемы, о которых я сказал, в украинской экономике, связанные, как я считаю, в значительной степени с мировым финансовым экономическим кризисом, с целью поддержки бюджета Украины правительство РФ приняло решение разместить в ценных бумагах украинского правительства часть своих резервов из Фонда национального благосостояния объемом 15 миллиардов долларов США", — сказал Путин.
А все это кто? Ты и твои соседи по палате?
Пора уже козлостойне подавать в суд протест, что ее естественные отверстия все больше и больше весь мир использует не по прямому назначению ))
слава путину!! так поиметь свое стадо!!! браво!!
зачем на аву джигруду поставил)))?
Неужели с горя на себя руки наложил?
Я же говорил, впечатлительный он!
Так держать,Украина!
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Чё они там курят..