Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Иван Строинский

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Кроме свободы слова существует ещё Ваше лицо. Неужели Вам все равно, как оно выглядит?

       Я за свободу слова, за свободу собственных мыслей. Но когда оппонент-макспаркер во всех спорах пишет одно и тоже, даже не обращая внимание на тему дискуссии, я начинаю думать по-другому: или оппонент оголтелый демагог, или он имеет от кого-то задание зомбировать население. Удивительно, что ему все равно, что и как о нем подумают люди.

      Приведу лишь один пример в доказательство, не указывая конкретно фамилию или его псевдоним. Здесь мы должны оценить поступки, его культурный и интеллектуальный уровень, его методы участия в дебатах, его аргументацию, доказательства, факты...

      "ПуКин же сейчас объявил новую холодную войну почти всему миру...", "Вам надо скинуть ПуКина и его дружбанов,посадить их в тюрьму и тот час всё наладится,и наступит мир", "Провалились российские спец.службы и в США,и в Великобритании.Такие ваши с ПуКиным дела...", "В том то и дело,что только война способна удержать ПуКина во власти в России,а не Порошенко во власти в Украине", "ПуКина и пуКинскую власть скинет народ России,а не российские либералы", "Ложь в кубе-это пуКинская пропаганда,а украинская кнтр.пропаганда-это чистая правда.Такие ваши с ПуКиным дела", "Россию банкротит все 15 лет своего правления и уже обанкротил не кто иной,как ПуКин.Такие ваши с ПуКиным дела"...

       Понимаю, человек недолюбливает президента России. Но кроме декларативных фраз нужны какие-то аргументы, факты, иначе это смахивает на демагогию. Во-вторых, есть статьи разного содержания и нельзя таким штампом выступать при любых темах, иначе начинаешь плохо думать об этом оппоненте.

        Даже учитывая, что после советской цензуры мы сегодня чувствуем себя на страницах интернета как рыба в воде, имеем возможность давать волю своим мыслям по полной катушке, не стоит забывать, что за статьей, комментарием есть человек, мы с вами. Разве вам все равно, что подумают о нас по той стороне монитора?

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (73)

Игорь Живухин

комментирует материал 26.02.2015 #

Не-е-е, не надо думать о таком "оппоненте" плохо.
О нём вообще не надо думать - его надо банить... ну, на худой конец - отправлять в ЧС...

no avatar
Анатолий Марков

отвечает Игорь Живухин на комментарий 26.02.2015 #

А мне казалось, что Львы никого не боятся! Ведь ЧС это спутник труса, а не убежденного в своей правоте человека. Если мне не нравится чье-то суждение. Я вступаю в разговор. Если человек начинает задираться и хамить, я прекращаю с ним разговор и впредь не обращаю на него никакого внимания. Вот и вся премудрость.

no avatar
ВАСЯ ТЕСАКОВ

отвечает Анатолий Марков на комментарий 26.02.2015 #

Здесь не так.
2 согласно теме - в россии нет президента.
Бандит путин узурпировал власть и все, но к институту президенства это никакого отношения не имеет
Напомню - бандит не учавствует в теледебатах
на бандита путина в стране не подан ни один иск в суд
при бандите путине институт правосудия превращён в порносудие.

no avatar
Елена Елисеева

отвечает ВАСЯ ТЕСАКОВ на комментарий 26.02.2015 #

Вася, ну хоть Вы подайте жалобу на Президента в виртуальный суд http://maxpark.com/user/2455007426/content/3170849

no avatar
ВАСЯ ТЕСАКОВ

отвечает Елена Елисеева на комментарий 26.02.2015 #

Елена я вам уже показывал документы, я подал на эту погань в еспч, получил фсбшную отписку, аля за еспч, зафиксировал. Я ж не лабудюшник и крысы типа путина, у меня кревляться не будут

no avatar
Елена Елисеева

отвечает ВАСЯ ТЕСАКОВ на комментарий 26.02.2015 #

Эх, Вася, Вася, ну у Вас и обороты речи...

no avatar
Владимир Хохлов

отвечает Wiktor Romanow на комментарий 27.02.2015 #

У нас на даче сосед, кандидат физ-мат наук, посылал жалобы даже в ООН на правление товарищества. Не ответили, злодеи. Но он ждал. И вы, Вася, ждите и обрящете. И подучите русский, а то перед ЕСПЧ будет неудобно.

no avatar
Александр Рязанов

отвечает Елена Елисеева на комментарий 26.02.2015 #

Эта Вася - козёл.

no avatar
Azaman nl

отвечает Анатолий Марков на комментарий 26.02.2015 #

ЧС - это гигиена.

no avatar
Анатолий Марков

отвечает Azaman nl на комментарий 26.02.2015 #

Дуэль - гигиена, а ЧС - трусость!

no avatar
Флора Медведева

отвечает Анатолий Марков на комментарий 28.02.2015 #

Смешно дискуссировать с животным, которое на ваши продуманные агрументы лепит заранее заготовленные штампы, поберегите свой интеллект для встречи с интеллектом, а не вонючкой. - как Вася тесаков, например, и т.д.

no avatar
Вячеслав Котов

отвечает Анатолий Марков на комментарий 27.02.2015 #

Коммунисты-моралисты, коммунисты-атеисты могли построить "Коммунизм" - "Царствие Божье" - Идеальное государство, нового типа, с ПРЯМОЙ демократией, ПРЯМОЙ политической властью народа, приняв в 1977 году ст. 49 Конституции СССР: "Преследование за критику запрещено"! 2. Приняв в 1986 году ст. 139 прим. УК РСФСР: Преследования ЗА Критику наказываются в Уголовном порядке ..! Но, отказавшись принять 3-ю точку, работоспособной, системы - Обратную Связь между человеком и Законом - официальный, юридический, Уголовный статус НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ КРитика и Критики СНИЗУ - "Без бумажки я - букашка, а с бумажкой - человек", угробили СССР, отдав Его на откуп бесконтрольным, бюрократам-рабовладельцам! Сейчас РФ разваливается в 2 раза быстрее, навалив на одну и туже "чашу весов" нерешённые проблемы Защищённой СНИЗУ Критики народа - смертельное, заболевание - "Иммунодефицит", другое, смертельное, заболевание - "Рак" - первоначальное накопление капитала за счёт всерхэксплуатации человека человеком во вред ему?! Чему приходит конец через "Квантовый переход", Который не проходят 74% населения Земли, как антиподы Бога - антихристи! Кто понял? Молодец! ХРистос Живой (ПОка).

no avatar
Серый Котей

отвечает Игорь Живухин на комментарий 26.02.2015 #

Нет, СЧ для троллей недостаточно. Терпеть этот мусор уже невозможно. Пора банить, причём жёстко банить.

no avatar
Ирина Новикова

отвечает Серый Котей на комментарий 26.02.2015 #

В чём отличие "бани" от ЧС?

no avatar
Серый Котей

отвечает Ирина Новикова на комментарий 27.02.2015 #

Бане не даёт гадить. Вообще не пускает в МП. А ЧС не даёт ставить ему минусы. Так что, ему даже лучше.

no avatar
Демьян Богатый

комментирует материал 26.02.2015 #

Срач (англ. shitstorm) — процесс высококультурного интеллектуального взаимного метания вербальными фекалиями обмена мнениями на форуме или в конфе, до краев наполненный уважением как к точке зрения собеседника, так и к его личности. Бывает малонаселенный, или даже индивидуально-дуэльный (см. эпическое кошерное описание), или массовый. Истинный срач проникнут ненавистью и подразумевает массовость аудитории, долженствующей убедиться, что оппонент — мудак, поэтому в емейле, аське и т. п. средствах индивидуальной доставки мыслей практически не встречается. Близкий англоязычный аналог — флейм.

no avatar
Сергей Кторов

отвечает Демьян Богатый на комментарий 26.02.2015 #

О-о, как ты бываешь прав, Дёма. Прямо именины сердца, да и только....

no avatar
Демьян Богатый

отвечает Сергей Кторов на комментарий 26.02.2015 #

Ещё добавлю:
"
Холивар (от англ. holy war, священная война, алсо, религиозные войны) — общее название споров между людьми, являющимися приверженцами диаметрально противоположных мнений, которые они не желают менять. Такой спор принципиально бессмысленнен, так как ни один из участников дискуссии не собирается выслушивать и обдумывать доводы своего оппонента, а стремится максимально красиво выглядеть в глазах зрителей. Первым классическим холиваром в ФИДО стал срач между Сишниками и Паскалистами. Далее был многолетний срач OS/2 vs Windows. Холивары официально включены в программу Специальных Олимпиад. Холивары равнозначны спорам типа, что вкуснее — банан или апельсин, в которых всегда найдется человек с мнением, что картошечка с селедкой, да под водочку — лучше.
"
(С)

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

комментирует материал 26.02.2015 #

"Но кроме декларативных фраз нужны какие-то аргументы, факты.." - вот Вам факт, за 2014-й год т.путин, в угоду олигархату и чиновникам коррупционерам, сделал каждого простого россиянина в 2 раза беднее.

no avatar
Иван Строинский

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 26.02.2015 #

Не знаю откуда Вы взяли свои факты, но я приведу настоящие и со ссылкой, которые говорят о другом.
С 1 января 2014 года увеличен размер минимальной заработной платы для трудящихся граждан России. По стране МРОТ составит 5554 рублей, а для жителей столицы – 12600 рублей.Минимальная оплата труда в Москве увеличилась на 400 рублей (http://www.vesti.ru/doc.html?id=1177879).
В октябре 2014 года средний размер назначенной ежемесячной пенсии в России увеличился на 8,5% по сравнению с октябрем 2013 года и составил 10,911 тыс. руб., сообщает Федеральная служба госстатистики (http://www.finmarket.ru/news/3880412) и т.д.

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Иван Строинский на комментарий 26.02.2015 #

Москву в пример можете не приводить, ибо я живу в России, а не в москве.
Прошу уточнить: кому, а главное с какой целью стали платить зарплату 5554 рубля??
Сообщаю от куда я "взял свои факты" - я их беру с цен в магазине: летом 2014-го яйца - 35 - 40 руб./десяток, сейчас 78 - 80.
сыр, летом был 230 - 240 рублей за кг, сейчас 400 - 500, колбаса, много сортов, цены разные, но вся подорожала, примерно, в 2 раза и т.д Сходите в магазин, посмотрите и спросите у людей сколько это стоило год назад, тогда сами всё поймёте.

no avatar
Olika Girdova

комментирует материал 26.02.2015 #

Подобные демагоги укрывают своё лицо всевозможными масками и светить не желают.
Приведённая из "дискуссии" выдержка вызывает неудержимый смех своей дремучей глупостью.

no avatar
denz21 клон

комментирует материал 26.02.2015 #

а вы попробуйте на эту распущенность слова ответить и получите бан ((
как и произошло со мной

no avatar
Сергей Кторов

комментирует материал 26.02.2015 #

Приведённый фрагмент - это чисто диверсионная работа по развалу России. Причём уже настолько избитая, что начиная с "Пукина" дальше уже читать не хочется.... Невзирая на реальные претензии к имярек.

no avatar
Aленa Bолгa

комментирует материал 26.02.2015 #

А Вы точно уверены, что это не боты?
Да и потом, в интернете еще и дураки иногда заседают и больные люди, сами ж понимаете. Переклинит такого и капец, туши свет. Пойдет штамповать про пукина, армию, штатынашефсё.

no avatar
alex zub

комментирует материал 26.02.2015 #

или думайте, или думайте и ведите диалог, или просто не замечайте ..., свобода слова как раз в выборе.

no avatar
Орёл Орлов

комментирует материал 26.02.2015 #

Что думают идиот-как ваш проплаченный порошенковец-все равно,что думает Народ,умные,хорошие люди,-не всё равно.

no avatar
Ха Ха

комментирует материал 26.02.2015 #

Может быть это пишут не люди - а роботы. Заложили программу, она и свистит одно и то же. Конечно программе всё равно, что ей отвечают, что о ней думают и пишут. Тот кто заложил программу считает людей идиотами.

no avatar
Овчинников Иван

комментирует материал 26.02.2015 #

"Разве вам все равно, что подумают о нас по той стороне монитора?"
Судя по тому, какие гадости пишут многие из местных пользователей, им абсолютно все равно, что о них подумают. Более того, их даже радует, что о них подумают плохо. А, с другой стороны, чего им так уж стесняться? Имена их никому ни о чем не говорят, а свое истинное лицо они как правило прячут за какой-нибудь аватаркой...

no avatar
Ирэн Антарес

комментирует материал 26.02.2015 #

Они тут все такие. Доказательствами не парятся. Голимые пропагандонские декларации. И сраму не имут.
Доказывать обратное бессмысленно. Самый умный вариант - не отвечать и не комментировать.

no avatar
Сергей Анонимов

комментирует материал 26.02.2015 #

"Удивительно, что ему все равно, что и как о нем подумают люди."
Ныне такое поведение охначает, что вы пиплы, а он ёблита.
:-)))

no avatar
Нина Грушина

комментирует материал 26.02.2015 #

У этого анонима нет лица, - только словоблудие.
Вещает из-за украинского кордона, и, в отсутствие реальной информации, прикинулся заезженной грампластинкой.
Думаю, что призывать таких людей к самоуважению, - равносильно говорить с забором.

no avatar
Михаил Черных

комментирует материал 26.02.2015 #

Вам нужны факты?
Я приведу вам факты. Каким образом так резко обогатились друзья Путина Ротенберг и Тимченко?
Западные магнаты обогатились на создании высокотехнологичных производств. А чего создали Ротенберг с Тимченко?

no avatar
Лариса Лебедева

отвечает Михаил Черных на комментарий 27.02.2015 #

Может, какие-нибудь жутко хитрые воровские схемы?

no avatar
Лариса Лебедева

комментирует материал 26.02.2015 #

Тут все пропагандоны сидят. С одной стороны вопят "Слава нашему задоликому Путину!", "Порву анус за Путина!", климактерические тетки типа Тамарки Вротивзад истерически постанывают "Вовик, засунь мне снега в трусы, я вся горю!" и дают ценные советы типа, если Путин сказал, что всем придется каждый день в течение двух лет съедать по ложке говна, то необходимо приобрести большую миску под эту субстанцию для исполнения его желания.
А с другой стороныь - те, кто пишет, как некто из статьи автора. Причем те и другие называют друг друга 5-й колонной и либерастами.

no avatar
Иван Строинский

отвечает Лариса Лебедева на комментарий 26.02.2015 #

А Вы себя к какой стороне перечисляете?

no avatar
Лариса Лебедева

отвечает Иван Строинский на комментарий 27.02.2015 #

К зрителям, с попкорном, потому что здесь цирк.

no avatar
михаил коротьких

комментирует материал 27.02.2015 #

А на таких придурков лучше вообще не обращать внимания Осенне-весеннее обострение. И выражает их лицо, чем садятся на крыльцо.

no avatar
Павел Чеботарев

комментирует материал 27.02.2015 #

Надергал фраз и преподносишь как истину. Нехорошо.

no avatar
Диоген Диоген

комментирует материал 27.02.2015 #

Зачем постить такую банальность...
Если человек неадекват и не понимает этого - ему эта статья не поможет.
Куда хуже те, кто понимает, что делает.
Ведь свобода здесь относительная.
Например, посол Ирана мгновенно занес меня в ЧС, когда я посмел уличить его статейки в лжи и умолчаниях.
И не он один. Тут полно "сохраняющих лицо" таким способом.
Прфессор-юрист, которого уличил в плохом знании некоторых законов.
Сталинист, который Сталина плохо читал.
итп итд.
Любимая фишка - об хамить, обвинить во лжи и в ЧС.
А кое-кто потом ерничает - молчит, видать сказать нечего.
Ведь ЧС для других невидим.

И характерно - ни на одном сайте не прокатывает предложение - сделать ЧС видимым.
На одном крупном сайте инициативная группа провела массовый опрос - и большинство высказалось против того, чтобы сделать ЧС явным.
Подленькая натура к сожалению, сидит в большинстве активных интернет-пользователей.
Я лично никогда и нигде не пользовался подобными "сервисами", как бы ни хамили тролли. И никогда не стучал модераторам.

no avatar
Виктор Иннокентьевич Захаров

комментирует материал 27.02.2015 #

Странно, просматриваешь информацию о полученной свободе и, возникает недоумение:
- нас вели дорогой к храму, а привели в публичный дом;
- Оглянитесь. Мы получили свободу слова от дела, свободу дела от совести и свободу совести от угрызений.
- мировое сообщество признало нашу экономику "мусорной", либералы не считают экономический сектор правительства и ЦБ мусорными. Путину пора бы прислушаться к мировому сообществу и отправить в мусорный контейнер экономический сектор правительства и руководство ЦБ. Перемещение на другие должности нанесет ущерб в другом месте. Желательно, чтобы Путин вспомнил русскую поговорку: "Пустую воду сколько не вари, навара не будет". Своих не сдаем это из лексикона уголовников.

no avatar
Лика Шеверова

комментирует материал 27.02.2015 #

Да это просто продажная шкура,а не "недолюбливает Путина",эта одноклеточная амёба будет обливать помоями хоть мать родную,лишь бы ему подкидывали тугрики!!!

no avatar
Nata Paradigma

комментирует материал 27.02.2015 #

По минусу можно вычислить о ком писали?)

no avatar
Иван Строинский

отвечает Nata Paradigma на комментарий 27.02.2015 #

Он сам признался чуть ниже...

no avatar
Григорий Поэль

комментирует материал 27.02.2015 #

Лично мне,дорогой Ваня,действительно всё равно,что подумают обо мне такие,как ты.А то,что ПуКин и никто иной во всём виноват,что творится сейчас у вас в России, и вокруг неё,так это не подлежит никакому сомнению.Какие ещё факты и доказательства тебе,и другим читателям "МП", для этого нужны? С другой стороны я очень польщён тем,что ты посвятил мне целую статью в "МП".Кроме всего прочего,это говорит о том,что это тебя,пуКинского тролля, задело,значит,я прав! Ла бриют,дорогой!Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

no avatar
Вячеслав Котов

комментирует материал 27.02.2015 #

Коммунисты-моралисты, коммунисты-атеисты могли построить "Коммунизм" - "Царствие Божье" - Идеальное государство, нового типа, с ПРЯМОЙ демократией, ПРЯМОЙ политической властью народа, приняв в 1977 году ст. 49 Конституции СССР: "Преследование за критику запрещено"! 2. Приняв в 1986 году ст. 139 прим. УК РСФСР: Преследования ЗА Критику наказываются в Уголовном порядке ..! Но, отказавшись принять 3-ю точку, работоспособной, системы - Обратную Связь между человеком и Законом - официальный, юридический, Уголовный статус НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ КРитика и Критики СНИЗУ - "Без бумажки я - букашка, а с бумажкой - человек", угробили СССР, отдав Его на откуп бесконтрольным, бюрократам-рабовладельцам! Сейчас РФ разваливается в 2 раза быстрее, навалив на одну и туже "чашу весов" нерешённые проблемы Защищённой СНИЗУ Критики народа - смертельное, заболевание - "Иммунодефицит", другое, смертельное, заболевание - "Рак" - первоначальное накопление капитала за счёт всерхэксплуатации человека человеком во вред ему?! Чему приходит конец через "Квантовый переход", Который не проходят 74% населения Земли, как антиподы Бога - антихристи! Кто понял? Молодец! ХРистос Живой (ПОка).

no avatar
Areg Simonyan

комментирует материал 27.02.2015 #

Согласен, что оскорбительные выражения по отношению к человеку, тем более по отношению к президенту своей страны не допустимы.Я тоже считаю,что Путин просчитался.Он считал,что Крым - исторически русская территория, он не хотел допустить,чтобы Крым оказался бы под пятой украинской "хунты", и как человек русский пытался защитить русскоязычное население Донбасса.Он считал,что правда на его стороне и решил её добиваться независимо от используемых средств.
Во-первых,Крым был турецкой территорией и Россия получила его в обмен на территорию Карсской области, которую Россия завоевала в дальнейшем вновь.Во-вторых, исторически Крым входил в состав России вместе с Украиной.Лишь при Сталине Крым отнесли к РСФСР.В третьих, Россия признала суверенитет Украины,следовательно, эти вопросы должны были решаться совместно с Украиной.Наконец,известно,что правда,достигаемая порочными средствами, является неправдой. Путин симпатичен, он патриот России, но он принёс России несчастья, и ему следует подать в отставку.

no avatar
Иван Строинский

отвечает Areg Simonyan на комментарий 28.02.2015 #

...эти вопросы должны были решаться совместно с Украиной - пишете Вы. Давайте уточним, что значит выражение "совместно с Украиной" - с народом Украины или с киевской властью? Впопыхах можно и о народе забыть! Любая власть - полуподлая или подлая, поэтому надо этот вопрос РЕШАТЬ ВМЕСТЕ С НАРОДОМ, НАСЕЛЯЮЩИМ ТУ ИЛИ ИНУЮ ТЕРРИТОРИЮ. Что и было сделано в Крыму - был проведен референдум, результаты которого и Вы знаете...

no avatar
aliir nl

комментирует материал 27.02.2015 #

А что вы скажете про защитников Путина?
Например, про их вопли об Анальном?

no avatar
aliir nl

комментирует материал 27.02.2015 #

Как раз свежий пример защитничков Путина:

Нилатс Онуфрий # ответил на комментарий Владимир Вовин 26 февраля 2015, 11:23
А может их сверху посыпать, чем-то таким ....вроде дуста? Это же огромный плюс, что эти явные выродки и проплаченые госдепом амёбы, кучей соберутся.
Вот ей богу, паразитов не жалко, ведь глистов и тараканов необходимо только выводить или морить....вы где нибудь видели, что бы их воспитывали, или с ними договаривались? Я нет.

Зина Злобина # ответила на комментарий Нилатс Онуфрий 26 февраля 2015, 11:55
Ну зачем так жёстко..
Разведите говно в воде и зелёнку и покропите-дёшево и эффективно!

Святослав Никитин # ответил на комментарий Зина Злобина 26 февраля 2015, 12:00
Лучше без говна - какой смысл гавно гавном обливать?

no avatar
Михаил Анохин

комментирует материал 28.02.2015 #

Да что Вы Иван такое говорите? Где оно это лицо? Даже у Вас и то кошачья личина надета.
Нет лица! НЕт!
Все давно уже ходим напялив на себя личины, обычно добропорядочности, а за ними за этими личинами такое лицо, что упаси Господи увидеть его во сне! Даже своё, собственное!

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland