Порошенко рассказал о новых поставках иностранной военной помощи
Украина своевременно получает от международных партнеров все необходимое военное оборудование, сообщил президент страны Петр Порошенко во время совещания с председателями силовых ведомств в четверг, 4 января. Об этом сообщает украинский «5 канал».
«То, что нам обещали наши партнеры из Литвы — по вооружению — мы уже получили. Получили первую партию теплой одежды, берцев, оснащение из Канады — и сейчас ждем еще два самолета. Получили партию-конвой из Польши, от других наших партнеров», — сказал президент.
«То есть все те договоренности, которые мы достигли за последний месяц — они все вписываются в четкий график обеспечения», — отметил Порошенко. По его словам, во время новой волны мобилизации военнослужащие будут иметь все необходимое.
Теперь вопросы к вам граждане Украины:
1. Вот государство экономика которого переживает не самые лучшие времена по логике вещей что должна делать? Тратить деньги на военные расходы ( в то время когда ей никто не угрожает) или же все же на восстановление экономики и улучшения жизни своих граждан?
2. Почему Порошенко хочет развязать новый конфликт на Донбассе? Понятно что после всех событий предыдущего столкновения Донбасс добровольно не станет украинским, его придется стирать с лица земли...и что дальше, Крым?
3. Кому это выгодно Украине? Или все же США?
Прошу обойтись без оскорблений и ЧС...просто хочется знать мнение самих украинцев.
Комментарий удален модератором
Может убрать статью? В таком случае ваш ответ будет напрашиваться сам собой.
Это не понятно только членам семьи соседа-поджигателя. Но члены семьи соседа-поджигателя должны отдавать себе отчет в том, что в тот момент, когда сосед-поджигатель получит по рукам, выпавший факел подпалит избу самого соседа-поджигателя. И членов его семьи.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И что такое ООН, штаб-квартира которой находится в Америке? Вы всерьез считаете ее организацией, которая что-то решает без ведома США. А как же Белград? Ирак с пробиркой со стиральным порошком? Ливия? Сирия?
Комментарий удален модератором
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Это как раз сведения из вышеупомянутого вами зомбоящика...
А Донбасс сравнивать с Чехословакией...ну согласитесь, неуместно он как Судетская область не был оккупирован, там как вам известно прошел референдум о самоопределении ДНР 11 мая, думаю вам излишне напоминать его итоги, где решение принимали самые настоящие жители Донецкого региона, ну уж никак не под дулами российских автоматов.
И насчет снова Белграда, там не воевал, там истреблял в большинсве своем мирное население контингент НАТО бомбежками и авиаударами и как вы правильно подметили ну совсем как Луганске (все же правильнее наверно придерживаться официальных названий...).
Назовите хотя бы один марионеточный режим у России...Украина в составе СССР может тоже была марионеткой?
2. "Вы всерьез считаете ее организацией, которая что-то решает без ведома США. " - вообще-то в ООН ничего не решается без имеющих право ветто стран .коими являются США, Франция, РФ, Великобритания и КНР. Права ветто уних абсолютно одинаковые.
3. " А как же Белград? Ирак с пробиркой со стиральным порошком? Ливия? Сирия? " - О белграде и без меня написано. В Ираке кроме "порошка" было еще и "возвращение" Кувета в 1990г. Собственно ноги растут именно из него. В лИвии -во-первых было решение Собеза ООН, где РФ прогоолсовала "за", а во-вторыхштаты участия в Ливии практически не принимали. В Сирии - А что там? Там разве участвуют штатовские войска (добровольцы с техникой) на какой-то стороне?
А поскольку сей Зиндер израильский внёс меня в свой чёрный список, нет возможности задать вопрос автору, разъяснить, что это за еврейская власть такая на Украине и почему её нельзя обсуждать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Россия приобретает верных союзников и как сказал Александр III, это армия и флот. В сложившихся непростых отношениях с западом эта мера своевременная и необходимая.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вам задан конкретный вопрос: почему главари НИЩЕЙ страны пекутся об увеличении вооружения? Почему НЕЗАКОННО захватившие власть люди озабочены не нищетой населения а СОБСТВЕННОЙ безопасностью? Не потому ли, что они криминал, и единственный способ криминалу держаться у власти - это пустить всех вас безмозглых дураков и дурочек по миру подыхать с голоду?
Комментарий удален модератором
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Конечно дело только в России,а в ком еще? Именно Россия старается стать полностью суверенной страной и не зависеть как экономически так и политически ни от запада, ни от США, ни от кого то еще. И скажите как колонизатору это может понравится? Ну никак наверное? А что скрывать, с момента предательства Горбачева началось уничтожение СССР и полная экономическая и политическая оккупация развалившихся государств, что называется "разделяй и властвуй" знакомое еще с древнеримской эпохи.
И просветите какую территорию Россия анексировала в 1945.?
И уж говоря о флагах, посмотрите на это http://im2-tub-ru.yandex.net/i?id=bf4733b861366ace95bf264df89829b4-17-144&n=33&h=210
Комментарий удален модератором
Каким бы ни был Александр на взгляд своих сторонников и недругов это не суть важно, важно то что собственно эта фраза очень точно характеризует международное положение России начиная со времен Екатерины по настоящее время.
Крым и Донбасс это прежде всего результат политики новой власти которая совершила государственный переворот
Почему это все произошло с нарушением Конституции Украины? Почему запад не видит прямое нарушение принципов хваленой им же демократии? Почему демократией стало называться не соблюдение Конституции как одной из основных форм демократии, а мнение вскормленной им кучки нацистских профашистских элементов которым с помощью оружия и СМИ удалось поставить на колени всю Украину и настроить против России? Кому это надо? вот задайте этот вопрос и ответ будет очевиден, что все это хорошо спланированная операция США и она на сей раз проведена успешно. Правда что станет с Украиной потом. волнует как ни странно...только Россию. Да, смешно? Не очень...у большей половины россиян там там родственники, друзья и просто знакомые.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ФТТ ФТТ, так ведь и я том же, что нет, не было и не будет у России верных союзников кроме как армия и флот. И причем тут экскурс в историю непонятно, я же не утверждаю что все вышеперечисленные страны были союзниками. Более того даже во время ВОВ у СССР не было реальных союзников...хотя и числились в таковых США и Англия
Тут я с вами полностью согласен, но с одной оговоркой, если эта армия и флот не противоставляется а ведет агрессивную политику, то да действительно примеров в истории начиная с римской империи более чем, достаточно.
Покажите мне один факт, где Россия вела себя как агрессор...ей все время приходится оборонятся.
2. "Более того даже во время ВОВ у СССР не было реальных союзников...хотя и числились в таковых США и Англия " - а что такое реальные союзники? Вклад Запада в ВМВ ничуть не меньше, чем СССР, а в ВОВ - именно благодаря им СССР не склеил лапти в 41-42гг. И это не мое мнение. Это мнение Жукова.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Позвольте Вам возразить, это только Ваше мнение
Мнение Жукова несколько иное...
В книге Маршала Жукова «Воспоминания и размышления» изложены такие слова о ленд-лизе:
Относительно вооружения могу сказать следующее. Мы получили по ленд-лизу из США и Англии около 18 тысяч самолетов, более 11 тысяч танков. К общему числу вооружения, которым советский народ оснастил свою армию за годы войны, поставки по ленд-лизу составили в среднем 4 процента. Следовательно, о решающей роли поставок говорить не приходится. Что касается танков и самолётов, которые английское и американское правительства нам поставляли, скажем прямо, они не пользовались популярностью у наших танкистов и лётчиков[22].
2. "К тому же вы почитайте про операцию "Немыслимое", где "союзнички" и станут ясно какие цели они преследовали в этой войне." - это планы генштабов, а не политиков. В Генштабе СА планы были примерно того же сорта. Несколько скромнее, в силу того, что ЯО было намного меньше, но в остальном - точно такие же. Их просто не могло не быть, поскольку составление таких планов - это то, за что Генштаб получает деньги.
4. "ну та же самая методичка что и в 1-й мировой войне. " - если помните, то начало первой мировой положили неуемные амбиции сербских националистов, убивших в Сараево наследника австрийского престола. А какая страна покровительствовала православной Сербии? Под чьей защитой она находилась? Франции? Англии? США?
Дорогуша! Под какими флагами начались и проходили беспорядки на Майдане? Под какими флагами произошёл государственный переворот 22 февраля? США, Евросоюз, британский флаг. Случайное совпадение? Из каких стран на Майдане постоянно присутствовали консультанты до, во время и после переворота?
Александр Белый, ЛИЧНО ДЛЯ ВАС, чёрным по белому: флаги беспорядков на Майдане - США, Евросоюза, Британии. Запомните это: США, Евросоюза, Британии. Зарубите себе на носу: США, Евросоюза, Британии. Никогда, НИКОГДА не забывайте, не несите ваши глупости снова.
Своей отвратительно гнусной ложью вы, Александр Белый, оскорбляете людей. Ваша глупость не лезет ни в какие рамки. Позор вам и презрение.
З.Ы. Насчет "глупостей " и "гнусной лжи" - это не к нему. Это Ваше. Равно как и "Позор и презрение".
2. " ( в то время когда ей никто не угрожает)" - Крым - аннексирован, часть Донбасса находится под упаравлением каких-то мутных товарищей, которыйе периодически заявляют, что будут устравивать поход на Киев. За год погибло несколько тыся граждан Украины, миллоин - стало беженцами. Это "ничего не угрожает"? Ну тогда в конце 1941-го СССР тоже ничего не угрожало. Не считать же угрозой добровольцев Вермахта, который под Московой осовобождали русский народ от большевистской хунты Сталина! Так?
2. "стараются как-то пережить зиму. Условия невыносимые, но жить под режимом Порошенко никто не желает." - угу. Вот интересно: а много у Вас там знакомых, чтобы говорить так уверенно?
4. "Кому это выгодно Украине? Или все же США?" - абсолютно любая страна просто обязана бороться с сепаратистами и аннексиями ее территорий. И США тут вовсе ни при чем. не они аннексировали кусок Украины.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
США аннексировали всю Украину ...http://img.nn.ru/forum350/0/data/forum/images/2014-05/93779725-ihom339.jpeg или это вам ни о чем не говорит?
Но вы ж не путайте снимки где серьезные дяди решают государственные вопросы с рекламными. Ну согласитесь две большие разницы...