Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Семь мифов об СССР

Семь мифов об СССР

Советский Союз был распущен 23 года назад, 26 декабря 1991 года. За пределами бывших республик СССР широко распространено мнение, что советские граждане горячо желали этого; что Сталина ненавидят, как мерзкого деспота; что социалистическая экономика в СССР никогда не работала, и что граждане бывшего Советского Союза предпочитают жизнь, которой они живут сегодня, под капиталистической демократией, той, которая на воспаленном языке западных журналистов, политиков и историков, именуется «репрессивным, диктаторским правлением однопартийного государства, руководившего склеротической, скрипучей и неработоспособной социалистической экономикой». Ни одно из этих утверждений не является истинным.

Миф № 1 . «У Советского Союза не было народной поддержки»

17 марта 1991 года, за девять месяцев до распада Советского Союза, советские граждане пришли на избирательные участки, чтобы проголосовать на референдуме, выступают ли они за сохранение СССР. Более трех четвертей проголосовало «За». Так что большинство советских граждан хотели сохранить СССР и вовсе не выступали за его распад.

Миф № 2 . «Русские ненавидят Сталина»

В 2009 году российский телеканал «Россия» провел трехмесячный опрос более 50 миллионов россиян, чтобы выяснить, кто, по их мнению, является величайшими россиянами всех времен. Князь Александр Невский, который успешно отразили попытку вторжения Запада в Россию в XIII веке, занял первое место. Второе место занял Петр Столыпин, занимавший пост премьер-министра во времена царя Николая II и проводивший аграрные реформы. На третьем месте, отставая от Столыпина лишь на 5500 голосов, оказался Иосиф Сталин — человек, которого «регуляторы» западного общественного мнения регулярно описывают как «безжалостного диктатора, на чьих руках кровью десятков миллионов». Его могут поносить на Западе, что неудивительно, так как он никогда не старался угодить сердцам корпоративных «грандов», которые доминируют в идеологическом аппарате Запада, но, похоже, россияне имеют на этот счет совсем другое мнение — такое, которое никоим образом не подтверждает утверждения о том, что россияне «стали жертвами», а не достигли невиданных высот под руководством Сталина. В статье журнала «Foreign Affairs» за май/июнь 2004 года («Бегство от свободы: что думают и чего хотят россияне») антикоммунистический гарвардский историк Ричард Пайпс привел опрос, в котором россиян попросили перечислить 10 величайших мужчин и женщин всех времен. Опрос этот касался значительных исторических фигур в любой стране, а не только российских. Сталин занял четвертое место, после Петра Великого, Ленина и Пушкина, к огромному раздражению Пайпса.

Миф № 3 . «Советский социализм не работал»

Если это правда, то капитализм, если его судить по тем же канонам, вообще является полным экономическим провалом. С момента своего становления в 1928 году и до 1989 года, когда он был демонтирован, советский социализм ни одного раза, за исключением времени крайне тяжелых лет Второй мировой войны, не столкнулся с рецессией и всегда был в состоянии обеспечить полную занятость населения. Капиталистическая экономика какой капиталистической страны росла неустанно, без рецессий и с предоставлением рабочих мест для всех своих граждан в течение целых 56 лет? (Взят период, в течение которого советская экономика была социалистической, и страна не находилась в состоянии войн, 1928-1941 и 1946-1989). Кроме того, советская экономика росла быстрее, чем капиталистическая экономика стран, которые были на равном с ней уровне экономического развития. А при Сталине стартовала первый пятилетний план в 1928 г., то и значительно быстрее, чем экономика США на протяжении большей части существования социалистической системы. Конечно, советская экономика так и не догнала и не превзошла экономику промышленно развитых стран капиталистического мира. Но она начала эту гонку с невыгодной стартовой позиции, у нее за плечами не было, как у западных стран, веков рабства, колониального грабежа и экономического империализма, и она неустанно была объектом западного, в особенности американского, саботажа и противодействия. Особенно вредной для советского экономического развития была необходимость отвлечения материальных и людских ресурсов из гражданской в военную экономику, для решения проблемы достойного противостояния СССР потенциальной военной агрессии запада. «Холодная война» и гонка вооружений, которая запутали Советский Союз в сети битвы с более сильным врагом, а не государственная собственность и планирование, помешали социалистической экономике обогнать промышленно развитые страны капиталистического Запада. И все же, несмотря на неустанные усилия Запада затормозить ее, советская социалистическая экономика показывала положительный рост в каждом мирном году своего существования, реализуя на практике материальные гарантии достойной жизни для всех. Какая капиталистическая экономика может похвалиться подобными достижениями?

Миф № 4 . «Теперь, когда они его попробовали, граждане бывшего Советского Союза предпочитают капитализм»

Напротив, они предпочитают государственное планирование советской системы, то есть, социализм. Отвечая в недавнем опросе на вопрос, какую социально-экономическую систему они поддерживают, россияне ответили:

• Государственное планирование и распределение — 58%
• Частная собственность и распределение — 28%
• Трудно сказать — 14%
• Всего — 100%

Пайпс цитирует опрос, в котором 72 процентов россиян «заявили, что они хотели бы ограничить частную экономическую инициативу.»

Миф № 5 . «Двадцать два года спустя граждане бывшего Советского Союза считают, что от распада СССР было больше пользы, чем вреда»

И снова неверно. Согласно только что обнародованным результатам социологического опроса Gallup, на каждого гражданина 11 бывших советских республик, в том числе России, Украины и Беларуссии, который считает распад Советского Союза благом для страны, приходятся два гражданина, которые считают, что это нанесло ей огромный вред. Среди же лиц в возрасте 45 лет и старше, то есть среди тех, кто по-настоящему знал советскую систему и может сравнивать, доля последних значительно возрастает. Согласно результатам другого опроса, упоминаемого Пайпсом, три четверти россиян сожалеют о кончине Советского Союза, и вряд ли это реакция людей, которую можно было бы ожидать от того, кого «освободили» от «репрессивного государства» и «парализованной, неповоротливой экономики».

Миф № 6 . «Гражданам бывшего Советского Союза сегодня стало лучше жить»

Надо отметить, что некоторым из них стало лучше, да. А вот большинству? Учитывая, что большинство предпочитает прежний, социалистический строй нынешнему, капиталистическому, и думает, что уничтожение СССР принесло больше вреда, чем пользы, мы могли бы сделать вывод, что большинству из россиян не стало лучше или, по крайней мере, что они не считают, что им живется лучше. Эта точка зрения подтверждается и данными о продолжительности жизни. В статье престижного британского медицинского журнала «The Lancet» социолог Дэвид Стаклер и медицинский исследователь Мартин Макки показывают, что переход к капитализму в бывшем СССР вызвал резкое падение продолжительности жизни, и что «только чуть более половины бывших коммунистических стран на сегодня (22 года спустя! – прим. перев.) вновь достигли своего дореформенного (социалистического) уровня продолжительности жизни.» Средняя продолжительность жизни мужчин в России, например, в 1985 году была 67 лет. В 2007 году она уже составляла менее 60 лет. Средняя продолжительность жизни рухнула за пять лет, в период между 1991 и 1994 годах. Переход к капитализму, таким образом, спровоцировал массовую смертность среди взрослого населения и продолжает оставаться причиной более высокого уровня смертности, чем, вероятно была бы при более гуманной социалистической системе.

Исследование 1986 года Ширли Циресто и Говарда Вайцкина, по данным Всемирного банка, показало, что социалистические страны Советского блока добились более благоприятных результатов в отношении физического качества жизни, в том числе продолжительности жизни, детской смертности и потребления калорий, чем страны капитализма на том же уровне экономического развития, и не уступающих капиталистическим экономикам на более высоком уровне развития. (Ну, здесь товарищ Говард, как истинный европеец, несколько кривит душой, желая обелить капитализм. Ни одна страна мира, даже самая капиталистически развитая, не могла и не может до сих пор обеспечить такой высокий уровень жизни, какой был у граждан СССР. Под уровнем жизни мы, бывшие советские граждане, понимает не только материальные условия жизни, но еще и духовные блага, обеспечиваемые обществом ДЛЯ ВСЕХ и то особое состояние душевного и морального комфорта в обществе, которое никакими деньгами не изменить. – прим. редакции сайта РП) Что касается перехода от однопартийного государства к многопартийной демократии, то Пайпс указывает на опрос, который показывает, что россияне считают демократию мошенничеством. Более трех четвертей поддерживают позицию, что «демократия является фасадом для правительства, контролируемого кликой богатых и влиятельных». Кто там говорил, что россияне не проницательны? (Дело не в проницательности, дело в исторической памяти российского народа и пока еще высокой образованности российского общества. – прим. редакции сайта РП)

Миф № 7 . «Если граждане бывшего Советского Союза действительно хотели бы вернуться к социализму, они бы просто проголосовали за него»

Если бы все было так просто! Капиталистические системы устроены так, чтобы проводить государственную политику, которая подходит капиталистам, а не то, что популярно среди народа, если то, что популярно, противоречит капиталистическим интересам. К примеру, Соединенные Штаты до сих пор не имеют государственного медицинского страхования для всех. Почему, если согласно опросам общественного мнения, большинство американцев этого хотят. Почему они просто не проголосуют за него? Ответ, конечно же, в том, что есть мощные капиталистические интересы, в основном частных страховых компаний, которые, используя свое богатство и связи, не позволяют проводить такую государственную политику, которая уменьшила бы их прибыль. То, что популярно среди населения, к сожалению, не всегда преобладает в обществе, поскольку те, кто владеют экономикой и контролируют ее, всегда используют свое богатство и связи для доминирования в политической системе страны, выигрывая в соревновании между интересами элиты и интересами народа. Как пишет Майкл Паренти, «Капитализм — это не только экономическая система, это целый социальный порядок. Как только он устанавливается, его не «выголосуешь» из существования избранием социалистов или коммунистов. Они могут занимать формальные должности, но богатство нации, основные имущественные отношения, жизнеопределяющие законы, финансовая система и долговые структуры, наряду с национальными СМИ, правосудием и государственными учреждениями — все это служит интересам капитала, а не народа».

Русский возврат к социализму, наиболее вероятно, произойдет в следующий раз так же, как это произошло в первый раз, — путем революции, а не через выборы. Революции бывают не потому, что люди предпочитают более совершенную систему, чем та, в которой они живут в настоящее время. Революции происходят, когда жизнь уже невозможно больше жить по-старому — а россияне пока еще не достигли той точки, когда жизнь, которой они живут сегодня, стала бы уже совершенно невыносимой. (По нашему мнению, это не совсем так, дело не только в том, что жизнь российских граждан пока еще не столь плоха, как могла бы быть, но в первую очередь в том, каково их сознание, как они сами воспринимают свою жизнь. Это корень вопроса, то направление, по которому как раз и следует работать коммунистам. – Прим. редакции РП) Интересно, что опрос россиян 2003 года содержал вопрос, как они будут реагировать, если коммунисты захватили бы власть. Почти четверть поддержит новое правительство, каждый пятый будет с ним сотрудничать, 27 процентов примут его, 16 процентов эмигрируют и только 10 процентов будут активно сопротивляться этому. Другими словами, на каждого россиянина, который бы активно противодействовал коммунистам, будет четверо-пятеро тех, кто поддержит коммунистов или будут сотрудничать с ними, и трое, которые их примут полностью. Что опять-таки было бы невозможной реакцией людей, которые были рады выйти из под того, что у нас именуют «игом коммунистического правления».

Таким образом, о ликвидации Советского Союза сожалеют люди, которые не понаслышке знают о жизни в СССР (не по словам западным журналистов, политиков и историков, знающие советский социализм только через призму своей капиталистической идеологии.) Теперь, когда у них за плечами более чем двух десятилетний опыт многопартийной демократии, частного предпринимательства и рыночной экономики, россияне не считают эти институты «чудесами», которыми их пытаются нам представить западные политики и средства массовой информации. Большинство россиян предпочло бы вернуться к советской системе государственного планирования, то есть к социализму.

Но эти реалии российского общества скрыты за метелью пропаганды, ведущейся СМИ, интенсивность которой достигает максимума каждый год в годовщину кончины СССР. От нас хотят, чтобы мы поверили, что социализм, там где он был опробован на практике, якобы был всенародно презираем и якобы оказался не в состоянии осуществить народные чаяния, хотя как раз-таки наоборот.

Неудивительно, что антисоветские взгляды преобладают в эпицентре капиталистического мира. Советский Союз осуждают на Западе почти все: троцкисты — за то, что социализм в СССР был построен под руководством Сталина (а не их вождя Троцкого); социал-демократы — потому что Советы приветствовали революцию и отвергли капитализм; капиталисты — по очевидным причинам, ибо им там не было места; средства массовой информации – потому что они находятся в руках капиталистов; учебные заведения- потому что их учебные программы, идеологическая ориентация и политические и экономические исследование напрямую зависят от капиталистов. Так что в годовщину ликвидации СССР не надо удивляться тому, что политические враги социализма выставляют Советский Союз совершенно не таким, каким он был в действительности, замалчивают то, чего действительно достигла социалистическая экономика, и то, чего сейчас действительно жаждут те, кто оказался этого социализма лишен.

Источник: krasvremya.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (131)

Убью хозяина нл 999!

комментирует материал 20.08.2015 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
Оле Лукое

отвечает Убью хозяина нл 999! на комментарий 20.08.2015 #

Народу кинули кость в виде приватизированных квартир, но со временем приходит горькое прозрение что за обременение дорогой недвижимостью придется нести серьезные постоянные расходы на капремонт и налоги.

user avatar
вольский

отвечает Оле Лукое на комментарий 20.08.2015 #

Народу же говорили, что капитализм это общество где за всё надо платить, где главное деньги, народ не верил вот теперь и расплачивается...

user avatar
Swardat

отвечает вольский на комментарий 20.08.2015 #

плохой народ, да? ))

user avatar
ЛЮТЫЙ

отвечает Swardat на комментарий 20.08.2015 #

Всё зависит от высшего руководства.

И как бы Горбачев не оправдывался, но это он сделал последний шаг к распаду. Его действия можно сравнить с действиями плохого отца семейства, у которого дитя умерло, но он этого не хотел, хотя не давал ему есть.

ВЕРА и СТРАХ действовали на протяжении всей истории существования СССР.

Что сделал бездарный Горбачёв, он уничтожил СТРАХ, не подняв предварительно уровень экономики (ВЕРЫ), и не сделав страну благополучной как для своего народа, так и предметом стремления к лучшей жизни граждан соц.стран. Уничтожив платину под названием СТРАХ, он вызвал волну недовольства и свободы, которая смыла, смела, разрушила СССР.

Конец Союза скоро покажется нам очень мягким по сравнению с тем, что нас ожидает. Путин в ухудшенном варианте повторяет советскую модель. Как и тридцать лет назад, проедание страны и «ничегонеделанье» привели к краху.

При таком воровстве и безграмотном управлении мы ещё довольно сносно живем.

Можно представить как бы мы жили, если б ничего подобного не было!

И пока мы власть не поменяем, с разрушительной на созидательную, ничего в России не изменится.

user avatar
Татра 3

отвечает ЛЮТЫЙ на комментарий 20.08.2015 #

Иуда Горбачев -классический лживый и лицемерный антисовок ,и он сознательно уничтожал власть КПСС ,социализм и СССР ,и ради этого и запустил свою чудовищно лживую и клеветническую антисоветскую пропаганду ,когда "из каждого утюга " в конце 80-х понеслось "большевики уничтожили 60-80-100 миллионов советских людей -самых невиновных ,самых лучших ,самых работящих ,генофонд и цвет нации ", и эту перестроечную ложь ,клевету и штампы , зомби-антисовки талдычат до сих пор .

user avatar
Татрa 3

отвечает Татра 3 на комментарий 21.08.2015 #

Антисовки-это одна большая палата № 6. Ну понятно ,что вы ,антисовки ,трусливые ,безответственные плебеи ,ну нельзя же в вашей трусости доходить до полного маразма .

user avatar
Мастер-1958

отвечает Татра 3 на комментарий 20.08.2015 #

Уж кто у КПСС был генскеком - на это повлиять не мог никто никак.

А что в коммуняцком "эксперименте" уничтожено столько и даже того более - сущая правда и это только часть той "любой цны", которую коммуняки были готовы отдать за свой маразм и попытку его воплощения.

user avatar
Грюн

отвечает Мастер-1958 на комментарий 21.08.2015 #

За 30 лет на территории СССР-России горбоельцепутинизмом и правителями бывших совреспублик уничтожено в кровавых конфликтах и скрытым геноцидом около 40миллионов человек... если бы был СССР на седнишний день - на его территории проживало бы минимум 350миллионов , но у воробуржуизма другие планы по населению...

user avatar
Мастер-1958

отвечает Грюн на комментарий 21.08.2015 #

Выдумки и ложные цифры от кривых "расчётов". За "базу" взяты экстраполированные показатели прошлых лет по приросту населения,, именно эта выдумка-брехня про то, что "если бы был СССР на седнишний день - на его территории проживало бы минимум 350миллионов"; а за "факт" - реальная цифра, а "разница", которая по самым разным причинам (демографический перелом, массовая эмиграция и т.п.) - "объявлена" как "уничтоженные". Обычное коммуняцкое враньё для самих коммуняк и немногих вовсе идиотов.

user avatar
Мастер-1958

отвечает Грюн на комментарий 21.08.2015 #

Нет, это выдумки и ложные цифры для всех, кроме самих фанатиков-маразматиков коммуняк, которые их придумали.

Цифра в 350 млн. - откуда? Она именно "расчитана" по той "методике", о которой сказано выше, и это - ФАКТ. Соответственно, "считать" от неё некую "убыль" вообще некорректно и гнилой "приём", а уж относить эти гипотетические "потери" в 40 млн. как "уничтоженные" - бред и брехня уже вовсе запредельные.

user avatar
Грюн

отвечает Мастер-1958 на комментарий 21.08.2015 #

Выбросьте свой либеральный калькулятор и сходите и посмотрите как пышным цветом растут при ельцепутинизме погосты...



=С 1948 по 1989 годы в СССР отмечался постоянный естественный прирост населения — примерно на 1 % в год.=(Википедия) это к 350миллионам человек ...

user avatar
Мастер-1958

отвечает Грюн на комментарий 21.08.2015 #

Выбросьте свой коммуняцкий зомбо-маразм и разуйте глаза , включите мозги.

Мало ли то "было" до демографического перелома, который как раз тогда произошёл. Говорят же Вам - экстраполяция по тем старым показателям, что "до него" - некорректна и именно в силу него.

user avatar
Мастер-1958

отвечает АбЦ_17 на комментарий 21.08.2015 #

Как минимум он не точен. А в данном случае его применение заведомо некорректно в силу того, что имеет место "разрыв функции" за счёт произошедшего ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО ПЕРЕЛОМА.

Впрочем, корректность "исходных" (до него) данных - тоже сомнительна и спорна, но даже без учёта этого и одного самого дем.перелома уже достаточно.

user avatar
АбЦ_17

отвечает Мастер-1958 на комментарий 21.08.2015 #

"заведомо некорректно в силу того, что имеет место" Значит вы заведомо говорите о не применимости этого метода, исключая даже корректировки связанные с демографическими ямами ? Как интересно? Во всем мире его применяют, но только к России он не подходит))

user avatar
Мастер-1958

отвечает АбЦ_17 на комментарий 21.08.2015 #

Говорю не "заведомо", а именно конкретно в данном случае. "По всему миру" - это ни о чём, можно говорить только конкретно по каждому случаю применения, т.е. месту/стране и периоду времени.

Демографический перелом и "яма" (временная-локальная и по каким-то проходящим причинам) - это совершенно разные вещи.

Притом где угодно этот метод даёт лишь некоторый ВЕРОЯТНЫЙ прогноз и не более того. Применять его как мой "оппонент" и иже с ним - это в чистом виде выдавать желаемое за действительное.

user avatar
АбЦ_17

отвечает Мастер-1958 на комментарий 24.08.2015 #

Любой прогноз имеет вероятность. Так что не надо считать себя умнее других. Этот метод работает и еще раз говорю: есть другой расчет и прогноз? Нет? Тогда не чего тут выступать. Гуру статистики тоже мне нашелся)))

user avatar
Мастер-1958

отвечает АбЦ_17 на комментарий 21.08.2015 #

Нет, выключите "не-виделку" . Это и есть уже пояснение того, где враньё, какое и в чём. Оно во-первых в самих этих "350 млн"; а во-вторых - в якобы "УНИЧТОЖЕНИИ" неких "40 млн", которые НЕ СУЩЕСТВОВАЛИ ВОВСЕ. В отличии от тех рельных живых десятках млн. что коммуняцкий "эксперимент" именно УНИЧТОЖИЛ по-настоящему.

user avatar
АбЦ_17

отвечает Мастер-1958 на комментарий 21.08.2015 #

Да 305 млн это прогнозная цифра. И говорить о вранье можно только приведя расчет и показав ошибки или приписки в расчетах. А пока, как я уже говорил, набор слов. Со словом уничтожения я с тобой согласен, но вот "недополучение" воспроизводства населения будет более верный термин.

user avatar
Мастер-1958

отвечает АбЦ_17 на комментарий 21.08.2015 #

Нет. Говорить о вранье вполне и даже весьма уместно и именно потому, что цифра "РАСЧЁТНАЯ" используется как ФАКТИЧЕСКАЯ и с далеко зашедшими "выводами" из этого криво-передёргивания.

Так что, увы ТЕБЕ! - всё же отнюдь не "набор слов".

Теперь о самом расчёте, "приведя" его в той же и даже неск. большей мере, чем его "привели" в комменте, взяв период с сорок-какого-то года и до конца 80-х. Тем слепив воедино и "усреднив" совершенно разное - период роста рождаемости и тем и населения, приод "выравнивания" и период начала спада без учёта интенсивности этого спада, уже начавшегося.

И что поделаешь, если демографический перелом есть явление объективное, неизбежное и непреодолимое?! Тут впрору только радоваться, что "недополучение" лишь в таких размерах, а не намного больше.

user avatar
Мастер-1958

отвечает АбЦ_17 на комментарий 21.08.2015 #

В коммуняцком. Том, который большевики-коммуняки запустили сразу после своего переворота в октябре 1917-ого года, захватив власть. От первого их шага - "Декрета о мире", в первые же часы (если не минуты) властвования, и далее.

user avatar
Мастер-1958

отвечает АбЦ_17 на комментарий 21.08.2015 #

Мы говорили не про "Киев", не так ли?!

И вКиеве "произошло отнюдь не "то же самое", что в Октябре, а весьма схожее с Февралём - ВРЕМЕННАЯ власть и выборы новой полноправной в кратчайшие возможные сроки.

user avatar
Мерлин)

отвечает Мастер-1958 на комментарий 23.08.2015 #

"Декрета о мире", в первые же часы (если не минуты) властвования, и далее." - тогда объясни , дуралом, по каким таким критериям, можно объяснить то,что едва созданная Красная армия разгромила не только белую банду, с её "доблестными " царскими генералами, составляющими сердцевину царской армии, но и всех мировых интервентов, что не только вооружали , одевали, кормили белобандитов, но и сами со своими цивилизованными армиями напали на слабую, голодную, раздетую Советскую Россию и были этой мужицкой армией разгромлены на голову , да так, что драпали до "самого парижу"...Что же это была за сила такая?....((

user avatar
АбЦ_17

отвечает ЛЮТЫЙ на комментарий 21.08.2015 #

Скажите тогда почему на Украине это уже 5 или 6 президент, власть меняется, а лучше в стране не становилось? Может не в смене власти причины?

user avatar
ЛЮТЫЙ

отвечает АбЦ_17 на комментарий 22.08.2015 #

Если говорить об украинском кризисе, то следует вспомнить предысторию всех майданов и их причины. После распада СССР все углеводороды достались России, и Украина не могла компенсировать воровство и коррупцию своих правителей нефтедолларами.

Уровень жизни не устраивал украинцев, поэтому там и проходили майданы со сменой власти.

И когда Янукович, торговался с Путиным за цену на газ, то публично заявил, что если не будет скидки, то Украина вступит в ЕС.

Однако, после того как Путин пошел на уступки и выдал кредит в 5 млрд. долл., Янукович дал задний ход.

Но, народ уже раскочегарили и люди поняли, что это их последний шанс и надежда на лучшую жизнь.

Однако, протестный майдан превратился в кровавое побоище, с участием в нём западенцев, правого сектора и всех бандитов, кто был готов пострелять и повзрывать.

Спрашивается, почему Россия не защитила братский украинский народ от фашиствующего майдана, а воспользовавшись безвластием, отобрала Крым?

Почему за15 лет Россия не стала супердержавой, чтобы Украина стремилась к нам, а не в ЕС? А может надо с умом руководить и не воровать, чтобы не искать врагов по всему миру для оправдания путинизма.

user avatar
Мерлин)

отвечает ЛЮТЫЙ на комментарий 23.08.2015 #

"Почему за15 лет Россия не стала супердержавой," - да всё очень просто...Нынешние власти повторяют ситуацию, при которой рухнула царская Россия , которая так же была взята за горло западным капиталом и не давала России вздохнуть, а просто рулила ей , как марионеткой, не зря же , последнюю пулю в Распутина всадил английский "дипломат"...Всё повторяется, всё так же ворует и жирует верхушка власти (тогда великие князья и их окружение) , всё так же засилье западного капитала, что играет долларом, все так же,элита предпочитает жить и вывозить деньги в Европу , а рабочий всё так же гнёт спину за копейки ,пытаясь вырваться из нищеты...,всё так же нынешние "столыпины" затаскивают мужика в фермерство и всё так же его бросает, не давая возможности жить своим трудом...Уверен и кончится всё так же...((

user avatar
вольский

отвечает Swardat на комментарий 21.08.2015 #

Доверчивый наш народ и терпеливый ....но всё это до поры до времениЯ, пока с печи не слезет...

user avatar
Swardat

отвечает вольский на комментарий 21.08.2015 #

какую уже сотню лет терпилы терпят своё холопство и разные рабовладельческие режимы? наш народ припаялся уже к печи по-ходу )

user avatar
Swardat

отвечает вольский на комментарий 21.08.2015 #

это когда китайские, латышские наемники, пьяная матросня и уголовщина под руководством еврейского правительства Бланка массово мочили русских?

user avatar
Мерлин)

отвечает Swardat на комментарий 23.08.2015 #

" Бланка массово мочили " - таких как ты и еже с вами...Потому ты и исходишь слюной, что чувствуешь, что унитаз твой золотой зашатался....Готовься в Европе таксистом работать ..,как паразиты-баре после 17 года....(((.

user avatar
Грюн

отвечает вольский на комментарий 21.08.2015 #

Народ в массе верил , поэтому и голосовал на референдуме за СССР - но только ни одна верхняя сволочь же ни по ТВ и на людях не говорила , что мрази ведут страну в капитализм , как говорится на каждом углу строили = социализм с человеческим лицом= , а сами уже обносили и делили страну по-тихому...

user avatar
Swardat

отвечает Оле Лукое на комментарий 20.08.2015 #

несомненно лучше было, когда всё было в руках у маленькой шайки воров в лице КПСС

user avatar
ЛЮТЫЙ

отвечает Swardat на комментарий 21.08.2015 #

несомненно лучше было, когда всё было в руках у маленькой шайки воров в лице КПСС..

----------------------------------------------------

И как сейчас разрослась шайка воров в лице кооператива "Озеро".

user avatar
ехидный_аид

отвечает Оле Лукое на комментарий 21.08.2015 #

Вам, придуркам, советская власть с детства показывала, что бывает с доверчивыми буратинами, но усвоить такую простую истину не сумели... Наступает пора ответственности за вчерашнюю доверчивость и сегодняшнюю трусость... Рабы немы, однако...

user avatar
kolesov70

отвечает Убью хозяина нл 999! на комментарий 21.08.2015 #

я жил в советской стране, в ней не было развала и застоя. Было: Победа, космос, мощная индустрия, бесплатное жилье, рост населения, занятость. При т.н. «застое» создана нефтегазодобыча, которой кормимся до сих пор, в т.ч. и антисоветчики.

Я, инженер, снаряжал атомные бомбы, стрелял ракетами Челомея с подводной лодки, создавал компьютерные системы управления заводами. Морально устойчив, советской Родине предан.

У нас была Великая Эпоха. Были и недостатки – излечимые.

Но вместо лечения - умерщвление: развал промышленности, недоступное для большинства жилье, вымирание населения, безработица. Разрушена Великая Россия. Подытожил в «Жизнь русского» http://lit.lib.ru/k/kolesow_w_i/

user avatar
pedant71

комментирует материал 20.08.2015 #

Любой ватник коммунист, но не всякий коммунист - ватник.

user avatar
Татра 3

отвечает pedant71 на комментарий 20.08.2015 #

Любой антисовок зомби ,но не каждый зомби антисовок , повторяющий четверть века за своими кукловодами все антисоветские /русофобские мифы и штампы .

user avatar
Леонид Справедливый

отвечает Татра 3 на комментарий 20.08.2015 #

Татра иди ты уже в мавзолей, ильичу лоб протри, а то вспотел иуда!!!

user avatar
nabada

отвечает Леонид Справедливый на комментарий 20.08.2015 #

«Раб, сознающий своё рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп и хам."В.И.Ленин (ПСС т.16.стр 40)

user avatar
вольский

отвечает Леонид Справедливый на комментарий 20.08.2015 #

Для тебя и таких как ты иуда, а для нас русских идейный вдохновитель...

user avatar
Татрa 3

отвечает Леонид Справедливый на комментарий 21.08.2015 #

Напомню ,антисовочек ,ВЫ ,антисовки ,развалили СССР ,как вы с помощью интернетов в 1918-1922 году пытались также разодрать Советскую Россию на куски ,и вследствие подлого ,трусливого менталитета ,никогда вину за ваши преступления и злодеяния не признаете .

user avatar
Мастер-1958

отвечает Татра 3 на комментарий 20.08.2015 #

Уж кто зомби из зомби, так это коммуняки-маразматики, которые ещё и некрофилы. Вот уж у коммуняк-то точно одни штампы и те сплошь маразматические.

user avatar
Грюн

отвечает Мастер-1958 на комментарий 21.08.2015 #

Про некрофильство это заявите христианству, буддистам, конфуцианям и т.д....

user avatar
Татрa 3

отвечает Мастер-1958 на комментарий 21.08.2015 #

Ваши некрофильские сексуальные извращения оставьте при себе ,это ваша антисоветская гоп-стоп-компашка все никак не отвяжется от СССР и трусливо ,спустя четверть века ,низкопробные плебеи-антисовки сваливают вину за собственную тупость ,никчемность ,безответственность на советский период .

user avatar
Мастер-1958

отвечает Татрa 3 на комментарий 21.08.2015 #

ХА! Эти некрофильские замашки не мои, а Ваши в Вашей совко-дрочке на дохлятину, с которой Вы в своём маразме никак не отвяжетесь от всех.

user avatar
Татрa 3

отвечает Мастер-1958 на комментарий 22.08.2015 #

Вы антисовки ,что хотите доказать ,когда такой бред несете ? Никто бы не смог дискредитировать вас больше ,чем вы сами , доказавшие что среди вас нет ни только честных людей ,но и адекватных .

user avatar
вольский

отвечает Татра 3 на комментарий 20.08.2015 #

+

user avatar
Татра 3

отвечает вольский на комментарий 20.08.2015 #

Это просто фантастика ,антисовки настолько тупые ,что даже не понимают ,что ими манипулируют ,и послушно , бездумно ,как безмозглые зомби , четверть века повторяют за своими кукловодами от мифа от перестройщиков ,что до большевиков "Россия весь мир кормила ", до нынешних "ватников ".

user avatar
Мастер-1958

отвечает Татра 3 на комментарий 20.08.2015 #

Во как, "тупые"?! А что же тогда всё Ваше коммуняцкое манипулирование оказалось за 70 с лишним лет столь неуспешным, что "анти-..." него не только не исчезло переубеждённым, а возобладало и победило?

user avatar
Alexis II

отвечает Мастер-1958 на комментарий 21.08.2015 #

Не успешным? А сейчас стало быть сплошные успехи? Сравни экономику СССР и экономику современных ее осколков, и сразу станет понятно насколько "неэффективен" был СССР. Хорошо ругать СССР, сидя на все готовеньком - электростанции, заводы, газопроводы, недвижимость, дороги, мосты, самолеты... Сейчас супер пупер джет по 20 лет построить не могут, при этом он на 80% процентов является советской разработкой и на 20% купленной на западе. Ни Россия, ни Украина, ни Белоруссия, ни Казахстан никакого экономического прорыва не совершила. Ничего похожег на то развитие, что было при Сталине, хотя там якобы была неэффективная система, а у нас сейчас эффективная. Где же результаты этой эффективности то?

user avatar
Мастер-1958

отвечает Alexis II на комментарий 21.08.2015 #

Если Вы не заметили, то "не-успешным" сказано про коммуняцкое манипулирование и совершенно справедливо - разве оно имеет успех, а не потерпело поражение, которое - факт?

А результаты - у нас самих и вокруг нас. Любое жильё есть и свободно продаётся, и его считают уже не единицами кв.м на человека, а комнатами-кваритрами -домами и нормальное, а не "любое". Очень приличные машины во дворах уже ставить некуда., где тогда стояли пара "вёдер с гайками". В магазинах ещё недавно было всё и только сейчас стало похуже, но и то до коммунякии далеко. И ещё во многом и много, притом реально и у людей, а не в неких "показателях" при том, что люди в гос.рабах равные в нищете.

user avatar
Alexis II

отвечает Мастер-1958 на комментарий 21.08.2015 #

90 процентов молодых семей с удовольствием бы сейчас переехали в хрущевки, но продолжают жить на съемных квартирах. Современное жилье конечно строится, но учитывая количество случаев "кидалова" его просто страшно покупать, ведь для 90% процентов населения оно просто недоступно, или доступно лишь при добровольном залезании в долговую яму, именуемой почему то ипотекой. Автомобилей полно, но хороших автомобилей (не в Москве, а вцелом по стране) около 20%, 10% владеют реально люди с хорошим достатком, а еще 10% куплены в кредит и тот к то их купил повелся на рекламу и моду, а сам продолжает жить с родителями (машина есть, а жилья своего нет). В магазинах полно яда, еды там нет вовсе. В Советском Союзе ассортимент был меньше, но вот качество было совсем другое, т.к. стандарты были, контроль качества был. Зря что ли до сих пор я вижу на тушенке, мороженном, сгущенке и прочем надпись ГОСТ? Почему люди до сих пор ведутся на этикетки на лимонаде "Тархун", в надежде что там именно такой лимонад, как был раньше? И еще антисовки любят сравнивать количество товаров на полках в 1989 году и сейчас, почему не берете например 1970й?

user avatar
Мастер-1958

отвечает Alexis II на комментарий 21.08.2015 #

ХА! Откуда Вами взяты эти некие "90 %" и всё подобное к ним? Если Вы это выдумали сами, то весьма неудачно и смешно.

Про жильё - мало ли кто и чего "с удовольствием". В СССР только в очередь на жильё, притом любое, ставили на общих основаниях на многие годы ожидания тех, у кого было 5 и менее кв.м на человека, а давали "по норме" до середины 60-х по 7 кв.м. а потом "подняли до 10. И цены на жильё вполне доступные, если это не сразу хорошая квартира в самом центре.

С автомобилями - всё нормально, не выдумывайте ни бред про "не-хорошие" и проч. "кредитные истории", как и про "яды".

Даже если я "возьму" 70-ый, то разницы нет. Лучше Вы оставьте эту замшелую "совко-дрочку" и её бредовые-брехливые штампы. Ведт всё видно просто своими глазами и не в неких "показателях" а вокруг наяву.

user avatar
908424

отвечает Мастер-1958 на комментарий 21.08.2015 #

Я никак не пойму, почему сейчас появилось (по крайней мере, здесь) столько совкодрочеров?.. Ладно - молодёжь, которой можно впарить любой миф о "бесплатных квартирах" и дешевой водке, но ведь ещё много тех, кто на своей шкуре попробовал тоталитаризм и уравниловку....

user avatar
908424

отвечает qwasa111 на комментарий 21.08.2015 #

Да ладно?!.. Для большинства в Совке всё было расписано как по нотам.. ПТУ-завод-пенсия-кладбище. ..

А вот для родившихся в "правильной" семье всё было по другому. Примеры сами знаете.. И перейти из касты рабов... пардон!, рабочего класса в чиновники было практически невозможно.. Редкие исключения лишь подтверждают общее правило.. Сейчас же можно из грязи попасть в князи благодаря неким свойствам личности..

user avatar
qwasa111

отвечает 908424 на комментарий 21.08.2015 #

Сейчас же можно из грязи попасть в князи благодаря неким свойствам личности..

тупость, безграмотность, родственные связи и личная преданность(что даже васильевых из тюрьмы освобождает)

user avatar
Мастер-1958

отвечает 908424 на комментарий 21.08.2015 #

Возможно дело в том, что "иных уж нет, а те - далече", и потому у маразматической мрази "ощущение" , что можно врать-выдумывать без ужержу, поскольку типа никто уже не возразит. Вот и прёт их напоследок, пока сами ещё не передохли, успеть "излиться".

И потом - это ведь "здесь" и вообще в виртуале и похоже, что сюда-то эти "последние могикане" и сгреблись всей оставшейся крикливой-брехливой горсткой. В реальности их уже давно не встречается.

user avatar
qwasa111

отвечает Мастер-1958 на комментарий 21.08.2015 #

дома которые рушатся. только население купить эти квартиры не может.еда с химическими вкусняшками по высоким ценам. а сколько времени простоит это благополучие без комуняцкой инфраструктуры?

user avatar
Мастер-1958

отвечает qwasa111 на комментарий 21.08.2015 #

Не можете Вы и др. помоечные нищеброды, а "население" - ещё как может и покупает.И превосходно "простоит" весьма долго, когда нормальная инфраструктура довытеснит и заменит пост-коммуняцкие останки маразма.

user avatar
Мастер-1958

отвечает qwasa111 на комментарий 21.08.2015 #

Это ТЕБЕ в помойке "кажется", что я ворую и умею только это. Но увы ТЕБЕ! - подохнешь в помойке ушлёпком-нищебродом ТЫ и вся горстка таких, коих не только не "75%", а хрен да маленько; а не я. А мне в нормальной инфраструктуре только ещё лучше жить будет.

user avatar
Swardat

отвечает Татра 3 на комментарий 20.08.2015 #

так Россия всегда была в хвосте где-то, при чем тут большевики? они пытались что-то поднять, но так и не удалось... ватников не переделать, хоть им монархия, хоть большевизм, Бланк, Джугашвили (сын джуги-жида), хоть султан, хоть Борух Элькин, хоть макака Путин - всё одно - землянки, лапти, водка, балалайка ))

user avatar
Lexeih

отвечает Swardat на комментарий 21.08.2015 #

Большевики, Мао, Бокаса, Ким Чен Ыр, многие другие и вправду, пытались "что-то поднять" (виагры тогда еще не было ))).



Вопрос какими методами и способами. Вы бы хотели попасть под эти "поднимающие" жернова.



Лично ВЫ, Ваша семья, близкие...



Lexeih

user avatar
Васильич

отвечает pedant71 на комментарий 21.08.2015 #

Не совсем понимаю, что такое "ватник" в вашем понимании, но, если понимать так, как написано в статье на лурке, то "ватники" составляют электорат ЛДПР.

user avatar
Зaдумчивaя

комментирует материал 20.08.2015 #

Очень разумное разъяснение того, а что же происходит сейчас (и уже давно) вокруг России, и чего на самом деле боится Запад:

user avatar
Мастер-1958

комментирует материал 20.08.2015 #

Презабаны эти пропаганд-потуги коммуняк "совко-дрочеров" и особо они смешны-нелепы такой вот их тупой примитивностью. В "совке" на курсах пропагандистов учили весьма слабо, ведь ни нужды убеждать-доказывать объективно-аргументировано; ни заботиться о хотя бы "правдо"-подобии пропагандируемой брехни и выдумок;ни, уж подавно! - отвечать на возражения - не предполагалось. Как не умели, так и не научились, да и зачем бы, когда коммунякия уже сдохла и тем всё исчерпывающе показала и доказала?!

user avatar
qwasa111

отвечает Мастер-1958 на комментарий 21.08.2015 #

глупость тунеядцев антисовков ужасна. везде куда дотянутся ваши руки-запустение и гибель

user avatar
Мастер-1958

отвечает qwasa111 на комментарий 21.08.2015 #

Запустение и гибель не там, где мои "руки дотянутся", с которыми всё отлично и всё навороченное коммуняками исправляется, а где Ваши пост-коммуняцкие кривые грабки ещё вцепились и держат.

Мне за работу моих рук нормальные деньги платят, а Вы со своими на 15-20 тыр в месяц бамбук курите, работничек Вы хренов.

user avatar
qwasa111

отвечает Мастер-1958 на комментарий 21.08.2015 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
Мастер-1958

отвечает qwasa111 на комментарий 21.08.2015 #

Как я справляюсь - ТЕБЕ из помйки не видно, как и то, какие граждане и кто в "большинстве"; и это точно не горстка убогих помоечных ушлёпков-нищебродов с их 15-20-тыровой зря-платой.

user avatar
qwasa111

отвечает Мастер-1958 на комментарий 21.08.2015 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
Мастер-1958

отвечает qwasa111 на комментарий 21.08.2015 #

ХА! Опять ТЫ свои помоечные фантазии ушлёпка включил и проч. бред про "рабочее время". Это у ТЕБЯ в помойке оно "рабочее", когда ТЫ огрызки-объедки там подбираешь от их "привоза" до темноты.

И это мне там с ТОБОЙ так же "трудиться"?! - ТРИЖДЫ ХА! Наверно, ТЕБЕ ещё и одночек недопитый попался, с которого ТЕБЯ уже в вовсе кретинизм понесло?

user avatar
qwasa111

отвечает Мастер-1958 на комментарий 21.08.2015 #

когда я учился , я санитаром подрабатывал(ну не везло на прибыльные должности, это ваше антисоветское), при ставке 1200 в месяц похоронные конторы обещали 2000 за труп, и тогда брезговал. Вы антисовки только потреблять умеете.

user avatar
вольский

комментирует материал 20.08.2015 #

Декоммунизация = деиндустриализация = деградация

user avatar
всзсее

комментирует материал 20.08.2015 #

Факты.

1913 год, РИ, доля в мировом производстве - 1/11

1953 , СССР - 1/7

2013, РФ - 1/45.

user avatar
Мастер-1958

отвечает всзсее на комментарий 20.08.2015 #

Гордо и не более, да и то чистая показуха. Это ведь в "показателях", а не в карманах.

user avatar
всзсее

отвечает Мастер-1958 на комментарий 20.08.2015 #

А это - кто и как поймёт. У каждого свои критерии.

user avatar
Мастер-1958

отвечает всзсее на комментарий 21.08.2015 #

Пожалуй, но не тогда, когда эти некие чьи-то "критерии" навязываются силой всем как обязательные.

user avatar
всзсее

отвечает Мастер-1958 на комментарий 21.08.2015 #

А голова зачем ? Ею не только едят, а порой и думают.

user avatar
Swardat

комментирует материал 20.08.2015 #

русские, дрочащие на грузинского карлика Сралина, это ублюдочные выкормыши большевизма которые, и у коих все предки выслуживались по стойке смирно у коммуняк?

user avatar
valza

комментирует материал 20.08.2015 #

Распад Советского Союза считают благом , те кто эти блага присвоил .

user avatar
sorup

комментирует материал 20.08.2015 #

Супер! А понять новые реалии коммунизма не дано или за пределами понимания?!

user avatar
dvv1951

комментирует материал 21.08.2015 #

Лично у меня свой бизнес - бронирование и продажа авиабилетов корпоративным клиентам. Я могу позволить себе приехать на Родину снежной королевы и совершить с ей акт селфи.

user avatar
dvv1951

комментирует материал 21.08.2015 #

СССР в соревновании двух систем. .Самая популярная по запросам в сети.

. http://www.proza.ru/2009/10/01/311

user avatar
Vanqoq

комментирует материал 21.08.2015 #

Всё что ни делается в жизни - всё к лучшему. Последние 23 года мы имели возможность сравнить и определиться в главных вопросах. Я к примеру очень сожалею о распаде СССР, но, думаю, надо искать и рациональное зерно и в этом, ведь не вернешь Союз обратно, время вспять не потечёт Рационально то что отпали от нас прибалты, молдовы, грузины и прочий балласт как с севера, так и с юга. Россия осталась огромной и богатой державой, способной прокормить и обеспечить комфортное проживание своим 145 млн. гражданам. Мы теперь близко познакомились с западным миром и знаем что это такое, поняли их ценности, способы их выживания и развития - нам такого не надо. Назад - домой в СССР!!! Но только не в тот застойный в 80 годы, а настоящий умный социализм и без всяких союзных республик, олигархов, бандеровцев и прочего негатива и позора.

user avatar
qwasa111

отвечает Vanqoq на комментарий 21.08.2015 #

только дурак счтает территорю и ресурсы баластом. средняя азия- хлопок, бахчевые и животноводство, грузия вино, виноград,апельсины и лимоны. базы флота. ресурсные базы. это все просрали дураки как ты

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 21.08.2015 #

а я совок ненавижу, я при нем рос...ничего хорошего, мой друг школьный, у него были родственники в ГДР, он к ним ездил и я видел всю" прелесть" совка, в чем он одет, в чем я, у кого на руке касио электронные, у кого нет....и шо он рассказывал....отаке...помню к нам школу приезжали журналюги пиндоские, и они бабл гам, в толпу первоклашек горстями бросали, а те с пола собирали, хотя учителя, с перекошенными мордами на них кричали....

no avatar
strannik56

комментирует материал 21.08.2015 #

хоть одна стоящая внимание статья появилась на данном портале спасибо автору за труды .

user avatar
194561

комментирует материал 21.08.2015 #

Если, кто-то начнёт войну с Россией, то в ней сразу возродится Советский строй. Ясно, что в первую очередь рассчитаются с предателями. А потом со всеми остальными.

user avatar
Tumyr Holafynov

комментирует материал 21.08.2015 #

+ Ну и что такого что я беру в рот за деньги?

Многие вообще делают это за спасибо,а я

приспособилась совмещать приятное с полезным

http://addr.pk/a3413

user avatar
Мерлин)

комментирует материал 23.08.2015 #

"отставая от Столыпина лишь на 5500 голосов, оказался Иосиф Сталин " - враньё, это они уже потом подсуетились, чтобы отодвинуть Сталина на третье место, первоначально Сталин был впереди и это для них было, как "серпом по яйцам"...-лжецы, последующие программы (которые нынче изъяли) с участием Кургеняна, доказали это:

Программа "Открытая студия" на Пятом канале:

Передача спрашивает у тебя, народ: "Кто для вас Сталин?"

Голосование идет в теч двух(!) часов в прямом эфире.

Результаты:

великий вождь - 71,5 %,

кровавый палач - 10,9%,

наша история - 17,7%

Уважительное "наша история" можно смело приплюсовать к "великому вождю". И тогда мы получим "сумасшедшие" цифры: 89, 2..

Вот до чего довели народ нынешние либералы, люди готовы идти на риск" репрессий" (как бы они не были оправданы) , чтобы уничтожить нынешнюю , воровскую кодлу...((

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland