РПЦ предлагает создавать \"православные народные дружины\"

Да, видимо, дурно обстоят дела на российских просторах. В смысле ситуации с ростом преступности и вообще. Или церковь знает еще что-то и ожидает худшего? Обострения, например, социально-общественной обстановки в связи с набирающим в стране силу финансово-экономическим кризисом?

Хорошо. В принципе идея ясна. Вся Россия без присмотра. Милиция не справляется, и на борьбу с \"поработителями\" должны выйти оставшиеся в деревнях бабульки с приданными им единичными старичками-инвалидами (как рассказал давным-давно забавный музыкальный фильм \"Свадьба в Малиновке\"), либо мускулистые парубки, облаченные в доспехи и кольчуги древнерусских воинов.

И пойдет это войско на разгром порабощающих жизнь ворогов. Не исключено, тоже православных. Или иноверцев? Тогда, что, России не миновать религиозных войн, если другие конфессии также создадут свои \"народные дружины\" - мусульманские, буддийские, иудейские?

Церковь всерьез опасается потерять поколения молодых россиян, что выдвигает идею создания дружин по образцу тех, что существовали в советское время - добровольных и народных? Может, они и были в каком-то смысле народные, но, уж, ни в коем случае не добровольные.

Православнае дружины... зачем эти полумеры?

Давайте уж сразу святую инквизицию.

А, может, церковь, таким образом, готовится давать отпор раскольникам, коль скоро разговоры по Руси о возможном расколе среди православных ходят давно и упорно? Или же их бросят на разгон вызревающих то здесь, то сям тоталитарных сект, пользующихся все большим спросом у населения ввиду реального отката влияния и могущества церкви, во многом скомпрометировавшей себя чересчур тесными связями со светской властью?

Неужели у РПЦ нет иной высокой задачи, кроме, конечно, религиозного охвата населения, как создавать патрульные дружины для борьбы якобы с \"порабощением\", в основу чего, похоже, закладываются совсем иные замыслы и задачи.

Почему бы церкви, в первую очередь, не накормить и не обустроить нуждающихся православных - бомжей, нищих, попрошаек, бедняков, среди коих много весьма достойных пенсионеров, стариков, старух, практически лишенных средств к существованию и чье положение еще более усугубится в связи с нарастанием кризиса?

Я знаю, в чем должна состоять роль церкви - в организации повседневной жизни людей, в ее упорядочении, вспомоществовании бедным.

Это был бы реальный путь к повышению авторитета церкви среди верующих. И не только среди них.

И нечего придумывать дружины на замену милиции.

Все лучше, чем милиция.

Если граждане сами хотят себя защищать - пусть даже под эгидой религиозной организации - я только за.

РФ по конституции (которую впрочем в свете последних событий может перекроить кто-нипопадя) типа светское гос-во.

надо тогда создавать:

-мусульманские дружины, иудейские, буддийские и т.п. и т.д.

Вооружить наперстными крестами потяжелей,вместо милицейских демократизаторов и требовать,не регистрацию,а нательный крест. Коли нет-крестом по темечку и тащить в монастырский подвал.

М-да-а-а,весёлые времена тогда будут :).

По стилю подачи материала-провокация чистой воды. Очередная попытка если не втянуть реально РПЦ в политику, то по крайней мере обвинить в этом. Речь шла о самоуправлении на основе общины-т.е. модернизированный вариант земства.А это историческая традиция, вполне консервативная, к экстримизму никакого отношения не имеющая. Видимо кто-то очень заинтересован скомпроментировать РПЦ.

Доброго дня!

Мониторинг новой волны интереса к Православному корпусу (хотя трудно сказать, к чему интерес у тех, для кого, как ранее обсуждалось, война в ЮО - лишь тема для препирательства и самопиара в тех же блогах) почти ничем не удивил. Всё та же избирательная путаница источников - ссылки везде не на \"Коммерсант\", а на соседний блог(и на бабку). Всё та же чудовищность слухов - читал и о том, что первого декабря Дружины чуть ли не по всей России займут позиции. Всё те же почерпнутые из журналов воинствующего атеизма второй четверти прошлого века представления о церковной жизни. Всё те же картинки. Большинство, как обычно, пишут о том, как \"обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй\" чудище церковно-государственного организма.Ну не читали люди слов владыки Лонгина, не понимают(а кто-то и не желает...) вещей очевидных, что поделаешь...

Заинтересовало другое. Вы только вдумайтесь. Первая мысль(!) журналиста, послушавшего видимо после работы ни одной ссылочки не получившую в этом процессе радиостанцию была связана с Православным Корпусом движения НАШИ. о. Всеволод ведь ни слова ни сказал про кого-то конкретного. Более того, он предложил... Впрочем вот всё буквально...

Вот вам и черная сотня

Да конечно нужны такие дружины!Я хочу туда входить!!!!

Это всё давно надо было организовать церкви. Активно действовать, а не вымаливать милость Бога. Нынешнее положение дел в стране требует не вдохновенных молений, а конкретных дел по созданию нового народного жизнеустройства на принципах БогоДержавия. В стране должен быть главным Бог, а не Президент. А Бог у нас Единый для всех народов. При таком подходе церкви и мечети станут главными вдохновителями народов в борьбе с беспорядками в своих государствах, и в головах.