Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Путин поставил точку в спорах о торговле в России

Путин поставил точку в спорах о торговле в России

Премьер-министр РФ Владимир Путин добавил разнообразия в рутинные совещания правительства, неожиданно прервав одно из таких и посетив московский супермаркет, передает \"Интерфакс\". Совещание было посвящено законопроекту о государственном регулировании торговой деятельности в России.

Сначала в узком составе члены правительства во главе с премьером обсуждали ситуацию, сложившуюся вокруг проекта закона о \"Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ\". Документ предлагает установить единые правила для работы оптовиков, поставщиков и торговых сетей. В законе также предполагается прописать особые правила для реализации сельскохозяйственной продукции.

Однако Путин решил, что \"кабинетных\" дискуссий для выяснения всех деталей недостаточно, и предложил продолжить совещание в одном из московских магазинов, чтобы выяснить, какие наценки на продукты установлены в нем.

Выбор премьера пал на магазин \"Перекресток\", расположенный в районе Крылатское на Осеннем бульваре. При этом Юрий Кобаладзе, управляющий директор компании Х5Retail Group, которой принадлежат сети \"Перекресток\" и \"Пятерочка\", также пошел в магазин вместе с Путиным. (Прим. NEWSru.com: Кобаладзе известен как бывший пресс-секретарь Службы внешней разведки в звании генерал-майора.)

Премьер с кортежем проехал по разделительной полосе Кутузовского проспекта. \"Интерфакс\" особенно подчеркивает, что во время проезда движение ни на Кутузовском проспекте, ни на Рублевском шоссе не перекрывалось.

Корреспондент агентства утверждает, что о походе премьера в магазин заранее никто не знал - удивились не только покупатели, но и директор магазина Татьяна Румянцева. Вместе с Путиным и Кобаладзе приехали также директор Союза независимых сетей России Ирина Канунникова, президент агропромышленного холдинга \"Мираторг\" Виктор Линник и председатель совета директоров ОАО \"Вимм-Биль-Данн продукты питания\" Давид Якобашвили.

Первым делом Путин поинтересовался наценкой на молочные товары у соответствующего прилавка. Выяснилось, что в среднем наценка составляет 10 рублей, но, как заметил Кобаладзе, \"бывает так, что мы продаем продукты ниже себестоимости\".

Директор магазина Татьяна Румянцева подтвердила, что \"все цены на социальные товары, такие как молочная продукция, хлеб, яйца, низкие\".

Однако затем Путин направился к прилавку с колбасной продукцией. Раскрыв привезенные с собой таблицы, премьер заметил, что наценка достигает 52%. Кобаладзе ответил на это, что в магазине есть разная продукция как с высокой, так и с низкой наценкой. При этом директор \"Х5Retail Group\" сослался на слова покупателей о том, что в магазинах \"Пятерочка\" цены одни из самых низких.

\"Вы почем свинину продаете?\" - продолжил расспрашивать Путин. Подойдя к стенду, он узнал, что поставляется мясо по цене 160-170 рублей, а цена реализации достигает 335 рублей. \"То есть это по сути в два раза дороже. Это нормально?\" - спросил он.

\"Разве это высокая наценка - 120%?\" - попытался возразить Кобаладзе. \"Очень высокая\", - ответил глава правительства. \"Завтра понизим\", - пообещал Кобаладзе.

Визит премьера в \"Перекресток\" продолжался не более 10-15 минут. Попрощавшись с покупателями и директором магазина, Путин сел в машину и вернулся в Белый дом, где его ожидали остальные участники совещания.

Источник: top.rbc.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (352)

vitivvt

комментирует материал 25.06.2009 #

Во жизнь устроена. Свинарка горбатится за копейки, вычищая навоз. Торгаш бросил свинину на прилавок, накрутка 120 процентов. И зачем только люди идут в реальное производство? Нищета там ведь...

user avatar
viardo

отвечает vitivvt на комментарий 25.06.2009 #

Это не PR, это "конвульсия власти...".
Подготовка общества. Недовольства народа растет, надо показать,
что все делается Путиным для народа.
Скоро еще и не такие "закидоны" в стране увидите...

user avatar
IMP...

отвечает viardo на комментарий 25.06.2009 #

на словах попиарился, а на деле проталкивает законопроект иммено тот, который сетевики предоставили. а там сполошные размытые формулировки и все что сейчас делается у сетевых монополистов, в законопроекте не запрещается.

очередное диаметральное расхождение слов и дел премьера.
Монополизм - вот одна из главных бед.

user avatar
viardo

отвечает IMP... на комментарий 25.06.2009 #

Это новый вид рекламы у нас такой. :-)
Привлечение покупателей в сетевые магазины. :-)
Этим же разведка занимается... тут думать надо... :-)

user avatar
IMP...

отвечает viardo на комментарий 25.06.2009 #

да зачем сетевикам реклама. на то он и монополизм, что хочешь не хочешь, а к ним придешь...

user avatar
viardo

отвечает IMP... на комментарий 25.06.2009 #

Вам бы с утра сходить в перекресток, то увидили бы результат рекламы для монополистов в действии...

user avatar
IMP...

отвечает viardo на комментарий 25.06.2009 #

у меня около дома этот перекресток. я с работы в него каждый день захожу. наценки там от души. а на товары подороже вообще наглые: сырокопченая колбаса от производителя (350 руб) у них стоит 600-700 руб. неплохой навар

user avatar
FANAT.

отвечает IMP... на комментарий 26.06.2009 #

Откуда вы знаете КАКОЙ закон "проталкивает"? И чё нагнетать? Когда закон будет - у нас будет возможность поговорить о нём. Сейчас говорить - спекуляция и обсуждение сплетен.

user avatar
Engineer_USSR

отвечает FANAT. на комментарий 26.06.2009 #

А были ли начиная с 1991 года в стране законы, реально улучшающие жизнь простого народа? Лично мне несложно догадаться, что будет с ценами после очередного путинского закона.

user avatar
FANAT.

отвечает Engineer_USSR на комментарий 26.06.2009 #

Я рад, что вы догадливый. Я - тоже. Поэтому, догадываюсь, ЧТО может быть с ценами без закона. Вчерашний визит П. продемонстрировал нам это. А так, хоть надежда есть, что хуже не будет.

user avatar
adara

отвечает FANAT. на комментарий 26.06.2009 #

В одном городе, куда П. приезжал люди картофельные очистки ели... Вы действительно фанат. Сколько нынче за это платят? Хочу подзаработать.

user avatar
FANAT.

отвечает adara на комментарий 26.06.2009 #

Не порите глупостей. И не выдумывайте. Или не распространяйте сплетен. "Один город".... Как называется, не помните конечно???? Не получиться у вас подзаработать - и не мечтайте. Такому точно - НИКТО платить не будет.

user avatar
FANAT.

отвечает dud96 на комментарий 26.06.2009 #

А почему вас так это интересует? Думаете "здесь" платят больше, чем у вас? Хотите переметнуться? Что касаемо меня, то я - из любви к Родине, на общественных началах:))

user avatar
pavlov-61

отвечает FANAT. на комментарий 26.06.2009 #

Уважаемый "фермер", это что ж за ферма такая, если она Вам в разгар с/х сезона - позволяет в и-нете сидеть и дискутировать?
И второе: "хождение в народ" - как национальная кремлевская "забава", на то и рассчитана, что мол народ увидит, народ - оценит, а документик (закон о торговле) они в "тиши кабинетной" отредактируют.
Так, что не обольщайтесь, о Вас там не вспомнят...
Ужель Вы думаете, что - генерал с подполковником не договорятся?..

user avatar
FANAT.

отвечает pavlov-61 на комментарий 26.06.2009 #

Я уже объяснял (здесь же на форуме) суть фермерства одному (также полному скепсиса \" по самое нехочу\"). Ладно, повторюсь, учитывая, что вы о фермерстве имеете слишком слабое понятие или не имеете его вообще. Если хотите, зайдите на сайт fermer.ru и вы сможете убедиться, что неправы и у вас, по всей видимости, МАНИЯ. Там вы можете не только увидеть меня, почитать мои посты, но даже задать мне пару вопросов. На которые я с удовольствием отвечу - с целью вашего просвещения. Кстати, там полно фермеров (в т.ч весьма успешных), которые находят время пообщаться и обменяться опытом. Понятно, что по вашему кругозору - фермер, это человек с мотыгой. Что касается меня, то я занимаюсь животноводством. При этом у меня не \"разгар сезона\", как вы подозрительно предположили. Кроме того, я живу в крупном городе. В хозяйстве есть управляющий и наёмные работники. А я приезжаю в хозяйство по необходимости. Ещё вопросы?

user avatar
pavlov-61

отвечает FANAT. на комментарий 26.06.2009 #

Я всего-то - забыл "смайлик" поставить, а Вы "в обидки"... Ну уж извините, если задел Ваше самолюбие... И спасибо за развернутое "просвещение" меня-нерадивого. Кругозора моего - касаться не будем (он у меня весьма обширен), а вот "человек с мотыгой", сегодня скорее - гастарбайтер-азиат... Я хоть и не сельский труженик, но (сидя в и-нете) догоняю, что село нынче "продвинутое" :-)))

user avatar
FANAT.

отвечает pavlov-61 на комментарий 26.06.2009 #

Извиняйте, если задел. Вы спросили - я ответил. Мне показалось "наехали" серьёзно на меня. Соответственно и ответил. Насчёт обид - я не обижаюсь - на этом форуме этому чувству поддаваться нельзя - слишком много хамства (эт не вам):)

user avatar
TV=58

отвечает IMP... на комментарий 28.06.2009 #

Ваша правда. Я уже писал, но повторюсь..Вспомните ШОУ Путина в Пикалево. А за день до сьемок Путин,Дерипаска и Сечин без всякого шума согласовали условия сделки. В результате г-н Дерипаски: 1.Снизил цена на сырье для себя в 2 раза (с полутора тыс. р. до 750 р.за тонну) 2. Выторговал для себя снижения в 2 раза железнодорожных тарифов. 3.Получил дополнительное льготное кредитование во Внешторгбанке (250 млн. рублей, причем половину гарантирует Минфин)

user avatar
Навуходоносор

отвечает viardo на комментарий 25.06.2009 #

Если спросить подельника Путина, генерал майора НКВДу, (Прим. NEWSru.com: Кобаладзе известен как бывший пресс-секретарь Службы внешней разведки в звании генерал-майора.)
почему надбавка 120%? Он ответит - \"А как вы себе представляете, прпоцесс возникновения у Путина 40 миллиардов долларов без нашего механизма наценок?\"

user avatar
AngelFirst1

отвечает Навуходоносор на комментарий 26.06.2009 #

А мне интересен другой вопрос: "На какие средства пресс-секретарь открыл сеть магазинов? Неужели у него была такая заплата? Или разведчики зарабатывают деньги как гаишники?

user avatar
Ruzaki

отвечает AngelFirst1 на комментарий 26.06.2009 #

Почему открыл, он же типа директор, т.е. типа наемный работник-управляющий как бы... А по факту - всё в России принадлежит силовикам, чо тут удивляться. А всё что ещё не принадлежит, скоро отберут... вы как вчера родились :)

user avatar
adara

отвечает Навуходоносор на комментарий 26.06.2009 #

У нас начинается действительно расцвет в экономике, когда чины НКВД будут регулировать наценки и указывать по какой цене и что продавать - это реальная защита населения! Ура!

user avatar
Андрей 120661

отвечает Навуходоносор на комментарий 26.06.2009 #

Слушай, а как ты моим логином стал пользоваться ? В прошлом году я под этим логином зарегистрировался, только потом использовать не успел. Как оно так получается.

user avatar
Azhur

отвечает viardo на комментарий 26.06.2009 #

Кстати да- конвульсия. Такой вывод подтверждается еще и тем, что вылазки в народ ВВП стал делать с частотой раз в месяц, предыдущей было Пикалево. Тогда как в прошлые времена практически в народ не выходил, а зарабатывал очки сальными шуточками типа мочить в сортире, замучаетесь пыль глотать.

user avatar
optimistka571

отвечает Azhur на комментарий 26.06.2009 #

Популярность ВВП не шутками создана. Просто он лидер. Настоящий лидер. Его боятся, к нему прислушиваются. Кроме того, я уже не раз писала, что все мои обращения лично были рассмотрены и решения приняты в мою пользу в досудебном порядке. Я не гвоорю, что все здорово, но стучаться и достучаться можно. Одно то, что на портале пишут порой всякую гадость и никого не посадили, говорит о его силе. Слабый давно бы передушил инакомыслящих.

user avatar
creator

отвечает viardo на комментарий 26.06.2009 #

Полагаю, апофеоз пиара - это когда премьер остановит на улицах Москвы обычного, простого человека и спросит: мол, какого вы мнения о результатах моей деятельности? ...и выслушает ответ, а в итоге в средствах массовой информации будет подчеркнуто, что охрана премьера не только не пристрелила на месте собеседника премьера, но даже ни разу не врезала ему по репе за такие речи.

user avatar
Azhur

отвечает creator на комментарий 26.06.2009 #

Возможен и другой вариант: по телевидению все увидят, что простой гражданин на улице Москвы начинает во всю нахваливать деятельность ВВП. Такое уже было в конце 80-го года. Когда Л.И. Брежнев вручал медали офицерам МВД за отличную подготовку и проведение Олимпиады. Очередь дошла до Чурбанова (зятя Брежнева), он получил орден и поцелуй Генсека и произнес: Спасибо, Папа! В эфире было: Спасибо Партии!
Сейчас технологии шагнули далеко в перед, поэтому не удивлюсь если такого простого гражданина создадуд с помощью компьютерной графики.

user avatar
creator

отвечает Azhur на комментарий 26.06.2009 #

Ерунда, извините. Заказ на минуту экранного времени с более-менее приличной компьютерной графикой стоит бешеных денег, тогда как на содержании одного только телеканала НТВ - куча карманных агитаторов по демпинговым тарифам. Это во-первых. Во-вторых, подобный вариант есть смысл реализовать в наше время разве что для юмористической передачи, но уж никак не для серьезного эфира. Проще говоря, имидж "...в глаза - все Божья роса" сейчас не прокатит - может ненароком аукнуться не по-детски. А вот имидж "суровый самокритик" - гораздо ближе к реальности. Тем более у нас в России характерная национальная черта - это комплекс покаяния, свойственный славянам, если наверху эту карту разыграют, пару процентов рейтинга может на время и добавить.

А если уж фантазировать дальше - ждем появления Терминаторов Т-1000 с зашитой в ПЗУ программой восхваления экономического процветания России и роста ВВП. Благо от компьютерной графики - рукой подать.

user avatar
Vladimir Matveev

отвечает viardo на комментарий 26.06.2009 #

Если в стране удастся навести порядок, то не спешите радоваться. Это будет типичной \"конвульсией власти\". После того, как порядок будет наведен, такое начнется!!!

user avatar
optimistka571

отвечает Vladimir Matveev на комментарий 26.06.2009 #

Конкретизируйте. Что начнется? Когда начнется? На какие факты или источники опираетесь?

user avatar
Vladimir Matveev

отвечает optimistka571 на комментарий 26.06.2009 #

Это мой ироничный ответ на сообщение viardo (см. выше):
\"Это не PR, это \"конвульсия власти...\". Подготовка общества. Недовольства народа растет, надо показать, что все делается Путиным для народа. Скоро еще и не такие \"закидоны\" в стране увидите...\"

user avatar
remsey

отвечает viardo на комментарий 26.06.2009 #

Интересно, почему никто не задается вопросом, что если это PR, то сколько премьер-министру заплатили за визит в магазин "Перекресток". Это пиар не премьера, кому он нужен, а "Перекрестка".

user avatar
Outsider

отвечает remsey на комментарий 26.06.2009 #

да, кстати, интересная мысль. Очень может быть, что многие покупатели ринулись в \"Перекресток\" проверять ЭТИ самые наценки, а заодно купить ЭТУ самую колбасу.

user avatar
Igor2008

отвечает vitivvt на комментарий 25.06.2009 #

Путину нужно проверять не торговлю. А мозги. У своего правительства и советников. Хотя, в принципе, закон нужный. На безрыбье-и щуку раком.

user avatar
riplex

отвечает Igor2008 на комментарий 25.06.2009 #

Путин в своих методах "управления на местах" все больше похож на Ким Чен Ира. То мечи учит Глазунова рисовать, то торгашей наценки выставлять. Наценка в торговле 100% - нормальна, потому что надо платить аренду Лужкову и взятки прочим чиновникам. Умерь аппетиты чиновников и будем работать за 10% наценку.

user avatar
Jagged

отвечает riplex на комментарий 25.06.2009 #

В ЕС работают и при 3-4% наценке. Но там ограничена роль в экономике спекулятивного капиталла, У нас такой беспредел т.к. фактически создана монополия на средства платежа(результат производители не могут себе позволить выход на рынок), путем намереноно саботажа процесса товарообмена нашей финансовой системой. От сюда и эти 100% наценки...

Вот только зачем Путин рвется решать вопросы уровня лавочника, и закрывает глаза на вопросы своего уровня. Может устал бедняга?

user avatar
zanuda2009

отвечает Jagged на комментарий 26.06.2009 #

Лавочные вопросы рвется решать для того, чтоб не решать то что должен. Для блага страны правительство должно регулировать(теперь это синоним снизить) цены на энергоносители и кредитную ставку ЦБ. Все остальное вторично. Но ведь это удар по бизнесу своего ближнего круга.

user avatar
Jagged

отвечает zanuda2009 на комментарий 26.06.2009 #

Про бизнес сомневаюсь для людей его уровня деньги уже просто бумага не больше т.е. он находится как бы в другом мире где единственная и абсолютная ценность это власть, а не деньги без власти ничего не стоят... А что сейчас творится это огромная глупость его стороны т.к. мы пытаемся построить у себя западную модель капитализма которая уже потерпела крах и сейчас в корне преобразовывается. Даже до смешного доходит те недостатки капитализма которые Обама описал и обещал устранить в своей "предвыборной" книженции "дерзость надежды" мы все равно пытаемся у себя сделать. Медведев по ходу только Гари Поттера читает

user avatar
zanuda2009

отвечает Jagged на комментарий 26.06.2009 #

Деньги для него бумага потому, что у ближнего круга их как фантиков. Без этого никакая власть невозможна. И потом как говорится на Руси всегда правил писарь, а не царь. Полагаю, что это справедливо по отношению ко всему миру. Везде всем, в том числе и королем, управляет свита.

user avatar
kovran

отвечает Jagged на комментарий 26.06.2009 #

А по моемому отсудствует система налогообложения.Налог должен автоматически возрастать при возрастании нормы прибыли на любой из товаров,основанием для этого достаточно чека покупателя,тогда будет не выгодно подымать цены.Вот написано цена на мясо в 2 раза выше цены поставщика,это значит на 70% увеличил норму прибыли,за июнь месяц магазин должен заплатить налогов на 70% больше автоматически.

user avatar
Jagged

отвечает kovran на комментарий 26.06.2009 #

Налоговая система лишь часть от всей экономической и если экономика в целом не эффективна, начинают драть налоги, так у нас и происходит государство само себя прокормить не может вот и дерет налоги в три шкуры с обнищавшего народа, а если с кого то будет драть больше это ситуацию не спасет только создаст коррупцию, у нас такой опыт уже был(прогрессивная ставка налогообложения).

user avatar
kovran

отвечает Jagged на комментарий 26.06.2009 #

Возможно я не правильно выразился,но я имел ввиду не налог на доход,а налог на сверхприбыль.Именно отсудствие такого механизма породило развал предприятий в стране и их остановку,а в торговле непредсказуемый рост цен и обнищание народа.Именно такой путь заставит собственников модернизировать предприятия,а торговцев держать цены в рамках доходности,а не сверхдоходности.

user avatar
Jagged

отвечает kovran на комментарий 26.06.2009 #

Америкосы вон до чего додумались...

максимальная зарплата в США ограничивается пятнадцатью минимальными — не выше 182 тысяч долларов в год (более высокие жалованья облагаются стопроцентным подоходным налогом).
Как пишут создатели «газеты-программы», впервые максимум зарплат ввёл президент Ф.Д.Рузвельт в 1942 году, заявив о том, что гражданин США, уплатив все налоги, должен иметь ежегодно не более 25 тысяч долларов (что равно 315 тысячам долларов 2008 года). До 1964 года личный доход свыше 400 тысяч современных долларов подпадал под 91-процентный федеральный налог. Большинство высоких зарплат в США до правления Рейгана (1980 — 1988 гг.) никогда не подпадали под налог менее 70 %, и только Рейган снизил сей уровень до 28 %. Однако, по мнению авторов программного номера, именно поощрение личных сверхдоходов и фантастических зарплат топ-менеджеров корпораций и привело к нынешнему финансовому кризису.
Поскольку минимальная зарплата в США сегодня равна 12 168 долларам в год, то наивысшая не может быть выше 182,5 тысяч. А если богатые желают получать больше — пусть поднимают минимальную зарплату трудящихся. И больше не будет положения, при котором высшие чиновники фирм (CEO) получают миллионы долларов в виде бонусов, а рядовые работники подчас не имеют медицинской страховки.
Государственное регулирование личных доходов элиты необходимо потому, что в условиях постиндустриального общества неограниченная свобода договоров (контрактов) ведёт к запредельно высокому уровню неравенства между богатыми и бедными, к власти с помощью взяток и подкупов, к резким колебаниям между экономическими бумами и депрессиями.

user avatar
kovran

отвечает Jagged на комментарий 26.06.2009 #

Государственное регулирование зарплат было и в СССР.Уборщица получала 60руб.А Генеральный секретарь 1200руб.в месяц.Т.е.между минимумом и максимумом был коэфициент 20.Министр СССР получал 600руб.Сейчас наш президент получает в год 4млн.руб.,а Председатель государственного фонда развития ЖКХ 17млн.руб.,а уборщица 48тыс. в год.Из цифр видно что президент страны в 4 раза работает меньше чем министр,а уборщица вообще на работу не ходит.Что как известно сказалось на росте производительности труда,а вернее его отсудствия,а это отставание от достигнутого страной ранее во всех сферах жизни.

user avatar
pavlov-61

отвечает kovran на комментарий 26.06.2009 #

Там управляющий - генерал-майор НКВДы, смотри как бы "не пригласили" прокомментировать это рацпредложение к нему в кабинет... :-)))

user avatar
NSLNSL

отвечает Jagged на комментарий 26.06.2009 #

Позвольте не согласится. 3-4% наценка в торговле не может быть даже в ЕС. Это сказки. 15% - это тот минимум который позволяет торговой сети выжить. Но это в среднем - т.е. что то может продаватся и ниже себестоимости, а что то по запредельным ценам. В ЕС очень большая проблема с крупными сетями, один в один как в Москве. Плюс качество продуктов - химия. Хорошие продукты только на рынке и то у производителей которых знаешь.

user avatar
dud96

отвечает NSLNSL на комментарий 26.06.2009 #

ВЫ не правы по определению (только на рынке). В любом магазине рядом с другими всегда био! А цены там смешные по сравнению с Москвой да и с Россией.

user avatar
NSLNSL

отвечает dud96 на комментарий 26.06.2009 #

Да я и не спорю что в Москве дороже. Речь о наценке, минимум который позволяет системе выжить 15 процентов, ну может 10, но это на грани фола.
Не понял про БИО? О чем речь? О молочных продуктах с приставкой БИО?

user avatar
Jagged

отвечает NSLNSL на комментарий 26.06.2009 #

она множится на ставку рефинансирования и делится на коэффициент оборотности т.е. сколько раз за год привозят новую партию товара. В Японии например почти нулевая ставка рефинансирования. Так что может если \"некоторые\" апетиты поумерят... не верите посмотрите нормы наценок в нормальных странах.

user avatar
NSLNSL

отвечает Jagged на комментарий 26.06.2009 #

Да верю, теория. Ставка рефинансирования часто не причем. Крупные сети финансируются поставщиками. Фактически они товар не покупают , а берут на реализацию. В худшие времена - от 3 до 6 месяцев срок оплаты. Плюс за весь бой, порчу и прочее, сеть ответственности не несет. Плюс весь этот период ты должен исправно поставлять товар. Плюс должен устраивать акции и промоакции, плюс бонус - разовый, а то и ежеквартальный. Зная торговлю не понаслышке путь только один - конкуренция, антимонопольный комитет должен обратить внимание на такие мелочи, и пресекать попытки закручивания гаек. В некоторых странах запрещена сдача товара в рассрочку - это достигается путем взимания налогов. Отписал товар плати, а платить не с чего, так оно понемногу и устоялось.

user avatar
Outsider

отвечает NSLNSL на комментарий 26.06.2009 #

позволю себе с ВАМИ не согласиться - наценка на товары первой необходимости (хлеб, молоко и т.д) в магазинах типа Discount (ALDI, Lidl, Kaufland и т.д.) составляет 1-2%. Выбор, конечно, меньше чем в дорогих магазинах, но качество продуктов такое же (иногда даже лучше). Выручка - за счёт товарооборота.

user avatar
NSLNSL

отвечает Outsider на комментарий 26.06.2009 #

Согласен. Я же писал выше что некоторые товары могу продаватся даже ниже себестоимости, но в целом по отдельно взятому магазину все таки 15% это процветание, ниже зона разорения.

user avatar
ЛИКСА

отвечает riplex на комментарий 25.06.2009 #

Это вы загнули 10%, но 25% это может и нормально. Это на западе 7% хорошая прибыль, а у нас никогда не знаешь, что там завтра, может так ситуация сложиться, что на вырученные деньги уже и товар не купишь, цены изменятся. Самое плохое, что товар, не изменяя названия, указания индигриентов, сотности, тем же производителем делается все более худшим качеством. Колбасные и деликатесные изделия давно потеряли свой натуральный вкус, и имеют вкус всяких улучшителей вкуса и вкусовых добавок и это,
зачастую, не зависит от цены. То же самое относится и к кондитерским изделия, они все хуже и все дороже.

user avatar
Иван Кулиберов

отвечает ЛИКСА на комментарий 26.06.2009 #

Вот только не надо этой демагогии.Все эти фокусы с изготовлением некачественных продуктов связаны с стремлением бизнеса получать прибыль,при минимуме затрат.

user avatar
optimistka571

отвечает riplex на комментарий 26.06.2009 #

Никогда торгаш не откажется от 100% надбавки. Хоть что ему сократи.

Не путайте. 100% - это чистая прибыль после уплаты всего, что положено. А так для покупателя наценка 150-300% на некоторые товары.

Бизнес считается рентабельным при хотя бы 3% прибыли. Но это в проклятой Америке. У нас меньше чем за 100% пачкаться не хотят.

user avatar
галичья гора

отвечает riplex на комментарий 26.06.2009 #

Согласен,что пока существуют откаты,то и будет таким ценообразование.о вот насколько серьёзно воспримут сетевики визит премьера в свои магазины-это мы увидим позже.Ведь каким-то чиновникам надо отрапортовать Путину,что меры приняты ивсё под контролем.

user avatar
yurlis

отвечает riplex на комментарий 26.06.2009 #

Эт точно.. уберите "теневые взятки" и наценки сразу упадут.. только вот кому это надо? Пиаром заниматься куда как проще.., в своё время Андропов уж почто крутой был.. скока пересажал гос.чиновников.. а толку? только экономические и налоговые реформы спасут "отца русской демократии" а всё остальное это пыль в глаза.. как Горбачёв в своё время сухой закон вводил от "большого" ума? всё было так красиво и "правильно" а потом Советский Союз рухнул.. не так красиво но зато реально...

user avatar
Gets99

отвечает yurlis на комментарий 26.06.2009 #

так не получится, а нужно лишь наоборот, убрать наценки перепродавцов, и тогда уйдут откаты) берут с тех, у кого есть что взять, а вот когда зарплаты чиновников будут зависеть от ВВП региона, тогда он подумает, а стоит ли ему напрягать производителя?

user avatar
Zaltik

отвечает riplex на комментарий 26.06.2009 #

А вы забыли, как БНЕ ездил в городском троллейбусе в районную поликлинику? Было очень забавно. Но его хватило не надолго.
Жадль, Зурабов в своё время об этом не додумался (правда, боюсь, что мужики побили бы его, а женщины исцарапали).
ВВП такое не грозит, конечно. Большая часть народа его всё ещё любит, как говорят.
Но ход очень выразительный. Если такие загогулины станут у премьера и у президента правилом - очень даже интересно будет. Я это поддерживаю. Жаль только, что "этого не будет, потому что не будет никогда."

user avatar
Рыжий Кот

отвечает vitivvt на комментарий 25.06.2009 #

Так уже и не идут в реальное производство... Россия превратилась в страну торгашей, навар до 500 %.

user avatar
viardo

отвечает Рыжий Кот на комментарий 25.06.2009 #

Вы заблуждаетесь... Навар до 500% у власть-имущих чиновников.
Торгаши - это ваш сосед по лестничной клетке, это бывший инжинер, чтобы ему как-то выжить, учитель,
музыкант, врач, которых нищета толкнула на то, чтобы как-то прокормить свою семью...
И они торгуют за 10-14%, а их гнобят безумной арендой, налогами, оборудованием, морочат голову кассовыми аппаратами, разрешениями, проверками... Кругом конкуренты торгующие тем же товаром. До маразма ведь доходит, посмотрите - в одном доме 3 аптеки! При этом покупатель просит скидку и ему дают 5%, куда деваться, (от своей же прибыли)... Как здесь выжить?

user avatar
Engineer_USSR

отвечает viardo на комментарий 26.06.2009 #

Навар до 500% у власть-имущих чиновников.

Не только. Навар от 500% и у строителей жилья. Недаром оно у нас самое дорогое в мире при отвратительном качестве и самой низкой платежеспособности населения.

Также велик навар и за услуги ЖКХ, бензин и газ - их цены необоснованно высоки.

А навар на продукты питания от крестьянина до прилавка еще поболее 500% будет. Например, у фермера молоко 5-6% жирности скупается спекулянтами по 6-7р/л, а на прилавке с жирностью максимум 3,2 жирности, с добавками химии и европейского сухого молока с ГМ-примесями оказывается по цене от 33р/л. Итого навар получается порядка 800-1000% сверхприбыли.

КАПИТАЛИЗМ - ДЕРЬМО!!!

user avatar
Grinvit

отвечает Engineer_USSR на комментарий 26.06.2009 #

5-6% Это вы загнули. Корова дает жирность максимум 4,8-4,9 но это уже рекордсменки, которые сливками доятся.3.9-4.2 - средний процент жирности у производителя. В остальном вы абсолютно правы

user avatar
Engineer_USSR

отвечает Grinvit на комментарий 26.06.2009 #

Не я загнул, а еще давно прочитал. Да и сам помню разницу вкуса и консистенции свежего молока из под коровы и белой жидкости из пакетов с меткой \"Вим-диБиль-Данн\".

user avatar
Grinvit

отвечает Engineer_USSR на комментарий 26.06.2009 #

А у нас в поселке в последнее время стали продавать цельное молоко прямо из под коровы (правда там доильный комплекс самый современный стоит) 10 рублей за литр. Разбирают влет. Молоко замечательное. И главное: дешевеет с каждым месяцем ))) (Наверно к зиме подорожает)

user avatar
yurlis

отвечает Engineer_USSR на комментарий 27.06.2009 #

Капитализм - это всего лишь слово, экономическое понятие... необходимая фаза экономического развития любой страны.. ( по К.Марксу кстати) но от "большого" ума Ленина и Сталина мы решили эту стадию проигнорировать... и в то время как другие Европейские страны уже давно благополучно миновали эту "дерьмовую" стадию и построили "настоящий" социализм (типа Шведского)... у нас как всегда "не как у людей" ? опять дерьмо.. и опять да здравствует Neo-Сталин со своей "жёсткой рукой"... по "нормальному" развиваться у нас ну никак не получается.. чиновников слишком много.. и все кусать хотютъ...?

user avatar
Engineer_USSR

отвечает yurlis на комментарий 28.06.2009 #

Почему? Ленин и Сталин не отрицали капитализм в России перед 17-м годом. Но в России \"европейского\" или \"шведского\" капитализма в принципе быть не может в силу её положения.

user avatar
NSLNSL

отвечает viardo на комментарий 26.06.2009 #

Такого понятия как навар у чиновника не существует. Что бы получить навар надо что то купить или сделать, потом продать. Он же просто берет.

user avatar
Basile56

отвечает vitivvt на комментарий 25.06.2009 #

до торгаша еще десять посредников - перекупщиков,крестьянин растит,торгаш хоть кидает на прилавок,силы тратит,а это орда вообще ничего не делает,а деньги получает и цену нагоняет..

user avatar
Lagard

отвечает vitivvt на комментарий 25.06.2009 #

Ребята забыли, что они не дома, а в гостях. Пора им об этом напомнить. Вот Бог, а вот и порог! Проверить всех азербайджанцев на право проживания в России, право на работу в России, проверить легальность получения ими российского гражданства. У кого нет права жить и работать в России, кто ненавидит русских и Россию - вперед на историческую Родину. Всех - пусть это будут миллионы. ПРичем проверить легальность приобретения ими в России домов, квартир, машин - уплату налогов. Нажитое нечестным путем конфисковать. Пусть там в Азербайджане сами изгнанные разбираются с этими \"юристами\". Ну а если Европа заступиться за них - пусть забирают себе сколько угодно.

user avatar
Engineer_USSR

отвечает Lagard на комментарий 26.06.2009 #

Обратите внимание на фамилию директора Х5Retail Group.

user avatar
Gets99

отвечает vitivvt на комментарий 26.06.2009 #

Давно пора, как во всех нормальных странах, законодательно ограничить торговую наценку (скажем 40% на все про все, в т.ч.10% магазин-рынок), чтобы конкуренция была между производителями, а не между сетями, чтобы снизить цены на продукты питания, которые у нас дороже, чем в Европе и чтобы основная масса выручки доставалсь производителю, стимулируя его на рост мощностей и производительности труда.

user avatar
skorobey123

отвечает vitivvt на комментарий 26.06.2009 #

Эх, зря Владимир Владимирович Путин так расточает свое драгоценное время. Спросил бы у меня:-)
Работая в Москве и возвращаясь по ночам домой в Королев на моем пути до дома 2 "Перекрестка". За неимением другого выбора частенько приходилось заезжать туда. И мной приобреталась только молочная продукция и кое-что из необходимого на данный момент со специальным ценником. Почему? Да потому как на все остальное цены там просто бешеные.
Если нашему экс-президенту и президенту действительно интересна жизнь простого народа и дорого время, которое, увы, работает против нас, то предлагаю следующее:
1) Загримироваться до неузнаваемости (в целях безопасности) под рядового слесаря или даже бабушку-пенсионерку:-)
2) Если будет бабушкой-пенсионеркой, то пусть возьмет с собой столько денег, сколько гос-во дает пенсии и поделит на 30 за вычетом оплаты коммунальных услуг и расходов на лекарства.
3) Больше трех рублей, я думаю, у него в кошельке не окажется:-)
4) С тремя рублями в кармане пойдет туда, куда захочет, но везде будет видеть одно и то же: НЕТ, ЭТО НЕ ЗЕМЛЯ, ЭТО КАКАЯ-ТО ДРУГАЯ ПЛАНЕТА, ПОТОМУ ЧТО МНЕ, ЗЕМЛЯНИНУ, НА ЭТОЙ ПЛАНЕТЕ МЕСТА НЕТ:-).
Эта коротенькая экскурсия с длинными выводами займет очень мало времени. Потом можно вернуться на рабочее место и начать жить ДЛЯ и ВО ИМЯ народа, чего и требует соответствие должности.

user avatar
Kostyas

отвечает skorobey123 на комментарий 26.06.2009 #

А вы думаете, Путину, при современных средствах связи ,нужно становится Гаруном Аль-Рашидом?
Всё он прекрасно знает, и про наценки, и про недовольство народа , и про арендные ставки, и про налоги.
Всё ему докладывают. Это PR.

Кстати, свинина в Калининграде стоит 110-120 руб.на рынке. Спасибо Польше)
А вот бензин 22 руб.- 95...((

user avatar
Ruzaki

отвечает Kostyas на комментарий 26.06.2009 #

Надо не так... "... А вот бензин 22 руб.- 95 Спасибо России".

ИМХО Калининград один из самых благополучных в случае чего за границу бежать недалеко ;)

user avatar
СОМОй-2

отвечает vitivvt на комментарий 26.06.2009 #

Тот кто ищет истину найдет: Нострадамус: газетный жезл СтРАха и ПоМОйКА вокруг Замка из Дождя..., думаю как раз полезно понять о том что В.В.Путин не даст вам стабильности пока он действует в слепую... Я конечно смеюсь как все когда Путин \"МОчит в сортире\", затем как \"разбрасывается ручками\", и когда после того как лично съездил убедился как накручивают паразиты которые так по свински накрутили... По моему это детский лепет В.В.Путина, на его месте он должен был не слушать ответ на вопрос, а просто там же при всех Взять топор в руки и отделить Директорскую кочырыжку от тушки и взяв за волосы бошку показать в каких пропорциях должна быть максимальная накрутка к ...и тут же пнуть обезглавленную тушку... Учитесь МОчить в сортире и метать Жар Перья...

user avatar
yurlis

отвечает vitivvt на комментарий 26.06.2009 #

Нужно делать государственное регулирование цен производителя! например раз в год с учётом средней нормы рентабельности по регионам...? что то подобное по моему даже в Штатах делают.., или вот в Канаде.. (тут пост появился на эту тему.., регулирование закупочных цен на молоко.. единая закупочная цена на весь год для всей страны!) без защиты производителя.. нам скоро нечего будет потреблять?

user avatar
Valdemar_1962

отвечает vitivvt на комментарий 26.06.2009 #

Не-а, 120 % - это накрутка одного торгаша на накрутку другого. У нас в Ростовской области на рынке свинину можно купить по 160-200 рублей, у крестьян её берут максимум по 80 рублей. Вот раздели 335 на 80 и получишь - 418 %.
И это не предел. Тут совести нет. Народу кушать же нужно, вот и беспредел. Мы напродаже оборудования и 15-20 процентов наценки в глубинке за счастье имеем, а беспредельщики-сетевики мало того, что весь малый бизнес гнобят ещё и суперприбыли отгребают за счет основной массы. Но, к сожалению, так было и будет, укрупнение бизнеса и т.д. Вот только на Западе уже следят антимонопольщики, а у нас только пальчиком грозят, ну там бензин подешевить на 20 копеек...:)) А Путин - ну показуха, т.к. и в Правительстве и в Думе большинство - олигархи, чего же им о нас, грешных, думать...:))

user avatar
ratser

отвечает vitivvt на комментарий 26.06.2009 #

Вот вам и отношение к производителю!! К работникам сельского хозяйства!! Вот вам и отношение всех этих Кобаладзе к стане в которой проживают. Гребут вдохновенно, нахально, без всякого стеснения!! (А разве 120% наценка это много????) Заставить бы этого гнусавого свинарники чистить года 3-4. Поневоле мао_цзе-Дуна вспомнишь.

user avatar
TV=58

отвечает vitivvt на комментарий 28.06.2009 #

В западных станах наценка не превышает 20%. Ау нас? Даже молоко " в среднем наценка составляет 10 рублей. как заметил Кобаладзе" Если считать среднюю стоимость литра 30 р. То наценка у г-на Кобаладзе 50%. Но и здесь лукавит. У селхозпрозводителя молоко закупается по 8-10 р., продается по 30 р. на всех посредников проходиться уже 200%. Поэтому сколько не поддеживай наших селхозпрозводителей толку не будет. Надо умерить аппетиты посредников.

user avatar
Пётр 1

комментирует материал 25.06.2009 #

Наценка на товары или продукты в торговых предприятиях выше 10% - это уже криминал. Вывод вся торговля в России это сплошной преступный синдикат.

user avatar
husar

отвечает Пётр 1 на комментарий 25.06.2009 #

Вот поставили бы к стенке ублюдка Якобашвили сразу бы цены слетели. Да не, все это показуха.

user avatar
Пётр 1

отвечает husar на комментарий 25.06.2009 #

Вся беда в России в том, что россияне выращивают, сеют, производят, а торгуют всем этим грузины да азербайжаны и им пофигу,как живут россияне им свои карманны дороже. Пример этому Черкизовский рынок.

user avatar
husar

отвечает Пётр 1 на комментарий 25.06.2009 #

Вот кризис и есть шанс погнать отсюда всю эту шваль. И пусть урюки и Лужкова прихватят. Это тут он большой начальник, а в чуркестане его в наложницы произведут. Козлину...

user avatar
Пётр 1

отвечает husar на комментарий 25.06.2009 #

Дело не в одном Лужкове, просто на прибыль торговой сети выше10% наллог 99%.

user avatar
husar

отвечает Пётр 1 на комментарий 25.06.2009 #

Как такое может быть? Я работал в торговле. Меньше 30% накрутки что-то не помню.

user avatar
viardo

отвечает husar на комментарий 25.06.2009 #

Не знаю как с продуктами, а по всем другим товарам торговцы о 30% даже не мечтают.
Работают в лучшем случае за 10-14%. При этом три шкуры дерут за безумную аренду, где через несколько павильонов друг от друга сидят твои конкуренты... налоги, мозг и деньги имеют с кассовых аппаратов, всякие разрешительные документы, выкупать оборудование и оформление стендов... На эти деньги надо содержать продавцов, выплачивать зарплату и все социальные пособия, содержать бухгалтерию, водителей, оплачивать коммунальные расходы, выбраковку, выплата поборов за различные проверки... и что остается?
Ну и какая тут может быть торговля, если ты не генерал из разведки?

user avatar
rambov

отвечает viardo на комментарий 25.06.2009 #

Все так и не так. Действительно, \"накрутка\" магазина - 10-15%, бывает даже меньше. Но \"по дороге\" от производителя к прилавку, товар проходит через несколько посредников, зачастую, мифических. И у каждого - свои, законные, 10%. Поэтому, например, нефтетрейдеры и жалуются все время на свою \"горькую судьбу\", прибыль у них, видите ли, 3%.
Только что-то плохо похожи все наши ритейлеры на малоимущих...

user avatar
Зфгд

отвечает viardo на комментарий 25.06.2009 #

Ой, не надо :) Настраивал складскую программу в одном магазиине стройматериалов. Накрутка 50% - нормальное дело. На некоторые вещи - до 600%. И уж ниже 20% ни одной позиции не было.
При этом я молчу, что мелкие и средние магазины, как минимум наполовину в черную работают. То есть, с этой прибыли налоги не платят, а норма прибыли там намного выше.

user avatar
viardo

отвечает Зфгд на комментарий 25.06.2009 #

Не знаю что вы там и у кого настраиваете, а я реально продаю и вижу всю ситуацию с продавцами в торговых центрах.
Люди реально съезжают с торговых мест, платить больше нечем за аренду... Все деньги потраченные на оборудование практически выброшены на ветер.

user avatar
Evgeny64

отвечает viardo на комментарий 26.06.2009 #

Рынок ;) Нечем будет платить аренду, придется снижать ставки :) Чем меньше будет денег на взятки чиновникам, тем больший стимул их не платить, а делать все по закону.
Вот только слез не надо, торговля убыточной не бывает, сколько-бы торгаши не плакались. Все закупаются на одной оптовке, а цены отличаются на 20-30%, это так мелочи. Постоянно провожу аукционы, так вот сбросить цену на поставки, чего угодно, не только продуктов, на 30-40% это для торговли вполне приемлемо. Я не желаю считать деньги в чужих карманах, но какая-же у них прибыль, если они могут скинуть 40%? И явно не осуществляют поставки себе в убыток. Про услуги я вообще молчу, сбрасывают цену до 70%!!!
Так-что весь этот плачь торговли про ужасы существования просто чушь.
ПыСы раньше, то, что сейчас творится, называлось спекудяцией и подлежало уголовной ответственности ;) Тогда я был против этой статьи, сегодня думаю, что пора-бы вспомнить про такое понятие. когда товар перепродается по 5-6 раз, это уже не торговля, это спекуляция.

user avatar
Зфгд

отвечает Evgeny64 на комментарий 26.06.2009 #

5! Тут двух поставщиков лбами столкнули - так они в цене на 50% упали сразу и без вопросов. Победил в итоге тот, который упал в конечном итоге на 70%.

user avatar
Зфгд

отвечает viardo на комментарий 26.06.2009 #

Ну да, еще адрес магазина вам скажи :)))
А крупные торговые центры на другом деньги отбивают. Точнее не сами центры, а их владельцы. Потому как они являются, по-совместительству, владельцами тех компаний, которые поставляют товары в торговые центры. И завышая цену на входе, они как бы делают маленькую наценку, и минимизируют прибыль, чтобы платить меньше налоги... Потому как если я вижу в маленьком магазинчике кран за 2000 рублей, открываю накладную поставки, где он стоит 1000 рублей, а потом иду в крупный торговый центр, и вижу точно такой же кран за 2500 - вы никогда мне не докажете, что наценка на этот кран - 10-15%....

user avatar
Engineer_USSR

отвечает viardo на комментарий 26.06.2009 #

Да ладно прибедняться! Зарплата продавцов и водителей - копейки, социалки - никакой.

Ни в одной частной фирме России нормального социального пакета не существует (кроме как для дирекции и бухгалтеров).

За продукты и наценки на порядки выше. Кушать всегда хочется, в то время как без нового мобильника можно очень долго обойтись.

user avatar
Evgeny64

отвечает Engineer_USSR на комментарий 26.06.2009 #

Это где так? Кто заставляет идти на работу где нет "социалки"? Вообще-то это нарушение закона... Если я назову навскидку десяток частных частных фирм России в которых нормальный соцпакет у каждого продавца признаешь себя балаболом? Я так понимаю, что если говоришь, то за свои слова отвечаешь? Сказал "ни в одной" значит ни в одной ;) если хоть одна есть значит соврал?

user avatar
Evgeny64

отвечает Grinvit на комментарий 29.06.2009 #

Даже не думая, три магазина около моего дома ;) во всех полный соцпакет, включая бесплатную дорогу, больничные, декреты и пр. все, что положено по закону. Всех продавцов знаю, еще ни одна не сказала, что отказали, хоть в чем-то.
Вообще-то есть госинспекция по охране труда, если в чем-то отказали, там с радостью "порвут" любую фирму.

user avatar
Engineer_USSR

отвечает Evgeny64 на комментарий 26.06.2009 #

В этот Ваш \"десяток фирм\" наверняко входят Газпром, Роснефть, Центробанк и т.п.? Тогда все ясно.

А зачем называть? Я до кризиса работал на предприятии, где из социалки только служебный автобус до предпрития и частичная компенсация обедов. Всё. Даже корпоратив канунf Нового года только за свой счет.

user avatar
Evgeny64

отвечает Engineer_USSR на комментарий 29.06.2009 #

Ну "соцпакет" это немного другое ;) это то, что положено по закону. Новогодний корпоратив сюда не входит однозначно, впрочем обеды тоже. Еще ни разу не работал в конторах, чтобы пьянки оплачивали...
Вам где-то отказались оплатить больничный?

user avatar
Engineer_USSR

отвечает Evgeny64 на комментарий 29.06.2009 #

На предыдущей - больничные не оплачивали. На последней - оплачивали. Пусть \"пьянки\" не оплачивают, но в социальный пакет может входить медицина, спортдосуг, частичная компенсация отдыха. Иногда слышал, но нигде такого не встречал. Наверное только на некоторых фирмах и только для начальства и бухгалтерии.

user avatar
viardo

отвечает husar на комментарий 25.06.2009 #

Так было в 90-е годы. Сейчас все изменилось. Некоторые готовы торговать и за 5%, что создает убыточность всем свом конкурентам. И только какой-то эксклюзивный товар (большая редкость) - 30%
Все что выше - тем торгуют чиновники: аренда, жилье, сетевые магазины...

user avatar
husar

отвечает viardo на комментарий 25.06.2009 #

Чего ж тогда цены растут чуть не каждый день? Ну, пусть медвепуты верят, что инфляция 13%. Но продукты-то становятся непозволительным удовольствием.

user avatar
viardo

отвечает husar на комментарий 25.06.2009 #

Так о том-то и речь, что честные люди кое-как выживают занимаясь торговлей за 10-14% в диких рыночных условиях выплачивая ГРАБИТЕЛЬСКИЕ деньги за аренду, налоги, разрешения, проверки...
А чиновники, которые должны заниматься инфраструктурой государства, занимаются открытым узаконенным ГРАБЕЖОМ, начиная от колбасы с прибылью в 120%, заканчивая арендами в 500% и строительством жилья в 1000%!!!

user avatar
husar

отвечает viardo на комментарий 25.06.2009 #

Мдя. Самое смешное, если коррупцию победить, вертикаль власти имени Путина рухнет мгновенно. В общем и ждать не стоит...

user avatar
viardo

отвечает husar на комментарий 25.06.2009 #

Мне кажется единственный способ победить коррупцию - узаконить взяткодателя.
Но чтобы не пострадал от этого случайно соблазненный человек, сделать такой закон диффиринцированным.
Например, ясно и открыто прописать (без всяких там или...).
1. Взятка в сумме от 1000 до 10000 руб. подлежит штрафу в 10 кратном размере от размера взятки.
2. Взятка в сумме от 10000 до 100000 руб. подлежит штрафу в 10 кратном размере, но если не можешь оплатить штраф, посиди 3 годика.
3. Взятка от 100000 до 1млн. руб. - 5 лет.
4. Свыше 1 млн. руб. 5 лет конфискация имущества.
5. Слова \"спасибо\", шоколадки, цветы, книги и прочие подарки на сумму до 1000 руб. за взятки не считать.
Уверяю, взятки бы практически прекратились, особенно в особокрупных размерах.
Но ведь боятся в первую очередь сами пострадать, потому такой закон никогда не будет принят в нашей стране!

user avatar
husar

отвечает viardo на комментарий 25.06.2009 #

Не думаю. Тем и плохо тотально коррумпированное общество. На этом все стоит. Всюду кланы, интересы, свои людишки. Я бы начал с того, что развесил бы по деревьям правительство. Гирляндами. И второе тоже, а третье бы призадумалось. А лет через пятьдесят тогдашние правозащитники говорили бы обо мне еще хлеще, чем о Сталине сегодня.)

user avatar
husar

отвечает viardo на комментарий 25.06.2009 #

Ну, можно их в болоте топить. Вот Ведмедев придумал декларации о доходах подавать и все оборжались. У Кадырова квартира-однушка и жигуль! Ну разве не смешно? Этих только уничтожить можно. Без вариантов...

user avatar
Evgeny64

отвечает husar на комментарий 26.06.2009 #

А себя в какую очередь развесишь? Или надеешься остаться в одиночестве? :):):):)
Давно заметил, самые ярые борцы с коррупцией, только попав в любую властную структуру, становятся первыми взяточниками :) Главное на волне борьбы с чем-нибудь прорваться в какие-нибудь депутаты, а потом затихнуть там и набивать карманы :)
Не верю я в честные помыслы, а наказание еще никого не испугало, в Китае за взятки смертная казнь ;) и никого это не останавливает, одна из самых коррумпированных армий чиновников. Поэтому нужен реальный механизм борьбы со взяткакми.

user avatar
Evgeny64

отвечает viardo на комментарий 30.06.2009 #

Представьте себе нет ;) ни разу. Практически. Один раз в прошлом году гаишник попробовал :) А вот предлагать, предлагали и неоднократно.
Но вопрос не в этом, тех кто берет и так сажают, а вот те кто дает, как правило остаются чуть-ли не потерпевшими, такие белые и пушистые. На самом деле преступники оба.
И вопрос не в Москве или другом городе, вопрос в людях, я конечно понимаю, что москвичи... как-бы это выразиться, люди не самых высоких моральных качеств, но заставить жить по закону можно и их :)

user avatar
viardo

отвечает Evgeny64 на комментарий 01.07.2009 #

Уловил... Вы тот самый человек которому дают взятку. Вот негодяи.
Как вам трудно с собой бороться.... а страшно-то как, вдруг посадят?

user avatar
Evgeny64

отвечает viardo на комментарий 02.07.2009 #

Не стоит мерять всех по себе, не все продаются, даже за очень большие деньги ;) Мне не страшно, для того, чтобы не бояться надо самую малось, просто не нарушать закон.
Никогда.
Чего и Вам советую, чтобы не искать потом себе оправданий по типу, все так делают, не было другого выхода и т.д.

user avatar
husar

отвечает Evgeny64 на комментарий 03.07.2009 #

А у нас не борьбы с коррупцией, есть борьба кланов внутри вертикали. Посадить чужого и поставить на нужный пост своего человечка.

user avatar
Evgeny64

отвечает viardo на комментарий 26.06.2009 #

П.5 взяткой не считается и по сегодняшним законам.
А взяток станет меньше, когда "шальные" бабки из оборота выветрятся :) То, что заработано трудом, на взятки отдавать будет жаль, поэтому люди начнут бороться за свои права. Не сразу конечно, первым будет сложно, как всем первым, но когда это станет массовым, количество взяток резко пойдет на сокращение. А чиновник будет знать, что просто так никто ему пару сотен тыс. не принесет.
Сегодня этих самых чиновников разбаловали мы сами. Чтобы не заморачиваться, проще заплатил и получил все документы быстро и без проблем ;) Вместо того, чтобы соблюдать правила пожарной безопасности, заплатил пожарнику и пусть себе горит все потом синим пламенем, заплатил СЭС и устраивай туалет в цеху готовой продукции и так везде.
Это уже называется не взятка, а плата, ты просто платишь этому чиновнику за дополнительные услуги :) так чего обижаться?
Вполне могу поверить :) одно вот интересно, ни разу, никогда, никому не заплатил взятку... и живу как-то, есть проблемы иду в суд и решаю, но в основном все решается само, как положено, по закону.

user avatar
viardo

отвечает Evgeny64 на комментарий 26.06.2009 #

П.5 был предложен для идиотов, которые как всегда найдутся в нашей стране... И пересажают половина народа за шоколадки...
Не исчезнет коррупция в стране (по крайней мере в моей жизни) сама по себе, если с ней не бороться. Клин-клином вышибают, поэтому единственный (другого пока не знаю) способ борьбы со взяточничеством - узаконить взяткодателя.
Как показывает практика, все эти комитеты и комиссии по борьбе с коррупцией, неплохо сами обогатились. Например: в одном из автофорумов видел у человека в подписи - комиссия по борьбе с коррупцией и список из 3-х дорогих новых автомобилей стоимостью в 50-70т.$ в собственности... Неплохо так в 30 лет.

user avatar
Evgeny64

отвечает viardo на комментарий 30.06.2009 #

В этом что-то есть ;) узаконить... предлагаю, законодательно закрепить необходимость платить налоги со взяток и обязанность отсидеть раз в пять лет, два года в тюрьме, на всякий случай :)

user avatar
yurlis

отвечает viardo на комментарий 27.06.2009 #

Проблема то в том.., кто будет наказывать? а не станут ли сами "наказыватели" тоже взятки брать? они ведь тож люди.. и тож хорошо жить хотят?

user avatar
Engineer_USSR

отвечает viardo на комментарий 26.06.2009 #

А причем здесь это? Реальные зарплаты и пенсии населению не индексируются даже на с учетом неправильно рассчитанной росстатовской инфляции. Я уж не говорю о реальной.

user avatar
Engineer_USSR

отвечает husar на комментарий 26.06.2009 #

При этой власти чурьё отсюда никто не погонит. Они выгодны власти как один из способов геноцида русского народа.

user avatar
husar

отвечает Engineer_USSR на комментарий 26.06.2009 #

Здесь не геноцид. Имеет место банальное вышибание бабла. Для геноцида медвепуты слишком тупы.

user avatar
Engineer_USSR

отвечает husar на комментарий 26.06.2009 #

А организаторы геноцида вовсе не медвепуты. Они лишь послушные иполнители.

Главные организаторы развала СССР и геноцида русского народа - Запад и Бильдебергский клуб, полноправным представителем и \"смотрящим по России\" является eврeй Чубайс.

user avatar
Engineer_USSR

отвечает husar на комментарий 26.06.2009 #

Оба они два сапога пара. Вкладывать деньги страны, которая сама, как воздух, нуждается в инвестициях и финансировании, в экономику главного врага - государственное преступление. Сталин в гробу ворочается!

user avatar
husar

отвечает Engineer_USSR на комментарий 26.06.2009 #

А Путин Кудрина, Чубайса, Игнатьева не сажает. Держит на постах. Что тут скажешь. Вован - предатель. Он же не даром сказал, став в первый раз презиком: " Операция по внедрению прошла успешно". Вот и работает, козел.

user avatar
yurijlezhnev

отвечает husar на комментарий 25.06.2009 #

Да вроде бы к Якобашвили у Путина претензий не было, он больше накатывал на Кобаладзе. А Кобаладзе генерал-разведчик, Путин тоже разведчик. А разведчики друг друга не мочат.

user avatar
husar

отвечает yurijlezhnev на комментарий 25.06.2009 #

Тут тонкость есть. Кобаладзе действительно разведчик, а Путин в ГДР бумажки подшивал, а потом в Питере с антисоветской крамолой боролся.

user avatar
denchikrus

отвечает Пётр 1 на комментарий 25.06.2009 #

Питер немного лет назад , еще в СССР служил я в МНР и меня порожало что у монгол паразитирующих на нашем же товаре и занимающимися "купи-продай" ,первобытный рынок, если было меньше 200% прибыли над таким смеялись. Не мог понять этой азиатской жадности, теперь это у нас.

user avatar
Ruzaki

отвечает Пётр 1 на комментарий 26.06.2009 #

Иди - поторгуй раз такой умный , мы на тебя посмотрим как у тебя это получтся :)

user avatar
R-Club

комментирует материал 25.06.2009 #

На счет кассовых аппаратов то что слыхать? Вроде хотели упрощать или опять очередной воздух Путина?

user avatar
AlexLi

отвечает R-Club на комментарий 25.06.2009 #

Видимо очередной "воздух", в налоговой приятелю заявили, что на "упрощенке" он теперь должен будет еще и баланс сдавать. Вот такая помощь малому бизнесу...

user avatar
viardo

отвечает AlexLi на комментарий 25.06.2009 #

к тому же кассовыми аппаратами занимается аналогичное ведомство из разведки... так они их и отдадут... как-же...

user avatar
Grinvit

отвечает viardo на комментарий 26.06.2009 #

И правилно делают. Кассовый аппарат хоть и иллюзорная но защита от торгаша

user avatar
viardo

отвечает Grinvit на комментарий 27.06.2009 #

Извините, Вы наверное хотели сказать продавца...
Дело не в кассовом аппарате, а в его нервотрепке с регистрацией, ежегодных поборах, его навязанном обслуживании, в налоговой... и везде очереди, и везде успевай отстегивать... Извините... Так Вам понятно?

user avatar
Grinvit

отвечает viardo на комментарий 29.06.2009 #

Чек кассового аппарата по закону является договором между мной, потребителем, и продавцом. Если мне продали некачественную вещь (а сейчас это делается достаточно часто), то у меня есть возможность вернуть свои деньги в судебном порядке. Отсутсвие кассового аппарата делает этот договор устным, т.е. доказать, что я купил вещь у данного продавца невозможно. Надеюсь, я тоже понятно сказал.

user avatar
viardo

отвечает Grinvit на комментарий 29.06.2009 #

Тоесть, Вам наплевать на миллионы, как вы их злобно называете "торгашей"? Вы живете по принципу, лишь бы мне было хорошо?

user avatar
Grinvit

отвечает viardo на комментарий 29.06.2009 #

Ну во-первых, каждый из нас живет в первую очередь для себя и своих близких. Во-вторых, как я понимаю, для вас чем бесправней покупатель, тем лучше. С моей точки зрения "миллионы торгашей" и существуют для того, чтобы обеспечивать меня и таких как я товарами первой, второй и т.п. необходимости, а не мы, покупатели существуем для обеспечения работы торговли. Или вы так же считаете, что ученики существуют для обеспечения занятости учителей, а больные - врачей?

user avatar
viardo

отвечает Grinvit на комментарий 29.06.2009 #

"Миллионы торгашей" существуют чтобы хоть как-то прокормить свою семью, чтобы хоть как-то обеспечить свою жизнь. "Миллионы торгашей" - это бывшие учителя, ученые, врачи, музыканты - которых государство лишило возможности заниматься по своей профессии. Потому что разрушило их будущее, потому что им бесстыжим чиновникам выгоднее строить торговые центры, офисы, сетевые магазины, а не вкладывать эти деньги на развитие науки, новых доступных школ, больниц!
Здесь речь шла об еще одной кормушке для чиновников - кассовых аппаратах...
Вероятно Вы и являетесь тем самым бессовестным чиновником? Которому наплевать на мнения торгашей - как вы изволили их назвать?

user avatar
Grinvit

отвечает viardo на комментарий 30.06.2009 #

Ну во-первых, я на личности не переходил. А во-вторых, я как раз и есть тот учитель, работающий в школе с 91 года, и считающий каждую копейку. И сказки с плаката по \"учителей и врачей ушедших в челночники\" слышал не раз. Только ни один из моих коллег (и не только в нашей школе но и в других школах области, с которыми мне приходится общаться) не ушел за это время в торговлю. Из школы в школу переходили, а вот в торговлю ни один не ушел. Очень развеселила фраза \"хоть как-то прокормить\". Один из моих знакомых владельцев продуктовых магазинов \"хоть как-то\" достаривает второй особняк для собственной дочери. Второй строит вот уже четвертую бензозаправку на деньги от такого же продуктового магазина. А мне, учителю, приходится это все оплачивать из своего кармана, потому что все эти стройки уже включены в наценку на продукты. А уж про некачественный товар и попытки защититься от такой торговли я просто молчу. Понятное дело, что отсутствие кассового аппарата открывает неограниченный простор для махинаций и уходов от налогов. А это моя (учителя) зарплата.

И у меня к Вам просьба: не прикрывайтесь больше учителями и врачами. Профессиональный учитель и врач в торговлю (как и в другие сферы деятельности) не уйдут. Уходят те, кто не смог себя реализовать. Так какие же они тогда учителя и врачи?

user avatar
notrast

комментирует материал 25.06.2009 #

Премьеру в магазин ходить, что генералу с шашкой воевать... Что толку, что в Пятерочке цену на свинину снизят, не на много и не на долго! Нужна система налогообложения, которая накрутку выше определенного процента делала бы торговлю не выгодной. А то у нас все под одну гребенку-вмененка, упрощенка...

user avatar
selonov

комментирует материал 25.06.2009 #

>Корреспондент агентства утверждает, что о походе премьера в магазин заранее никто >не знал - удивились не только покупатели, но и директор магазина Татьяна Румянцева. >Вместе с Путиным и Кобаладзе приехали также директор Союза независимых сетей >России Ирина Канунникова, президент агропромышленного холдинга "Мираторг" >Виктор Линник и председатель совета директоров ОАО "Вимм-Биль-Данн продукты >питания" Давид Якобашвили.
;) владелец сети больше всех не знал.

user avatar
staaam70

отвечает selonov на комментарий 25.06.2009 #

Мне это тоже понравилось. Никто бедному директору не догадался позвонить - предупредить...Прям в расплох застали...

user avatar
sokol86_

отвечает staaam70 на комментарий 25.06.2009 #

ну а что бы он сделал? за полчаса все ценники перерисовал? :)

user avatar
staaam70

отвечает sokol86_ на комментарий 25.06.2009 #

Да нет конечно.
Но писать что "удивились не только покупатели, но и директор магазина Татьяна Румянцева..". Это уже несколько перебор.

user avatar
sokol86_

отвечает staaam70 на комментарий 25.06.2009 #

ну экспертизу на степень "удивленности" никто не проводил :) так что это уже творчество журналистов, вчера после трансляции этого совещания уж не помню где новость появилась, там вообще писали, что кто-то в обморок хлопнулся от расстройства чувств :)

user avatar
Дверь

комментирует материал 25.06.2009 #

Директор"Перекрестка"о его приезде может заранее и не знал,да ему и не положено.А вот то,что к приезду гостя там "случайно" оказались несколько сотен переодетых гэбистов,то это-простое совпадение.

user avatar
верон

отвечает Дверь на комментарий 25.06.2009 #

сплошная показуха,наберание очков, теряет рейтинг, а народ им пофиг, продали нас за нефти-доллоры, один обещпл "тихую гавань" теперь выхода из кризиса не видит

user avatar
bambrr

комментирует материал 25.06.2009 #

С наценок кормится целая армия правильных пацанов. Причем сравнительно мелкого пошиба. Рынки захвачены, за незаконную торговлю гоняет участковый. В мясе, которое производитель решил продавать в обход сетей внезапно находятся вредные вещества и так далее. В этом и состоит вся так называемая российская экономика.

user avatar
Юрий Иванович

комментирует материал 25.06.2009 #

\"Разве это высокая наценка - 120%?\" - попытался возразить Кобаладзе. \"Очень высокая\", - ответил глава правительства. \"Завтра понизим\", - пообещал Кобаладзе\".

Глупые экономисты пишут тонны макулатуры на предмет того, что такое рынок и как его регулировать, а между тем ларчик просто открывается: надо завести в стране премьером Путина Владимира Владимировича. Он на глаз определит, какая наценка очень высокая, а какая - не очень. И тут же отрегулирует.

А говорят: конкуренция, антимонопольное законодательство, борьба с ценовым сговором... Путин - и все в порядке.

Почему только мы, бестолковые, живем так бедно?

user avatar
элерон00

отвечает Юрий Иванович на комментарий 25.06.2009 #

А в Воронеже Сталина повесили на плакатах...надо перед каждым магазином и входом в Гос.Думу и СФ,сорвали ,а под ним наручники и нары ...сорвали,а там баланда или еще что нибудь,что бы не забывали,а то сегодня уже забыли,что Путин там был,да посадят не грузина,а стрелочника..если посадят,ведь в накрутках нет состава преступления.

user avatar
Юрий Иванович

отвечает элерон00 на комментарий 25.06.2009 #

Сталина повесили?! Так на плакатах? Не сторонник я генералиссимуса, но это уж слишком. Из мавзолея вынесли и достаточно. Сами виноваты, что превозносили, за что ж вешать то?

user avatar
refrain

отвечает Юрий Иванович на комментарий 26.06.2009 #

Вы стали ерничать? Что, "патриоты" достали?

user avatar
idjon

комментирует материал 25.06.2009 #

Почему-то про цену аренды никто не вспоминает. Сейчас ищу помещение под небольшой магазинчик. В более-менее нормальном месте цена 250-300 т.р. в месяц за 50-60 метров!!! Чем я там должен торговать? Героином, оружием?!!! Как с 10% наценкой тут можно выжить?!! Тут и 100% мало. Я не говорю уж о налогах и прочих поборах.

user avatar
Пётр 1

отвечает idjon на комментарий 25.06.2009 #

Это не вопрос, на счет аренды решайте с арендаторами, мясо здесь не причем.

user avatar
idjon

отвечает Пётр 1 на комментарий 25.06.2009 #

А в цену мяса цена аренды не входит? И арендодателю наплевать на то, чем вы торгуете, мясом, квасом и т.д. Ситуация как и на рынке всей недвижимости. Кругом полно пустых помещений, но цены никто не снижает. Даже если помещение в собственности -цену на недвижимость вы наверное тоже представляете, а это всё отбивать надо. А у крупных есть ещё немалые статьи расходов типа электроэнергии, за которую тоже почему-то дерут три шкуры. И в конечном итоне платит покупатель.

user avatar
Alexsei32

отвечает Пётр 1 на комментарий 25.06.2009 #

Я не работаю в торговле, но у меня свой бизнес так вот мы проводили подсчет исходя из того что у нас есть два склада в МО, небольшой (25кв.м) офис в Москве и штат из 4 сотрудников. Вывод для того чтобы только покрывать все расходы на зарплату, аренду и т.д. минимальная накрутка должна быть 15-18% и это только самоокупаемость, а предприятие создается для получения прибыли. С арендаторами разговаривать бесполезно не устраивает цена ищи помещение в другом месте, а для продуктовых магазинов месторасположение очень важно чем и пользуются арендаторы сдающие эти помещения.

user avatar
Engineer_USSR

отвечает Alexsei32 на комментарий 26.06.2009 #

а предприятие создается для получения прибыли.

Прибыль прибыли рознь.

user avatar
yurijlezhnev

отвечает Пётр 1 на комментарий 25.06.2009 #

А вот арендаторы и вздувают цены за аренду. Где то в Самаре одному предпринимателю
предоложили платить в 65 раз больше за аренду. Форменное издевательство. Причем
вздул за аренду площадей муниципальный орган, т.е. чиновники.

user avatar
Пётр 1

отвечает yurijlezhnev на комментарий 25.06.2009 #

Про аренду в Москве я не буду спорить у Москвичей что аренда, что торговля это простой бандитизм чиновников. У кого арендные помещения, у чиновников то бишь у подчинённых Лужкова, на своё жалование он бы свою жену миллиордером не сделал, так вот и пляшите от чего накрутки в торговле. Но и торговци в нулях не остаются. Кто когда нибудь видел или слышал, что чиновник придя в магазин возмущался высокими ценами? Я нет.

user avatar
yurijlezhnev

отвечает Пётр 1 на комментарий 26.06.2009 #

Я с вами согласен. Что касается аренды, то это все в основном в руках чиновников. Да и не всем торговцам надо плакать по поводу убыточности. У кого то действительно большие проблемы, а кто то и слишком жирует на этом деле.

user avatar
Пётр 1

отвечает yurijlezhnev на комментарий 26.06.2009 #

Я тоже в своё время торговал и знаю почем фунт лиха. Но я брал не накруткой на товар, а оборотом и качеством, люди ко мне шли нареканий не было, да и мне хватало не бедствовал.

user avatar
Лана У

отвечает Пётр 1 на комментарий 26.06.2009 #

У Лужкова жена миллиардер, а не миллионер. Все гораздо круче!!!

user avatar
rambov

отвечает idjon на комментарий 25.06.2009 #

Набрал в поисковике \"Аренда торговых площадей в Москве\". Цены похожи, есть, кстати, и значительно меньшие, вот, только, не в месяц, а в год...

user avatar
idjon

отвечает rambov на комментарий 25.06.2009 #

В год... за квадратный метр. Если вы так в теме, то готов взять у вас в аренду магазинчик метров 50 за 50 т.р. в месяц. Толко в "Новотрататово" предлагать не надо. И вход со двора в полуподвале тоже не пойдёт. Просто в хорошем "спальнике" рядом с метро или на проходном месте :). Готовы найти?

user avatar
Evgeny64

отвечает idjon на комментарий 26.06.2009 #

За жизнь в столице надо платить :) Слава богу за МКАД тоже жизнь есть, а то у нас уже скоро вся страна будет жить в Москве, ну некоторые еще в глубокой провинции, в Питере :) и будут возбухать, что все дорого.
Предлагаю жителям столиц, законодательно запретить жаловаться на жизнь :):):) Хочешь встречаться с Путиным в магазине, плати :) Пожал руку Медведу на улице, можно на неделю воду в квартире отключать, чтобы не мылся и зарплату не платить месяц :) за такое счастье :):)

user avatar
Jagged

отвечает idjon на комментарий 25.06.2009 #

Аренда равна, стоимость умноженая на % кредиту, (иначе не выгодно строить и сдавать в аренду)

за % по кредиту спасибо Кудрину и Путину, и нашим ерееям,

за цену на недвижимость спасибо Лужкову и его своре.

user avatar
miazmo

комментирует материал 25.06.2009 #

Торгаши всегда наживались - не вопрос. Но высокие наценки - следствие больших откатов тем же ЧИНОВНИКАМ, посмотрите на ИКЕА - не хотят платить откаты, а торговый центр в Самаре так и не откроют.

user avatar
ЛИКСА

отвечает miazmo на комментарий 25.06.2009 #

Ну, не откроют, есть о чем печалиться, у нас в Адыгее открыли, только через Кубань переехать, но ничего хорошего и отличающегося качеством там нет. Еще одно место прогуляться по самой ЭКЕЯ и по другим магазинчикам. У нас столько торговых центров понастроили, что в новом центре ГАЛЕРЕЯ чуть не половина торговых мест пустует.

user avatar
Курьер

комментирует материал 25.06.2009 #

Очень важно, сегодня развивать в регионах сельское хозяйство, и приглашать работать местную молодежь. Если сегодня этим не заняться будет не только ценовая проблема.

user avatar
skuter

комментирует материал 25.06.2009 #

Президенты всех стран перриодически выступают с речью к своему народу или парламенту.
У всех эта речь называется "Обращение к народу" и только у президента Путина - "Послание..."

user avatar
ЛИКСА

отвечает skuter на комментарий 25.06.2009 #

Это не он изобрел а ЕБН, не к вечеру будет помянут. И очень хорошо, что не указ и не приказ.

user avatar
Evgeny64

отвечает skuter на комментарий 26.06.2009 #

Неужели? Как в оригинале звучит название речи президента Англии к народу? А как обращается к парламенту Китая его Президент?

user avatar
злой ангел

комментирует материал 25.06.2009 #

Истина где-то рядом! "Вы почемУУ свинину продаете?" - продолжил расспрашивать Путин. "Где мои "НИВЫ и ВАЗы" - задумчиво размышлял Штирилиц.

user avatar
volkoav

отвечает злой ангел на комментарий 25.06.2009 #

Истина где-то рядом! Вы почему свинину дорого продаёте?- продолжал распрашивть Путин.

"И где мои НИВЫ и ВАЗЫ" - хмуря высокий лоб задумчиво размышлял Путин. Почему народ их не покупает, брося здачи в стаканчик мужчине стоящего у входа с протянутой рукой

user avatar
rai17

комментирует материал 25.06.2009 #

Пойду сегодня в "Пятёрочку" посмотрю насколько упали цены, подешевки всё покупать буду)))

user avatar
Kk Pp

отвечает rai17 на комментарий 25.06.2009 #

Можете не ходить - newsland.ru/News/Detail/id/379366/

no avatar
rai17

отвечает Kk Pp на комментарий 25.06.2009 #

Адманули... Эт у них шутка значит такая была... Ничего скоро наш черёд придёт шутить, я им про "контекст" припомню)))

user avatar
volkoav

комментирует материал 25.06.2009 #

Будет здорово если думцев заставить продукты брать в магазинах и чтоб ихние корочки силы никакой не имели, я думаю будет прогрес на 100 процентов.

user avatar
blokadnik

комментирует материал 25.06.2009 #

C этого надо было начинать в девяностые годы

user avatar
sokol86_

отвечает blokadnik на комментарий 25.06.2009 #

в 90-е годы надо было не отменять статьи за спекуляцию и использование монопольного положения, которые были отменены в 97, если не ошибаюсь, году. после чего в кризис 98 основным видом деятельности стало "купи-продай", все остальное стало невыгодно. ну то есть как, прибыль у производителей как была 10-15 процентов (вполне себе европейская нормальная прибыль), так и осталась. а у челноков с китайскими джинсами началась прибыль 50-100-200 процентов. ктож после этого работать то пойдет?

user avatar
Br.Rabbit

отвечает sokol86_ на комментарий 26.06.2009 #

В порядке ликбеза:
1.У челнока нет прибыли - это его зарплата!
Прибыль, получается после того как из выручки вычли все затраты, включая транспорт и зарплату.
Проблема китайского шипортреба связана с криминальными коридорами на таможне, а не с "челноками".Масштаб, не тот!
2. Кризис 1998 года привел к реальному импортозамещению, точно по науке. А сейчас нефтяной пузырь, пузырь недвижимости и лихое администрирование придушили всю остальную промышленность. Некому стало замещать импорт.

user avatar
koshmar4ik

комментирует материал 25.06.2009 #

ХА ха, щас уписаюсь, да чхать они на него хотели, такую власть никто не уважет, поэтому цены как росли так и будут расти, а может еще и быстрее, сам Путин же был.....

user avatar
AleX-I

комментирует материал 25.06.2009 #

Кобаладзе известен как бывший пресс-секретарь Службы внешней разведки в звании генерал-майора.
Сейчас - управляющий директор компании Х5Retail Group, которой принадлежат сети "Перекресток" и "Пятерочка.
=====
Неплохо для пресс-секретаря!!!

user avatar
viardo

отвечает AleX-I на комментарий 25.06.2009 #

Пока торговлей, арендой и прочей несвойственной для них ерундой будут заниматься разведка, депутаты и прочие чиновники у власти, мы капитализм не построим...
\"Разве это высокая наценка - 120%?\" - попытался возразить Кобаладзе.
Действительно... Обычный продавец имеет надбавку в 10-14%. С нее покупатель просит скидку.
Продавец дает скидку 5%, покупатель крутит носом... \"и всего-то\"?
На остальные продавцу надо выкрутится за безумную аренду, за свои стенды и товар, за коммунальные платежи, за доставку, за всякие разрешительные документы, за налоги, за кассовый аппарат и его мозго**тво, за всякие штрафы после наездов с проверками...
Как можно работать в таких условиях, когда власть-имущие чиновники занимаются не своим делом и для них 120% надбавки считается мало?!!!

user avatar
Engineer_USSR

отвечает viardo на комментарий 26.06.2009 #

мы капитализм не построим...

Уже давно стало очевидно, что при капитализме у России, а особенно у русского народа - путь в никуда.

Капитализм - это постоянный рост цен и тарифов, платные образование и медицина, полная недоступность жилья, бедность, копеечные пенсии и низкие зарплаты, ненужность простых граждан государству.

user avatar
igorvek

отвечает Engineer_USSR на комментарий 26.06.2009 #

Вы в каком учебнике это вычитали? Мой кум с двумя несовершеннолетними детьми и с супругой уехал в германию 6 лет назад, работает водителем, живет в Берлине, родили там третьего ребенка, жена его не работает, недавно перенесла тяжелую операцию, вот буквально месяца три назад (в разгар кризиса) купили частный дом.
Уехали туда ни с чем, потому что в нашей сраной стране водителям не платят зарплату и не только водителям, но и всем остальным "быкам".

user avatar
доктор Борман

отвечает igorvek на комментарий 26.06.2009 #

В Германии, как и в большинстве европейских стран, уже давно социализм.
Мои знакомые - евреи - выехали в Германию примерно в то же время по программе помощи евреям, пострадавшим от фашизма. Им оказывается всевозможная помощь. Видимо, и Ваш кум оказался в Германии тем же способом.

user avatar
Engineer_USSR

отвечает доктор Борман на комментарий 26.06.2009 #

Скорее не социализм а баланс капитализма и социализма. Но достигнут он был лишь благодаря привилегированному положению стран Западной Европа в мире.

user avatar
igorvek

отвечает доктор Борман на комментарий 27.06.2009 #

Примерно так, но только он немец из Казахстана. А у меня сын родился в России, я Россиянин, жена тоже, но гражданство сделать очень проблематично, футболят в паспортном столе, по всем инстанциям, решили никуда не бегать, вот вырастет, пусть попробуют в армию забрать.

user avatar
Engineer_USSR

отвечает igorvek на комментарий 26.06.2009 #

Скорее всего Ваш кум или его супруга - евреи. Или хотя бы имеют еврейское родство. Или оба вместе. Этим всё и объясняется.

Пример Западной Европы не показателен, так как в мире значительно больше других стран третьего мира, где капитализм, но там такая-же нищета и бесперктивность, как в России. Ваши США и Западная Европа паразитируют на остальном мире, в т.ч. и на России, поэтому в них относительное (и то не для всех) благополучие.

В Ппротивоположность этому лишь социализм СССР, плановая экономика и централизованное управление позволили ни на ком ни паразитируя обеспечить безбедное существование всем советским людям. Наоборот, другим только помогали.

user avatar
Br.Rabbit

отвечает viardo на комментарий 26.06.2009 #

10-14% может быть только при крупном опте.
Розничный магазин фактически обеспечивает сервис- \"продукты и товары\" около дома взвешенные и упаковынные. И у магазина тоже есть затраты на хранение, сортировку возврат скоропорта, аренду площади, зарплату продавцам. И величина накрутки будет зависеть от скорости продажи конкретного товара. Иногда и 100% накрутки будет мало.
Реально на розничные цены может влиять только конкуренция, или меры, типа льготной аренды, на торговую площадь.
Но 10% наценки в рознице не будет никогда, скорее всего наценка будет варьироваться между 30% и 100% в зависимости от формата магазина и места расположения.

user avatar
syneglasca

отвечает AleX-I на комментарий 25.06.2009 #

\"...приехали также ... президент агропромышленного холдинга \"Мираторг\" Виктор Линник...\"

Прямо \"Моя семья\"

user avatar
Serg808

комментирует материал 25.06.2009 #

А что? За предидущии восемь лет правления он об этом не знал? Путин пожинает плоды своего режима.

user avatar
Basile56

комментирует материал 25.06.2009 #

Блажен кто верует....барин уедет и ценники вернуться на место,неужели остались еще лохи.кто верит в справедливость этой власти...

user avatar
sokol86_

отвечает Basile56 на комментарий 25.06.2009 #

распиарят тему в ЖЖ, как Евсюкова, устроят флеш-моб, будут ежедневно ходить в этот Перекресток и следить за ценниками. если цены выростут, пойдет гневная волна, типа "Директор магазина не выполняет обещание Путину!" разжуЖЖат, там и СМИ подтянутся - от себя добавят и снизятся ценнички, главное начать!

как бороться с чиновниками, с арендаторами и прочими "посредниками" это уж дело продавцов. не могут работать с нормой наценки 10-15 процентов? ну пусть не работают!!!

user avatar
Обормот Петрович

отвечает sokol86_ на комментарий 25.06.2009 #

Надо запретить аренду помещений с целью повторной сдачи их в аренде и объявить такой вид "коммерции" уголовно наказуемым преступлением. Право сдавать в аренду помещения должен иметь только их хозяин, а стоимость самой аренды должна регулироваться местной властью. Остановите безнаказанный грабеж. И сократить в 6 раз число чиновеков всякого сорта. А их число растет и растет...

user avatar
sokol86_

отвечает Обормот Петрович на комментарий 25.06.2009 #

в части запрета на субаренду согласен, а вот в части регулирования цены аренды местной властью ... ой не надо ... представляю, сколько заломит за квадратный сантиметр в секунду старик Батурин ... да и остальные чинуши не менее жадные, так что вот в адекватности местных властей в плане ценообразования - позвольте усомниться. тем более, если они будут устанавливать цены на аренду ВСЕХ площадей, а не только тех, которые находятся в муниципальной собственности.

user avatar
volkoav

комментирует материал 25.06.2009 #

Лохов может и не осталось, а наивных пресс даже я входил в их состав до 2004г

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 25.06.2009 #

Президентская власть, аппарат его администрации — это имитация советского Кремля. Но это только жалкое подражание той власти. Советский Кремль был сверхвластью и подчинял себе все прочие аспекты власти в обществе. Он распоряжался всеми ресурсами, и он делал великую тоталитарную историю, а этот пигмейский аппарат создает только видимость деятельности. Они всесильны назначить Ивана или Петра министром, губернатором, сенатором,поменять цены в одном магазине,кинуть ручку в аллегарха, но страну двигать вперед они совершенно не способны, бессильны. Здесь у них нищие, мизерные возможности. Это интеллектуально нищая власть. Нынешняя социальная организация характеризуется как гибрид остатков советизма, имитация западнизма и реанимация дореволюционного феодализма.

no avatar
Nik_6

комментирует материал 25.06.2009 #


Дешевое шоу , дабы переключить внимание , вон где мол виновники ваших бед , буржуины торгаши , мы их сейчас к ногтю , только подождите и все будет . А то что монополии развели , а с малого и среднего бизнеса почти сто процентов налогов и чиновничьих поборов . Главное стрелки перевести и продолжать разваливать страну . В Африку неграм миллиарды , а своим кукиш .

user avatar
staaam70

комментирует материал 25.06.2009 #

С ума сойти.
Путин пошел по стопам Горбачева, делает неожиданные остановки и выходы в народ... Народ млеет от неожиданности и бодро реагирует на замечания.
Продолжение следует.
Народ в ожидании - что дальше посетит царь-батюшка, на что обратит свои царственные очи...

user avatar
valerij56

комментирует материал 25.06.2009 #

Вот самое главное, что я запомнил из всего этого -
"Премьер с кортежем проехал по разделительной полосе Кутузовского проспекта. "Интерфакс" особенно подчеркивает, что во время проезда движение ни на Кутузовском проспекте, ни на Рублевском шоссе не перекрывалось."

user avatar
Zukerka

комментирует материал 25.06.2009 #

Кобаладзе оправился от испуга, постирал штаны и уже сегодня заявил что цены снижаться не будут (Лента.Ру)

user avatar
dirol_nsk

комментирует материал 25.06.2009 #

да надо всех за горло взять чтобы по севести делали а не по скупости)) Я этого очень жду

user avatar
angarsk22

комментирует материал 25.06.2009 #

Дешевый приемчик пиарщика...! Мельчает Элита... Пу-Му......уууууууууууууу..... И не кому задать вопрос ГДЕ ТЫ БЫЛ ВСЕ ГОДЫ ПРАВЛЕНИЯ ????ГДЕ????

Сколько % наворачиваешь на свою "продукцию" В.В.Путин как УПРАВЛЕНЕЦ ...???? Как втюхиваешь народу ЯВНЫЙ БРАК в своей работе...? по какой цене?

user avatar
Provincial

комментирует материал 25.06.2009 #

Очередной бредовый поступок! Власть видит верхушку айсберга(торговую наценку), а откуда ноги растут у этой самой наценки....вроде как и не замечается. Ведь не регулируется сумма "откатов", которые сами же и ввели в обиход!

user avatar
ЛИКСА

отвечает Provincial на комментарий 25.06.2009 #

Власть видит и знает все, иначе они бы той властью не были, просто совсем обнаглели и если раньше считалось нужным скрывать свое отношение, то теперь даже скрывать не желают. И как можно что то изменять, если им так хорошо, откаты идут, фирмы ИХ приносят прибыль. А что там этот самый малый и средний бизнес и что там до народа, да ну их, без них и так ИМ хорошо.

user avatar
karbor

комментирует материал 25.06.2009 #

есть еще понятие цены торговой площади, которая закладывается в цену товара, естественно Государство должно следить, чтобы не было в торговле у кого-то огромной сверхприбыли, и влиять на закупочные цены соответственно.

user avatar
kastro

отвечает karbor на комментарий 26.06.2009 #

А кто это такое государство, которое должно следить за ценами? Как его фамилия? По данной статье ГОСУДАРСТВО так премьер Путин, он и последил за ценами, навел порядок...

user avatar
хамита

комментирует материал 25.06.2009 #

Читаю я тут вас всех и диву даюсь ! Речь идет о торговой надбавке (якобы в 120 %) . ХОЧУ ВСЕМ ВАМ ЗДЕСЬ ДАТЬ ПОНЯТЬ , ОБЪЯСНИТЬ СУТЬ ДЕЛА ! В котором никто ничего не понимает !На сегодня туша свинины стоит у пастовщиков с ферм и деревень в районе 160-170 рублей за 1кг !Здесь Путину в заготовленной шпаргалке не обманули .Так оно и есть Но вот та шейка и та часть свинины за 300 рублей -ЧИСТОЕ МЯСО (МЯКОТЬ) без костей, копыт, хвоста, ушей, зубов и тд !Вы знаете какой процент чистого мяса в свиньях !? АА??Так вот перед тем как возмущаться узнайте !НЕ более 30 %!Т е себестоимость чистого мяса (без сала) в свинье -480 рублей за 1 кг !!!Можно всю тушу расценить не более 20 %!!!!Т е вырезка тогда будет 190-200руб! Шейка -190-200 руб !Но и сало -190-200 !Хвост,копыта , кости -190-200 руб !Все по-честному !!!!Но вот вопрос к вам всем:" ВЫ ХОТИТЕ КОСТЕЙ ПО ЦЕНЕ В 200 руб за 1 кг?"
Да и еще . Можно покупать свинину не в тушах, а живыми !Вы наверное думаете, что живые стоят по цене туши ! Ошибаетесь !Иначе на прилавке продавали бы еще и гавно с кишками !Никто не хочет кишки с содержимом по 100 руб за 1 кг!

user avatar
rai17

отвечает хамита на комментарий 25.06.2009 #

Понял, понял))) в убыток себе работает господин Кобаладзе (благодетиль он наш), да ещё говорит что у него рост цен меньше инфляции. Не далёк тот час, что даром будут в перекрёсках свинину раздовать))).

user avatar
Упс

отвечает хамита на комментарий 25.06.2009 #

Прям сиротки такие, мяском торгуют в убыток. Еще вспомните мясника и его долю
Как арифметику не подсчитывай, а сволочь она и есть сволочь со всеми пятачками ушами и копытами, шкурами. Те, кстати, тоже в продажу идут

user avatar
Engineer_USSR

отвечает хамита на комментарий 26.06.2009 #

Вымыскл! Цена 160-170 получается после цепочки спекулянтов на пути от крестьянина до прилавка. Крестьянин во всей этой цепочки получает крохи. Потому-то и на селе тотальная нищета и люди оттуда бегут и молодежь работать на земле не хочет.

user avatar
Лана У

комментирует материал 25.06.2009 #

Ой бедные, торгуют ниже себестоимости в полтора раза. Давайте же скинемся , окажем им так сказать материальную ПОМОСЧЬ!!!

user avatar
Денвер

комментирует материал 25.06.2009 #

И что толку?! Ну съездил в магазин, ну попиарился... Что изменилось? Кто-нибудь из чиновников сядет за саботаж нормального товарообмена? Или, может, хотя бы с должности кого-то снимут? А может обеспечат производителям прямой доступ на торговые площадки к потребителю - тогда бы у перекупов просто не стало бы возможности паразитировать и они занялись бы реальным производством? Посмотрим...

user avatar
хамита

отвечает Денвер на комментарий 25.06.2009 #

КАк вы представляете прямой доступ !Когда сами производители не хотят работать на прямую с магазинами !ИМ проще все отдавать в одни руки а те пусть и распредиляют сами куда хотят !

user avatar
Обормот Петрович

отвечает хамита на комментарий 25.06.2009 #

Мировой стандарт: три звена - производитель, - посредник (один!!!) - магазин. Не может продавец бегать по всем производителям, а производитель - по всем магазинам. И жесткий Закон!!! В США есть магазины при заводах - outlet'ы, и есть магазинный туризм по этим "аутлетам", и контроль. Меня, гостя, и то один раз контролер распрашивал о качестве товаров.

user avatar
Engineer_USSR

отвечает хамита на комментарий 26.06.2009 #

А почему с магазинами? Производитель мог приехать и продать свежее мясо на рынке. А я бы с удовольствием купил. Оплачивать ненужную мне упаковку и сверхприбыль спекулянтов я не считаю нужным.

user avatar
Юрий Томск

комментирует материал 25.06.2009 #

Владимир Владимирович, а иногда 120% действительно мало. Как торговать если иногда всяким бандитам от власти надо заплатить 150%.
Вот например, у нас в области пропагандируется сбор дикоросов. Тот кто в тайге собрал бруснику получает 100 рублей за килограмм. А потом эта брусника продаётся в ресторанах Европы по 300 евро. Т.е. в 100 раз дороже.

user avatar
Обормот Петрович

комментирует материал 25.06.2009 #

Вот потому у нас экономики и развалена. Постоянно предлагаю: ограничить разницй между ценой и себестоимостью 5-ю - 15-ю процентами, остальное, если накрутят, в налог. Взятки не учитывать в себестоимости. И почему торговля продуктами питания в России в руках грузин? Что это - не оскорбление достоинства русской нации?

user avatar
хамита

отвечает Обормот Петрович на комментарий 25.06.2009 #

Ваше предложение касается только торговле продуктами ? Или всех

user avatar
=Юлия=

комментирует материал 25.06.2009 #

ВВ нашел куда заходить и кого пиарить. Он бы в Стокман зашел (где мясо по 2000 рублей) и удивился...

user avatar
[email protected]

комментирует материал 25.06.2009 #

Словам и действиям наших почти всех власть придержащим я уже давно не удивляюсь, на словах одно. особенно в телевизор, на деле совершенно противоположное, врать всегда и везде их учили еще в Советском Союзе.
Но а на господина Путина торгаши не обижаються потому, что знают пред телеком понты поколотит, а потом сделает так как нужно торгашам.
ГОТОВИТЬСЯ НАВЕРНОЕ НАЗАД В ПРЕЗИДЕНТЫ, пред камерами замельтешил довольно часто.

user avatar
Упс

комментирует материал 25.06.2009 #

Чурки совсем охамели уже и пельмень-министра в ничто не ставят.

user avatar
чужой

комментирует материал 25.06.2009 #

Путин , лазает как второгодник по всяким "перекресткам" выискивая ценовые нарушения. Бред ! Эти нарушения сплошь да рядом кругом и ему , тупоголовому невдомек, что разруха не в клозетах , а в его голове. Не путин ли закрутил все гайки на российской таможне для простых коммерсантов, тем самым дав зеленый свет для импорта лишь избранным , которые в свою очередь , передавая товар из рук в руки , накручивают баснословные издержки на ввозимый товар ? Цены для него высокие ! Хочу задать вопрос по экономике начальной школы для его сторонников и патриотической шушеры всех мастей - : Если поднять искусственно цены на любую категорию товара ввозимую из за бугра , то что сделают отечественные производители в ответ ? Что , что ? Не слышу ?

user avatar
fdr834

комментирует материал 25.06.2009 #

Помните, пару лет назад Путин пытался расплатиться за мороженое 500 рублевой купюрой?
Тогда он узнал как выглядят российские деньги.
Вчера он узнал какие в стране цены.
Прогресс.

user avatar
G02.

комментирует материал 25.06.2009 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
draw09

комментирует материал 25.06.2009 #

Очередной пиар-ход Пу, рассчитанный на тугоумное быдло.

user avatar
цеховик

комментирует материал 25.06.2009 #

А то ж этого он не знал,что все эти кабаладзе, якобашвилли не накручивают цены.....им нехер тут делать пусть цуки к себе едут в горы и пустыни....накручивать цены на саксаул и фундук....

user avatar
viardo

комментирует материал 25.06.2009 #

Чего-то наш премьер затевает... то ручками швыряется, то сабля не такая, то свинина дорогая... неужели все пойдем на бойню?!

user avatar
vostokoved08

комментирует материал 26.06.2009 #

Люди видят внешнюю сторону, добавьте некондицию и недороды, что мало кто из РФ производителей корпорирован. утруска, усушка..взятки, стоимость помещений и кредитов..да сетевые магазины оббирают (выкручивают руки) у мелких оптовиков, по сути выбивая их с рынка.Но вся статистика говорит -их (сетевиков) положение и так не блестяще..при вмешательстве гос-ва норма прибыли (сегодня 7-12%) опустится ниже рыночных, контроль-пакет купят СберБанк (или ВТБ)..еще 1 сегментом рыночных отношений станет меньше.Уж если гос-ву некуда устроить дорого отставников - пусть лучше создает параллельные гос.системы (заявлено о реанимации Океана под госконтролем). Истина (соотнесение цены-и-качества) рождается в честной конкуренции для блага Потребителя..

user avatar
вМерк

комментирует материал 26.06.2009 #

На другой день Кобаладзе сказал, что он ничего не обещал и цену снижать не будет. Плевал он на Путина. И на всех русских.

user avatar
geran

комментирует материал 26.06.2009 #

Надо полагать что это такой же "финт ушами" как полеты на истребителе и плавание на подлодке с кувалдов в обнимку. Театрализованное представление для лохов.
И еще очень понравилось- "обсуждал методы государственного регулирования торговли." Всё сводится к одному- регулирование подстригания капусты с торговли, чтобы никто не ушел "неокученным".
А насчет низких цен в пятерочке-врут. Не все цены низкие.
Мясная продукция, всякие там шейки, корейкит, карбонады и беконы с грудинками дорогие. Вот когда по выходным с машин торгуют липецкие и другие областные то там у них ценник раза в 1,5 ниже, а качество пожалуй выше чем в Пятерочке.

Уже давно ничего не покупаю в мясном отделе, в пятерке. то что там продается купить можно, а вот здоровье нигде не купишь.
А еще насмешил Кобаладзе что некоторый товар продают ниже себестоимости.
эТОЖ НАДО найти такого лоха еще чтобы втыкать ему такую хрень!
Стоимость почти всех пятерочных продуктов завышена раза в 2 как минимум.
Молоко порошковое, а пишут что без добавления порошка. Врут беззастенчиво!
И только водяра по нормальной цене- пей, хоть залейся.

user avatar
ynikinfo

комментирует материал 26.06.2009 #

Надо начать с нормальных законов, в которых ЧЕТКО прописано что, сколько и как нужно делать, что бы открыть свой бизнес. И тогда не нужно боятся "мальчиков по вызову" в виде пожарных, санпидерстанции и т. п. подобных бандформирований (по другому их не назовеш). Вот тогда наценки на товары станут поменьше.

user avatar
Alaber

отвечает ynikinfo на комментарий 26.06.2009 #

Антикоррупционный комитет и Дума \"в упор\" не видят, что побудительным мотивом коррупции является плата за услуги контролирующих госструктур. Мы все из налогов платим за их работу на НАС, какая ещё им дополнительная плата? Немедленно должны назначаться штрафы лишь за нарушения, при которых УЖЕ наносится материальный ущерб или здоровью потребителям товаров или услуг, и только через суд. При этом часть суммы штрафа должна быть вознаграждением проверяющего, если нарушение подтверждено судом, не подтверждено - проверяющий эквивалентную этой части предполагаемого штрафа сумму возвращает напрасно \"обиженному\" из своего кармана. Дума, думайте! Проблема-то не из мелких...

user avatar
Alaber

комментирует материал 26.06.2009 #

На самом деле проблема торговых цен и надбавок – комплексная. Самые важные меры на мой взгляд:

Сделать максимально рискованными и раскрываемыми коррупцию и казнокрадство, для чего средства и имущество самого коррупционера конфисковывать все, а всех его родственников - не подтверждённые легальными доходами; для предотвращения оффшорных схем ввести строжайший валютный контроль вплоть до внешнеэкономических сделок через единственный банк, что позволит также контролировать вывоз капитала.

"Заморозить" тарифы естественных монополий; установить арендную плату госпомещений на уровне амортизации без права субаренды. Это понизит стоимость аренды частных арендодателей и явится первым шагом к сдерживанию инфляции.

Для пр