Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

НТВ закрывает ток-шоу Соловьева \"К барьеру!\"

НТВ закрывает ток-шоу Соловьева \"К барьеру!\"

Во вторник стало известно о закрытии с 1 мая передачи \"К барьеру!\" на телеканале НТВ. Эта программа оставалась одной из немногих сохранившихся на нашем телевидении от популярного некогда формата злободневных, преимущественно политических ток-шоу. О закрытии программы объявил ее ведущий Владимир Соловьев. Причины он не пояснил, сообщив, что они носят сугубо корпоративный характер. Обозреватель \"Известий\" попросила Владимира Соловьева прокомментировать ситуацию.

вопрос: Сообщая о закрытии проекта, руководство канала объяснило вам свою позицию?
ответ: Было сказано, что передача хорошая, но сотрудничество прекращаем. Я считаю, что канал вправе закрыть любую программу, расстаться с любым ведущим. Спасибо, что так долго терпели.

вопрос:  Вы были готовы к подобному повороту событий?
ответ: Работая на телевидении, надо быть готовым ко всему каждый час и каждую минуту.

вопрос: Вы видите себя сейчас исключительно ведущим острых публицистических программ или готовы принять предложение, скажем, какого-то развлекательного канала?
ответ: Я себя всегда вижу Владимиром Соловьевым. Я делал очень разные программы и буду, надеюсь, продолжать этим заниматься. Произошедшее я воспринимаю не как несчастье, а просто как поворот в своей биографии.

вопрос: Не связываете ли вы этот поворот со своим недавним высказыванием об английской королеве и о некотором сходстве с ней первого лица нашего государства?
ответ: У меня что, мания величия?! Как я могу предположить, что президент будет заниматься таким мелким для себя вопросом, как рабочая ситуация отдельного журналиста? Кроме того, он известен как человек широких, либеральных политических взглядов. Нет, никакой связи не вижу.

вопрос: Вы все-таки рассчитываете продолжить работу на НТВ?
ответ: Я открыт для любых интересных предложений. А степень интереса для меня зависит от двух факторов: \"что\" и \"с кем\". Но пока я никаких предложений не получал. Ни одного.

вопрос: На момент нашей беседы прошло всего пара часов после объявления новости...
ответ: Уже чуть больше. Сам я, правда, знал об этом в течение некоторого времени. Точнее - за день.

вопрос: А почему молчали?
ответ: Молчал, пока не было официальных бумаг. Как только они появились, сразу все рассказал... В отсутствие предложений с интересом и удовольствием читаю про себя всяческие гадости. Ведь самая большая радость для нашей публики - это когда происходит неприятность с соседом.

\"К барьеру!\" - как это было

Программа \"К барьеру!\" выходила на НТВ в течение последних шести лет вечером по четвергам и представляла собой словесный поединок двух публичных персон на ту или иную животрепещущую тему. У каждого из \"дуэлянтов\" были секунданты, а исход поединка решали, с одной стороны, судьи, находящиеся в студии, с другой - зрители, голосующие звонками и sms во время эфира. Часто мнения судей и зрителей не совпадали, победителя определял выбор последних. Сам Владимир Соловьев оставлял за собой роль независимого комментатора и интервьюера обеих персон - причем вопросы, как правило, задавал предельно жесткие и точные.

На Владивосток передача шла в прямом эфире, а далее по стране - в записи, при живом интерактивном голосовании.

Всего в эфир вышло 211 выпусков. В последнем из них Олег Митволь и Владимир Жириновский обсуждали партийное устройство России. Отбор темы и героев происходил буквально в последний момент, так что следующая программа не планировалась.

В четверг, 30 апреля, вместо передачи \"К барьеру!\" зрители НТВ увидят фильм \"Антиснайпер\", за которым последует \"Шансон года - 2009\"...

Источник: www.izvestia.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (337)

ABWER

комментирует материал 28.04.2009 #

Иногда смотрел..Даже было интересно...Хотя все это только и оставалось разговорами..Как говорится -васька слушает да ест..

user avatar
nevstruev

отвечает ABWER на комментарий 29.04.2009 #

вместо передачи \"К барьеру!\" решено выпускать передачу \"По вольерам!\"

user avatar
Гарри Табуреткин

отвечает nevstruev на комментарий 29.04.2009 #

А пусть Дом-3 покажут. Первые десять каналов вообще не смотрю. Пустая трата времени. А Соловьев ни как ведущий, ни как журналист не нравится.

user avatar
nevstruev

отвечает Гарри Табуреткин на комментарий 29.04.2009 #

а что это за Дом-3?

user avatar
z123z

отвечает nevstruev на комментарий 29.04.2009 #

В интеллектуальном плане - некрофилическое мыло про лошадей и других насекомых... Скоро на всех каналах ничего иного не останется.

user avatar
NIKKY1953

отвечает nevstruev на комментарий 29.04.2009 #

Дом-3 - это в три раза больше высокоинтеллектуальной Ксении Собчак. А ещё к ней добавят, это, как оно там... Да! Зверева! Для полного озверения толпы!

user avatar
Shaman-1953

отвечает nevstruev на комментарий 29.04.2009 #

Это когда 1 канал через Малахова (Пусть говорят) и прочие шоу превращается в Дом - 3. Как только вижу появление отой отмороженой Сочачки, сразу переключаюсь на любой канал. Собственно так делает большинство в Питере. Тут на эскалаторных баннерах поместили рекламу Собчачки (этакая связанная колючей проволокой) - так весь банер был оплёван. Вот так \"свобода\" информации насилует сознание людей.

user avatar
TV=58

отвечает Shaman-1953 на комментарий 30.04.2009 #

У Вас хоть есть 5-канал ( например \" открытая студия\")

user avatar
Shaman-1953

отвечает TV=58 на комментарий 30.04.2009 #

И в чём вопрос то, ведь в Питере это ключевой 5 канал. Открытая студия - реалити шоу на проблемы конкретных людей, с их вопросами и ответами, а не замкнутый \"Дом 2\" с насилием и само... , короче удовлетворением.

user avatar
NIKKY1953

отвечает Гарри Табуреткин на комментарий 29.04.2009 #

Точно! Швыдкой ведь сказал, что Дом-2 -полезная передача. Поэтому, я думаю, её переведут на НТВ -чтобы больше народу приобщалось к культуре. А пока на НТВ освобождают время.

user avatar
Стас Н

отвечает nevstruev на комментарий 29.04.2009 #

по камерам!

user avatar
Стас Н

отвечает ABWER на комментарий 29.04.2009 #

Вот и славно! Теперь можно смело выкидывать зомбиящик! СВОБОДА!

user avatar
FANAT.

отвечает Стас Н на комментарий 29.04.2009 #

А что вас от этого удерживало раньше - только присутствие этой передачки? В таком случае - мои горячие вам поздравления. Со \"свободой\"...

user avatar
alikol

отвечает ABWER на комментарий 29.04.2009 #

Главным персонажем был в этой передаче сам Соловьев. Не очень тактично управлял приглашенными. Излишне самоуверен. Последний год передачу даже не включал - стала не интересна.

user avatar
prostopuh59

отвечает alikol на комментарий 29.04.2009 #

Вспомните телепередачу Гордона и Соловьёва(не помню названия).Два хитрых еврея договариваются,один говорит \"чёрное\",второй \"белое\".Лохи заводятся,в пылу полемики поливают друг друга,эти двое периодически подливают масла в огонь и т.д.Передача заканчивается,худой и толстый делят бабло и \"спокойно пьют пиво\"Типичный стиль худшего слоя еврейской народа.Себя показать,других спровоцировать и бабла хапнуть.

user avatar
Sunet

отвечает prostopuh59 на комментарий 29.04.2009 #

При чем здесь бобло, евреи...?

Кошмар! Так оценить прекрасную передачу, которая строилась на контрастах, противоположностях - это известный издревле полемический прием. Причем, там и политики то не было почти, больше говорили о законах природы, очень интересная программа была, и заставляла крутиться шарики в башке... И не отнять, что оба мужика - большие умницы, так раскрутить научные темы больше никто не смог ни до них, ни после них...

Откуда в вас столько лютой ненависти кто всем, кто умнее вас, вы даже воспринимать нормальные вещи (как, например, эта телепередача) не можете адекватно - это психология не человека, а саблезубого тигра. А еще Пух...

А передачу \"К барьеру\" правильно закрыли - последние полгода это не передача, а базар был, смотреть и слушать уже противно было.

user avatar
Буквоед

отвечает Sunet на комментарий 29.04.2009 #

Это психология серости. Тех, для кого \"лучшее – враг хорошего\", кто сам весь в комплексах как безродная дворняга с блохами. Шариков.

user avatar
prostopuh59

отвечает Буквоед на комментарий 29.04.2009 #

Шариков,как я понимаю,подпись?Верни мои галоши,болезный!

user avatar
prostopuh59

отвечает Sunet на комментарий 29.04.2009 #

Где вы увидели ненависть,уважаемый(-ая)?Видит Бог,вам померещилось.Евреи великий народ,просто это далеко не самые лучшие представители этого народа,ПО-МОЕМУ.Даже на основании того,что вы не знаете такой явной разницы между полемикой и избитым журналистским \"методом провокации\",считаю себя не в праве делать выводы о ваших умственных способностях.Таким талантом мгновенного определения я не обладаю,в отличие от вас.Шарики действительно крутятся только в башке,способной решать,какую передачу надо закрыть и \"не пущать\",а какую нет.Вот мне было противно-так я и не смотрел,вот и всё.И ещё,в самом названии \"Шоу\" говорится о многом...

user avatar
raaddist

отвечает Sunet на комментарий 29.04.2009 #

Именно, что во времена Гордона эта передача и заставляла людей думать и спорить, а не орать, кто громче. Гордон в этой передаче, как и во многих других, всегда был провокатором, и именно это заставляло ее смотреть. Я очень во многом не согласен с Гордоном, но ведение этой программы - это, пожалуй, был его звездный час (не считая, конечно, его театральных успехов). А господин Соловьев пошел по совершенно противоположному пути - в раскрученной Гордоном программе он стал вести глубоко популистские спичи, направленные исключительно на потеху публике. Его задача - просто опустить человека ниже плинтуса, в абсолютной независимости от того, что он говорит. Именно тем же, но, правда в еще более тяжелой форме, занимался в свое время Александр Невзоров в своей программе aka \"600 секунд\".

user avatar
Буквоед

отвечает prostopuh59 на комментарий 29.04.2009 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
prostopuh59

отвечает Буквоед на комментарий 29.04.2009 #

Действительно Шариков.С очень слабыми признаками зарождающегося интеллекта.

user avatar
Буквоед

отвечает prostopuh59 на комментарий 01.05.2009 #

Разберитесь лучше с тараканами в своей голове. Плохо прикрытая ксенофобия (http://www.newsland.ru). И Шариков - это Ваше племя.

user avatar
Буквоед

отвечает prostopuh59 на комментарий 01.05.2009 #

Заливай свое шариково горе сам. Мне это ни ке чему. Если тебе сказать по теме больше нечего, то, может быть, остановишься? Не думаю, что кому-то интересен твой словесный понос.

user avatar
prostopuh59

отвечает Kinziru на комментарий 01.05.2009 #

Увы,даже не Отец Русской Демократии...Я простой обыватель,обсуждающий новости на сайте, именно для этой цели и предназначенном.А разговоры по типу-\"а ты сам кто такой?\" не очень-то на уровне...Вам это не к лицу.

user avatar
Буквоед

отвечает prostopuh59 на комментарий 01.05.2009 #

Обыватель? Тебе \"два хитрых еврея\" спокойно спать не дают? ;)

Ты вот скажи, prosto-puh...лый обыватель: нет, не что такое \"59\", твой возраст или IQ – скажи, ты в каком смысле употребил слово \"еврей\"?

user avatar
prostopuh59

отвечает Kinziru на комментарий 01.05.2009 #

Наговариваете вы на меня.С оппонентами я корректен и уважителен.Но с ОППОНЕНТАМИ!Насчёт остального-было дело,грешил я этим,тактика несложная,но наскучило.Не кровожаден.Агрессивно бывает мировозрение,а миросозерцание подразумевает \"высказывание\",а не \"доказывание\".Единственное-порой любопытно спровоцировать узколобых и наблюдать их истерику с пеной у рта,но потом брезгливость берёт верх.

user avatar
Буквоед

отвечает prostopuh59 на комментарий 02.05.2009 #

Опять на мониторе брызги? Да ты гигант, однако! :D

Как же тебе хочется сделать хорошую мину при плохой игре! Тебя ведь за язык никто не тянул - сам ведь ляпнул. И никто тебя не трогал, не провоцировал. А вот что ты сам провокатор, это ты точно подметил. ;)

user avatar
prostopuh59

отвечает Kinziru на комментарий 01.05.2009 #

Плывут пароходы-салют Винни Пуху!Летят самолёты-привет Винни Пуху!Только прошу,не подпускайте узколобиков-нагадят обязательно!

user avatar
Буквоед

отвечает prostopuh59 на комментарий 01.05.2009 #

\"Судя по запаху\"? У тебя компьютер с запахами? - Не иначе, полотенчико позабыл ;) Жалуйся хоть до посиненения на мои комментарии, но пока ты называешь оппонента \"быдлом\", я тебе буду напоминать о полотенце.

user avatar
swet_777

отвечает prostopuh59 на комментарий 03.05.2009 #

Типичный формат передачи: три еврея обсуждают, как русским жить дальше. При этом мнение русских во внимание не принимается.

Передачка- то с расистским душком.

А Соловьёв скорее всего сменит Познера.

user avatar
1x100

отвечает ABWER на комментарий 29.04.2009 #

Всегда старался смотреть эту передачу. Жаль, что закрыли. Явно, что проходили дебаты без заранее отработанного сценария. Аппоненты раскрывались довольно-таки в естественной обстановке - показывали все свои, даже самые гадкие, стороны. Интересно было за этим наблюдать. Соловьев провоцировал на откровенность.

user avatar
Иоланта

отвечает 1x100 на комментарий 29.04.2009 #

Согласна с Абвером. Формат передачи был действительно удачный. Также удачно подбирались темы. Единственное слабое место ИМХО - сам Соловьев. Как можно быть ВЕДУЩИМ, одновременно нетактично одергивая приглашенных, публично унижая их и вступая в полемику на стороне одного из гостей. Выглядело по меньшей мере странно и вызывало неприятные ощущения.

Гораздо больше нравится программа \"Судите сами!\"

user avatar
raaddist

отвечает 1x100 на комментарий 29.04.2009 #

Если бы он просто их провоцировал, то не было бы никак проблем и споров по отношению к \"К барьеру\". Но он же напрямую поддерживал бредовые идеи, а люди, воспитанные на мыльных операх, думали, что ведущий всегда прав. Вот и всё.

user avatar
phomich

комментирует материал 28.04.2009 #

хорошая была передача такие там были баталии жалко что ее закрывают

user avatar
Выпивай

отвечает phomich на комментарий 29.04.2009 #

Мужики! А ведь запретили не просто передачу, не просто отстранили В.Соловьева от эфира. От эфира устранили всех инакомыслящих, не согласных с властью. Теперь на месте этой передачи будет другая-Дурдом-3,4,5.. И завдурдомом будет такой же \"соловъев\".

user avatar
anejo

комментирует материал 28.04.2009 #

Жаль. Одна из очень немногих передач, которые
вызывали желанье их досматривать до конца.

user avatar
tishka

отвечает anejo на комментарий 29.04.2009 #

а мне не жаль. Одна из немногих передач, где ведущий всегда был хуже всех участников. Неумный, но уверенный в своей правоте хам.

user avatar
babich43

отвечает tishka на комментарий 29.04.2009 #

Я думаю Вы правильно определили роль Соловьёва в этой передаче,я её изредка смотрел,действительно, в интересный момент двух дуэлянтов вмешивался Соловьёв,и дальше можно было не смотреть.Держалась передаче только на дуэле ярких личностей, всё остальное,болтовня.

user avatar
Гарри Табуреткин

отвечает babich43 на комментарий 29.04.2009 #

Согласен. Никто не закроет передачу если у нее высокий рейтинг. Дом-2 вот не закрывают, хотя это сплошная помойка. И Соловьев действительно возомнивший о себе хам.

user avatar
bormotuxa777

отвечает tishka на комментарий 29.04.2009 #

Рекомендую посматривать \"Дом-2\", Вот уж где все умники и умницы?! А Соловьёв молодец! Удивительно долго, по нынешним меркам, продержался в эфире: был интересен, убедителен, а главное компентентен. Но быть в драке третьим - означает получить оплеухи от обоих. Видимо, таки всех достал своими прямыми и неудобными вопросами/суждениями

user avatar
tishka

отвечает bormotuxa777 на комментарий 29.04.2009 #

каждый сам для себя определяет уровень, от которого ум отсчитывать. А психологи даже рекомендуют некоторым помнить, что есть идиоты от рождения, и считать себя на их фоне Эйнштейном. Ваш пример с Дом-2 из этого ряда.

У Соловьева не было суждений. У него даже мировоззрение формулируется двумя словами: слава Путину! Конечно, он не настолько идиот, чтоб именно это и говорить ежесекундно, но это у него просто из ушей выпирало. Именно поэтому он и оказался долгожителем. А что касается \"быть третьим в драке\" (а он действительно постоянно вклинивался в споры), то он никогда не был третьим. Он сразу становился на сторону того, кто был ближе к власти. Любой разумный человек вам скажет, что это прямое нарушение всех писанных и неписанных законов журналистики и чести, если угодно.

user avatar
kntomc

отвечает tishka на комментарий 29.04.2009 #

не согласен, человек энциклопедических знаний, острейшего ума, суперпрофессионал как журналист. другое дело - личные качества. вот здесь очень большой вопрос. лично встречался, знаю, что говорю...

user avatar
tishka

отвечает kntomc на комментарий 29.04.2009 #

вы меня просто умиляете. Соловьев в роли энциклопедически образованного человека, причем острейшего ума... М-да... Он даже не профессионал, не говоря уже о супер. Он просто шустренькая, но циничная бездарность, решившая настричь купонов на том, что телетолпа все схавает. Единственное, что он хорошо усвоил из работы в СМИ, это то, что хамство востребовано в нынешнем российском обществе. Он видел, что толпа с удовольствием смотрит на избиение ногами и плевки в лицо тем, кому внутренняя интеллигентность не позволяет отвечать тем же. В такой ситуации хам всегда оказывается победителем, ибо неприкрытое глумление и публичный цинизм обезоруживают любого нормального человека, просто выбивая почву из под ног. Если глядя на то, как некий телехам куражится над людьми, которым он в подметки не годится, вы называете это грязное действо \"суперпрофессионализмом\", то это уже диагноз вам.

user avatar
kntomc

отвечает tishka на комментарий 29.04.2009 #

опять переходите на личности, это уже очевидный ваш диагноз, грязно, низко, просто глупо.
у меня есть основания для такого суждения, это позволяет и жизненный опыт и три высших образования. Повторяю, это моё личное мнение, я его, в отличие от Вас не навязываю и смогу прожить с Вашим мнением, не оскорбляя вас и не пытаясь его навязать.
Достаточно долго слежу за ним, слушаю его передачи на радио, встречался опять же, читал его книги, посты. подобный налёт поверхностности нарочит, но речь, опыт, успешность говорит за него.
и прошу вас, пользуясь анонимностью, предоставляемой этим ресурсом, не злоупотреблять переходом на личности и не опускаьбся до оскороблений, меня совершенно не зная.

user avatar
tishka

отвечает kntomc на комментарий 29.04.2009 #

хорошо, я виноват, погорячился. Извините за мои слова против вас. Но мнение о Соловьеве менять не собираюсь, и то, что написал о нем, готов повторить. И анонимность здесь не причем. Она иногда дурную шутку играет. Лично я сейчас был резок с вами не потому, что я сам спрятался за ником, а потому, что передо мной анонимное мнение. И спорил я с вами не как с конкретным человеком, а как с неперсонифицированным носителем некоего мнения.
Еще раз простите.

user avatar
kntomc

отвечает tishka на комментарий 29.04.2009 #

я упомянул, что его личные качества оставляют желать лучшего, не говоря о \"внутренней интеллигентности\", если вы потрудитесь более внимательно прочитать мой пост, вы со мной согласитесь, вы реагируете эмоционально, по женски, я же следую логике и анализу.
я мало встречал журналистов, способных на равных общаться с признанными публичными интеллектуалами вроде Кургиняна, Проханова (как не странно), и пр., но Соловьёв может.
если вы не включите разум, нам не о чем разговаривать.

user avatar
tishka

отвечает kntomc на комментарий 29.04.2009 #

я действительно часто чересчур эмоционально реагирую, это мой недостаток (надеюсь, самый главный). Это не только женская привилегия :))
Что же касается его \"общения на равных\", то отсутствие уважения не означает автоматически быть на одном уровне. Его персональный стиль \"на равных\" означал лишь подчеркнутое пренебрежение уровнем и статусом собеседника. В народе это именуется хамством. Причем это у него было очень четко выражено только по отношению к людям не из власти. Не знаю, что именно вы имели в виду, намекая на личные качества (ясно только, что нечто нехорошее), но то что я видел как зритель, говорило о нем очень много. Для меня он был просто воплощением или даже хрестоматийным примером того, каким не должен быть журналист. Надеюсь, что в недалеком будущем, после выздоровления России от путинизма, ролики с участием Соловьева будут показывать на журфаках как антипримеры.

user avatar
kntomc

отвечает tishka на комментарий 29.04.2009 #

я прошу прощения за аллюзию на женский эмоциональный тип разговора, сам грешен, поэтому относительно резко и реагирую, не хочу терять время на эмоциональную перепалку))).
я имею в виду интеллектуальный уровень, который позволяет ему общаться с ними (выше) на равных. для меня это более важный показатель профессионализма журналиста, признак профпригодности, чем какая то внутренняя интеллигентность. а неспособность достойно ответить, пусть даже на хамство, унижает человека и понимает его социальный статус, пусть даже в его глазах.
Соловьёв исповедует западный стиль журналистики, который часто внешне, по нашему мнению, граничит с хамством. Вспомните Ларри Кинга, введшего в ступор Оксанау Фёдорову своим \"некорректным\" вопросом. Но это просто другая сфера, более живучая, жизнеспособная и интересная зрителю. признанные \"Интеллигенты\" и \"интеллектуалы\" ведут тоже часто ведут себя как минимум несамокритично и неадекватно, помню Капица на Эхе Москвы на резкий вопрос зрителя \"напомнил\" тому, что перед ним \"Великий человек\" (это он о себе:)))) После этого он для меня перестал существовать как авторитет. Рошаль например тоже очень часто и с удовольствием пиарится.
Соловьёв очень самокритичен, обладает очень хорошим русским языком и трудно его упрекать, что изрядная доля инстинкта самосохранения, позволившая его народу выжить в условиях гонений, в данном случае им руководит. или простой практицизм, не знаю, не хочет выглядеть донкихотом в наших непростых политических условиях.
а личные качества - это чувствуется при личном общении, в его личностных характеристиках других персонажей, слушателей, посмевших не согласиться с его мнением или нечётко выразивших своё и т.п., в общении на радио (попробуйте послушать его \"Соловьиные трели\" на Серебряном дожде) и т.д.
я лично испытываю удовольствие, слушая и наблюдая его в эфире, будучи часто противоположных с ним воззрений. так мало хорошо образованных и хорошо говорящих голов на телевидении... кроме как на \"Культуре\"....
требуется иногда и ... скажем не самой популярной субстанции отведать...

user avatar
tatduv

отвечает kntomc на комментарий 29.04.2009 #

Совершенно с вами согласна! Соловьев-один из талантливейших российских журналистов, хорошо образованный и имеющий свой уникальный совершенный мир взглядов, идей, суждений. Он интересен своим нестандартным мышлением и, на мой взгляд, абсолютно правильной картиной мира. Каждое утро слушаю его программу \"Соловьиные трели\" на \"Серебрянном Дожде\" и наслаждаюсь диалогами. Как умело, грамотно он способен ответить на хамство и изложить свою точку зрения!:))) На такие вещи способно очень малое количество людей, потому- как образец для подражания в стремлении к образованности истинной, а не фальшивой. Человек и мужчина, достойный восхищения!!!!

user avatar
anejo

отвечает tishka на комментарий 29.04.2009 #

Его вариант хамства мне был симпатичен. Да и всех участников он отнюдь, на мой взгляд, не хуже. Разве что вклинивался иной раз навязчиво не в тему, и
слышно его было как-то многовато для ведущего...

user avatar
april_al

комментирует материал 28.04.2009 #

Ну вот закрыли хорошую передачу. \"Как публично опустить человека!\"

user avatar
Joe Lucky

отвечает april_al на комментарий 28.04.2009 #

А когда Вам во всех СМИ говорят пей пиво и станеш мужиком. Продай душу за машину и тогда тебя будут любить тёлки. (Именно тёлки, женщины не любят за машину) Когда Вам говорят пользуйтесь этими прокладками и будете желанными, когда говорят что те кто моют посуду сами это посудомойки, а у кого есть посудомоющая машина тот уже домохозяйка. Вот это всё Вас публично не опускает?!

user avatar
[email protected]

отвечает Joe Lucky на комментарий 29.04.2009 #

Бяка ты молодца - не каждому нравится критика , но я думаю у нас в обществе самокритика отсутствует.

user avatar
april_al

отвечает Joe Lucky на комментарий 29.04.2009 #

Ну если вас \"опускают\" обычные маркетинговые шаги по сбыту продукции, то можно предположить, что Вы дальше собственного носа не видите.
Вы, можете конкретно сказать по существу передачи В. Словьева, какую цель он ставит, т.е. для чего существует передача? Нет? Результатом передачи является не то, что говорят оппоненты, а рейтинг победителя или проигравшего. Нередко, побеждает более крикливый участник, нежели, рассудительный. И В. Соловьев, выступая в качестве ведущего, может, и пользуется тем, что направляет словесный бой в нужное русло.
А по поводу посудомоечной машины, будьте уверены, ни одна хозяйка, воспользовавшись раз, не откажется от нее. Человек, согласитесь, вряд ли, без каких-либо веских причин, откажется от удобства и комфорта.

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 28.04.2009 #

Я этого парня не люблю.
А закрыли - может и зря.
Нет Сорокиной, Шустера, Парфенова..
Практически нет Познера.
Даже Соловьего нету.
Зато есть Тинакандилаки и Собчак!
И бабки русские.
И танцы на льду и без.
И сериалы.

no avatar
Joe Lucky

отвечает Kk Pp на комментарий 28.04.2009 #

Мало того, все эти танцы на льду и без него идут сразу по нескольким центральным каналам в разных вариациях, а чего стоит это мыло - менты, улицы разбитых фонарей, убойная сила - с одними и теми же людьми,про одно и тоже. Из посмотреть на НТВ осталась теперь только Школа Злословия.

user avatar
camerun

отвечает Joe Lucky на комментарий 29.04.2009 #

Мне больше всего нравится, как бишь его дукалис, стреляет спретавшись за колонну и зажмурив глаза! В детсве он наверное слышал, что стрелять надо прижмурившись.

А вася рогов лупит из двух пистолетов -куда? в божий свет как в копеечку, причем один пистолет у него криминальный! Рядом с ним лежит винтовка с оптическим прицелом, но вася и без нее постреляет всех бандитов на расстоянии 100 метров из пистолета.

user avatar
germanych

отвечает camerun на комментарий 29.04.2009 #

Ну, всем ли уже понятно ,что школьники насмотревшись этих фильмов пошли в откровенную атаку на своих однокласников причём в уже в младших классах режут друг друга нанося по 11 ножевых ударов. Но ещё немного они и стрелять друг в друга найдут из чего. Когда же прекратиться эта стрельба на экранах ТВ. Причём наши режиссёры соревнуются с американскими- в чьих фильмах больше народу будет угрохано. Печально,но факт. Ну а то что у самих ментов от этих же фильмов крыша поехала смотрим на этих же экранах и по всем программам.!

user avatar
KnZinoviev

отвечает Joe Lucky на комментарий 29.04.2009 #

И как я с женой живу...
Ни сикунды не видет этих славных танцев и Кандилаков!
А вот Сорокину помню - потому как смотрел!

user avatar
MaxVT

отвечает Joe Lucky на комментарий 29.04.2009 #

Да, разнообразных ментов по ТВ стало много - не иначе как ГОСЗАКАЗ - поднимают имидж милиции... Только не так этот имидж поднимать надо...

user avatar
priorat

отвечает Kk Pp на комментарий 29.04.2009 #

Почему-то все говорят про какие-то сериалы?... Прихожу домой, мои женщины - жена и дочь - смотрят сериал. Я спрашиваю: \"Какая же по счёту теперь идёт серия? Тысяча сто первая, наверное?\" А они наперебой: \"Это уже другой совсем сериал! Ты всё проспал!\" Как же другой?! И лица всё те же, и сценарий вроде прежний. Вот этот суперагент, вот она гражданочка, озабоченная сексом и интригами, и подруги её - интриганки, а вот криминальные такие личности с замашками миниолигархов, а это спецслужбисты! Все вроде на месте! Ничего не пойму! Как он хоть называется, этот сериал бесконечный?!

user avatar
Гарри Табуреткин

отвечает priorat на комментарий 29.04.2009 #

Ты присмотрись, может они не в телевизор смотрят, а в окошко? Тогда этот сериал называется \"Российская Федерация\"))))

user avatar
germanych

отвечает priorat на комментарий 29.04.2009 #

И самое интересное то, что они бабки хорошие зарабатывают на этих фильмах и квартиры покупают заработав на съёмках. А то, что уже зрителю надоели своими сериалами и особенно мужикам,так они или не знают или не замечают или всё знают ,но гнут своё! Ну и страна! Полный беспредел во всех:ведомствах,структурах,органах,адинистративных правительствах,таможнях, СМИ, ТВ и во всём чего не коснись!

user avatar
wikking2009

отвечает priorat на комментарий 29.04.2009 #

Ты забыл,обязательно амнезия ещё у кого-нибудь)))))

user avatar
priorat

отвечает wikking2009 на комментарий 29.04.2009 #

Да-да, совершенно верно! Спасибо! А ещё должно быть похищение инопланетянами... А что, в санта-барбаре это было! Экстравагантно, правда, немного, но ничего!

user avatar
raaddist

отвечает Kk Pp на комментарий 29.04.2009 #

И, тем не менее, не зря, Kot! Соловьев на порядок хуже. В отличие от него, эти милые туповатые дамы хотя бы в политику сильно не лезут, развлекают пенсионеров, и ладно - пенсионеры сами справятся. А Соловьев ЗАВЕДОМО повышает рейтинг ублюдков путем вывода их на грязную уличную перебранку, что очень нравится тому большинству, которое и составляет рейтинговую массу. Представь, если задать вопрос о Соловьеве и его программе всем с обязательным ответом, как на выборах... Какие он получит рейтинги (только что на подобный вопрос мы все отвечали, и слава Богу, что победил Медведев)? Вот тогда и встанет опять вопрос о возвращении на ТВ людей, подобных Познеру или Сорокиной, а так... Разумные люди просто переключают, и всё.. А общая масса?

user avatar
MaxVT

отвечает raaddist на комментарий 29.04.2009 #

Соловьев - умный человек, мне нравится как он себя ведет на шоу - уверенный, не теряется, за словом в карман не лезет! Больше бы таких...
Согласен с тем, что иногда на шоу приходили личности только чтобы засветиться, попиариться - но такие люди приходили далеко не каждый раз!

И вообще, большая ошибка писать подобное \"Разумные люди просто переключают, и всё.. А общая масса?\". А на сколько ты разумен, можешь оценить свою разумность по 10ти бальной шкале!?

user avatar
raaddist

отвечает MaxVT на комментарий 29.04.2009 #

В уме я ему и не отказываю, он действительно умный и хитрый, прекрасный PR-щик разнообразного дерьма... Не нужно, Макс, цепляться за слова \"общая масса\", ты же прекрасно понимаешь, о чем я говорю...
На 8 - я ленив и не могу начать заниматься тем, что мне сейчас необходимо. А ты?

user avatar
MaxVT

отвечает raaddist на комментарий 29.04.2009 #

Тоже ленив и это мешает мне заниматься тем, что мне действительно необходимо... Но я борюсь со своей ленью и могу сказать, что побеждаю! ))

user avatar
raaddist

отвечает MaxVT на комментарий 29.04.2009 #

А я - пока нет, мне вставать надо в ортообуви и есть всякую полезную дрянь типа пророщенной пшеницы, а я мясо люблю жареное собственного приготовления и картошку жареную с луком, но... низя ничего..))

user avatar
yushakov

отвечает MaxVT на комментарий 29.04.2009 #

\"Соловьев - умный человек...\" для ЭТОЙ программы это обстоятельство не было плюосм...
Сильный окрас ведущего принмал иногда невообразимые размеры. Лупить вдвоем одного - много ли надо умения???
В начале передачу смотрел. Потом откровенно достал ор, из которого вытащить что-либо разумного не было возможно. Да и постоянными постояльцами на этом дворе стали Жириновский и Проханов. ДОстали ...
Думаю, что НТВ тоже уже надоело однообразие и никчемный гвалт

user avatar
MaxVT

отвечает yushakov на комментарий 29.04.2009 #

Согласен с тем, что в последнее время не было интересных тем, а участники больше ругались, чем говорили по делу...
Но были и весьма интересные темы, например когда пришел Лисовский и представитель какой-то большой сети супермаркетов - обсуждали повышение цен на продукты, т.е. кто на самом деле поднимает цены, производитель или магазин.
Нельзя всегда и везде вести себя так, чтобы быть примером... Иногда двое лупят одного и такое бывает )

user avatar
raaddist

отвечает MaxVT на комментарий 29.04.2009 #

В бытность мою техником студии ... упомянутый Вами человек кое-что заказывал у меня лично, так что я могу сказать вслух, что он - недобросовестный человек, в народе называемый \"вором\".

user avatar
MaxVT

отвечает raaddist на комментарий 29.04.2009 #

Не сужу о человекек по рассказам людей, даже если эти люди мои друзья или родственники. Сужу только основываясь на своем опыте...

user avatar
raaddist

отвечает MaxVT на комментарий 29.04.2009 #

Аналогично. Только это - мой личный опыт. Кроме того, у меня есть очень хороший товарищ, который занимался у Сергея на операторских курсах. Я был у него по чистой случайности на этих занятиях и видел лично, чему он учит ребят-операторов выездных съемок. Это было больше 15-ти лет назад, но я иногда вздрагиваю и сейчас..

user avatar
grafinushka08

отвечает raaddist на комментарий 29.04.2009 #

Мы программу обсуждаем или личность ведущего? Про личность ничего не знаю, а как проффи Соловьева ценю. Он неоднозначен и уже этим интересен. Иначе здесь бы копья не ломали
Программа отличалась от общей массы тем, что в ней звучал не только одобрямс.
Мне жаль, что ее закрыли.

user avatar
raaddist

отвечает grafinushka08 на комментарий 29.04.2009 #

В чем это его неоднозначность-то? Очень часто видна его некомпетентность по обсуждаемому вопросу, а вся его неоднозначность и заключается в забалтывании интересных поворотов обсуждения. Я повторюсь, я вовсе не говорю, что он глуп, он просто никогда не дает программе свернуть с заведомо намеченной цели - это, безусловно, талант своего рода, и с направлением этим он прекрасно справляется, напрочь забивая своими часто невпопад высказываниями неугодного его теме собеседника. А \"невпопады\" свои он также замечает и спокойно устраняет их двумя-тремя словами или резко переведенной на другой вопрос темой.

user avatar
grafinushka08

отвечает raaddist на комментарий 29.04.2009 #

Его неоднозначность хотя бы в том, что разные люди видят в нем разное. Он умеет быть разным и часто неожиданным. Вот Сорокина всегда была положительна. Для меня это зачастую было скучновато.
Досматривала до конца только те передачи Соловьева, в которых были интересные мне темы и участники. Никогда не бросалось в глаза его хамство. А вот умении вернуть предачу к намеченной цели - это, по-моему, профессионализм. Может, его \"невпопады\" (хорошее слово!) Вам такими кажутся, а кто-то видит в них логику? Я откровенных \"заплат\" не замечала.

user avatar
raaddist

отвечает grafinushka08 на комментарий 29.04.2009 #

Так какая же это дуэль, если цель уже намечена? Вы попробуйте чётко проследить его высказывания и поймете, что цель намечена заранее, и цель эта - элементарный чёрный PR одного из выступающих, а то и обоих вместе. Почему Соловьевские программы так любит Владимир Вольфович, ведь он частенько оказывается в минусе и выслушивает нелицеприятные для себя вещи? Да потому, что ему абсолютно начихать, что о нем говорят... Ему важно, как это произносится, и чем громче, тем лучше - вот, что такое чёрный PR. Почитайте \"Мертвую зону\" Стивена Кинга и Вы поймете на 100% то, о чём я говорю..

user avatar
yushakov

отвечает grafinushka08 на комментарий 30.04.2009 #

Возбудились все только по той причине, что телевизор (как железяка, но не СМИ) стал в последнее время лишь средством для визуализации \"не эфирного\" сигнала. Убогость ТВ программ все выше и выше. Тут и про \"Барьер\" заговоришь как о феномЭне :))))))
ОБнаружил для себя интересную вещь - телевизионные программы утра выходных дней: нормальный (не истерично-устрашаюший) тон ведущих, сюжеты из разных городов и весей российской глубинки, рассказ про обычных людей из города и села. Жизнь есть и там, причем не тошнотно-гламурная, а НОРМАЛЬНАЯ. Передумал резать ТВ кабель :))))

user avatar
русский33

отвечает yushakov на комментарий 29.04.2009 #

можно поставить свою подпись под вашими словами?

user avatar
yushakov

отвечает русский33 на комментарий 30.04.2009 #

Пожалуйста :)))
Интернет - странная штука... :))) Отсуствие модерирования (до известной степени) позволяет проводить настоящие поединки \"у барьеров\", а не гнать имтацию

user avatar
tishka

отвечает MaxVT на комментарий 29.04.2009 #

а у вас, простите, именно это и есть критерий ума: \"уверенный, не теряется, за словом в карман не лезет\"?

user avatar
wikking2009

отвечает raaddist на комментарий 29.04.2009 #

Познер?А что в нём хорошего нашли?
Всегда вставит какую-нибудь гадость о России.
Америкос,он и есть америкос.

user avatar
raaddist

отвечает wikking2009 на комментарий 29.04.2009 #

Познер всегда был и остается великолепным журналистом и говорил и говорит до сих пор только правду - этого не смог опровергнуть никто и ни разу, правда - жизненное кредо этого человека.

user avatar
русский33

отвечает wikking2009 на комментарий 29.04.2009 #

абсолютно согласен,скользкий какой-то,вызывает неприязнь, но то что умный,с этим не поспоришь

user avatar
raaddist

отвечает русский33 на комментарий 29.04.2009 #

А Владимир Вольфович не вызывает подобного чувства?

user avatar
русский33

отвечает raaddist на комментарий 29.04.2009 #

в 90х я просто плевался при его упоминании, а сейчас привык наверное, да он и поумнел с тех пор, больше не собирается мыть сапоги в индийском океане

user avatar
русский33

отвечает raaddist на комментарий 29.04.2009 #

А с чего вы взяли что это повышает рейтинг этих \'\'ублюдков\'\'?и не забывайте что рейтинговая масса это мы все вместе с вами,а не какие-то плохие людишки со стороны.

user avatar
raaddist

отвечает русский33 на комментарий 29.04.2009 #

\"Рейтинговая масса\" и \"избиратели России\" - два абсолютно разных понятия. В рейтинговой массе по обсуждаемому вопросу я нахожусь в меньшинстве, к сожалению, но, в тоже время, к счастью, это вполне обьяснимо. Об этом был мой пост в вопросе о Медведеве. Вы никогда не задумывались, почему каждая уважающая себя фирма принципиально не дает выход в Сеть ВСЕМ сотрудникам компании? В интернете обычно только верхушка предприятия и его бухгалтерия - и этот выход, как правило, непосредственно связан с их работой. А у остальных работников есть выход только во внутреннюю корпоративную сеть. Понятно, что это сделано для того, чтобы люди в рабочее время не бродили по Сети по вопросам, не связанным с их непосредственной работой (конечно, это порно, игры, любой он-лайн, музыка, фильмы и, естественно, любое тестирование). Сайты, в большинстве своем и составляющие эти дутые рейтинги, закрыты от людей, на работе занимающихся своей работой, а не играми или заполнением тестов. Подобное подключениеотключение стоит довольно дорого, но значительно повышает производительность труда в этих компаниях. А дома у этих людей сугубо домашние заботы, да и желания тоже. Именно поэтому люди, плотно занимающиеся своей любимой работой, в рейтинговых опросах практически не участвуют. А выборы - процесс условно-обязательный, и это - очень грамотная мировая практика. Ведь вы наверняка знаете, что большинство солидных предприятий имеют право и широко практикуют проведение голосования не в избирательных участках, а в рабочее время непосредственно на предприятиях, а работник за это получает казалось бы непонгятно откуда взявшийся отгул. Начальство ведь не знает и никогда не узнает, как проголосовал его подчиненный... (не нужно только в этом месте опять говорить о подтасовках, за этими выборами наблюдают точно такие же наблюдатели). Естественно, до этого проводится агитация, но она абсолютно такая же и проводится строго в рамках закона.
И только в результате всего этого Медведев стал президентом великой страны. Вот тот момент, когда рассыпаются все рейтинговые опросы. Я полагаю, что это должно быть понятно.

user avatar
prostopuh59

отвечает Kk Pp на комментарий 29.04.2009 #

Ещё бы программу \"Время\"вернуть в формате времён Брежнева и Горбачёва и коктейль \"Радость дебила\" готов.

user avatar
Alaber

отвечает prostopuh59 на комментарий 29.04.2009 #

А чем от программы \"Время\" отличаются нынешние вещания о новостях на большинстве каналов? Разве картинок стало чуть больше.

user avatar
сервоник

комментирует материал 28.04.2009 #

В качестве регулирующей стороны оказался не Соловьев!Увы...

user avatar
саня1970

комментирует материал 28.04.2009 #

Прикольная передача одна из последних достойных внимания из зомбоящика.

user avatar
спайдер

комментирует материал 28.04.2009 #

вот и уходят последние передачи, что еще смотреть можно. На НТВ остается только стрельба, мордобой и педофилия. Канал смотреть невозможно!!!!

user avatar
yushakov

отвечает спайдер на комментарий 29.04.2009 #

\"Не читайте советских газет перед завтраком. Так ведь других нет.\" (с)
Пульт под рукой ведь? :)))))

user avatar
Петро2010

комментирует материал 28.04.2009 #

Передачу закрыли под влиянием Жириновского, после того как его там поимели.

user avatar
Прохожий_

отвечает Петро2010 на комментарий 28.04.2009 #

Жириновского там имели многократно. Так что он тут ни при чем.
А передачу жалко.

user avatar
Kostik0033

отвечает Прохожий_ на комментарий 28.04.2009 #

Думаю и он причём, поди соображает, что вот так сразу рубить себе вредить, а так потихоньку, на расстоянии прикрывшись временем можно. (против что-то он небыл)

user avatar
bookeater

отвечает Петро2010 на комментарий 29.04.2009 #

Данного представителя элиты приглашали для оживления, так сказать, хотя изредка Вольфович истину глаглолет (клоуну позволено по статусу), а передачу жаль - всегда смотрел, несмотря на протест своих женщин.

Можно предложить в интернете что-то подобное.

Кстати, кто-нибудь мне пояснит технические детали такого высказывания: \"На Владивосток передача шла в прямом эфире, а далее по стране - в записи, при живом интерактивном голосовании.\" В голове не укладывается.

user avatar
KnZinoviev

отвечает bookeater на комментарий 29.04.2009 #

Элементарно, Ватсон.
Передача идёт по поясам (временным) в записи, а люди
в этих поясах шлют свои голоса (за деньги же - не бесплатно)
сию секунду и получается впечатление передачи в живую,
как сейчас пишут - \"Он лайн\".
Примерно в этом смысл!

user avatar
thewizard

отвечает Петро2010 на комментарий 29.04.2009 #

Лапочка. Когда там Жириновского имели?

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 28.04.2009 #

НТВ пренадлежит ГАЗПРОМУ и сейчас государство не хочет подливать масло в огонь вот и закрыло и закрывает подобные программы оставляет только оперы мыльные, и шоу с домом 2 (ТНТ кстати тоже ГАЗПРОМ). Деалется все целенаправлено, дабы народ не стращался и не думал правильно, зачем ему думать о кризисе, о законах каких то антикризисных, пусть лучше \"Ксения Бахча\" (с Наша Раша) обсудят, или с кем там Тимати целовался, или как высупили там кто то Танцах на льду... вообщем чем бы дитя не тешилось лишь бы в политику не лезло. Бабок на всех не хватит, вот когда попилят и свалят все за границу, и закроют все каналы... остентся только первый вещательный, с раписанием эликтричек на работу и время работы лесопилок и прочих плонтаций.
Не мешайте людям бабало пилить, как сказал один Питерский чиновник, \"Быдлу не понять\" высоких порывов руководства страны.

no avatar
Funakoshi

отвечает Kk Pp на комментарий 29.04.2009 #

А зачем им за границу сваливать? Им и здесь очень неплохо.

user avatar
Kk Pp

отвечает Funakoshi на комментарий 29.04.2009 #

Хдесь могут отнять, и перераспрделеить.. а за границей уже не тронут...вот и валят.

no avatar
Alchemist

комментирует материал 28.04.2009 #

В последние месяцы Соловьева обвинили в лоббировании интересов коммерческих структур сразу несколько изданий. В частности, назывались авиакомпании \"Ист-Лайн\", а также бизнес-группы Шалвы Чигиринского, Филарета Гальчева, Петра Авена, Михаила Фридмана и других известных предпринимателей.

user avatar
Nasreddin

комментирует материал 28.04.2009 #

В апреле Соловьев возглавил рейтинг самых коррумпированных российских журналистов, составленный независимой экспертной группой RussiaMediaWatch. Его авторы уточняли, что был список составлен на основе интервью со специалистами в области СМИ и связей с общественностью.

user avatar
Kostik0033

отвечает Nasreddin на комментарий 28.04.2009 #

Во первых к передаче это всё равно отношения не имеет, а самое главное у нас умеют грамотно подводить базис под нужный результат.

user avatar
gerbertspb

отвечает Nasreddin на комментарий 28.04.2009 #

Я этому не удивлюсь, что он коррумпированный журналист и ангажированный тоже. Хватит нам лицезреть на всяких лживых: Сванидзе, Познеров, Кисилевых, Сорокиных ну и Соловьевых тоже. Талант есть, но только как бы посильнее плюнуть в прошлое или оппонента. Зачем нам такие журналисты на ТВ? Я уже стараюсь этот \"зомбоящик\" не смотреть, только иногда \"Новости\"...

user avatar
NSLNSL

отвечает gerbertspb на комментарий 29.04.2009 #

Новости самая искажающая действительность передача, за исключением про катастрофы - искажать нечего. Даже на графиках в словах, умудряются с ошибками писать. Профессионалы.

user avatar
frog2000

отвечает Nasreddin на комментарий 29.04.2009 #

Опа. В списке есть и Марк Дейч, который уже много лет не является российским журналистом, да и понятие коррумпированности к нему не очень подходит. Странный список. Кстати, а как вообще понимать - коррумпированный журналист? Ангажированый - это понятно, а вот за что взятки давать - не ясно...

user avatar
kntomc

отвечает Nasreddin на комментарий 29.04.2009 #

возможно, но при встрече со мной он категорически отказался от вариантов \"джинсы\", правда как автор передачи на Серебряном дожде.

user avatar
Nasreddin

комментирует материал 28.04.2009 #

НТВ сокращает издержки: предложила Соловьеву значительно меньший гонорар (упали доходы от рекламы в его ток-шоу), он конкретно уперся и отказался. На НТВ пошли на принцип - некуда деаваться: денег нет и негде занять. А Соловьев ни в какую. Вот и посмотрим, как он будет себе деньги зарабатывать. На Серебряном дожде ведь мало платят.

user avatar
snn1964

отвечает Nasreddin на комментарий 28.04.2009 #

это предположение?

user avatar
bookeater

отвечает snn1964 на комментарий 29.04.2009 #

Это инсайд, информацию сливают, только насколько достоверную?

user avatar
Professor

комментирует материал 28.04.2009 #

Сайт НТВ уже удалил страницу передачи «К барьеру!». На сайте Соловьева поясняется, что ток-шоу, выходившее по четвергам вечером, представляло собой «словесную дуэль двух известных людей, придерживающихся противоположных взглядов на какую-либо из актуальных проблем».

user avatar
Kostik0033

комментирует материал 28.04.2009 #

Ну что тут сказать, передача была хорошая. Видел в ней не раз лиц от думы и правительства, и надо сказать на их интеллект, да и просто манеру общаться было грустно смотреть, уж больно жалок и бездарен вид имели. Однако может потому и закрыли, так сказать выравнивая информационное поле под свой уровень.

user avatar
Лавский

отвечает Kostik0033 на комментарий 28.04.2009 #

Да нет , не для выравнивания, а подстраивания под свою идеологию, идеологию ЕР. Очень жаль, что канал НТВ становится каналом сбора грязи из под нижнего белья на бытовом уровне.

user avatar
Kostik0033

отвечает Лавский на комментарий 28.04.2009 #

Это так без сомнений, на больше они не тянут, а главное и не хотят.

user avatar
Yura_61

комментирует материал 28.04.2009 #

ребята, народ не должен видеть, знать и слушать людей умнее ВВП и Медведева.

user avatar
labendik

отвечает Yura_61 на комментарий 28.04.2009 #

Так тогда только Грызлов с Мироновым должны в телевизоре остаься

user avatar
avs48

комментирует материал 28.04.2009 #

В последнее время передача стала сольным (и хамским) концертом Соловьева. А вообще интересный разбор тут: http://www.za-nauku.ru

user avatar
tezztezz

отвечает avs48 на комментарий 28.04.2009 #

совершенно верно, именно из-за хамского поведения, вернее ведения передачи соловьевым , передача деградировала и утратила интерес у телезрителей.

user avatar
Скептиков-Лесной

отвечает avs48 на комментарий 29.04.2009 #

Быть может высший смысл этого закрытия в том и состоит. что ликвидирован фиговый листок на нашем дисуссионном телевидении. Чего нет того нет. Соловьев мне чрезвычайно не нравился и я никак не мог понять, что заставляет этого человека обсуждать серьезные проблемы в балаганной манере, всех поучая, в непрерывном крике всех участников, включая самого ведущего. К кому надо Соловьев не стесняясь подлизывался. кого можно \" ставил на место\". Прикидывался то правофланговым, то левофланговым, паясничал. Что же касается его каких-то связей с лоббированием интересов компаний, то может быть и это тоже. На украинском телевидении постоянно ведутся обсуждения всяческих проблем, но почему то вполне цивилизованно. Неужели российскео телевидение не может себе позволить цивилизованного диалога, а не паясничанья.

user avatar
KnZinoviev

отвечает Скептиков-Лесной на комментарий 29.04.2009 #

Мистер Соловьёв сам во многом Жириновский (актёр скорее, чем мужчина) - поэтому эта передача была его вершиной счастья!
Я лично не в состоянии при таком присутствать и не смотрел их.

user avatar
klinton11

комментирует материал 28.04.2009 #

Еще одной сукой меньше. Никуда он не денется, не переживайте.

user avatar
selonov

комментирует материал 28.04.2009 #

Уже давно не смотрю канал НТВ.Слишком много \"крутизны\"

user avatar
vovendor

комментирует материал 28.04.2009 #

Г-н Соловьев без работы не останется. Про Доренко вообще никто не помнил, а он реанимировался на выборах в Сочи - заливал дерьмом Немцова. (помнятся его великолепные разоблачения Лужкова). На НТВ еще был Павловский. Правда только до выборов президента. Лизал задницу представителям власти. А когда выборы прошли сказал, что свою миссию выполнил. Соловьевскую программу смотреть было невозможно. Тошнота одолевала.

user avatar
labendik

отвечает vovendor на комментарий 28.04.2009 #

Про Доренко точно, мне иногда кажется, что Доренок вообще два брата близнеца, или один, но у которого два плушария мозга работают отдельно по очереди, помните девиз батьки Махно бей белых пока непокраснеют, бей красных пока не побелеют, это точно про Доренко

user avatar
Yury.Krs

комментирует материал 28.04.2009 #

Жалеть не стоит. Программа себя изжила. Стало больше базара, как у Малахова. Да и победителя можно было назвать заранее. Побеждал не разум, а отношение зрителей к конкретному дуэлянту. Это очень наглядно демонстрировалось тем, что ещё до того как дуэлянты открывали рот, очки уже сыпались тому, кто нравился зрителям.

user avatar
tigrra

отвечает Yury.Krs на комментарий 29.04.2009 #

Не так уж у нас много программ, где люди бы обсуждали политические, экономические и другие проблемы, так что разбрасываться не стоит. А программа в последнее время
действительно сбавила обороты, но мне кажется это из за выступления в дебатах почти постоянно одних и тех же лиц. Хотя Соловьев частенько говорил о том, что приглашает многих, приходят единицы.

user avatar
NSLNSL

отвечает tigrra на комментарий 29.04.2009 #

Стал приглашать единоросов - дискуссии опустились ниже табуретки, а ударить нельзя, правящая партия. да и проигрывают они дуэли. Я вообще удивляюсь как он продержался так долго.

user avatar
tishka

отвечает tigrra на комментарий 29.04.2009 #

\"Соловьев частенько говорил о том, что приглашает многих, приходят единицы\".
===
в этом и суть. Его никто из достойных людей не уважал. К нему шли либо те, кто хотел публично напомнить о своей \"гражданской позиции\", заключающейся в словах \"слава Путину\", либо самоубийцы, не понимающие пока, на что себя обрекают. Да еще штатные клоуны а-ля жириновский или проханов.

user avatar
русский33

отвечает tishka на комментарий 29.04.2009 #

странный человек этот tishka,либо ему путин лично на мозоль наступил,либо ему не нравится нынешняя россия. интересно, а в какой россии он хотел бы жить?наверное в анархической

user avatar
tigrra

отвечает tishka на комментарий 29.04.2009 #

Стесняюсь спросить \"достойные люди\" - это кто?, и чего они достойны? А вообще выступать в дебатах на всю страну, тут просто смелость нужна, или как вы правильно заметили \" а-ля жириновский или проханов\".

user avatar
yegor-2000

отвечает tigrra на комментарий 29.04.2009 #

Ага, на безрыбье и рак (вернее, Соловей) был рыбой, поэтому тока и смотрел эту передачу! Это точно, в последнее время программа всё хирела и хирела!

user avatar
avs48

отвечает Yury.Krs на комментарий 29.04.2009 #

Интересно то, что мнения зрителей почти всегда расходились с мнением приглашенных Соловьевым \"секундантами\" или как их там.

user avatar
NSLNSL

отвечает Yury.Krs на комментарий 29.04.2009 #

Малахов -Соловьев? Малахов - театр абсурда и что то грязное, как будто в жижу наступаешь. А Соловьев хоть что то серьезное трогал.

user avatar
labendik

комментирует материал 28.04.2009 #

Вообще, если про НТВписать книгу, ее нужно назвать История Предательства, как красиво разводили, сначала Парфенов предал Киселевскую команду, потом , думаю не без участия Шустера выперли Парфенова, Потом дали под зад Шустеру, всплыл Соловьев, теперь его очередь., что осталось в голом остатке Борьба, Стрельба, Пальба и девиз \"Новости наша профессия\"

user avatar
рушания

комментирует материал 28.04.2009 #

Ещё один отработанный материал! Пахал- пахал на властей, а они ему: \"Пшёл, паршивец, хватит!\" Скоро и самим властям ответят тем же. Говорят, очень скоро!

user avatar
Blueher

комментирует материал 28.04.2009 #

Никогда не любил эту визгливую бабу - Соловьева. Ну да хрен с ним. На порядочное ток-шоу у него и НТВ все равно смелости бы не хватило. А кастратское пускай дома ведет.

user avatar
bigroll

комментирует материал 28.04.2009 #

Может Газпром-Медиа потихоньку сокращает затраты на содержание подконтрольных каналов? Все больше именитых журналистов и ведущих постепенно исчезают из эфиров. А тут плюс еще в следствии девальвации рубля народ поозлобленней стал и нечего лишний раз раздражать всякими около политическими ток-шоу

user avatar
nivahov

комментирует материал 28.04.2009 #

...удивительно!...такого козлика - и выгнали...

user avatar
Kk Pp

отвечает nivahov на комментарий 29.04.2009 #

\"\"\"Только уже всем известно, что политические программы на нашем ТВ — дело далеко не сугубо корпоративное. Этот формат управляется сверху. Известно, что г-н Соловьев — креатура Владислава Суркова. Но и Минаев тоже его человек. Соловьев ведет свою передачу более тонко, Минаев бьет в лоб. При этом рейтинги Соловьева лишь немного выше, чем у Минаева. Возможно, те, кто сегодня управляет нашим политТВ, решили: кризис, не до тонкостей уже. Надо доносить кремлевские идеи так, будто молотком гвозди забиваешь. А для такой топорной работы Соловьев уже не годится. Такая вот рокировочка.\"\"

no avatar
Виктор13

комментирует материал 28.04.2009 #

Никто ничего не потеряет. шоу и есть шоу. есть и будут другие шоу. Пустая болтовня.

user avatar
snn1964

комментирует материал 28.04.2009 #

смотрел только когда были лично знакомые мне люди на передаче
но это бывало редко:)
так что не переживаю, так как много визгу без толку, а больше всех визжал ведущий.

user avatar
SkifN

комментирует материал 28.04.2009 #

От того что закрывают этот проект никто ничего не потеряет... Потому что ничего эта передача не несла...

К сожаленю на телевидении вообще не стало нормальных политичских анализационных программ... одни ТОК-ШОУ... Развлекаловка, типа гладиаторов в Риме...

user avatar
ighor

комментирует материал 29.04.2009 #

Пару раз смотрел. Пропутинское дерьмо. Однозначно. И славу богу, что его закрыли.

user avatar
datsul

комментирует материал 29.04.2009 #

Давно пора.
Или сменить ведущего, позволяющего себе хамские выходки, или вообще закрыть программу.

user avatar
tigrra

комментирует материал 29.04.2009 #

Жаль, интересная передача, всегда ее смотрела, правда не все бойцы на ринге были интересны, но зато Соловьева слушать (да и читать) всегда приятно. Спасибо ему. Умные и толковые люди редко остаются не удел,
буду ждать выхода его следующих передач. А на НТВ к сожалению теперь вообще мало, что привлекательное осталось.

user avatar
rus-patr

комментирует материал 29.04.2009 #

Так и хочется воскликнуть: \"Слава Богу! Хоть одной \"чернухой\" будет меньше на нашем говён...м телевидении\". Которое, кстати, \"престолонаследник\" считает лучшим в мире!

Говорить, что \"Соловьев слишком оторвался от своих кураторов\", то есть от сиониста чеченского происхождения Саламбека Дудаева-Суркова, просто наивно. Как человек может оторваться от своей кормушки? Передача выдохлась! Хамское поведение Соловьева, затыкающего людям рот, уже даже не возмущает. Это стиль Кремля в общении с народом. Изумляло другое: зачем он тащит к \"барьеру\" и надувает одних и тех же \"дуэлянтов\"? Веллер и Барщевский, Барщевский и Веллер. Вот ведь \"властители дум\". А каких карикатурных персонажей он порой тащит в \"арбитры\"? Ничуть не жалко... Холуй режима Соловьев не пропадет, ведь по только что опубликованным данным американского исследовательского центра, он - самый продажный российский тележурналист. А такие у нынешней власти всегда в цене...

user avatar
Kisliy

комментирует материал 29.04.2009 #

\"В четверг, 30 апреля, вместо передачи \"К барьеру!\" зрители НТВ увидят фильм \"Антиснайпер\", за которым последует \"Шансон года - 2009\"... \". хороший намек:)))))

user avatar
putya

комментирует материал 29.04.2009 #

Странно, передачи после которых можно было задуматься, а зачем делается тото и тото исчезают, а боевики на тему \"Менты и Бандиты\" все больше и больше засоряют телеэфир. Наверно это кому то нужно(((. Жаль. Лихие 90е возвращаются?

user avatar
priorat

комментирует материал 29.04.2009 #

А помоему просто смена декораций. Соловьёв раздражал, но вот эти секунданты раздражали куда сильнее - заумные такие, и всё время не по сути, а по прихоти...

user avatar
yakuleb

комментирует материал 29.04.2009 #

Граждане ! Страна выходит из кризиса, народ и партия едины, президент - наш рулевой ! Таким передачам не место на телевидении. Мы будем нещадно бороться с империалистическими, прокапиталистическими и прозападными продажными журналистами ! Ура товарищи ! А кто не с нами -тому цыц ! В сибирь, в тайгу на лесоповал. Там научат демократию любить ! А если серъёзно - никакой здесь, думаю, политики нет. Просто бизнес, маркетинг. Плановая ротация. Ассортиментик надобно освежать периодически, а то пипл хавать перестанет...

user avatar
frog2000

отвечает yakuleb на комментарий 29.04.2009 #

И что приятно - освежают то антикиллером... Так и прет свежатинкой из всех щелей.

user avatar
yakuleb

отвечает frog2000 на комментарий 29.04.2009 #

На телевидении царит вкус тех, кто им владеет. Что с них взять с болезных, коли их культурный уровень песня \"Мурка\" и кино про зону? Кто видел, как наши \"бизнесмены\" отдыхают за границей, меня поймёт. Если б они создавали телевидение - их мозг развивался бы вместе с ним. А коль свалилась халява, то и отношение к делу соответствующее.

user avatar
qw8888

комментирует материал 29.04.2009 #

Соловьёв профи,но единственно всё это разговоры,поболтали,поругались и ушли.Я б понял поговорили,сказали исправим и через месяц встретились и высказались,что сделали,а так трёп.

user avatar
Sapfi

комментирует материал 29.04.2009 #

Одна из немногих передачек где энтим олигархам можно было в лица правду-матку бросить и рейтингом присоединившихся добавить!
Лично мне понравилось когда потанина опустили...
Это просто о.....х.. ший на всю голову тип!
А НТВ без энтого и взапрям смотреть нечего одна педофилия и зрелища не для психбольницы, впрочем как и на остальных каналах, ща вообще инфу негде узнать, я вообще телек не смотрю - вообще нечего!!!
А Соловьев еще нам споет!...

user avatar
vitally

комментирует материал 29.04.2009 #

У вас в России ,что все на ТВ зацыклились и больше делать нечего?Ну вы и даете.Ваших телевизионных деятелей уже давно пора из студий выгнать и заставить асфальт класть на дорогах(ведь плохие дороги).Да и публика(обыватели)отдохнут от маразма.Но видно НИЗЯЯЯЯ...Кто эту погань кормит?

user avatar
alfero

комментирует материал 29.04.2009 #

Это скорее всего Путин закрыл передачу за столь откровенное и всю горькую правду, которая творится в России. Вот недавно Ингушей с Чеченцами вязали омон, а через пару часов отпустили))...Спрашивает омоновец, а за кого и за что я служу отечеству, когда плюют на нас с высокой колокольни чкеченские авторитеты, которые наверняка заодно с Путиным и тд...Соловьев поднял красивую и Важную тему недавно насчет этого...Высказывался жестко и справедливо...кому-то не понравилось.....Да поможет Бог...

user avatar
Нитуп

отвечает alfero на комментарий 29.04.2009 #

Не заблуждайтесь! Тема поднята, но после подобных обсуждений народ ещё
больше будет бояться чеченских и ингушских криминальных разборок , а зная покровителей
вообще заткнётся с разговорами на эту тему. Да поможет им Бог.

user avatar
Один в поле

комментирует материал 29.04.2009 #

ничего кроме болтавни, может Соловьёву предложили работу на более независимом канале?

user avatar
bravo555555

комментирует материал 29.04.2009 #

В основном я смотреля \"К барьеру!\" Зачем мне телевизор вообще без этой передачи? Надежда.

user avatar
Синеглазка

отвечает bravo555555 на комментарий 29.04.2009 #

И я по НТВ только \" К барьеру\" смотрела. больше по этому каналу смтреть нечего. и зря тут Соловьева помоями поливают. Он очень остроумный человек инастоящий журналист.

user avatar
bravo555555

отвечает Синеглазка на комментарий 01.05.2009 #

Рейтинг у этой передачи огромный! Какой враг народа принял решение закрыть эту передачу?! Соловьёв без работы не останется, а кто за это безобразие перед людьми ответит? Самоуправство какое-то!

user avatar
Evgeny64

комментирует материал 29.04.2009 #

Оказывается передача еще шла... давненько я оказывается НТВ не смотрел :) С тех самых пор, как появилась лажа с названием \"Ты не поверишь\" стало понятно канал кончился, появилось второе ТНТ.
Хотя по всем остальным тоже самое, везде бесконечное обсасывание каких-то \"звезд\", про которых никто не слышал, тупые сериалы, ну и понятное дело про прокладки со сникерсами... я уже и забыл чем \"олвейс\" отличается от \"марса\" и что из этого куда пихать :)
Немного на РенТВ еще теплится жизнь, но примитив страшный, критика тупая. В общем если есть время, то \"Дискавери\", \"Зоопарк\" и \"Спорт\" :) больше ничего на ТВ не осталось, причем уже давно и Соловьев здесь ни при чем, все кончилось намного раньше, даже не начавшись, когда ТВ стало коммерческим началось зарабатывание денег, а заработать их проще всего тупой развлекухой.
Впрочем это проблема не только нашего ТВ, во всем мире одно и тоже.

user avatar
pvkornil

комментирует материал 29.04.2009 #

Мне кажется началось уже на программе, где обсуждалось разрешать или нет населнению иметь в собственности пистолеты. Эту программу урезали - не показали третью часть. Я ещё подумал изподволь:\"Что-то грядёт\" Вот и нагрянуло. А скоро будет цензура хуже чем при советской власти - абсолютный цензурный беспредел \"Единой Раши\".

user avatar
frigate

комментирует материал 29.04.2009 #

Жаль, что закрыли программу. Очень жаль. Это была единственная возможность почувствовать, чем дышит власть, понять это из первоисточников. Этакая дыра в стене между народом и властью, не закрытая фильтром. Уверен, что это решение руководству НТВ указал флюгер. Подул политический ветер, а может быть и ураган, и стрелка флюгера указала: закрыть передачу \"К барьеру\".
Наверное Владимир Рудольфович, пока работал на НТВ, удивлялся, почему это его не закрывают, а руководство НТВ, пока могло, сопротивлялось ветру. Но ветер крепчал. С природой не поспоришь. Остаётся благодарить судьбу за подаренные 6 лет.

user avatar
stv-s

комментирует материал 29.04.2009 #

Да я давно перестала смотреть это шоу! У барьера пиар одних и тех же лиц!

user avatar
Basile56

комментирует материал 29.04.2009 #

и правильно.надоело смотреть как прерикаются одни и те же рожи..Новодворская,жирик да Веллер-цвет нации ................а идея была хороша приглашать инт-ых людей,дать им, к чернухе,да здравствует рейтинг(читай бабки)

user avatar
corvyn

отвечает Basile56 на комментарий 29.04.2009 #

Интересгно как поменялся Веллер, на заре перенстройки и послем 91 он перебрался в Таллин, так ему нравились эстонские \"горцы\". Потом, когда хвост прижали, он вдруг прозрел и быстроо смотался в Москву

user avatar
Нитуп

отвечает corvyn на комментарий 29.04.2009 #

Веллеру давно надо показаться врачам.
Он же слушает только себя, слышит только себя, сам себя понимает, когда разговаривает
на большом экране сам с собой.

user avatar
Ацтек

комментирует материал 29.04.2009 #

Сволочи и твари.Программа интересная особенно нравилось когда Соловьёв ставил в тупик своими вопросами.Ну чтож всё как всегда это власти на руку им не хочеться чтобы люди знали правду.

user avatar
Нитуп

отвечает Ацтек на комментарий 29.04.2009 #

Да бросьте ,Вы! Какие вопросы,какой тупик!? Соловей давно уже поёт по нотам Кремлёвских
композиторов. Молодец. Грамотный. Но честности и беспристрастности в нём не было и нет.
Дятел а не соловей. Закрыли его передачу ущё и потому, что его самого стали ставить в
тупик приглашённые на передачу. Короче.. сдулся соловушка.

user avatar
Basile56

отвечает Нитуп на комментарий 29.04.2009 #

как он собой любуется.....наприглашает бездарей.а потом как Паниковский при виде Фунта радуется.что на свете есть люди более ничтожные , чем он сам....

user avatar
corvyn

комментирует материал 29.04.2009 #

Самым интересным были затхлые голоса \"экспертов№, которые всегда были против победмителя, которые всегда были на стороне всякой мрази, и всегда думал, это фишка такая, а они, эти \"эксперты\" такие важные, значимые, так \"культурно\" говорят... И вспоминаемся сразу Владимир Ильичь, с его интеллигенцией и гомном нации

user avatar
Нитуп

отвечает corvyn на комментарий 29.04.2009 #

А они тоже люди и понимают ,что их смотрят не только простые телезрители.
Я так думаю, что штанишки у многих \"умных\" дяденек и тётенек были мокрыми.
Слово не воробей, всё пишется на плёнку и выразить симпатии противоположные симпатиям
ведущего...такой поступок могут не понять в верхах. Иногда мне кажется, что все эти
\"ток-шоы\" созданы для того, чтобы выявлять \"несогласных\". Как впрочем и интернетовские
форумы. Может я не прав.

user avatar
Rom-Gul

комментирует материал 29.04.2009 #

ИМХО: Слава Богу, что закрыли этот бездарно постановочно-договорной \"К барьеру\"! Госпадя, ну, какой там был еще барьер?

user avatar
Flint52

комментирует материал 29.04.2009 #

На мой взгляд, самая острая политическая передача на НТВ была с Аликом Шустером его нет и уже забыли, теперь наступила очередь Соловьева его подвели к барьеру, ну что \"демократия в действии\"!!!! Последний оплот жаль!!! очень жаль!!!

user avatar
Нитуп

отвечает Flint52 на комментарий 29.04.2009 #

Я присоединяюсь. Шустер, Познер... да пожалуй и Шендерович.. вот пожалуй кого
можно назвать независимыми журналистами. Нет , безусловно, их гораздо больше
и я ни кого не хотел обидеть. А Соловьёв..... не волнуйтесь ему уже подыскали стоящее
дело. Опять по заказу Кремля будет кого-то венчать ,а кого-то развенчивать. Только я не верю
в его журналистскую независимость. Соловей он и есть соловей. Только не природный,
а придворный.

user avatar
ighor

отвечает Нитуп на комментарий 29.04.2009 #

Савик себя сейчас отлично чувствует в Хохляндии, где его шоу очень популярно.

user avatar
Синеглазка

отвечает ighor на комментарий 29.04.2009 #

Дааа.. на Украине он ( Шустер) , как истинный дерьмократ, выкрасился в оранжевый цвет и \"не предвзято\" на \"свободе слова \" поет с ними в унисон лебединую песнь.:-)

user avatar
ighor

отвечает Синеглазка на комментарий 29.04.2009 #

А ведь точно! Ведь он работает на канале Ахметова (финансиста Януковича), который хозяин и \"Шахтера\". А цвет \"Шахтера\" оранжевый. Тогда Савик точно оранжевый.

user avatar
Синеглазка

отвечает ighor на комментарий 30.04.2009 #

Вы, наверное, не в курсе, Ахметов уже дааавно перебежал к юЩенку. Поэтому Савик оранжевого цвета, не как футбольный фанат.

user avatar
ighor

отвечает Синеглазка на комментарий 30.04.2009 #

Ахметов перебежал? Это аналогично, если бы Вы сказали что Путин перебежал к Немцову. Как можно сравнивать самого богатого человека Украины с каким-то ничтожеством. Это у Вас еще последствия тяжелой психической травмы после оранжевой революции. Лечатся очень трудно, иногда практически бесперспективно.

user avatar
Синеглазка

отвечает ighor на комментарий 30.04.2009 #

Оранжевой чего?:-))))) Батенька, это у Вас после диких плясок на майдане под \"гринжопов\", галюцинации начались, и по всей вероятности, до сих пор не закончились:-)

user avatar
ighor

отвечает Синеглазка на комментарий 30.04.2009 #

Использую терминологию российского телевидения. Там только про цветные революции и говорили. Хотя пляски на гринжопах трудно назвать революцией. Народные гуляния. Однако.

user avatar
ighor

отвечает Синеглазка на комментарий 30.04.2009 #

Нет Вам однозначно надо лечиться. Видать отравили диоксином. А это влияет на сособенности функционирования мозга. Причем изменения необратимы.
А что это Вас так пугает, что ваши пальчики просто трясутся над клавиатурой? И опять бред про госдеп, рассчитанный на тупое быдло. Надеюсь Вы не их них? Или все-таки увлечение криминальными авторитетами на Вас так повлияло.

user avatar
Синеглазка

отвечает ighor на комментарий 30.04.2009 #

Вы что то перепутали, про диоксин это не ко мне, это фишка оранжевой дерьмократии, а Вы , как видно из Вашего поста , ее( оранжевой дерьмократии) отрыжка:-)

user avatar
Синеглазка

отвечает ighor на комментарий 30.04.2009 #



Не смотря на то, что Ваш коммент удален за откровенное хамство и агрессию, что, впрочем, свойственно оранжевым, ( по видимом, как признак фанатов \"рыл\"обезображенных \"так званным интелектом\" и моральности), я Вам , все таки, отвечу, я сторонник \"кровавых\" коммунистов .И не трудитесь извергать помои по этому поводу.:-)

user avatar
ighor

отвечает Синеглазка на комментарий 30.04.2009 #

К Вашему сожалению Новодворскую не знаю. Видел пару раз по зомбоящику, но не более.
Мой духовный наставник - это Владимир Жириновский, который очень правильно сожалеет о том, что не расстреляли в свое время коммуняк.

user avatar
ighor

отвечает Синеглазка на комментарий 30.04.2009 #

И вообще
Ленин — государственный преступник!
Этот упырь, организовал государственный переворот в 1917 году, результатом которого стало разрушение Российской империи и гибель миллионов наших граждан. Ленин — это государственный преступник, а коммунистическая партия — это партия, которая дважды уничтожила государство – в 1917 и 1991 годах.

user avatar
Pyracetam

комментирует материал 29.04.2009 #

Кризисные явления пришли на НТВ:оплачивать услуги тележурналистов не по карману стало, а рекламировать деятельность политиков телевидение будет по прайс-листам?

user avatar
staaam70

комментирует материал 29.04.2009 #

Я читала книгу Соловьева о Путине - такого откровенного подхалимажа со времен Сталина не было.
Не думаю что его могли закрыть как неугодного властям.

user avatar
gosha_jora

отвечает staaam70 на комментарий 29.04.2009 #

Соловьёв - как зеркало глупости Российской элиты перестал быть нужным и не потому, что элита поумнела, а потому, что глупость её и продажность стала настолько очевидной, что даже намеки на эту проблему следует исключить!

user avatar
gosha_jora

комментирует материал 29.04.2009 #

Первые предачи были интересными
Соловьев показал всю глупость нашей интеллигенции - от Новодворской до Жириновского.
За это ему спасибо!
Похоже, пришли к выводу, что следующий помёт интеллигенции не нужно вывешивать - их глупость видна по внешнему виду.
Да и надоели клоуны в его передаче, а других НЕТ!

user avatar
Basile56

отвечает gosha_jora на комментарий 29.04.2009 #

Соловьев показал всю глупость нашей интеллигенции - от Новодворской до Жириновского......Вы хотя бы представляете себе,что такое ителлигенция, судя по тексту и фамилиям крайне смутно,ни один умный и уважающий себя человек близко к этой студии не подойдет...........

user avatar
Нитуп

отвечает Basile56 на комментарий 29.04.2009 #

Да и сам он, признайтесь, последние годы не хуже Жириновского паясничал.
Самый настоящий \"ковёрный\"

user avatar
gosha_jora

отвечает Нитуп на комментарий 29.04.2009 #

Согласен - потенциал клоуна в нем огроменный - не пропадёт Соловьев с таким талантом.
Информация к размышлению:
Я предлагал Соловьеву вывести к барьеру Президента РАН Ю.Осипова и обещал не оставить от него мокрого места в связи стем, что в России нет термодинамики и Россия тратит до 7 раз больше топлива на выпуск единицы продукции.
Соловьев не ответил.
Вот и соображайте - кто им рулит!

user avatar
petrov-64

отвечает gosha_jora на комментарий 29.04.2009 #

А кто рулит?

user avatar
cherry1945

отвечает gosha_jora на комментарий 29.04.2009 #

Конечно, правы те, кто считает, что шоу «К барьеру» - супер.

В сравнении с остальной парашей, которую несёт и НТВ и прочее ТВ.

Но правы и те, кто держит сие, как ту же парашу, только слегка дезодорированную и ароматизированную.

И особенно правы те, кому по душе закрытие этого балагана - одного из последних иллюзоров хоть какого-то интеллекта, чести, совести у ТВ и прочего правительства.

Теперь на очереди «Постскриптум» и ещё одна говорильня на 5-м.

И тогда - одни тошнотворные сериалы с ментами, бандитами и сексуалами.

user avatar
Нитуп

комментирует материал 29.04.2009 #

Давайте признаемся , что Соловьёв просто выполнял заказы Кремля. Никогда он не был беспристрастным журналистом, ведущим эту программу. С возрастом и звёздной
инфекцией он даже не скрывал своей ненавести к некоторым участникам передачи.
Наверное поэтому в передачах перестали принимать участие по-настоящему интересные
люди. Действительно, остались одни крикуны и истерички. Пусть Володя ведёт программу
\"Как избавиться от лишнего веса\"

user avatar
сервоник

комментирует материал 29.04.2009 #

Посмотрите сколько коментариев! Значит смотрят! Значит Спорят! Значит думают! Значит анализируют! Значит это уже не развлекуха! А это уже неззя!

user avatar
Sovvvvvvva

комментирует материал 29.04.2009 #

\"Антиснайпер\" и \"Шансон\" это, конечно, очень злободневно. По всем каналам идут исключительно сериалы и всевозможные ток-шоу а-ля \"Дом-1, -2\", что очень развивает мозги и воспитывает вкус. А потом евсюковы выходят на улицу и палят по живым мишеням... Верной дорогой идете, господа телевизионщики. Так держать!

user avatar
derevenka

комментирует материал 29.04.2009 #

И что теперь прикажете смотреть?!Вчера на первом всем рот затыкали,не давали высказать,что-то неугодно и зачем людей беспокоят?А у Соловьева человек не только мог сказать ,но и доказать свое мнение.\"Печально я гляжу на наше поколенье\"....

user avatar
oklimov19

комментирует материал 29.04.2009 #

Я с большим уважением отношусь к Владимиру Соловьеву, как к журналисту и ведущему программы. Всегда, в отличие от большинства хорошо подготовлен по теме программы, вовремя давал дополнительную информацию и подводил итоги. Пресекал голословные утверждения. Но, конечно, программа себя изжила. Истина в ней, как впрочем и в любом другом споре, когда собеседнирки друг-друга не слышат, не рождалась. Победители выбирались скорее эмоционально. Тем не менее, лучше его программа, чем та чернуха и порнуха, которая, наверняка, займет ее место.

user avatar
petrov-64

отвечает oklimov19 на комментарий 29.04.2009 #

Я всегда ждал 3-ей части. Наиболее точные и острые вопросы, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО были интересны - от ведущего. Я бы только эту часть и оставил, так проще было оставаться в теме программы и дуэлянты не скатывались на личности.

user avatar
stalon

комментирует материал 29.04.2009 #

В последнее время передача стала больше раздражать, от обсуждения сути вопроса дуэлянты переходили к крику,истерии,переходам на личности. Лично у меня это вызывает и смех и раздражение как ни странно, но не интерес.

user avatar
deduscka

комментирует материал 29.04.2009 #

Интересно почитать комментарии. А вывод вроде бы напрашивается один: не должно быть на ТВ никаких обсуждений. Пусть неправильных или предвзятых. Только восхваление курса... Чуть в сторону и по башке... Даешь сериалы, боевики с морем крови, порнуху и дебильные мультики!
Крови и зрелищ!

user avatar
_Ross_

комментирует материал 29.04.2009 #

Представители руководящей партии всегда проигрывали в этом шоу и по видимому кому-то не понравилась такая реклама.

user avatar
sedoj

комментирует материал 29.04.2009 #

Соловьёв передачу превратил в обыкновенный базар не хватало только драк. Серьёзные темы он оборачивал в хохму,показывая нас дураками ,а вот он умница.Крахабор хренов. От Собчачки он далеко не ушёл,поэтому они друг друга не терпят,а задача у них одна оболванивать нас с вами. Вот и выстёбываются друг перед другом. Место Соловьёва грузчиком на вокзале,а не на телевидении. Бездарь как и все телевизионщики.

user avatar
Leo-75

комментирует материал 29.04.2009 #

Бестолковая передача, как прочие ей подобные. Болтовня в прямом эфире ни к чему не приводящая, только бабло для ведущего. А все смотрели и умилялись. А сам ведущий типа правильный такой и дока. Тока рыльце у самого в пушку.

user avatar
Дио~ген

комментирует материал 29.04.2009 #

Раньше эту передачу смотрел, а в последнее время смотреть не могу, тошнит! Резко ухудшилось качество программы. Ведущий много хамит, перебивает на полуслове - получается театр одного актёра. Я не говорю о содержании полемики, меня не устраивает организация шоу. Это шоу низкого уровня, оно вовсе не политическое, а имеет характер кухонных разборок.

user avatar
anejo

комментирует материал 29.04.2009 #

Ой, братцы, а сугубо корпоративный характер закрытия передачи, - это
когда как? Когда ведущий вклинивается в диалог 2-х приглашенных неуместно, и один из приглашенных?...

user avatar
ev_andrey

комментирует материал 29.04.2009 #

По возможности, смотрел всегда. Единственная достойная полит. программа на НТВ. Главное, была возможность послушать мнение по разным вопросам публичных людей. В. Соловьев грамотный журналист и мнение его всегда совпадало с мнением простых людей.... В знак протеста, НТВ смотреть не буду.

user avatar
юрий ковалев

комментирует материал 29.04.2009 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
XXX2009

комментирует материал 29.04.2009 #

Всегда была антипатия к В.Соловьёву..После данного интервью ещё больше..И так было очевидно,что он просто раскрученная хозяевами шафка..Совсем незачем было это здесь выпячивать.И\"я\"кать.Ведь речь как никак идёт о Неуважении ,заглушении мнения МИЛЛИОНОВ зрителей,граждан..!..Голосовали то сотни тысяч..А Соловьёв всё больше о своей персоне..Хотя он был лишь нагловатым конферансье..Который как поручик Ржевский \"пришёл и всё опошлил\"..Это было его амплуа..Передача \"К барьеру\"выпускала полит.\"пар\" \"многие годы,была Отдушиной и декорацией *** Системы
Однако там выступали(и побеждали с большим Перевесом)такие знаковые фигуры Контркультуры как Альберт Макашёв,Александр Анпилов,Эдуард Лимонов,Александр Шандыбин,см в инете..(хотя может и в качестве \"чучел\",чтобы дем.ворон пугать \"Голосуй,а то проиграешь\"ха-ха)...Но похоже при Углублении Кризиса и неизбежном обострении классовой борьбы в России даже такая клоунада(с \"живым\" голосованием,хотя порой и подтасованным очевидно)кажется \"кукловодам\"Опасной!
И это Обнадёживает..ха-ха
\"Голо-суйте,руки суйте
Одобряйте даже не читав
Только вот меня Не приплюсуйте
Я НЕ принимаю ваш устав!\"Владимир Высоцкий

user avatar
petrov-64

комментирует материал 29.04.2009 #

Формат не очень нравился - судьи в студии явно были лишними, только эфирное время занимали, за полтора часа эфира - только полчаса реального обсуждения проблемы. Закрыли. Жаль. Ведь закрыли ПОСЛЕДНЮЮ программу, где любой (даже не человек властной структуры) мог донести до всех свое мнение, где реально происходила дискуссия, спор у всех на виду, где ставились острые вопросы и давались... ну... разные ответы. Но именно эти вопросы и ответы открывали истинное лицо того или иного персонажа, давали нам возможность лучше узнать не только фасадную часть наших политиков. Но увы...

user avatar
yurius

комментирует материал 29.04.2009 #

закрыли и правильно. у него была ссора с ксенией собчак. как можно , это же наше будущее, руководитель страны или губернатор.

user avatar
pavel_yarkov

комментирует материал 29.04.2009 #

Попку сильно лизал, шесть лет.

Много.

Переусердствовал.

user avatar
Dodic

комментирует материал 29.04.2009 #

По-моему, нельзя сравнивать Сорокину с Парфеновым и Соловьева. Безусловно, все трое - яркие личности и хорошие профессионалы, но если Сорокина и Парфенов - интеллигентные люди, то Соловьев, по-моему, очень невоспитанный, хотя и остроумный человек. Я много раз была шокирована его выпадами в адрес радиослушателей. А \"Евангелие от Соловьева\" - просто нет слов! Вообще, образованный хам - это худшее, с чем можно столкнуться. Он очень мне не симпатечен как человек.
И, в отличие от очень талантливого Парфенова, он, как мне кажется, не сделал ничего по-настоящему незаурядного.

user avatar
semens

комментирует материал 29.04.2009 #

Обычная, передача-манипулятор общественного мнения... К счастью будет на одну меньше... И вообще двуличный Соловьев надоел уже лет 5 как назад...

user avatar
Mara1

комментирует материал 29.04.2009 #

Вместо передачи \" к барьеру\" , о её достоинствах и недостатках, можно споить, как и о ведущем, запустят какую нибудь ерунду. Уже и так смотреть нечего.. Новости - одно и то же, по всем каналам, менты и литейный - лучше не комментировать, убогий честный понедельник... Бойня в америкосовских фильмах - от этого тошнит

Уж лучше индийское кино!

user avatar
romche

комментирует материал 29.04.2009 #

полюбому \"сверху\" так сказали! ибо в этой передаче нам показывали депутатов с Другой, с РЕАЛЬНОЙ стороны
жаль, очень жаль

user avatar
Etmopterus

комментирует материал 29.04.2009 #

Михалков против Ерофеева - гениальный спектакль, принесший Путину еще кусок популярности, когда все уже было решено безо всяких внешних мнений. И все остальное тоже. Передача - проплаченная, но достаточно добротно сделанная. Таких не закрывают. \"Закрытие\" - псевдодиссидентский аванс в пользу новой прокремлевской передачи, которую скоро увидим.

user avatar
lesnik15

комментирует материал 29.04.2009 #

ну вот, передачи начали закрывать. а скоро по ночам в городах воронки начнут кружить. короче, ничего нового.

user avatar
Азер

комментирует материал 29.04.2009 #

А чем занимался Соловьев? Противопоставлял \"патриота\" из ЕР или парламентских причиндалов той же ЕР (КПРФ, ЛДПР, СР) - \"демократу\" из этого же круга. Затем начинались звонки, и, как это бывает, когда к какому-то действу приглашаются \"широкие массы\" - \"побеждали\" штатные \"патриоты\".

Сегодня после начала разгрома маршалом Табуреткиным по приказу старших товарисчей вооруженных сил, после того, как становится ясно, что знаменитый «план Путина» - это организация гражданской войны в России и победа в этой войне, причем при цели положить как можно больше населения - игры с участием Соловья (мелкий демагог и ничего кроме этого) - лишаются всякого смысла.

По сути, «план Путина» реализует в Нашей Раше старую идею Трумена. «Если мы увидим, что в этой войне будет побеждать Россия, нам следует помогать Германии, и наоборот, чтобы они убивали друг друга как можно больше». Для того, чтобы достигнуть этой цели - надо было Россию поделить на собственно Россию и \"германию\" из т. н. \"силовиков\" и курируемых ими банд, подвести эти два образования к войне, вслед за чем подходит время безоговорочной консолидации \"германской\" банды Путина - вокруг Путина. Даже для клоунады время кончилось...

user avatar
Shaman-1953

отвечает Азер на комментарий 29.04.2009 #

По кракйней мере Трумен так говорить не мог в силу того, что он пришёл к власти после смерти Рузвельта, когда по полной США и Англия молотилсь на западе с немцами.

user avatar