Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Это гадкое слово \"толерантность\"

Это гадкое слово \"толерантность\"

Оно и верно, в словарях толерантность была, а в живой речи не встречалась. Да и с чего бы ей встречаться, век мы жили без толерантности, и впредь бы её не видать. Полувековой давности "Словарь иностранных слов" определяет толерантность как "терпимость к чужим мнениям и верованиям", то есть слово это относится к диспутам и отчасти к пропаганде и агитации. Но уж в быту у нас этой скверны не бывало. А теперь вместо уроков мира в школе проводят уроки толерантности. К чему бы? - не иначе к новой войне с Грузией.

Нынешнее, бытовое, так сказать, значение толерантности можно определить так: "снисходительное отношение к вещам и явлениям, которые доброго отношения не заслуживают". Заметьте, никто не говорит о толерантном отношении к инвалидам, старикам, беременным женщинам. В таком случае речь идёт о гуманном отношении. А толерантность объявляется там, где мы сталкиваемся с чем-то гадким и неестественным. Толерантность насильно втюхивается нам западными, в первую очередь американскими "друзьями". Их можно понять, свои ценности  они считают абсолютными и искренне недоумевают, почему кто-то ещё хочет сохранить свою самобытность. Но зачем сомнительные американские ценности русским людям?

Американской цивилизации без толерантности прожить было бы и впрямь невозможно. Нынешние американцы - потомки тех переселенцев, что огнём и мечом прокладывали дорогу на запад, которые сдирали скальпы с убитых индейцев и подбрасывали им зараженные оспой одеяла. Это потомки плантаторов, и работорговцев, дети куклуксклановцев; расизм вошёл у них в плоть и кровь. Когда видишь, с каким восторгом они поднимают на щит свою толерантность, становится ясно, что родимые пятна расизма американцы ещё не изжили. Каждый из них в глубине души считает, что "негры, китайцы и прочий сброд" - люди второго сорта и поэтому нуждаются в толерантном отношении. Но у нас-то расизма не было никогда! - для русского человека чернокожий, - не дядюшка Том, это арап Петра Великого, "царю наперсник, а не раб". Быть темнокожим или узкоглазым - естественно, у представителей любой расы рождаются одинаково красивые и здоровые дети. Зачем им толерантность?

К несчастью, под влиянием американской пропаганды и у нас начинают появляться расистские настроения. Объективных предпосылок для их появления нет, слишком мало чернокожих даже в Москве, чтобы вызвать негативную реакцию населения. Однако пропаганда толерантности делает своё дело, иностранных студентов начинают бить, ведь если это человек второго сорта, его следует бить, особенно если нелюбимая власть призывает к терпимости. Дядя Сэм может быть доволен, он в очередной раз добился своего, разнося заразу по всему миру. Это тебе не оспенные одеяла, это похуже. Спасение в одном - негативное отношение ко всяким проявлениям расизма. Не толерантность к неграм, а неприятие расистов.

Впрочем, у русского менталитета есть и собственные язвы, вызванные той же толерантностью, фигурирующей под посконным наименованием "жалость". Думаю, многим доводилось слышать в метро или переполненном автобусе: "Уступите ему место, он же пьяненький!" Слово-то какое ласковое выискали: пьяненький… Вот к таким существам не должно быть ни жалости, ни толерантности. Если кто-то не выдерживает и хочет уступить место, я в таких случаях активно вмешиваюсь и сесть алкоголику не позволяю. А если он вздумает рыпаться, просто выкидываю его вон. Хрена ему, а не толерантности!

Выпивший немец ложится спать, понимая, что в пьяном виде он отвратителен. Ужравшийся русак продолжает гудеть во всю Ивановскую, ибо его охраняет традиционная терпимость русских к публичному алкоголизму. Теперь это же отношение начинает распространяться на наркоманов, и нет ничего удивительного, что наркомания распространяется в России подобно лесному пожару. Толерантность не даёт выработаться механизму социальной защиты от этой напасти. Если бы наркоманы были окружены всеобщим презрением, многие молодые люди десять раз бы подумали, прежде чем попробовать наркотики. Но, забугорные учителя втюхивают нам толерантность, а вместе с ней и наркоманию.

Толерантность к представителям иных рас и народов на первый взгляд кажется штучкой невинной и даже положительной, но кроме недобитого расизма за ней скрывается ещё одна зараза. Превыше всех вздымают толерантность на щит уроды, которых политкорректность велит называть людьми с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Попросту говоря, пидорасы и лесбиянки. Следом за ними подтягиваются педофилы, а там и до маньяков-убийц недалеко. Доходит до того, что слова "пидорас" и "гомосек" начинают считаться неприличными, едва ли не матерными, чтобы никто не вздумал так называть наших дорогих педиков.

В данном случае, ситуация не так проста, как кажется с первого взгляда. Гомосексуализм и лесбиянство в своих крайних формах оказывается неизлечимой болезнью, при которой человек ни физиологически, ни морально не может получить удовлетворение от нормальной половой жизни. Иногда в таких случаях на помощь приходит трансвестизм, но чаще человек так и остаётся неизлечимым гомосексуалистом. Но таких людей - сотые доли процента. Общество у нас гуманное, за гомосексуализм теперь не сажают, но и заботиться о комфортной половой жизни извращенцев мы не обязаны. Хотят долбиться в очко - исполать им, но пусть делают это втайне, скрываясь от нормальных людей и понимая, что всякий вправе назвать его уродом. В конце концов, повсеместно распространённый онанизм никем не афишируется, никто не предлагает проводить демонстрации онанистов (ох, какая двусмысленность!) и демократия от этого ничуть не страдает. Так чего ради пидорасы лезут на экран, на улицы городов, в печать и на радио? И зачем их туда пускают?

Не стану врать, что это сознательная диверсия западных спецслужб, но то, что это неизбежное следствие внедряемой у нас толерантности, несомненно. Толерантность - долой, извращенцам всех сортов - бой и всеобщее презрение!

Среди защитников извращений популярен такой довод: "Мы такие же люди, как и все, у нас тоже есть матери, так почему вы нас не любите?" Да, матери у извращенцев есть, и этих женщин очень жалко. Но у пидорасов нет и никогда не будет детей, их отношения неестественны и поэтому ничего кроме брезгливой враждебности не заслуживают.

Знакомый психолог сообщил, что в результате каких-то там исследований установлено, что до тридцати процентов мужчин в той или иной степени склонны к гомосексуализму. Поначалу я не поверил в такую дикую цифру, но по зрелому размышлению понял, что она недалека от истины. Вполне возможно, что до тридцати процентов мужчин, если их усиленно развращать, действительно смогут найти своё счастье в гомосексуальных отношениях. Вопрос в другом, кому и зачем потребовалось их развращать? Впрочем, будем считать этот вопрос риторическим.

Среди нетрадиционных сексуальных ориентаций особое место занимает педофилия. У нас, по счастью, на педофилов толерантность покуда не распространяется. Если такого ловят на месте совокупления, бывает, что отправлять нетрадиционного гражданина приходится прямо в морг. А на зоне таких, во всяком случае, ещё в недавнее время, топили в сортире. Теперь наши судебные власти начинают проявлять к педофилам если не толерантность, то либерализм. Если развратник не убил малолетнюю жертву, то его очень быстро выпускают, и даже запрета на профессию для педофилов нет.

А теперь представим, что будет, если толерантность начнёт распространяться на педофилию. Это тебе не гомосексуализм, тридцатью процентами тут не обойдёшься. Думается, девяносто процентов мужчин вздыхали хоть раз в жизни: "Эх, мне бы сейчас в постель малолеточку!.." Посещаемость детских порносайтов тому доказательство. По счастью, привитые с детства нормы нравственности в зародыше давят этот вздох. Но если сюда вмешается толерантность, немедленно случится катастрофа. Мы уже не сможем отпускать наших детей в школу или на прогулку, опасность будет угрожать отовсюду.

Американцы со своей гипертрофированной толерантностью вынуждены вводить драконовские меры против педофилии. Как всегда действуют они с перехлёстом: за фотографию голенького малыша родителей могут посадить в тюрьму. В Америке годовалый карапуз имеет право купаться без трусиков только на нудистском пляже. У нас, по счастью, младенческое тело не вызывает никаких сексуальных чувств, но толерантное отношения к ранней половой жизни уже запущено в массы, процесс пошёл. Уже всячески приветствуется половая жизнь с четырнадцати лет, а там, глядишь, и с двенадцати, десяти… трёх, двух - старт!

Во все времена случалось, что девочки рожали в двенадцать лет, но это были исключения, не одобрявшиеся общественным мнением. А теперь в школах малолеток обучают гигиене половой жизни и применению контрацептивов. Не лучше ли создать нетерпимое отношение к фактам раннего разврата, чтобы девочке в голову не пришло отдаваться однокласснику, едва у того случится первая эрекция. А с теми, кто не внемлет голосу народа ("Не садись на пенёк, не ешь пирожок!"), разбираться втихаря, не афишируя несчастья, не восхищаясь и не возмущаясь, как лечат стыдную болезнь. Конечно, будут толки, но всякий поймёт, что случилось нечто позорное, и уже никто не захочет идти по стопам неудачницы.

Вот и спрашивается, что мы выигрываем, перенимая западные стереотипы мышления? Внедрив толерантность, мы не станем ни лучше, ни умнее, ни богаче, ни свободнее. У нас появится весь набор мерзостей "свободного мира" и ни единого их достоинства. Правда, мы заслужим благосклонный кивок забугорного дяди. Так, может быть, взять и совершенно не толерантно послать этого дядю лесом?

Святослав Логинов 

Источник: sv-loginow.livejournal.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (176)

glyhoi

комментирует материал 27.10.2008 #

Все словари ХХ века однозначно указывают прямое толкование/перевод толерантность — терпимость (Толковый словарь Ушакова, Большой энциклопедический словарь).
Однако в современном языке термин «толерантность» применяется самостоятельно и специалисты утверждают, что прямого перевода этот термин не имеет.
В отличие от «терпимости» (терпеть — «не противодействуя, не жалуясь, безропотно переносить, сносить что-н. бедственное, тяжелое, неприятное»), толерантность (в современный язык слово пришло из англ. tolerance) — готовность благосклонно признавать, принимать поведение, убеждения и взгляды других людей, которые отличаются от собственных. При этом даже в том случае, когда эти убеждения/взгляды тобою не разделяются и не одобряются.
Смысловая разница очевидна: «терплю» с трудом, в ущерб себе что-то неприятное; «отношусь толерантно» — сам так делать не буду, но признаю право других поступать так, как среди них принято, понимаю их традиции, их культуру и т. п.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Толерантность

user avatar
lobzik

отвечает glyhoi на комментарий 27.10.2008 #

Внесу с Вашего позволения небольшое дополнение - готовность принимать убеждения и взгляды других людей в той мере, в которой это не влечет прямой угрозы и прямой опасности для моих взглядов и норм общества.
Я не готов принимать убеждения людоеда, взгляды педофила и поведение сумасшедшего mass-murderer.

user avatar
Lexx Lerner

отвечает lobzik на комментарий 27.10.2008 #

Абсолютно верно ! Пусть \"голубые\" сами распоряжаются своими задницами, пусть бухают, кому это хочется, но..., пока это не задевает меня лично. Пока чуждые мне интересы не ущемляют моих.
Вместе с тем нельзя всё ,перечисленное автором, смешивать в одну кучу. Педофилия, к примеру, так это вообще преступление, которое следует выжигать калёным железом. О какой толерантности тут может идти речь вообще ?

user avatar
Svyatoslaw

отвечает Lexx Lerner на комментарий 27.10.2008 #

связь сексуальная.. могут решить что случаи педофилии пусть относятся к разряду частной жизни и подотчетности закону не несут. Вот она связь и появляется. а с нашими законодателями и лоббистами до этого недалеко.

user avatar
comrad.58

отвечает glyhoi на комментарий 27.10.2008 #

Уточняю - сам делать не буду, но терпеть буду. Признание права и толерантность разные понятия. Толерантность - именно терпимость.

user avatar
Андрей 106162

отвечает glyhoi на комментарий 28.10.2008 #

В Старом завете(договоре) был такой закон:Закидывать этих людей камнями.Но в Новом завете насилие,как и осуждения были отмененны ,но определения там были намного жестче.Просто удаляться от этих людей потому,что это уже не люди (мутанты сознания) и переделать их уже не возможно.Просто с ними не общаться,не подпускать \"боже упаси\" к ним детей и воспитывать в обществе с детского возраста к ним отношение как к агрессивной среде.И выжигать это надо уже в сознании людей с детства.А вот в Германии к примеру эти существа пролазиют даже в правительство.Так до какой степени деградировало это общество.Мы последние года смотрели на них и брали с них пример во всем.И по ходу нам втюхали и это.Пора во всем нам по немногу вставать с головы на ноги.

user avatar
abcde123456

отвечает Андрей 106162 на комментарий 28.10.2008 #

Понимать бы ещё где голова, а где ноги))))))
Любые сноски на заветы - это зомбирование, ибо они и явились проводниками этих явлений, по поводу которых мы негодуем...
В начале было слово....это когда какой-то бог решил перевернуть вверх дном человеческий мир....и перевернул таки))))...словом!...так что дурь в словах, писаниях, оставшихся после того как все человеческие труды сожгли....не подпускать детей - это и есть пропаганда - запретный плод сладок.....игнорировать явление....не давать ему никакой оценки, не игнорировать потому что плохо, а игнорировать без оценки...слово разделило гармонию мира на противоположности, которые мы уже не можем соединить...и именно заветы явились проводниками этой идеи......Не убий - повторенное многократно программирует человека на убийство....как и всё остальное там...тавк что возможно Вы как раз на голову и планируете встать)))))))))))))

user avatar
Mahasiddha

комментирует материал 27.10.2008 #

по сути справедливо, хотя автор слишком резок.
Предлагается поборника толерантности именовать \"толеранцем\"

user avatar
reddy

отвечает Mahasiddha на комментарий 27.10.2008 #

Пока будем путать толерантность и жалость - толка не будет.
Пока толерантность будет работать только в одну сторону - порядка не будет.
Пока толерантность будет безоговорочно превалировать над законами и нормами - толка не будет.

user avatar
zorin33

комментирует материал 27.10.2008 #

Все верно. Никогда не была терпимой ко всей этой грязи. Бить бы не стала и пообщаться могу с иными (кстати, есть среди них талантливые, интересные люди). Но, думаю, самый талерантный гражданин забудет о своих принципах, если его малолетнего ребенка тронет подобное \"нетрадиционное\", требующее уважения черт знает что. Кстати, педики и лизы они кто, \"он\" или \"она\"?

user avatar
livansky_kedr

отвечает zorin33 на комментарий 27.10.2008 #

Есть права гражданина. Нормы общества. И есть толерантность. И вот пусть последняя действует там, где это допустимо первыми двумя. Вот это и будет настоящее терпимое, толерантное общество.

user avatar
don_alba

отвечает zorin33 на комментарий 27.10.2008 #

Все-таки, по половой принадлежности. Но можно и толерантно \"оно\".

user avatar
Cegarde

отвечает zorin33 на комментарий 27.10.2008 #

Даю справку: \"Педики\" - мужского пола. То есть, \"он\". Это мужчины, которые любят мужчин, а не женоподобное нечто (иначе бы без проблем спали с женщинами и не маялись). \"Лесби\" - женщина, стало быть, \"она\".

user avatar
zorin33

отвечает Cegarde на комментарий 28.10.2008 #

А не наоборот?

user avatar
Cegarde

отвечает zorin33 на комментарий 28.10.2008 #

Нет, не наоборот. Совершенно точно не наоборот.

user avatar
zorin33

отвечает Cegarde на комментарий 28.10.2008 #

Откуда такая уверенность? Насколько я знаю, большинство педиков говорят о себе \"я сказала\", а лизы \"я сказал\". Как же так?

user avatar
Cegarde

отвечает zorin33 на комментарий 28.10.2008 #

Из обширного изучения материала. Как по документам и исследованиям, так и на натуре - общалась и с теми, и с другими. Кстати, девушки, говорящие о себе в мужском роде в 90 % случаев ничего общего с лесби не имеют. Там немного другая ситуация и другие причины.

user avatar
zorin33

отвечает Cegarde на комментарий 28.10.2008 #

Мне так же приходилось общаться и с теми, и с другими. Не мало - по работе. и их манера общения - не тайна. Отсюда и делаю выводы.

user avatar
Cegarde

отвечает zorin33 на комментарий 28.10.2008 #

Вы их, видимо, путаете с трансвеститами. А это совершенно разные вещи. Трансвеститы - те да, носят одежду противоположного пола, используют макияж и говорят о себе \"не в том\" роде. Гомосексуалисты о себе в женском роде не говорят, женскую одежду не носят, тех самых \"педиков\", которые ассоциируются у населения с гомосексуализмом в целом называют \"пидовками\" и очень сильно не любят. Как, впрочем, и организаторов \"гей-парадов\".

user avatar
zorin33

отвечает Cegarde на комментарий 28.10.2008 #

А вам не надоело сортировать педиков? И без них проблем хватает. Если хоть один из них приблизится к моему сыну, или дочери - разорву своими руками. Пусть потом осудят, посадят - не подпущу.

user avatar
Cegarde

отвечает zorin33 на комментарий 28.10.2008 #

Да вы не нервничайте так. Им ваши дети ни на какое место не уперлись, им своих проблем хватает.
Следите лучше за детьми и все будет хорошо.

user avatar
natali by

комментирует материал 27.10.2008 #

все написанное верно, хоть и жестко! все предложенное верно, хоть и радикально!
я ЗА!

user avatar
lobzik

комментирует материал 27.10.2008 #

Толерантность - прекрасная вещь. Воплощение принципа \"живи сам и давай жить другим\". Все в ней хорошо, кроме одного - она не работает.

Дело в том, что толерантность - двунаправленная штука. И пока получается, что \"Мы\" толерантны к \"Ним\", а \"Они\" воспринимают \"Нашу\" толерантность как свободу делать все, что заблагорассудится - это никакая не толерантность.

user avatar
dovlato

отвечает lobzik на комментарий 27.10.2008 #

Вы не точны. Толерантность - к иным взглядам. Но отнюдь не к любым действиям. В нормальных странах существуют суды, разрешающие конфликты именно поступков, а не мыслей.
А вообще-то, если судить по комментам, народ по преимуществу тёмен и черносотен.

user avatar
vls49

отвечает dovlato на комментарий 27.10.2008 #

И это совсем не плохо !
Зато народ не кривит душой.

user avatar
dovlato

отвечает vls49 на комментарий 27.10.2008 #

Куда же ещё кривить?!

user avatar
Сучка с сумочкой

отвечает dovlato на комментарий 28.10.2008 #

Кривить всегда есть куда. Лучше \"темная\" и \"черносотенная\" искренность во взглядах и мнениях, чем продуманная и образованная ложь, которая прямо селевыми потоками на нас обрушилась изо всех выходных отверстий СМИ.
Сразу вспоминается история о том, как один мужик двух генералов прокормил. А был темен и черностен.

user avatar
abcde123456

отвечает Сучка с сумочкой на комментарий 28.10.2008 #

Радость моя с пригоршней, но почему же крайности?
Ведь крайности - это противостояние...
К чему искренности эти эпитеты? Так они её уже и не искреностью, а враждой позиционируют..
Чего нету....но!.....надо, чтоб было...кому надо, ведь ясно...
С Вашим-то складом ума...и не разобраться...
А?

user avatar
dovlato

отвечает Сучка с сумочкой на комментарий 28.10.2008 #

Как-то во время перестройки слышал мнение умного человека. О крестьянине, про \"темноту\" которого так принято говорить. Нормальный крепкий крестьянин, во первых, насквозь знал все свойства злаков, овощей и пр. и пр. Это необходимо просто для выживания. Обладал знанием примет - чтобы не быть застигнутым врасплох заморозками, засухами, неурожаями, дождями. Понятно, что в общих чертах знал, как поставить избу, сарай, амбар. Свободно владел упряжью, умел управляться с лошадями. Как правило, был человеком рыночным. Казаки обязаны ещё были владеть оружием. Наконец, знал он кучу шуток-прибауток. Песню мог спеть.
Мадам, у вас повернётся язык назвать этого человека тёмным?!
Что же касаемо черносотенства .. подозреваю, дельным людям этой гадостью мазаться было элементарно недосуг. Бездельникам - вот им в самый раз.

user avatar
Сучка с сумочкой

отвечает dovlato на комментарий 29.10.2008 #

И как думаете - знал ли крестьянин, описанный вами, значение слова \"толерантность\", прости господи? И становилась ли его личность и ее рабочие и житейские качества от этого незнания менее значительными в масштабах родины? Так у кого ж, месье, язык повернулся назвать этого человека темным? Не у Вас ли, парочкой комментов выше?

user avatar
dovlato

отвечает Сучка с сумочкой на комментарий 29.10.2008 #

Вы не так поняли.. Я как раз и подчёркивал самодостаточность быта настоящего крестьянина. Мало того, крестьянская Русь - основной источник всех последующих культурных событий в России XVIII-XX вв. Так вот, на этом фоне многие тутошние комменты, наоборот, производят впечатление законченно убогое. Именно - тёмное..

user avatar
bonanza

комментирует материал 27.10.2008 #

Ну а кто виноват, что мы сейчас эту \"толерантность\" суем к месту и не к месту, употребляя даже в тех случаях, когда она вообще не при чем? Если мы зачастую подменяем словом \"толерантность\" обычное неуважение к себе и окружающим?

user avatar
don_alba

отвечает bonanza на комментарий 27.10.2008 #

А потому что это модное словечко, пришедшее в обиход из блогосферы. Сначала все ударились в старославянский с его \"зело\", и \"иже с ними\". Теперь вот в толерантность ударились. Тупо модно. И все.

user avatar
morgenshtern

отвечает don_alba на комментарий 27.10.2008 #

При чем тут \"блогосфера\", окститесь. Рядом ее тут не стояло.

user avatar
jeeves

отвечает morgenshtern на комментарий 27.10.2008 #

Вы окститесь. Было бы инфантильно и нелепо до безобразия утверждать, что блогосфера не является законодателем моды в употреблении отдельных языковых единиц. Как в самой блогосфере, так и в повседневной жизни.

user avatar
reddy

отвечает jeeves на комментарий 27.10.2008 #

Я так понимаю, любезный Jeeves, Вы еще не проснулись. Это поправимо. Уточните цифры населения России, сравните с количеством пресловутых блоггеров и успокойтесь. Никогда \"толерантность\", равно как \"общечеловеческие ценности\" и пр. не приходило из блогосферы.

Кофейку испейте, попустит.

user avatar
Smoker

отвечает don_alba на комментарий 27.10.2008 #

Комильфо еще было. Что это - до сих пор вразумительно никто объяснить не может.

user avatar
bonanza

отвечает Smoker на комментарий 27.10.2008 #

В словарь заглянуть - богородица не велит?

user avatar
Skeptik

отвечает bonanza на комментарий 27.10.2008 #

Словари для идиотов, неспособных адаптировать сложное слово к действительности.
Вот и материал как раз об этом. Толерантность, толерантность... Да половина тех, кто в этой ветке отметится, это слово слышал три раза в жизни, и пишет его с тремя грамматическими ошибками. А разглагольствовать на эту тему будет долго и уныло.

user avatar
dovlato

отвечает Skeptik на комментарий 27.10.2008 #

Бестактно-то как..

user avatar
dovlato

отвечает reddy на комментарий 27.10.2008 #

Кстати, я, похоже, обнаружил довольно забавную зависимость (статистическую): чем данный субъект толерантней к своей орфографии, тем он более нетерпим к иным взглядам.

user avatar
Green

комментирует материал 27.10.2008 #

Теории, это, конечно, хорошо.
А я вот расскажу историю из практики.

Сегодня меня на работу вез негр. Ой, извините- я хотел сказать, афророссиянин. Даже афрорусич.
Мне, в общем-то, все равно, кто везет меня от дома до работы - узбек, русский, китаец, афрорусич, лишь бы он делал это быстро и безопасно.
Афрорусич, правда,не верил в разделительную полосу - для того,чтобы он слез со встречки, потребовалось три замечания, последние два на весьма повышенных тонах. И вот тут я испытал такую нетолерантность - дай боже. Еще у него поворотники не работали, но по сравнению с лихим рассеканием по втречке на сотне км/ч это уже мелочи.

Это я к чему? Это я к вопросу о толерантности, конечно. Которая не может проявляться по отношению к безликим группам людей. Которая может проявиться (или проявиться ее отсутствие) только в общении с конкретным человеком, представителем какой-либо группы, к которой надо бы испытывать толерантность. И чем одиознее представитель - тем выше шансы пополнить ряды нетолерантных граждан.

Вот я сегодня весьма нетолерантен к афрорусичам.
Был бы русскороссиянин за рулем - был бы нетолерантен к русскороссиянам.

user avatar
lobzik

отвечает Green на комментарий 27.10.2008 #

Похоже, что Вы, батенька, нетолерантны к идиотам.

user avatar
kitej-nn@rambler.ru

отвечает Green на комментарий 29.10.2008 #

Ни одному росиянину и в голову не придёт укощать львов с саванне. Он не африканец и никогда им не будет. Пример с Пушкиным - не исключение. Он даже в третьем поколении (а по закону о трёх поколениях он вробе бы русский, хотя бы по паспорту) никогда не учавствовал в производстве, будь то военное или гражданское. А творчество, кто же возражает, твори, а страна будет правда после смерти использовать славу. Или русский - участковый в Азербайджане - очевидное или невероятное? А почему по России участковые и крупные милицейские чины кавказцы?

user avatar
reddy

комментирует материал 27.10.2008 #

Самое интересное, что к толерантности как таковой этот антигомосексуальный манифест отношения не имеет.
В самих гомиках нет ничего плохого, как нет и хорошего. Плохое - в популяризаторстве гомосексуальных отношений. В их рекламе. В создании им флера эдакой \"избранности\". В почти устоявшемся тождестве \"творческий=голубой\". В создании привлекательности гомосексуализма, наконец.

И быть толерантным к активной пропаганде гомосексуализма как минимум странно, ибо это подрывает устои общества.

А к самим гомосексуалистам как к данности это никак не относится. Они - отдельно, мы - отдельно. Лично мне они жить не мешают (пока, как было сказано, не пропагандируют гомосексуализм и не присматриваются к конкретно мне).

user avatar
vls49

отвечает reddy на комментарий 27.10.2008 #

Не прав парниша. Ржа железо точит ! Ё.

user avatar
bombarda

комментирует материал 27.10.2008 #

\"В Америке годовалый карапуз имеет право купаться без трусиков только на нудистском пляже\"

Вот чего я никогда не понимал. Почему во имя толерантности общество идет навстречу всяческим девиантам? Почему принимает меры, чтобы этого девианта как бы на что не спровоцировать и ограничивает возможность действий обычных граждан? Почему граждане должны ущемляться в правах ради девиантов? Почему не наоборот? Ведь это же сам девиант своими действиями поставил себя отдельно от общества, так почему общество скачет вокруг него с бубном и всячески старается подстастить ему жизнь?

user avatar
Frog

отвечает bombarda на комментарий 27.10.2008 #

Кстати, о трусиках. Слышал мнение, что вот это наша традиция выпускать детишек едва ли не до школьного периода на пляж без купальных костюмов, порождает всевозможные человеческие пороки. Такие как пресловутая педофилия, вуайеризм и эксгибиоционизм.

user avatar
Aaliyah

отвечает Frog на комментарий 27.10.2008 #

Ну что за бред! А может ещё женщины, одетые в юбки, побуждают маньяков к действиям, да???
Я, конечно, младенческое голопопие на пляжах не поощряю, но в детстве я на такие вещи насмотрелась и чёт педофилки из меня не получилось. При Союзе ващет все с голыми задами носились и двери на ключ не запирали, извращенцев и маньяков было - что и сейчас.

user avatar
Smoker

отвечает Aaliyah на комментарий 27.10.2008 #

Психическая устойчивость у всякого своя. И то, что для вас пустой звук, в ком-то может запустить агрессию и всякие там механизмы извращений.

user avatar
Aaliyah

отвечает Smoker на комментарий 27.10.2008 #

И что? Их теперь этим оправдывать и не ходить по улицам на всякий случай????

user avatar
Frog

отвечает Aaliyah на комментарий 27.10.2008 #

Да не утрируйте вы. Просто не провоцировать.

user avatar
Lexx Lerner

отвечает Frog на комментарий 27.10.2008 #

Вы можете дать конкретный ответ - что именно является провокацией ? Взгляд, длина юбки, стук каблуков, рост или, возможно, похожесть на мать ?

user avatar
Aaliyah

отвечает Frog на комментарий 27.10.2008 #

То есть чё, терь детей из дома не выпускать? В чем здесь провокация-то?
Это ОНИ по идее бояццо-то должны, будь у нас нормальное государство.

user avatar
abcde123456

отвечает Frog на комментарий 27.10.2008 #

Биспалезна!
Они и на непровоцирование провоцируются....
Гены такие....нечеловеческие....научно доказано...
Дядька Дарвин ещё определил....
Засекретили.......маньяки, мля...

user avatar
Андрей 106162

отвечает Aaliyah на комментарий 28.10.2008 #

При союзе извращенцев и маньяков было столько,что их знала вся страна.А сейчас они \"знают\" всю страну. После того как мы влились в западную культуру. Я считаю их культуру вообще агрессивной.Но эта политика проводится к нам планомерно.Посмотрите фильм \"Растление\".Это один из инструментов \"римского клуба\" к самовырождению нашей нации.

user avatar
Aaliyah

отвечает Андрей 106162 на комментарий 28.10.2008 #

Вся страна знала тока Чикатило и ещё пару-тройку, а их были ДЕСЯТКИ. Про них узнали далеко запосля развала Союза. И вещи они творили - даже сейчас глаза на лоб полезут.

user avatar
erasure

отвечает Frog на комментарий 28.10.2008 #

Интересный вопрос, а почему в советские времена подобная традиция не порождала \"всевозможные человеческие пороки?\" А ведь если взглянуть на старые фотографии, вся мелочь пузатая копошилась на побережье голышом, в белых панамках. И ничего - ни \"вуайеризм,\" ни \"эксгибиционизм\" чего-то советских граждан не сильно волновал.
Это я не к тому что в советском обществе всё было так замечательно, а к тому что в определённом отношении оно было куда здоровее чем сегодняшнее общество.
Оно конечно \"новым русским\" было радостно запустить зарубежную бациллу \"сексуальной свободы\" к себе в страну, но что они недоумки не поняли, это то что при этой бацилле богатые люди западных стран умеют эту бациллу держать под надзором, с помощью различных законов и денежных средств ( даже если не вспоминать про мораль общества,) а новые русские просто отгородились ото всего забором ( ну чтобы их собственные дети уж никак не пали жертвой этой бациллы - чтоб их по ошибке не убили или не изнасиловали,) и с равнодушным видом наблюдают как эта бацилла разъедает и уничтожает рядовое население.

user avatar
abcde123456

отвечает erasure на комментарий 28.10.2008 #

Это Вы, сударыня, глупости говорите....упрощаете и усложняете одновременно....уводя от истины...
То ли Вы действительно в неведении и заблуждении, то ли (судя по месту дислокации) мы в принципе друг друга понять не можем...имейте ввиду - что некоторые человеки очень ясно понимают, что к чему....их не много, но больше и не надо, как дядя Сталин мудро доказал.....))))....

user avatar
Андрей 106162

отвечает bombarda на комментарий 28.10.2008 #

Могу дополнить вопрос.Почему те же индейские племена или африканские всю жизнь ходят почти голые ,но у них нет случаев сексуальной распущенности,изнасилований и тем более детского секса.А потому,что им никто не навязал запрет на голое тело.Представьте абсурд на любое созданное природой (богом) творение пусть даже и неодушевленное мы запретим смотреть с детства? Тут же начнется интерес к этому и разовьется в нездоровый и извращенный.Кто то нас с древности во что-то одел и стыд раздется подогревался противоположным желанием.

user avatar
livansky_kedr

комментирует материал 27.10.2008 #

А давайте-ка обратимся к опыту стран, где \"толерантность\" внедрена уже давно и посмотрим, что из всего этого получилось?

Да-да, я про США говорю.

Вместо ожидаемого рая на земле и места, где все всех любят и уважают, получилась прямая противоположность. Как вы думаете, кто из двух разноцветных соискателей получит должность в компанию? Правильно, афроамериканец. Не потому, что он лучший профессионал, а потому, что он - афро. Спрашивал у знакомого преподавателя американского университета - говорит, очень, очень трудно учить афроамериканцев. Особенно трудно призывать их к порядку. Зато афроамериканка, за год показавшаяся на трех(!!!) семинарах и получившая законное \"F\" на экзамене, тут же скачет в деканат к криками \"Discrimination!\"

Интересно, если отвергнутый белый американец из первого примера начнет говорить о дискриминации по расовому признаку (ведь его рне взяли на работу потому, что он не афро), что будет?

user avatar
OBHODCHIK

отвечает livansky_kedr на комментарий 28.10.2008 #

Набрал слово афроамериканец - автоматически появилось красное подчеркивание. Контекстное меню - есть северо- южно-... даже латиноамериканец... афро нет. В суд на Мелкософт за геноцид))))
Уверен - сейчас вызову негодования - все произрастает из понятий демократии и свобод. А именно подменой всем понятных моральных норм на право (он ведь не виноват, что таким родился) сначала признать сам факт существования \"нетаких\", а уж если признали (иначе никак), то и права должны быть, ведь такой индивидум узаконенная часть общества. Далее следует изощренная демагогия и софистика вкупе с юридической изворотливостью - и мы имеем на выходе:
- педофилов в руководствах разных стран
- официально признанные однополые браки
- ну и разумеется эмигранта с правами и возможностями большими, чем сам гражданин этого государства...

А фишка в том, что еще Господь создавая Рай запретил Адаму и Еве жрать яблоки. Важен сам факт существования запрета! Про теорию Дарвина молчу - там либо съел, либо сам мясо. Ни прав, ни толерантности...)))
Значит ли это, что в самой форме государственности, как демократия, изначально заложено противоречие? ...

user avatar
lobzik

комментирует материал 27.10.2008 #

Не уловил логического перескока в самом начале.
Читаем внимательно:

Полувековой давности \"Словарь иностранных слов\" определяет толерантность как \"терпимость к чужим мнениям и верованиям\", то есть слово это относится к диспутам и отчасти к пропаганде и агитации

Откуда выросла пропаганда и агитация вдруг? Какая связь между терпимости к чужому мнению и верованиям и карт-бланш на их агитацию?
Да и ко всем ли мнениям и верованиям должна быть терпимость? Как быть, например, с сатанистами? И чтобы далеко не ходить - к верованиям гуру пезненских подземных сидельцев тоже надо относиться терпимо? Пусть гробит людей? Ах да, ассоциация со словом \"гробить\" - а как же Грабовой? Тоже - терпимо?!

user avatar
Frog

комментирует материал 27.10.2008 #

К каждому слову можно привязаться. Каждый термин, характеризующий личностное отношение, можно разглядывать под разными углами. Изначально толерантность - добродетель. Снисходительность, терпимость, как было сказано выше.
А кому-то толерантность - безразличие.

user avatar
bombarda

отвечает Frog на комментарий 27.10.2008 #

Да, мне совершенно безразлично, что делают \"те, другие\", пока их действия не несут вред мне. Это плохо?

user avatar
Frog

отвечает bombarda на комментарий 27.10.2008 #

Это не плохо. Разве можно давать характеристики \"хорошо-плохо\" естественному процессу очерствления нации? Да в каждой дискуссии полно людей, которые открыто заявляют, что им наплевать с высокой башни на то, что вокруг происходит. Содом и Гоморра? Да по барабану. Лишь бы меня не затронуло. Пока такие толеранцы топчут родную землю, счастья этой земле не видать.

user avatar
morgenshtern

отвечает Frog на комментарий 27.10.2008 #

А вот не согласен вообще и полностью. Во-первых, Вы изволили передернуть. Из слов \"мне совершенно безразлично, что делают \"те, другие\", пока их действия не несут вред мне\" совершенно не вытекает \"полно людей, которым наплевать с высокой башни на то, что вокруг происходит. Содом и Гоморра\"

Вы изволили не увидеть ключевых слов \"пока их действия не несут вред мне\". На досуге погуглите по словосочетанию \"категорический императив\" и думайте, думайте.

Фактически заявленная выше позиция полностью отвечает этому императиву. Живи сам и давай жить другим. Если эта формула работает повсеместно - чем не идеальное общество?

user avatar
frenchpress

отвечает morgenshtern на комментарий 27.10.2008 #

\"Содом и Гоморра? Да по барабану. Лишь бы меня не затронуло\" (с) Frog - \"Да, мне совершенно безразлично, что делают \"те, другие\", пока их действия не несут вред мне\" (с) bombarda - те же яйца. Только вид сбоку.

user avatar
abcde123456

отвечает morgenshtern на комментарий 27.10.2008 #

Тем, что она работает в интересах категории, которая исповедует принцип - живи сам и давай жить другим.....за чужой счёт....вот и вся толерантность......терпимость к собственному объегориванию (в смысле, когда тебя имеют.....)

user avatar
Stan_open

отвечает bombarda на комментарий 27.10.2008 #

Ну смотрите, педофил не к вашему ребенку пристроился. а к ребенку вашего соседа. К милой кудрявой девочке, за развитием и ростом которой вы наблюдаете с самого ее рождения. Лично вас это никак не касается, и вашей семьи, и ваших интересов тоже. И что? Вам все равно?

user avatar
Green

комментирует материал 27.10.2008 #

А вот про публичный алкоголизм Святослав Владимирович совершенно прав. Это, мягко говоря, проблема.
Какая к черту толерантность, если у нас каждый вечер на каждом углу - антиобщественное поведение и оскорбление морали?!

user avatar
Svyatoslaw

отвечает Green на комментарий 27.10.2008 #

не говоря о конкретных угрозах: а ты это.. чего тут стоишь? ща.а... я те рыло-то начищу! - из рассказа друга, подрабатывавшего в круглосуточном продуктовом магазине. И так каждую смену.
Да и к просто к людям это можно увидеть или услышать, не к тому, кто исполняет какие-то обязанности. И если стерпели - дальше угроз не пошло - норм. Отпинаешь его - о, как ты негуманен! - заявят тебе, - Он же пьяный!
Вот и появляются потом скользкие формулировки: да меня-то это не задевает, пусть себе бурдит. Так многое нас уже не задевает, что все больше сужается круг мест где мы чувствуем себя нормально или действительно хорошо. Дошли до \"мой дом - моя крепость\". Скоро свернемся до уровня мой стул - мой плацдарм.
Общество ОБЯЗАНО диктовать всем его членам как именно нужно себя вести. Это его прямая функция. А кто не согласен тот подыщет себе другое общество.

user avatar
dovlato

комментирует материал 27.10.2008 #

Согласно различным социологическим опросам, уровень нетерпимости в РФ в разы выше, чем в развитых странах (причём тут Америка?!). Зато по уровню коррумпированности РФ числится в лидерах, где-то примерно 150-е место. А, к примеру, лучший наш университет МГУ по международному рейтингу - только лишь в первой сотне; остальные ВУЗы - во второй и ещё дальше.
А вот сего дедушку больше всего обеспокоила .. наша толерантность.
Если страна загнётся, то, безусловно, от избытка идиотов.

user avatar
Игорь Акинфеев

отвечает dovlato на комментарий 27.10.2008 #

Вы крайне неправы. Рейтинги ВУЗов выстраиваются таким образом, потому что университеты Запада являются прикладными, т.е. на их основе проводят именно что исследования, работают лаборатории... У нас - другой принцип: есть НИИ. Там их нет(!). Вот и все.

user avatar
dovlato

отвечает Игорь Акинфеев на комментарий 27.10.2008 #

Мне, в отличие от большинства кафедрального люда, пришлось работать и в НИИ, и в ВУЗах. После чего сложилось категорическое (довольно редкое у меня) мнение - любое учреждение, не проводящее собственных исследований - оно и учебный материал, даже акдемический, даёт не выше чем второго сорта. Кстати, на Физтехе, который я кончал - этот принцип основополагающий. Далее я не раз убеждался в его справедливости уже на собственном опыте. Кстати, пришлось чуть-чуть познакомиться и с практикой преподавания в Англии (студенты оттуда приезжали). Знаете, ощущение гармонии. Там преподаватель часть времени преподаёт, часть - пишет статьи, по которым нередко и учиться можно. Это и есть нормальное университетское бытие.

user avatar
abcde123456

отвечает dovlato на комментарий 27.10.2008 #

Ну и кто нам такое безобразное образование организовал?
Фамилии называть? или может Вы там где-то славян видели?

user avatar
dovlato

отвечает abcde123456 на комментарий 28.10.2008 #

Лучший курс теорфизики, как известно, до сих пор остаётся знаменитый \"Ландавшиц\" - курс, написанный Л.Д. Ландау и Лифшицем. Да, да, евреи. Если бы в лагерную и иную пыль нас не обращали доблестные чекисты, то встречались бы и славяне. За что я и ненавижу Джугашвили и огромную толпу придурков. Sic!

user avatar
abcde123456

отвечает dovlato на комментарий 28.10.2008 #

http://www.realmusic.ru/thesoftparade/34345/

Вот Вам истории немножко....от славян)))
А евреи науку, включая так хвалимую Вами, запутали донельзя....особенно в СССр....всё в мире намного проще....это Вам любой славянский левша скажет...если успеет....вычисляемы они сразу....и исчезаемы))))

user avatar
Андрей 106162

отвечает abcde123456 на комментарий 28.10.2008 #

Вообще-то евреи это не генотип и не нация это категория людей.То есть избранные или обрезанные от остальной части населения для отдельного общения.А вот иудеи которых Гитлер то так \"любил\" как раз то и есть или добрые изобретатели или злые гении.Но лучше всего про них сказал пророк Иссая(библия)-упрямый и высокомерный народ.И вообще еще раньше им было сказанно,что пришельцы они везде и земля там где они поселяются не ихняя.

user avatar
abcde123456

отвечает Андрей 106162 на комментарий 28.10.2008 #

Не думаю....это неудачно склеенная цепочка генов....со всеми вытекающими последствиями - изъянами в здоровье и пороками духовными...если бы не ассимиляция и наличие человеческого материала вокруг - давно бы вымерли...а немецкий народ просто кинули))))...)))))))У славян за дачу в рост не сдобровать было.....ан кануло в лета.....теперь всё как эта категория хотела.....рай для них....на земле...везде...а нам поздно пить боржоми..

user avatar
dovlato

отвечает abcde123456 на комментарий 28.10.2008 #

Ну а хрена ль тогда о науке судить взялся?! Я обычно к студентам снисходителен. А вообще тошнит от массового карикатурного \"патриотизьма\".

user avatar
ment52

комментирует материал 27.10.2008 #

Вначале заумноватая, а в конце - тупая \"великорусская\" пропаганда. Какой-то аналог игры в \"наперстки\" или \"три листика\".
А ненависть к \"пидорасам\" среди этого \"народа\" нужна, как отводной клапан. Чтобы кого надо не ненавидели.

Кстати, общее место, в наркологии \"толерантность\" - переносимая доза наркотика или бухла.
Рассуждая по логике автора, \"толерантность\" нужна нашему \"народу\", чтобы больше ел дерьма. И не выступал.

user avatar
Lexx Lerner

отвечает ment52 на комментарий 27.10.2008 #

Странно, я писал комментарий к сообщению некоего \"доктора Вааза\", или что-то похожее. Сейчас его сообщения нет. Ничего не понимаю...
Прошу прощения.

user avatar
Kk Pp

отвечает Lexx Lerner на комментарий 27.10.2008 #

Глюк, похоже был на сайте...
То же самое у меня...

no avatar
Ulcere

отвечает Kk Pp на комментарий 27.10.2008 #

нарисовала я тоже коммент к речи одного товарисча, есть такой на просторах интернета - \"юдофоб\", простите, описка по фрейду! \"русофил\" - так он тоже классно за собой негатив подчищает. лопатой, наверное.

user avatar
RomaPiter

комментирует материал 27.10.2008 #

Всегда приятно поговорить о наболевшем. Такое впечатление , что либералы и их прихвостни вообще созданы для того , что бы быть хиленьким противовесом для зарвавшихся ребят из Вошингтона и его прихвостней. Вот эти хлопцы и пытаются создать видимость демократии и прочих вариантов их ценностей.Что конечно порождает подобную мерзость. Нация не имеющая культурных корней , идущих в глубь веков, естественно имеет огромные долги перед собственным народом за то, что было ранее.Особенно если мерилом для всего являются деньги и выгода ! А в РФ толерантностью прикрывают невозможность, а зачастую и нежелание, властей решать проблемы , связанные с желанием некоторых жить по своему уставу в стране с многовековым укладом , традициями и культурой. Хочешь жить в России, прими её устои , а самобытность оставь для фестивалей и тесного семейного круга. И это должно стать законом !!! Мы уже вляпались в глобализацию по самое не могу! Я не призываю к радикализму , я призываю к отказу от лизоблюдства. Гостеприимство имеет культурные и традиционные границы . Наши предки не знали этого слова - толерантность , но умудрялись жить в мире с огромным количеством народов. Достаточно вспомнить Петра I . Это все о людях. что касается всех остальных,перечисленных в статье лже- толерантов , согласен с автором кышь под лавку твари и живите в своем мирке и попробуйте рыпнуться . Мы ведь дети Христа ? Или он то же призывает к толерантности? Пора опредиляться что важней , кража сникерса из лорька, за которую можно 5 лет словить или растление ребенка, срок помягче. Законы нужно доводить до состояния адекватности и логики. Толерантность как рак, разрушает душу человека, убивая духовный скелет- самобытность и культуру, данные предками , переданные в генетической памяти, а потом убьет всю нацию . Молодежь уже, блинам предпочитает гамбургер, а квасу - пепси и прочую гадость.Так что времени мало ребятушки !!!

user avatar
Stan_open

отвечает RomaPiter на комментарий 27.10.2008 #

Да. Ситуация с блинами действительно настораживает.

user avatar
vozvesh

комментирует материал 27.10.2008 #

Толерантность -это терпимое отношение к чужой культуре, вероисповеданию, мировозрениям и это замечательное качество, которым по праву гордился российский люд и очень жалко, что от америкосов к нам идут крайние формы проявлений своего мнения, ни какого отношения к толерантности не имеющие (скорее культурологический экстримизм).А педофилия, гомосексуализм -это просто разврат, ни чего общего с кульурой и верой не имеющие, а в определенных случаях -чистая уголовщина.Причем здесь толерантность, если эти действия не относятся к проявлениям культуры?Так что, в плане осуждения пропоганды разврата, я полностью солидарен с автором, Но само явление толерантности, которое является частью самосознания россиян приплетать к гомосячеству и лезбиянству не надо.

user avatar
technokrat

отвечает vozvesh на комментарий 27.10.2008 #

Ложь! Жили они как крысы, как крысы должны и сейчас жить. Гомосесксуализм - хранический диагноз, предполагающий дистанцирование от социума.

user avatar
Leshii_kott

комментирует материал 27.10.2008 #

Блин, товарищ логинов, можт у Вас проблемы какие в жизни? Нельзя таким злым быть, всё ж к Вам вернётся.
И между прочим, если б на Западе так не раздули все эти гей-парады и т.д., в России эти люди жили бы, как и сотни лет до этого. Спокойно и тихо. Ни они к Вам, ни Вы к ним не лезли бы в жизнь.
Всю жизнь геи, натуралы и лесбиянки в России жили в мире и согласии и никто никому не мешал. И не было никаких перегибов, потому что никто не орал об этом.
А вот вы, товарищ логинов, в данном сочинительстве поддаётесь западным течениям и культивируете их в отношении геев.
А вобще конечно стиль написания, попахивает душевным нездоровьем, уж не говоря о неграмотной подаче информации.

user avatar
technokrat

отвечает Leshii_kott на комментарий 27.10.2008 #

Ложь! Жили они как крысы, как крысы должны и сейчас жить. Гомосесксуализм - хранический диагноз, предполагающий дистанцирование от социума.

user avatar
Stan_open

отвечает technokrat на комментарий 27.10.2008 #

А тех, кто болеет СПИДом, в хосписы упрятать?

user avatar
technokrat

отвечает Stan_open на комментарий 27.10.2008 #

Блуд должне называться блудом, а не свободой в личной жизне. Педераст должен называться педерастом, а не \"меньшинством\". Вор и барыга должен называться вором, а не бюракратом. Лицемерие и подмена понятий лишает отдельных людей и народ в целом моральных ценностей и устоев. СПИД и всякие венерические заболевание не ветром надувает, и человек должен стать изгоем, за блуд. Потому как любой порок блуд - заразен, и заражает самых уезвимых - подростков.

user avatar
Сучка с сумочкой

отвечает technokrat на комментарий 27.10.2008 #

Вы в своем уме? Не слыхали о массовой акции больных СПИДом в Беларуси пару лет назад? Когда больные мазали своей кровью лезвия и втыкали их в поручни общественного транспорта, перила лестниц подъездов и административных зданий? И что, человек, который хватанулся за зараженное лезвие и от действий полоумного идиота заразился, а не от собственного блуда, должен стать изгоем?!

user avatar
technokrat

отвечает Сучка с сумочкой на комментарий 28.10.2008 #

Ваше высказываение слишком противоричиво для того, что бы на него последовательно ответить. Порицанию должен подлежать блуд потому как бесплоден и эгоистичен. Я встречал людей, которые единственной достойной целью в жизни видят - половое спаривание. СПИД они может и не подхвадили еще, но дай волю им, дело кончится массовыми оргиями, что уже имеет место быть. Блуд как любой порок полностью подавляет и захватывает волю человека. Блудный человек, представитель поколения \"NEXT\" или \"потребитель\" больше всего боится смерти. и у них срывает крышу, когда они ощущают близость смерти. Белорусских СПИДоров нужно не просто дистанцировать было, за их действия они должны понести уголовное наказание. Это я все к тому, что умышленные жертвы к блуду никакого отношения не имеет. Кстати со спидом не все так просто, есть мнение, что это большой развод на счет его смертельности. Покрайней мере однозначно можно сказать, что лекарства от СПИДа, которые якобы продливают жизнь на несколько лет, убивают однозначно со 100% вероятностью лет через 5..

user avatar
technokrat

комментирует материал 27.10.2008 #

Демократию, нам принесли вместе с немецким пивом, мерседесами и яхтами, принисли именно сцелью создать социум на 30% состоящий из педарастов, а на 70% из обослебленных, независимых, полностью и ко всему толерантых индвивидумов, то есть, пофигистов. Янки сделил то, что фашисты пытались сделать.

user avatar
пацак

комментирует материал 27.10.2008 #

А я вот все думал, что это я к неграм недоверие испытываю. Теперь все прояснилось - это мне американцы внушили...

user avatar
КОЗА-СКОРПИОН.

комментирует материал 27.10.2008 #

Статья из прошлого СОВКА. Какае мы целомудренние, вот на Западе,.это норма,а у нас секса нет,а тем более педофилии. Только в отличии России,закон на Западе о педофилии строгий,сажают в тюрьму пожизнено в США. а у нас наши депутаты,всё думают,сколько дать лет тюрьмы насильнику 2 года или максиум 5 лет,а может он вообще больной,надо его подлечить и опять на волю выпустить,пусть развлекается. Насчет информатики в школе,давно было пора приводить умы наших детей в порядок,что бы не было у малолетних абортов,родов и венерических болезней.Ведь от действительности никуда не денешься, по статистике заболевание самое большое среди молодёжи с 15 лет до 30 лет. чего только нет,спид. - сифилис,все типы гепатита.Это цветочки, а что вырастит из этих ребят,какое будущее будет у страны.которая ждёт не дождётся рабочей силы и солдат в Армию.Надо растить у себя здоровое поколение,а несведующих дебилов.Сейчас ребята,лучше взрослых знают.что и как делается,только их никто не предупрехдает.чем их \"свобода в сексе\" может закончиться. У НАС ВЗРОСЛЫЕ МУЖИКИ И ЖЕНЩИНЫ ПРИ СЛУЧАЙНЫХ СВЯЗЯХ НЕ ПРЕДОХРАНЯЮТСЯ.ВОТ БОЛЕЗНИ ГУЛЯЮТ ПО СТРАНЕ. А что тут говорить о детях,которые,много знают,но их никто не оберегает и не предупреждает о опастности.ЭТО ВСЁ ЛИЦЕМЕРИЕ ВЗРОСЛЫХ.

user avatar
Нунций

комментирует материал 27.10.2008 #

А если начать бить не по паспорту,а по морде? Тоесть Гоги получил в нос за то что он сволочь,а не за то что грузин? А нето они слишком хорошо стали пользоваться нашим комплексом \"старшего Брата\",чуть что так сразу рассисты,нацисты,а сами...?Правильно-терпимость должна быть обоюдной,а иначе ничего путного из этого не выйдет. Сиди у себя дома,хочешь-гействуй,хочешь-лесбийствуй,хочешь-молись хоть черту лысому.Но не лезь с этим на улицу и не требуй себя за это уважать.Не такой как все?Купи себе медаль! Но на улице буть добр подчиняться мнению и культуре большенства!

user avatar
Сучка с сумочкой

комментирует материал 27.10.2008 #

Эх, сколько таких историй каждый из на может рассказать. А толку? Менты оборзели. Все знают. И что?

user avatar
abcde123456

отвечает Сучка с сумочкой на комментарий 27.10.2008 #

А что?
Порав разбираться с евреями))))))))))

user avatar
Kinziru

отвечает abcde123456 на комментарий 28.10.2008 #

Вы журнал \"Жидьё-битьё\" не выписываете?

user avatar
cherven2006

комментирует материал 27.10.2008 #

Оно конечно что ж не без того ж!
Или покажем тёте ручкой!
Получается, что нас, Россию всё время тянут в Американские какашки!
Кое как лавируем, наступив, вытераем ноги, и снова в путь по ним!
Какая-то дрянь подхватила совсем не русское слово \"РОССИЯНИН\" и пошло поехало.
Некий продвинутый дебил обрадовался, что есть возможность выделиться из толпы этим словцом. Причём если милое слово \"отнюдь\" как-то пощекотало нервы и всё, то с этой же гадостью прямо все забегали!
Не должен я терпимо жить ни с кем, кто так или иначе нарушает мои конституционные права и оттуда обязанности, и устоявшиеся устои русской страны, нашу культуру... Как автор сказал ИСПОЛАТЬ! И то, я буду не толерантно относиться к тем, кто нарушает мои личные права... а по бытовому. Сначала поговорю, затем на общественность, не понимает - в суд! А вот тут тупик. Ранее в деревнях, как у казаков - был староста и было мнение народа. Сейчас ни старосты, ни народа. В Москве в домах порядок перестал иметь место, даже там, где поселились в резервациях наши жулики и настоящие трудовые мужики. Потому как у них закон заменил кошелёк!
А случись бы, что Лужок у нас был бы педиком и естественно разрешил бы марши!!! Что бы было!? У нас ведь на Москве командир один - муж Батуриной. А не министры и прочее.
Что делать?
Знаю конечно. Но процесс долгий... А Америка уже нас приучила к утром деньги, вечером стулья!

user avatar
erasure

комментирует материал 27.10.2008 #

Ну что можно сказать по поводу автора этой статьи?
То, как он любит не по делу переводить стрелки и мешать всё что называется до кучи?
Терпимость по отношению к окружающим - это ещё с библейских времён \"не судите и не судимы будете\" а то что чёрных в России не было - так это не беда, под боком всё равно имелись и таджики и узбеки уж в советские времена - это точно, и относились к ним куда терпимее чем на сегодняшний день по понятным причинам. Еврейские погромы в досоветские времена тоже не мешало бы вспомнить. Так что зерно ненависти к инородцам -оно всегда есть в любой нации, плюс инородцы всегда найдутся; это другое дело как общество решает эту ненависть контролировать. Здоровое общество всегда найдёт средства для борьбы с заразой ненависти, ( не искоренить её - такого мало где бывает, но держать её под контролем,) а в больном обществе пишутся подобные статьи, как вот статья Святослава Логинова. Про людей \"нетрадиционного ориентирования\" даже упоминать не буду, потому как к теме о рассовой ненависти это имеет слишком маленькое отношение, хоть автор и пытается объединить всё под темой \"толерантности.\"

user avatar
abcde123456

отвечает erasure на комментарий 27.10.2008 #

Тут я с Вами абсолютно согласен - еврейские погромы не мешало бы вспомнить......
Да вот беда - вспоминать то нечего......а так надо бы....просто жуть как надо бы.....
Может разок наберёмся смелости да воплотим в жизнь эту историческую, ничем не подтверждённую, версию.....чтоб уж всё соответствовало.....как им хочется....и холокост, чтоб не бумажный с крокодильими слезами....на стене плача......а то славян оплакивать - китайской стены не хватит......тут Вы точно подметили.....это и есть единственный корень толерантности....да, в принципе, мы уже со всех сторон подобной ересью окружены......и смелости набираться уже некому....так ...островки ....так что третий храм своевременно строится...всё к тому.....готовьте задницы для сковородок))))))))))))))))))))

user avatar
erasure

отвечает abcde123456 на комментарий 28.10.2008 #

Ну конечно не было...
В Америке ку-клус-клан был, в Европе гонения на евреев были, про Германию тридцатых-сороковых в этом отношении лучше вообще не вспоминать а вот в России - ну прямо ничего, сплошная белизна и пушистость. Только перистые облака в небесах, и пение ангелов.
Вы вместо того чтобы сказки -то придумывать, лучше б не о евреях заботились - на них арабы найдутся, а о самой этой славянской судьбе. И как её Вовуня и Ко определяют.
Оно конечно всегда хорошо покричать что это всё жиды проклятые, это они Россию ограбили, но если бы за их банковскими делами не стояли Вова и Ко, то и банковских дел бы не было. Оно опять же можно конечно и поплакаться что и ГЭБЭ в России сплошные евреи, но больно уж у Вовуни глазки голубенькие. А также у его кореша Дерипаски.
А может вот она где, славянская толерантность-то и проявляется - вы мол ребятки там порулите, может у вас чего и выйдет, а не выйдет так на евреев опять спишем - не впервой ?)))))

user avatar
abcde123456

отвечает erasure на комментарий 28.10.2008 #

Обана! Да Вы голубоглазых евреев не видели? Ну о чём с Вами разговаривать)))))..хорошо, если это просто женская глупость)))

user avatar
erasure

отвечает abcde123456 на комментарий 28.10.2008 #

Ну ладно, у меня хоть \"просто женская глупость.\"
У вас же глупость вселенского масштаба. Записывать каждого вора и мародёра в \"евреи\" - это уже клиника.))))))
Ну о чём с Вами разговаривать? :)

user avatar
Kinziru

комментирует материал 27.10.2008 #

Как сказал мой сосед-дед:\" В СССР секса не было, просто все е...ись\"

user avatar
romanrussia

комментирует материал 27.10.2008 #

Совершенно согласен. Не хотелось бы чтоб мои дети жили в эпоху толерантности к всем этим извращенцам!!!!

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 27.10.2008 #

Оскорбления при общении на портале Newsland недопустимы

no avatar
vitally

комментирует материал 28.10.2008 #

Имя то какое красивое Святослав(или псевдоним) не знаю но какую ерунду пишет. Это же надо взять слово толерантность и как штаны примерять к чему угодно и к голубым и к Америке и ко всему,что на ум придет. Чего это ты так обиделся на Америку (то что доллар пополз вверх) или тебя сюда не пустили, так правильно - основной принцип жизни в Америке это и есть толерантность, хоть каждый сохраняет здесь свои культурные критерии но все считают себя единой нацией -Американцы.Каждый здесь понимает всю свою ответственность пред страной и законом и общаются друг с другом на основе взаимного уважения,понимания и готовности мгновенно оказать помощь если кто скажет Help me.Читаешь статью и думаешь,как это все можно свалить в одну кучу и педофилию и западный образ мышления и роды у 12 летних девочек и никто у нас не посадит за фото голенького малыша, есть и нуддийские пляжи но вот если кто то проявит свою плохую реакцию по этому поводу,тогда мало не покажется. И никакого снисхождения от закона - денег здесь не берут, да и в долг не дают. За более чем 10 лет в Америке мне еще учиться и учиться жить,что бы с первого взгяда не определили, что ты рашен. Так как сейчас отношение к рашенам стало очень плохим. Разница за 10 лет коллосальная..А что Вы хотите, в магазинах воруют,врут,скандалят,хамят такого здесь ранее не знали и самое главное необязательность. Американец если сказал Окей,значит и будет Окей.А вот Окей некоторых рашенов просто пустой звук и таких большинство. Я не имею ввиду,что рашен это русский.Рашенами называют всех приезжих из бывшего СССР

user avatar
КОЗА-СКОРПИОН.

комментирует материал 28.10.2008 #

Свобода в поведении и образу жизни,это ты у себя делай дома и у себе подобных.На людях соблюдай общепринятые правила поведения.Ведь у каждого человека,своё понятие о жизни.Но России ни на кого равняться не надо, у русского народа свой менталитет,свои ценности в жизни,это и надо сохранять.Опять повторяюсь,что это Ленинская революция,практически стёрла нацию.За 90 лет,Шариковы наплодили своё подобие и сейчас имеем,что имеем. Национализм надо приветствовать.это повышает человека в собственных глазах и придаёт ему значимость.гордость за свою нацию,а не подстраиваться под всех окружающих.Насчет России и русских, то как относится государство к этой нации,то надо переименовать название страны. Сделать конкурс среди жителей,как они видят Россию под каким именем.Тогда не будут писать, что русские обидели Кавказца,Азиата и прочего приехавщего на жительство в Россию. Тогда национальность русский,будет,без всяких наклеек и во власти не надо прятаться за фамилию Лужков ( от первой жены) . Вот другие нации не впускают к себе русских.обьясняя это своим национализмом.Это нормально,так и русский должен звучать гордо,а не презрительно РАША!

user avatar
abcde123456

отвечает КОЗА-СКОРПИОН. на комментарий 28.10.2008 #

Русский не может звучать гордо......в принципе....ищите историю происхождения этого слова.....только умоляю Вас, ищите не в еврейских источниках.....других, правдв нету)))))), но Вы ищите....принятие русскости и есть падение...

user avatar
Kinziru

комментирует материал 28.10.2008 #

Придумали слово \"толерантность\" для прикрытия собственной трусости. Вместо того, чтобы ублюдку набить морду, язык втягивают до самого ануса и оправдываются:\"Мы - толерантны\"...

user avatar
Denis_469

комментирует материал 28.10.2008 #

Я не понимаю позиции автора - есть такое ощущение, что он сам наркоман. Если ему так не нравятся те, кого он называет трансвеститами - то пусть расскажет это своей жене и заставит сначала её, а потом и других женщин отказаться от этого. Но автор этого не сможет - он трус. И именно из-за таких как он Слова дебил, даун и другие аналогичные применяемые в отношении таких как он становятся чуть ли не матерными и теми, которые сейчас лучше не употреблять потому что, именно потому, что двойные понятия широко распространённые у такого типа даунов. Такие будут считать что их родственникам такое позволено, а другим нет. Почему я начал с этого факта - потому как он самый очевидный и позволяет утверждать, что автор сам либо нацист, либо вышедший из психбольницы.
И именно благодаря такому слову как толерантность таким как Вы и позволено говорить такое, т.к. если бы этого не было, то автор сидел бы в тюрьме за свои слова которые доказать не сможет. Потому как если трансвеститы это педики - то 99% женщин лесбиянки потому как они все трансвеститы. И автору стоит подмать над этим. Если он не хочет быть назван дауном.

user avatar
technokrat

отвечает Denis_469 на комментарий 28.10.2008 #

Вообще-то статья была об американских ценностях: Свобода слова, которая есть безответственность за слова и шквал пустых слов. Демократия - распростроняемая по принципу \"если вы не верите в демократию, то наши морские пехотинцы идут к вам\". Свободный рынок - обернувшийся крушением промышленности и обнищанием населением. Свобода личности - по принципу живи как хочешь, ты ни от кого не зависешь и от тебя ничего не зависит, кончилось массовым явление запоздалого взросления подрастающего поколения, когда в 30 и больше лет, народ тусуется как малолетние гопники и демографическим кризисом. Теперь еще \"толерантность\" - что внутри этого плода западной цивилизации и пытался преподнести автор.
Вы даже успели смешать понятия, которые разграничевал автор толерантность к мнению человека и толерантность к аморальному поведению. Если Вы верите в американские ценности и думаете, что только на русской земле они приобритают извращенный вариант то сильно заблуждаетесь. Именно ради этогих гнелых яблок заваривалась каша в 91-м. Действительно высок цивилизованная нация никогда не будет насильно насаждать свои понятия и свой образ жизни другим народом. Такой подход явный признак дикости и варворства.

user avatar
glyhoi

комментирует материал 28.10.2008 #

Когда приводил отрывок из \"Википедии\"по толерантности даже не подумал что мне и ответят
Но нас Русских называют почему с высокой степенью толерантности ...да потому что мы терпимы к проделкам власть имущих это уже у нас в крови(уж очень богатая у нас история) да и ещё потому что у нас в подсознание заложенно уже что страна огромная и всем места хватит,да и пока как гриться в рыло не вьедут мы и не встанем.

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 28.10.2008 #

Оскорбление при общении на портале Newsland недопустимо

no avatar
Гражданин Страны

комментирует материал 28.10.2008 #

Беда в том.что Мы забыли стремления и обычаи своего народа к которому большинство из на пренадлежит.Я имею в виду Руского.
Назову такую \"затертую\" фразку как Потеря корней.
Вот теперрь нам и заливают в уши тему о толерантности.
Я не рассист.Но здается мне когда постоянно толдычат о том что русские во всем виноваты ,что они племя непомнющее родства,меня очень злит.
И при этом одновременно вещают о толерантности,так вооще бесит.
Задайтесь вопросом,почему все живущие в других ближних зарубежьях едут работать в ненавистную Россию?
Создают свои диаспоры и несмущаются?
Однако,это им немешает к коренному населению страны относится с презрением?
Самое любопытное,это то,что заяви это в открытую(Громогласно) это:
1.Тебя никто неподдержит.
2.Еще и обвинят в разжигании.
А когда типа толерантен,так и хорошо.

user avatar
Анн

комментирует материал 28.10.2008 #

Почитал статью, комменты. Согласен, что алкашей, наркоманов и педерастов разных уровней надо презирать. Но не только. Им надо создавать такую обстановку, чтоб они чувствовали свою ущербнось и ненужность для общесва. Как в целом так и на всех других отношениях. Возьмём педерастов и лезбиянок. Вред от данных течений налицо. А западная пропаганда давит на Россию, призывая к терпимости к ублюдкам. То же с наркоманами и алкашами.

user avatar
iftheworldcouldvote

комментирует материал 28.10.2008 #

Какой слог, сколько страсти... Глаголом аж жжет сердца простодушных русских \"кандидов\". Ну что тут сказать... Взгляды, типичные для общественного сознания, застрявшего в средних веках... Их только ленивый на Руси не критиковал, начиная аж с Чаадаева... Но, как показывает опыт столетий, критика все равно быссмысленна...

user avatar
dixi2155

комментирует материал 18.12.2008 #

Стремление навязать русским толерантность это четкое стремление парализовать остатки их национального самосохранения!

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland