Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Доллару осталось гулять считанные месяцы?

Доллару осталось гулять считанные месяцы?

Экономист, обозреватель Первого канала и главный редактор журнала «Профиль» рассказал «КП» о том, почему американская валюта растет, если центр кризиса - в США, когда и чем закончится мировая финансовая буря и как быть с ипотекой.

У Америки для себя нет доктора

- Михаил, почему экономический кризис оказался столь мощным?

- Нынешний кризис не просто циклический, который бывает, скажем, раз в сто лет, - это системный кризис мировых финансовых и политических институтов, то есть кризис мироустройства. Экономическая причина кризиса - это огромные долги главного экономического регулятора, системообразущей страны всей глобальной экономики мира - Америки. И огромной необеспеченной эмиссии доллара, главной национальной валюты мира. Но посмотрите на их антикризисные меры! Еще большее печатание денег и наращивание долгов. То есть лечат кризис, усугубляя его причины. Но нельзя лечить алкоголизм еще большими дозами спирта. Прецедентов излечения таким методом в природе нет.

- Но если американская экономика в столь мрачном тупике, как же ей удавалось десятилетия слыть самой мощной мировой державой, на которую все равнялись?

- Нынешний мировой кризис, стартовавший из Америки, - это кризис экономики паразитизма. Паразитизм не мог продолжаться бесконечно. После Второй мировой войны США, ставшие доминирующей страной благодаря своим реальным успехам в экономике, политике, добились для себя возможности жить за счет всего остального мира. Стать потребителем мира. Это устраивало и Китай, который на американские капиталы выстроил мощнейшую экономику. И Россию, которая благодаря американцам имела мощнейшую конъюнктуру на свои энерготовары. Теперь американской экономике паразитизма наступает конец. Если бы в мире были силы, заинтересованные в крахе системы, он бы наступил быстрее. То, что все «родственники» искренне не хотят смерти ракового больного, не гарантирует его выздоровления. А возможности длить агонию были колоссальные.

Важный индикатор того, что этот кризис системный, - неспособность системы адекватно реагировать на него, лечиться. Это очень похоже на то, что происходило в СССР. Не столь плачевным было состояние советской экономики с точки зрения качества рабочей силы, интеллектуальных и технологических ресурсов, сколь плачевным была неспособность советской системы реагировать на вызовы адекватно, реформироваться позитивно.

- И Барак Обама не вытянет Штаты из кризиса?

- Кто же ему даст? У Америки нет доктора: никто не может прописать ей лекарство и заставить применять. Все свои проблемы США создали себе сами. Америка и сегодня похожа на барана, который с разбегу бежит на скалу. И чем сильнее баран, тем мощнее удар. Америка по-прежнему печатает необеспеченные деньги. Это те же наши ГКО 98-го года и «МММ». Никакой разницы.

Вовремя выскочить из валютного пузыря

- Почему же доллар дорожает?

- Это и есть классическая картина спекулятивного пузыря. Вы помните, как нефть дорожала, - это тоже был нефтяной пузырь.

- Доллар рухнет?

- Через считанные месяцы - хватит пальцев одной руки, чтобы показать время надувания этого долларового пузыря. И я не знаю, что еще можно надуть после того, как лопнет долларовый пузырь. Больше ничего. Америка уникальна тем, что может кредитовать себя саму деньгами, которые сами себе рисует. Однако эта история не может длиться бесконечно. Америка сейчас пытается убежать от Великой депрессии 1929 года. Тогда был дефляционный шок, крах финансовой системы, резкая остановка производства, огромная безработица и потом длинная стагнация. Чтобы избежать этого кошмара, стали надувать экономику деньгами. А этот метод переводит процесс одномоментного падения в растянутую деградацию. Только еще более грубую. Если в 1929 году экономика США потерпела колоссальный урон, но сохранилась, сохранилась и система расчетов, то происходящее сейчас уничтожит систему расчетов. Произойдет крах всех денежных систем, встроенных в американскую. Если кто сумеет из нее выскочить и создать свою неэмиссионную, обеспеченную валюту - выиграет.
Но пока этого никто сделать не может.

Когда закончится кризис?

- Виден ли хоть за каким-то туманным горизонтом конец кризиса, главное - для России?

- Чтобы началось общее экономическое оздоровление, американская система должна рухнуть сама. Потому что противопоставить ей сейчас нечего - никакой другой глобальной экономки, кроме американской, в мире нет.

Мы не сумели и не успели создать работоспособный внутренний рынок. Наши финансовые власти, к сожалению, не умеют даже то, что могут американцы - поддерживать реальный сектор экономики вливанием денег. Банковскую систему поддержали, а реальный сектор не получается. Сейчас задача для власти - хотя бы сохранить работоспособную, устойчивую экономическую систему к тому моменту, когда будет понятно, что можно выходить из кризиса. Это тактика. Со стратегией непонятно. В оправдание нам можно сказать, что технологичной стратегии, новой модели нет ни у кого в мире. Кстати, мы с Михаилом Юрьевым такую модель в общих чертах расписали. Она опубликована в номере «Профиля» за 16 февраля 2009 года. Замечу только одно. Для того чтобы выбраться из американской эмиссионной прорвы, надо от нее отгородиться. Бессмысленно наливать воду в ванну, если вы не заткнули пробку. Это я намекаю на валютный контроль. Жесточайший!

Президент и премьер говорили, что мы отстали в формировании разных модных западных институтов, которые и стали причиной кризиса, и у нас есть время подумать, стоит ли развивать эти институты, а может, какие другие? Это верно, что мы отстали, но никаких других институтов, кроме этих «недоделанных», у нас нет. Вот.

- Может, с американским кризисом свою несостоятельность в целом показал и капитализм?

- Нет, капитализм сам по себе - очень рациональная модель развития. Потому он и победил социализм. Основные игроки на нормальном капиталистическом рынке - рационально мыслящие люди: банкиры, промышленники, продавцы рабочей силы. Рынок предполагает игру людей, рационально мыслящих. Но в процессе паразитарной эволюции американской финансовой системы произошло принципиальнейшее изменение - агенты рынка превратились в иррационально мыслящих паразитов. Игроки на современных спекулятивных рынках по своим моральным качествам, мотивациям и уровню экономического мышления ничем не отличаются от сомалийских пиратов. Только в костюмах от Бриони. Если послушать комментарии биржевых брокеров, то у тех, кто может перевести с птичьего на человечий, создается ощущение, что вы находитесь в Кащенко. Мотивы, которыми они руководствуются, иррациональны. Если у вас колебание цен на медь или олово 15 - 20% в день, то это не рынок, а казино. Вот лидеры «двадцатки» и выдвинули идею, озвученную Саркози, что надо какие-то регуляторы на
д рынком ввести. То есть значит, рынок не выполняет свою регулирующую функцию. Зачем такой рынок нужен? Если зарабатывать деньги из ничего - это такая общечеловеческая ценность, лучше это делать в казино, а не на фондовом рынке. Казино по крайней мере не обладает таким разрушительным воздействием на экономику, как фондовый рынок. Вообще бы по-хорошему миру бы вернуться к золотому стандарту. Американцы, кстати, выиграли бы больше всех. У них самые большие резервы - 8,5 тыс. тонн, у нас - 420 тонн. Вроде им выгодно. Но они на это не пойдут. Не потому, что технически невозможно или золота не хватит, а потому, что тогда нельзя будет печатать необеспеченную валюту, надо будет жить честно. А честно жить эта система не может. Это и есть системный кризис.

Кому раньше кранты - нам или банкам?

- Многие россияне взяли ипотечные кредиты в долларах. И хоть вы называете их пузырем, но пока этот пузырь по многим головам шарахнул тяжелее кирпича. Что делать?

- У меня тоже ипотечный кредит в долларах, и я не жалею. Недолго музыка играла... Ипотечные кредиты длинные, и нынешнее повышение доллара - вещь временная. Вот спрашивают: а сколько будет стоить нефть летом? В долларах? А если пирожок будет стоить мешок долларов?.. Если речь идет о разрушении действующей системы расчетов, мировой денежной системы, то какая разница, в чем считать? И еще важная вещь: непонятно ведь, кто в итоге будет живее - кредитор или должник. Есть серьезные основания полагать, что может так статься - кредиторы не смогут ничего востребовать, потому что не будут существовать как субъекты. Вопрос, как говорится, кто первый помрет. И совсем не факт, что мы.

- В чем сегодня хранить сбережения?

- Если у вас только тысяча долларов - расслабьтесь. Для тех, у кого больше, самый полезный совет дал Алексей Кудрин. Размещать поровну во всех валютах (это, кстати, единственный полезный совет от Кудрина). Если все рухнет, то, уж извините, эту болезнь мы не лечим. Все окажутся в равных условиях. Это похоже на то, как один изнасиловал - посадили всю деревню. Насильник тоже сел. Сидим все. Совокупно мотаем срок за одного преступника.

Источник: ural.kp.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (149)

бурмистр

комментирует материал 26.02.2009 #

Известный антиамериканист. Жалеет, наверно, что в свое время не переехал туда жить.
Можно пускать кубометры пены, доказывая несостоятельность США. А им все и вся до фонаря. С такой армией им нечего опасаться - любому обоснует, кто он и где его место.

user avatar
KEDR16

отвечает бурмистр на комментарий 26.02.2009 #

Есть люди, которые в светлый день все равно будут кричать "черная ночь".
Да еще с коммунистическим лозунговым штамповым мышлением.
Миша рассказывает об экономике Америки и долларе, повторяя, при этом, прописные, по сути истины, которые сейчас призносят суперамериканисты - имеющий уши, да услышит.
Но, для бурмистра главное пнуть ногой антиамериканиста и сделать "ку" перед Америкой.
У таких голова не проясняется даже на пороге всемирного коллапса.

user avatar
бурмистр

отвечает KEDR16 на комментарий 26.02.2009 #

)) Выживут сильнейшие. Экономики, имею в виду. Чья экономика приходит на ум сразу? Уж не наша ли добрая, но,увы (!), издыхающая натуральщина?

user avatar
Андрей 106162

отвечает бурмистр на комментарий 27.02.2009 #

Ребята удивляет, что вы реагируетье на эту стаьтю. А я думал, кто в ньюсланде сидит более-менее осведомлен. Вот вам ссылка, где скачаете сатью-анализ и даже с дополнениями по месяцам.

user avatar
snn1964

отвечает Андрей 106162 на комментарий 27.02.2009 #

где вот вам? нету ничего

user avatar
Андрей 106162

отвечает snn1964 на комментарий 27.02.2009 #

Извиняюсь, вот вам: http://obiznese.com/. Проект "Кризис" называется, в PDF-формате скачивается. Даже с дополнениями. И постарайтесь прочитать именно все. Там 47 страниц. Вроде мы на это все смотрели и смотрим. Но есть кто смотрит-смотрит, а есть кто приходит и видит.

user avatar
KEDR16

отвечает бурмистр на комментарий 27.02.2009 #

Выживут сильнейшие, а победят умнейшие.
В отсутствие модели другого (не построенного на ссудном проценте и идеале потребления) общества, первым станет тот, кто эту модель не только предложит, но и построит.

user avatar
Sergey1977

отвечает бурмистр на комментарий 27.02.2009 #

Вопрос как раз в экономике США, самой большой по обьему, но не самой сильной и устойчивой. Дело в том, что ВНП этой самой-самой экономики на 90% сфера услуг, которая ничего не производит. Так что, там вполне можно ожидать несколько сотен Новых Орлеанов.

user avatar
1924897

отвечает бурмистр на комментарий 28.02.2009 #

Ау.... люди! В нашей стране НЕТ кризиса и вопрос не в том какая валюта когда рухнет. Вспомните историю СССР 27год и далее до 35 года. Время военного коммунизма - коллективизация и уничтожение частников. Сначало - "земля крестьянам..." , а потом всё - один большой колхоз "Светлый путь". Так и сейчас - идет глобальная монополизация, передел имущества, рейдерство от правительства. Вместо того, чтобы пустить деньги на РАЗВИТИЕ производств, правительство кормит кучку алегархов и душит весь средний и мелкий бизнес прикрываясь чужими проблемами.

user avatar
arni6530

отвечает бурмистр на комментарий 26.02.2009 #

"Лирику" льёте, уважаемый! Хоть и живу на Урале, и в "олигархах" замечен не был- Михаила знаю приличным человеком ещё с конца 80-х... Он хотьздравые мысли высказавает, у вас же
и аргументов "за"-"против" нет...

user avatar
Golanec

отвечает arni6530 на комментарий 26.02.2009 #

А Вы вниматнльно прочитали все интервью? Этот Михаил(фамилия даже не упомянута) сам себе противоречит:сначала он говорит о близком крахе (месяцы можно пересчитать по пальцам одной руки) всей системы США,и буквально через несколько предложений говорит,что для этого краха необходимо системообразующее государство,которого в ближайшем будущем не предвидется.Риторика этого неизвестного Михаила сродни прохановской-все в будущем времени.Кстати,чего можно было еще ожидать от "экономического обозревателя Первого Канала"?Очередная "говорящая голова" кремлевских тандемократов.Основная мысль,которую всем вам пытаются внушить:пусть у нас(в России) сейчас все плохо,но вот увидите-в США скоро,совсем скоро,станет еще хуже,чем у нас,и вот тогда....Ни один из подобных авторов не умеет даже предположить,что будет тогда....Исчезновение доллара для мировой экономики равносильно исчезновению из России водки-как Вам такая аналогия(придумано только что).
Так это интервью с Леонтьевым!Однако!А когда это Леонтьев стал ведущим экономическим обозревателем?У него что,докторантура Йеля или Принстона по экономике?Или курс экономического ликбеза при Лубянке?

user avatar
arni6530

отвечает Golanec на комментарий 27.02.2009 #

фамилия Михаила- Леонтьев. Для политологов и экономистов это что-то
говорит. Интервью- как живая речь в экспромте- содержит нюансы,
оттенки, интонации... Что бывает трудно передать в стенографическом
изложении. Вы согласны? А мужик он действительно стоящий: ум,
эрудиция, четкая позиция без коньюктуры. В чем то с ним можно спорить или не соглашаться, но отказать ему в здравом уме никак нельзя.
Таким он и предстает почти 20 лет.
А по поводу водки- сказано сильно! Вот ломка У ВСЕХ и началась...
Соглашусь с вами, что принимаемые меры скорее продляют агонию, чем
облегчают положение. Но это вопрос не к нему, а к власти- действующей
несмело, с оглядкой на Запад.

user avatar
vkhort

отвечает arni6530 на комментарий 27.02.2009 #

А-а-а, так этот Миша - Леонтьев. Ну тогда все понятно. А я-то думаю, что за балбес вещает, будто Китай построил экономику на американские деньги? Кто это лепит горбатого, что основа кризиса - Америка. Спасибо Вам - просветили. А то ведь пока было написано, что это Миша, подумал, нашелся думающий экономист, к аргументам которого стоит прислушаться.
Большое спасибо, теперь я достоверно знаю, как относиться ко всей этой чепухе.

user avatar
Андрей 106162

отвечает Golanec на комментарий 27.02.2009 #

Используйте ссылку данную мной в коменте выше. Там есть и ваша правда и правда данного словоблуда. Правда хорошая, хоть и жестокая.

user avatar
Golanec

отвечает Андрей 106162 на комментарий 27.02.2009 #

Ссылку на книгу Недвижного нашел,но скачивание не запускается.Извините,а в двух словах не скажете,кто этот малоизвестный (нагуглена одна ссылка) автор и что нового он написал о предмете обсуждения.Если Вас не затруднит,дайте распакованную ссылку через микроблог свой или мой.

user avatar
Sergey1977

отвечает Golanec на комментарий 27.02.2009 #

А как Хазина зовут, случайно не помнишь?

user avatar
Golanec

отвечает Sergey1977 на комментарий 27.02.2009 #

Михаил.А есть еще Хозин Григорий Сергеевич,тот,что из Орловской,кажется,школы КГБ вышел и стал специалистом по экономическим вопросам при Академии ФСБ.
Первый недавно беседовал с руководителем школы Каббалы Лайтманом и у был удивлен сходством мнений в отношении к кризису.

user avatar
Sergey1977

отвечает Golanec на комментарий 27.02.2009 #

Значит, интервью давал М. Хазин.

user avatar
Sergey1977

отвечает Golanec на комментарий 27.02.2009 #

Значит, Михаил Леонтьев. Вообще-то я предполагаю, что самое печальное в судьбе амерского доллара начнется, когда на него скупят все намеченные активы (т.е. сменят собственника), а потом грохнут по полной. Это моё мнение, а когда это будет, хрен его знает?! Может завтра, а может через полгода или год? Но это произойдет, потому как главный закоёперщик кризиса по самые уши в долгах и вернуть их не в состоянии . Потому как без смены мировозрения, господствующего сейчас в мире, все "рецепты" выхода из кризиса сводятся к "совершенствованию" существующей финансовой системы в рамках либеральной экономики, к многополярному миру, к увеличению ответственности миссионных центров. Значит , попытки финансового разбоя со стороны США будут продолжены и они неизбежны.

user avatar
Kk Pp

отвечает arni6530 на комментарий 26.02.2009 #

помню, месяц назад или два, он тааааак четко разнес Кудрина в эфире Вести ФМ.
все-таки, согласен, бывает говорит очень умные мысли подкрепленные фактами.

no avatar
arni6530

отвечает Kk Pp на комментарий 27.02.2009 #

Согласен с вами. Критикуя чьи-то высказывания желательно самому рассуждать
как-то здраво, а не "барабанить" походя...

user avatar
вася99

отвечает бурмистр на комментарий 26.02.2009 #

Если доллар рухнет, то можно сказать, что армии у Америки нет. Бесплатно не кто не воюет. У них нет опыта жить, на подножном корме. Это у нас, можно не платить зарплату офицерам, не кормить солдат, и так выживет.

user avatar
Marina 8

отвечает вася99 на комментарий 27.02.2009 #

Очень похоже на: русский будет жить там, где есть водка, и выживет!
Очень сомневаюсь, что офицерам не платят зарплату. Кругом одни офицеры, и всем по службе выдают жилье, льготы. Мои соседи - сначала в 1 комнатной малосемейке жила одна семья военных с 1 ребенком, через 2 года съехали - получили двушку. Затем на их место приехала другая семья военных с 2-мя детьми - через 2 года та же история, получили трешку.
Живут лучше простых граждан, которые стоят в очередях на улучшения жилищных условий или по инвалидности по несколько 10 лет.
В противном случае. уже б никого не осталось в офицерах!!!

user avatar
Kk Pp

отвечает бурмистр на комментарий 26.02.2009 #

так прикол еще в том, что армия-то эта держится на $.
и лишь малая часть на идеологии.
думаете, если они начнут служить в таких же условиях, как наши парни, они будут защищать интересы страны?
ой как сомневаюсь

no avatar
ученик

комментирует материал 26.02.2009 #

"...капитализм сам по себе - очень рациональная модель развития... А честно жить эта система не может. Это и есть системный кризис."

user avatar
Maersky

комментирует материал 26.02.2009 #

Леоньеву нельзя верить. Он в первую очередь пропагандист. А уж экономист совсем никакой.

user avatar
Kk Pp

отвечает Maersky на комментарий 26.02.2009 #

кремлевский или америкнаский??...
зато иногда проскальзывают умные мысли!...
предложите свои...пообсуждаем!

no avatar
Maersky

отвечает Kk Pp на комментарий 27.02.2009 #

Кремлевский, конечно.
Доллар не рухнет, это однозначно - Китай не позволит. США и Китай слишком взаимозависимы.

user avatar
Kk Pp

отвечает Maersky на комментарий 27.02.2009 #

тогда данное заявление можно расценивать как дезинформацию и сознательный ввод в заблуждение население страны.
за это вроде как статья предусмотрена. нет?

no avatar
sokol86_

отвечает Maersky на комментарий 27.02.2009 #

из серии "доллар не рухнет, потому что нет никаких причин для падения доллара"

в ту же кассу "нет никаких причин для падения цен на недвижимость"

общее у них одно - нет никаких причин для существования таких цен, точно также, как и нет никаких причин доллару не обвалиться. госдолг США уже 11 триллионов, бюджет на следующий год (с гордостью!!!) принят с дефицитом еще 1.4 триллиона! этот долг составляет 2.5 ВВП всего мира! то есть 2 с половиной года весь мир (включая саму америку) должны не пить не есть и отдавать все только для того, чтобы доллар не рухнул. пока это не афишировалось - это работало. а сейчас, когда всплыло - кто это делать будет? все баксы сливают, закупают на них в америке все, что можно, а там - пусть сами разбираются.

user avatar
vkhort

отвечает Kk Pp на комментарий 27.02.2009 #

Вы очень внимательный человек, раз за потоком того, что льется из глотки сего небритого индивидуума (а по мне так просто мерзавца), сумели найти умные мысли.
Предлагаю свою - практичную. Запретить подобным существам вещать в эфире. На них ведь молодежь смотрит, и полагает, что если говорить то, что хочет услышать власть, то и жить будешь сразу хорошо. А на других - плевать.

user avatar
Kk Pp

отвечает vkhort на комментарий 27.02.2009 #

да не всегда он говорит то, что хочет слышать власть.
говорю, после того как в прямом эфире Вести ФМ он просто уничтожил Кудрина и Игнатьева...уважение к нему у меня прибавилось.
такое редко кто может сказать.

ну если не он, то другой будет вещать
эфир-то всё равно кем-нибудь заполнить придется.

no avatar
vkhort

отвечает Kk Pp на комментарий 28.02.2009 #

А по Вашем надо Кудрина уничтожать? Кстати, в этой статье он его почему-то даже рекомендует.

Слов нет, Леонтьев способен на хлесткий слог. Но у него нет своего мнения, чем и ценен любой достойный мыслитель. Вот почему он ни экономист, ни политолог, и даже ни журналист. Он выразитель мнения верхушки.

Обратите внимание на эту его статью. Одни только хлесткие сравнения, но ни одного экономического или логического аргумента.

И уверяю вас, у нас есть чем заполнить эфир. Вспомните "лихие" 90-е, когда было множество достойных передач и достойных мнений. Это не то что наши нынешние "тучные нулевые".

Знаете в чем самое большое зло таких как Леонтьев, а с ним и Пушкова, Павловского, Собчак и Зверева? Им позволили занять эфир, но при этом вытеснили все, что может и должно противостоять этой звенящей пустоте.

user avatar
спайдер

комментирует материал 26.02.2009 #

ну наконец-то кто-то заговорил о реальном поведении США в экономике. И какими надо быть дебилами, что б всего этого не видеть 10лет-ми. Напомню. В свое время был создан евросоюз со своей валютой (евро) именно для того, чтоб уйти от доллара. В отличии от последнего, евро обеспечен золотым запасом стран вошедших в евросоюз. Надо было развивать этот момент, а мы опять сели в лужу.

user avatar
R-Club

отвечает спайдер на комментарий 26.02.2009 #

Европа и развивала...Да почему то не развила...

user avatar
evolhv

отвечает R-Club на комментарий 27.02.2009 #

а кто ей позволил? поначалу идея то была хорошая но затем в евросоюз стали принимать страны со слабой экономикой из чисто политических моментов, (причем политически выгодным пиндосам) вот и умерла идея альтернативной валюты

user avatar
Golanec

отвечает спайдер на комментарий 27.02.2009 #

А Вы поинтересуйтесь для начала размерами именно золотого запаса в физическом выражении(тонны) у США и Евросоюза.При росте цен на тройскую унцию(уже больше 1000 баксов),можете сами себе ответить обеспечен доллар или нет!
Успел сам выложить:США-8136,9 тонн=8136900кг(тройская унция 31 гр).Россия-338 т.На втором -третьем местах по запасам золота Германия и МВФ соответственно 3468 и 3217 тонн.Франция 3024 т.
Порядок цифр улавливаете?Экономисты какой страны имеют больше оснований рассуждать об устойчивости доллара и экономики вообще?

user avatar
спайдер

отвечает Golanec на комментарий 27.02.2009 #

Я не знаю, как по выкладкам, но законодательнов конституции США записано, что за денежно-бумажную массу золотом страна не отвечает.

user avatar
Golanec

отвечает спайдер на комментарий 27.02.2009 #

Вот и я про то:это козырный туз в рукаве.Хотите обеспечения "зеленых никчемных бумажек" золотом? Пожалуйста! Но к этому моменту цена на тройскую унцию может подняться гораздо выше нынешней:падение доверия к доллару ведет к росту цен на золото,что автоматически повышает долларовую стоимость запасов золота.А как можно понизить одновременно цену и на доллар,и на золото? Только создав новую обеспеченную доверием в мире валюту.Кто ее может создать на данный момент?Вопрос в пустоту.Вернее без ответа. Доводы со словами "возможно,в ближайшем будущем,если,наверняка" к рассмотрению и обсуждению не принимаются.А именно этими словами и изобилует обсуждаемая исходная статья.

user avatar
sokol86_

отвечает Golanec на комментарий 27.02.2009 #

к вопросу, кто будет делать новую всемирную валюту - есть проект у МВФ, реализация начата, но пока далека даже от завершенного проекта, на днях прочитал про английский проект, задумка интересная и вполне реализуемая. те же самые новые деньги, называются "клювы" (ну по английски, конечно), выводится эквивалент стоимости товара или услуги? типа стрижка - 10 клювов, пирожок - 1 клюв, ну и т.д. материальных носителей клюв не имеет, ни каких курсов, никаких колебаний (кроме рыночных) но это только проект.

а по поводу сколько золота за доллар ... по бреттон-вуду доллар не обеспечен не только золотом, он не обеспечен вообще ничем! плавающий курс. есть ФРС, которая печатает баксы, частная контора, к государству отношения не имеет. США печатает свои бумажки - долговые обязательства, которые меняет на баксы с обязательством вернуть через некоторое время с процентами. баксы идут в банк (под свой процент) дальше в экономику, американцам (в виде зарплат и в виде кредитов опять же под процент) и т.д. все эти проценты надо оплачивать, а где их взять? правильно! ФРС еще напечатает! что, собственно, и происходит. если внимательно присмотреться к возрастанию госдолга США он возрастает ровно по экспоненте, согласно всем законам математики. а обеспечен доллар только честным словом правительства соединенных штатов америки. насколько они честны - мы все знаем. на выходе получаем пузырь, который рано или поздно лопнет, как и любая пирамида. првой дырочкой в нем был ипотечный кризис, далее банковский, далее кредитный, сейчас начинается страховой, н и т.д. сколько бы миллиардов не напечатали - дырявый пузырь не надуешь.

одно жалко - ровно то же самое, правда не в мировом масштабе, а в масштабах страны, строится сейчас и у нас. правда за счет высокой ставки рефинансирования - гораздо быстрее.

user avatar
Golanec

отвечает sokol86_ на комментарий 28.02.2009 #

Беда со мной случилась:написал подробный ответ,но перепутал кнопки и нажал "отмену".А уже ночь на дворе.Завтра попробую восстановить,хотя я импровизатор и два раза написать одно и тоже для меня проблема.

user avatar
Bloknot

комментирует материал 26.02.2009 #

Интервьируемый еще "забыл" про проект амеро. А его осуществление тоже будет (если будет) весьма "веселым" для любой национальной валюты (и для надциональной типа евро тоже), ориентированной на сегодняшний доллар. И для мировой экономики. А Америка начнет, так сказать, "с нуля", по-новому раскручивать свой печатный станок! Видимо, только угроза внутренних беспорядков и связанных с этим внешних угроз, удерживает руководство Штатов от запуска данного проекта. Хотя, в инете были "сплетни", что уже отпечатаны новые североамериканские денежки. Если это правда, то соглашусь с М. Леонтьевым насчет спекулятивности теперешней игры на повышение курса доллара, чтобы, так сказать, подороже продать окончательно просроченный и не годный к дальнейшему употреблению товар, т.е. "бумагу зеленоватого оттенка"...

user avatar
zhewzhik

отвечает Bloknot на комментарий 26.02.2009 #

Вы верите в " проект амеро" ?

user avatar
Escort

отвечает zhewzhik на комментарий 26.02.2009 #

В амеро можно только верить.
Потому что никакими разумными причинами его объяснить нельзя.

user avatar
vinni-pooh

отвечает Bloknot на комментарий 26.02.2009 #

Поверьте, как раз "амеро" - фигня полная. Ничего хорошего в том гипотетическом случае, если введут, США не поимеют, окромя того, что спалят внешние долги. Зато после этакого финта НИКТО не станет инвестировать в экономику Штатов лет 20, а возможность снимать колониальный налог с мира при помощи собственной резервной валюты (со своим станком!) будет утеряна НАВСЕГДА. Проще и гуманнее объявить честный дефолт, есть шансы выкарабкаться.
Напротив, под шумок, - а утка про "амеро" - не более, чем "камень в кусты"; в реальности клубом Больших Шишек, управляющих амовской экономикой, спешно проводится создание новой квазивалюты. Это - не что иное, как SDR, подобие советских безналичных валютных рублей, используемых МВФ уже около 40 лет для межгосударственных расчётов. МВФ подчинен амовской элите, и в перспективе становится единым глобальным банком с резервной валютой. Все остальные свежесозданные региональные валюты пролетают, как фанера над Парижем, Большие Амовские Шишки рулят дальше. Надеюсь, бог не попустит такого финала!

user avatar
Sergey1977

отвечает vinni-pooh на комментарий 27.02.2009 #

Точно, введение амеро означает, что американцы кидают весь мир и, одновременно, в два раза снижают потребление, что для них неприемлемо. А последствия такого кидка для американцев следующие - на их амеро будет невозможно что-то купить в Китае (ставшего главным поставщиком товаров для США), который к тому же будет главным пострадавшим (как никак, а 2 трлн. амерских долларов у них). Учитывая жгучее желание амеров сохраниться за счет других (как это было в 1 и 2-й мировых войнах) можно предположить, что они думают об этом, но введут амеро только при полной отключке мозгов.

user avatar
sokol86_

отвечает Sergey1977 на комментарий 27.02.2009 #

а они и так кидают весь мир. амеро - неплохой выход, объявить дефолт по долгам, весь мир (ну по крайней мере те, у кого хоть доллар в кармане есть - будет беднее на этот доллар) валится вместе с америкой, горестно все вздыхаем, выдыхаем, потом америка заявляет "ладно, ерунду слепили, не спорим, но у нас есть новая замечательная идея, мы всех спасем!!!" долгов нет, весь мир втруху, всем не до разборок - идеально! можно начинать сначала :)

user avatar
Sergey1977

отвечает sokol86_ на комментарий 27.02.2009 #

А вот с братанием с тем, кто кинул, будут проблемы. Вряд ли это пройдет без последствий для самих США, которых могут опустить по самое не хочу за такие дела. Что же касается идей то, кроме как предложит миру утереться, когда его обманывают, других предложений нет. Надо менять мировозрение людей и отказаться от либеральной модели развития, которая неизбежно приводит к кризисам и конфликтам.

user avatar
sokol86_

отвечает Sergey1977 на комментарий 27.02.2009 #

полностью согласен и с тем и с другим. менять мировоззрение надо, но это процесс сложный, по крайней мере для тех, кто привык к "обществу потребления" и нас это коснется в первую очередь. а насчет "опустить по самое нехочу" ... надо бы, но не представляю, как это сделать мирным путем. а если сейчас начнется всемирный конфликт (а раз кризис мировой, то и война будет мировая - на америку обижены многие, поучавствовать захочется всем), то он почти наверняка перерастет в ядерный. а вот это не дай бог.
единственный мирный выход, который бы подошел, описан в книге. жаль, что книжка фантастическая - "Трудно быть богом" Стругацких. диалог Руматы с доктором будахом на тему "что бы вы могли посоветовать богу". установить гипноизлучатели на полюсах и полная реморализация ... жаль не получится - нет таких спутников

user avatar
praviy

отвечает sokol86_ на комментарий 27.02.2009 #

Да не боись)) Спрашивай!! Откуда? Чутье))) И не обманывает---Кстати после того что написал-прочел Что Ленин и Рузвельт одного поля ягоды)) Только бывшый комуняка не поймет разницу!!

user avatar
sokol86_

отвечает praviy на комментарий 27.02.2009 #

я, вообще-то, просто кого вспомнил, насколько мне показалось, разных политиков, того и перечислил, для меня они - все одного поля ягоды :) а комунякой не был - только в пионеры успел вступить, даже комсомол не застал :)

user avatar
praviy

отвечает sokol86_ на комментарий 27.02.2009 #

Все ясно---Совковость перешла генетически (Не переживай я тоже совок--просто знаю больше) Ну тогда посмейся немного над собой)) Комсомол не видел а все туда Ж в СТРАТЕГХИ)) А между прочим хоть знаешь --где назывались--Стратеги?))

user avatar
sokol86_

отвечает praviy на комментарий 27.02.2009 #

"где назывались" ... честно не понял вопроса ...

а почему не постратежничать? мозгами пошевелить, пусть и в качестве тренировки все лучше, чем водку жрать да в ящик пялиться, в чем наши забугорные браться по разуму постоянно обвиняют (хорошо хоть медведей с балалайками, пьющих водку из самовара забыли - и то радость :))? да и потом, вы меня недооцениваете, мож я мечу в путинскую сотню? вполне себе ушлое стремление - под стать нашему времени :) а для этого надо мыслить стратегически! и никакой конкретики :)

user avatar
praviy

отвечает sokol86_ на комментарий 27.02.2009 #

Молодца! для сотни как раз подойдешь (сразу видно чуешь куда ветер дует) И в истории правильные расстановки делаешь для власть предержащих)) А насчет Стратегов чтоб знал--Так называли полководцев в древней Греции!!

user avatar
sokol86_

отвечает praviy на комментарий 27.02.2009 #

про стратегов - благодарствую, буду знать :) а вот насчет сотни я пошутил - слишком руками работать люблю, водить руками это, как то не по мне ... побалаболить в свое удовольствие это запросто, а вот чтобы это профессией делать ... не-не-не-не, это не по мне :)
это уже к вопросу о людях, которые утверждают иногда "да они все *#&$%^@ только я знаю, как лучше! немедленно свергнуть правительство, развалить все и меня в цари-батюшки! уж я то подниму Россию с колен!!! (что за дурацкая фраза. Россия - это страна. часть суши, населенная людьми. есть еще некие правители, все вместе называется государство. какие колени? им в школе отличие анатомии от географии объяснили?) после чего идет пара фраз на правах бреда и человек пропадает ... и зачем? последний пример - Чичваркин, зачем его вообще вытащили? коммерсанты политикой не интересуются. политиками - да, на предмет подмазать по необходимости, а политикой - нет.

user avatar
sokol86_

отвечает praviy на комментарий 27.02.2009 #

кслову. чипы (правда не в голову - в руку) активно вшивают в Америке, очень, знаете ли, популярно, там, чтоли, уже коммунизм? :))))

user avatar
Sergey1977

отвечает sokol86_ на комментарий 27.02.2009 #

Глобального конфликта не будет, т.к. это равносильно коллективному самоубийству, а вот основного потребителя мирового ВВП ( из которых 20% чистая халява) можно легко лишить этих благ по причине неплатежеспособности и переходить в торговле на другие валюты. Слышали анекдот про неуловимого Джо, который был неуловим только потому, что никому был не нужен?

user avatar
sokol86_

отвечает Sergey1977 на комментарий 27.02.2009 #

про конфликт согласен, потому и говорю - не дай боже.
а лишить 20 % ВВП, так это само собой получится - это уже происходит. читали про наших бедных несчастных олигархов? как их миллиарды как-то резво куда-то улетучились? объяснение простое - держали они их в дутых акциях, но это только один из примеров. все, что касается т.н. виртуальной экономики - все сдуется, а ВВП, кроме реальных производств, включает в себя еще и доходы от этих дутых спекулятивных операций. чтобы процесс ускорить надо закрыть рынки валют типа forex или alpine и прочие, вернуть статью за спекуляции. не только 20 - 30 процентов как ветром сдует :) причем именно дутых. на реале это, несомненно скажется, причем негативно, но ненадолго. был старый советский фильм "деловые люди", так там было как раз про то, что посредников надо отстреливать. у нас не дикий запад, но ... мысль правильная )

user avatar
Sergey1977

отвечает sokol86_ на комментарий 27.02.2009 #

С этим частично разберемся, а надобно принципиально и это связано с мировозрением. Природа даром дала человеку воздух, солнечный свет, дождь, землю и её недра, леса, поля, реки, озера и т.п. и т.д. А вот эти «сверхчеловеки» решили, что пока дышать и на солнышке греться можно бесплатно, а вот за остальное надо платить, поскольку это будет ими приватизировано и ими же считается благами экономическими. Вот это мировоззрение заокеанских «сверхчеловеков» (на самом деле самонадеянные мародеры и мерзавцы, продолжающие дело бесноватого в более современной упаковке) нужно и вышибать. Так и будет.

user avatar
sokol86_

отвечает Sergey1977 на комментарий 27.02.2009 #

а кто вышибать то будет? один конкретный человек может вышибить другого конкретного человека, но когда всего людей за 6 миллиардов - кому кого вышибать то? отпадает. природа, кстати, человеку ничего не давала, человек забрал это сам, врядли природа мечтала о том, чтобы ее вырубали, перемалывали в цемент, сверлили на предмет нахождения нефти и алмазов. с тех пор, как человек жил в гармонии с природой прошло столько десятков тысяч лет, что возврата к прошлому уже не будет. тоже отменяется. а насчет сверхчеловеков ... ну что вы хотите ... знаете, как я вижу себе историю Америки? ну вкратце?
около трехсот лет назад в старой Квропе решили избавиться ото вех жуликов, убийц, пиратов, мошенников, авантюристов и прочих каторжников. дали им три корабля. там, куда высадились Испанцы, нонче южная америка, там где французы и бельгийцы - Канада. больше всех отличились германцы и прочие англо-саксы. этих отправили с напутствием найти индию, так и то материком ошиблись. приехали, разместились, очистили территорию (попутно уничтожив древнейшие цивилизации, воистину жившие в гармонии с природой) и назвались коренными американцами. а привычки то остались! до сих пор шедевры американской литературы воспевают, как гордые сквоттеры собирают скальпы. правда, читают сейчас там не очень, так что ... дальше торговля рабами из Африки, уоторым обещали золотые горы (ну хоть тут не обманули - сейчас чернокожие имеют прав больше, чем захватчики, хоть и неофициально!) , а выдали только цепи. дальше передел территорий уже между самими бандюками (война севера и юга) ну и прочее прочее прочее ... авантюры, как бы за чей счет нажиться у них в крови! вот и "элиты" у них соответствующие - если уж и лохануть кого-нить, так чего мелочиться? лоханут весь мир.
деньги изначально - гениальное изобретение. оно позволяет обмениваться товарами, при этом каждому заниматься своим делом. один пашет, другой горшки лепит, третий поет обоим на радость, четвертый зверя бьет и рыбу ловит. потом все они приходят на рынок и начинают меняться. и не надо искать какому рыбаку спеть, чтоб поесть и кому поле вспахать, чтоб горшочек цветочный поиметь. товар (или услуга) меняется на деньги, деньги меняются на товар, никаких промежуточных звеньев. думали, из чего же деньги делать, что самое ценное, но посути никому не нужно - появились металлические деньги, первый вариант золотого стандарта. а пиндосы всю идею .... испортили в обчем. превратили средство в цель, по бреттон-вуду эти деньги ничем не обеспечены и вполне себе растут из воздуха. вот и имеем, что имеем. все, кто вляпался в долар и все, кто лепит свою финансовую систему по примеру американской

user avatar
sokol86_

отвечает Sergey1977 на комментарий 28.02.2009 #

та это и происходит. кредит доверия Америка давно исчерпала, сейчас работают только старые завязки (контракты, предприятия за рубежом, вылютные резервы в долларах), от которых не получается отвязаться. а новые отношеня завязываются оооочень осторожно и неохотно. так что останутся они со своим мешком баксов и с тем, что смогут добыть и создать на своей территории.

user avatar
pava50

комментирует материал 26.02.2009 #

Интересную фразу нашел у автора: "Рынок предполагает игру людей, рационально мыслящих."
С каких это пор? И кто, и по каким параметрам будет устанавливать, кто "рационально мыслящий", а кто нет? То-то и оно... Такие же идеалистические представления, как и у марксистов о коммунизме! Ленин ведь тоже сказал, что "...коммунизм будет построен тогда, когда мы воспитаем человека нового типа".
Рынок - это стихия, и пробьются к "корыту" не самые умные, и тем более - мыслящие, а самые жадные, даже кровожадные. Поэтому - оставьте иллюзии, дорогие Вы наши теоретики...

user avatar
Vinylworm

отвечает pava50 на комментарий 26.02.2009 #

Ленин имел в виду, как я понимаю, что до тех пор, пока люди не будут сознательно НЕ воровать, общество счастья для всех не сделать. Человек нового типа - это человек, который не возьмет, даже если плохо лежит. Он не возьмет, если ему не нужно. Если ему и так хватает. Оставит другим - кому нужнее. Созательный НЕ вор. Это, как видим, пока утопия. Но мечта хорошая. Вообще Маркс был прав, как выяснилось. Значит, "Научный коммунизм" - действительно наука?

user avatar
pava50

отвечает Vinylworm на комментарий 26.02.2009 #

Именно так! И научный коммунизм, и научный капитализм, и какой угодно другой "-изм". Вопрос ведь не в теории, а в практике, а точнее - кто конкретно и с какими намерениями возьмётся воплощать в практику этот "-изм". Вопрос также и в том, каким "материалом" располагает этот "кто"!
Ведь в остальных науках о природе (физика, химия и т.д.) разрабатывается теория, а потом приходят конкретные желающие воплотить эту теорию в практику. Изобрели электричество - и нашлись те, кто им занялся; одни дали свет ночью, а другие - пытки. Изобрели цепную реакцию - и одни дали свет и тепло, а другие - атомную бомбу. Список не буду продолжать, и так всё ясно.
Почему же те же законы не применимы к человеческому обществу? Изобрели коммунизм - и одни дали хлеб и равенство, а другие - "верных ленинцев"; изобрели капитализм - и одни с радостью начали искать примнение своим творческим силам, а другие - долларовые пузыри. И так до бесконечности!
Ленин гениален хотя бы за то, что понял именно самую суть: сначала надо воспитать нового человека. Именно такого, как пишете Вы, дорогой коллега. Такой человек не может быть тупой, поэтому послал всех "Учиться, учиться и учиться". Слепо надеялся, что эту его мысль кто-то продолжит, какой-то такой же идеалист, как был он сам.
Не получилось. Да и не могло получиться! Потому что жадные и кровожадные - они ведь все рядом с нами, они часть нашего общества. И так же, как рождаются каждый день люди - так же точно определённый процент их всегда будет жадный и кровожадный. А это уже не какая-то "системная ошибка", это реальность, которая заложена, вмонтирована в человеческое общество. Это составная и неделимая часть нашего человеческого общества!
Поэтому, какой бы идеальный "-изм" мы ни придумали, какой бы он ни был хороший и справедливый, какие бы параметры его защиты ни предусмотрели - он обречён, вопрос только в том, как долго просуществует.
Развалятся Штаты - ну и чёрт с ними! "Упадёт" Евро - кто-то поднимет. Застрелят какого-нибудь президента - нового выберут!
Это мы от недопонимания корня проблемы, да от иллюзии теорий начинаем спорить до хрипоты, кто и когда был прав или неправ. И пытаемся найти "-изм", после которого солнце будет ярче и сахар слаще. На самом деле все были правы. И неправы.
Гениальное выражение Эйнштейна: "Я знаю две бесконечности: Вселенная и человеческая глупость. В отношении первого у меня, правда, ещё есть сомнения...". Из этого надо и исходить.

user avatar
Vinylworm

отвечает pava50 на комментарий 26.02.2009 #

Ильич был прагматиком. Потому и выжила страна его, что "колебалась" вместе с линией партии. Он быстро учился на своих ошибках. Догму сразу отвергал, если видел, что она не работает. Гибкость - главный козырь политика. Жадные - рядом, их много. Значит, как-то надо это дело регулировать. Главное - сделать барьер для проникновения жадных во власть над остальными. Вот задача на будущее, если оно наступит для нашей страны. "Изм" не обречен. Для тог, чтобы что-то построить, хоть минимально приличное, надо сначала создать план, или чертеж. Потом аккуратно строить, желательно как можно ближе к плану. Получится не все, но стремиться надо. Как говорится, "не бойся совершенства, ты его не достигнешь". Это не значит - совсем уж тяп-ляп строить и импровизировать на ходу. Без плана, без идеи - никуда.

user avatar
pava50

отвечает Vinylworm на комментарий 26.02.2009 #

Уважаемый коллега! Хотел с Вами пообщаться в частном порядке, так сказать, и послал номер своего сотового. Но администратор, похоже, тоже интересуется нашими мыслями, поэтому моё сообщение стёр. Что ж, будем говорить публично.
Согласен с Вами - это главное. И что Ленин был прагматиком, работая над конкретным воплощением своих идеалов; и что строить надо по плану. Строить без плана умеют толко те, кто строит по инстинкту, муравьи там, или пчёлы. Человек имеет развитый мозг, поэтому строит и должен строить по плану. Пусть этот план называется "изм".
Но вот при составлении ЛЮБОГО плана нужно учитывать свойства материала, из которого будет этот план реализовываться. Вы ведь сразу говорите: "Главное - сделать барьер для проникновения жадных во власть над остальными". В этом-то вся проблема! Помните сказку Е. Шварца "Убить дракона"? Гениальная!!! И фильм такой же! Имеющий уши - да услышит, имеющий глаза - да увидит!
Если каждая клетка Вашего (не дай Бог!) тела содержит вирус СПИДа, то уничтожить СПИД Вы можете только уничтожив себя! То же самое было показано (для тех, кто понимает!) в фильме "Чужой": только уничтожив себя самого, можно избавить человечество от гибели. Парадокс!!! Но - правда...
Я вот и говорю, что готов с Вами работать и создать новый, необычный "изм", которого ещё не было на планете Земля. Смогу даже рассчитать срок жизни этого "изма". Но результат... Вот и всё.

user avatar
moriaq

отвечает pava50 на комментарий 27.02.2009 #

Упомянутый Вами фильм не смотрел, но встречал высказывания, что самый страшный дракон живёт внутри каждого из нас.
То, что мешает нам всем жить - называется в простонародье зло, и это не внешняя вещь, а внутренняя. И похоже, что это самая ужасная и одновременно самая прекрасная правда из всех.

user avatar
sokol86_

отвечает moriaq на комментарий 27.02.2009 #

фраза из фильма звучала немного иначе - "лучший способ победить дракона это завести своего собственного". возможно, я не совсем понял, к чему уважаемый pava50 упомянул этот фильм, но мне кажется вот к чему. строить без системы могут только муравьи и пчелы - не совсем так, просто единственная для всех система у них заложена генетически, кслову сказать, их постройки получаются невпример прочнее. до тех пор, пока не придет пчеловод за медом или пьяный турист не наступит на муравейник, но это уже, скорее, вмешательство высших сил или инопланетян - сразу не рассматриваем. а человек устроен сложнее, и для постройки собственной жизни, точнее хоть какой-нибудь упорядоченности, какой-нибудь "изм" или "кратию" строить все равно придется. разница между "измами" и законами физики, при этом кардинальна. Ньютон не создал закон тяготения, он его открыл! и стал уже под него подстраиваться, а Ленин (Рузвельт, Македонский, Цезарь, нужное подчеркнуть) создал законы, и уже под них стал подстраивать общество! поставил телегу впереди лошади. впрочем, по другому пока никто и не умеет.

user avatar
praviy

отвечает sokol86_ на комментарий 27.02.2009 #

Да у красного историка Все едино---Ленин Рузвелт Македонский Цезарь)) Да кроме вашего Ленина новые законы)))мироздания никто не Изобретал))

user avatar
sokol86_

отвечает praviy на комментарий 27.02.2009 #

who is красный историк? не читал.
я вообще-то о другом говорил и не про историю а про законы. одно дело изучать мирознание, формализовать знания в законы и пытаться под них подстроиться. в этом случае природа (объект) первична, законы - лишь ее описание. и совсем другое - сначала придумать законы, а потом пытаться подстроить под них всех остальных, это уже из разряда ролевых игр.

user avatar
praviy

отвечает sokol86_ на комментарий 27.02.2009 #

Не хочешь признаваться)) Что сам красный Историк))Ну ладно---Только не надо бояться своих же правильных слов)) Скажи на милость какие такие Законы придумали Македонский Рузвельт и Цезарь что пришлось Всех подгонять под НИХ.Вот У ЛЕНИНА я знаю.А у других фраеров нет.

user avatar
sokol86_

отвечает praviy на комментарий 27.02.2009 #

ну Ленин не придумал, он учением Маркса-Энтельса воспользовался, про Рузвельта ничего не скажу, а Цезари и Македонский очень простые законы придумали - 1. Я всегда прав! 2. Если я не прав - см. пункт 1! . с аргументацией было неважно, поэтому убеждать приходилось силой. Впрочем, насколько я помню, вполне успешно :)

Македонский, правда, вроде был один,а вот империя Цезарей продержалась неплохо, по длительности, вроде бы, только на востоке ее превзошли, Китай, Япоия, но там аргументация была другая - религия и незыблемость императора.
Империя вообще замечательная штука. При любом сегодняшнем стое - хоть демократия, хоть комунизьм, хоть капитализьм, а в последнее время, как выяснилось , даже буддизьм (sic!!! РЕИНКАРНАЦИЮ бога на змле - Будды выбирают путем ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ВЫБОРОВ!!! ржунимагу :))) страдают одним и тем же недостатком - править может любая кухарка :) даже британская монархия не спасает, регалии передаются по наследству, а правит все равно избранный парламент, а вот империя - лучший строй! В России, к слову, тоже был имперский строй. начинали, правда с пришлых князей - Рюриковичей, там та же демократия была. пришел князь с небольшой дружиной (секьюрити президента по нашему), собрал боярское вече (парламент) и давай ходоков принимать (госдума) законы принимает, суды судит, войско водит (президент - еще и главнокоммандующий) плохо судит, плохо воюет - за ворота вместе с дружиной (имбичмент) и следующего. со временем устаканилось, и появилась приемственность. власть гарантированно получает сын императора (ну если не убьют, конечно), а это значит, что государя, правителя государства можно готовить сызмальства! не выбирать предводителя из комбайнера, разведчика или актера, а вырастить с младых ногтей!!! за счет этого и держались империи ...

user avatar
praviy

отвечает sokol86_ на комментарий 27.02.2009 #

Господи!! Ты бы лучше только про Жукова писал)) Это же ТИХИЙ УЖАС!! Дам тебе еще один факт чтоб поржал))---У католиков главного Слугу Бога ПАПУ тоже избирают демократически (Несчастных кардиналов запирают и пока не выберут--жрать не дают). Но не обижайся это не мои слова а народные---Что ты ржешь мой конь РЕТИВЫЙ!!

user avatar
sokol86_

отвечает praviy на комментарий 27.02.2009 #

Про Жукова я, вроде, пока не писал ... ну ничего, вставлю что-нибудь :)
а в остальном - не путайте уважаемый :) Папу, как Вы правильно заметили, слугу, как и, скажем, нашего Архиепископа, можно выбирать сколько угодно, но инкарнация, это несколько другое :)
по буддизму (индуизму, кришнаитству и многим другим восточным религиям) реинкарнация это процесс, при котором душа УМЕРШЕГО человека переселяется в новое тело. в какое именно - от людей не зависит. так вот, Будда - это Бог!!! и в кого ему инкарнироваться решает сам Будда! :))) выбрать в кого реинкарнируется бог - невозможно, это то же самое, как если бы христиане на следующую пятницу назначили выборы Иисуса :) это не только богохульство, это просто нонсенс :)

user avatar
praviy

отвечает sokol86_ на комментарий 27.02.2009 #

Ну в такие дебри попер)) Такие вопросы как реинкарнация и куда что заходит Согласись индусы и другие больше тебя соображают.Ты еще скажи--мусульманский АЛЛАХ христианский БОГ и иудейский ЯХГВЕ это три разных БОГА)) Обещаю --аудиторию найдешь)) Но знающие люди возражать не будут)) но в душе признают ВАС--дурачком)) Так что---только про маршала СССР!!

user avatar
sokol86_

отвечает praviy на комментарий 27.02.2009 #

за меня говорить не стоит :) про единобожие я вполне осведомлен, как его не называй, какие поклоны не бей - а все равно один на всех (хоть у некоторых и многолик). Вполне понимаю, что, возможно в Ваши времена этого не преподавали, но мне более знакомо религиоведенье, нежели история маршалов СССР :) дались Вам эти маршалы, я хоть слово про них писал? или вы, таки, все еще путаете меня с каким-то красным историком? :)

user avatar
praviy

отвечает sokol86_ на комментарий 27.02.2009 #

Придеться извиниться!! Бес попутал---кроме Вас оказываеться есть еще Сокол))) только 2007! А насчет себя--то что преподовали было переосмысленно теми фактами которые узнал))

user avatar
sokol86_

отвечает praviy на комментарий 27.02.2009 #

скажу больше - есть еще и sokol86! в смысле без черточки, пытался сегодня зарегиться -не пустили, говорят, есть уже такой. может быть это был, даже я, но ни пароль, ни адрес подобрать не смог, к сожалению, так что пришлось приписать черточку.
а про переосмысливание - так затем и зарегился! хочется подискутировать, пообщаться, сам себе я напридумываю все, что угодно, но считать себя истиной в последней инстанции как минимум самоуверенно. пустого базара из серии "все проср... проклятые либерас..." или "ну когдаж мы думать то начнем!" (кто это мы? почему сам думать не хочешь? хочешь думать - думай, кто мешает то ...) в реале хватает. а здесь есть интересные собеседники :) так что переосмыслить, что знаю сам, с учетом того, что прочитаю здесь - есть шанс и у меня! ну нравится мне москЪ растить, мне кажется вполне достойное занятие :)

user avatar
praviy

отвечает sokol86_ на комментарий 27.02.2009 #

А что зациклился на Соколе))возьми Орла!! А чтоб здесь мосх растить---не смеши!! Здесь место только постебаться издеваться и подкалывать!! Лично про себя --мне сериалы фильмы и другую разлекуху заменяет История (всяко разно). Потому что было в жизни Намного страшней ярче и круче чем в выдуманных историях.Например--Слышал о 300 спартанцах?? Так вот двоя остались в живых--Их жизнь после целое кино!! Ну да ладно Это только мне интересно!! Удачи а мне на боковую))

user avatar
sokol86_

отвечает praviy на комментарий 27.02.2009 #

я дитя нового поколения - как 10 лет sokol86, так меняться не собираюсь :)
а про сериалы-фильмы, так их в сети мало. телеящик почти не смотрю. читаю (грешен) мало, остаются новости. на этот сайт вообще-то попал только ради раздела "недвижимость", больной вопрос, знаете ли.
в любом случае - доброй ночи!

user avatar
Vinylworm

отвечает pava50 на комментарий 27.02.2009 #

Вряд ли мы с Вами коллеги. И-мейл мне всем давать жена не дает - говорит, опасно (!) Круто, правда, чувствуешь себя как в книжке какого-то Солженицына. Вот уж не думал, что доживем до такого... "Измы" всякие изобретать не надо - велосипед изобретен 150 лет назад Карлом нашим Марксом. Надо лишь научиться на нем ездить, не падая (наши ученички из КПСС так и не научились, грохнулись). Я думаю, в результате нынешнего кризиса кап-система будет капиалистами мира сильно переустроена. Карл писал, что в результате кризиса частные банки будут национализированы государствами, у которых не останется другого выхода. Это, дескать, будет первый шаг к построению коммунизма. И вдруг сегодня читаю здесь, на сайте: США доводят долю государства в акциях основных банков до 40% !! Первый шажок сделан. Кстати, написал тут много насчет подготовки США удара по России, получил массу презрительных воплей и плевков в свой адрес, и вдруг, сегодня же: в армию США требуются добровольцы со знанием русского! Кончай плеваться, тут за голову хвататься пора!

user avatar
Tata52676

отвечает Vinylworm на комментарий 27.02.2009 #

Стране со мной не повезло
Мне со страною тоже
Она на мне срывает зло
И корчит злые рожы
А мне на это наплевать
Я хвост держу трубою
Страна совсем не значит мать! А Родина - другое!!

user avatar
bolex

отвечает Vinylworm на комментарий 27.02.2009 #

Тяжело ему было бедняге - с сифилисом то головного мозга - быстро учиться. И не страна его выжила, а тот самый сифилис не позволил держать зубами за глотку ближайших сотоварищей.

user avatar
bolex

отвечает pava50 на комментарий 27.02.2009 #

Эх батенька, цитатки вы зря приводите, дела не знаючи, на них попалиться можно. Не просто "учиться" посылал троекратно Ильич, а "учиться коммунизму". Есть разница, а ? Примерно как между "учиться" и "учиться Корану".

user avatar
Magellan

комментирует материал 26.02.2009 #

"По дороге нах - никто кормить не обещал". Уважаю.

user avatar
aleh2009

комментирует материал 26.02.2009 #

А ЕСЛИ ПИРОЖОК БУДЕТ СТОИТЬ МЕШОК ДОЛЛАРОВ,
ТО ОН ЖЕ будет стоить 40-50 мешков рублей или 2/3 мешка ЕВРО-в,
если цены на нефть раза в 2-2.5 не подрастут.

user avatar
Gover

комментирует материал 26.02.2009 #

Все правильно излагает МЛ, в полном соответствии с теоретической базой Хазина. Только вот лозунг о бесславном проигрыше социализма выглядит, пожалуй, несколько спорным. Если не брать во внимание "отцов-основателей", то уж споров между неоклассиками и кейнсианцами не отвертеться. И я бы не сказал, что неоклассики переиграли Кейнса. А ведь главное у него - нерегулируемый рынок порождает кризисы, и бороться с этим можно только госрегулированием. Что, собственно, он и доказал с помощью Рузвельта.
И ведь бороться с кризисом начали именно с фактической национализации банковского сектора теже американцы. А кому принадлежат требования к несостоятельному должнику, выданные гос.банком?

user avatar
Kiskamau

комментирует материал 26.02.2009 #

Последние слова автора как ложка дёгтя подпортила бочку мёда: Лариса Кафтантуда же с Кудриным типа разбежались по ВСЕМ валютам, чтобы никто в обиде не остался... Когда речь про Россию с её национальной валютой! А в корзинке моей другое лежит...

user avatar
alex2end

комментирует материал 26.02.2009 #

Это не кризис, это - новые условия жизни. И это не мои слова, это - истиное положение вещей.
Чем дальше в лес, тем толще партизаны.

user avatar
gehdelff

комментирует материал 26.02.2009 #

да какой же это кризис??
кризис -- это то, что когда-то заканчивается без супер глабальных перемен.
я конечно аппокалипсиса не жду, но...
))))

user avatar
vinni-pooh

комментирует материал 26.02.2009 #

Кстати, всем верящим в непогрешимость и непотопляемость США, рекомендую прочитать статью/интервью Джозефа Стиглица, нобелевского лауреата по экономике прошлого года: http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=868491&ct=news
Честно признает, что нынешний кризис - made in USA, и перспективы рисует для штатников мрачные.

user avatar
lisinlisin

комментирует материал 26.02.2009 #

С тех пор как деньги стали бумажными ,хотелось их побольше напечатать,Америка просто напечатала их больше всех и правильно сделала! Если есть лохи их же должен ктото разводить!

user avatar
Козьма Прутков

комментирует материал 26.02.2009 #

ИСКУСНЫЙ В ОТПОВЕДЯХ КАЗНОХРАНИТЕЛЬ

Славный по своей находчивости сановник, за казною надзирать приставленный и в оной от прежних лет оскудение заметив, особое, однако, к выпуску ассигнационных билетов старание приложил и тем, сказывают по бывшей в то время войне, немалую похвалу себе от тоя земли государя приобрел, непрестанно его обогащением казны удивляя. То однажды, получив от любимого полководца своего извещение, что в войске великая нужда в мелких деньгах имеется, той земли государь, при многих, у ступень трона его бывших придворных, гневно сановника того вопросил: «Известны ли вы, господин мой финанс-министр! великую войска наши нужду в мелких деньгах ощущают?» На что сей, с тоном отчаяния, ответствовал: «Единая тому вина есть. государь, что никак довольно отпечатывать не успеваем!» Сии с покорностью произнесенные слова на прежнюю милость гнев государев, конечно, обратили.

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 26.02.2009 #

у меня такое мнение и ощущение, что в этом мире уже никто ни черта не знает.
делают свои прогнозы...болтают...повышают свои рейтинги и популярность.
но кто вспомнит через недели 2 об этом интервью!?
да практически никто!...

вот и всё..прочитал и пропустил мимо ушей.
живи дальше и не напрягайся.

ждем запуска коллайдера)

no avatar
Escort

комментирует материал 26.02.2009 #

Похоже на обсуждение пассажирами "Титаника", находящимися на борту, мореходных качеств шлюпок, спущенных на воду.

user avatar
Vinylworm

отвечает Escort на комментарий 27.02.2009 #

Именно! Если им скажи вечером того дня, что в час ночи они будут прыгать с палубы в море, они бы здорово посмеялись! Катаклизм на то и катаклизм, что происходит внезапно для большинства. Так будет и с нашей страной, под убаюкивающее мурлыканье телевизора. "Под сладкий лепет мандолины".

user avatar
Обормот Петрович

комментирует материал 27.02.2009 #

Воздуху осталось на планете на 11 месяцев. А океанам соли не хватает. Вам еще что-нибудь такое сочинить?

user avatar
ВВП-2000

комментирует материал 27.02.2009 #

Может быть, объявим тотализатор?
Заключим пари с г-ном Леонтьевым, что доллар ни через 5, ни через 10 месяцев, не рухнет.
Веселее жить будет, да и кто-то подзаработает во время кризиса.
Г-н Леонтьев, сколько ставите за ваш вариант?

user avatar
химфизик

комментирует материал 27.02.2009 #

Виноват, - мягко отозвался неизвестный, - для того, чтобы
управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый,
хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить,
как же может управлять человек, если он не только лишен возмож-
ности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно корот-
кий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже
за свой собственный завтрашний день? М.А.Булгаков. (Мастер и Маргарита)

user avatar
Vinylworm

отвечает химфизик на комментарий 27.02.2009 #

План составляют для управления, управленцев много, не один. Они пытаются выполнить. Все враз не помрут. Булгаков про что-то другое намекал. Мы про достаточно простые вещи говорим - управление там страной, общественный строй... Мих.Афанасьевич писал про нравственные аспекты человека. Он глубже копал.

user avatar
AlexClaus

комментирует материал 27.02.2009 #

Если появиться амеро и америка начнет все заново, то это будет самым большим экономическим обманом в истории...

user avatar
sul-vrn

комментирует материал 27.02.2009 #

Леонтьев - политический пропагандист, рупор кремля, антиамериканский провокатор. ЦУУ него Одни эмоции - и ни грана научного анализа! Его всерьез воспринимать нельзя - он действует только на массовую аудиторию малоразбирающуюся в существе вопросов!
США кризис преодалеют - но выйдут из него более сильными, у них уже началась обширная модернизация экономики! А вот России - точно кердык скоро будет -экономика вся сырьевая энергоемкая - и выхода из этого тупика пока не видно!

user avatar
nag14269

комментирует материал 27.02.2009 #

Господа! Мы живем в эпоху глобализма! Забудьте понятие "национальная экономика" - нет уже такого понятия! При ЛЮБОЙ экономике должен быть эквивалент стоимости, с помощью которого должны производить расчеты. Золото - лишь один из сырьевых товаров. Он на эту роль никак не подходит, т.к. в постиндустриальном обществе, к которому сейчас переходит мир (в экономике это выражается в превалировании услуг над произведенным товаром), не может один из сырьевых товаров быть эквивалентом стоимости. Но и доллар вряд ли останется единственным эквивалентом, т.к. в 1944 году (когда были приняты Бреттон-Вудские соглашения, делающие доллар США мировой валютой) доля экономики США в мировой была более 50%. А сейчас – по официальным данным около 22% мирового ВВП. Я полагаю, что мы придем к некому безналичному эквиваленту стоимости (помните в 70-80-е гг был ЭКЮ), стоимость которого будет определяться "корзиной" валют, где процентное соотношение валют будет зависеть от доли экономики конкретной страны в мировом ВВП. По ряду причин (искусственное колебание курса, плановость экономики и т.д.) мне кажется, что вторая экономическая держава в мире - Китай с юанем не будет допущена к созданию нового эквивалента стоимости. Отсюда, наиболее вероятными активными участниками создания нового финансово-экономического "мироустройства" станут США, Евросоюз, Япония. А если это так, то не менее 55% в "корзине" нового международного расчетного инструмента будет принадлежать все тому же доллару. Так что, расслабьтесь господа! Никуда доллар и евро не денутся, а, вероятнее всего, при создании новой финансово-экономической мировой модели (вместо Бреттон-Вудской) мы просто получим некий "допуск к кормушке" двух новых мощных мировых финансовых центров - Европы и Японии (про Китай я уже выше писал - не очень верится, что его пустян в "сонм избранных". А сопротивляться они не смогут - очень экономика зависима от внешних рынков, а внутреннее потребление крайне низкое). Это значит, что доллар, евро и иена (как и номинированные в них финансовые инструменты) только укрепят свое влияние в мировых финансах после этого кризиса.

user avatar
tramplininfo@inbox.r

отвечает nag14269 на комментарий 27.02.2009 #

+1.Наконец хоть кто-то в чем то разбирается , а так постоянно по каждой дискуссии вспоминается базар. Я без экон.образования но в бизнесе с 1990, скорее рубль=0,01 от цента , чем доллар отменят. Их пустая "бумажка"-эквивалент всего что есть в наличии на планете. За минусом в процентном соотношении всех валют мира, которые доллар признает. Извините если кто не понял.(к сожелению это не преподают).

user avatar
Sergey1977

отвечает tramplininfo@inbox.r на комментарий 27.02.2009 #

Вас бы в пустыню Гоби с мешком зеленых, но без глотка воды и куска хлеба. Может по-другому запели бы. Впрочем то, что Вы имели в виду в аптеке не продают.

user avatar
Escort

отвечает Sergey1977 на комментарий 27.02.2009 #

В пустыне Гоби будет паршиво с мешком любой валюты, а также золотом, бриллиантами и стеклянными бусами. И даже в вашем приятном обществе...:)
В пустыне нужно другое. Ваш аргумент странный.

user avatar
Sergey1977

отвечает Escort на комментарий 27.02.2009 #

Значит это не Вы заявили, что "Их пустая "бумажка"-эквивалент всего что есть в наличии на планете. За минусом в процентном соотношении всех валют мира, которые доллар признает." Стоит ли так прогибаться перед теми, кто нас за людей не считает?

user avatar
Vinylworm

отвечает nag14269 на комментарий 27.02.2009 #

Согласен, но США сильно зависят от Китая - он продает им всякие промтовары да еще кредитует их, чтоб покупали. Штаты и китайцы уже сильно завязаны между собой, гораздо сильнее, чем Штаты и Европа. Так что китайцев они будут вынуждены принять в этот клуб, мне кажется. Промышленность реальная - в Китае, хотя управляют, видимо, Штаты. Прочитал из комментариев к фильму "Терминатор", что съемки финала велись на заброшенном сталелитейном заводе (в США), которого теперь там нет - продан в Китай.

user avatar
nag14269

отвечает Vinylworm на комментарий 27.02.2009 #

Я бы с Вами по поводу США и Китая согласился полностью, не будь на дворе текущего кризиса. Дело в том, что одной из характеристик кризиса в США является резкое сокращение потребительского спроса помноженное на прорыв инфляции в потребительский сектор, что еще более вынуждает домохозяйства сокращать свой спрос (который уже нельзя компенсировать все возрастающими кредитами, в частности, из-за резко усложнившихся условий секьютеризации задолженности). Экономика же Китая расчитана на удовлетворение внешнего спроса, т.к. внутренний рынок относительно мал (по отношению к производственному потенциалу) и не развит. При этом, китайская экономика в целом не сбалансирована и в ней есть огромные перекосы (главный из них - экстенсивное развитие, основанное на дешевизне всех видов ресурсов). И здесь получается эффект "дракона пожирающего свой хвост". Переориентация на внутреннее потребление требует резкого увеличения внутреннего спроса (грубо говоря увеличения богатства людей), а это приведет, во-первых, к удорожанию ресурсов для производства (потеря конкурентноспособности по цене товара), а, во-вторых, к замедлению темпов роста промышленного производства, что смертеподобно для экстенсивного развития экономики (Китай). Отсюда, в условиях кризиса, Китай и США являются отнють не равными экономическими партнерами. Более того, я уверен, что США непременно воспользуются слабостями Китая, заставив их поднять курс юаня к доллару, что, в конце концов, еще более ослабит китайские позиции по отношению к США, но, в тоже время, положительно скажется на развитие китайского внутреннего спроса. Все это значит только одно - Китай, вероятнее всего, не будет участником создания новой финансово-экономической системы, если она будет создана (что скорее всего) в условиях посткризисной рецессии мировой экономики.

user avatar
Sergey1977

отвечает nag14269 на комментарий 27.02.2009 #

Лихо Вы послали на х... Китай. которому сейчас до лампочки, что о нем подумают и он будет все делать так, как ему нужно, а не США, ЕС и Японии.
Что же касается мирового эквивалента, то почему не золото, если его немного? Но только не превалирующий доллар, который основан на мощи экономики США, опорой которой является сфера услуг и паразитическое сверхпотребление за счет других. Так что, будут 7 резервных региональных валют (доллар, евро, йена, юань (возможно, акю), рубль, динар и южноамериканское песо. Их взаимодействие (правила игры) будет определять специальный международный финансовый орган, типа МВФ, обслуживающего сейчас интересы исключительно США.

user avatar
nag14269

отвечает Sergey1977 на комментарий 27.02.2009 #

Ха-ха-ха! Смачно Вы оценили мой коммент! Зачет!
Честно говоря, Китай мне сейчас напоминает Японию в 70-е гг, когда "нефтяной кризис" остановил бурный рост ее экономики и вверг страну в рецессию, из которой она не выбралась до сих пор. Это проблема всех исключительно экспортоориентированных экономик (а особенно экономик, производящих продукт с достаточно высокой прибавочной стоимостью). Крупный мировой кризис, приводящий к повсеместному "сжиманию" спроса неумолимо бьет по этим странам сильнее всего. Японцы в значительной степени переориентировали свою экономику после этого 1) на внутренний спрос; 2) на сферу услуг и технологий. Это позволило им сохраниться в числе ведущих экономических держав. Китай - другое дело. Он больше похож на т.н. "азиатских тигров" (Малайзия, Ю.Корея, Тайвань), которые после кризиса 1997-99 гг превратились в "бумажных тигров". Только Китай больше и зависимость его экономики от зарубежных рынков сбыта сильнее. Я думаю, что Китай ждет падение роста ВВП до 3-4%/год, что для экономики Китая равносильно рецессии.
Рубль в новом мировом порядке роли играть не будет (экономика нашей страны менее 2% от мировой). Динар (вероятно некая объединенная валюта арабских стран) - тем более. Основа благосостояния ряда арабских стран - энергоносители. А сырье находится в прямой зависимости от его потребителей, которые будут покупать его за удобную им валюту. Основным потребителем нефти в мире (чуть мене 40%) являются США. Вот и все. Монополия, сэр (с)... В южноамериканское песо как объединенную валюту я вообще не верю, учитывая 1) Соперничество Бразилии и Аргентины за лидерство в регионе; 2) Относительно незначительную величину товарообмена (в сравнении с ведущими торговыми партнерами стран Латинской Америки - США и Евросоюзом) между странами региона.
Вот и остаются доллар, евро и иена...

user avatar
Sergey1977

отвечает nag14269 на комментарий 27.02.2009 #

Поскольку правила 1944 года будут замещены другими, то к ним добавятся правила, обеспечивающие финансовые права регионов на земном шаре. У каждого региона будет свой шанс и от него вряд ли кто-нибудь окажется. Это касается и России, которая имеет серьезные стратегические преимущества, которыми необходимо воспользоваться. Из общеизвестного это территория ( составляет 12,5% земной суши) и 40-50% мировых запасов невосполнимых природных ресурсов. На каждого жителя России приходится 11,7 условных единиц ресурсов (приходящихся на каждого жителя планеты), в то время как на жителя США - 2 единицы, на жителя Западной Европы - 0,67 единицы, а на жителя т.н. "третьего мира" - 0,58 единицы (малая величина связана с большим по численности населением этих стран, а не из-за скудости ре-сурсов). Исходя из этого, каждый житель России потенциально в 6 раз богаче американца и в 17,5 раз богаче любого европейца. Запас экологической устойчивости (по величине обратной антропогенной нагрузки на природу) на территории России в 3,3 раза выше, чем в США и в 18,6 раз выше, чем в Японии (Европа – где-то между США и Японией). Это, как показывает и покажет история, стратегическое преимущество России, которое нельзя утратить. Следует отметить, что ежегодный потенциал России по ВВП – $22,3 триллиона., по сравнению с которым нынешние достижения реформаторов жалкие слёзы, а сам по себе КПД чудовищно низок - меньше, чем у паровоза (кстати, в США ежегодный потенциал по ВВП (ВНП) составляет $11.7 трлн., из которого они выжимают реально 20%).Такое положение дел указывает на то, что в России далеко не все в порядке с организацией экономики, функционирования государства и полностью не востребован огромный ресурс гражданского общества. По этой причине, нынешний кризис я воспринимаю как благо, которое заставит нас встряхнуться, реформироваться реально и действовать эффективнее. Поживем увидим.




user avatar
nag14269

отвечает Sergey1977 на комментарий 27.02.2009 #

Если бы все было бы так математически ясно, то насколько было бы легче жить! Кстати, по % мировых невосполнимых запасов на душу населения нас серьезно опережает Австралия; а по территории и % невосполнимых запасов на душу населения - Канада и Монголия (может и еще кто).
Но, по-моему, новый миропорядок будут устанавливать совсем другие дяди и нас, таких потенциально богатых, никто не спросит. К сожалению, конечно...
Но в любом случае, не могу с Вами не согласиться, что использование описанных Вами механизмов (наряду и с другими механизмами) для создания более жизнеспособной финансово-экономической модели было бы более справедливым. Однако, судя по всему, такого не будет

user avatar
Sergey1977

отвечает nag14269 на комментарий 27.02.2009 #

Ещё не вечер и всё так густо и хреново. Сколько было в нашей истории, когда припирало (и народу до поры времени было только интересно), а потом как оборачивалось.

user avatar
alg2005

комментирует материал 27.02.2009 #

Если доллар рухнет, то рухнет и Евро (Евро рухнет как только Евросоюз разбежится, что тоже может произойти с большей толикой вероятности). Наши рубли рухнут раньше. В чем хранить?

user avatar
Sergey1977

отвечает alg2005 на комментарий 27.02.2009 #

Даже особо не стоит беспокоиться, если их у Вас мало. Будет переучет, выставят новые ценники, всё образуется и заживете без новых русских, которым впору взять в руки шляпу Кисы Воробьянинова и податься к ближайшей станции метро.

user avatar
evolhv

комментирует материал 27.02.2009 #

вот то же мне открыл новость, что биржа это казино. даже в любом понятии связанным с биржей идет слово игра, игрок

user avatar
vmalunov.narod.ru

комментирует материал 27.02.2009 #

В ближайшее время Обама планирует введение "Амеро" и перевода доллара в разряд облигаций, которые будут оплачиваться Банками США находящимися на гране банкротства т.е. нет банков -оплачивать некому.

user avatar
Food-n-Goods

комментирует материал 27.02.2009 #

Присоединяюсь к молитвам некоторых высказавшихся выше господ-товарищей:
Доллар - самая мощная валюта на века! (лбом по полу)
Американская экономика - самая лучшая и эффективная, потому что это так и есть.
Американская армия - самая неподебимая армия в мире.
Американское всесильно, потому что оно верно.

А вот всех тех, кто распространяет лживые слухи, надо подвергнуть обструкции и осмеянию.
Вот пример свежих лживых слухов про самую лучшую экономику в мире. Все это неправда:
• Власти США увеличат долю в Citigroup до 36%
• Чистые убытки Citigroup по итогам 2008г. составили $27,7 млрд
• Ипотечное агентство Fannie Mae попросит у министерства финансов США еще $15 млрд
• В феврале этого года министерство финансов удвоило размер финансовой помощи ипотечным агентствам Fannie Mae и Freddie Mac, пострадавшим от финансового кризиса, и выделило каждому из них по $200 млрд, а не $100 млрд, как планировалось до того.
• Чистый убыток Fannie Mae по итогам 2008 года составил почти $60 млрд
• гендиректор разорившегося в пух и прах инвестиционного банка «Меррилл Линч» получил выходное пособие в 160 млн. долл

user avatar
dvv888

отвечает Food-n-Goods на комментарий 27.02.2009 #

Я полностью согласен с мощью американской экономики и покрывшей себя неувядаемой славой при штурме некоторых Японских островов армией. Но про мерилл линч это таки правда.

user avatar
странный

комментирует материал 27.02.2009 #

прикололся автор если доллар будет дешеветь то рубль расти это оригинально но сам то верит что говорит да если америка рванет вниз то мы ваще развалимся у них идет небольшое снижение экономики а мы уже на грани остановки еще полгода и от экономики россии мало что останется вот это страшно ведь мы производим лишь то что можно качать пилить и плавить экономика 19 века а мы об америке переживаем

user avatar
agapyd

комментирует материал 27.02.2009 #

Мне по большому счёту пох Америка с её долларами, но у меня проблема-грудной ребёнок. Аллергия дикая, как от материнского молока, так и от простых смесей. Покупаем лечебную, стоит шетьсот руб. банка. Банки хватает на три дня. Все детские смеси производят на западе и покупаются за СКВ. Ежель счас доллар рухнет, то за ним рухнет и рубль. Уже сейчас ед.рос. предложили резко девальвировать рубль. Судя по тому на скока они хотят обвалить рубль, питание которое я покупаю(а из лечебных оно самое дешовое), оно будет стоить от двух тысяч руб. за банку. Ребёнка кормить будет и не по карману, и не чем. И вы что думаете, я буду сидеть и репу чесать? Ежель случится дальнейшая девальвация я пойду резать ед.росов. Другого пути у меня нет.

user avatar
adda_

комментирует материал 28.02.2009 #

Все время меня удивляет в соотечественниках желание чтобы у соседа корова сдохла.
И радость по поводу этого. Искренняя и бескорыстная.
Почему искренняя и бескорыстная - потому что в этом случае ничего хорошего для России не будет. Но вот желание чтобы соседу стало плохо, перевешивает все.

user avatar
Сергей2

комментирует материал 28.02.2009 #

Почему-то Россияне страсть, как любят решать чужие проблемы. Что ожидает доллар, что будет с Китаем, как распадется США.... Потому, что собственные проблемы решать скучно.

user avatar
belanovv

комментирует материал 02.03.2009 #

Наконец то что-то вразумительное. Только почему позволяется Кудрину надувать этот пузырь чужими деньгами?

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland