Дерипаска дошел до банкротства

Первый иск о признании банкротом компании «Главмосстрой», входящей в строительный холдинг «Главстрой» Олега Дерипаски, поступил в арбитраж от столичной компании «Стром холдинг». Как следует из официальных документов «Глав­строя», «Стром холдинг» аффилирован с ним, однако вчера в корпорации эту информацию не подтвердили. Юристы полагают, что структура Дерипаски могла запустить процедуру банкротства, чтобы надавить на банки, которые не хотят идти на долговое перемирие.

Заявление о банкротстве холдинговой компании «Главмосстрой» было подано ОАО «Стром холдинг» в Московский арбитражный суд. Согласно данным СКРИН, «Стром холдинг» занимается финансовым посредничеством и зарегистрирован по адресу, совпадающему с местонахождением «Главстроя»: Пречистенская наб., д. 45, кор. 1. Генеральным директором «Стром холдинга» в СКРИН значится Александр Акиндинов, который прежде работал в банкротящейся сейчас структуре «Главстроя» «Моспромстройматериалы». Сейчас, согласно сайту «Главстроя», г-н Акиндинов входит в совет директоров ряда компаний холдинга: «Моспромжелезобетон», Бескудниковский комбинат строительных материалов, «Энергоремонт».

«Насколько я знаю, на текущий момент «Стром холдинг» с нами не аффилирован», - сообщил РБК daily директор по связям с общественностью корпорации «Главстрой» Виталий Королев. При этом, как следует из документов «Главстроя», на 31 марта 2009 года «Стром холдинг» был аффилирован с корпорацией, которая имела право распоряжаться более чем 50% голосов ОАО. Г-н Королев заметил, что с конца первого квартала ситуация могла измениться, но затруднился сказать, когда структуры перестали быть связанными.

Руководитель группы по реструктуризации и банкротству юридической фирмы Magisters Александр Ванеев замечает, что формально банкротство было инициировано не самой компанией: «Даже если эти структуры аффилированы, возможно, «Главмосстрой» имеет непогашенный долг перед «Стром холдингом». Однако он удивлен, что ранее «Стром холдинг» не предъявлял никаких требований к компании. «По закону, кредитор сначала должен обратиться в суд для взыскания суммы долга и лишь потом с имеющимся на руках вступившим в силу решением суда требовать признания «Главмосстроя» несостоятельным», - объясняет юрист.

В отчетности «Главмосстроя» «Стром холдинг» вообще не числится в качестве кредитора. Партнер «Юков, Хренов и партнеры» Андрей Юков добавляет, что такое заявление кредитора вообще не может быть принято к рассмотрению.

Холдинг Олега Дерипаски хочет избежать повторения ситуации, сложившейся с одной из его «дочек» - компанией «Моспром­стройматериалы», предполагают эксперты. Напомним, ее банкротство было инициировано сторонним кредитором, поставщиком металлопроката «Карбофер Металл Центр». Сейчас же «Стром холдинг», подав заявление о банкротстве «Главмосстроя» первым, получит возможность выбрать временного управляющего.

По словам г-на Ванеева, с начала процедуры признания компании несостоятельной все имеющиеся обязательства «Главмосстроя» должны погашаться только в рамках процедуры банкротства, за исключением коммунальных и иных текущих платежей. На сайте арбитража зарегистрирован 91 иск против «Главмосстроя» на сумму более 1,4 млрд руб., причем свыше 1 млрд руб. приходится на требования Альфа-банка. По одному из исков Альфа-банка суд уже постановил взыскать 502,6 млн руб., однако застройщик не спешит расплачиваться по кредитам и подает встречные иски с требованием пересмотреть соглашения из-за «внезапно изменившихся обстоятельств» - кризиса. Первое слушание по такому иску должно пройти сегодня.

По мнению г-на Ванеева, подача иска одной из структур «Глав­строя» о банкротстве другой может быть попыткой компании договориться с кредиторами, которые пока не идут на уступки. Эксперты поясняют, что банки совершенно не заинтересованы в банкротстве компании: активов «Главмосстроя» может просто не хватить для покрытия долга. При этом в отчетности за первый квартал «Главмосстрой» сам сообщает о своей несостоятельности: стоимость чистых активов застройщика на конец квартала была отрицательной и превышала 2,47 млрд руб., «что говорит о невозможности предприятия погасить текущие обязательства». Г-н Ванеев также замечает, что на время рассмотрения дела о банкротстве удовлетворение любых требований к «Главмосстрою» будет приостановлено.