Биотехнологии на службе безумцев

В конце января в Калифорнии 33-летняя американка родила восьмерых здоровых детей. Поначалу это событие преподносилось как триумф современной медицины. Но очень быстро всплыли подробности, заставляющие переместить это событие в совершенно иную графу. Обозначить ее можно как «социально-деструктивные последствия биотехнологий».

Молодая мама – уже мать шестерых детей в возрасте от двух до семи лет. Трое из них – инвалиды, нуждающиеся в особом уходе. Женщина не замужем и, естественно, не работает. Она живет в маленьком доме со своими престарелыми родителями и существует на социальные пособия.

Все ее четырнадцать детей – результат экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) спермой анонимных доноров. Объясняя свои действия, Надя Сулейман мило улыбается и говорит, что всегда хотела иметь большую семью. Кроме того, она стремится подражать своему кумиру – Анджелине Джоли, которая тоже стремится к большой семье. Интересно, что в промежутке между рождениями детей Надя Сулейман даже успела сделать пластические операции, чтобы стать похожей на Джоли. Есть все основания полагать, что женщина не совсем адекватна.

Надя Сулейман перед родами

До недавнего времени единственным реальным вариантом обеспечить существование четырнадцати детям было предложение сняться в жестком порно за миллион долларов. В последний момент нашлась благотворительная организация, которая взялась на некоторое время обустроить жизнь большой семьи, предоставив ей дом с четырьмя спальными и помощь в уходе за детьми.

Возникает интересный вопрос: как вообще могло случиться, что врачи раз за разом делали ЭКО маловменяемому, социально безответственному человеку, ничуть не озаботившись результатами своих манипуляций? О чем они думали в последний раз, когда к ним пришла безработная мать шестерых детей и заявила, что хочет родить еще несколько близнецов? И ей преспокойно сделали ЭКО и оставили все восемь плодов, как она и хотела.

Можно предполагать, что деньги на эту манипуляцию взяты из детских пособий на трех детей-инвалидов – других источников у Сулейман просто нет. Как насчет медицинской этики и социальной ответственности врачей?  По-видимому, никак. Все регулирует рынок. Нашла деньги – вот тебе восемь близнецов. Стоимость ЭКО постоянно снижается – прогресс, так что, видимо, скоро какая-нибудь другая женщина захочет побить рекорд и  закажет десятерых или, например, три раза по десять. В надежде на известность, славу и как результат – деньги.

Вот, например, в Индии ЭКО уже настолько подешевело, что завести ребенка смогли на старости лет двое простых крестьян – 72-летний мужчина и его 70-летняя жена, выносившая ребенка. Неграмотные жители  деревни Алева на севере Индии поженились, когда им было 12 и 14 лет. Бог не послал детей. И вот недавно по телевизору они увидели передачу о жительнице Румынии, ставшей матерью в 60 лет. Крестьяне продали двух буйволов, часть урожая риса и отправились в город за сто километров – покупать яйцеклетку и услуги ЭКО. Цена вопроса составила $3,5 тыс. 

И ничего – родила дочь и готова повторить опыт. Муж хочет еще и сына, чтобы было, кому передать крестьянский надел. Думать о том, что будет с детьми лет через десять, когда паре перевалит за восемьдесят, родители не хотят.

Судя по всему, скоро таких пар будет не десять, не двадцать, а миллионы. Благосостояние крестьян растет, а информация шагает от деревни к деревне.

Другой вопрос, тесно завязанный на биотехнологии – пол ребенка. Совсем скоро его можно будет регулировать элементарными способами, вроде принятия специальных таблеток в течение двух-трех лет. Вне всякого сомнения, это приведет к чудовищным диспропорциям, особенно в азиатских странах. Практика показывает, что в рамках свободы рынка  мировое сообщество не в состоянии  ничего запретить. Сколько ни запрещай, всегда находятся нелегальные лаборатории и каналы поставок, черный рынок, нечистоплотные специалисты и чиновники. Рынок не сможет справиться с регулированием биотехнологий.

И, наконец, наиболее модное течение – генетические модификации. Первый раз о рождении «генетически модифицированного ребенка» СМИ сообщили в 2003 году. Тогда супружеская пара из Великобритании сознательно пошла на генную модификацию своего второго ребенка, чтобы повысить шансы использовать его в качестве донора для лечения старшего сына, больного редкой и тяжелой формой анемии. Так это, во всяком случае, преподносилось в прессе. Развитие этой истории затерялось в тумане.

Ну а несколько месяцев назад СМИ снова сообщили о рождении «первого генетически модифицированного ребенка» – опять-таки британца. История о первом модифицированном ребенке, родившемся шесть лет назад, к этому времени совершенно забылась. На сей раз девочке на стадии эмбриона удалили ген, приводивший у женщин в этой  семье к раннему развитию рака груди. Это можно только приветствовать. Но нет сомнений, что где-то уже ставят эксперименты с генной модификацией, руководствуясь  не столь гуманными мотивами.

Есть в мире врачи-авантюристы, вроде Антенори, который недавно выступил с заявлением, что три ребенка-клона уже ходят в школу где-то в Восточной Европе. Здесь уместно напомнить, что изначально Антенори заявил о своих прожектах по клонированию на научной конференции в Белграде шесть лет назад, и тогда мировые СМИ писали, что, по-видимому, первым ребенком-клоном будет серб, а вся манипуляция будет выполнена в одной из белградских частных клиник.

По-видимому, нам  надо либо смириться с тем, что мы вступаем в эпоху, когда человеческие эмбрионы или, если угодно, возможность стать родителями, становятся обыкновенным товаром. Скоро мы будем жить не среди спонтанно сформировавшегося человечества, а среди людей, являющихся товарной продукцией разного качества. Либо необходимо договориться, что эта сфера жизни не может быть отдана на откуп рынку и здесь необходимо жесткое межгосударственное регулирование.

В том же Китае, например, власти вынуждены были запретить врачам сообщать родителям пол ребенка. В условиях, когда большинство семей имеет возможность завести только одного ребенка, известие о том, что плод – девочка, часто приводило к аборту, и в стране уже возникли серьезные гендерные диспропорции в некоторых возрастных группах и регионах.

Выбор, как дальше будет развиваться человечество, придется делать очень скоро. Однако весьма вероятно, что он не будет темой саммитов шестерок, семерок и двадцаток, не будет широко обсуждаться и выноситься в СМИ, а будет сделан кулуарно, в высоких сферах. Народные массы столкнутся с его последствиями уже де-факто.