Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Andrey Timeskov

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Догхантеры - позор России

Садисты-извращенцы, получающие противоестественное наслаждение от причинения боли и смерти другим живым существам, известны с давних времен. Но, только на территории бывшего СССР, они получили возможность объединиться в организацию сектантского толка.

 Произошло это в 2006 году по инициативе одесского перверсанта Александра Сикоры, который вместе со своими единомышленниками создал сайт vreditelyam.net . На главной странице этого сайта они, как это обычно принято у всех маньяков ( см. http://independent-news.ru/?p=37067

"Каждый второй догхантер — потенциальный серийный маньяк" ), постарались оправдать свое кровавое хобби в глазах общественности и опубликовали обманный "манифест", призванный убедить наивных посетителей в гуманности и полезности догхантерского движения.

Разумеется, завсегдатаи форума сами этот "манифест" никогда не соблюдали, а, в недоступной для рядовых посетителей части сайта, смаковали свои достижения в области изобретения новых пыток и способов наиболее мучительного и длительного умерщвления всех видов живых существ. Там же они обменивались фотографиями и видеозаписями своих преступлений, соревнуясь в садистской изобретательности.

 Часть этих фотовидеоматериалов попала к зоозащитникам и была ими передана в СМИ, благодаря чему в Украине, где, в отличие от России, есть Закон против живодерства, один из активистов Форума догхантеров получил 4 года тюрьмы http://obozrevatel.com/crime/kak-obozrevatel-vyichislil-kievskogo-manyaka.-foto-video-shok.-ch.1.htm

 Увы, в России, не смотря на огромное количество переданных зоозащитниками в СМИ и правоохранительные органы доказательств, ни один из садистов - живодеров не был изолирован от общества...

 Однако, открыто заявить о себе как об организации, догхантеры осмелились лишь в начале 2011 года, когда Правительство Санкт-Петербурга пригласило их участвовать за вознаграждение в массовом уничтожении собак и кошек в связи с подозрением на вспышку АЧС ( африканской чумы свиней ) в пригороде СПб http://www.fontanka.ru/2011/01/12/065/

 Власти , по словам самих догхантеров, платили им по 800 руб. за каждую предъявленную отрезанную собачью голову и на эту санкционированную вакханалию убийств съезжались садисты не только из Петербурга, но даже из Украины, Латвии и Эстонии. Один из "стрелков" хвастался, что сдал полную Газель собачьих и кошачьих голов...

 Позже выяснилось, что собаки и кошки не являются переносчиками АЧС, да и самой вспышки не было http://www.fontanka.ru/2011/01/16/026/

, а была злонамеренная попытка взвинтить цены на мясо http://www.fontanka.ru/2011/01/14/070/

 Но джинн уже был выпущен из бутылки и случилось страшное : садисты поняли, что собак можно убивать безнаказанно и развязали настоящий ДОГХАНТЕРРОР !

 Разумеется, защитники животных пытались его остановить и обратить внимание руководства страны на всю опасность этого явления  http://democrator.ru/problem/4282

. Однако ответ из МВД не оставил никаких надежд на помощь государства, ибо в нем было сказано, что в действиях догхантеров не усматривается даже события преступления !

 

 О том, какова сейчас ситуация во многих городах на территории бывшего СССР, где , с попустительства властей, практически в открытую орудуют отравители и боевики из незаконных вооруженных формирований под самоназванием догхантеры, знает каждый любитель животных. Ежедневные репортажи в СМИ напоминают сводки с фронта, - отравлены, расстреляны и заживо сожжены десятки тысяч домашних любимцев. Появляются сведения и о человеческих жертвах.

 

 В Санкт-Петербурге постоянный мониторинг активности догхантеррористов ведется ВКонтакте группой СОБАКИ, ОТРАВЛЕНИЕ И ЖЕСТОКОЕ ОБРАЩЕНИЕ В СПб. http://vk.com/public36713777

 А после того, как стало известно, что полиция отпускает задержанных общественностью отравителей, http://www.mr7.ru/articles/62283/

которые используют боевые отравляющие вещества, аналогичные по составу гитлеровскому "Циклон Б"

 

наиболее передовая и отчаянная часть зоозащитников, решила принять участие в политическом давлении на Власть, с целью вынудить их прекратить покровительствовать догхантеррору. http://echo.msk.ru/blog/timeskhan/945768-echo

 

 Ибо все остальные способы защитить братьев своих меньших от кровавых маньяков были многократно использованы : подавались заявления во все виды правоохранительных органов; отправлялись коллективные письма с тысячами подписей Президенту и Премьеру; публиковались Международные Петиции и статьи в СМИ ; собирались многотысячные митинги в Москве, Петербурге и других городах, после чего подписанные всеми участниками резолюции передавались в Приемные Президента и Генерального Прокурора. Ответ от всех "слуг народа" был всегда одинаков по смыслу : им догхантеррор не мешает спать спокойно !

 

 

А хитроумный недавний ответ Мэрии Москвы на Резолюцию многолюдного митинга в Москве 28 окт. 2012 года можно увидеть здесь http://echo.msk.ru/blog/timeskhan/957718-echo/

 

Кстати, отныне митинги зоозащитников в Москве власти просто отказываются согласовывать http://timeskhan.livejournal.com/48658.htm

  В качестве Ultima ratio  против разжигания ненависти к собакам и их владельцам напомню о том, что по официальным данным от несчастных случаев, связанных с собаками, ежегодно погибает около 35 человек, и в то же время от других несчастных случаев - около 60 тысяч !

 

По уточненным данным годовой разработки http://demoscope.ru/weekly/2012/0523/barom03.php

в 2011 году в результате самоубийств ушли из жизни 31,1 тысячи человек (в 2010 году – 33,5, а наибольшим оно было в 1994 году – 61,9 тысячи человек). В результате транспортных травм погибли 29,7 тысячи человек (в 2010 году – 28,6 тысячи человек, а в отдельные годы потери превышали 40 тысяч человек, например, в 1990 году – 43,2). В результате убийств погибло 16,8 тысячи человек (в 2010 году – 19,0, а наибольшее число умерших по этой причине было зарегистрировано в 1994 году – 47,9 тысячи человек). От случайных отравлений алкоголем в 2011 году умерли 16,3 тысячи человек (в 2010 году – 19,1 тысячи человек, а больше всего в 1994 году – 55,5 тысячи человек). А по данным ФСКН, из-за наркотиков каждый год уходят из жизни более 100 тыс. молодых людей !

 

 Как видно из приведенной статистики, риск погибнуть от собаки ничтожен, в сравнении с другими рисками. А "собачья проблема" намерено вброшена в общественное сознание и раздувается в СМИ для отвлечения масс от ДЕЙСТВИТЕЛЬНО серьезных проблем , которые эта Власть НЕ СПОСОБНА решить. Именно поэтому Правительство совершенно сознательно не борется с догхантеррором, принося в жертву собак ради возможности манипулировать мнением малоинтеллектуальной части населения РФ.

Источник: echo.msk.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (336)

Дмитрий Иванов

комментирует материал 30.11.2012 #

Собачники,успокойтесь.Псы получают по заслугам,когда их убивают.В природе нападающего или убивают или бегут от него,а от милых шавок бегать многим надоело,да и корейцам мясо надо.Кошатники и собачники,вы просто идиоты

no avatar
Николай Красиков

отвечает Дмитрий Иванов на комментарий 30.11.2012 #

спорить с вами не позволяет брезгливость, но если идиотизм собачников, людей в большинстве весьма успешных, надо еще доказать, то трусливый садизм догхантеров самоочевиден.

no avatar
Дмитрий Иванов

отвечает Николай Красиков на комментарий 30.11.2012 #

Ну во первых Вы ответили,чем нарушили границу брезгливости,а второе-мне на собачатников мнение плевать,так как вы все с сосны башкой о землю в детстве приземлись

no avatar
Иван Просто Иван

отвечает Дмитрий Иванов на комментарий 30.11.2012 #

Так нам на мнение тебя убогого еще больше плевать. Я ведь такого отравителя поймаю, то в милицию не поведу, я просто спущу свою собачку))) и поразвлекаюсь))

no avatar
Дмитрий Иванов

отвечает Иван Просто Иван на комментарий 30.11.2012 #

Да вперёд,псарник))

no avatar
Иван Просто Иван

отвечает Дмитрий Иванов на комментарий 30.11.2012 #

Не вперед ты побежишь, а собачка сзади)

no avatar
. .

отвечает Иван Просто Иван на комментарий 30.11.2012 #

>Я ведь такого отравителя поймаю, то в милицию не поведу, я просто спущу свою собачку))) и поразвлекаюсь))

А если у вашего оппонента будет очень острый нож с лёгкостью прорезающий металл, и он порежет до смерти вашу любимую собачку, а потом и вас? И поразвлечётся отрезая вам голову. Мне просто интересно, вы себя со стороны слышите.

no avatar
Иван Просто Иван

отвечает . . на комментарий 03.12.2012 #

Ню ню. Вы когда нибудь видели, как работает по человеку собачка весом под 80 кг, обученная. Если нет, то и не советую. Вначале отлетит рука именно с этим тонким острым ножом. Поверьте это не бравада, это реальность. Просто дело в том, что я со своей собакой гуляю только на поводке, только в наморднике, и не на детских площадках. Это тоже реальность. Я вполне согласен, что есть идиоты которые рассуждают, что фигня моя собачка не кусается. олгода назад моя псина (а это фило бразельеро) такую не кусающую просто порвал. Я его спустил на перерез бегущей на ребенка такой милой не кусающейся. Но никто не имеет право присваивать себе права судьи. Так что я себя слышу)) И поверьте убить реально собаку не профессионалу очень сложно. Я видел как собака работала по человеку после автоматной очереди в упор.И кто в результате выжил. А такие отравители трусливы обычно.

no avatar
. .

отвечает Иван Просто Иван на комментарий 05.12.2012 #

>Я видел как собака работала по человеку после автоматной очереди в упор.И кто в результате выжил.

Собака "работала" после того, как в неё выпустили в упор очередь из автомата, ну например, калашникова, причём нормальными пулями, а не пластмассой? Выдумки.

no avatar
Иван Просто Иван

отвечает . . на комментарий 06.12.2012 #

))) ню, ню, нен советую эти выдумки на себе проверять))) Кстати в армии на точке случайно попали в щенка. Так вот что бы добить два магазина выпустили, и только в голову добили. Так что так.

no avatar
Игорь Михайлин

отвечает Николай Красиков на комментарий 30.11.2012 #

ну да, это нам знакомо, все успешные мизантропы ... больше любят собак, чем людей ...
Опять же не всё же гаражным собакам, как-то и Вам надо же людей травить - и чтобы было интересно, и что бы у полиции не было притензий ...

no avatar
Николай Красиков

отвечает Игорь Михайлин на комментарий 30.11.2012 #

вы имели в виде прЕтензий?

no avatar
Мэрилин Монро

отвечает Дмитрий Иванов на комментарий 30.11.2012 #

бедняга, как не повезло- то вам с самим собой.((((

no avatar
Дмитрий Иванов

отвечает Мэрилин Монро на комментарий 30.11.2012 #

Абаснуй)))

no avatar
Мэрилин Монро

отвечает Дмитрий Иванов на комментарий 30.11.2012 #

Обоснование: Потому что не любите, ни животных, ни людей. Зачем же сразу обзываться, почему идиоты. Каждый человек имеет право на свою точку зрения. Кто-то любит животных, кто-то не любит. Я согласна, что озлобленное, неуправляемое животное надо уничтожать, но наиболее гуманным способом. Настоящие кошатники и собачники никогда в жизни животное не выгонят, и зла никому не причинят.

no avatar
Виктор Che(не Эрнесто)

отвечает Дмитрий Иванов на комментарий 30.11.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Дмитрий Иванов

отвечает Виктор Che(не Эрнесто) на комментарий 30.11.2012 #

Нет,псина без причины укусила человека,за это она должна умереть,а её хозяин получить как минимум по мордасам,вне зависимости от чего либо.Всё просто,уважаемый собачник

no avatar
Виктор Che(не Эрнесто)

отвечает Дмитрий Иванов на комментарий 30.11.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Дмитрий Иванов

отвечает Виктор Che(не Эрнесто) на комментарий 30.11.2012 #

Я в травматалогии лежал и насмотрелся жертв бедных собачек и их придурочных хозяев,не считая линого опыта и опыта детей,которых в 97 году отвозил в больницу

no avatar
Ма Те

отвечает Виктор Che(не Эрнесто) на комментарий 30.11.2012 #

А нелюбовь к бездоммным псам и издевательства Вы различить не в состоянии? К психиатру, милейший, к психиатру.

no avatar
Эдуард Живрин

отвечает Дмитрий Иванов на комментарий 30.11.2012 #

Получает человек который ненавидит животных, их жизнь как правило жалка. Животному то что, а вот у человека душа бессмертная которая страдает от своего беззакония. И страдает уже на земле.

no avatar
sergei Острослов

отвечает Дмитрий Иванов на комментарий 30.11.2012 #

А почему государство не видит, диких собак, эти люди, нехотя, взяли на себя функцию государства. Пусть государство платит за каждую отловленую и сданую Ему на хранение и заботу собаку, людям деньги. Платите за прием живой собаки и не получите мертвых собак, тогда охотники переквалифицируются в ловцов собак и все будут довольны. Думать не хотим министров обороны выращиваем и воруем вместе. Нет государствеников, и неча на людей сваливать, но путю и медведя валите, они за собаками не смотрят.

no avatar
Йа Зайчег

отвечает Дмитрий Иванов на комментарий 30.11.2012 #

Позор России-собачники,не следящие за своими питомцами.Все дворы и парки загажены.

no avatar
Эдуард Живрин

отвечает Дмитрий Иванов на комментарий 03.12.2012 #

А вы готовы заплатить за уничтожение собственности. Плюс издержки. Данный иск может обойтись в кругленькую сумму. И чем больше будет таких исков, тем меньше будет догхантеров.

no avatar
пилот Ширкс

комментирует материал 30.11.2012 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает пилот Ширкс на комментарий 30.11.2012 #

.
  Появление догхантеров — это просто следствие бездействия властей и хамства собачников. Я в СПб видел только один раз, как женщина полиэтиленовым пакетиком убрала с газона за своей собакой. Я ей спасибо сказал. Чуть не прослезился. :)
  А без намордника и даже на детских площадках — это просто норма в СПб.
  
  Одно зло порождает другое и не факт, что худшее. В СПб есть случаи загрызания собаками детей. Причём отнюдь не бездомными. Нужны строгие законы и обеспечение их выполнения. Необходима организация и финансирование стерилизации бездомных животных. Нужны меры по предотвращению бездомности домашних животных.
ADSemenov

no avatar
юрий логвинов

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 30.11.2012 #

Не путайте божий дар с яичнецей, давайте вас убьем, как потенциального педофила-убийцу, а то очень много их развелось среди мужиков, давайте вы за них ответите, так на всякий случай.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает юрий логвинов на комментарий 30.11.2012 #

.
  Не увидел в Вашем тексте несогласия с какими-то конкретными моими утверждениями. С чем не согласны-то?
ADSemenov

no avatar
юрий логвинов

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 01.12.2012 #

Не согласен с порожденным злом. В итальянском городе Генуя, собаками засраны все улицы, а догхантеров не видать, как не видать ни одной собаки в наморднике. Может в головах, дорогих россиян что-то не так, что у нас рождаются живодеры и потенциальные убийцы?

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает юрий логвинов на комментарий 02.12.2012 #

.
  "... Вездесущность собачьего рода в Генуе подразумевает уборку внезапных следов жизнедеятельности. Прихватить может в любом месте и в любой момент. Притом, что город, выстроенный на камнях из камня, располагает растительностью лишь в верхнем ярусе в горах. Все что я назвала нижним ярусом, полностью лишено хоть какой либо растительности. Редкие пальмы на набережной в районе PortoAnticoи PiazzaCaricamentoне в счет. Однажды выходя из храма S.PietroinBanchi, я оторопело остановилась. Буквально в двух шагах от входа в церковь сидел кокер-спаниель и делал свои дела. Прихватило на Святом месте. Пожилой стильно одетый генуэзец терпеливо ждал окончания процесса. После чего быстро все собрал в пакетик и немного пролил водицы из бутылочки. Надо сказать, что вода из бутылочки используется и тогда, когда справляется малая нужда. Убирают всегда и повсеместно, хотя специальных урн, как например, в Швейцарии, здесь нет. Однако, рано поутру, где-то в районе 10 утра, многие улицы, не только Старого Города, позволяют увидеть в немалом количестве неубранные отходы жизнедеятельности ..."
ADSemenov

no avatar
юрий логвинов

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 02.12.2012 #

Генуэзец с пакетиком, прятное исключение из правил, а реальные будни это последнее предложение и это не вызыает ни ниприязни к животным, ни желание создать банду убийц,

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает юрий логвинов на комментарий 02.12.2012 #

.
  Следовательно, генуэзцы не доросли ещё до чистоты. :)
  Это примерно так же, как в СПб с курящими — все улицы заплёваны и замусорены окурками, но пока ещё нет желающих убивать курящих. Но, думаю, скоро попяться. :)
ADSemenov

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает юрий логвинов на комментарий 03.12.2012 #

.
  А вот не надо делать вид, что не понимаете. :)
  Многие граждане держат много разных видов животных в своих любимцах. И крысы в их числе. Обычно белые с красными глазками, но бывают и другие.
  Что не так?
ADSemenov

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает юрий логвинов на комментарий 03.12.2012 #

.
  Совершенно согласен.
  Но если сосед будет выходить на наш газон с огромным таким клопом, который будет гадить огромные такие кучи и при этом ещё без намордника — я буду категорически против. :)))
  Пусть убирает за своим клопом и намордник купит в клоповодческом магазине
ADSemenov

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает юрий логвинов на комментарий 04.12.2012 #

.
  Мешает. Я уже говорил, что говно от всеядных животных не годится в качестве удобрения. При этом в СПб к весне количество этого говна практически полностью укрывает газон.
  Помимо того, что происходит "передоз", ещё есть опасность и инфекции.
  "... не рекомендуется применять экскременты всех всеядных и плотоядных животных, включая кошек и собак ..." — http://www.gardenia.ru/pages/pochva_011.htm
ADSemenov

no avatar
юрий логвинов

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 06.12.2012 #

Не рекомендуется, не значит нельзя. Многи вообще человечиским говном поливают, результаты потрясающие и еще вам говорю, газонная травка от удобрения собачек только гуще и зеленее, мы же ее не едим.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает юрий логвинов на комментарий 06.12.2012 #

.
  Кто-то там в древности пил из свинцового водопровода и тоже не жаловался. Сегодня в коттеджах богатые люди делают из меди водопровод и тоже не жалуются.
  Но химию лучше знать, чтобы потомки хоть не жаловались, коли своего ума нет.
ADSemenov

no avatar
юрий логвинов

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 06.12.2012 #

Многие специалисты не рекомендуют применять свиной навоз, так как свиньи и люди имеют некоторые общие болезни, и поэтому свиной навоз представляет опасность распространения инфекций. По этим же причинам не рекомендуется применять экскременты всех всеядных и плотоядных животных, включая кошек и собак. - данные о заболеваниях и заболевших есть? Нет! Один сплошной пиздеж.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает юрий логвинов на комментарий 06.12.2012 #

.
  Я просто перебираю варианты. Но их больше нет у меня.
  Но я принимаю Ваше замечание. В следующий раз я выложу сразу все. На выбор. :)
ADSemenov

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает юрий логвинов на комментарий 06.12.2012 #

.
  Да мне всё равно. Это моё субъективное мнение.
  Я не вижу больше вариантов, когда человеку нравится по весне полностью угаженный газон. :)))
ADSemenov

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает юрий логвинов на комментарий 06.12.2012 #

.
  Это довод курильщиков. :)))
  
  Если Вы серьёзно настроены говорить, то давайте проанализируем, что надо сделать и как это будет выглядеть, чтобы убрать весь транспорт с ДВС с наших улиц.
  Таким образом, со стороны собачников — это просто п/э мешок и немного культуры, а с другой стороны попробуйте сами проанализировать. Только по честному. ОК?
ADSemenov

no avatar
юрий логвинов

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 06.12.2012 #

Да я считать не намерен, я говна на газонах , в том кол. о котором вы тут вещуете не вижу , по этому считаю , что проблема высосана из пальца, не более. Да, на газонах давно железные кони стоят, от собачьего говна, хуже уже не будет.

no avatar
Ма Те

отвечает юрий логвинов на комментарий 30.11.2012 #

Надеюсь, тараканы и комары ни разу не пострадали от ваших рук?

no avatar
Дмитрий Morock

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 30.11.2012 #

Единственный разумный комментарий в этом "псиносраче".
На некоторые породы вообще надо разрешения вводить как на ношение оружия.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Дмитрий Morock на комментарий 30.11.2012 #

.
  Вот, кстати, спасибо, что напомнили. Это очень актуально, чтобы определённые породы собак приравняли к холодному оружию со всеми вытекающими последствиями и правилами.
  А то ведь происходит преступление против личности, а виновных "не находят". Мол, собака виновата.
ADSemenov

no avatar
Дмитрий Morock

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 30.11.2012 #

Совершенно согласен. Ответственность за действие собаки должен целиком и полностью, без каких либо скидок, нести хозяин. Как говорил Экзюпери "Мы в ответе за тех кого приручили".

no avatar
Елена Калачева

отвечает пилот Ширкс на комментарий 30.11.2012 #

А кошек?

no avatar
пилот Ширкс

отвечает Елена Калачева на комментарий 01.12.2012 #

где Вы видели стаи кошек? их ещё в 90-е бомжи съели. А немногие оставшиеся шугаются по подвалам и не кусают людей.
Кстати, мой кот живёт дома и не гадит на газоны.

no avatar
Елена Калачева

отвечает пилот Ширкс на комментарий 01.12.2012 #

Ну, значит кошек вы любите. Значит, кошек убивать не призываете. Это хорошо. Но мне собак тоже жалко, хоть я и кошатница. Слышали, как они визжат и скулят, когда их убивают?

no avatar
Дмитрий Жданов

комментирует материал 30.11.2012 #

Ублюдков надо не в тюрьму даже сажать, а пилить пилой - двуручной, карму им исправлять, чтобы потом в аду не так сильно мучились...

no avatar
пилот Ширкс

отвечает Дмитрий Жданов на комментарий 30.11.2012 #

начните с себя, вы выгоняете собак на улицы, любители животных

no avatar
Дмитрий Жданов

отвечает пилот Ширкс на комментарий 30.11.2012 #

надеюсь сами поняли что написали.

no avatar
пилот Ширкс

отвечает Дмитрий Жданов на комментарий 30.11.2012 #

вы покупаете детишкам щенков, хороших, маленьких, весёлых...
Потом они превращаются в безобразных кабыздохов-двортерьеров, а с помощью ваших деток и вас обладающих дурным нравом.

Конечно - на улицу тварь, не место ей в вашей квартирке.

no avatar
Дмитрий Жданов

отвечает пилот Ширкс на комментарий 30.11.2012 #

не ко мне

no avatar
пилот Ширкс

отвечает Дмитрий Жданов на комментарий 30.11.2012 #

а откуда на улице собаки? раз не к вам?

no avatar
Эдуард Живрин

отвечает юрий логвинов на комментарий 03.12.2012 #

Что бы не голословить, сразу отвечу. Собака рожденная не в уличной стае, на улице не может выжить. И те собаки которые вы видите на улице являются чистокровными доворняжками. Может быть разве метисы, если хозяева не уследили за своим "кобелем" и он убегал за "сукой". Но щенок рожденный в домашних условиях выжить на улице не способен.

no avatar
Дмитрий Иняхин

отвечает пилот Ширкс на комментарий 30.11.2012 #

Это вы о себе? Сочувствую...

no avatar
пилот Ширкс

отвечает Дмитрий Иняхин на комментарий 30.11.2012 #

не тупи

no avatar
Дмитрий Жданов

отвечает пилот Ширкс на комментарий 30.11.2012 #

"любители животных", как Вы выразились никого не выгоняют. Да еще подбирают за другими, если могут. Выгоняют - моральные уроды, они не лучше убийц животных.

no avatar
пилот Ширкс

отвечает Дмитрий Жданов на комментарий 30.11.2012 #

так убивайте и их, бензопилой

no avatar
Дмитрий Жданов

отвечает пилот Ширкс на комментарий 30.11.2012 #

их защищает полиция, в отличие от собак, которых не могут защитить от ублюдка даже их хозяева

no avatar
Старый боцман

отвечает Дмитрий Жданов на комментарий 30.11.2012 #

Вы уже начали пилить или желаете остаться подстрекателем к распиловке? Причем, судя по типу пилы (двуручная),Вы призываете народ к распиловке парами. Что с Вами?

no avatar
Дмитрий Жданов

отвечает Старый боцман на комментарий 30.11.2012 #

я ненавижу бездушных живодеров, для которых жизнь беззащитного существа ничто. Поэтому их жизнь тоже ничего не стоит.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Дмитрий Жданов на комментарий 30.11.2012 #

.
  Я думаю, что первым догхантером стал родитель, у которого собака сделала инвалидом его ребёнка. Или насмерть. И я его понимаю.
ADSemenov

no avatar
Дмитрий Жданов

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 30.11.2012 #

этот родитель должен предъявлять претензии к самому себе, а не к животному.

no avatar
Йа ЗаиЦ

отвечает Дмитрий Жданов на комментарий 30.11.2012 #

к самому себе?... Родитель виноват, что его ребёнка собака сделала инвалидом????

какая чушь...

no avatar
Дмитрий Силаев

отвечает Дмитрий Жданов на комментарий 30.11.2012 #

желаю тебе чтобы твоих детей и внуков изуродовала собака

no avatar
Дмитрий Иняхин

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 30.11.2012 #

Это понятно... Только почему не появляются гопникхантеры? Сказав А надо говорить Б... Или пофигу, кто кого инвалидом сделает или убьет?

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Дмитрий Иняхин на комментарий 30.11.2012 #

.
  Вы не правы. Или не знаете. Вчера был сюжет по ТВ (СПб). Молодого человека БОМЖ'и достали, он бутылку водки зажрал и наехал на одного на помойке. Избил, облил бензином и поджёг. Хотел попугать, но слишком далеко зашёл. Испугался сам, потушил, у бомжа 20% ожёг тела, а виновник точно пойдёт срок мотать.
  Кстати, для информации — ГОП'ник — это житель Государственного Общежития Пролетариата. Термин начала СССР.
ADSemenov

no avatar
Эдуард Живрин

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 30.11.2012 #

Мда, действительно в армии дела плоховаты, коль десантура уже собак боится.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Эдуард Живрин на комментарий 30.11.2012 #

.
  Мне что — идти патрулировать детские площадки, что ли?
ADSemenov

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Эдуард Живрин на комментарий 30.11.2012 #

.
  Чой-то я сразу не въехал. Вы — собачник?
  Вы отрицаете факты травмирования детей собаками?
  Чтобы Вам проще было ответить, вот вам миллион примеров — http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D0%B0+%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B0+%D0%BD%D0%B0+%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%91%D0%BD%D0%BA%D0%B0&lr=2
ADSemenov

no avatar
Эдуард Живрин

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 03.12.2012 #

Если вы посмотрите ваши примеры, то увидели бы нападению спобствовали люди. И если быть точнее, то не выступаю против планомерного отстрела диких собак, а лишь за садистское уничтожение как дворовых собак так и собак находящихся в собственности. Чем сейчас и занимаются догхантеры. А так же за обязательное обучения владельцев азам дрессировки.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Эдуард Живрин на комментарий 03.12.2012 #

.
  Я категорически виню догхантеров в беззаконии. Но обвиняю и собачников, которые не одевают на собак намордников и не убирают говно за своими питомцами.
  Всё таки факт есть факт, что если бы все собачники поголовно выполняли эти два простых правила, то никаких догхантеров на улице бы не появилось.
ADSemenov

no avatar
Эдуард Живрин

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 03.12.2012 #

Насчет собачьего дерма вопрос то же не однозначен. В нашей любимой Европе, поступают по разному в плоть к обязанности дворников закапывать дерьмо ради экономии городских бюджетов на удобрении. Но вот ни в одной европейской стране несмотря на большое распространение конной полиции, нет правила по уборке навоза. Так что, этот вопрос на мой взгляд надуманный. Дерьмо имеет свойство перегнивать, но вот гадить на асфальте конечно нельзя позволять. В европейских странах в основном идет запрет именно на загрязнение асфальта, так как в их городах почти нет зеленных территорий. Но и асфальт они обязаны убирать каждый у своего дома, у нас такого нет. Уж если вводить запрет, то и вводить обязательную уборку жильцами пред подъезной территории. А то хотят навести порядок за счет одних собаководов, не правильно.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Эдуард Живрин на комментарий 03.12.2012 #

.
  Во первых, общество не обязано оплачивать дворников по закапыванию дерьма
  Во вторых, дерьмо всеядных животных не годится для удобрения газонов. Более того, оно вредит газонам. Особенно учитывая его плотность по весне.
ADSemenov

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Эдуард Живрин на комментарий 03.12.2012 #

.
  Естественно выгодно закопать, нежели увезти. С точки зрения транспортных расходов. :)
  Промышленные отходы тоже выгоднее закопать на месте их происхождения.
ADSemenov

no avatar
Эдуард Живрин

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 03.12.2012 #

На самом деле борьба с дерьмом, ведет к обратным последствиям. Что на мой взгляд не верно, собаки приобретают права ( не только они, но и другие животные). Просто на мой взгляд нужно понимать, что мусор производит только человек, все остальное естественное.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Эдуард Живрин на комментарий 03.12.2012 #

.
  Почему бы и нет? А если есть права, то есть и обязанность. Если хозяину запрещено срать на газоне, то и собаке его — тем более.
  А права были у собак ещё и в СССР. На служебную собаку полагалось 4 м жилой площади, насколько я помню. :)
  И обучение служебной собаки в специальной школе было обязанностью хозяина.
ADSemenov

no avatar
Эдуард Живрин

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 03.12.2012 #

Вы готовы разделить свои конституционные права с животными? http://zoo.kurgan.ru/informs.php?id=127 То есть ваша жизнь равноценна жизни животному? Если это так, то у меня больше нет вопросов. Надеюсь ошибаюсь и вы не правильно просто выразились.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Эдуард Живрин на комментарий 03.12.2012 #

.
  Я готов отвечать за своё домашнее животное и нести бремя его содержания — убирать какашки, одевать намордник и воспитывать его в духе толерантности.
  А при чём тут права? У моей жены есть машина и её запрещают мыть не на спецмойке (нельзя во дворе, на улице)). Это говорит о каких-то правах её машины? На мой взгляд, это говорит только об обязанности хозяина собственности нести бремя содержания этой собственности и подчиняться правилам общежития и правилам содержания этой собственности.
  Собака, помимо того, что она является собственностью, она является и оружием хозяина, как машина, например, источником повышенной опасности.
ADSemenov

no avatar
Эдуард Живрин

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 03.12.2012 #

Дело в том, что борьба с дерьмом в современной Европе, закончилась тем, что у животных появились конституционные права. Лишь только из за позиции, сравнения животные равно хозяин. Мусор происходит только от человека, все остальное естественно. Нарушение данного принципа ведет к разным несуразницам. А там уж сами выбирайте естественный ли навоз или нет. Недопустимо сорить на асфальте, но навоз естественен на зеленой территории.

no avatar
Эдуард Живрин

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 03.12.2012 #

Когда приспичит, садитесь на асфальт или кусты ищите? Хотя может и биотуалет с собой таскаете, но это навряд.)))))))))))) К тому же вы человек, и даже в лесу это будет мусор.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Эдуард Живрин на комментарий 03.12.2012 #

.
  Не какал на газоне, не знаю. Но знаю точно, что в городе с газона говно за своей собакой убирал бы. Причём проблема-то — берёте п/э мешок (можно для мусора), одеваете на руку, берёте говно, другой рукой стягиваете края мешка на говяшку и несёте в ближайшую урну, которые должны быть у дверей каждого магазина.
  Что не так?
ADSemenov

no avatar
Эдуард Живрин

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 04.12.2012 #

Навоз тоннами перелопатил еще в деревне ни чего особенного в этом нет. Если только не тот факт, что он не является мусором. Мусором может является машина, обертка и любое объект жизнедеятельности человека.. Когда получим равенство прав животных и человека может дойдет.

no avatar
пилот Ширкс

отвечает Дмитрий Жданов на комментарий 30.11.2012 #

стаи небезопасных животных на улицах - лучше?

и так таджиков полно.

no avatar
Дмитрий Жданов

отвечает пилот Ширкс на комментарий 30.11.2012 #

это вина людей, а не животных. Все упреки - к человекам.

no avatar
пилот Ширкс

отвечает Дмитрий Жданов на комментарий 30.11.2012 #

так чья жизнь важнее - бездомного злобного пса или ребёнка?

no avatar
пилот Ширкс

отвечает Дмитрий Жданов на комментарий 30.11.2012 #

это претензии к догхантерам? ко мне лично? или всё таки к тварям во власти?

что мы живём как скоты по их воле. Друг друга грызём вместо того, чтобы вместе их скинуть?

no avatar
Дмитрий Иняхин

отвечает Старый боцман на комментарий 30.11.2012 #

Могу бензопилой! Хороший догхантер -мертвый догхантер... Это нелюдь! Самая пакостливая и неприятная из всех нелюдей!

no avatar
пилот Ширкс

отвечает Дмитрий Иняхин на комментарий 30.11.2012 #

а твари-собачники с бойцовыми породами без поводка кто?

no avatar
Дмитрий Жданов

отвечает пилот Ширкс на комментарий 30.11.2012 #

еще раз - все вопросы к людЯм - собаки здесь не причем. Они всего лишь животные, ведут себя так, как приучили "старшие товарищи".

no avatar
Дмитрий Иняхин

отвечает Дмитрий Иняхин на комментарий 30.11.2012 #

Тарта ЛеткаЕ... А нафига гадить, а потом в ЧС вносить? Странные люди! Или интересно беседовать только с единомышленниками, которые поддакивают!?

no avatar
пилот Ширкс

отвечает Дмитрий Иняхин на комментарий 30.11.2012 #

ты - тупой злобный латентный садист. Желающий резать людей бензопилой. Ты мне противен!

no avatar
Йа ЗаиЦ

комментирует материал 30.11.2012 #

Собачникам что-то объяснять бесполезно, они действительно считают собак челнами своих семей, из-за этого тупят страшно...

no avatar
Дмитрий Иванов

отвечает Йа ЗаиЦ на комментарий 30.11.2012 #

В башке у них собачьи какашки ,так проще и точней

no avatar
Дмитрий Иняхин

отвечает Дмитрий Иванов на комментарий 30.11.2012 #

Ага, считаете, что простое дерьмо в голове лучше?

no avatar
Дмитрий Иванов

отвечает Дмитрий Иняхин на комментарий 30.11.2012 #

Да,оно моё родное

no avatar
Йа ЗаиЦ

отвечает Дмитрий Иванов на комментарий 30.11.2012 #

собачьи какашки они по детским площадкам разбрасывают...

no avatar
Дмитрий Иванов

отвечает Йа ЗаиЦ на комментарий 30.11.2012 #

Я пидару одному в рыло дал за это,ещё в 05 году

no avatar
юрий логвинов

отвечает Дмитрий Иванов на комментарий 30.11.2012 #

А тем, кто на детской площадке водку и пиво пьет, в рыло дать не пытался? Или очко жим, жим?

no avatar
Дмитрий Иванов

отвечает юрий логвинов на комментарий 30.11.2012 #

И им давал,только их мало

no avatar
Дмитрий Иняхин

отвечает Йа ЗаиЦ на комментарий 30.11.2012 #

На детских площадках чаще встречаются человеческие испражнения и мусор! А вы в лесу или в посадке давно были? Кто там все засрал?

no avatar
юрий логвинов

отвечает Дмитрий Иняхин на комментарий 30.11.2012 #

Это их мало волнует, им надо детскими площадками свою жестокость и подлость оправдать.

no avatar
Дмитрий Жданов

отвечает юрий логвинов на комментарий 30.11.2012 #

согласен

no avatar
Старый боцман

отвечает Дмитрий Иванов на комментарий 30.11.2012 #

Если бы только в голове - это их личные проблемы. Но все территории, прилегающие к многоэтажным домам загажены и должны быть объектом пристального внимания Роспотребнадзора, как источники заражения людей более, чем 3-мя десятками заболеваний, в т.ч. лептоспирозом и гельминтозами. Господин Онищенко, где Вы? У меня во дворе частного дома, причём в вольере живёт кавказец, весьма свирепое создание. Из вольера выпускаю под моим наблюдением побегать в саду. Но мне и в голову не придёт выходить с ним на улицу, в случае возникновения провоцирующей ситуации я его на поводке не удержу. И не имеет никакого значения, кто в этой ситуации будет виноват. Жизнь человека и его здоровье не должны зависить от кинологических наклонностей отдельных граждан. Но есть интереснейшие индивидумы, которые заводят кавказцев в многоэтажках. Я, не хотел бы встретиться с таким псом на лестничном пролёте, лестничной площадке или в лифте, что уж говорить о ребёнке, старухе или просто человеке с больным сердцем или гипертонией. Должны быть предельно строгие санкции законодательства к владельцам собак, причинившим вред здоровью людей. В случае гибели человека владелец должен отвечать, как убийца.

no avatar
Дмитрий Иванов

отвечает Старый боцман на комментарий 30.11.2012 #

Где то с неделю назад наблюдаю картину-ротвейлера и алабая одна фифа выгуливает держа их одной рукой....

no avatar
юрий логвинов

отвечает Старый боцман на комментарий 30.11.2012 #

А у меня кавказец живет на воле уже 7 лет и гуляю с ним каждый день, так с третьешго года жизни, он не только на людей внимания не обращает, но и мимо собак гавкающих проходит не дернувшись. Если хозяин осел, у него и бодлонка-лев!

no avatar
Старый боцман

отвечает юрий логвинов на комментарий 30.11.2012 #

В МВД кавказцев в патрульно-розыскной службе не используют.- необучаемы и неуправляемы. Отлично работают по охране периметров тюрем, колоний и особо важных обьектов. В отношении Вашего пса не обольщайтесь. Спровоцировать его нападение могут: запах, взгляд в прямо в глаза, резкое движение рукой, громкий вскрик, шарканье ног, протягивание рук (характерно для детей). Особенно опасна ситуация, когда человек пройдя уже собаку вдруг резко обернулся. Пёс воспринимает это как агрессию. А среди кавказцев трусливые особи явление редкое. Не доверяйте, не расслабляйтесь, будьте осторожны - поведение этих псов непредсказуемо.

no avatar
юрий логвинов

отвечает Старый боцман на комментарий 01.12.2012 #

А при чем тут патрульно-розыскная? Кавказ не для этого был выведен, но элементарные команды он выполняет, а другого и не надо.
Чего мне обольщаться, если о живет со мной 7 лет и ему уже не так много осталось, что-бы чем-то удивить меня. Пока ни один из моих гостей, на агрессию его не спровоцировал, все праздники справляю во дворе и его не запираю, ходит , смотрит, не более того, другое дело, что пьяных рож у меня не бывает никогда..
А вот на прогулке, не расслабляюсь, так как знаю, что его неожиданный рывок с места,. не смогут выдержать и мои 100 кг.
Собаку в любви надо воспитывать и не держать , на цепи,тогда и есть он будет,не с лопаты. а с руки.

no avatar
Иван Просто Иван

отвечает Дмитрий Иванов на комментарий 30.11.2012 #

ну у тебя то в башке просто пустота

no avatar
Дмитрий Иванов

отвечает Иван Просто Иван на комментарий 30.11.2012 #

Абаснуй?То что псин не люблю?Ошибаешься)))

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Йа ЗаиЦ на комментарий 30.11.2012 #

.
  Ага. Я как-то беседовал с собачницей, спрашивал, почему она не надевает на собаку намордник, она мне ответила — а Вы бы одели намордник на своего ребёнка? :)))
ADSemenov

no avatar
Дмитрий Жданов

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 30.11.2012 #

согласитесь, что собака тут не причем. Дело в глупых людях, а не в животных.

no avatar
Дмитрий Иняхин

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 30.11.2012 #

А, что? Одели бы? на некоторых людей и детей можно бы и одеть... Как правило песовые на людей просто так не нападают...

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Дмитрий Иняхин на комментарий 30.11.2012 #

.
  Статистика говорит обратное. И когда разговор идёт о ребёнке, то Ваше "... Как правило пёсовые на людей просто так не нападают ..." звучит несколько цинично.
ADSemenov

no avatar
Дмитрий Жданов

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 30.11.2012 #

нет, глупые собаки тоже встречаются, но по сравнению с глупыми людьми их число просто ничтожно..

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Дмитрий Жданов на комментарий 30.11.2012 #

.
  Против этого трудно возразить. Только когда собака нападает на ребёнка — это проблема не в собаке, а в её хозяине.
ADSemenov

no avatar
Глен Рогов

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 30.11.2012 #

Я бы ответил - на ребенка нет, а вот на вас и вашу собаку обязательно! ))

no avatar
Эдуард Живрин

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 30.11.2012 #

По своей специальности вы должны знать, что собака в наморднике опасна.

no avatar
Дмитрий Иняхин

отвечает Йа ЗаиЦ на комментарий 30.11.2012 #

А вы считаете гопников людьми и так же тупите...

no avatar
Йа ЗаиЦ

отвечает Дмитрий Иняхин на комментарий 30.11.2012 #

я считаю, что ребята перестарались и как-то уж лихо начали, но по сути они правы...

Мне надоели кучи говна на детских площадках, обоссаные деревья и колёса автомашин, дебилы гуляющие со своими бойцовскими собаками без намордников....

no avatar
Валерий Изумрудов

комментирует материал 30.11.2012 #

Пожалел БОМЖа, пустил в подъезд погреться! После его ухода осталась пирамидка тёплого кала и лужа мочи.
Разрешили собачникам держать собак в квартирах. После их выгула, остались пирамидки кала и обоссанные деревья!
Своих собак вы можете носить на руках, кормить мясом, обнимать, гладить, спать с ними в обнимку, кушать из одной тарелки, целовать, совокупляться, НО, - не гадьте другим людям в душу!

no avatar
Дмитрий Иняхин

комментирует материал 30.11.2012 #

Поймаю-убью...

no avatar
Йа ЗаиЦ

отвечает Дмитрий Иняхин на комментарий 30.11.2012 #

покусайте...

no avatar
Дмитрий Иняхин

отвечает Йа ЗаиЦ на комментарий 30.11.2012 #

Боюсь отравиться...

no avatar
Йа ЗаиЦ

отвечает Дмитрий Иняхин на комментарий 30.11.2012 #

обоссыте...

no avatar
Николай Красиков

комментирует материал 30.11.2012 #

защити собаку - убей догхантера! в крайнем случае покалечь...

no avatar
Salem Mass

отвечает Николай Красиков на комментарий 30.11.2012 #

Сажать в психушку собачников надо.

no avatar
Дмитрий Иняхин

отвечает Salem Mass на комментарий 30.11.2012 #

Сажать нужно злобных особей... Те, кто любит животных, как правило люди добрые...

no avatar
Salem Mass

отвечает Дмитрий Иняхин на комментарий 30.11.2012 #

И ..изданутые.

no avatar
Олег Ким

отвечает Дмитрий Иняхин на комментарий 30.11.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Дмитрий Иняхин

отвечает Олег Ким на комментарий 03.12.2012 #

А кто в этом вминоват? Собака? Знал несколько песовых, довольно злобного вида и "бойцовской" породы... Милейшие "люди"! :))) И так же знавал некоторых прямоходящих... Вот им бы поводок и намордник... А лучше изоляция от общества, как минимум!

no avatar
Дмитрий Жданов

отвечает Николай Красиков на комментарий 30.11.2012 #

по рукам...

no avatar
юрий зудин

комментирует материал 30.11.2012 #

А нельзя ли получить лицензию на отстрел догхантеров,и премию дают и шкура твоя?

no avatar
Salem Mass

отвечает юрий зудин на комментарий 30.11.2012 #

Мой совет Вам: заведите любовницу вместо собаки--и приятней и агрессия пройдёт)

no avatar
Дмитрий Иняхин

отвечает Salem Mass на комментарий 30.11.2012 #

Собака дарит настоящую любовь...

no avatar
Йа ЗаиЦ

отвечает Дмитрий Иняхин на комментарий 30.11.2012 #

понятное дело, куда уж там женщине-то:)))))))))))))))

no avatar
Дмитрий Иняхин

отвечает Йа ЗаиЦ на комментарий 30.11.2012 #

Женщина любовь не дарит... Как бы это не звучало. Собака вас любит только за то, что вы есть... Ей пофигу, сколько у вас на счету денег и какая у вас машина... Человеческая любовь продажна, собачья-нет...

no avatar
Йа ЗаиЦ

отвечает Дмитрий Иняхин на комментарий 30.11.2012 #

мне вас жаль, вы не понимаете что такое любовь человеческая...

no avatar
Дмитрий Жданов

отвечает Дмитрий Иняхин на комментарий 30.11.2012 #

женщина любовь не дарит - она ее меняет на то, что у тебя есть...А пес, или кошка любят тебя просто так, даже не за то, что ты их кормишь....

no avatar
Глен Рогов

комментирует материал 30.11.2012 #

Домашний питомец, любой, это развлечение! Неистовая любовь к собакам это одна из форм зоофилии! Опасны обе стороны и поэтому должны стоять у одной позорной стены! Решать и разруливать проблему должна власть иначе война!

no avatar
Дмитрий Жданов

отвечает Глен Рогов на комментарий 30.11.2012 #

домашнее животное это не развлечение, это его жизнь. Развлечение - это телевизор

no avatar
Иван Просто Иван

отвечает Глен Рогов на комментарий 30.11.2012 #

Вы про зоофилию - на основе собственного опыта?

no avatar
Глен Рогов

отвечает Иван Просто Иван на комментарий 30.11.2012 #

Мы скотину не любим имейте ввиду!

no avatar
Иван Просто Иван

отвечает Глен Рогов на комментарий 30.11.2012 #

ну я вас не прошу любить того с кем трахаетесь

no avatar
Глен Рогов

отвечает Иван Просто Иван на комментарий 30.11.2012 #

Не приставайте я же сказал вам что скотину не люблю!

no avatar
Мэрилин Монро

комментирует материал 30.11.2012 #

Какой ужас, люди - вы звери! Как можно так общаться друг с другом даже в соц сетях. Все друг друга ненавидят, отсюда все беды, догхантеры в том числе. Они точно моральные уроды.

no avatar
пилот Ширкс

отвечает Мэрилин Монро на комментарий 30.11.2012 #

а владельцы бойцовых собак? лапушки?

no avatar
Дмитрий Жданов

отвечает пилот Ширкс на комментарий 30.11.2012 #

это не причина травить их собак - разбирайтесь с дурными хозяевами

no avatar
пилот Ширкс

отвечает Дмитрий Жданов на комментарий 30.11.2012 #

вы уверены, что можно разобраться?

no avatar
Мэрилин Монро

отвечает пилот Ширкс на комментарий 30.11.2012 #

Их не оправдываю ни в коем случае, они должны полностью нести ответственность за своих собак. Но всех под одну гребёнку нельзя. А уж обзывать собачников и кошатников идиотами тоже неверно.

no avatar
Дмитрий Иняхин

отвечает Мэрилин Монро на комментарий 30.11.2012 #

И обозвали то себя покрасивее, поенпонятнее... ДОГХАНТЕРЫ.... ЖИВОДЕРЫ они и есть ЖИВОДЕРЫ... По русски!

no avatar
Старый боцман

отвечает Дмитрий Иняхин на комментарий 30.11.2012 #

dog - собака, hunter - охотник, dog- hunter (англ). Русское произношение - догхантер. Живодёр - это несколько другое и представляет снятие шкуры с живого животного. Практикуется, как запрещенный закрытый бизнес в некоторых восточных странах для получения высококачественной кожи для производства перчаток, сумок и др. галантерейных изделий.

no avatar
Юрий Зайдефтер

комментирует материал 30.11.2012 #

1) Нужно выделять деньги на цивилизованную утилизацию бродячих животных. Деньги эти взыскать с владельцев собак в виде налога на содержание и штрафов за неправильный выгул питомцев.

2) Так же не совсем понятно, почему любители собак не отстаивают права крыс, мух или тараканов. Ведь "сегодня человек убил крысу, оторвал мухе крылья, а завтра станет маньяком!"

3) Автор правильно приводит статистику несчастных случаев, которая лишь в очередной раз доказывает, что Полиция не должна тратить время и силы на заявления о дохлой собаке, т.к. за это время можно спасти много человеческих жизней (проверив жалобу об алкоголиках или проведя беседу о пожарной безопасности в школе)

no avatar
Дмитрий Иняхин

отвечает Юрий Зайдефтер на комментарий 30.11.2012 #

1. А деньги на утилизацию преступного элемента на самих преступников и их родственников!
2. Не путауте кислое с твердым...
3. У нас полиция вообще свое время не тратит...

no avatar
Юрий Зайдефтер

отвечает Дмитрий Иняхин на комментарий 30.11.2012 #

1) Родственники за своих близких никак не могут отвечать, т.к. у тех есть свобода воли. Так же преступники могту работать , что они часто делают. В то время как тут обе стороны сходятся во мнении, что "за собак ответственность несут хозяева". Поэтому им и платить.
2) В анамнезе психопатов, нанесение вреда мухам и отрывание лапок жукам встречается намного чаще чем убийства собак. Поэтому по логике зоозащитников убийства именно этих животных свидетельствует о патологии. Руководство полезностью или милым видом животного является предвзятым и необъективным подходом к их защите.
3) Это уже другой вопрос. Но получается в такой ситуации, время потраченное на расследование убийства собак вредит и идет в ущерб человеку - ни вчем неповинным детям,женщинам и старикам :D

no avatar
Иона Молчун

комментирует материал 30.11.2012 #

////Но, только на территории бывшего СССР,///

Что за тварьская позиция. Называть вещи не своими именами. В СССР это было не мыслимо.
Так и пишите - на оккупированной территории России, спецом развращают и обыдливают людей....

Впрочем рейтинг минусовый. Знать "работает" спец промывщик, и люди это чувствуют.

no avatar
Дмитрий Иняхин

комментирует материал 30.11.2012 #

:"Собаки никогда не обижали меня.Только люди...." М.Монро.

no avatar
Юрий Зайдефтер

отвечает Дмитрий Иняхин на комментарий 30.11.2012 #

На место слова "собаки" можно поставить почти любой неодушевленный предмет, но это не будет поводом наделять вещь правами.

no avatar
Дмитрий Иняхин

отвечает Юрий Зайдефтер на комментарий 30.11.2012 #

Неужели? Собаки много душевнее многих так называемых людей... А по большому счету, просто прямоходящих, жрущих и срущих особей...

no avatar
Юрий Зайдефтер

отвечает Дмитрий Иняхин на комментарий 30.11.2012 #

Понятие д"ушевность", это скорее ваше отношение к ним, нежели их свойство. А собаки по большому счету, просто четырехлапые, жрущие и срущие особи :)

no avatar
Илья Бондаренко

комментирует материал 30.11.2012 #

"Садисты-извращенцы, получающие противоестественное наслаждение от причинения боли и смерти другим живым существам" - хорошо сказано про многих владельцев собак. Которые выгуливают своих тварей на детских площадках, в парках, других общественных местах. А это твари гадят везде. Да еще без намордника и без ошейника. А тварь, которая выгуливает свою тварь, кричит -Не бойтесь, она не кусается. Догхантеры - благо для России.

no avatar
Старый боцман

отвечает Илья Бондаренко на комментарий 30.11.2012 #

Ничего хорошего в догхантерах нет, но скорее всего это неотвратимая и эффективная реакция на безразличие закона и властей к назревшим критическим проблемам содержания собак в городах, а особенно в мегаполисах.Одно плохо - ещё одна трещина в обществе.

no avatar
Нк Седых

комментирует материал 30.11.2012 #

Есть такое животное - волк.Одни считают его страшным хищником , другие санитаром леса.Догхантеров одни называют извергами ,другие санитарами городских улиц.И волки и догхантеры необходимы.

no avatar
Владислав Грецов

комментирует материал 30.11.2012 #

однако бродячие собаки это то же зло....и опасность...
власти городов должны этим заниматься ....если нет то и появляются дог-хантеры.....

no avatar
Сергей Фёдоров

комментирует материал 30.11.2012 #

На территории бывшего СССР еще при жизни СССР в некоторых национальных кухнях свежевались тушки собак.

no avatar
elena helen

комментирует материал 30.11.2012 #

Отношение к животным иллюстрирует уровень цивилизованности страны.

no avatar
Дмитрий Жданов

отвечает elena helen на комментарий 30.11.2012 #

каково Ваше мнение о цивилизованности России читая эти комменты?

no avatar
elena helen

отвечает Дмитрий Жданов на комментарий 30.11.2012 #

Меня Россия давно пугает. Хорошо, что я там не живу.
Простите, я никого не хочу задеть, в России живет много прекрасных людей. Но на Ваш вопрос я ответила искренне.

no avatar
Дмитрий Жданов

отвечает elena helen на комментарий 30.11.2012 #

Мне нравится Ваш ответ. Спасибо...Я бы тоже с удовольствием жил в более приличном месте, если бы была возможность. Здесь живет много прекрасных людей, да, просто они теряются в массе других людей)..

no avatar
Андрей Остов

отвечает elena helen на комментарий 02.12.2012 #

Впервые слышу, что уровень цивилизованности зависит от отношения к животным.... Люди уже тут ни при чем, получается? А быть может есть некие другие критерии именно "цивилизованности"? Может быть отношение к сексуальным меньшинствам? Или педофилам?

no avatar
elena helen

отвечает Андрей Остов на комментарий 02.12.2012 #

Можно составить целый список, и животные входят в этот список. А то, что Вы об этом впервые слышите - очень жаль.

no avatar
Андрей Остов

отвечает elena helen на комментарий 02.12.2012 #

Ну я ждал от вас большего, хотя бы примерный список критериев цивилизованности. Жаль что для Вас это составляет большую проблему. Так и скажите что не знаете.

no avatar
друг ой

комментирует материал 30.11.2012 #

ой ..., о собаках очень много строк, а о их жертвах, буквально пара слов - явный перекос в сторону обеления укусов, нападений, выгула без поводков и ошейников, какашек на газонах и других несоблюдений правил собаководства !!!

догхантеры - люди, не соблюдающие закон !!!

no avatar
Андрей Остов

комментирует материал 30.11.2012 #

Для чего спорить? Всем ЛЮБИТЕЛЯМ собак надо взять домой хотя бы по 2-3 бродячих собаки. Именно ДОМОЙ. А не подкармливать их на улице. Вот тогда никто бродячих собак убивать не будет, а значит и проблемы не будет. Ведь все Ваши вопли и сопли со слезами по поводу бедных собачек ничего не стоят, если за этим не следует следующий шаг - изъятие животного с улицы. Вы ведь обыкновенные ханжи и лицемеры. По большому счету Вам наплевать на бродячих животных, так как своими выступлениями Вы тешите собственное ЭГО и реализуете свои собственные комплексы. Большинство тех, кто является собаколюбами, это люди с отклонениями в психике. Вспомните этих двух протухших сучек - сестер Зайцевых. Они подкармливали стаю в 30 (тридцать) бродячих собак, но сами не родили и не взяли ребенка из детского дома. У нас в стране проблем нет. Все дети накормлены, все старики обихожены. И только бродячие собаки являются проблемой! Так возьмите этих собак к себе домой и кормите их там. И повторю - НИКАКИХ проблем не будет! Вам ведь заботится больше не о ком. Вы ведь больше никому не нужны...кроме бродячих собак. И звать Вас - ЗООТЕРРОРИСТЫ и ЗООЭКСТРЕМИСТЫ.... зоофилы блин. Тьфу!

no avatar
юрий логвинов

отвечает Андрей Остов на комментарий 02.12.2012 #

Придурок блин, мы будем брать, а вы опять выбрасывать и опять призывать нас забрать бездомных с улицы..Проблемм у него НИКАКИХ не будет, как будто бездомные собаки из воздуха материализуются.
То что у нас в стране полно проблем собачники и собаки виноваты, мы еще и детей чужих должны накормить и стариков обиходить? Может, раз ты такой заботливый, детей неормленных начнешь кормить и стариков обихаживать, причем у себя дома? Демагог блин, тьфу!

no avatar
Андрей Остов

отвечает юрий логвинов на комментарий 02.12.2012 #

Вот уже отмазки начались у зоофилов, уже пятится начали, страшно им собачек дома держать, поэтому все вокруг виноваты, что собак выбрасывают, а они бедные их приютили сколько смогли..... Юрий, с головой дружим? Вам, зоофилам на самом деле делать нечего? Организуйте приют на СВОИ деньги, а у Государства не проси. Собирай пожертвования, кто тебе придурку мешает встать на паперти с объявлением - "Собираю на прокорм бездомных собак"? Собирай бабки и содержи столько, сколько сможешь. И еще раз в карман Государства НЕ ЛЕЗЬ. И без таких как ты достаточно уродов ворует.

no avatar
юрий логвинов

отвечает Андрей Остов на комментарий 02.12.2012 #

Ты где у меня прочитал про государство? Это ты начал истерить про недоедающих детей и необихоженных стариков, я так понял, с ними у тебя вопрос сразу закрылся, как я те5бе предложил самому ими заняться? Вы педофилы и герантофилы только на словах за них переживаете ?
Я тебе идиот еще раз объясняю, проблема решится тогда, когда такие уроды как ты, собак не будут выкидывать на улицу, а не тогда,когда мы застроим всю Россию собачьими приютами.
А то обиделась обезьяна безмозглая, не понравилось,оскорбился, пиши по человечески ЧМО подвальное, тогда и тебе отвчать будут нормально.

no avatar
Андрей Остов

отвечает юрий логвинов на комментарий 03.12.2012 #

Лучше истерить по поводу детей и стариков, чем впадать в маразм по поводу бродячих животных, на которых Вам наплевать. А детьми и стариками я занимаюсь в силу своих профессиональных обязанностей уже более 30 лет, так что не нужно валить все с больной Вашей головы на мою здоровую. Далее, ругаться не хорошо. Называть на "ты" незнакомого человека так же не хорошо, все эти Ваши телодвижения лишь служат дополнительным свидетельством о неустойчивой психике и склонности к агрессии. Вы несколько неадекватны в своих выражениях. Но что взять с такого как Вы? Ведь на Вас обижаться нельзя. Грешно, знаете ли на юродивых сердиться.

no avatar
юрий логвинов

отвечает Андрей Остов на комментарий 03.12.2012 #

Дорогой пиз.....л-собеседник, я плюю на вас, прежде чем обвинять в чем-то меня, перечитате свои два первых ком. и потом делайте свои умозаключения, кто из нас больший неадеват, у кого боьная голова и кто склонен к агрессии. Я вм уже все объяснил. вам воздалось по словам вашим, будете сами сдержаны, тогда и с вами будут разговаривать как с человеком, а не как с кучей говна. Если вас устраиает второй варант, это ваш выбор. а не кого-то посторнего.

no avatar
юрий логвинов

отвечает Андрей Остов на комментарий 03.12.2012 #

За мои 50 лет, ни меня, ни моих родственников, ни друзей, ни одна собачка не кусила. А вы видимо как только родились, испугались, так таким испуганным, на всю жизнь и остались.

no avatar
Андрей Остов

отвечает юрий логвинов на комментарий 05.12.2012 #

Поругались, пар выпустили и ладно. Теперь вопрос вполне серьезный. Откуда берутся бродячие собаки? Вы утверждаете: "...проблема решится тогда, когда такие уроды как ты, собак не будут выкидывать на улицу, а не тогда,когда мы застроим всю Россию собачьими приютами." Т.е. постоянно, с завидной регулярностью, тысячи и десятки тысяч собак вбрасываются на улицу и пополняют стаи бездомных животных - Ваше утверждение. Но прошу заметить, что только 10-15% ПОТЕРЯВШИХСЯ собак возвращаются к хозяевам - находят дорогу домой или возвращаются людьми их подобравшими. А ежегодно, по халатности "собачников" теряются тысячи и десятки тысяч собак. Налицо крайне лицемерная и ханжеская позиция с Вашей стороны. Про кошек скажу сразу - кошки возвращаются домой в 80% случаев. И кстати, тут можно говорить об уровне развития и инстинктов как собак так и кошек. Собаки значительно уступают кошкам по уровню .....инстинкта. Про интеллект говорить не буду, так как если верно что животные похожи на своих хозяев....ну Вы поняли. Далее, постоянно подкармливая бродячих собак именно "собачники" увеличивают популяцию бродячих. Это морально? Вы обрекаете собак на размножение, значит во всем кто виноват?

no avatar
юрий логвинов

отвечает Андрей Остов на комментарий 05.12.2012 #

Мы, мы виноваты, собачники, всех собак безмозглых, как мы сами, растеряли, они бегают , их сердобольные подкармливают, а они плодятся. Ну а тут вы, умные, добрые им отравленного мясца, что-бы не дай бог никого не сожрали, ну на крайний случай, не укусили. Логично!
Десятки тысяч потерянных, много накусали или зажрали? Вы о ком заботитесь? О людях? Ну тогда животинку то зачем убивать, давайте откажемся от железных коней, сколько сбережем здоровья и жизней. Нет, не готовы? Я готов!

no avatar
Андрей Остов

отвечает юрий логвинов на комментарий 06.12.2012 #

Сразу не разглядел любителя "клубнички"! И чего это гражданин слегка не адекватный! А это любитель группового секса в общественных местах с беременными женщинами, оказывается! Поклонник "Бешеных вагин" попался. К сожалению, с маньяками и извращенцами и поклонниками "Бешеных вагин" стараюсь не общаться. Жаль что не рассмотрел раньше, ЧТО со мной беседует. Потому как укушенного бешеной собакой еще можно вылечить, редко но бывает. А вот укушенного "бешеной вагиной" вылечить невозможно.

no avatar
юрий логвинов

отвечает юрий логвинов на комментарий 06.12.2012 #

)))) Я прикалываюсь над вами Дрюня. У вас постоянные перепады в настроении, как у психически нездорового.
Отвечаю, не приписывайти другим свои увлечения, поднимите в ГП, все статьи про Пусь и увидите, что смакование полового акта в музее, акции с курицей, к которой Пуси не имеют никакого отношения, характерно для вашей братии, той которая осуждает их, сама не зная за что.Так что маньяки и извращенцы это вы, а мы защитники НЕВИНОВНЫХ, если вы еще не поняли, И последнее, у нас тысячи собак и кошечек названы Пусями, поинтересуйтесь у владельцев, почему они своих питомцев назвали пи..й, а то вы давно видимо в рыло не получали.))) Еще раз плюю на вас трусливое создание боящееся собак и тех у кого другая точка зрения.

no avatar
Андрей Остов

отвечает юрий логвинов на комментарий 02.12.2012 #

И напоследок - демагогией занимаетесь Вы, зоофилы, потому как Вы с такой лютой ненавистью любите бездомных собак, что даже страшно делается. Ощущение что ты сам бездомный собак....и еще и больной.... Шерсть линяет - весь облысел видимо, а хвост отвалился уже наверное?

no avatar
Роман (Скоромысл) Суханов

комментирует материал 30.11.2012 #

Почему этот позор - только России? Они просто выродки, безродные.

no avatar
Олег Ким

отвечает Роман (Скоромысл) Суханов на комментарий 30.11.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Роман (Скоромысл) Суханов

отвечает Олег Ким на комментарий 30.11.2012 #

Таких собак отстреливают, а нерадивых хозяев наказывают. Но это еще не значит, что все бродячие собаки набрасываются на людей. Наши предки живое дерево никогда без необходимости не рубили, а потомки убивают зверей, которых наши предки считали братьями. Отнять жизнь - это серьезное преступление, да и наказуемое по УК РФ.

no avatar